FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

何一的19条回应：关于Binance上币、IEO闺蜜传闻及市场份额

nance 终于重启 IEO。然而恰逢熊市，今年数个 IEO 市场表现不及此前预期，引发社区些许不满。「闺蜜币」传闻愈演愈烈，加之 Binance 作为业内体量数一数二的平台，近半年上线的新币却往往面临较大抛压，出现上线即巅峰的情况... 在本周末，针对社区用户的这些质疑与不满，Binance 联合创始人何一在 Twitter 进行了一一解答和回复。律动 BlockBeats 整理如下： 6 月 4 日，何一先在社群内针对最近市场传言及质疑进行了统一回应 1、Binance 还是在意财富效应的。大家可以统计所有平台今天上币的项目，看各个平台上了后跌破上币价格的百分比，目前我们应该表现还是最优； 2、Launchpad 的项目，我们拿到什么价格给到用户，是我们能谈到的最低，所以用户 IEO 抢到基本都有得赚。但二级市场的价格不受我们控制，至于谁买到便宜筹码，谁抛早了，Binance 不做控制，但项目方必须按照公示解锁，Binance 会监督； 3，Binance 没有什么老鼠仓，也没什么亲戚币，更没什么闺蜜币；我需要照顾谁面子里子？我照看 Binance 已经很忙了。之前来拉关系走路子，没搞定在 Binance 上币，所以编几个闺蜜，亲戚段子，不就是因为没上他们项目？市场上热门项目没几个，哪些热点高都猜一遍不稀奇，项目方现在都玩个位数解锁，这也不是我们能控制的。有热度不上大家骂 Binance，没有羊毛预热的项目，大家手里没羊毛上了还是骂，不如朴素点用数据说话，挨家统计一下，这又不难。 4、 Binance 每 3 个月一小裁员，6 个月一大裁员，去年到今年熊市人数涨了 2 倍，确实会做些淘汰。业务没有影响，只会效率更高，谢谢大家关心。之前很长时间没有中文沟通渠道，中文舆情水军发帖最近都比较多，又是 21 年熟悉的画面，但群里都是老朋友了，还是 DYOR。做下研究再下结论，谢谢各位。社区内对用户疑问和质疑回复整理 Binance 上币标准？ @web3xiaoba：我简单总结一下一姐关于上币的标准：不看技术和创新，只看财富效应。实话说，Launchpad 的发行价能买进去的都是神仙（还有机器人），我等韭菜只能二级接盘，大多数时候，都是被机构和项目方联合收割。何一：这就叫断章取义吧？我回复的是之前大家财富效应，所以单独重点讲了投资回报率，而且建议把所有平台拉出来做对比。技术和创新是评价体系的一部分，而不是全部，再锋利的刀在贼手里也只是用来打劫。 @YourAirdropETH：教育币暂且不谈。Sei 这样一个成立才一年的项目，测试网根本还是无法使用的状态，却能拿到所谓 8000 万融资。这么烂的项目都能上 Binance？能解释一下 Sei 跟 Binance 是什么关系吗？Multicoin、Jump 跟 Binance 又是什么关系？何一：你看，不上 pepe 骂的人多，上了还是更多人骂；很多人认为 Binance 不上某个项目是所以傻 X，而上了这些币，明眼人一看就知道会大跌的，必然有另外一圈人骂 Binance 傻 x；所以 Binance 上币需要找到平衡点。大家买币投资还是需要 DYOR，用数学算算，而不是跟着喊单的、骂街的，人云亦云，被别人带沟里。 @YourAirdropETH：二级市场自有它的规律，但是如果项目自身受到如此多的非议。不觉得是 Binance 选择项目的战略最近出问题了吗？何一：2017 年 Binance 做币币交易发平台币的时候非议也很大；有时只是看的方向比市场发现早了一点。Binance 上币不是某一个人说了算，在上币逻辑上尽量兼顾大部分用户需求，只是谣言和诋毁更有传播度，欢迎各位大 v 把今年上的所有项目，挨个拉出来做分析对比。别说 Sei 还没发币的锅扔给 Binance，就算他们发币，上币团队也会看 Sei 的社区、数据表现和用户反馈。每个社区都有自己的「价值币」标准，就连 BTC 也有很多人骂。熊市情绪低迷，让我想起 2019 年、2020 年盘子齐飞，模式横行，交易所互撕的时光。 @Kareninyu：这个逻辑是不对的，因为你们赚的钱来自于这些用户，要么就有愿景，走类似于 Coinbase 的上币标准的监管正确路线，但可能现阶段不太现实；要么迎合散户们的喜好上币，根据社区热度上币，确实这样的币很多也是空气韭菜币，但即便如此这些币也是用户自己选出来的，而不应该根据你们势力范围或者喜好选币。何一： 1) 谁说 Coinbase 上币就有「正统性」，也欢迎把 Coinbase 的上币拿出来做对比，按照美国监管逻辑除了 BTC 和 BTC 的分叉币都不是「正统」。 2）Binance 赚钱来自用户，所以 Binance 上币的底层逻辑是尽量上项目方可以活得比较久，能给用户带来回报的项目，这里其实是投研能力和审美差异的差距，哪个平台长期能识别出合适的上币项目和时机，哪个平台的用户就能活得更长久，这是平台的核心竞争力。 @Kareninyu：按照你的逻辑只是我的投研喜好接近 Coinbase，你们的投研喜好接近你们上的项目，这种逻辑在当下币圈我确实没法辩驳；Binance 本身已经是一块招牌，有做市商的存在 k 线总归看起来也确实不会太差；但最后所有的散户加一起盈亏几何，以及这些项目对加密产生多少积极的意义，最后总归会有一个确定的事实。何一：不用看当下币圈，可以从 Coinbase 开始大幅上山寨币开始统计，哪个交易平台没有做市商？确定的事实是谁站在用户的一边，谁才会获得长期的成功。 @RyanYeSan：有热度 Binance 也一样会上，没有看到 Binance 明确的规范或者标准上币流程。Shi 到现在的技术跟狗啃一样，当初还不是所有 CEX 包括 Binance 都上了。何一：所以，是质量和数量的平衡，平台几百个币，买什么币还得自己做好研究，别一味跟风。 @BTCdayu：我得再强调，一姐和 CZ 都已经财富自由，他们根本不在乎通过任何项目赚钱，所以任何读者都不可小肚鸡肠去判断——这只是因为币安还停留在 2019 年，让用户赚钱的思维。这些项目上币，IEO 用户能赚钱吗？当然。但是市场为什么对币安风评会下降呢？那不如对比一下 OKX。OKX 的上币我几乎能 100% 预测，比如哪个币会上，哪个币不能上——因为我知道 OKX 的标准是绝对中立的，他们关心的是项目怎么样，是否值得上。举例来说： pepe 这种热度能不能上 okx？100% 上。当时我不认为能上 Binance，因为 Binance 的逻辑里，这种拉高出货，会伤害用户——后续也是冲高一路跌 70%。何一：很遗憾没有 100% 匹配你的上币预期，恰恰很多人抱怨的是这些个位数解锁的代币上线即砸盘，凭什么上币来割用户，Binance 只能把关代币模型，控制不了解锁百分比，和可控不可控没关系，和代币模型和价值模型有关系。 @who46504471：你们说的 Binance 上币标说难听点就是帮助项目方割散户（你可以说不是故意的），但是你们赚了上币费，项目方都是从割散户这赚回来的。项目估值怎么来的? 有几个是真正价值估值，上来几亿十几亿市值让散户接盘? 你们比谁都清楚是怎么回事，但是就是牛逼，就是不改。等大家都想清楚了，你们好日子也到头了。何一：一些小交易平台确实靠上币费维生，但 Binance 上币费，你聊的是 2017 年？单个项目来说，不上一些币骂的人多，上了还是更多人骂；很多人认为 Binance 不上某个项目是所以傻 x，而上了这些币，明眼人一看就知道会大跌的，必然有另外一圈人骂 Binance 傻 x；所以 Binance 上币需要找到平衡点，确实没办法对每个项目表现负责。大家买币投资还是需要 DYOR。 @fengxiao57131：现在币安的币，一上市，就几十到百亿的市值，是不是有点过分了？来自 2017 年的 Binance 老用户、何一：当前大批项目来自上一个牛市，普遍被资本过度追捧；所以 Binance 上 IEO 的项目价格普遍低于上一轮资方投资的价格；如果是直接上币的项目定价往往基于用户给的市场价格，市值这点我们也觉得非常不合理。 https://twitter.com/heyibinance/status/1665283110479486976https://twitter.com/heyibinance/status/1665331086342094850 闺蜜板块&市场份额质疑 @7thAnthony：交易平台正规、有秩序的上币流程；透明、有标准的上币要求不好吗？同一个赛道的项目，一个热度高，没有关系、不妥协交易所的上币「绑架」的项目，和一个没有热度，只有关系而上币的项目，哪一个对于用户来说更好呢？我不是在 fud Binance，而是包括所有的交易平台在上币这一方面都有问题。 Hook，毫无道理。一个社区活跃度几乎为 0 的 Gamefi 平台。当时币安上线 Launchpad 的时候 DC 日活小几十，推特号新注册，几乎没有粉丝数。请问这种项目又是如何被 Binance 所关注到的呢? 毫无创新，没有人气，现在的数据都是 Binance 带给他的。Hook 这个项目的内幕到底是啥，据我了解的 hook 确实是闺蜜/亲戚项目。抱歉我不能告诉消息来源。何一：上任何一个项目，都会有其他人推的项目被拒存量市场关注度高的有人骂：项目方要不技术傻，要不防女巫过度、要不不给空投、要不解锁个位数、要不是鬼城，所以币安傻 x；增量市场的项目就是「关系户」，没听过，不知道，所以币安傻 x；所谓信息来源也只是屁股在哪里，自己是不是既得利益者。 @7thAnthony：我的信息来源就是跟你关系不浅的「小美」，任何类似于「我听说...」的情况，我都不会在公开场合说出来。如果不正面回应你和 Hook 项目的关系，我会爆出更多内幕。何一：欢迎曝光，我没有闺蜜，但有很多号称是我闺蜜、我亲戚，CZ 朋友之流在市场极度活跃，以此拿投资额度，或者打包票上币安的「资方」、「闺蜜」；至于为什么有人相信，当然离不开大家添砖加瓦吗？请下次直接骂她。上述内容来源https://twitter.com/heyibinance/status/1665326949827325954 @RobertWeb3Miner：Binance 市场你上位之后，占有率一路下滑，就是力证。何一：我 2017 进币 Binance，市场份额就没跌过，一路比你 FUD 的花样多了去了，低头做事，抬头做人吧。 @RobertWeb3Miner：把 17 年卖我们的交易平台系统交付一下，收了钱，系统也不交付，骗骗钱可以别做事。不然你前同事 Justin Sun 的火必就是你主导的 Binance 的归宿。何一：你当初联系的谁买的交易系统，付费记录给一下；你是哪个所的我不知道，但我没有收过你的钱，Binance 有没有收过我可以查，冤有头债有主；可以私信。看起来你也是老币圈人了，你开口就是一股子怨气，看来气运不佳，建议少诅咒别人，因为反噬自己；还有 Justin Sun 不是我前同事，谢谢！上述内容来源https://twitter.com/heyibinance/status/1665307653759795200 关于 IEO 与用户利益 @qkldaliang：Binance 一家独大，形成了店大欺客的习惯，Binance IEO，应该有专门的 Binance 项目开发组，在流水线生产，发展得有点像腾讯游戏。早期以收购为主，垄断后以自己开发为主。另外重点说一下 IEO，你描述的它是保护用户的利益，正确的说是保护长期持有 BNB 人的利益，跟没有持有 BNB 的，或者当时买入 BNB 参与 IDO 的，基本没有获利可言。何一：IEO 和 Pool 是 Binance 用户的福利，Binance 用户以低于市场成本/免费获得首发/早期 Token，有没有获利 BNB 持仓用户可能更清楚，也有大量在线数据可以作为佐证。由于这些项目基于 Binance 首发，那么团队的代币解锁币安上币后会看得更紧一些，这些项目并不受 Binance 控制，也不是 Binance 运维，大家不必脑补一出商战。Binance 有着币圈最好的项目资源，一旦淡不拢，自己仿个就是龙头了，所以大家感受到的是不可控的 Binance 不上。 @btcpiggy：其实最近 Binance 的小币问题比较严重，您看贵所上的 ID，大 v 集体喊单，散户被割，项目方组织的。ARPA 暴跌。EDU 开 AMA 短线暴跌。Lina 我能理解，后面你们做的调整也挺好。但是前面三个币，能否解释一下？对于项目方恶意交易或者割韭菜行为，是否可以下架？何一：LPD 项目方钱包和做市商账号有监控，LPD 项目代币目前要求项目方代币多方托管，作为互相监督的一部分。 @btcholdermnx：信了你的买的 BNX 和 EDU 全割死了。何一： 1）信我的 2017 年开始买 BNB，且我多次说过 Binance 只认 BNB； 2）BNX 的点评是 21 年 BNX 收 JEX，我劝 2017 年早期持有 JEX 到换 BNX，从 DeFi Summer BNX3、4 美金涨到最高 200 美金，拆分后下跌； 3）Binance IEO 项目普遍价格低于资本方融资价格，是给 Binance 用户的福利；再次重申，但我不给任何 BNB 之外的项目站台，请 DYOR上述内容来源 https://twitter.com/heyibinance/status/1665277339209433088https://twitter.com/heyibinance/status/1665310067606925315 产品&其他 @Bono47280966：能不能改善下 web3 钱包和币安的互通渠道，增加多链，让交易所转钱去区块链上更方便何一：好的，非常好的建议。目前币安 web3 钱包在测试阶段，持续增加多链中，感谢您的支持。 @ccksbhaha：一姐，之前上了 Arb 生态的龙头 GMX，这波 ZKS 生态能不能早点上龙头？不想再做接盘侠。何一：所以，还是有人记得 ARB 是今年 Binance 上币带起来的？ @TooLooGAS：经历过一些事情之后我觉得我不能对一些人或者公司指手画脚了，我只是客观的问一下 EDU 和 HOOK 未来的价值会得到正向体现吗？普通人该如何从中汲取到有用的东西，或者说对于我们来说它的未来意义是什么？（我问的不是币价）何一：关注项目方的定期更新和业务汇报，Hook 的本质是广告平台，EDU 要看 Tinytap 的收入和用户数据是否健康，最后要看这两个项目能否把非币圈的用户和收入做起来，币圈现在熊市，项目方如果割韭菜，用户完全内卷，那行业只会越做越小。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

对中国乐观情绪急降！继高盛后，大摩也最新下调中国股指目标……

恒生国企指数(HSCEI)最近几周跌入熊市。尽管对房地产市场进一步支撑的预期和大量逢低买入推动了上周五的大幅上涨，但几乎没有人预计这种上涨将持续下去。摩根士丹利的策略师团队在去年12月开始看好中国股市，并在今年1月进一步上调了MSCI中国指数的目标。最新报告显示，策略师们更青睐内地上市股票，而非海外上市股票，因为前者可以从国有企业的重新评级中受益，并享有更好的流动性。他们对沪深300指数的最新目标是2024年6月达到4620点，高于此前2023年12月的4500点。

超启2023-06-05

会员

NFT市场遇冷解读背后原因及蓝筹NFT变化

了 NFT 系列价格的下跌，进一步瓦解熊市中 HODL 的信心。 BAYC 此外，继FTX事件后以 Franklin 为代表的 NFT 大户的陆续抛售其持有的猴子和其他蓝筹NFT。间接导致其他 NFT 持有人的不安与恐慌情绪进一步蔓延，NFT 市场信心降至冰点。回测一年来的 BAYC 交易量。在今年二月份（02.24）的时候，我们监控到 BAYC 交易量暴增，根据 parsec 数据显示有许多大户出逃的现象。潜在的一个原因是 Blur 的 bid 挖矿奖励机制给市场提供了大量流动性的同时加速了 NFT 市场泡沫破灭的进程。（相关链接）反弹最猛的蓝筹在32个“老蓝筹”中，只有13个项目价格上涨，大部分“蓝筹”跌幅为40%-90%上下，而持有蓝筹项目所带来的收益都远不符合 Alpha 应有收益率。涨势不错的NFT，其衍生品大多也涨幅较多，例如 Milady 和Redacted Remilio Babies，Azuki 和BEANZ， Pudgypenguin 和Lil penguins。在交易量前15的 NFT 中，只有 CryptoPunks 、Milady Maker 、Azuki 、Pudgy Penguins 的持有人在近一年的收益为正。（其中 Azuki去年5月发生了社区信任危机，各种丑闻被曝，社区持有者抛售 NFT这里用的是当时最低价格）真正具有投资价值的 NFT 为： Milday Maker 、Pudgy Penguins 、CryptoPunks 。一年内上线的27个项目中，有15个项目价格呈上涨，12个项目走下跌趋势，其中涨幅超过10倍的有 OpepenEdition 、RedactedRemilioBabies 、Nakamigos 。整体来看，新上线的、交易量高的、收益较高的项目比老的 NFT 项目跌幅小。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

大摩分析师：有相当多的迹象表明美国经济正在放缓并将继续放缓

　　标普500指数上周五一度试图退出熊市区域，但收盘时仅差一点，未能突破4292点这一标准，而这一标准是指收盘时比熊市收盘低点高出20％。该指数本周上涨1.8％，收于4282点。道指上周五上涨701点，延续了其2％的周涨幅；纳指上周五上涨1.1％，周涨幅为2％。　　美国将于下周公布的经济数据包括周一公布的制造业和服务业数据，周三公布的贸易逆差和消费者信贷数据，以及周四公布的每周初请失业金人数。

金融界2023-06-05

Terra暴雷一年后：去中心化稳定币怎么样了

市场契合度。无论是作为交易媒介，还是在熊市期间的一种价值储存手段，如今的 DeFi 市场离不开稳定币。 Coingecko数据显示，稳定币当前总市值约为1304亿美元，其中USDT占63.8%以上，USDC占比超22.1%，BUSD占比为3.98%。显然，目前中心化稳定币已垄断了市场绝大多数份额。在稳定币这条赛道，一方面，我们有算法稳定币，虽然去中心化，但很容易受到死亡螺旋的影响。另一方面，我们有中心化的法定货币支持的稳定币，背后抵押的资产又受到银行倒闭的威胁。我们如何协调这一点？在今天的文章中，我们将介绍一些值得关注的新的去中心化稳定币项目。这些新项目不仅提高了代币设计的抗脆弱性，也有可能削弱 USDT 的主导地位。 Curve 的 crvUSD Curve Finance 是 DeFi 的稳定币交易首选平台。 Curve 自进入该领域以来就给市场带来了非常大的影响。无论是在 AMM 模型上创新稳定的资金池，还是用他们的投票托管架构和随后的计量机制重新发明代币学设计，整个生态系统都是建立在这一支柱上的。就像用户可以使用 Maker 用他们的 ETH 铸造 DAI 一样，Curve 用户可以用 Curve 上的资产 ( 如 ETH 及其衍生品 ) 很快铸造 crvUSD。通过新的贷款清算 AMM 算法 (LLAMMA)， Curve 打算改进 DAI 久经考验的债务抵押头寸 (CDP =“贷款”) 稳定币设计。以下是 ELI5 版本，关于为什么 crvUSD 清算可以比传统设计有很大改进：抵押品在一定的价格范围内逐步清算，而不是在达到清算价格时立即清算。这减少了大规模清算导致市场波动的可能性。 crvUSD 的设计旨在为 Curve 的 AMM 提供更低的价格，从而激励清算人在外部 DEX 上套利。此外，逐步清算的策略减少了对外部 DEX 流动性的需求，从而减少了坏账积累的可能性。如果价格反弹到高于平仓价格，强平可以撤销。 TapiocaDAO 的 USDO TapiocaDAO 正在建立一个全链去中心化银行——用户可以跨 17 个 EVM 和非 EVM 区块链来进行借贷和铸造他们的稳定币 (USDO)——所有这些操作都不需要桥接。Tapioca 通过利用 LayerZero 的通用消息传递网络作为其全链基础设施来实现这一点，其目标是致力于为多链未来建立一个强大的稳定币。 USDO 是另一种 CDP 设计，它使用网络 gas 代币（如 ETH、MATIC 等）及其 LSD 作为抵押品。除了简单的资金转移，全链借贷和杠杆化也是可能的。例如，你可以：通过在 Polygon 上针对你的 stMATIC 开立抵押债务头寸（CDP =“贷款”），在 Berachain 上铸币 USDO，只需点击一下，即可使用高达 5 倍的杠杆。使用你在 Arbitrum 上有收益的 jGLP 作为抵押品，在 Starknet 上借入 USDO，你的收益将有助于偿还你的贷款。将你的 USDO 从 zkSync 借给 LayerZero 支持的约 17 条链中的任何一条链上的用户——与传统借贷平台相比，资本效率有了巨大的提高。 USDO 利用 LayerZero 的 OFT20 V2 全链 Token 标准，允许它在 EVM 和非 EVM 兼容链上即时传输（通过铸币和烧毁机制），无需任何中介，消除了滑点、等待时间和手续费。有效提高了 USDO 的市场效率和套利机会。 Redacted Cartel 的 DINERO DINERO是一种基于以太坊和pxETH的新型稳定币，由Redacted Cartel推出，它与美元挂钩，并且具有良好的流动性和透明度。 4 月份 Redacted Cartel 发布的Litepaper揭示了 Dinero 背后的基本设计和动机。从本质上讲，Dinero 旨在通过称为 Redacted Relayer的私有 RPC为用户提供优质的以太坊区块空间，RPC 将交易数据从 dApp / 钱包发送到区块链。与使用默认 RPC 进行交易不同，使用 Redacted Relayer 提供了一些优势：防止恶意行为者利用 MEV 机会元交易——使用 DINERO 稳定币代替 ETH 支付 gas 费的能力一旦达到一定的规模，隐私交易和订单流支付等额外用例成为可能首先，由于DINERO采用了以太坊和pxETH的支持，因此它具有更好的流动性和交易速度，并且可以更好地应对市场波动。其次，DINERO具有更高的透明度，因为它使用了分散式账本技术，使得所有的交易都可以被公开记录并验证。最后，由于DINERO与美元挂钩，因此它可以为投资者提供一个相对稳定的储蓄工具，降低投资风险。DINERO的推出代表着稳定币市场的一个新的时代，可以为投资者提供更好的选择和机会。稳定币未来的趋势是超额抵押如今FRAX、sUSD、USDD等大多数去中心化稳定币项目抛弃算法设计转向超额抵押，再次出现UST式死亡螺旋的可能性越来越小，这也表明超额抵押稳定币是未来的趋势。随着技术和市场的不断发展，稳定币的未来应该会更加稳健和可靠。总的来说，相比中心化稳定币，DeFi 用户还是更倾向于使用完全由链上资产支持的去中心化稳定币。无论未来是由 crvUSD、USDO、DINERO、FRAX、RAI 还是其他去中心化稳定币主导，我们相信，它总比 Tether 主导要好。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

全球股市已经到从“牛势”转到“牛市”的拐点了吗？

日的峰值下跌超过 20%，进入技术性熊市。由于交易员押注中国刺激措施以及美国可能暂停加息，恒生指数在周五收盘时飙升 4% 至 18949.94 点，为 3 月 1 日以来的最高点。科技指数上涨 5.3%，推动该市基准指数创下三个月来最大涨幅，使其进一步远离熊市区域。目前疫情后国内经济继续失去动力，需要更有针对性的刺激措施来重振房地产销售和消费。政策基调可能会在7月份有所改变，这将有利于市场。 Forsyth Barr Asia 的分析师 Willer Chen 表示，除了对于刺激政策的猜测外，周五的反弹主要是技术性反弹。恒生指数的 14 天相对强弱指数在周三和周四均跌破 30，表明抛售过度。市场上一次进入类似的超卖区域是在去年 10 月下旬，在重新开放的乐观情绪的推动下，股市在随后的三个月里飙升了 55%。然而，内地投资者仍持谨慎态度。根据沪港通数据，他们周五抛售了价值 24 亿港元（3.1 亿美元）的本地股票，本周抛售总额达 69 亿港元。他们在 5 月份净买入 224 亿港元。国际市场本周市场回顾本周五，日经225指数以31524.22收盘，较上周上涨1.97%。5月份上涨7.04%。本周五，德国DAX 30指数以16051.23收盘，较上周上涨0.42%。5月份下跌1.62%。本周五，英国FTSE 100指数以7607.28收盘，较上周下跌0.26%。5月份下跌5.39%。分析与展望欧洲股市周五收高，本周美国在违约截止日期前几天通过了一项提高债务上限和限制政府支出两年的法案。泛欧STOXX 600 指数收盘上涨 1.5%，从周三触及的两个月低点进一步攀升。矿业股领涨，上涨 4.2%，而汽车股上涨 2.9%。在 6 月 4 日OPEC+会议召开之前，石油和天然气库存上涨 2.3%。欧元区通胀大幅下降至 2022 年 2 月以来的最低水平，欧洲央行行长克里斯蒂娜拉加德表示 6.1% 的数字仍然太高，需要继续加息，直到明确通货膨胀率将及时降至 2% 的目标为止。欧洲央行官员已明确暗示本月将再次加息，但经济学家表示 7 月和 9 月的前景更加不确定。 Disclaimer 免责声明本文稿中包含的信息仅供参考，并不旨在提供特定的投资，保险，财务，税务或法律的建议。文稿可能包含有关经济和投资市场的前瞻性陈述。前瞻性陈述并非对未来业绩的保证，鼓励您在做出任何投资决定之前，仔细考虑风险，并咨询有关专业人士。

汉邦金融2023-06-03

市场周评：疯狂大爆发！债务危机解除警报、非农亮瞎眼中国突传一则利好

涨幅也有所放缓。恒生国企指数本周跌入熊市。投资者担心疲弱的宏观经济数据、人民币走软、挥之不去的地缘政治紧张局势，以及政策制定者缺乏有意义的宽松措施。不过，周五一则突发消息促使中国市场强势反弹，人民币等相关资产竞相上扬。据彭博社周五(6月2日)援引知情人士报道，中国正在制定一篮子新措施，以支持房地产市场。现有政策未能维持境况不佳的房地产市场反弹。知情人士称，在国务院的指导下，监管机构正在考虑降低主要城市一些非核心社区的首付比例，降低交易中介佣金，并进一步放宽购房限制。知情人士说，政府还可能完善和扩大去年推出的16点救助计划中列出的一些政策。知情人士补充说，这些计划尚未最终确定，可能会有变化。有关可能出台措施的消息提振了市场对中国政府将推出政策刺激措施以重振步履蹒跚的经济复苏的希望，推动人民币跳涨，铜和铁矿石等大宗商品延续涨势。在美国上市的中国股票上升，奢侈品制造商和采矿业等与中国关系密切的欧洲公司的股票也上升。在彭博社发布这份报告之前，有关进一步政策支持的猜测推动中国房地产开发商指数周五上升逾6%，创下去年12月以来的最高涨幅。据当地媒体周五早些时候报道，在沿海城市青岛，政府本周降低了非限购地区首套房和二套房的首付比例。周五，人民币兑在岸美元汇率上升逾0.5%，为两个多月来最大升幅，评级较高的中国房地产开发商发行的美元债券上涨。投资者正在等待下周中国可能公布的通胀和信贷新数据，以衡量经济的健康状况。

厉害啦2023-06-03

下一个万亿美元级别的市场？世界金融巨头正在抢滩RWA代币化

传统金融资产的计划，基本上没有受到加密熊市和监管不确定性的影响。该银行使用其 Onyx Digital Assets 平台处理了近 7000 亿美元的短期贷款交易。使用基于 Onyx 的回购服务的客户包括高盛、法国巴黎银行和星展银行，当前还有十五家银行和经纪交易商正在寻求注册。随着平台的发展，Onyx 将专注于传统上难以融资的资产，如货币市场基金，并将其用作抵押品，预计将发行更广泛的基于区块链的资产，包括私募基金。 Onyx Digital Assets 于 2020 年 11 月由摩根大通推出，是一个基于区块链的企业级平台，旨在代币化传统资产和释放流动性。Onyx Digital Assets 的代币化抵押品网络（TCN）利用区块链实现了货币市场基金（MMF）份额的代币化所有权权益的转让，允许资产管理公司和机构投资者质押或转让 MMF 股票作为抵押品。摩根大通在 RWA 方面的探索不止是 Onyx ，还有： 2022 年 5 月份，据彭博社报道，摩根大通正在探索使用区块链进行抵押品结算，第一笔此类交易发生在 5 月 20 日，彼时摩根大通的两个子公司将代币化的贝莱德货币市场基金股票作为抵押品在其私有链上进行了转移结算。摩根大通计划在未来几个月内将代币化抵押品扩大到包括股票、固定收益及其他资产类型。 2022 年 10 月份，摩根大通通过 JPM Coin 实现代币化美元存款，计划很快启用基于区块链的欧元存款。JPM Coin 是一种锚定美元的稳定币，运行在 Quorum 区块链上，允许摩根大通客户转移在摩根大通存款的美元。 2022 年 11 月份，新加坡金管局（MAS）上线数字资产试点和去中心化金融（DeFi）服务，其 Project Guardian 下的第一个行业试点探索批发融资市场中潜在的去中心化金融（DeFi）应用的公司已经完成了第一笔实时交易，并正在测试资产代币化和 DeFi 在金融领域更广泛用例中的应用。在第一个行业试点下，星展银行、摩根大通和 SBI Digital Asset Holdings 针对包括代币化资产的的流动资金池进行了外汇和政府债券交易。高盛：通过代币化平台 GS DAP 入局 RWA 比肩摩根大通的另一家顶级投行高盛（Goldman Sachs）也在 RWA 领域不断探索。 2022 年 4 月份，高盛数字资产全球负责人 Mathew McDermott 在加密和数字资产峰会上表示，随着投资银行深入加密货币领域，高盛正在研究 NFT，尤其是「实物资产的代币化」。根据 2022 年 6 月份由的一份报告显示，GS Digital Assets 部门正在区块链技术和智能合约作为基础技术，为客户提供债务、股票、基金和衍生品的数字发行，并将其后续的端到端生命周期数字化，包括公共和私有区块链上的分布式账本上的交易、结算、托管和资产服务，包括建立战略性 GS DAP 数字代币化和生命周期平台。 2022 年 11 月份，欧洲投资银行（EIB）宣布与高盛欧洲银行（Goldman Sachs Bank Europe）、桑坦德银行（Santander）和法国兴业银行（Société Générale）合作，推出了以欧元计价的数字原生债券 Project Venus，这只 1 亿欧元的两年期债券使用基于私有区块链技术的发行、记录和结算，代表了高盛代币化平台 GS DAP 的首次发行。今年 1 月份，高盛推出的数字资产平台 GS DAP 已正式上线，该平台基于 Digital Asset 的 Daml 智能合约语言和隐私区块链 Canton 开发，数字资产通过其隐私协议确保数据仅与有资格的利益相关者共享，同时支持全球连接资产所需的可扩展性。今年 2 月份，香港特区政府宣布利用利用高盛代币化平台 GS DAP 成功发行 8 亿港元的政府绿色债券计划（GGBP）。花旗集团：资产代币化正接近一个增长拐点花旗集团（Citigroup）在今年 3 月份发布的《货币、代币和游戏》报告中指出，通过区块链代币化资产的潜力虽然是变革性的，但尚未达到大规模采用的地步，目前正接近一个增长拐点。有望以数十亿用户和数万亿美元的价值来衡量。花旗集团认为如果代币化理论成立，那么 21 世纪可能会看到受监管的、全球性的、基于代币的多资产网络的创建。早在 2020 年，花旗分析师就直言，随着新的流动性二级市场的创建，银行可以探索诸如以代币化房地产资产为抵押的贷款等机会。 2022 年 6 月份，花旗宣布已选择瑞士加密货币托管公司 Metaco 开发和试点数字资产托管功能，重点将放在代币化证券上。 2023 年 4 月份，Citi India 为其客户 Cummins India Limited 完成了其首个区块链信用证（LC）交易。Contour 是一个全球数字贸易融资网络，由区块链技术提供支持，使多方（银行、企业和物流合作伙伴）能够在单一平台上实时无缝、安全地协作。花旗是 Contour 的创始成员银行。星展银行：参与新加坡金管局数字资产试点和 DeFi 服务新加坡星展银行（DBS Bank）是最早入局数字资产领域的金融公司之一，在初期主要涉及数字资产交易、证券型代币发行（STO）和托管等服务。STO 虽说也属于将现实资产代币化，不过目的是用来筹款，受到的限制更多，比如可能仅在私有链上发行、受到严格的监管限制等。 2020 年 8 月份，星展集团宣布面向合格投资者、金融机构和家族办公室推出数字交易所 DDEx（DBS Digital Exchange），为机构和合格投资者提供代币化，交易和托管服务。 2021 年 6 月份，星展银行通过发行数字债券，启动了其首次证券型代币发行（STO），发行 1135 万美元的数字债券。 2022 年 11 月，星展银行表示已通过摩根大通基 Onyx 完成了固定收益产品交易，成为了使用该网络的首个亚洲银行。 2022 年 11 月份，新加坡金管局（MAS）上线数字资产试点和 DeFi 服务，其 Project Guardian 下的第一个行业试点下，星展银行、摩根大通和 SBI Digital Asset Holdings 针对包括代币化资产的的流动资金池进行了外汇和政府债券交易。淡马锡：正在为代币化资产作准备淡马锡在几年前就开始探索区块链技术和资产代币化的应用，不过尚未推出正式服务。值得一提的是，淡马锡去年在 FTX 崩盘事件中损失惨重，该公司在 2021 年 10 月至 2022 年 1 月期间共向 FTX、FTX US 投资约 2.75 亿美元，已于去年决定全部减记。 2021 年 1 月份，新加坡交易所（SGX）和淡马锡宣布成立合资企业（JV），新合资企业专注于通过智能合约、分类账和代币化技术进行资本市场工作流程。 2022 年 5 月份，淡马锡区块链投资董事总经理 Pradyumna Agrawal表示，未持有比特币，但正在为代币化资产作准备。汇丰银行：正在探索资产代币化用例汇丰银行在资产代币化的探索相对谨慎，目前在资产代币化方面涉及的范围也较为局限。 2022 年 11 月，汇丰银行宣布计划推出基于 DLT 的债券代币化平台 HSBC Orion，该解决方案能够实现数字债券和用于结算的货币的代币化，从而实现原子结算或交付与支付（DvP）。不过，数字债券计划不涉及加密货币，而是使用许可的区块链基础设施。 2023 年一季度，欧洲投资银行（EIB）与法国巴黎银行、汇丰银行和加拿大皇家银行资本市场合作，在私有区块链上发行了以英镑计价的数字债券表示，这笔 5000 万英镑（6160 万美元）的浮动利率债券在私有区块链中注册。 2023 年，汇丰银行在一则招聘信息中为其全球私人银行和财富业务招聘产品总监，该职位将专注于资产代币化用例。香港金融管理局在今年 5 月份启动的数码港元先导计划中，参与首轮试验的 16 家来自金融、支付和科技界的入选公司包括汇丰银行。富达：激进布局 Crypto，对真实资产代币化或持观望态度作为全球领先的资产管理公司之一，富达（Fidelity）在 2014 年就开始在加密领域进行研究和探索，且布局相对激进， 2018 年推出的富达数字资产（Fidelity Digital Assets）子公司帮助机构采用数字资产，提供数字资产托管、交易以及资产管理服务， 2022 年又针对零售客户推出加密投资产品 Fidelity Crypto。值得一提的是，富达去年还计划允许投资者在他们的 401 （k）中开设比特币账户，不过之后因监管等问题受阻。不过，富达在真实资产代币化方面的布局和进展并不明显，似乎处于观望阶段，不过随着真实资产代币化的发展，富达可能会在未来进一步拓展这一领域。新加坡交易所：与新加坡金管局探索代币化资产结算 2018 年 11 月，新加坡金融管理局（MAS）和新加坡交易所（SGX）开发了交付与支付（DvP）功能，用于跨不同区块链平台结算代币化资产。 2020 年，星展银行推出数字资产交易所时，新加坡交易所持有星展数字交易所 10% 的股份。 2021 年 1 月份，新加坡交易所和淡马锡宣布成立合资企业（JV）Marketnode，新合资企业专注于通过智能合约、分类账和代币化技术进行资本市场工作流程。贝莱德：正在探索股票和债券的代币化资管行业龙头贝莱德在 Crypto 领域的布局也相对积极，如，通过区块链 ETF、现货比特币私人信托、为比特币矿企 Core Scientific 提供 1700 万美元贷款、通过 Coinbase Prime 为其机构客户提供加密交易和托管服务等多方面来进军 Crypto 市场。在真实资产代币化方面，虽然贝莱德已明确公开正在该领域探索，但当前并未有明显实质进展。 2023 年 3 月份，贝莱德首席执行官 Larry Fink 在致贝莱德股东的年度信函中表示，「贝莱德将继续探索数字资产生态系统，尤其是与我们的客户最相关的领域，例如许可区块链和股票和债券的代币化。」纽约梅隆银行：代币化有能力彻底变革金融格局纽约梅隆银行（BNY Mellon）在 Crypto 和真实资产代币化领域方面也一直在积极探索和实践，并对真实资产代币化的应用前景持开放态度。该行不仅是 USDC 储备金主要托管方，也获纽约监管机构批准提供加密货币托管服务， 2022 年 9 月份，纽约梅隆银行官网发布《代币化兴起》报告，认为代币化有能力彻底变革金融格局，从根本上改变投资的管理、使用和货币化方式。今年 5 月份，纽约梅隆银行表示，该行目前正在推进涉及分布式账本技术、代币化和数字现金的举措，包括为数字资产提供托管、清算服务，以及实现证券代币化等新的用例等。瑞银集团：在代币化资产方面已有实质性进展作为总部位于瑞士苏黎世的跨国投资银行和财富管理公司，瑞银集团在代币化资产方面已有实质性进展。 2019 年 10 月，据 finews.com 报道，瑞银集团正在寻求对其证券部门的资产进行代币化，包括债务，结构性产品和实物黄金。 2021 年 5 月份，瑞银集团已经为 100 多家机构客户提供了一个试点计划，以代币化实物资产。该项目在以太坊平台上运行。 2022 年 11 月，瑞银集团宣布上市首只基于区块链的数字债券，该三年期债券价值约 3.7 亿美元，票面利率为 2.33% 。该债券将在 SIX Digital Exchange 基于区块链的平台上发行，并在 SDX 和 SIX Swiss Exchange 进行交易。 2022 年 12 月份，瑞银伦敦分行在以太坊上向香港和新加坡的高净值个人和家族办公室发行了 5000 万美元的代币化债务证券。桑坦德银行：测试债券、农产品、二手车和房地产代币化 2019 年 9 月份，桑坦德银行宣布在以太坊上发行首个端到端区块链债券（价值 2000 万美元）。 2022 年 3 月份，西班牙跨国银行桑坦德银行与阿根廷农产品代币化平台 Agrotokeon 合作，已向阿根廷农民提供以代币化商品为抵押的贷款，信贷抵押品是基于 Agrotoken 推出的大豆（SOYA）、玉米（CORA）和小麦（WHEA）代币。 2022 年 10 月份，桑坦德巴西开始测试二手车和房地产转让的代币化系统。 2023 年 1 月，欧盟委员会和德国银行协会共同发起了一项关于代币化重要性的倡议，桑坦德银行等来自私营、工业、金融和数字行业的 20 多家知名合作伙伴参与。德意志银行：在 Memento 区块链上推出代币化基金 2021 年 5 月份，德意志银行新加坡证券服务公司和 Hashstacs（STACS）宣布完成概念验证（POC），称为「Project Benja」，这是一个将 DLT 用于数字资产和可持续发展挂钩债券的「bond in a box」概念验证。德意志银行表示，该 POC 使其能够评估代币化资产的实际处理，以及它们在新加坡和其他市场商业化可能带来的机遇和挑战。 2023 年 2 月份，德意志银行在 Memento 区块链上推出代币化基金。法国兴业银行：参与 RWA 代币化 DeFi 法国兴业银行在数字资产领域的布局也一直保持着积极的态度，并且是为数不多参与 DeFi 的金融公司之一。 2019 年 4 月份，法国兴业银行子公司法国兴业银行 SFH 在以太坊上发行 1 亿欧元的担保债券。 2020 年 5 月份，法国兴业银行 SFH 发行了 4000 万欧元的担保债券，作为直接在公共区块链上注册的证券代币。 2021 年 4 月份，法国兴业银行在 Tezos 公共区块链上结构性产品。 2022 年 8 月份，MakerDAO 同意向法国兴业银行子数字资产公司 SG Forge 提供高达 3000 万美元的贷款。今年 1 月份，SG Forge 提取了第一批 700 万美元的 DAI 稳定币作为贷款的一部分。 2023 年 4 月份，法国兴业银行子公司 SG-Forge 针对机构客户推出与欧元挂钩的稳定币 EUR CoinVertible。EURCV 稳定币仅适用于法国兴业银行通过其 KYC 和 AML 程序加入的机构投资者。 Hamilton Lane：通过代币化基金和建立合作关系来提供代币化访问机会 Hamilton Lane 是一家总部位于美国的私募市场投资管理公司，通过与基于区块链的金融服务公司合作来为客户降低投资门槛，提供代币化访问机会。 2022 年 3 月份，Hamilton Lane 与数字证券交易所 ADDX 合作，对 Hamilton Lane Global Private Assets Fund 提供代币化访问机会。 2022 年 10 月份，Hamilton Lane 和数字资产证券公司 Securitize建立合作关系，旨在通过代币化扩大投资者对 Hamilton Lane 基金的访问。 2022 年 10 月份，Hamilton Lane 与区块链金融服务公司 Figure 准备合作推出以私募市场为重点的区块链原生注册投资基金。该基金使用 Figure 的数字基金服务（DFS）平台将基金份额所有权记录数字化在 Provenance Blockchain 上。 2023 年 1 月份，Hamilton Lane 开设一只代币化基金，该代币化基金的投资最低额度已从 500 万美元降至 2 万美元，并部署在 Polygon 上。道富银行：创建一系列代币化解决方案道富银行是一家领先的机构投资者金融服务提供商之一，截至 2023 年 3 月 31 日，托管资产达 37.6 万亿美元，管理资产达 3.6 万亿美元。美国道富银行（State Street）推出的名为「State Street Digital」的数字资产服务平台提供一系列托管、基金管理、抵押品管理、代币化和支付工具。 2022 年 8 月份，道富银行表示在代币化方面看到了「重大机遇」，致力于在 2023 年将资金和私人资产代币化，以提高客户的效率和可访问性。道富银行还投资了基于区块链的金融和监管技术公司 Securrency，并创建了一系列代币化解决方案，包括： 1、与资产管理公司一起代币化基金份额的概念证明； 2、自动化外汇无本金交割远期的场外交易生命周期； 3、在 State Street Alpha 上进行数字化交易处理，提供汇总数据，分析和实时见解。中国国内银行布局近几年来，中国几大行也在供应链金融、贸易融资、支付等领域采用区块链技术，发布了比如区块链贸易金融平台、资产证券化平台、互联网电商融资系统等的相关平台，更多的是用来数字化转型和提升金融服务效率。 2017 年 8 月份，中国农业银行上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统。 2018 年，建设银行试水「区块链 + 金融」，完成了 BCTrade 区块链贸易金融平台搭建，随后于 2019 年发布 BCTrade 2.0 区块链贸易金融平台。该平台通过区块链技术应用实现国内信用证、福费廷、国际保理等贸易金融业务交易信息的传递、债权的确认及单据的转让全电子化流程，弥补相关系统平台缺失，规避非加密传输可能造成的风险，提高业务处理效率。 2018 年 6 月份，交通银行正式上线投行全流程区块链资产证券化平台「聚财链」，通过为交行、交银国信等集团内部机构，及普华永道、中伦、中债资信、中诚信等中介机构部署区块链节点，实现了资产证券化项目信息与资产信息的双上链，同步实现基于智能合约的跨机构尽职调查的流程化，全面重塑投行资产证券化业务操作流程。 2019 年 12 月份，中国银行在境内完成2019 年第一期 200 亿元小型微型企业贷款专项金融债券发行定价，募集资金专项用于发放小微企业贷款。在本次发行中，中国银行同步使用了自主研发的区块链债券发行系统。该系统以区块链网络为底层平台，支持债券发行过程中关键信息和文件的链上交互和存证。 2020 年 8 月份，中国银行业协会组织联合五大行共建中国贸易金融跨行交易区块链平台（ CTFU 平台）。 2021 年 1 月份，中国工商银行自主研发的「工银玺链」区块链平台通过国家工信部五项可信区块链技术测评。 2021 年 3 月份，浦发银行作为联席主承销商，联合中央结算公司首次运用区块链技术支持星展银行（中国）有限公司发行20 亿元二级资本债。 2021 年 6 月份，招商银行上线区块链门户网站「一链通」，招行已探索的区块链应用场景包括供应链、电子票据、资金结算、跨境金融、多方协作、合同存证等。总结尽管当前 DeFi 和 Web3 市场与传统金融市场的体量相比仍有较大差距，但 RWA 代币化有希望为 Web3 引入下一个万亿美元级别的市场。不过，当前将资产代币化涉足 DeFi 中抵押借贷、信贷、可组合性等属性的市场规模相对较小，也面临流动性差、流动性割裂、基础设施的不完善等挑战，除此之外，来自监管机构的更多清晰度、相关标准的相对一致性等对于刺激 RWA 代币化的增长也至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

马斯克喊单前的 Milady：亚到极致的「网络精神病人」

来才是怪事。但其实，Milady 在熊市中的表现可谓十分亮眼。从今年 4 月初到马斯克「喊单」前，Milady 的地板价已经翻了三倍。 2022 年 8 月中旬至今的 Milady 地板价走势，Milady 走出了独立行情如果您也和笔者一样是一个对 Milady 不甚了解的 NFT 玩家，可能您与我一样，对 Milady 的印象还停留在创始人 Charlotte Fang 陷入「种族主义」与「自杀邪教」的负面消息的 2022 年 5 月。在 Charlotte Fang 承认自己与「自杀邪教」的关联并宣布退出 Milady 团队后，Milady 的地板价格曾快速下跌。这样的负面讯息与 Azuki 创始人 Zagabond 曾涉及多个「Rug Pull」相比实在太过于沉重，以致于很长一段时间内，笔者都以为 Milady 的故事已经终结，这个项目将与其它无数个湮灭在 NFT 历史长河中的项目一样，逐渐被 NFT 玩家所遗忘。但是 Milady 不仅从价格走势上证明了笔者的看法是错误的，甚至在影响力上，Milady 也狠狠打了笔者的脸。使用 Milady 作为 Twitter 头像的群体会给人「Geek」与「深度 Degen 玩家」的印象，比如 Synthetix 创始人 Kain Warwick 、Muse DAO 开发者 @surfcoderepeat 等。就像一看到用 CryptoPunks 作为头像的可能会下意识觉得这是一名「NFT OG」，看到用 BAYC 作为头像的会觉得是「NFT 鲸鱼」，看到用 Azuki 作为头像的会觉得是「潮人」… 也许使用 Milady 作为 Twitter 头像的群体人数并不算多，但是能够这个群体能够让人给人留下一个「记忆点」是不容易的。 NFT 熊市的持续，让我们对许多过去的「上涨逻辑」都已不再敏感。如果我们将目光回到「社区文化」，是否可以挖掘出一些不一样的东西呢？抱着对 Milady 强烈的好奇，律动 BlockBeats 采访了 3 位对 Milady 有着深度了解的 Milady 社区成员： CodyBoy（Twitter：@codeboymadif） Tamara（Twitter：@_s0ftmachine） JChen（Twitter：@0xJChen） Milady 的「反文化」精神 CodeBoy 是这样阐述他所理解的 Milady 精神的：我们本是自由的人类个体，主流却驯化我们。我们甚至没有讨论与窥探阴暗的权力，稍有冒犯就被道德警察指责。凡是被封杀的，似乎都是有特色的艺术，Cancelled Culture（封杀文化），敢于被封杀，可以帮助重塑我们的网络精神（Network Spirituality）。什么是网络精神？应该是欢迎「反偶像」。面对一个有争议的艺术家，一个开放的支持态度不是狡辩说，「她从来没有做过这些坏事」，而是「她做了，但是又如何呢？这玩意儿依然很酷」，这就是反偶像。Elon Musk、 Kayne West 都是这个世界最大的反偶像。 CodeBoy 对 Milady 精神的解读，让笔者的脑袋里快速冒出了一个词，「朋克」。传奇朋克乐队 Sex Pistols 的贝斯手 Sid Vicious 压根不会弹贝斯，但这需要被在乎吗？也许有人会从「音乐性」的层面试图说服你 Sex Pistols 有多烂，也许有人会觉得你喜欢这样一个乐队愚蠢透顶，但又如何？你喜欢的乐队很酷，你也很酷。 Sid Vicious 颇受争议，Charlotte Fang 的文章中也提到过他喜欢一支有着不会弹贝斯的贝斯手的乐队也许只会让你身边的人觉得你「古怪」或「愚蠢」，但如果你表达喜爱的对象是一个人人唾骂的「大恶棍」，你将承受巨大的压力。 JChen 向我介绍了 Milady 发展历程中的第一个关键人物——Martin Shkreli。Martin Shkreli 在 2015 年因为将抗寄生虫 / 艾滋病药物达拉匹林（Daraprim）从每颗 13.5 美元提高至 750 美元而成为「大恶棍」。在当时，其收购的图灵制药是该药物的唯一生产商，且该药物的生产成本仅为每颗 1 美元。更让大众火大的是 Martin Shkreli 的态度以及他干出来的事情：「你为富不仁，根本不在乎仍身负债务的人们的看病压力」，对此 Martin Shkreli 回复，「怪我咯？」 Martin Shkreli 还花 200 万美元购买了美国嘻哈团体 Wu-Tang Clan 仅发售 1 张的专辑「Once Upon a Time in Shaolin」。然而，他压根不是 Wu-Tang Clan 的粉丝，也不打算听这张专辑一位名为 Christie Smythe 的女记者在采访过程中爱上了 Martin Shkreli，于是，压力通过互联网传递到了她的身上，无数的人试图告诉她，「你错了」。 2022 年 5 月 Milady 的第一波大幅上涨，正是因为 Martin Shkreli 的出狱并且使用了 Milady 作为他的 Twitter 头像。笔者无意在「对与错」中纠结，阐释 Milady 精神的方向也不在于此。让我们回归到 Cancelled Culture（封杀文化），如 Tamara 所说，对「封杀文化」的反叛，才是 Milady 真正凝聚起社区之所在： Milady 有些像是对 Crypto「主流化」的一种抗拒。「主流化」即意味着你需要拥护某些「主流」观点，如果你持有某些「非主流」观点，那么你就会被「封杀」。当 Charlotte Fang 的负面消息出现时，很多人的注意力集中在了 Charlotte Fang 是否真的做了这些事情并最终卖出了他们的 Milady。与此同时，他们忽略了 Milady 价值中对「封杀文化」的反叛的一面，这实际上让 Milady 社区变得更强大了。确实，Milady 社区变得更强大了。如 JChen 所说，没有人在意 Charlotte Fang 的那些事情了，「去他的 Charlotte Fang，大家玩得开心就好了」。Tamara 还认为，这是 Su Zhu 使用 Milady 作为他的 Twitter 头像的原因： Milady 内含的精神使其变成了「具有争议者」的勋章。他极具争议，也在 Twitter 上承接着争议带来的热度。使用 Milady 作为 Twitter 头像，加入「具有争议者」的队伍中，嗯，就是这样。而这也是 Milady 社区的一大特点，这里有着形形色色「奇怪」的人，就像安迪·沃霍尔（Andy Warhol）所创建的工厂（The Factory），「疯子」们向那里涌去并天马行空地发挥着他们的创造力。 Milady 的艺术风格根据 Charlotte Fang 的描述，Milady 的艺术内核是上世纪 90 年代末到千禧年初东京街头的亚文化潮流。有没有一种熟悉的感觉？CodeBoy 一针见血地帮助我从记忆中找到了中国的本土化对应——「杀马特文化」。「为什么 Milady 一看就能感同身受？在中国长大的朋友们熟悉，2000 年我们也被这股潮流席卷，结合本土变成了非主流，霸占了整个 QQ 空间」——CodeBoy 但「杀马特文化」并不是贬义。CodeBoy 说，这是互联网诞生的最大的全民文化运动，影响了上亿人长达 10 年时间。这个潮流没有停止，而是不断变化和发展，在欧美也开始扎根。融合 Neochibi 动漫风格，再加上一些「黑暗色系」（这个也是来自 CodeBoy 的形容），就有了略带「Cult 风」的 Milady。虽然审美是很主观的事情，你可能会觉得 Milady 很丑很粗制滥造，但 Charlotte Fang 对 Milady 的设计确实是相当精心的，可以参看 Charlotte Fang 对通过设计推动生成式 PFP 金融化发展的理解。 Tamara 说，许多 Milady 的衍生艺术作品形成了一种「流派」，商业产品与商业艺术是可以融合的，你可以接受艺术是商业产品，并在此基础上扩展艺术。这又一次把笔者点到了。尽管 Milady 并不是唯一在二创方面活跃的 NFT 项目，但是真的极少有跳脱出「形象」本身而是基于「风格」的再创作。 Tamara 还提到了更深一层的「行为艺术」，即创始人 Charlotte Fang 在更早的时候用「角色扮演」的方式通过在社媒「直言争议」来颠覆「主流」。这让笔者想起前段时间接触到的「DOOM」这款老游戏的一张地图「My House」，其作者在 17 年后再次登录游戏论坛并发布了一张纪念他逝去的伙伴的地图。由于一系列的内容太过精妙，笔者已难以判断到底是真实的现实背景还是「行为艺术」… 但，真的很让人沉浸。结语 Milady 是独特的。在 Milady 前，笔者很难相对清晰地去描述出一个 NFT 项目的社区群体是「怎样的」。尽管 Milady 的受众如同国内的「抽象」群体一样的亚文化且小众，但它能抓人，能让人有推开一扇神秘的大门一窥究竟般的魅力。市面上不乏制作精良的 NFT 项目，但能给人留下深刻且持久的「记忆点」的项目屈指可数。NFT 项目社区构建的难点，真的是缺乏资金无法举行各类活动以保持持有者的参与度吗？如何让社区的一个个个体形成联系，享受待在社区里的感觉，恐怕才是那个最难又最被忽视的问题。当社区间的紧密联系形成，裂变式的再创作已经是一种自然的社区力量展现，并不是想方设法去创造驱动力的结果。不少玩家说，NFT 项目已经缺乏新叙事太久，以至于大家失去了投资新项目的欲望。Milady 的成功，给了我们一个新的角度对项目进行思考——「潮牌」、「游戏」乃至「元宇宙」的宏大叙事，的确是值得探索的路径。但当我们期待新的宏大叙事出现的时候，回到曾经也被视为重点加分项的「vibe」乃至「社区」重新审视，这里似乎，还很荒芜？尽管 Milady 不是一个 Free Mint 的项目，但从 Milady 上，笔者却获得了对 Free Mint 模式的新理解——Free Mint 所代表的「诚实」，可以是一个 NFT 项目最好的叙事。你我都喜欢这个图片吗？那我们从交个朋友开始，享受乐趣，在建立起情感联系的基础上看看我们能还能做些什么吧？或许，最简单的情感联系，正是探索无限可能的最坚实基础。来源：金色财经

金色财经2023-06-03

重磅爆料！知情人士：中国正制定一篮子新措施，以支持房地产市场人民币与股市“涨”声欢迎

素，导致香港上市股票的一项关键指标进入熊市，并造成了一些信贷压力。知情人士5月份说，亿万富翁王健林的大连万达集团一直在大举出售资产，以产生更多流动性，同时寻求一项贷款减免计划，该计划可能使其能够延长从中资银行借入的部分贷款的本金偿还期限。中国恒大集团本周说，它面临一千多起诉讼，涉及人民币3500亿元。这家陷入困境的房地产开发商尚未赢得债权人对其海外债务重组计划的足够支持。

夏洛特2023-06-02

24小时热点