FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

扫眼球换“世界币” ChatGPT之父“剥削穷人”？

术侵犯用户隐私，后来随着加密货币市场的熊市沉寂下来。 ChatGPT变成科技圈新宠后，外界突然发现，OpenAI的CEO 山姆·奥特曼居然是Worldcoin的创始人之一，该项目也借着这位创始人和AI这波热点呈现 “复苏”态势。今年3月，在“全民基本收入”这个老概念上，Worldcoin引入了人工智能新背景。该项目在官网上发文称，人工智能时代需要确立“人类身份认证”，当人工智能取代大部分人的工作时，建立可靠的人类证明机制就成为实现全民基本收入的重要前提。 World ID 协议出现了，World App诞生了，Worldcoin试图用Web3基建三件套即DID、Token和钱包，再加上生物识别技术，讲一个未来人工智能时代下的经济系统“科幻篇”：若干年后，机器人承担了大部分人类的工作，很多人成为了无用阶级，他们找不到工作，其实也不需要找工作，因为人手一个World App，点一点领领钱，满足基本需求后，寻找创造新价值的方式。 Worldcoin这是把“实现全民基本收入”的梦做到了未来。2021年底，Worldcoin曾宣布于2022年上线主网，并计划到2023年覆盖10亿用户。如今，Worldcoin 的主网上线计划推迟到了2023上半年，覆盖用户约为170万，这个数据和目标相差甚远。即便有山姆·奥特曼背书，该项目也很难让人觉得“靠谱”，甚至引发了诸多批评声。首先，发给用户充当购买力的代币，价值以何支撑？加密投资机构Block Tower Capital创办人Ari Paul就指出，Worldcoin的核心商业模式是从全球最贫穷的人那里窃取数据，以剥削穷人的方式测试数据，并将之货币化，“这只是通过欺诈从穷人那里窃取数据的犯罪行为。” 以太坊基金会前成员Hudson Jameson则质疑Worldcoin代币分配的公平性：80%提供给公众，10%给投资者，另外10%给团队，“这如何能创造一个公平的全球货币呢？他们是否有任何分析来防止某些地区的财富差距？” 监管也是Worldcoin绕不过去的风险。曾经承载过“世界货币”愿景的稳定币项目Libra，即使背后有全球超过20亿用户的Facebook站台，最终也难逃流产命运，因为货币是主权国家的权力。奥特曼也意识到了这一点，他在一场公开的活动中表示，在美国你可能永远都用不上Worldcoin，“这取决于美国政府禁止加密货币的决心有多大。” 这话无形中透露出了Worldcoin最终还是要面对与各国监管的博弈。除此之外，采集生物识别信息实现身份证明，始终会让Worldcoin游走在个人信息保护相关的法律底线边缘。今年3月，Worldcoin上线的World ID 协议使用了零知识证明技术，让用户能够对ID数据的使用保有控制权与匿名性，以此保护用户数据。奥特曼也表示，“就我个人而言，为使用 Facebook 或其他东西而放弃的隐私量，与为扫描视网膜而放弃的隐私量相比，我更愿意拥有后者。” 但实际情况是，Worldcoin仍然是一个商业公司，而大多数国家对于商业公司如何使用隐私数据有明定法规，包含不可擅自将个人信息等敏感数据转移到国外等。而打算“造福全球”的Worldcoin显然与这些现行法规相悖，这也是其Orb设备很难在更多国家推开的重要原因。虹膜生物识别设备Orb在一些地区“地推” 时至今日，Worldcoin还没有公开发行代币。去年年初，1亿美元的代币融资使该项目的代币总供应量估值达30亿美元。但官方最新消息称，奥特曼正在为该项目寻求 1 亿美金的新融资。 OpenAI的这位CEO要勇闯币圈这一特殊领域了，这不免令人担心实验失败会对OpenAI的声名产生影响。正如重庆工商大学区块链研究中心主任刘昌用所说，隔行如隔山，山姆·奥特曼在AI领域是权威，在区块链领域很可能是韭菜，需要交学费，“这个过程可能会毁了主业。” 来源：金色财经

金色财经2023-05-18

CPT Markets：交易思维大不同! 不可错过顺势交易之经典法则!

进行，但其实这是不对的，不管是在牛市或熊市，顺势交易都可以让你获利，即便是行情不断下探，你也可以进行做空操作，因为只要趋势不变，你还是有利可图。除此之外，虽然顺势交易者对于市场的了解不多，但他们同样可以在货币、债券、黄金、股票、原油市场获利，这又是为什么呢?因为他们只在乎市场价格是往哪个方向移动，不须理会交易是在哪个市场中发生的。 CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考，不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。

CPT_Markets2023-05-18

宏观流动性如何主导crypto行业的金融周期？以及我们应该如何预判？

的市场常识，但如果没有完整经历过几轮牛熊市，就很难对常识形成敬畏之心。而且即使切身体会到了行业周期的威力，也很少有人能说清楚所谓周期具体是指什么，只能通过最表象的牛熊市来做判断，所以往往是后知后觉。 Crypto行业的特殊之处在于，这是一个新兴技术与金融高度融合的活跃市场，因此很多时候我们讨论行业时，很容易把市场表现与技术发展混为一谈。在前面几篇关于Sui的文章中，解释了crypto行业的周期是由技术周期和金融周期构成的，这两个周期不完全同步（技术周期往往比金融周期快半拍），但节奏大体一致，并指出在技术周期上，现在还没有形成明朗的技术趋势（也就是叙事）。如果说华尔街与硅谷是驱动美国经济增长的两个引擎，那么技术周期和金融周期也是crypto行业的两个心脏，向行业提供源源不断的血液，而且心脏的收缩和舒张有明显的规律。本文尽量简洁地解释清楚crypto行业的金融周期是怎么一回事儿。金融周期的两个主导因素决定crypto行业金融周期的最关键的两个因素，分别是宏观流动性和比特币减半。站在金融与科技前沿地带的crypto行业，现在还远远没有到产生内生增长的利润的阶段，人们投资crypto行业，本质上是在购买一个虚值期权，它未来达到行权价时的回报率就堪比中彩票了。所以现阶段的crypto行业，主要是由外部的金融市场基于它的美好未来而给它注入资金，而不是一座已被探明储量的金矿（这个不存在不确定性）。另外，比特币每4年挖矿奖励减半，也会制造稀缺性，提升比特币的价格，从而带动整个crypto行业的市值。不过历史上三次减半之后的牛市不完全是减半带来的，只是恰好与外部的金融市场的兴衰周期契合了。而且比特币第四次减半还有一年时间，它不会这么快就发挥作用。既然行业在金融上的繁荣主要与外部流动性息息相关，我们今天就只聊宏观流动性。那么外部的金融市场的流动性是如何一步步传导到crypto行业，以及宏观流动性又是由什么因素决定的？这就需要我们去俯瞰crypto行业的全景，并沿着它的运作逻辑，去具体地分析某一块版图（例如比特币与土狗币就不能用同样的逻辑去分析），才能够洞若观火。当然，没有任何一个人能够获知全景，一定有不起眼的角落在酝酿着新的变革。外部流动性如何涌入crypto行业我们先用文字来描绘一个潦草的行业图景，你可以当作供你参考的txt文本，欢迎在上面涂抹修改！任何一个生态系统都是由许多种物种构成的，在物种与生态之间还存在着若干个生态位，占据在同一个生态位中的物种具有相同的功能地位。 Crypto行业也是如此，不同的人占据在不同的生态位，并尽力拓展着各自的生存空间，构成一个彼此嵌套又存在竞争的「多维的空间资源」。人们站在不同生态位看到的景象截然不同，并且出于各自的利益考量而选择性甚至添油加醋地讲述自己所看到的（像滤镜一样），当这些声音以碎片化的方式汇集在公共平台，并再次以碎片化的方式分发给每一个人，很难不是严重失真的现实扭曲力场。所以当外部流动性流入crypto行业时，并不是雨露均沾，而是生态系统中的不同生态位承接着不同的降水量。一是行业上下游的传导链条决定了上涨的先后次序，二是流动性的使用者们的偏见（认知与品味）决定了他们手中的资金会涌向不同的领域。全球金融市场中起决定性作用的是美元流动性，而美元流动性的源头是美联储，它像心脏一样控制着全球金融市场流动性的收缩和舒张的节奏及力度。美联储的量化宽松（QE）政策会投放充裕的流动性，层层传导到crypto行业形成行业泡沫，然后当流动性收紧时又骤然破灭，直到下一轮量化宽松开启，这就是crypto行业最基本的金融周期。最先入场的外部流动性，一定是长期关注前沿行业的金融机构，最后才是散户。但无论是谁，他们都是把钱托付给自己能理解并信得过的人，从一级市场和二级市场冲进来。当然，外行交给内行来打理的托付没有任何问题，问题是所有短期就能内赚取超额回报的期望，只有骗子才能满足他们。不同生态位的外行投资者们有着不同的认知与品味，所以这是骗子们的细分市场。例如华尔街的钱托付给了FTX，内地沿海地区小工商业者的钱涌入了PlusToken。华尔街的韭菜和深圳的韭菜虽然都交了学费，但让他们交学费的故事一定是不同的，就像针对小孩子的玩具和老年人的保健品。 crypto行业真正有生命力的是什么？外部涌入的钱大概率是交学费了，因为他们不具备捕获crypto行业价值的能力，甚至都不具备辨别托付者水平的能力（真正的crypto原生的叙事超出了他们的认知），所以他们的钱最先流向的一定不是最核心的builder。但无论是通过一级市场还是二级市场进来，这些钱确实是进来了，并多多少少会溢出原本要投放的生态位，然后在生态系统内循环，从而促进整个行业的上升，进一步吸引更多的钱与人进来。直到外部的金融市场发生变化，crypto行业的资金在流动性紧缩中不断流失，而最先离去的一定是那些没有生命力的产品，也就是纯粹为了糊弄外行的故事型的产品。由外而内的描述到此为止，我们再从另一个方向去看行业的图景，那就是crypto原生的逻辑以及需求，以及在这上面的builder。中本聪不满于现实世界的金融秩序而创造了比特币，这是crypto世界的第一个新大陆，很多对现实秩序不满的极客闻风来到这里，后来不少人觉得太无聊离开比特币去开拓自己理想的新世界，一部分在比特币不远处安顿下来，与比特币遥相呼应（搞了侧链），有的人走得更远，另外开辟了新大陆（以太坊等公链）。但无论是在哪个大陆上搞建设，都要遵循crypto世界的逻辑（否则也不需要来到这里），过去十四年已经建造了最基础的公链以及基于公链的最基础的应用层协议（虽然不多），现在依然在自下而上地做着建设。这些能够存活到下一轮技术周期的建设，无一例外都是以crypto的逻辑重构过的产品，而不是把已有的Web2产品搬过来（但这是外行们最容易理解的）。因为crypto原生的逻辑对于外行而言太晦涩，所以外部的流动性往往是以意想不到的方式几经转手才会流向了这些builder（可能是募了太多钱然后花不出去的VC，也可能是单纯的炒币获利），他们拿着这些钱去加速他们的工程，然后在下一轮流动性充裕的时候全面落地开花。也就是说，现在crypto世界才自下而上地重构到公链以及应用层协议的阶段，就这还远远谈不上已完成。外部流动性的周期如何预判美联储像心脏一样控制着全球金融市场的流动性的收缩和舒张的节奏及力度，它对crypto行业的金融周期起着决定性作用。经过若干轮牛熊市的教训，认为crypto行业可以逆着宏观周期走出独立行情的土狗越来越少，但土狗没有消失，土狗只是迭代了——他们普遍承认美联储对crypto行业的作用，但认为美联储接下来会放水（虽然持续向下的行情已经打脸打了一年了，但他们愈挫愈勇）。 PS：插一句话，过去一年（包括现在），但凡说牛市要来的KOL，基本可以见一个拉黑一个了。虽然可能鲍威尔本人都不知道美联储加息节奏接下来会怎样发展……但有一些基本的常识是不会被颠覆的。土狗们认为继续加息会带来流动性危机甚至经济危机，但其实能左右流动性的政策工具有很多（如专项救助资金）。美联储加息是为了降通胀（合理水平是2%），这是一个关系到社会稳定的政治问题，重要性远远高于土狗所声称的经济增长。尽管去年以来已经是激进加息了，但只是起到了让流动性从风险市场撤出的作用，还没有传导到遏制通胀的阶段，何况跟加息前的史诗级大放水的规模相比，这才哪儿到哪儿。而且除了降通胀这个核心目标遥遥无期，让美联储在加息时投鼠忌器的两个指标——非农就业和银行信贷都没有受到冲击，甚至可以说表现强劲，因为失业率处于半个世纪以来的最低水平。总而言之一句话：如果没有出现经济萧条的迹象，那么美联储不会停止加息，既然现在没有任何迹象能够支持美联储停止加息，那么关于降息的预期更是妄想。不过这跟我们要讨论的crypto行业有什么关系？举个例子来感受一下，在美联储加息压力下，现在澳大利亚的一些银行存款的利率已经到了7%，超过了很多DeFi收益。如果你是大资金持有者，你会选择把钱放在哪里？ PS：再插一句话，2020年DeFi Summer爆发的原因之一就是当时银行存款利率普遍接近0。所以无论是从创业还是投资来说，如果你不具备给某个细分市场讲故事来骗学费或者及时发现故事来赚下一波人的学费的能力（最近的例子就是BRE-20了），那还是不要对抗长周期的趋势，尽量保住本金，并更新自己的行业认知，等待下一轮技术周期和金融周期的到来。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

Flashbots、MEV 和激励重构：构建去中心化金融系统的追求

认为，Flashbots 相信它可以在熊市中筹集 10 亿美元的独角兽估值的原因是对未来会推出 SUAVE 代币的隐含承诺。那么，是什么阻止 Flashbots 宣布它正在推出 SUAVE 代币呢？事实证明，推出代币会带来几个令人头疼的设计决策。例如，这个代币是否对某些交易有用，还是仅仅是「另一个仅用于治理的代币」？如果这个代币将具有实用性，那么这种实用性会是什么样子？如何激励 Flashbots 的不同利益相关者（例如不同的链、最终用户、Flashbots 上的构建者等）使用和信任这个新代币，而不是更成熟的代币，如 ETH 甚至 L2 代币，如 ARB ？在任何情况下，都需要解决复杂的激励对齐过程，因此 Flashbots 团队完全有理由暂时避免这个问题。超越 Flashbots：DeFi 未来的大局虽然现在还为时过早，无法确定 SUAVE 最终会采取什么形式，以及这个全新的排序链是否能够实现其最初的目标并以真正减轻 MEV 的负面外部性的方式来调整激励，但我认为 MEV 和 Flashbots 代表了设计真正去中心化金融系统的各种权衡、问题和原则的典型形象。首先，正如之前提到的，MEV 是区块链技术的一个特征，而不是一个 Bug。这些套利机会和验证者的利润激励源于区块链的即时可访问性，并保证了 DeFi 的资本效率。MEV 的负面影响，包括网络拥堵、Gas 战争和终端用户的滑点，只是这个过程的副产品和负面外部性。根据定义，负面外部性不会影响从事负面行为的代理人。在这种情况下，对终端用户造成网络拥堵和滑点不会损害从事这种盈利行为的验证者或套利机器人。在传统经济学中，纯市场化的系统无法很好地解决所有这些外部性。传统上，政府或其他监管机构会介入，纠正市场动态，最小化负面外部性的影响（例如对烟草和酒精征税）。另一方面，DeFi 本质上是去信任的，并反对任何形式的人类政府执法。它最接近的「执法机构」是通过在代码中编码规则和法规（例如通过智能合约）来实现确定性和透明性。因此，正如 Flashbots 的故事所展示的那样，减少 MEV 这种现象的负面外部性总是依赖于一个复杂的激励重新设计和对齐的过程。毕竟，就像华尔街量化交易员一样，DeFi 套利机器人并不以高道德标准和善意著称。使用激励重新设计来减少 MEV 的负面外部性不仅仅是 Flashbots 团队的内在特征。除了 Flashbots 之外，还有许多其他团队试图重新调整激励，开发协议以减少 MEV 的影响。例如，Chainlink 的公平排序服务（FSS）利用其去中心化的预言机网络将「交易排序」过程外包给验证者，实现了类似于 SUAVE 网络所追求的目标。另一个例子是 CoW 协议（前身为 Gnosis 链）上的「需求巧合」（CoW）机制，它根据交易是否互补（例如，我想要 1500 USDC 换 1 ETH，而你想要 1 ETH 换 1500 USDC）自动将交易粘合在一起，并使用求解器算法确保每个人以最优价格交易。但是，在不信任任何单方的去中心化设置中进行激励重新设计可能是一项非常困难的任务，因为从根本上讲，您正在试图抵消规模经济。例如，在 Flashbots 的构建者中心化的情况下，已经「证明其价值」的构建者更有可能被搜索者「信任」，后者将给他们更多的高质量交易，并巩固他们作为市场领导者的地位。通过激励重新对齐来识别、解决和实施去中心化的替代方案，本质上是在玩「打地鼠」的游戏——您永远不会知道新引入的激励系统可能包含的中心化漏洞和隐藏的规模经济，所有这些只有在事后才会有意义。此外，在一个具有许多不同利益相关者和代理人的复杂系统（例如区块链）中，几乎不可能避免外部性，因为几乎肯定会有一个角落，其中一个利益相关者的行动将溢出并影响另一个利益相关者的行动。正如 Dainan 在「Flash Boys v2.0」中所展示的那样，其中许多外部性可能构成真正的威胁，破坏整个系统的稳定性。因此，任何去中心化的系统——即使是那些具有良好设计的博弈理论——都将始终具有这种内在的复杂性、微妙性和脆弱性，其中一个意外的漏洞可能会威胁其存在。与中心化系统相比，去中心化系统不包含任何明显的「单点故障」——但正是这一点使得去中心化系统有时比其中心化对手更具杀伤力。如果系统设计中存在漏洞，每个节点都有可能成为「单点故障」。最后，MEV 和 Flashbots 的故事告诉我们，维护去中心化系统的健康始终需要持续、艰巨的努力——持续参与「打地鼠」的游戏。去中心化系统中的信任扩散需要责任和警惕的扩散，特别是因为有如此多的经济激励在质押中：无论是好是坏，MEV 始终存在。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

华尔街知名大鳄Steve Cohen：由于人工智能，对市场“非常看好”

这样乐观，他们在研报中泼冷水，认为美股熊市还没完，现在是“暴风雨前的宁静”，美股未来几个月可能出现风险情绪逆转，市场将重新下探去年低点。

金融界2023-05-18

除了定投BTC、ETH , 如何参与其它高风险投资？

就分享过。实际上这个现象在这些年的几轮熊市反弹中都有很明显的体现，不是偶然而是常态。更进一步，我们很可能还会观察到另一个现象：那就是在未来的牛市（我预估大概在2024或2025年）中，很多老币种的涨幅也未必超得过比特币、以太坊。对此，细心的朋友不妨跟踪求证。所以在当初选定投品种的时候我就建议：不要选太多品种。选太多最后我们会发现很多选的币虽然很好、很有保障，但它最终未必能涨过比特币和以太坊。精选一些自己特别看好、特别喜欢或者觉得特别有意义的币就好了。我在上一轮熊市中买过的好些老品种比如Link、Maker在这一轮我统统没有定投，是因为它们不好？没有价值？没有前途吗？当然不是。是我根据自己的偏好进行了反复权衡觉得选另一些币我自己会更喜欢才这样的。另外，我还建议过：每当大家在定投的过程中对某个项目犹疑不决、摇摆不定，特别有冲动想问“XXX这个币值得定投吗”？这时，还不如干脆放弃这个币，简简单单定投比特币、以太坊就行了。我曾经反复强调过：不要在选定投品种上花太多时间和精力，要把这些时间和精力花在学习经典文章和看新项目上，尤其要看自己看不懂、奇怪、高风险的项目。很有可能我们在一些奇怪、高风险项目上的一些尝试性小投资未来反而会给我们带来非常丰厚的回报。就我自己的经历和感受来看，定投的那些品种从来没有给我带来过多大的欢乐和深刻的记忆，反倒是在熊市中学习的经典文章、无意中买过的奇怪项目给我留下了深刻的记忆、教会了我难得的经验和教训。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

私募魔女李蓓应该尽早割肉地产股：全球金融危机将至、楼市远未出清！基金净值永远比面子更重要…

商品就没有只涨不跌的，也会有周期，有牛熊市。房地产大势已去，长期的大熊市已经在路上了，现在还远未结束。　　当前一线城市的房价还在高位，和股市类似，它们相当于强势股，不补跌整个市场是不会见底的。而整个市场也远未出清，例如负债2万亿的皮带哥的问题距离解决还很远。房地产市场出清的标志性信号是有一大批中小房企倒下，某些知名房企的名字像雷曼从地球上被抹去。不出现这些信号，房地产市场难言见底。　　对于地产股而言，现在还扯什么市盈率、市净率恐怕就没有意义了。在企业能正常经营的情况下是可以看这些的，但如果未来房价大跌，房企亏损，资产负债表恶化，市盈率、市净率都“没了”，哪里还有什么低估值？　　个人认为李蓓低估了全球经济的衰退程度，乐观估计了房地产的形势。而本轮全球衰退将比肩1929，房地产市场后市将雪崩。现在还没暴雷的地产股，后面就能确定不暴雷吗？就像去年没阳的人，今年就能确定不会阳吗？李蓓现在持有的地产股应该是被套的状态，我觉得她应该早点割肉，对于还没暴雷的地产股，未来也有可能像瑞士信贷一样跌成渣。人都会犯错，无论是神如巴菲特还是魔如索罗斯。我想李蓓这一次也错了，或许未来她会承认错误，因为面子永远没有基金净值重要……

金融界2023-05-17

摩根大通：苹果跟其他大型科技公司的不同之处

户基数，经营着健康的生态系统，因此，在熊市中，它们会更抗跌。不过，尽管大型科技公司都具有防御属性，但是，苹果公司跟其他大型科技公司相比，又有很多不同之处。其他大型科技公司的收入在增长，相反，苹果的收入却在下降。2022年，大型科技股的收入增速都在下降，2023年将会逐步复苏，一季度和二季度的平均增速将会达到6%和7%。但是，苹果的收入还会继续下滑。2023年一季度下降了2.5%，预计第二季度还会加速下滑。苹果的盈利也会下降。除了亚马逊，苹果是大型科技公司中唯一一家预期2023财年利润将会下滑的公司。即使把亚马逊算在内，大型科技公司的平均利润增幅预计也将会达到21%。而苹果想像其他大型科技公司那样通过成本管控和效率提升来优化利润也不是那么容易。大型科技公司通常可以采用成本和效率措施来提升利润率，但是苹果本来就对成本和效率有严格的管控，进一步去提升的空间非常有限。2018财年到2021财年，苹果的运营费用都是10%出头的增长，变化不大。对于2023财年，即使苹果极力控制费用，运营费用也会保持高个位数的增长，利润率还是会下降。苹果用户量再创新高，但是并不是由iPhone的销售驱动的。用户量是苹果经营情况的重要指标，尽管上个季度苹果的用户量快速增加到了20亿，再次彰显了苹果硬件和服务生态系统的护城河，但是，用户量的增长很可能是iPad和Mac的首次用户贡献的，而不是靠iPhone的销售。这种增长的意义就大打折扣了。在股价方面，从2020年新冠以来，苹果的股价明显跑赢了其他大型科技公司。从2020年1月以来，苹果股价上涨了131%，而其他大型科技公司平均仅上涨了38%。当然，在估值上苹果也更贵，已经处在了近几年估值的较高端。所以，现在苹果面临的情况就是，基本面相对其他大型科技公司更弱，收入和利润在下降，但是估值又更高。似乎看起来苹果股价的风险也更大。那么，苹果的合理估值是多少呢？小摩认为，长远来看，iPhone和服务将会成为苹果增长的动力，尽管收入和利润会短暂下滑，苹果未来的净利润年复合增长预期还是会达到10%。基于2024年的盈利预测，按照27倍的市盈率估值，小摩认为，苹果今年年底的目标价是每股190美元，相对当前的股价依然是有一定的涨幅的。 $苹果(AAPL)$ $摩根大通(JPM)$

老虎证券2023-05-17

行情似乎进入普涨阶段关注哪些板块？把握这个50倍币

底部形态，低点价格差不多是1附近，目前熊市，下半年跟随大饼下跌，到1附近的时候布局，回到颈线位置就是30倍的涨幅，如果突破颈线，那么就能达到50倍的涨幅。一个牛熊过后，能把握几个30到50倍的币，就自由了来源：金色财经

金色财经2023-05-17

大饼横盘山寨迎来普涨哪些赛道将在下轮牛市全面爆发？

波浪式的循环。现在这行情大方向依旧是熊市，即便有热点，版块轮动，但外部环境还不足以支持牛市的到来。也正因为如此，我们才可以有机会收集更多的筹码，等待行情的到来。所有人都希望能够布局未来，但是这需要我们一些底层的认知和判断，我个人认为接下来的3－5年比较确定性的发展有: 1 加密市场的整体规模会不断突破新高， 2 行业会涌现更多创新的和落地的应用。 3 eth大概率成为超级链的存在，而且市值超过btc 4 全球货币体系大变局，美国继续放水。 5 美国监管落地，各大弱主权国家相应跟进。针对上述确定性的发展机会，个人看好行业的几个版块：如gamefi.lsdfi.rwa.brc.nft.等都会随着行业的发展而灿若星辰首先我们从历史的角度来看待市场，从08年中本聪创造btc开始，行业就一年一个台阶，走到现在从1000个btc换一张披萨，到现在一个btc价值接近20万人民币，可谓惊掉所有人的下巴。其次行业人群仍然不多，用币安交易所打新的数据来看，预估国内加密圈总用户数1000万以下。权威媒体分析，加密资产占全球净资产比例仍不足0.3％，所以还早着呢？所以我从来不怀疑是否还有牛市，因为无论从过往历史，还是如今行业的蓬勃发展，都让我看到了加密行业前景的美好。但要说是不是预测到了牛市就一定能赚到钱呢？那倒不一定。对行业的认知很重要，选择更重要。选择进去一些有发展潜力的赛道，选择具有爆发性的项目。我简单说一下自己的理解首先是游戏赛道，要知道axie.step等项目可是风靡一时，这个赛道的特点是受众广，可以打金，非常容易出圈，而且利润非常可观，虽然现在很多游戏与web2游戏的差距很大，但是技术从来就不是问题所以下一个几年，行业一定会出爆款，所以看好这个赛道。 lsdfi在上海升级之前就开始炒作了，发展也是狂飙猛进。基于eth的defi衍生出了很多新的玩法，玩乐高堆积，无限套娃，只要作为基本支撑的eth质押收益不断，这个行业就会有更多新的玩法和尝试。另一个如rwa现实资产上链，币安早早就入局了，而且这个市场非常具有想象力，只要解决了信任和资产定价的问题，这个赛道一定可以起飞。还有非常多好的项目，但是个人的精力非常有限，与其广撒网，真不如潜心研究几个赛道，把这几个赛道玩明白，那么下一轮牛市也足够赚的了。就好比那句话说的，弱水三千，只取一瓢饮，把最有前景的赛道，最具投资价值的标的找出来，尽可能多的本金，买就是了。李笑来说7年就是一辈子，那么如果我们能在3－5年的时间就在币圈拿到好的结果，剩下的时间都是好日子。因为值得，所以我们就需要尽其所能的充分发挥。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

24小时热点