FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

数据解读以太坊质押赛道：LSD War 刚刚拉开序幕

.3 LSD 赛道火热的因素市场处于熊市，用户追求稳定安全的收益率，而以太坊质押收益稳定，通常在 4%-8%，且风险低。上海升级将使 LSD 产品逻辑完整，降低了质押风险，质押资金自由出入，这有可能会推动机构等进入质押。以太坊整体质押率较其他 POS 公链低，上升空间大。以太坊通胀预期稳定，结合以太坊币价，质押赛道每年的收益相当可观，大约在 10 亿美金左右，相比于其他 POS 链更有吸引力。 LSD 本身可以搭建更多的 DeFi 产品和策略，组合空间大。 02. LSD 商业模式 & 头部典型项目 2.1 四种质押方式目前参与以太坊质押的方式有四种，LSD 在官方文档中被称之为联合质押。现有 LSD 协议普遍会抽取一定的手续费作为利润，理论上 LSD 协议的收益率是较单独质押等低。来源：Ehereum 官方文档从表中可见，联合质押（LSD）的特点主要是无需运行硬件，无 32 ETH 门槛，无需管理密钥，简便易操作，且能随时退出。但同时需要托管资产，有一定的信任风险。 2.2 LSD 市场份额 LSD 是最受欢迎的质押方式，市场份额占三分之一，且有望继续增长。数据来源：Dune Analytics Dr.DODO 自建 Dashbord；备注：LSD 协议手动索引，Others 项包含了未知种类的质押地址 2.3 龙头项目 Lido Lido 的运作机制用户将 ETH 存入 Lido，并获得相应数量的 stETH 代币。 Lido 将 ETH 收集起来，节点运营商通过 Lido 分发的验证密钥运行节点，获得质押收益。节点运行，扣除惩罚拿到质押收益，节点运营商抽成，Lido 抽成后将收益以 stETH 的形式发放给 stETH 的持有者。 stETH 持有者提取质押奖励。过程中，Lido 通知节点运营商提现，节点运营商将提现请求发至 Beacon Chain，排队提取资金。随后，以太坊将资金汇入 Lido 的提现地址，持有者销毁 stETH，Lido 将 ETH 汇入持有者地址。（上海升级打通的最后环节） stETH 持有者也可以通过 DEX 等 DeFi 协议搭建更多的策略，比如将 stETH 存入 DEX 进行流动性挖矿，赚取手续费，或是将 stETH 抵押至借贷协议中赚取利息，抑或是循环借贷增加杠杆。 Lido 的运作机制代表了这个赛道最基本的商业模型。在下游，吸收用户的资金形成资金池管理资金，用于 POS 质押，在上游，组织节点运营商代替用户成为验证节点，获取质押奖励。用户无需运行硬件，无需 32 ETH 门槛，质押享受 ETH 质押收益率。 Lido 作为链接用户和节点运营商的协议，保管用户资产，协调节点运营商，抽取一部分收益。节点运营商运行硬件，抽取一部分收益。行业普遍总抽成在 10% 左右。 LSD 商业模式 2.4 其他模式创新 LSD 项目在本质上模式是一样的，不同的 LSD 项目在不同的环节有一定的创新之处。 Rocket Pool 在协调节点运营商的环节区别最大。 Rocket Pool 本身不选择节点运营商，而是采用无许可的众包模式，这也是 Rocket Pool 主打的去中心化卖点，但是用户的资产依旧托管在 Rocket Pool。 Rocket Pool 节点运营商门槛被降低至 16 ETH。 Frax 在质押收益分成上区别最大。单纯质押 ETH 拿到 frxETH 并不能获得质押收益，frxETH 的持有者有两种选择，一个是质押 frxETH 到 frxETH/ETH 池子成为 LP，主要赚手续费和 CRV；一个是质押 frxETH 拿到 sfrxETH，赚取质押收益。显然在 Frax 上质押的收益会更高，这是因为 Frax 实际上扩大了收益分配的蛋糕，自带了 DeFi 乐高。Frax 分配的收益包含 LP 收益加质押收益，而 LP 收益很大程度上由 Frax 的补贴构成。虽然 Frax 显示的质押收益率高，但其他的 LSD 也可以去到其他 DeFi 协议获取收益，底层的质押收益率取决于节点表现，并没有太大的差别。 03. LSD 市场现状 3.1 以太坊质押率按照市值排序出排名前 20 的公链，对比各条 POS 公链的质押率，可以发现，以太坊的质押率目前只有 14.77%，非常低（年初 12% 左右），具有非常大的增长空间和增速。数据来源：Stakingrewards.com 3.2 主要 LSD 协议市场份额 Lido 市场份额最大，是第二位市场份额的 15 倍左右，占据绝对优势，Lido 具有先发优势，且 DeFi 生态成熟。第二梯队包括 Rocket Pool，Stakewise，Frax，Ankr。第二梯队协议之间的差距并不大，Rocket Pool 具有一定的先发优势，Frax 在收益分配上有亮点，其他产品并没有特别特殊的设计。第三梯队市场份额较低，目前没有突出的 LSD 协议。 Lido 的领先优势明显。以太坊质押率很低，上海升级后会有比较大的增量空间，第二第三梯队的项目差距不大，之后将会迎来较大竞争。数据来源：Dune Analytics 3.3 主要 LSD 协议市场增长率以下是四个主要 LSD 的 30 日增长率变化，数据截取的时间跨度是 2023 年初至今。Lido 依旧强势，几乎没有负增长，Stakewise 的市场份额上升缓慢，一定程度上反映了老 LSD 协议在商业模式上缺乏亮点，在抢夺质押增量时竞争力不足。 Lido 的增长率一直很高，大部分时间保持增长状态，并多次有大额质押带动巨额增长。 Rocket Pool 增长率基本为正，近期波动收窄。 Frax 一月份到二月初增长率保持较高水平，近期增长率为负，表现不佳。 Stakewise 在大部分时间增长率较低或为负，市场竞争力差。数据来源：Dune Analytics Dr.DODO 自建 Dashbord 3.4 主要 LSD 协议节点运营商表现节点运营商是质押收益的基础，节点运营商的表现将直接影响到 LSD 协议的 APR，以下是主要 LSD 协议节点运营商的表现，各个协议节点运营商的 APR 绝对差距不大，节点运营商之间的差异不明显。相对来看，Lido 的 APR 保持第一，底层节点运营商表现领先市场；而众包模式的 Rocket Pool 罚没较多，APR 相对较低；Ankr 的 APR 表现最差。数据来源：beaconcha.in 3.5 各个 LSD 的折价表现 LSD 能不能锚定 ETH，是重要的表现指标，这决定了其能否被接入更广泛的 DeFi 协议，以及围绕其搭建的乐高的稳定性。LSD 对 ETH 的折价表现一方面反映市场信心，一方面反映 LSD 本身的稳定性。在上海升级后，LSD 可以在链上提取，自带套利机制，LSD 的价格波动都会得到很大改善。 stETH 在去年 Luna 崩盘等行业性事件中有大幅脱锚的情况，脱锚维持一段时间后回复锚定，总体来看能维持锚定。SETH2（Stakewise）与 stETH 类似。 RETH（Stafi）波动较大。 rETH（Rocket Pool）长期保持溢价且溢价有所上升。 ankrETH 曾大幅折价，近期恢复锚定。 frxETH 数据较少，早期波动较大。数据来源：Dune Analytics Dr.DODO 自建 Dashbord 3.6 LSD 的用处去向（以 stETH 为例） stETH 前十持有地址总共吸收了 68.02% 的 stETH。前三持有地址吸收了 50% 的 stETH，分别是 wstETH 合约，AAVE 以及 Curve 池。封装 wstETH 的用户大概率也会去 DeFi 协议中实现更复杂的收益策略，因此，有超过 50% 的 stETH 流动性被释放到 DeFi 协议中。而 stETH 的三大去处是：封装 stETH，享受质押收益的同时接入 DeFi；AAVE 抵押；Curve 挖矿。有 25% 的 stETH 被封装成 wstETH（备注：封装 stETH 可以在享受质押奖励的同时接入 DeFi 协议）。有 17.65% 的 stETH 存在 AAVE 中，是 stETH 的第二大去处。有 9.38% 的 stETH 在 Curve 中做流动性挖矿，是 stETH 的第三大去处。数据来源：etherscan 04. 赛道发展 & LSD 生态机会 4.1 主流项目对比 LSD 协议的原生代币为市场提供了一个估值标的，关注原生代币是否分红等在当下的市场环境下并没有太大意义。底层来看，节点运营商的表现差异不大，节点运营商方面没有什么可以突破的地方。市场占有率，产品的竞争力（很大程度上由 DeFi 乐高影响），能不能继续扩大规模，以及市场对 LSD 上升空间的预期就是较为重要的。对比分析 MarketCap/TVL，可以看出年后市场对 LSD 赛道的估值明显抬升。以下几点值得注意： Lido 估值处于历史高位，目前在 0.2 到 0.3 之间震荡。市场对于各 LSD 的估值存在分歧，分歧的部分原因是因为原生代币设计存在差别，规模较小的协议相对估值越高。规模小的 LSD 协议增长空间也大，在增量市场中快速扩张的机会越大，当前的估值已经反映了一部分预期。 Stafi 和 Ankr 估值较高，需要注意风险。数据来源：coingecko，defillamma 4.2 小规模 & 新 LSD 项目总结 Maker DAO 推出的 Spark Pool，特点是自带借贷市场和承诺在初期进行市场激励。 Etherfi，无托管 LSD 解决方案，3 月 4 日上线。 Stader，降低节点运营商门槛至 4 ETH。 Hord，主打通过 $Hord 额外奖励达到高 APR。 LSD 收益聚合器类，例如，Yearn 推出的 LSD 产品，Pendle Finance（提前折现 LSD 质押收益），以及新项目 Liquidity Staking Derivatives。 05. LSD 对 DeFi 其他赛道的影响 5.1 借贷 LSD 对于借贷协议是优质的抵押品，LSD 本质上是带息的 ETH 存款，同样也需要借贷协议随时获得流动性。LSD 的持续火热将会在以下几个方面影响借贷赛道。 LSD 是优质抵押品，新增的 LSD 会是借贷协议近期增长的重要来源。借贷协议本身可以作为 LSD 的杠杆化工具，LSD 在借贷协议中的增长同时会提高借贷协议的风险，借贷协议在流动性管理上面临挑战，在市场波动时可能会导致借贷协议连环清算。借贷协议本身会参加 LSD 产品的搭建，比如 Maker DAO 推出了自己的 LSD 产品 -Spark Pool，借贷协议入场 LSD 的优势是可以围绕 LSD 做定制优化。 5.2 DEX 在上海升级允许提现之前，DEX 作为 LSD 的退出通道，上海升级之后，DEX 也将作为 LSD 最重要的退出通道，快速方便。LSD 与 ETH 可近似看成稳定币交易对，LP 做市风险低，收益可观。 LSD 需要在 DEX 中争夺流动性，以求更高的稳定性和收益。Curve，Balancer 等或将成为新的 LSD 项目争夺流动性的重要战场，更高的收益激励 → 更大的流动性 → 更好的用户体验 → 更高的市场份额。 DEX 会从 LSD 交易池中获得收益，LSD 增量会带动 DEX 的 TVL，交易量，收入等，Curve 通过 stETH 交易对已经收益颇多。 LSD 对流动性和收益的竞争会推动 DEX 相关生态的发展，比如 Frax 需要通过 Convex 贿选收益，Aura Finance 提供了在 Balancer 中增加激励的途径。DEX 会受益于对 LSD DeFi 乐高的搭建。 5.3 基础设施 LSD 在商业模式上还存在着托管用户资产，节点运营商中心化的问题。Ankr 有过安全事件，整个体系的稳健性需要底层提出更有效更安全的解决方案。 DVT 即去中心化验证者技术用于解决节点运营商中心化的问题，简单来说是将 Validator 交由多个节点运营，降低单点故障的风险。 SSV Network 是 DVT 技术的服务提供商，LSD 通过类似 SSV Network 的解决方案可以使节点运营更有效率，更加去中心化。 Lido 已经在测试网尝试接入 SSV Network，而 LSD 巨大的市场空间将会为 DVT 技术服务提供商提供相当可观的市场。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

紧跟鲸鱼最新动向这 5 个工具助你找到加密 alpha

ster，由 DeFi 之道编译。在熊市中，您应该学会提高寻找 alpha 的策略。这就是这篇文章的目的。今天，我们深入研究了观察特定钱包的最佳工具和技巧，以便您尽快了解鲸鱼正在购买什么。只有你足够“知情“，Alpha 才会被发现。但如果您不知情，那么”关注那些倾向于知情的人“肯定也是一种尝试在加密货币领域大赚一笔的一种方法。本文将介绍 5 个免费资源工具来监控那些最多产的加密钱包的活动，即“鲸鱼”，了解他们的策略。 5 种加密鲸鱼观察工具通过密切跟踪加密货币和 NFT 钱包，您有可能赚取可观的利润。然而，挑战在于在正确的时间识别正确的 alpha 钱包，以成功利用有利可图的机会。这里列出了五种免费资源，您可以根据需要使用这些资源来查找、监控和操作鲸鱼钱包！ 1.Arkham 链接：https://www.arkhamintelligence.com/ Arkham 是一个免费的新兴加密分析平台，可以轻松跟踪加密钱包，例如属于 DAO、具有影响力的人、重要的交易者等的钱包。例如，Arkham 是一个很好的平台，可以找到早期购买某些代币然后以更高价格出售的鲸鱼。您可以使用该网站查找最近价格暴涨的代币，例如 Liquity 的 LQTY，然后轻松识别在价格起飞前囤积 LQTY 的鲸鱼。为此，只需使用代币搜索选项导航到您感兴趣的代币，例如 LQTY，然后单击“时间（Time）”按钮并选择代币起飞前的时间段（例如 2022 年 12 月 31 日）。接下来，单击“价值（Value）”按钮以按价值对交易进行排序。按价值对交易进行排序后，您将获得一份详尽的清单，其中列出了在代币最近开始呈上升趋势之前购买了 $LQTY 的所有鲸鱼。在这里你可以点击你喜欢的任何地址，此时 Arkham 将向你显示该钱包的最新活动以及它在以太坊上的持有量。然后，您可以按 $LQTY 代币对交易进行排序，以找到从其代币堆栈中出售以获利的鲸鱼。如果您发现鲸鱼交易持续盈利，您可以将该钱包添加到您的 Arkham 关注列表仪表板中！在撰写本文时，有一个加入该平台私人测试版的候补名单，您可以在此处注册‌。 2. Etherscan + Dexscreener 链接：Dexscreener（https://dexscreener.com/‌），Etherscan（https://etherscan.io/‌）不想等待加入 Arkham 测试版？不用担心，您可以使用 Dexscreener 和 Etherscan 的分析组合工具立即展开分析。例如，使用这些工具，您可以在 Dexscreener 上搜索经历过价格大幅飙升的代币，一旦发现此类飙升，您就需要记下它们发生的具体日期。此时，您将前往 Etherscan 并在搜索栏中复制您的目标代币地址以访问其主仪表板页面。进入该页面后，单击“Dex Trades”按钮以查看该资产在去中心化交易所 (DEX) 上发生的所有买卖。接下来，您可以单击“操作（Action）”按钮，然后单击“查看全部”以查看历史 DEX 交易的完整列表，然后您可以在这个时间段（就在您的目标价格飙升发生之前）进行分析。在这里，您需要留意较大的购买交易，并且 - 如果您发现任何 - 您可以通过单击这些交易的哈希进一步调查它们。这样做会显示所有主要细节，例如参与交换的钱包、支付的费用等等。一旦你确定了一些像这样的 alpha 钱包，你就可以挖掘他们的钱包历史，看看他们是否从最近的买卖中获利！ 3. Impersonator 链接：https://www.impersonator.xyz/‌ Impersonator 是由 NFTX 的首席协议开发人员 Apoorv Lathey 于 2022 年开发的工具。它使用户能够通过 WalletConnect 模拟任何以太坊地址来登录 web3 应用程序。但是，请记住，Impersonator 只是用于监视活动的可视化解决方案，因为登录以查看地址不允许任何交易，因为该系统不接触私钥。尽管如此，用户可以在 Impersonator 中输入特定的钱包，例如 rsa.eth 或 vitalik.eth，以获得他们最近的加密货币活动的第一手资料！ 4) Debank 链接：https://debank.com‌ 对像 Impersonator 这样的工具感兴趣，您可以在其中探索任何以太坊地址的活动，但希望它成为该地址统计信息的通用仪表板，而不是一次用于一个应用程序的登录可视化工具？那你应该看看 DeBank！ DeBank 是一款钱包分析工具，具有非常友好的用户界面，您可以将任何地址插入其中。例如，这是以太坊基金会的 DeBank 个人资料页面‌；您可以通过将目标钱包的地址附加到 https://debank.com/profile/url 的末尾来访问类似的页面来跟踪您想要的任何钱包。 5. Context 链接：https://context.app/trending‌ Context 是一个平台，可让您监控目标加密钱包的 NFT 活动，确保您始终通过平台的提要流或导航栏了解您关心的人的最新 NFT 动态。连接你的钱包，连接你的 Twitter 网络，点击“全部观看”，然后开始观看吧！这就是 Context 的全部功能，它是 mint.fun 和 Lanyard 产品系列的一部分。总结要记住的是，观察鲸鱼的活动对你有利也有弊。这是尝试获得大胜利的一种方式，但它也存在积累重大损失的潜在可能性。对于一个巨大的加密玩家来说，在财务上正确的东西可能不适合你的投资组合。也就是说，进行自己的研究和分析以根据您确定的最适合您的个人目标和风险承受水平的方式做出决定是非常重要的。但是，通过勤奋和合理的策略，绝对有可能通过使用上述免费资源跟踪主要的加密钱包来获得可观的收益！来源：金色财经

金色财经2023-03-08

大饼的周线死亡交叉形态是否需要谨慎？

A线，确认了一个“死亡交叉”，这是一个熊市指标，表明短期价格回调可能成为更持续的下跌趋势。尽管基于移动平均线的死亡交叉代表了过去发生的事情，但许多人认为它是一个前瞻性的指标。“每周时间框架上形成的死亡交叉使我们对近期前景持谨慎态度，并保持了回到18，000美元至16，300美元的潜力。” 比特币上周下跌近5%，因为Silvergate表示正在评估其持续经营的生存能力。领先的加密货币连续第二周在50周SMA附近遇到报价。 Kuptsikevich称，"技术上，50周移动均线继续充当有效阻力位，抛盘由此加剧. "然而，一些观察家不认为死亡交叉是一个可靠的指标，因为它是基于向后看的移动平均线和滞后价格，并已被证明是一个相反指示器在股票市场。 “死亡十字架不是一个事件。周线死亡交叉意味着50周均线跌破200周均线。凯恩岛另类投资公司的投资经理蒂莫西·彼得森说:“这是在快速下跌后必然会出现的滞后指标。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

比特币与美股的相关性正在减弱这对 BTC 价格是好事？

小得多。与股票的相关性降低是否意味着熊市已经结束？比特币在 2022 年下半年与美国股市的相关性提高是持续熊市的一个明显特征，到 11 月的低点，BTC 已从 2021 年的历史高点 69,000 美元下跌了 77%。在此之前，比特币与标准普尔 500 指数之间的 60 天皮尔逊相关性仅在少数情况下高达 0.3，并且经常跌破零。在 2022 年之前的几年里，比特币与美国股市的相关性要弱得多，其特点是价格大幅上涨。比特币从 2018 年的低点略高于 3,000 美元上涨至 2021 年的历史高点，涨幅超过 2,000%。看涨者希望比特币与股票之间的相关性较低，就像 2018 年末至 2021 年末期间的情况一样，最终成为即将到来的牛市的一个特征。股票投资者担心美联储为遏制美国通胀而采取的积极努力（目前美国经济表现优于预期，美国通胀仍比预期更粘）将导致今年晚些时候企业盈利陷入更深的衰退，进一步打击已经下跌的股票估值。受到较高无风险利率（即较高的美国政府债券收益率）的打击。这就是几乎没有人押注美国股价近期会飙升至历史高位的原因。但尽管对美国股市前景的悲观情绪持续存在，但较弱的相关性可能会让比特币今年上涨。然而，BTC 价格从近期超过 25,000 美元的高位回落，导致一些与比特币市场盈利能力相关的链上指标对全球市值最大的加密货币的前景发出了不那么乐观的信号。一些人担心比特币在不久的将来可能会回到 20,000 美元以下。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

比特币“雷”声不断,市场方向选择,即将会有超大波动!

104%。另一方面，稳定币的市场报价在熊市期间泛滥，造成4%或更高的折扣亚洲市场的USDC溢价指标在过去三周略有上升，但远不及1月初的4%溢价。此外，该指标显示亚洲对稳定币的需求减弱，低于前一周的2.5% 尽管有关加密货币和法定货币支付通道的消息是看跌的，但目前的1.5%溢价仍应该被视为积极的比特币的季度期货是鲸鱼和套利交易员的首选工具。这些固定月份的合约通常以略高于现货市场的溢价交易，表明卖方要求更多的钱来延长结算时间。因此，期货合约在健康市场上的年化溢价应为5%至10%，这种情况被称为期货溢价，并非加密市场独有图表显示，3月3日，随着基差指标远离5%的阈值，交易者放弃了价格退出中性到看跌区域的任何前景。然而，目前的3%溢价低于上周的4.5%，反映了投资者的乐观情绪减少从积极的一面看，比特币价格下跌6.2%对比特币期货市场几乎没有影响。利用杠杆进行看跌押注的需求增加会将基差指标移动到负区域，即逆差预计3月14日将出现更多波动在2月27日之后的一周内，比特币价格下跌了4.5%，这表明投资者实际上担心Silvergate事件的蔓延。即使加密货币交易所和稳定币提供商否认与这家陷入困境的金融科技银行有接触，金融科技支付处理系统的中断也增加了不确定性。分析师现在关注3月14日公布的美国消费者价格指数(CPI)通胀数据 Cointelegraph指出，CPI 数据往往会引发风险资产的短期波动，尽管在比特币的价格走势中往往是短暂的衍生指标目前表明Silvergate事件的压力有限，但考虑到亚洲对稳定币的需求减少以及BTC期货的溢价，比特币空头的可能性更大一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-03-08

币世界余勋3.8 鲍威尔开场即鹰短期阵痛在所难免一切交由数据决定

旧会有利空殆尽的可能！联储是可以决定熊市结束的节点！不要与其做对，特别是短线。近期重点关注消息变化，消息胜过技术面，决定市场情绪。长期依旧看多，但短期阵痛在所难免！反弹即可短空。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

由于 ETH 交易价格低于 1,579 美元看跌继续占据主导地位

区域交易，这可能表明未来几天可能会出现熊市。 RSI 已下穿 50 水平，表明进一步的下行压力。 MACD 指标在负轨迹上移动，蓝线在红线下方交叉。这可能意味着 ETH/USD 在不久的将来可能会进一步下跌。以太坊价格分析结论总之，以太坊价格分析仍在努力寻找立足点，并且在不久的将来看起来将保持看跌趋势。交易者在交易 ETH/USD 时应谨慎行事，并密切关注市场动向。如果看跌压力继续存在，ETH/USD 可能会进一步测试支撑位并进一步下跌。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见来源：金色财经

金色财经2023-03-08

Blur漫谈：从机遇与挑战探讨潜在投资机会

16M，是NFT交易者数量的25倍多。熊市期间Blur的空投、发币已经让许多NFT圈外的用户更愿意加入到NFT的交易和炒作中。Blur也已经在项目早期获得了非常多的关注度，若Blur在行业内始终保持领先地位，随着牛市到来，NFT交易市场的头把交椅带来估值的提振可能会给$BLUR价格带来进一步提升的空间。 2. 赛道竞争优势助力业务横向拓展自Blur10月底上线以来，期间的累计交易量已经领先OpenSea、X2Y2、LooksRare等主要交易平台，发币后持续空投预期预计还将继续刺激NFT交易量集中在Blur平台上。当用户的交易习惯、 NFT使用习惯倾向于首选Blur，Blur有望在代币激励结束后留存大量NFT专业交易者和巨鲸用户。在Blur路线图中，笔者解读出Blur对ERC1155领域交易、打开费用开关（F-Switch）、流动性项目（Liquidity Project）方向拓展的想法，“含糊其辞”的路线图似乎暗示了Blur未来还将进一步在NFT生态中横向拓展业务，从中一窥Blur成为一站式NFT基础设施的野心（仅为个人对Blur路线图的解读，不代表项目官方想法）。官网中还有对NFT API申请的表格，许多NFT协议和产品也都等待着Blur开放其API端口使得NFT报价更加准确，交易、清算的流动性更加好。 OpenSea近期调低交易手续费、变更灵活性版税的规则，让市场更加确信了Blur对OpenSea产生的威胁。两者横向比较来看，OpenSea更类似“多链NFT大型超商”，侧重于NFT一级发行和不同种类的NFT的展示，适合作为NFT新手小白登录NFT的第一站，而Blur定位在“NFT专业交易工具”，侧重于专业级别的交易买卖，适用于NFT老手、巨鲸、做市商等专业玩家的市场。二者定位重心不同，导致了目前OpenSea的交易者人数仍旧是最多，但NFT的二级交易量整体占比更高。Blur第二季空投结束后，二者的交易量情况、交易者人数仍需要持续关注，会是竞争格局的重要指标。 3. 代币经济学模型存在各种业务增长、代币增值可能从本质上来讲，Blur与OpenSea最大的不同在于Blur是一个内嵌了代币经济系统的NFT交易市场。Chirs Dixon（a16z合伙人）和Fred Ehrsam（Paradigm创始人）曾在2017的访谈中提到，代币是一个针对（互联网平台公司）扩张问题的通用解决方案，当一个新的网络平台还没有足够多的网络价值的时候，用财务激励和吸引早期种子用户，然后这种财物价值会慢慢收窄，因为网络价值已经逐渐增长。这也是为什么Blur可以在如此短的时间内弯道超车，与OpenSea平起平坐的原因。内嵌了代币模型的NFT交易市场使得每个参与者（创始团队、NFT社区、用户、做市商等）都可以直接在这个平台中获得激励，分享共建产品后产生的网络效应红利。未来代币空投激励、社区激励还将持续一段时间，Blur逐渐积累的用户数据和网络效应将加固社区对产品的信任和用户使用习惯，从而持续产生正循环。从微观上来看，$BLUR公布的简单的代币经济学文档，为NFT社区去中心化治理留了许多开放性选择。在治理机制中，Blur设置了三个委员会来协调治理过程，其中激励委员会（Incentive Committee）负责管理协议给社区的激励，工作范围包括提供做市商流动性、社区代币激励等，同时也提出如果当前激励预算使用完毕（第一季12%的代币空投、第二季10%的代币空投），可以通过治理申请更多激励分配（剩余39%社区代币）。创始人@PacmanBlur在采访中曾提到对代币价值捕获的思考，市场中对于Blur协议采用Voting Escrow模型来进行更多价值捕获的讨论已经出现，我们也了解到Blur有意往veToken模型发展（但具体进度未知），未来若代币价值捕获协议收入，同时协议稳居交易市场领先地位，那么代币估值将有更多增长空间和动力。我们从Blur项目学到什么？ Web3.0 创业产品设计的多处细节体现了团队对NFT市场痛点的深刻认知、对用户需求的清晰了解。Blur贴心的产品设计吸引了大量NFT频繁交易者和巨鲸用户，针对NFT流动性准确的营销激励模式和空投预期将大量非NFT领域的Crypto用户的关注力集中起来，持续的空投预期和功能更新不断昭示着Blur进一步“改变用户习惯”和颠覆OpenSea中心化平台的野心。 1. 清晰了解市场需求，打造真实解决市场痛点的产品 Blur于2022年10月19日正式上线，此后好评如潮。除了其他交易市场、聚合器也具备的空投预期、挖矿机制等，Blur的主推产品特色是速度、0%交易手续费（后续可能会上调）、合集出价功能（Collection Bidding）。极为朴素的功能细节，却在产品层面把NFT交易市场效率拔高了一个层次。Blur多个产品细节配合前期Go-To-Market运营策略的组合拳让对手们看起来从未真正了解用户和市场。速度：Blur的速度优势主要体现在UI界面对（1）交易进行中（Pending）的信息刷新速度，（2）挂单（Listing）的信息刷新速度。朴素的功能却是Blur能在红海的NFT交易市场突出重围的杀手锏。图片来源：Blur Mirror 这个看起平平无奇的功能，对于专业交易者、频繁交易者而言极为重要，也是Blur赢得用户的关键。在FT代币的交易市场，价格刷新速度已经不是用户敏感点所在，因为我们默认各家交易所的数据更新速度都差不多，不会造成很大的套利差，但在NFT交易市场，市场不得不接受原有几家交易平台缓慢的报价信息。 Michael Lewis的《高频交易员》描绘了华尔街的高频交易员（High Frequency Trader）为了更高级别的信息传输速度，不惜斥巨资铺设光纤线路，速度对交易盈利的重要性不言而喻。尽管普通的NFT交易还没有发展到高频交易的内卷阶段，但是NFT MEV和NFT机器人已经证明信息流速度能够创造巨大价值。因此，当Blur带着最快的信息流速度横空出世时，给用户（尤其是扫货需求强的专业级用户）带来了碾压其他平台的交易体验，频繁交易的NFT炒家、巨鲸快速而自然的切换了交易市场的使用习惯。Blur可以说是第一家真正意识到信息流速度对于NFT交易重要性的平台，也因此快速赢得了市场。成本：Blur也尽力为用户提供交易成本最低的环境。降低成本是最直接解决流动性的方法之一。交易手续费、版税、Gas Fee和NFT本身的价格构成了交易者的主要成本。除了流动性，用户对交易成本的敏感性也是极高的，市场会用脚投票，选择成本最低的平台。本文就交易手续费和版税展开讨论。交易手续费（当前0%） Blur上线至今一直主打0%交易手续费，对于OpenSea 2.5%、X2Y2 0.5%、LooksRare 2%、SudoSwap 0.5%的交易手续费都是一个极为有力的打击。对于卖家来说的确可以将手续费通过NFT自身价格转嫁给买家，但是降低交易手续费本身在市场中起到了促成交易的作用，拉近买单卖单的距离。未来Blur可能会在社区决议下提高交易手续费，但是短期内仍旧会维持这一水平。版税（初期为最低0%，后调整为最低0.5%） Blur在2022年10月公开上线时，不强制执行创作者版税，卖家可以将版税最低设置为0%，也可以按照原有创作者版税方案执行，但是对于支付0.5%版税的交易者Blur明确会给与更多空投以鼓励这种行为。言下之意，Blur支持创作者，但也深知降低版税也是促成交易的关键点。后期Blur将版税规则调整为最低设置成0.5%，虽然标准线上升但没有引起社区对于X2Y2反复更改版税规则时候那么大的争议。代币发行后，Blur也很快宣布了新的版税规则，从吸引创作者角度出发，反击OpenSea对Blur实施的一系列“制裁”政策。前情提要： 2022年11月，OpenSea上线了交易市场黑名单（Blocklist）工具（包含Blur在内的多个不强制执行版税的交易市场），NFT创作者可以选择使用该工具，以屏蔽在不强制执行版税的平台上进行交易，但好处是OpenSea会对采用该工具的NFT合集强制版税收取，不采纳该黑名单的NFT合集可以在多个交易市场进行交易，但是OpenSea不会对买家强制执行版税。这一举措让许多创作者陷入两难境地，若选择OpenSea的黑名单，版税收入比例得到了保证但是会牺牲NFT在Blur、X2Y2等交易市场中的流动性机会，若选择了多个平台的流动性，就不得不牺牲部分版税收入。 2023年1月，Blur使用OpenSea的Seaport协议，巧妙绕过了上述黑名单工具的政策，意味着新发的NFT可以在采用OpenSea黑名单工具的同时，在Blur上进行交易。如此一来，NFT创作者们可以在OpenSea上征收全部版税，同时也可以在Blur上进行交易。 Blur最新的版税政策给了NFT创作者提供了3种选择：（1）选择一：不采用OpenSea黑名单工具的新NFT合集，Blur对这类新NFT执行最低0.5%的版税保护；（2）选择二：采用OpenSea黑名单工具的新NFT合集，Blur对这类新NFT同样执行最低0.5%的版税保护（因为Blur目前通过SeaPort协议绕过OpenSea黑名单）；（3）选择三：NFT合集若完全禁止在OpenSea上交易，Blur会强制执行完整的创作者版税（Full Royalties）；此外，Blur还讽刺性地给出了目前尚不可执行的“选择四”：若OpenSea停止黑名单工具，Blur会与OpenSea一同执行完整的创作者版税政策，可以看作是Blur隔空喊话OpenSea取消黑名单政策。细思其中的博弈逻辑，看似是“版税之争”，实则是价格拉锯战，因为当版税政策一致时（选择四：OpenSea取消对Blur黑名单），两个平台成本端的竞争就直接落到了交易手续费上，届时谁能够在价格战中坚持更久就更有可能获得更多用户和交易量。Blur采取的代币模型激励及去中心化的治理方式，在NFT社区参与治理、国库资金投放、流动性激励方面具有更多灵活性，使其在吸引NFT社区和创作者方面更加具备优势。图片来源：Blur Mirror UI展示：Blur为NFT用户提供更全面的交易信息，降低用户在不同平台间切换的时间成本，进一步提升用户体验，数据看板的精细优化则为NFT交易者的决策提供了更好的辅助，利于交易频次的提升。 NFTGo在其最近发布的《NFT Annual Report 2023》中总结到，NFT专业交易者的习惯模式已经发生了变化，从原本先在社交媒体发掘项目，然后去OpenSea完成交易，发展到如今是发掘项目后，通过数据分析平台、聚合器调查后再进行交易。 Blur的UI界面类似Bloomberg，为NFT交易者提供了多维度的交易信息，包含历史交易走势、交易深度、挂单信息、要价情况以及NFT合集自身的基本信息，包括发行总量、版税比例、持有者占比等。一览无余的UI界面使得交易者不再需要去多次对比其他交易市场、数据分析看板的信息，也无需跳转多个页面获得判断交易所需的信息。在设计方面，Blur专业化的展示体现了团队对NFT交易者细致入微的了解。横向比较来看，同属聚合器赛道的Gem以及已经集成到Uniswap的Genie，在产品设计方面差距甚远。交易者仍需跳转多个界面获得数据和信息，看似更全面的信息展示，实际存在较高的信息冗余，用户选择和等待的时间提高了交易摩擦，降低了交易频率。其中，Gem的展示界面直接集成了Dune Analytics的数据展示、Bubblemaps的持有者地址的图谱功能，数据的全面性不错但直观性欠佳，且数据真实性也完全依赖第三方。相比之下，Blur仅提供了有限的信息和数据，但是聚焦在NFT交易的关键信息上，信息的直观性、可读性更高。Blur团队对NFT用户交易习惯的了解、对NFT行业痛点的认知，都体现在了专业和贴心的产品设计中。 Blur持续改变NFT行业交易范式的野心从近期UI优化中可见一斑。当前的UI设计简化了用户的交易流程，但其业务版图目前仅覆盖了交易市场，重心更多在NFT的二级交易，NFT初阶用户一开始还是会将OpenSea作为跨入NFT世界的第一站，因为OpenSea有其更加NFT小白友好、多链、多品种的优势。Blur在2023年2月17日，更新增加了“Trending”（趋势潮流）看板功能，用户可以直接在Blur上看到近期火热的NFT项目，将NFT市场更一线和更早期的交易信号也纳入展示范围。我们可以看到Blur在朝着One-Stop-Shop一站式平台的方向发展，协议中积累了大量用户后，当用户使用习惯逐渐养成后，配合不同业务的交叉销售，Bulr对NFT市场的影响力会进一步增加。图片来源：Blur官网BAYC系列合集出价功能（Collection Bidding）： Blur除了拥有和其他竞品一样的扫货（Sweeping）、批量上架（Bulk Listing）等功能以外，其针对一个NFT合集推出的出价功能赢得了众多NFT专业交易者的喜爱。其他交易平台上的出价功能仅能针对单一NFT或者干脆没有该功能，抽象类比到FT的交易中，意味着市场中只有卖单信息是透明公开清晰的，但交易者对某一NFT合集的买单需求情况是没有清晰了解的渠道的。Blur的合集出价功能填补了这一关键的市场信息、功能空缺。在设计该功能时，Blur也开启被盗NFT保护功能（Stolen NFT Protection），避免被盗NFT被出价买走的情况。 Bid功能使得用户可以直接用ETH资金进行出价，省去了在某些平台需要将ETH兑换成WETH再进行交易的繁琐流程，进一步节省了用户的交易时间。 2. 利基市场产品定位，反而掌握了市场核心用户因为UI界面酷似Bloomberg、具有代码风格，Blur的Pro-Trader-Friendly （专业交易者友好）的特色非常鲜明，但这也与其初期产品定位在服务于NFT专业交易者、NFT Flippers的利基市场（Niche Market）有关。在NFT行业，已经初步形成了以以太坊上蓝筹PFP资产为主、大量腰尾部NFT资产为辅的格局，用户群体中也逐渐形成了一批经验丰富的NFT炒家、专业交易者和做市商，这部分人群虽不是推动NFT “Mass Adoption”的一线力量，但他们掌握了大量的蓝筹资产、对NFT炒作/Flip的专业经验、且是行业流动性的主要来源。这部分利基市场也是NFT市场中最活跃的玩家，掌握了这部分用户，也意味着掌握了NFT中最核心的用户群体。NFT用户市场众口难调，Blur没有选择更多小白用户、新用户友好的简单可爱的UI设计，选择了代码风格的界面看板，切入专业级的市场，掌握的是更加活跃、资金体量更大、流动性动力更强的高价值交易用户。后期随着用户增长，新用户也有望逐渐转化成为高阶玩家。对于NFT巨鲸、高频交易者、NFT Flippers、专业交易者、NFT基金、NFT做市商而言，以往一直缺少比较一站式好用的工具和产品，Blur的出现为专业玩家解决了这一痛点，专业的细节设计带来了全新的用户体验，在社区内获得了极佳的口碑，得到了用户口口相传的好评。 3. 增长优先战略快速攻城略地创始人@PacmanBlur在公开的采访中曾提到，相比短期内零协议收入，Blur更加重视早期用户增长和创造给用户带来真实价值的产品，好的产品不会担心长期变现的方式，早期用更低的成本、更快的速度和更直观的产品争夺用户。 2023年2月18日，OpenSea宣布短时间内实施0%交易手续费的政策，同时对于所有NFT合集都采用可调节式的版税政策（此前是仅针对新的NFT合集），最低版税水平0.5%（与Blur最低版税线一致），并且取消了对Blur的黑名单工具。这一行为已经足以证明，OpenSea感受到了Blur对它造成的巨大威胁，不得不采用更低的费用、更灵活的版税政策来做抵抗。（备注：合约中已经采用了链上强制实行版税收取的NFT合集不适用可调节版税政策。）图片来源：OpenSea Twitter 4. 运营技巧方面，持续的空投预期与产品新功能的节奏完美契合，牢牢锁定用户和市场关注度 Blur发币前的运营策略也值得所有创业团队学习。加密货币领域的“空投文化”一直能够吸引较多的流量和关注度，但是能够把代币空投作为工具并把价值发挥到极致的，Blur算是一个比较成功的案例。确定性：Blur发币前第一季的空投分成了三轮，分阶段“调教”用户使用Blur平台，Airdrop 1给了参与内测的部分用户，Airdrop 2激励给挂单的用户，Airdrop 3激励给要价的用户。除了第一轮的空投是内测结束后宣布，Airdrop 2和Airdrop 3均是在活动刷空投前宣布规则，对于通常闭着眼睛盲刷空投的用户来说，确定性是更高的，方向性也会更强，既能够实现Blur希望用户体验的功能（挂单及合集要价功能），培养用户的使用习惯，又能够使得用户“劳有所得”。递进性：第一季的三轮空投，每一次都比前一轮空投量更大（第二轮是第一轮空投的1-2倍，第三轮是第二轮的10倍），给与更多后入场的用户更多的激励。此外，Blur在宣布第三轮空投时，同时上线了独家的“合集要价”（Collection Bid）功能，也给予了这个功能的使用者最多的奖励空投，将空投激励用到了产品新功能宣传和用户习惯强化上。“合集要价”本就填补了市场空缺，而团队运营的巧思使得功能推广轻松实现。并不是说“空投”都是有效的、有益的，也不是照搬Blur的空投模式一定会再次成功。Blur运营上的成功，在于团队深谙用户对于空投的预期，并利用预期设计了良好的节奏匹配新功能进行宣传，沉淀为长期的社区绑定关系。 5. 代币经济学展现团队长期建设产品的决心和DAO治理的愿景 $BLUR的代币经济学体现了团队长期建设项目的目标和去中心化治理的愿景。创始人@PacmanBlur曾在Twitter Space中多次提到，Blur的代币经济学设计是由团队与投资人Paradigm共同合作设计，借鉴了不少其他DeFi项目的代币经济学模型（包括Uniswap、GMX、dYdX等）。从代币经济学文档中看出，团队深知代币是联结社区的桥梁，大部分的代币（51%）最终都会分发给社区参与者，其构成如下所示。 51% Blur社区成员 = 12% 第一季空投 + 10% 第二季空投 + 29% 其他贡献者拨款/社区项目/激励等团队非常重视社区去中心化参与协议未来治理，给与社区51%的代币，也非常重视回馈和奖励创作者、NFT社区、社区贡献者，代币经济学也为NFT创作者留足了激励空间，有利于协议期吸引NFT创作者和社区。图片来源：Blur官方文档 Web3.0 投资 1. Web3.0急需Mass Adoption的不是用户，而是优秀的创业者、开发者 NFT诞生于2017年，由加密猫CryptoKitties的创始人Dieter Shirley提出，为了让市场区分CryptoKitties与ERC20的区别，将NFT非同质化代币的概念推向市场。2018年OpenSea成立，2021年末Gem成立，2022年X2Y2、LooksRare诞生，NFT市值在2022年曾达到346亿美金的最高水平（2022年5月），然而NFT交易平台中的最基本的买单集中信息展示直到2022年第四季度才由Blur向市场推出，让身处加密货币投资机构的我再次意识到，行业优秀的创业者太少，真正最迫切需要Mass Adoption的不是用户，而是优秀的创业者、开发者。 Blur的创始人近期解除“匿名”状态，公开展示了自己过往的经历。在各种采访和公开信息中我们可以知道，@PacmanBlur具有工程师教育背景，2016年第一次创业就成为了Y Combinator 2016年冬季批次的项目之一，此后他去MIT学习数学和计算机科学时期遇到了Blur的联合创始人。2018年，当他们还在MIT读书期间，两人一同创业，并且在2021年把公司成功出售。结束了上一段创业后，两人很快就开始Blur项目的创业，因为@PacmanBlur自己在2021年的时候着迷于NFT交易，但作为用户的他觉得市场中缺乏从交易者角度去思考和设计的交易市场、NFT基础设施，所以产生了Blur的想法。Blur的10人团队也是人才济济，包含7名工程师曾来自于Citadel、Five Rings、Twitch团队，以及1名来自Square、Brex的设计师。总的来说，Blur团队具备传统金融行业的交易公司、大型流媒体平台的开发经验和知名公司的设计经验，是Blur能够推出广受用户欢迎产品的良好基础，两位创始人过往的创业和合作经历也为再度合作、管理团队、融资做了充分的铺垫。 2. 解决行业真实痛点的产品不畏惧红海竞争 Blur团队于2022年1月成立，5月开始产品内测，10月产品公开测试，项目成立一年左右发币。项目的节奏在加密货币圈不算非常快，但是可以看出团队自始就有清晰的产品思路，在熊市大环境下始终保持着开发产品、推出新功能的节奏。尽管在Blur上线之前已经有许多NFT交易市场率先抢占市场，但行业痛点一直存在，一直未被现存的竞争者所解决。对于创业团队来说，赛道竞争是需要考虑的一方面，但是按照第一性原理，重心更应该在于“解决行业痛点”。如果产品足够优秀，可以改变赛道原有竞争格局，厚积薄发，甚至引领行业的趋势和发展。都说成事需要“天时、地利、人和”，Blur没有选择在完美的时机（牛市）上线产品，甚至连发币都没有等到牛市来临。但从结果看，Blur已经获得了阶段性的胜利，甚至成为了熊市期间自主制造叙事的项目。无论产品上线、发币时间是在熊市还是牛市，对于足够优秀的产品和团队差别不会非常大，但对于普通项目可能会有天差地别。这是笔者观察到的所有成功的创业团队都具备的自信。 3. 团队认知决定了产品上限合集要价功能（Collection Bidding）填补了市场信息空白。Blur的合集要价功能是提升流动性的关键功能，填补了NFT市场中巨大的信息空白。之前摆在NFT交易者面前的一个问题是，供给明确而需求不清晰，即用户以往只能在其他交易市场/聚合器清楚了解挂单情况，但对于NFT的要价需求情况无法掌握，好比在订单簿上交易员只看得到卖一及以上的信息。Blur的合集要价功能平平无奇，但却给用户提供了直观、清晰的买单要价情况，当信息的空缺被填补，用户交易欲望从根本上提升了。这一功能也极大的方便了掌握大量NFT热钱的用户（巨鲸、频繁交易者、专业交易者、做市商们）的低买高卖交易。代币激励“流动性”，而非“交易量”。在多个@PacmanBlur参与的Twitter Space和采访中他都提到，Blur与其他一些交易市场的代币经济模型的区别点在于，激励“流动性”而非激励“交易量”，后者往往陷入对刷量交易（Wash Trade）的激励，而使得交易量虚增。作为NFT交易市场，“流动性好”的定义是卖家挂单可以快速卖出，买家要价可以快速买入。Blur给出的解决方案是将代币激励给贴近地板价的挂单和要价，即那些在市场中帮助“撮合交易”的用户。可以类比理解为，鼓励更多的用户集中资金到“买一”和“卖一”，当价格波动时交易自然发生，流动性激励最终会传导至交易量，但是显然比直接激励交易者更加“有机”。早期以增长为重，变现对于好产品不是大问题。对于0%的交易手续费导致短期内协议零收入，@PacmanBlur的回答是项目早期更加重视用户增长和打磨产品，类似阿里巴巴早期的战略方法，先让利给用户，项目达到绝对的优势地位后，再思考变现途径会是更加容易。创始人的“先增长，再变现”战略或许并不适用于所有的创业项目和团队，但是展现出了他们对于长期建设项目的耐心和信心。 4. 投资是个互相选择、共同成长的过程很多人看好Blur的一个原因是资方背景中有亮眼的Paradigm，但笔者更觉得这个组合是“互相选择”和“共同成长”。团队对于先增长再考虑收入的远见，与Paradigm长线投资风格一致，像是两个“长期主义者”的结合。在代币经济模型设计方面，Blur也与Paradigm一同合作，相信在过程中借鉴了不少Paradigm研究团队之前在Uniswap等其他项目的代币设计经验。两支优秀团队各自发挥优势，帮助彼此成长、互生共赢，互相带来价值的过程，是值得从业者们参考和学习的。反思在研究Web3.0一级项目的工作中，时常能听到两种极端的故事：（1）某项目A：各家知名加密货币基金争抢份额；（2）某项目B：无人问津，融资N月未果。在互相选择的阶段，倒追和被追的故事比比皆是，但从没有“最正确”的选择，只有当下“最合适”的选择。在这个信息不对称、不充分的市场，投资人和项目方都需要衡量好自己的价值和需求。对于投资人来说，确定好自己的投资赛道和方向，同时提升自己能够给项目和行业创造的附加值，能够更加精准匹配标的项目；对于创业团队来说，每一分融资带来的杠杆效应也不一样，选择与自己志同道合的投资人，在漫漫创业路上也可以避免很多不必要的争论。反思在投后项目的跟踪中，尚有可以做的更好的地方。加密货币行业从业者整体都年轻，创业者、投资人难说谁更有经验和认知。但无论是哪方，都需要有对行业的长期信仰和耐心，冷静对待市场噪音，有独立自主的判断，不断打磨自己对赛道和行业的认知，给用户和行业带来力所能及的价值创造，相信这个市场不会辜负在正确的方向上努力的每个人。围绕Blur的潜在投资机会在哪里 1. 代币投资 $BLUR代币当前流通市值约为3亿美金左右（2023年3月1日，流通量13%左右），全流通市值FDV为25亿美金左右。根据我们对Blur的估值，当前$BLUR属于偏高估区间，已经包含了市场对Blur项目的未来较高的预期。代币投资仍需考虑上述Blur面临的各种风险和挑战，以及宏观因素的转向。 2. NFT投资自从Blur去年10月上线以来，NFT市场交易量提振不少，流动性增加也使得交易员投资买卖的意愿更强，更多的套利、交易机会随之增加。Blur 2月14日开启第一轮代币空投领取的同时，也宣布了第二季的活动，可以明显从数据上看出，交易者们也在积极参与“连环空投”活动，2月15日交易量较之前有明显增长。预计在Blur持续进行的第二轮空投活动期间，NFT市场还将保持同等热度。图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 更加高阶一些的NFT交易，还可以配合NFT-Fi工具进行杠杆和风险对冲。NFT期货产品包括NFTPerp、NFEX、Tribe3等。部分NFT交易员为了得到更多的空投，会频繁大量在地板价附近挂单或要价（Collection Bid），期货协议可以帮助对冲交易达成后NFT价格上涨下跌带来的风险，也可以使得NFT投机者在NFT市场流动性较好的时候，给交易策略增加杠杆。当然，许多NFT-Fi协议还处于早期阶段，也会存在一定使用成本，投资者需要自行计算，平衡收益与成本后设计交易策略。NFT市场走向成熟的过程中，做市商业务也逐渐兴起，在NFT市场中也存在庄家拉盘导致散户交易者被套的情况，提醒投资者注意NFT交易风险（本文不作为投资建议）。 3. Blur及Paradigm生态合作 Blur项目自身的强大也会有反哺合作方以及Paradigm投资其他标的的可能。2022年10月底Blur刚上线时，Paradigm与Justin Roiland合作的社会实验项目Art Gobblers开启Free Mint活动，地板价一度飙升至14 ETH。Blur的投资人和帮助Blur宣传的KOL可以直接参加Free Mint从中获益。从这一事件看出，Paradigm和Blur关系紧密，不排除未来还会有互相造势、互相贡献流量的运营策略。Paradigm也曾投资多个DeFi、NFT、公链、MEV项目，旗下的项目和产品或许未来还会有与Blur进一步合作的可能。小结 Blur拥有一支意在真实解决行业痛点和长期建设的团队，在Paradigm的长远眼光和代币经济学模型的专业认知加持下，我看到了Blur进一步改变NFT交易范式、颠覆NFT市场格局的未来。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

以太坊价格走势说明了什么？

或下行保护收取过高费用的明显迹象。在熊市中，期权投资者给出了更高的价格暴跌几率，导致偏斜指标升至 10% 以上。另一方面，看涨市场往往会将偏斜指标推至 -10% 以下，这意味着看跌看跌期权的需求较少。三角洲偏斜在 3 月 4 日超过了看跌的 10% 门槛，表明来自专业交易员的压力。3 月 7 日出现了短暂的改善，尽管该指标继续与看跌预期保持一致，因为期权交易员将更高的成本放在保护性看跌期权上。基于基本面做出决定的投资者可能会关注上海升级后的前几周，以衡量 ETH 解锁的潜在影响。最终，期权和期货市场表明，专业交易员不太愿意增加多头头寸，因此 1,560 美元成为未来几周阻力位的可能性更高。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

2022 年 11 月是比特币的底部-还是 2023 年会证明不是这样？

血腥的市场。就在市场试图摆脱2022年熊市的绞杀之际，通货膨胀的消息铺天盖地。美联储主席杰罗姆鲍威尔最近在国会山发表讲话时警告说，通胀进程可能会崎岖不平。市场有其对通货膨胀和利率消息做出反应的惯常行为。截至发稿，市场对通胀消息反应轻微，没有出现大的波动。比特币交易价格为 22,370 美元，过去 24 小时内下跌 0.8%。链上数据显示比特币在 11 月下旬触底加密货币领域见证了 2022 年 11 月最具灾难性的事件之一，即 FTX 的垮台。事件发生后，主要硬币的价格受到了影响。链上数据表明，比特币可能在 2022 年底触底。 FTX 事件发生后，市场价值与实现价值比率 (MVRV) 和净未实现损益指标 (NUPL) 两个主要趋势发生了逆转。根据 CryptoQuant 的数据，11 月 9 日的 MVRV 约为 0.75。该数据对于了解特定资产是否被低估至关重要。与 MVRV 类似，NUPL 是识别 BTC 价格是否被低估或高估的主要指标。NUPL 读数在 11 月触及 -0.3，当时比特币的价格为 15,800 美元。这表明 BTC 可能在 2022 年底触底。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

24小时热点