FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

11.1行情文章：保持积极乐观的态度未来的时光无限好
 go
花哥只是把市值第五的luna预测归零，熊市可以什么都不用做，关注花哥就够了。自以太坊过渡到权益证明以来，截至10月29日仅发行了1084枚ETH，意味着每天仅发行13.06枚ETH（按当前价格计算价值约为2万美元），年化通胀仅为0.008%。如果以太坊继续在其旧的共识机制下运行，在同一时期内将发行高达518966枚ETH，年化通货膨胀为3.599%。这意味着，尽管在EIP-1559下处于熊市的深处，费用消耗最少，但以太坊已经在PoS制度下将其发行量减少了99.99%。与在PoW下发行的ETH数量相比，这种减少更为显著，也说明合并的影响已经显现。现在只是熊市，费用消耗最少，就已经非常接近通缩，如果在牛市，费用消耗大，最终的结果一定是通缩，那对于以太坊将是持续性的利好，形成良性循环。 BTC：昨天美股小幅下跌，带弱比特币。昨天美股的下跌，带动比特币小幅下跌，不过比特币目前整体还是在20000美金上方运行，短线不破20000美金还是有反弹出新高的可能性，若是跌破20000美金的支撑，短期可能就要向下调整了，所以短线操作，关注20000美金的支撑即可。另外，11月3日凌晨两点美联储公布加息的情况，如果这次架次的幅度依旧是那么大的话，那么整个11月分的行情可能就不会太好。但大家也不要过度悲观，熊市第一阶段已经接近尾声，未来的时光无限好，保持积极乐观的态度，三年内跟着花哥实现财富自由！ eth: 以太坊目前的结构走势来看，是没有办法判断是否见顶的，现在就是逢高去落袋，然后观望，等待高空。 ltc：莱特这个币后续一定要重点关注，莱特相当于明牌告诉你，明年我减产，我要拉盘，这样的机会如果你都抓不住，那就别在这个圈子混了。 op： op上冲乏力，预计会开始第五浪的调整，短中线可以找机会小资金高空。 chz： chz这波反弹了近50%，昨天冲高回落，形成见顶k线形态，预计短线反弹的差不多了，建议反弹落袋为主。 ht： ht现在开始高位震荡，短线方向不够明确。短期需要关注8.3的结构支撑，若破位容易引起加速下跌。 doge：这两天反弹的不错，正好趁着这个反弹，没有落袋的去分批落袋。今天的大涨是因为马斯克喊单了，能涨多少还真不好说，所以剩余的仓位分批去落袋是最稳的。 usdt： usdt价格暂时是稳定住了，一旦行情见底了，买u的人一多，价格还会涨，买点u放着还是不错的选择。以上分析仅做参考，不构成投资建议，关注花哥不迷路！来源：金色财经
金色财经2022-11-01
马斯克的商业版图中,狗狗币究竟能到什么地步？
go
但后期可能无人问津，这种币千万别长拿，熊市会跌95% 4、重点关注顶级影响力的项目方和KOL的动向，玩庄不玩散，要玩就玩有庄的币，连庄都看不上，靠一些散户成不了气候，就算是Meme币也一定有顶级流量在里面兴风作浪，像Shib我敢于早期几百万梭哈，就是因为马斯克的一条推，不然我也只敢小玩一下来源：金色财经
金色财经2022-11-01
审视 DeFi 新叙事 RealYield
go
烈。这一讨论的起源和爆火与 GMX 在熊市里出色的表现相吻合。 Real yield 和它从字面意思上所表达的一样，哪些 DeFi 协议能够产生真实的收益，并把这样的收益反馈给用户；从另一个角度来理解就是协议不再单纯的用自己的代币来激励流动性挖矿，而是给予用户稳定币或者主流代币，如 ETH，USDT 等。 Terra 崩溃、Celsius Network 和 Voyager Digital 申请破产以及 Three Arrows Capital 倒闭。这些冲击为之前 DeFi 的狂热者们的心蒙上一层阴影， “DeFi 已死”的论调不绝于耳。在这样的大背景下，Real Yield 叙事的出现十分简单有力，它不仅是 DeFi 用户美好的期望，也象征着 DeFi 项目与庞氏骗局的抗争，追求可持续的项目收益并把收益返还给用户。但是任何热议的叙事都需要反复推敲和考量，本篇文章希望从三个方面来审视 Real Yield 计算上的合理性，以及从叙事角度来看 Real Yield 出现的意义： Real Yield 概念梳理 Real Yield 如何计算 Real Yield 意义探讨 I. Real Yield 概念梳理在目前对 Real Yield 的定义中，主要集中在两个问题： 1）协议的净收益（net revenue）是否为正？ 2）若净收益为正，协议是否将其分给代币持有者？更重要的是，协议以什么样的形式分发，协议的增发代币，还是主流代币如稳定币，ETH？定义的分野点在于： 1）Real Yield 的协议的净收益（net revenue）为正； 2）Real Yield 的协议将收益以主流代币的形式，分给代币持有者。以这两个标准为出发点，重新去评估目前主流的 DeFi 协议是否能产生 Real Yield，我们会看到其中值得探讨的地方。 1. 大部分协议都不能实现收益为正在 defiman 的一篇针对 Real Yield 的研究里，19 个协议中有 12 个协议的净收入为正，但在12 个协议中只有 4 个激励协议有正的净收入。19 个 TOP 协议的每周总净收入为 -7,300 万美元。在排名靠前的协议中情况尚且如此，对于新兴的 DeFi 协议来说，实现正收益更是一件很难的事。 2. 把净收益分给代币持有者的是少数协议同样，在这篇研究文章中，我们能看到，实际上 19 个顶级协议中只有 6 个协议将主要收益分配给代币持有者，每个协议分配的数量如下所示，Synthetix 和 GMX 等永久协议目前处于领先地位，紧随其后的是 LooksRare 和 X2Y2 等 NFT 市场。 3. 是否一定要用主流代币（或者称为 sound money）去分配采用何种代币形式分配给用户，是 Real Yield 概念中争论不休的一点。目前的情况是：19 个 TOP 协议中的 11 个协议，都在使用自己的代币进行激励。8 个不激励的协议中有 2 个还没有代币（Opensea 和 MM）。在熊市，用户更加关注真金白银的收益，所以更偏好于 ETH 或者稳定币的形式支付，但如果我们换个角度思考，如果在牛市，或许用户偏好会倾向于协议的 native token，因为原生代币也能捕获更大的价值想象空间。 4. 分配真实收益和可持续地分配真实收益，两个概念需要区分看待在这 19 个协议中，将真实收益分配给代币持有者的协议有 6 个：Synthetix、GMX、LooksRare、X2Y2、Convex 以及 Curve。在统计时段中，每周分配收益最多的协议是 Synthetix，然而由于 Synthetix 的净收入为负，所以其真实收益分配的可持续性存疑。 II. Real Yield 如何计算大部分定义对 Real Yield 的计算可以总结为真实收益=协议收入-代币成本，比如 @defiman 采用的公式为： Net Revenue = Protocol Revenue - Market value of protocol emissions 我们来逐个分析这个计算公式中的细项：为什么是净收入而不是净利润之所以大部分文章选定净收入作为衡量协议营收的指标是因为，运营成本这样的数据一般很难找到或者完整的捕捉，比如基础设施和团队工资相关的信息，所以用净收入作为指标可以理解。 2. 如何计算协议总收入首先，不同赛道的协议总收入组成不一样：比如，DeFi 中的 DEX 协议收入组成来自交易手续费，其中由于费率的原因，期货（永续）交易的收入一般来说远远优于现货交易的收入。其次，在 DeFi 项目中，协议总收入不一定是衡量一个协议最终极的指标；为了体现竞争优势，现货交易手续费可能会越来越低。例如为了扩大交易受众，Uniswap 就部署到更便宜的 Polygon，这一定程度降低了协议总收入；而为了跟 Curve 竞争，引入了针对稳定币对 0.01% 费用 TIER。所以 protocol margin 看起来确实很薄（见以下表格），这样一来虽然协议收入降低了，但是用户数量可能会提高。由此可见，不同赛道的协议对 revenue 的 trade off 并不一样。 3. 如何考虑代币释放成本首先 token emission 之所以当作成本减去是因为在代币持有者的角度看来，这是一个协议引流的营销策略，此外，代币的增发使现有流通的代币价值被稀释。当前代币释放的市值 = 当前币价 * 代币流通量（选取时间段内的代币流通量，3月/1年等）然而，代币价格波动难以计算，而且在牛市和熊市环境下也会影响代币波动的幅度代币释放这个变量在以上公式里的意义：如果我们希望协议净收入最大化，那么代币释放成本就需要最小化。当然，只要代币释放和运营成本总和小于协议总收入也算是健康的。因为在目前的长尾 DeFi 项目发展阶段，用户需要代币释放来作为激励；但是长期来看，由于自身具有反身性代币释放不是可持续的引流手段。 4. 目前的定义中，忽略了代币持有人和 DAO 之间的费用分配首先，如果所有的项目一味追求 Real Yield ，选择将这些费用指向代币持有人而不是 DAO ，这将在未来导致一些问题出现。在围绕 UNI 和 DAO 的费用讨论中，可以看出这样的趋势：所有 DAO 往后都被催促着定义和确定它的代币支付政策。如何在 DAO 内部去平衡这种收入分配，是 DAO组织和代币持有者的博弈论游戏。同样，选择适度的把钱留在 DAO 内部，以留住人才和资助新的发展，从长远来看将更好地服务于社区。 III. Real Yield 意义探讨 RealYield 出现背景我们虽然指出了 Real Yield 作为衡量 DeFi 指标有待商榷的地方，但是一切事情的出现都有符合当时环境的原因。在 2021 年的时候，几乎所有 DeFi 协议都十分激进的用代币释放的模式来快速吸引流动性。DeFi 协议直接的“内卷”和 FOMO 情绪创造了这样的现象。上一轮 DeFi 的热潮在今年年中 Terra 及 Celsuis 等项目的崩盘声中戛然而止。随着熊市到来，币圈行情的泥沙俱下，市场开始质疑 DeFi 的实际作用，投机情绪退却，用户和研究者开始深究 DeFi 项目产生的是真金白银还是 meme coin 泡沫。可以说，对 faked yield 的抨击，导致对 real yield 的需求和追捧。同时，8 月底，据 Nansen 数据显示，GMX 上交易笔数一度超过 Uniswap，成为 Arbitrum 网络周内交易笔数最多的协议。GMX 作为产生「实际收益」（RealYield）的项目之一，Real yield 叙事彻底被点燃，KOL 热议谁会成为下一个 GMX，甚至成为了 DeFi 项目新的营销策略。为什么讨论 Real Yield 在熊市的环境里，用户会更加追求稳定且真实的收益。如果一个项目被公允为 Real Yield 的项目，这样子的评价能够成为用户去筛选靠谱项目的一个重要指标。或者说随着 DeFi 的发展，用户开始审视 APY 的可持续性，两位数的 APY 让人们望而却步，也希望能进一步探讨 DeFi 到底能否为加密货币圈带来真实价值。对于项目方而言尤其是初始时期的项目，虽然贴上 real yield 的标签能够快速博人眼球，但是根据上述的 Real Yield 定义和分析方法来说不一定成立。比如做期权策略的 Polysynth 在推特名字上打出 real yield 的标签，虽然 Polysynth 给出的收益确实是稳定币，但是本身资产放进他们管理的策略金库中将面临着极大的风险，投资者可能会面临高达 60% 的本金损失。此外，即便打上 Real Yield 的标签对长期发展并无益处。目前阶段，DeFi 项目初期仍然需要利用流动性挖矿来做冷启动，那么一味的追求 real yield，意味着用于协议建设的资金会得到压缩，比如社区建设、项目研发、市场营销等。叙事经济学市场并不是通过数字运转的，而是故事，narrative。有一个理论学科名叫 Narrative economics （叙事经济学），理论核心在于文字和语言能够轻易的影响市场上人们的行为，从而去影响市场。市场是具有波动性且情绪化的，因为参与市场的人们很倾向于听故事。有趣的叙事能够触动人的价值观，进而连接人跟人之间的行为。因此及时跟踪市场上的叙事是有必要的，这也是我们讨论 Real Yield 的原因。它的背后有基于数字的解读和翻译，这样的故事才能够去调动人们的情绪去参与投资和交易。《叙事经济学》一书的作者罗伯特希勒也表示， “最终，由于未获得充分的信息，大批人士做出了导致经济波动的决策……而且，他们的决策推动了整体的经济活动。由此可见，肯定是具有吸引力的叙事推动了这些决策。” 叙事经济学的理论固然存在，但是想要成为一个好的研究者与投资者，需要进一步的去对叙事进行解读，分辨清合理的点和值得商榷的逻辑。这是我们重新审视 Real Yield 的原因。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
熊市购币指南：在基本面和未来叙事都不错的前提下该在何时买入？
go
该在什么时候买入？那么，不如看看我在熊市中购币的终极指南。? 在回答这个问题之前，我们必须首先确定该币所处的市场阶段。我将其分为 4 类：投机阶段零售阶段出货阶段积累阶段当然，这些类别纯粹是我们在购买前在代币中寻找的一个检查清单。大多数币不会遵循这些阶段。记住，我们挑选的要是那些具有强大基本面+潜在未来叙事的币（这是最重要的标准）。以 $SOL 为例，我们可以从大的时间框架上观察一下该币的走势。投机性买家和内部人士买入散户介入风险投资公司和早期买家退出积累阶段开始这 4 个阶段的循环可以在任何时间范围内发生。可以观察到的是，这个周期在几天、几周、几个月或几年内都会发生。在这些阶段中的任何一个阶段购买代币都没有错。但是，头寸的大小将根据所处的阶段而有很大不同。而这正是有效 DCA（美元成本平均法）的关键所在。在“投机阶段”，如果你真的喜欢一个项目，你可以直接开始对它下注。这个阶段适用于那么还没有在市场上得到证明的新项目。例如，2020 年的 DOT，2020 年的 SOL 以及今年早些时候的 GMX。而下一个阶段则是“零售阶段”。该阶段并不是一个理想的购买时机。是的，你可以在这里获得疯狂的收益。但一般来说，炒作时买入不是个好主意。我认为现在处于这个区域的一个币是 $QNT。有良好的基本面？是的但是购买的好时机吗？（我认为不是）一个项目有良好的基本面并不意味着你可以在任何时候购买它。是的，我可能会错过进一步的收益。但我有自己的规则，而且我坚持执行。然而，如果我因 FOMO 而感到无奈绝望，那么我会允许自己买入理想仓位的 30%。这样一来，我在心理上就会很安心。几周前我对 $GNS 就是这样做的（尽管我认为，它处于“零售阶段”的早期阶段）。下一阶段，即“出货阶段”，是最糟糕的买入时机。为什么？因为这时的风险/回报是最低的。在这时买入，你基本上就等同于在试图抓住一把下落的刀。你偶尔会在快速拉高之前抓住一个下跌的机会，但如果趋势是下降的 -- 你应该尊重这个趋势。一旦价格行为开始稳定，我们就正式进入了“积累阶段”。这时，投机和炒作已经消失。在这一阶段，你便可以以最大的规模开始进入（这是进入的最佳风险/回报时机）。如果一个代币长期处于横盘状态，它才会处于累积状态。 $QRDO 就是这方面的一个例子。如果一个代币仍处于下降趋势中，那么它就不在 “积累阶段”。在经历了所有三个阶段并达到“积累阶段”的代币，是我们正在寻找购买的代币类型。当然，强大的基本面+潜在的未来叙述是绝对必要的。以下是几个例子： $SOL $DYDX $BIFI 记住，有些代币永远不会走出这个阶段。不能保证它们会因为处于积累阶段而上涨。有无数的项目在 2017 年达到顶峰，而此后就一直处于“积累阶段”。这就是为什么第一且最重要的标准是找到一个具有强大基本面和强大潜在未来叙述的项目。一个项目尽管看起来处于积累阶段，但另一条腿可能在下降，也是完全有可能的。延长的横向运动降低了这种概率，但我们仍然需要为这种情况做好准备。这就是为什么仓位大小是如此关键的原因。你可能想在“积累阶段”部署你理想仓位的 70%，但你买入的频率和时间将取决于你的：现金流展望风险承受能力时间跨度我不能给你确切的细节，因为每个人的情况都不一样。但我希望这个 Thread 能成为一个有用的熊市积累指南（特别是对于小市值的宝石 + 优质基本面的项目）。最后，TLDR: 识别具有良好基本面且有强大潜在未来叙述的的代币。寻找已经经历了 3 个阶段的项目，且现在正处于“积累阶段”。根据这些信息，创建并执行一个积累策略。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
对话 Aave 高管：协议野心、StarkNet 扩张和 DeFi 未来
 go
，AAVE 战略部撰文：Aylo 在熊市中保持信念的方法之一，就是与该领域中成功人士对话。本文是关于对 AAVE 战略部 Marc Zeller 的采访，他的对话能够让我们普通人以一种更广泛的角度了解加密货币的发展方向。你的加密货币起源是什么？我了解比特币是因为毒品和暗网，我想这种情况在加密 OG 中很常见。我对比特币的第一感觉是，这对于经济学中而言很不可思议——因为你不能在没有通货膨胀的情况下创造货币。我经历过 2014 年山寨币的时代。之后，我的一个好朋友在 2015 年向我介绍了以太坊。所以，当我的朋友告诉我以太坊时，我的第一反应是，又是个山寨币——每周都有一个新的比特币，但大多数都一文不值。他告诉我，等等，以太坊有一些不同的东西，引入智能合约、世界计算机等等概念。我当时想，似乎这个「山寨币」有点不同，至少听起来是在做事。当时的好奇心在很多方面改变了我的生活。 2015 年，我和其他几个做技术的朋友决定创建 Ethereum France。以太坊基金会联系我们，让我们在欧洲组织一个社区会议，该会议于 2016 年开始，此后每年都在举行。除此之外，我在 2016 年以一份全职工作加入了生态系统，在 Consensys 工作，从事稳定币的研究。 2019 年，我加入了 ETHLend，因为他们要转向我们现在所知的 AAVE。我对 AAVE 的创建给予了支持，并在这里工作至今。从上一个行业周期中学到了什么？我们学到了很多东西，但又可以说是一无所获，这个周期会比前一个周期好得多。17/18 年的 ICO 周期基本上人们都是在卖 PDF、白皮书和梦想——基本上就是这样。这个周期我们遇见了很多叙事，大部分是废话。但是，所有这些都是区块链上的实际应用。在这个周期中，区块链网络的实际使用量增加了好几个数量级。我们有运行中的代码、应用程序、DAO 和一个实际的生态系统。我们有完整的 DeFi，我们有 NFT，我们有许多其他层面的行业。我认为这是第一个周期，即使价格下跌，也没有人会说加密货币会死。我认为这是生态系统找到了足够的产品市场契合度，并可以持续若干年。所以，这个周期才显得如此与众不同，我希望我们能够学习，提高认知，但我们不应该在加密货币中出现价值崇拜，特别是在 DeFi。我们吸引了很多资本和注意力，而 DeFi 和加密货币是去中心化的——并且不会过分重视单个实体。因此，我对下一个周期的希望是，在生态系统中少一些超级明星，多一些建设者和协议，为自己说话。为什么那么多 DeFi 平台都失败了，AAVE 却能生存下来？成为最后一个活着的人，会承担可怕的责任。我们基本上是最后一个从未被利用、黑客攻击或在 rekt.news 中提及的 DeFi 协议。从 20-22 年，我们花了 160 万美元对 AAVE V3 进行审计，我认为这是任何单个应用的最大审计支出。我们做了一切人类可能做到的事情来保证我们的用户安全。到目前为止，它确实产生了良好的效果，但想要零风险是不可能的。你会如何描述今天的 AAVE？ AAVE 的愿景相当复杂，需要多年时间才能成熟，但我们会一步一步地朝着我们的目标前进。 V1 引入了闪电贷款、稳定的利率、A-Tokens，所有当时在 DeFi 中都不存在的东西。然后就推出了 V2，V2 在 Gas 成本、新特性和功能方面有了数量级的改进。现在迎来了 V3，我们正在积极筹备稳定币（GHO）、内容创建者协议、货币化协议，即 Lens 或社交媒体。所有这些都在形成某种形式的路线图，我们还有很多事情要做，就像我之前说的，AAVE 只交付了计划的 5%。剩下的 95% 是什么？一年多以前，我们在推特上发表了关于借记卡的文章，由于 DeFi 和加密货币推特的关注度很低，人们忘记了这一点。但从那时起，我们得到了电子货币机构的许可证，我们构建一个完整的专门团队来处理这个问题。我们已经宣布将会推出一个 AAVE 应用程序和钱包，它将成为金融技术服务之上的社交媒体和 DeFi 服务的一站式商店。而且我们将使用稳定币（GHO）作为主要货币。许多事情已经公开了。我们不是在黑暗中工作，我们只是一步一步地发布东西。很明显，我们把更多的注意力放在我们能够在短期内交付的东西上，比如说主网的 V3 和 GHO 很可能在未来几周内出现。我们在 AAVE 公司所做的唯一事情是技术方面的工作。我们需要确保它是成熟的，是安全的，是经过审计的，然后我们将其提交给 DAO，我们在稳定币 GHO 上工作了一年。而且，这种投票直接发生在治理合约上，而实施是由治理合约完成的。所以，这是一种全新的工作方式。这在过去的其他行业中从未存在过：你组织了一个团队为一个协议做出贡献，然后由代币持有人的社区做出治理决定，使事情发生或拒绝它们。为什么需要 GHO，为什么它很重要？对此有两个答案。在 AAVE 的背景下，当你拥有一个最大的流动性协议时，拥有一个去中心化的稳定币是一个自然的发展路径，因为在经济方面，使用 ETH 借入 USDC 的能力，跟使用 ETH 铸造 GHO 的能力，几乎没有区别。这基本上是同一件事，是同一个市场，AAVE 的稳定币并没有探索一个新领域，它只是对我们所知道的和在过去一年里所做的事情的扩展。而且，因为协议已经形成了临界质量的流动性，启用这些服务是有意义的，因为我们已经有了所有的流动性，参与者到位，品牌到位，剩下的就是让 GHO 成功。第二件事，对 AAVE 来说，稳定币会成为所有这些服务协同工作的重心。就效率而言，让稳定币成为主要的货币，或者至少是 Lens 的货币之一。以及 AAVE 可以用它来为金融技术部分的服务提供流动性，然后兑换为法币。在更大的背景下，我认为整个生态系统基本上都沉迷于中心化的稳定币或法币。而我认为唯一的解决办法是降低 USDC 等资产的重要性，这些资产不是坏资产，但它们对于加密来说，过于中心化。 USDC 很可能占 DAI 支持的 80% 到 85%，而 GHO 最初可能也是这样的。但是，我希望未来 DAI 的比例可能是 50%USDC，20% GHO，20% Curve 稳定币，然后 10% 其他的。如果我们有越来越多的去中心化的强势稳定币，我们可以随着时间的推移降低 USDC 在生态系统中的重要性。我喜欢 GHO、DAI、CRV、FRAX 或任何一种去中心化的稳定币，因为我认为强大的多样性将使稳定币的抵押品更加多样化，这将使生态系统更有弹性，也更能抵抗审查制度。我们可以预期 Portals 什么时候发布？什么时候 CCIP？在路线图方面，Portals 被推后了一些。为了拥有 Portals，需要 V3 的推出。V3 本应更早在以太坊上发布，但它被推迟到了未来几周，所以这也推迟了 Portals 的推出。目前的计划是先在以太坊主网上发布 V3，然后发布 GHO，再激活 Portals。在 Portals 的基础设施方面，目前的路线图是有一个 V0 和 V1。V0 只是使用信任假设的信用额度。因此，我们将诸如跨链桥、做市商等列入了白名单，它们可以在信用额度的背景下凭空造出 A-tokens，他们被激励补充他们的信用额度，所以它是可移植的。在 AAVE 以向协议支付利率作为交换的任何市场上，这些都是「及时」的跨链流动性。 V0 的首先实施，是因为我们无法访问获得实际的跨链互操作性协议，这就是 CCIP 的含义。因此，现在行业中最成熟的两家公司是 Chainlink 和 CCIP，我们从第一天开始就与他们合作，还有 Layer Zero。说实话，他们都还不成熟，都不能满足我们对去中心化的安全和保障的高度要求。例如，Layer Zero 目前的形式是严重的中心化，而 CCIP 是不能用的。这就是为什么我们现在必须坚持 V0。当我们有一个强大的跨链信息解决方案时，我们将推出 V1。V1 将推出动态信贷额度功能，比如信贷额度的跨链抵押，并且将允许其他用例，而不仅仅是跨链桥来转移流动性。通过跨链信息传递基础设施，你将能够拥有跨链借贷头寸。因此，如果你在以太坊上有一些 LINK，你想即时访问 USDC Polygon，你将通过第三方 dApp 激活 Portal，你的债务将在 Polygon 上，而你的抵押品在以太坊上，这就是 Portal 的长期愿景。你是否会定期从 Chainlink 获得有关 CCIP 的更新？我们每周都会与 Chainlink 公司对话，讨论 CCIP 以及与他们的其他协同效应，我们的关系非常好。他们和我们有同样高的安全标准。除非他们 100% 确定公众可以安全使用，否则他们不会发布任何东西。这就是为什么你在 rekt.news 中看不到 Chainlink 和 AAVE。 AAVE 会部署在非 EVM 链上吗？答案是肯定的。而且我们已经投票了，对象是 StarkNet 和 Cairo。这两个链已经被列入预算，并且拿到了来自 DAO 的预算，并组织了一个部署到该项目的工作团队，即 BGD Labs。我们预计将在 2023 年 StarkNet 上线时发生。 AAVE 绝对不是 EVM 主义者。但是，有一些分析是需要的。非 EVM 意味着你在 Solidity 上的所有专业知识都会立即归零，因为那不是相同的代码。因此，如果你在 Solidity 上是一个世界领先的开发者，那么你在 Rust 上可能是狗屎。这是一个事实，因为当你改变语言时，一些技能不会神奇地转变。你需要找到或转换你目前的才能，使之与新环境兼容。获得新的才能需要花费三种主要货币，即时间、注意力和金钱。当你把所有的代码库重写成一种新的语言时，你习惯合作的审计公司基本上是没有用的，因为世界上最好的能够验证 Solidity 智能合约的公司在 Rust 或其他智能合约语言上没有经验。因此，你需要找到新的审计公司，即使你没有经验，也没有关系。你还要考虑部署在新链上的成本是否合理？如果你花了 6 个月或 9 个月，花了 100 万美元进入 Solana，但没有获得成功，那么，你就是在浪费 DAO 的钱。为什么选择 StarkNet? 推动我们进入 StarkNet 的原因是，它是一个游戏规则的改变者。它是一个实际的 L2，与以太坊兼容，并最终落户于以太坊。但是，由于它是非 EVM，在例如计算方面有很大的不同。当你在区块链上做某事时，你在技术方面所做的一切都是要花钱的。因此，如果你要存储一些数据，需要花钱。如果你改变一个变量，需要花钱。以太坊上，在区块链上做智能合约层面的数学运算要花很多钱。但在 StarkNet 上，这几乎是免费的。现在，DeFi 是简单而愚蠢的，不是因为我们不能做数学，而是因为复杂的数学需要花费大量的钱。风险参数、利率曲线...... 而 StarkNet 令人激动的一点是，我们能够在 StarkNet 上创建一个 AAVE 的 V4。这不是一个成熟的东西，但它将有更多的数学、优化和效率。这就是为什么它在实验方面对我们来说很有趣。 Lens 在 AAVE 的整体愿景中处于什么位置？这是一种内容货币化的新方式。如果你是一个通过创造内容来获得收益的内容创作者，会对 Web2 糟糕的内容环境感同身受。Lens 将增强内容创作者的能力和收入。我认为这显然与我们在 AAVE 所做的事情相匹配，因为在流动性协议和内容创作之间有很多共同点。对于大多数用户来说，AAVE 和 Lens 唯一可见的关联是 GHO，我认为他们中的大多数甚至不知道 DeFi，但他们会使用 GHO。例如，他们将使用他们的信用卡来购买 GHO，并支持他们喜欢的创作者。但对于内容创作者，Lens 将是一个游戏规则的改变者。大部分（不是全部）由他们社区提供的价值将直接给到他们。他们将能够与他们的观众一起做很酷的事情，这在 Web2 中基本上是不可能的。我有一个拥有大量观众的 YouTube 频道，YouTube 拿走了所有广告收入的 60%，可能更多。Twitch 也是如此。当有人订阅我的 Twitch 频道时，他们支付的费用大概是 4 欧元，而我赚的钱还不到 1 欧元，其余的都给了亚马逊。与 Twitter 相比，我在 Lens 上只有一小部分社区，但我已经赚了 350 美元。这可是一笔不小的数目。在我发布人工智能生成的艺术作品的一个月里，我从来没有从 Twitter 上赚过一分钱（7 万名粉丝）。因此，我非常期待看到它的发展。未来几年你看好什么？我认为 DeFi 中即将到来的叙事将是 LSD，即流动性质押衍生品。LSD 是最好的一种抵押品。当你有 stETH 时，你就有 5% 的 ETH 收益率，你可以用它来借 DAI 和消费，或者借更多的 ETH，以便将其转换成更多的 stETH。而且根据你的杠杆和抵押品，你可以增加你的收益率，并确保你在 ETH 上有一个杠杆方向性的赌注。所以这取决于你。我认为这是一种很好的抵押品形式，因为如果 ETH 是稳定的，在一年内你的抵押品将增加 5%，以此类推。这方面的实验始于 AAVE 上的 stETH。那是一个巨大的成功，在那之后，stETH 在 AAVE 上产生了 30 亿美元的存款和大约 10 亿美元的借款。我认为，我们能够通过 stMatic 和 MATIC X 将其推广到 Polygon。MATIC 的借款效率更高。一旦治理通过，AAVE 将推出一个 Instadapp 功能，这样你就可以在 Matic 上做类似的杠杆。我认为越来越多的 LSD 多样性对以太坊也会有好处。因为现在 Lido 占以太坊所有质押的 30%，如果 Rocket Pool、StakeWise 和其他替代方案的发展，我们就能拥有一个更加去中心化的生态系统，那会更好。做到这一点的一个好方法是让更多的 LSD 加入到 DeFi 中。如果我只拥有 1 个 ETH，除 Gas 费用途的其余 ETH 我会直接质押或者 stETH 抵押。除了支付 Gas 费用之外，拥有多余的 ETH 是没有意义的。如果你有 ETH，最好质押它，或者使用质押的 ETH 作为抵押品。 DeFi 中应该推广的第二件事是使用 LP 代币作为抵押品，这实际上是我们 2022 年在 AAVE 开创的事情。当时市场还不够成熟，所以它没有取得巨大的成功。但我认为现在的市场已经成熟。对我来说，例如使用 Curve LP 代币或 3CRV 作为抵押品，借入其他稳定币，并在此基础上进行杠杆投注是有意义的。例如在 Convex 上提供流动性，甚至是 Curve stETH——因为到最后底层资产是 ETH，这可能是一个很好的抵押品形式，因为你会得到激励。我认为现在是时候提高 DeFi 效率了。因为如今大多数基础项目已经找到了产品的市场定位，现在是时候提供它们的盈利能力和效率了。 DeFi 的 L2 也很有趣。例如，AAVE 有一个叫 Morpho 的第 2 层。Morpho 允许你在 AAVE 上面创建一个 P2P 层。如果你有稳定币，你把它提供给 Morpho，你将得到 AAVE 的收益率或与 Morpho 层的 P2P 借款人匹配的收益率。因此，作为 LP，你可以得到 AAVE 的收益率或比 AAVE 更好的收益率，但绝不会更少。所以，你作为参与者的资金利用率总会是最好的。作为一个借款人，你将得到比 AAVE 成本低。我认为我们将推出更多的收益衍生品。我想到的第一个是 88MPH，它允许人们提前获得他们的收益率，所以你可以锁定你的抵押品，该抵押品被存入 AAVE，你提前获得你的收益率流动性。市场上有许多像这样的协议，比如 Element Finance、AP Wine 等。他们还没有得到关注，但我认为这些是未来的龙头项目，如果他们能变得更有效率。显然，在未来，跨链持仓会很强大，我们目前还有很多东西需要建造。最后，现在有什么人生定理对加密货币投资者说吗？定投。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
以下是市值最大的 5 大新上市代币
 go
在加密货币市场出现从长期熊市中复苏的迹象后，投资者似乎对新创建的数字资产的潜力表示了兴趣。大量资本流入特定的新上市加密货币，突显了这种信念。特别是，截至 10 月 31 日，CoinMarketCap追踪的前五名新加密货币在平台上市后的五天内控制了超过 14 亿美元的累计市值。专注于 Web3 的加密项目 Melody (SNS) 以 7.623 亿美元的市值位居榜首，交易价格为 0.12 美元。该代币建立在BNB 区块链上。以零售为中心的 Kingaru (KRU) 市值为 2.561 亿美元，交易价格为 0.2 美元，位居第二。在其他地方，质押和不可替代代币 ( NFT ) 资产 BULL BTC CLUB (BBC) 的市值为 1.589 亿美元，其次是去中心化应用程序 (dApp) 开发平台 Nirvana Chain (NAC)，总市值为 1.3801 亿美元。有趣的是，意大利国家队 (ITA) 的球迷代币交易价格为 3.09 美元，由 Chiliz ( CHZ ) 网络提供支持的资本为 9266 万美元。新资产资本流入的驱动因素事实上，在低迷的市场中，资产持有的巨大市值是加密货币长期潜力的关键。值得注意的是，投资者倾向于信任具有强大效用的资产，这些资产可以在价值飙升的同时推动高采用率。市值还凸显了与加密货币相关的风险。在某些情况下，早期记录大量资本流入的资产被证明是骗局。此外，投资者可能会获得这些资产的股份以在未来获利，专家认为当前的熊市是短暂的，是总体增长轨迹的一部分。加密货币支持者普遍认为，熊市为构建强大的产品提供了空间，这些产品旨在追随比特币 ( BTC ) 和以太坊 ( ETH ) 等资产的增长轨迹。总的来说，2022 年的市场并没有影响开发商的意图，Finbold 的一份报告表明，仅今年一年就出现了超过 5,000 种新资产。粉丝代币的出现此外，意大利足球队球迷代币的出现突显了此类加密货币的近期增长。球迷代币作为体育界的重要组成部分脱颖而出，推动了赞助和营销活动。同时，代币被认为是足球队实施球迷参与策略的工具。在定于 11 月 20 日在卡塔尔举行的 FIFA 2022 世界杯之前，围绕球迷代币的活动激增。值得注意的是，这种兴趣已转化为像Chiliz 这样的资产获得动力。Chiliz 是一个代币化的语音平台，旨在为体育迷提供更多代理权，同时帮助他们管理电子竞技组织、团队和他们最喜欢的运动。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
怎么在熊市寻找并抓到潜力币？
go
靠的。现在的问题是：什么时候买？我在熊市中购买代币的终极指南↓ 在回答这个问题之前，我们必须首先确定一个代币处于哪个市场阶段。我把其分为4类： ●推测投机阶段 ●零售阶段 ●卸货阶段 ●累积阶段这些类别纯粹是作为我们在购买前，在代币中寻找的检查清单。大多数代币都不会遵循这些阶段。我们挑选的是有强大的基本面+潜在的未来叙述（这是最重要的标准）的代币。让我们以$SOL为例，在一个大的时间框架内来看一下： 1、投机性买家和内部人士会买入 2、零售介入 3、风险投资公司和早期买家退出 4、累积阶段开始这4个阶段的循环可以在任何时间范围内发生。我们可以观察到这个循环在几天、几周、几个月或几年内的表现。在任何一个阶段购买代币都没有错。但是，你的头寸大小会有很大的不同，这取决于我们所处的阶段，而这是有效的DCA的关键。在 “推测投机阶段”，如果你真的喜欢一个项目，你可以开始对它下注。这个阶段适用于新项目，这些项目还没有在市场上证明自己。例如，2020年的DOT，2020年的SOL，今年年初的GMX。接下来是 “零售区”，这并不是一个理想的购买时机。你可以在这里取得疯狂的收益。但总的来说，相信炒作是个坏主意。我认为现在处于这个区域的一个代币是$QNT。有良好的基本面，但不是正式购买的好时机。一个项目有良好的基本面，并不意味着你可以在任何时候购买它。是的，我可能会再错过一次机会。但我有规则，而且我坚持执行。然而，如果我有无助的渴望的生怕错过的FOMO心理，那么我会允许自己购买理想头寸的30%。这样一来，我在精神上就很放松了。几周前，我对$GNS就做了这样的处理（尽管它处于“零售区”的早期阶段）。下一阶段，即“卸货阶段”，是最糟糕的购买时机。为什么？因为风险/回报是最低的。你基本上是在试图抓住一把正在下落的刀。偶尔你会在快速崩盘前抓住一个跌势，但如果趋势是下降的--你应该尊重趋势。一旦价格走势开始稳定，我们就正式进入了“累积阶段”。这时，猜测和炒作已经不复存在。你最大的规模将在这一阶段开始（这是进入的最佳风险/回报时间）。一个代币只有在长期横盘的情况下才会处于累积状态，$QRDO就是这方面的一个例子。如果一个代币仍处于下降趋势中，它就不在 “累积阶段”。经历了所有三个阶段并达到 “累积阶段”的代币，是我们正在寻找的购买类型。当然，强大的基本面+潜在的未来叙述是绝对必要的。其中有几个例子：$SOL、$DYDX和$BIFI。记住，有些代币永远不会走出这个阶段。不能保证它们会因为处于累积期而上升。有无数的项目在2017年达到顶峰，此后一直在累积。这就是为什么第一和最重要的标准是找到一个具有强大的基本面和强大的潜在未来叙述的项目。也完全有可能，一个项目尽管看起来在累积，但却有另一条腿下来了。延长的横向运动降低了这种概率，但我们仍然需要为这种情况做好准备。这就是为什么仓位的大小是如此关键。你可能想在“累积阶段”部署你理想头寸的70%，但买入的频率和持续时间将取决于你： ●现金流 ●预期 ●风险承受力 ●时间跨度我不能给你确切的细节，因为每个人的情况都不一样。但我希望这个主题能成为一个有用的熊市积累指南（尤其是小盘股精华+优质基本面项目）。 TLDR: ●识别具有伟大基本面和强大潜在未来叙事的代币 ●寻找那些已经经历了3个阶段，现在处于 “积累积阶段”的项目 ●根据这些信息，建立并执行一个积累战略如果你觉得这个文章对你有帮助，请关注我，以便今后有更多这样的内容。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
关于加密熊市熊市中要避免的错误
 go
不少见。因此，如果投资者在应对加密货币熊市时缺乏经验或缺乏足够的专业知识，他们可能会犯很多错误。为了避免财务和情感障碍，向经历过先前周期的其他人学习并尽早识别这些错误可能是明智的。什么是熊市？当加密货币的价格至少下跌了 20% 并且还在下跌时，就被称为处于熊市。一个例子是 2017 年 12 月著名的加密货币崩盘，当时投资者目睹了比特币在几天内从 20,000 美元跌至 3,200 美元。从之前的高点下跌 20% 或更多表明熊市正在下跌。因此，价格处于低位并稳步下降。下跌趋势也影响了投资者的预期，并助长了下跌的恶性循环。“熊”这个词被认为起源于熊如何战斗，从高处开始，用爪子和所有体重下降。经济放缓，熊市失业率居高不下。这些情况可能是由于经济战略不成功、地缘政治动荡、市场泡沫破裂，甚至是自然灾害造成的。大多数投资者在牛市期间表现出的广泛乐观和信心在熊市期间并不存在。通常，加密货币交易者会在市场下跌时投资资产，尤其是在最低点。对于投资者来说，抓住机会购买可能会或可能不会恢复的廉价加密货币可能具有挑战性，因为很难确定熊市何时结束。经常有熊市。它们通常每三到四年在股票市场上发生一次。加密货币市场的熊市周期之间的时间较短——大约两年。加密熊市的原因通常，当价格开始下跌时，熊市就开始了。进一步的下跌趋势是由于投资者失去了价格下跌时价格上涨的希望。战争、政治动荡、流行病和经济低迷等事件可能引发熊市。政府的介入可能会引发熊市。另一方面，根据过去的趋势来预测加密货币熊市的开始要困难得多。与向投资者和专家提供数十年数据的股票市场相比，加密货币市场仍然相对较新。熊市的原因可能会有所不同；但是，在确定熊市时，一些指标仍然坚如磐石。这里有几个指标—— · 监管机构的干预 · 传统金融的不利态度：其中一个例子是摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在 2017 年将比特币标记为欺诈，就在几个月前比特币达到每单位 20,000 美元并迅速暴跌。加密货币市场的看跌趋势表征加密熊市的一些趋势是： · 供大于求 · 投资者对市场缺乏信心 · 经济学家、分析师和传统金融普遍对加密货币持怀疑态度 · 价格长期下跌。熊市会持续多久？由于加密货币市场正处于去年 11 月开始的第五次历史熊市，主要代币价格已从历史高位大幅下跌。每个人都想知道当前的熊市将持续多久。确定熊季持续时间的最佳方法是比较旧数据并预测未来的计划，例如比特币减半和其他计划。既然我们知道了我们当前的经济困境，我们还能从以前的数据中推断出什么？将先前加密熊市下跌的长度和幅度视为可能的第一步。过去四次熊市的历史数据： 2011–2012 熊市持续时间：185 天。减少 40% 2013–2015 熊市持续时间：415 天。减少：-83% 2017-2018 熊市持续时间：365 天。减少：-84% 2019-2020 熊市大约260天。减少 -62% 在熊市中要避免的错误此处列出了交易者和投资者在加密货币熊市期间最常犯的错误，以及如何避免这些错误的建议。惊慌失措的卖出。每个人都不喜欢恐慌。这是因为恐慌，一种强烈的恐惧和焦虑感，是对已经出现的威胁的反应。当这种情况发生时，我们更有可能失去冷静并做出违背理性和逻辑的快速判断。在交易和投资领域，恐慌性抛售是由于恐惧、谣言或——一般而言——过度反应而不是逻辑和精心计划的分析而导致的大规模抛售加密货币的行为。当比特币价格下跌时，许多人决定出售他们的加密货币。他们忽略了（或拒绝承认）一个事实，即 BTC 同样被广泛认为是其核心的风险资产，至少在撰写本文时是这样。因此，投资者很可能会在金融危机期间出售 BTC，然后再出售其他据称更安全的资产。降价由此产生，有时速度更快。许多投资者在这些仓促的抛售中感到害怕。虽然很合理，但这可能是最典型的错误。紧贴着你的包。虽然最好避免在恐慌中卖出，但这并不意味着你永远不应该卖出。接受你做了一个糟糕的投资并将你的自我放在一边是至关重要的。很多人“嫁给了自己的包包”，也就是说，当背后的故事分崩离析时，他们对投资产生了情感上的依恋，而忽略了理性和逻辑。当 ICO 热潮在 2017 年和 2018 年达到顶峰时，很多人都经历过。为了追求更高的投资回报率，一些投资者提前进入市场并获得了可观的收益，但许多人并没有意识到这一点。后来，当他们的加密货币开始贬值时，他们仍然投资，因为他们相信自己最终会反弹。实际上，许多自 ATH 以来已经损失超过 90% 价值的替代代币不太可能回到这些水平。因此，减少损失并毫不犹豫地继续前进。结论在这个熊熊季节，注意你的心理健康，减少损失，继续前进；机会永无止境。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
比特币投资者必须长期了解ENS这一点
 go
尽管熊市在第三季度打击了大多数加密货币，ENS仍设法继续产生收入。在见证其网络和日常活动的增长的同时，ENS的未来前景似乎是积极的。看数据根据领先的加密分析公司Messari 提供的数据， ENS 产生的收入仍然很高。相同的原因之一是 5+ 字符名称产生的收入。5+ 角色名称产生的收入在第三季度增长了 8%。此外，注册和活动的数量也有所增加。还观察到ENS代币在其网络上的每日活跃地址方面表现良好。从下图中可以看出，ENS 网络上的每日活跃地址自过去两周以来有所增长。它的网络增长也见证了增长。网络增长的飙升意味着首次传输 ENS 的新地址数量显着增加。然而，对于 ENS 来说，并不是所有的阳光和彩虹。例如，它的交易量在过去几周大幅下降。自 10 月 14 日以来，在撰写本文时，ENS 的交易量从 2.64 亿减少到 5800 万。此外，它的速度在过去几天也出现了下降。这表明交换ENS的频率已经降低。不是 ENS 的玫瑰床在过去几个月中，大型投资者对 ENS 代币的兴趣有所下降，如下图所示，顶级地址持有的供应量下降，这可能暗示ENS未来的负面前景。尽管 ENS 的情况不稳定，但它还是设法通过合作来提高其在 Web3 领域的影响力。在最近的更新中， ENS 宣布将与UTUtrust合作。这种伙伴关系将使用户能够为 UTU 协议中的资源建议 ENS 域名。在撰写本文时，ENS 的交易价格为 17.30 美元，在过去 7 天中上涨了 1.81% 。然而，根据CoinMarketCap的数据，在过去 24 小时内，其交易量下降了 46%，市值下降了 5.59% 。截至发稿时，ENS 占据了整个加密市场的 0.05% 。来源：金色财经
金色财经2022-11-01
白皮书发布14年比特币风雨兼程还能持续增长吗？
go
，尽管美联储持鹰派立场，或零售交易员在熊市期间放弃交易，但比特币仍有价值，这导致了每天活跃地址数量的放缓。然而，根据 Glassnode 的数据，比特币地址的总数继续增长，在2022年7月超过了10亿。比特币因科技巨头而蓬勃发展比特币——通常像科技股一样交易——的采用率仅被科技股超越。Facebook 在两年内将用户从2000万增加到2亿。推特也以类似的速度发展，在四年时间里从20万活跃用户增长到2亿。近年来，推特的增长轨迹有所下降，从2017年的3.3亿月活跃用户降至2022年的3.45亿。同期，Facebook 的用户从21亿增长到29亿。随着过去几年科技热潮的降温，比特币的指数级增长可能也在减弱。证明而不是信任比特币白皮书的开篇写道：“我们需要的是一个基于加密证明而非信任的电子支付系统。” 2008年底，在部分由银行疏忽造成的金融危机中，中本聪撰写了比特币白皮书。金融体系缺乏信任的信息击中了要害。区块链风险基金分布式资本伙伴的合伙人 Greg di Prisco 在 Telegram 消息中说：“将比特币视为黄金或其他基础货币的替代品的人越多，其他人就越有可能有同样的想法。最终，如果有足够多的人相信它，也许央行也会相信它，那么它就是真的了。” 合并后的比特币白皮书普及了工作量证明（PoW），即中本聪的区块链验证机制，它导致世界各地的矿工用 GPU 钻机填满仓库。但随着以太坊的成功合并到更节能的权益证明（PoS），加密技术的后起之秀将工作量证明抛在了身后——尽管中本聪的白皮书是其发展的关键。 “如果没有工作量证明，我们就不会达到权益证明，”以太坊原生推送协议的创始人哈什·拉贾特（Harsh Rajat）说。以太坊的开发者大军实施了一个多步骤的路线图，似乎已经抓住了加密货币的大部分想象力，并从至少2020年以来稳步获得比特币的市场份额。 Alliance DAO 的核心贡献者伊姆兰·汗（Imran Khan）在 Telegram 表示，通过使以太坊区块链更加节能，合并创造了“比特币的长期存在风险”。比特币也不甘示弱，自合并以来，它的哈希率实际上提高了。 DeFi 平台 Clip Finance 的顾问帕特里克·斯科特（Patrick Scott）表示：“我没有看到任何令人信服的理由认为，人们会集体从工作量证明转向权益证明。” 鉴于加密货币仍处于相对初级阶段，过多地解读比特币的未来将是一件愚蠢的事。想想看，在比特币诞生之初，现在还有一些开发人员还是婴儿。在谈到加密货币的未来时，拉贾特说：“技术总能给我们带来惊喜。”“（但）中本聪提出的思想将在灵魂和精神上保留下来。” 来源：金色财经
金色财经2022-11-01

上一页
1
•••
738
739
740
741
742
•••
845
下一页

24小时热点

最新话题更多