FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Helio Protocol — Destablecoin 借贷和流动性质押协议

用 HAY进行支付。BNB 流动性质押熊市中，价格的剧烈波动常态化，没有人能总是准确预测短期行情，大多数的交易者也都以囤币为主，不再交易。那么在囤币的同时，就可以考虑将 BNB 存入 Helio Protocol，借出 HAY，通过组成稳定 LP 的方式获得被动收入。在 Helio Protocol 中存入的 BNB 将会自动转换为 aBNBc 收益代币，aBNBc 的代币价值随着时间的推移而增加以反映质押奖励，也就是说，aBNBc 相对于 BNB 的价值会一直增加，以反映 BNB 的质押奖励。安全和风险管理Helio 将协议中的 BNB 使用 Binance Liquid Staking 进行质押，在提高整个网络的安全性方面发挥重要作用。Binance Staking 系统在 BNB Chain 生态系统中智能分配质押代币，帮助网络实现最佳去中心化。活跃验证者的多样性和去中心化确保网络尽可能安全，同时也保证的 Helio 协议中的资产安全。Helio Protocol 的智能合约通过了多次外部审计和安全评估。Certik、PeckShield、慢雾、Veridise 四家审计机构对 Helio Protocol 进行了五次审计，最大程度保证智能合约的安全。为了避免系统性风险，Helio Protocol 将 LTV 设置为 66%。给用户和协议多达 34% 的缓冲空间，将价格波动造成的风险降到最低；为了尽量避免清算造成的资产损失，Helio 推出了清算警报系统（LAS），借款人可以订阅该系统，在他们的头寸面临清算风险之前，清算警报系统会通知他们。Helio Protocol 还建立了一个紧急关闭机制，作为抵御对 Helio Protocol 基础设施的任何潜在攻击和漏洞利用的最后防线。总结Helio Protocol 以 HAY 作为媒介，帮助用户释放锁定在 BNB 中的价值，提高资本效率，帮助用户无风险获得被动收入。作为分布式代币，HAY 具有的完全去中心化，无需信任，抗审查，价格相对稳定，可靠性高等特点，为 BNB Chain 生态带来了更多生机和活力，也是 Web3 生态发展必不可少的基础设施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

9 月CPI 高于预期——比特币「惊奇大逆转」重返1.9 万美元

，先前几波的放空力道有多强，属于典型的熊市反弹，也带动比特币重回19,000 美元支撑点。然而，在强力的通膨压力下，分析师指出，联准会11 月升息三码的机率非常大，目前利率期货对赌99% 升息三码、剩余1% 喊到了四码，年底基准利率将达4.5% 至4.75%，预期非常惊人，后续有高机率让风险资产价格进一步下修。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

业界新星Candy Club现身Token2049畅谈社交游戏未来

b总裁Calvin Ng在围绕加密行业熊市展开，为以太坊、币安智能链和ALT代币项目提供了一个独特而有效的解决方案，以度过即将到来的寒冬。当前的加密市场行情深受2020-21年疯狂牛市的影响，该牛市见证了诸多萌芽企业家以及风险投资基金的迅速合作，在Hopium社区的支持下，大量新项目涌入加密市场。然而，在过去的4个月里，加密熊市让人们注意到了一个资金流入过快的行业所带来的后遗症：在项目启动初期没有考虑到的问题，后期努力寻找产品的市场适应性，或试图进入到已经过度饱和的生态系统。为此，Candy Club提交了一个Turnkey工程的加密社交游戏解决方案，以太坊、BNB以及其他ALT项目都可以拥有自己的Candy Club游戏和社区，可以使用项目自己的ECR、BEP等代币去玩游戏。目前，Candy Club已在咨询出具新加坡、英国等5国法律意见书，以论证其社交游戏的合法，安全和透明。目前，所有在线游戏平台均只接受数量非常有限的加密货币，因此不是所有的加密币用户都能参与其中。通过向所有以太坊、BNB & Tron项目开放在线社交游戏，Candy Club为所有的代币项目持有者提供了公平的游戏机会，以便让用户在我们的平台内使用他们闲置的加密币。更加重要的是，即时的奖励会驱动他们的代币和加密项目。 Candy Club拥有150多个经典在线游戏，从老虎机到21点、百家乐到赌场轮盘，通过每周的锦标赛、排行榜、互送礼物等方式，将在线娱乐与社区互动高度结合在一起。 “保持相关性、保持社区参与度、创造代币需求、减少代币供应和增加代币库是所有项目遵循的5条黄金法则，这些项目将在此次熊市中幸存下来，并在下一轮牛市中繁荣发展。” Candy Club总裁Calvin Ng在会议期间发表讲话说到，“Candy Club的主要目标是提供每个项目的代币需求，从而重新激活休眠社区，增加代币交易，并帮助项目改善其资金资产负债表。” 在Token2049大会期间，已有20多个项目与Candy Club达成协议，这证明DeFi、GameFi和Layer1协议看到了无技术、无成本、对项目和社区均有收益的即时代币需求驱动程序的价值。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

煤炭指数创15年来新高新能源火为何煤炭也跟着火？

　　今年熊市环境下，多数个股年内跌幅超过40％。但市场黑马板块当属煤炭，最高超60％的涨幅走出独立行情，指数更是突破2007年高点，15年之后再创历史新高。煤炭板块有太多固有不良印象，但走出来的冠军，有清楚的上涨逻辑和强有力的基本面在做支撑。那么，缘何煤炭板块近两年走势亮眼？煤炭行业未来将是何种发展趋势？　　图表1：煤炭指数走势　　制图：金融界上市公司研究院；数据来源：Choice 　　涨价潮来袭低毛利低净利的煤炭行业翻身　　价值投资者不爱煤炭板块，夕阳行业、低毛利率、供过于求是对这行业的刻有印象。但煤炭行业最近两年走势一飞冲天，且伴随业绩大幅增长，基本面改善，投资者应该把过去标签撕掉，重新审慎这一行业的增长逻辑。　　从产品价格与毛利率角度分析，在全球大宗商品涨价，海外通胀输出的背景下，催生了煤炭板块最近几年牛市环境。以煤炭制品最典型的代表动力煤价格为例，其期货价格的反应往往会先与产业价格而行，有半年甚至两至三年的前瞻性，有很强的参考性。　　观察动力煤期货价格发现，2020年初价格为557.4元，在大宗商品狂热下，最高上涨至2021年10月的1835.6元，即便价格大幅调整，目前动力煤期货每吨价格也达到833.8元，2年多时间上涨近60％。　　图表2：动力煤期货价格走势　　制图：金融界上市公司研究院；数据来源：Choice 　　煤炭价格上涨近六成，有些企业盈利上涨不只六成。原因在于较低毛利率并非只是投资者眼中的槽点，实际上也是一把“盈利双刃剑”。　　2020年，煤炭36家企业的平均毛利率是20.67％，当时动力煤价格在600元附近震荡。　　为了方便计算，假定煤炭毛利率是20％，煤炭启动价格600元每吨，今年煤炭平均价格是900元每吨，开采到最后成品煤等同于煤炭价格。假若一家煤炭公司库存数量较多，按照20％毛利来算成本是每吨480元，涨至当前900元价格盈利增加87.5％，高过煤炭价格上涨的50％。　　这就是低毛利率的优势，库存足够大，制造最终产品所需投入金额相对有限，产品价格大幅上涨对于薄利多销的产业是福音。相较而言，像白酒、医美这种高毛利率行业，价格波动幅度对于公司盈利要弱于煤炭行业。　　煤炭行业多年平均毛利率水平在25％以下，在全球刺激经济的环境下，低利率下带动大宗商品牛市，周期性行业盈利的想象空间反而更大。　　图表3：煤炭行业毛利率和净利率　　制图：金融界上市公司研究院；数据来源：Choice 　　神华和陕煤双寡头垄断前十企业占比超80％　　股神巴菲特曾说，越是垄断的生意，越容易产生暴利。反映在煤炭板块上，前两家头部企业当年净利润占全部上市公司比例越大，越能说明行业完成大鱼吃小鱼，集中度不断提升的过程。　　资本市场上，计算机、芯片等有民营资本参与，又有国有企业的科技创新型企业，行业集中度偏低，趋向于完全竞争市场。而煤炭、钢铁等行业，控股股东多数是地方国资委性质，偏向于寡头垄断市场。　　A股煤炭行业三巨头基本锁定在中国神华、陕西煤业和兖矿能源之间。2018年，中国神华净利润438.67亿元，今年上半年利润411.44亿元，基本与18年全年业绩打平。而陕西煤业、兖矿能源近些年来净利润更是大幅增长，4年时间净利润已翻番。　　图表4：煤炭行业净利润居前的企业　　制图：金融界上市公司研究院；数据来源：Choice 　　从占比来看，2021年以来煤炭行业景气度提升后，中国神华净利润占比下滑至30％附近，而在煤炭景气度不高的2019、2020年，中国神华净利润占比在45％以上。陕西煤业是行业权重第二大企业，2022上半年神华和陕煤两家公司的净利润，就占到上市煤炭36家企业的45.21％。另外，行业前十大企业净利润占比，2018年以来最低都在79.9％以上，平均达到83.75％。如此高的占比率，验证煤炭行业寡头垄断特点。　　图表5：煤炭行业前十大企业净利润占比　　制图：金融界上市公司研究院；数据来源：Choice 　　分析来看，即便煤炭行业总社会需求量下行趋势，但如果市场集中度进程速度高过需求下滑速度，头部企业的生存能力将更强，越来越有竞争优势。　　新老能源协同发展神华布局光伏业务　　在新能源大环境背景下，传统能源煤炭并没有不受宠，反而股价创出历史新高，是因为创新技术发展同时，传统技术也在协同发展。复盘历史，当蒸汽机取代马车的时代，出现过马车需求不减反增，价格跟着上涨的时期。　　回到当前新老能源发展现状，光伏等产业的安全性、性价比等问题，也会一定程度刺激煤炭等能源的需求。　　此外，煤炭企业除了在原有产业布局外，还积极扩展新能源产业，并非过季科技。2022年中国神华的中报，提到了光伏发电机组投运业务的发展。实现总发电量 847.9 亿千瓦时，同比增长10.1％；总售电量796.0亿千瓦时，同比增长10.5％。截至目前，公司已开工、投运的光伏发电装机容量为205 兆瓦，向新能源方向转型做出积极探索。　　总结而言，即便所谓衰退行业，也要分析其盈利情况是否有效改观。而头部煤炭个股，还积极布局煤炭下游产业和新能源产业，打造全新盈利增长极。作为全球大宗商品涨价的受益板块，煤飞色舞行情不会落下。

金融界2022-10-14

收评：沪指涨1.84%创业板指大涨3.55%，两市逾百股涨停，医疗器械板块大涨9%

　　【机构策略】　　财信证券：考虑到熊市尾声时期，强势板块存在补跌现象，叠加基本面走弱，当下需提　　防通胀板块（煤炭、石油、农林牧渔）回落风险。虽然外围市场波动较大，但 A 股走势主要由国内经济基本面决定。　　9 月份社融、PMI 均显示国内经济弱复苏迹象，当下全部 A 股 PE中位数低于历史 87.7％时期，第四季度 A 股整体易　　上难下，当下宜逢低布局具备业绩支撑的蓝筹板块。　　中原证券：未来股指总体预计将维持震荡格局，同时仍需密切关注政策面、资金面以及外部因素的变化情况。我们建议投资者保持六成仓位，短线关注软件开发、医疗服务、电力以及通信设备等行业的投资机会。　　万联证券：行业配置方面，建议关注：三季报业绩预喜的高成长高景气度板块的反弹机会；稳增长政策再加码，宽信用有望加速落地，基建、地产相关链条有望发力，同时可关注由此催生的银行板块估值修复行情。　　长江证券：剩余流动性方向和状态未变，仍较为宽裕，市场短期看季度不必过度悲观。风格上，短期进入风格拉锯期，临近四季度需要再平衡。行业配置，成长中，仍然推荐军工、电池、光伏链；价值中，仍然推荐农化、公用事业、家电。

金融界2022-10-14

2022 年 10 月热门加密货币：CSPR、IMPT、USTC、SHIB

强。但是，在放大图中，我们发现即使在熊市中也表现出色的加密货币。虽然有些人得到了强大的区块链用例的支持，这些用例赋予了他们长期的增长潜力，但社会的欣喜却将其他人带到了短期图表上。以下是 2022 年 10 月最热门的加密货币。 1. 卡斯帕 (CSPR) Casper 本月开始时的价格为 0.029 美元，并在 2022 年 10 月 7 日急剧攀升至 0.037 美元，为投资者带来了可观的利润。在宣布企业级 NFT 标准后，这家区块链软件和服务公司备受关注。它允许组织保持对 NFT 的可升级性，即使在部署之后也是如此。该功能将帮助行业轻松适应不断变化的客户偏好。NFT 标准的其他亮点包括基于帐户的访问、简化的管理、改进的可扩展性和增强的测试。 Casper 团队最近还参加了许多会议和博览会，这为该项目及其最新发展带来了吸引力。 2. IMPT（IMPT） IMPT预售是最新的加密人群拉动。该活动自 2022 年 10 月 3 日启动以来一直很受欢迎，在撰写本文时已筹集超过 350 万美元。如果快速增长的 IMPT 社区有任何迹象，分配给预售第一阶段的代币将在 2022 年 11 月 25 日的预定截止日期之前售罄。 IMPT有什么大不了的？ IMPT 是一个分散碳市场的 Web3 生态系统。当然，这不是绿色使命的第一个加密项目。但是，它是第一个引入有效解决方案来帮助企业、个人和组织减少碳足迹的公司： IMPT 市场将成为购买、出售和淘汰碳信用额的地方。它将它们转换为 NFT。利用 NFT 的可追溯性、透明性，IMPT 建议减少碳抵消中普遍存在的双重支出和欺诈。它同时满足强制用户和志愿者用户的需求。另一方面，IMPT 购物平台允许您在从注册品牌购买时赚取 IMPT 积分。该项目已经与全球领先的零售商建立了合作伙伴关系，为用户提供了一系列选择。缺乏参与是导致大多数 Web3 碳市场随着时间推移变得无效的一个重要因素。IMPT 通过社交平台应对挑战，该平台在 IMPT 积分中跟踪个人和企业对气候行动的贡献。正如流星预售所揭示的那样，IMPT 的可持续发展愿景和盈利商业模式引起了观众的共鸣。在 Presale-1 尽早获取您的 IMPT 代币，以折扣价预订最高回报。 3. TerraClassicUSD (USTC) 美国科技大学本月飙升至 0.06 美元，此前一项关于将前稳定币重新固定为 1 美元的提议广为流传。Terra 开发人员 Tobias Andersen 发表的 Medium 帖子表明，USTC 可以通过吸引新企业加入 Terra Classic 区块链来卷土重来。短暂的反弹大多具有欺骗性，因为该提案的可行性值得怀疑。如果没有具体的行动计划，代币的长期潜力仍然很黯淡。 4. 柴犬 (SHIB) 对柴犬的看跌冲击仍在继续。在 9 月的大屠杀之后，在撰写本文时，代币已降至 0.00001034 美元。 Shiba Inu 的暴跌再次证明了为什么投资者应该专注于公用事业丰富的项目而不是投机。然而，这并不能阻止鲸鱼逢低买入。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

行一些改进和探索。随着周期进入了新一轮熊市，开发者试图开启新一轮模式上的创新，一波新的公链正在崭露头角。其中最受关注的，无疑是采用了Move编程语言的Libra系项目：Aptos和Sui。纵观L1的区块链技术演变，我们不难看出新的 L1 注重并行执行，上一轮周期的Solana 就在 Sealevel 的执行环境中使用。而在下轮市场中，Aptos、Sui、Linera 和 Fuel都是采用并行执行理念的项目。Move公链正在成长为杀手级应用，我还注意到，您在推特中戏称Solana市场总监跳槽至Aptos的动作为“跳仓”。但在高吞吐量的网络中，网络每秒可以处理数以万计的交易。而对于使用链并需要运行完整节点与链交互的公司却无法负担复杂的服务器来处理这种大规模的交易负载。这将推动链上用户依赖专门的 RPC 节点供应商，例如 Infura，从而导致更多的中心化。杨总是如何评价Move语言与并行理念的？并行理念是否能开启下一轮L1周期呢？并行执行引擎将如何确保去中心化？【杨民道】技术上可能等史总后面再讲，我主要从大的技术演进上说。很有意思的是加密行业的人才涌进其实是一波一波的，而且整个加密技术框架其实很多都是在2013年那段时间前后诞生的。至于从业者，很多也都是半路出家，甚至有的都不是科班搞计算工程的。其次是那时候也不存在这么多应用来推进链的技术演进和架构优化，这也是为什么其实很多人对于以太坊的EVM设计颇有诟病，这是关键一点。另外是以太坊的路线图里面的分片技术早在2014年就有提出，但实现起来难如登天。现在的分片也不是我们当时理解那个分片。其实在公链层面的整个技术迭代过程也是不断的试错过程，比如说2015年的plasma扩容失败后转向Optimism。你会发现，我们虽然一直诟病以太坊的技术演进太慢，但慢的过程也熬死了许多不靠谱的技术方案，就这么慢慢铁杵磨成针。比如说POS，说实在话，早在14年前后有一定技术知识储备的情况下也能搞，但他没有搞。我觉得原因就是以太坊自己也没有想清楚到底是否靠谱，衍生的问题能否解决。经过这么多年之后，随着Merge的开始，以太坊正式转向POS的。说实在话，哪怕我们提前五年跑POS可能也没什么意义，吞吐量也改变不了。但现在我们已经证明这个技术更成熟了，就可以搞了。所以move语言其实也代表了近来的整个市场参与的结构其实发生了巨大的变化，就像19年Solana的团队从芯片公司脱离出来创业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

放水加息与币圈涨跌的关系

币圈作为一个高风险的经济市场，其牛市与熊市的转换，与传统金融市场股市、债市、外汇等一样，均受到全球宏观经济的直接影响。目前来看，由于中国已经将数字货币交易所等禁止、矿厂关闭，目前其政策对币市几乎没有影响，因此，币圈总体受到美联储政策影响。投资币圈，必须关注这些宏观指标。 1.无限放水的两大启示在2020年“312”全球疫情爆发前后，受新冠和油价崩盘影响，美股下跌触发连续熔断机制（即下跌到一定幅度时，暂停交易一段时间，避免恐惧蔓延，但熔断本身实际上会进一步加剧恐惧），仅3月份就连续出现四次熔断， 2020年3月9日，標普500指數開盤後跌7%，觸發第一層熔斷機制。 2020年3月12日，标普500指数开盘後短时间内跌幅超过7%，再次触发第一层熔断机制。 2020年3月16日，标普500指数开盘下跌220.60点，跌幅8.14%，触发当月第三次熔断。 2020年3月18日，标普500指数盘中下跌177.29点，跌幅7.01%，触发当月第四次熔断。同年，币圈经历了被称为“312”的连续大跌，BTC在三天内，从9100跌到3700。一开始是由于市场的恐惧情绪，其后则是由于交易所的合约被连环爆仓（即没有了对手盘的情况下，导致一个仓位爆仓之后引发更多的仓位，并不断叠加），最后还是最大的合约平台BITMEX采取断网的方式，才阻止了这一次比特币因连环爆仓导致的可怕下跌。当时，整个市场哀鸿遍野，人们陷入极度恐惧，很多人认为比特币还将持续下跌至1000以下。但这时，美联储出手了，于当年3月23日开启了无限量QE，即“市场要多少钱，美联储就给多少钱”，在那之后，美股和币圈顶着恐惧情绪，开启了持续的上涨，开启了史无前例的大牛市。 2020年，美联储发行的货币达到历史新高（甚至超过之前1959年至2000之间所有增发的总额）。当前，美联储不断加息，币圈极度恐惧，BTC在20000，ETH在1300位置反复小幅震荡，而回顾当时的无限QE，有两点值得聪明的投资者总结：要坚定信心！美联储有超能力。在美联储出台无限QE政策之前的一周，就已经在2020年3月16日启动了“零利率+7000亿美元QE”的政策，发现效果不佳，市场还是极度恐惧，在一周之后就开启了无限量放水模式。审视当前市场，美储储为了应对当下不断升高的物价，而采取不断加息的操作，其实意味着尽管当下行情低迷，但一切都在无形的调控大手的既定节奏中。将来当危机缓和，通胀降低时，美联储仍然将走回加息的路上来，聪明的投资者要对未来有坚定的信心。巴菲特：别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪。要充满耐心！利率变化到趋势，需要时间。参照上面的熔断历史，你会注意到在零利率之后，市场继续在熔断，而即使开启了无限QE之后，之后仍然触发了熔断机制，并在那之后道指继续暴跌了1000点。当时无限QE的背景之下，如果去看市场的各种所谓专家的分析，大多也是人云亦云的唱衰，怀疑是否政策是否能起到救市作用等。长期主义者才能笑到最后，不要被市场情绪受影响，保持充分耐心与坚定信心！思考：为什么美联储放水（增发货币）金融市场就会上涨呢？而加息就会下跌呢？投资者应该怎么操作？ 2. 放水、加息与涨跌的关系 2008年10月，一位名叫中本聪的化名程序员发表《比特币：点对点电子现金系统》白皮书，他在白皮书中描述了一种去中心化数字货币的协议。他把这个协议称为比特币，比特币的出现，其最初目前主要是为了无止境的货币增发与通货膨胀。一是信心因素 “信心比黄金还重要”，金融市场无论是股市还是币圈，都是一个信心和共识的游戏，美联储放水市场信心上升，加息则市场信心下降。在信心上升期间，行情上涨，并进一步强化信心。在信心下降期间，行情下跌，并进一步强化恐惧。作为聪明的投资者，最重要的不要被行情的下跌和上涨影响，而是直面信心背后的利率变化。注意：在格雷厄姆和巴菲特的投资逻辑中，他们的理论并不十分关注宏观政策，他们关心的是我们在此前第一章已经强调过的投资逻辑。因为币圈的高波动性，我认为当币圈与宏观的关系如此紧密，波动如此之大时，应将经典的理论作币圈实际的结合，也就是我们可以或应该在加息的周期择机买入，而在降息的周期择机考虑卖出一部分。如果想完整践行价值投资的理论，也可以在加息周息考虑逐渐将山寨币种（一般指不知名的，市值排名较为靠后的新币、小币）换为市值最大的BTC。如果你的标的足够好，好到可以完全不管宏观、经济形势、短期事件，只要按照既定策略操作即可，此时唯一需要的不过是考虑一下我们谈过的如何赚取利息。二是经济因素在放水周期，市场上有大量的闲钱，在寻找可投资或投机的标的。比如：2020年的大放水之中，企业和个人都领到了大量的钱，小微企业可能领到百万美元，而甚至个人也领取大额的现金（2020年３月向居民直接发放的现金达3000亿美元），这些钱中有些流入股市，少部分流入币圈。在大牛市中，人们争先恐后地买入股票，闭着眼睛都能赚钱，于是引发更多的购买热情：毫无投资经验的投资者用1秒种就可以决定买入一个他没有听过的币种。但是，这些发的钱从哪来的？最后又是谁买单呢？当疯狂的情绪冷却，各种劣质项目的参与者，就变成了一个跑得快的游戏。钱是凭空印出来，你的钱多了，市场的钱也多了，物价上涨，投资品上涨，但手中货币的购买力开始下降，直到股票和加密货币崩盘。聪明的投资者为了对抗通货膨胀，总是需要将一部分法币进行投资，以对抗通胀，但要始终牢记28的仓位管理，在市场极度FOMO（Fear of missing out，意味怕错过）时，及时调整仓位组成。 “通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。”凯恩斯。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

盘中宝——美国9月核心CPI创40年新高加密市场后市预计维持宽幅震荡

1.5 亿美元的融资。这两者都是在这个熊市通过高额融资和新一代公链的标签而名声大噪。他们继承了 Libra 的 Move 开发语言，并聚焦于改善 L1 的安全性和可扩展性，同时大规模提升网络性能。 6.在融资数量上排名第二的 DeFi 赛道，在 Q3 发生投融资事件 45 起，共筹集资金 3.52 亿美元，且大部分是百万以上的融资规模，在主流赛道中表现平平。该赛道最活跃的垂直领域为借贷服务、跨链协议和流动性质押协议。 7.NFT 赛道的总融资额位列第三，共有 33 起融资事件，总融资金额为 3.57 亿美元。不论是获投资金规模还是项目数量，都与 Q2 相比有大幅下降。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

ABGA 执行总裁Kevin Shao：打造一款好游戏需要什么？

GameFi遭遇熊市重创，玩家常将其视为又一次“抢钱”机会这种叙述必须改变，它开始的方式是从一开始就设置适当的叙述并非每个游戏都需要是区块链游戏。开发者需要辨别游戏的哪些方面是在链上集成的糟糕的代币经济学，乏善可陈的游戏玩法，以及一个在很大程度上只为赚钱的社区。这些是过去几年一直困扰区块链游戏的批评。有些人最初可能将它们视为额外收入的可靠来源，而另一些人则对它们发誓，并将他们的职业抱负转向攀登这些游戏的排行榜以获取利润。区块链游戏和 GameFi 吹捧所有权的理想，游戏玩家能够真正拥有他们的游戏内资产，而不是仅仅从中心化机构（游戏开发商）那里出租它们。事实上，拥有物品和头像等游戏内资产的能力可能对许多人有吸引力。然而，无情无情的熊市，加上游戏行会的大量攻击、黑客和“刀耕火种”策略，不幸地摧毁了区块链游戏行业的很大一部分。然而，当我们穿过亚洲区块链游戏的大门时在 9 月的 2022 峰会上，我们遇到了精力充沛的与会者和喧闹的展台，在台上演讲者的演讲中充满了自信和虚张声势，同时展示最新区块链游戏项目的华丽显示器吸引了好奇的围观者的注意力。为了进一步了解区块链游戏的未来，Coinlive 采访了亚洲区块链游戏联盟 (ABGA) 执行总裁 Kevin Shao。 “不幸的是，对于许多人来说，区块链游戏一直被归类为纯粹的赚钱平台，他们 [玩家和开发人员] 只想赚尽可能多的钱，”凯文告诉我们。 “但我们 ABGA 的看法不同。我们相信区块链游戏也可以带来乐趣，尤其是随着更多 TripleA 游戏的出现。” 正如凯文所说，社区中有相当一部分人将区块链游戏视为另一种快速赚钱的方式。然而，这根本是不可持续的。正如 Kreation Ventures 的投资者兼首席执行官 Kelly Choo 告诉我们的那样，“这些区块链游戏中的许多都不是为了游戏而设计的。他们 [开发人员] 过于关注代币经济学，因此 GameFi 市场充斥着低质量的游戏。” 事实上，一个可持续的 GameFi 项目必须能够在通货膨胀和通货紧缩之间取得平衡。如果游戏的代币价格上涨得太高，如果代币持有者突然选择兑现，可能会产生泡沫，在某个时候破坏经济。然而，如果通货紧缩发生得太快太突然，毫无疑问，仅仅因为代币价值太低，玩家就会从游戏中流出。即便如此，正如 Kevin 告诉我们的那样，代币经济学只是整个 GameFi 蛋糕的一小部分。 “对于大多数项目来说，代币经济学是他们的首要任务。但现在在如此困难的市场中修复你的代币经济学可能还不够，”他建议道。 “需要创新和重新思考业务战略。在熊市中，即使你的代币经济学是固定的，也不容易生存。” Kevin 以 Axie Infinity 为例，这款游戏曾一度主导区块链游戏行业，其巅峰时期的日活跃用户 (DAU) 超过 270 万。该游戏现在看到的 DAU 不到 739,000。然而，即使在这个阶段，比赛也仍然确定。正如 Kevin 所说，Axie 已经开始将其重点从仅仅发布补丁说明来修复其代币经济学。相反，它已经开始允许新玩家拥有免费的 NFT，这样他们就可以以最低的成本玩游戏。此前，Axie Infinity 要求所有新玩家拥有 3 个付费 NFT，总费用至少可能超过 100 美元。 “Axie 是 GameFi 行业的顶级项目，如果他们现在决定改变商业模式和思维方式，我认为小型项目也应该如此，”Kevin 认为。然而，要让区块链游戏扭亏为盈，需要重新考虑他们的策略的不仅仅是创始人。游戏公会构成了许多此类游戏的玩家群的很大一部分。 GameFi 领域的游戏公会通过降低新玩家的准入门槛来促进市场的扩张，同时也教育非加密用户有关加密货币的知识。对于这些玩家中的许多人来说，游戏公会不仅是他们进入游戏的第一步，也是进入整个加密空间的第一步。 Coinlive 专访 ABGA 执行总裁 Kevin Shao ABGA 联盟拥有 80 多个合作伙伴，包括 Klaytn、Polygon、YGG 等领域的知名开发商，甚至是 Kucoin 和火币等金融合作伙伴，是业内发展最快的游戏公会之一，一直是去年11月才成立。对于大量玩家来说，ABGA 是他们进入加密世界的垫脚石。然而，正如凯文所说，游戏公会的叙述必须改变。 “游戏赚钱模式可能在牛市中奏效，但这并不是区块链游戏生存的唯一途径，”他指出。 “游戏最终仍然需要有趣，以便社区可以集体组成公会。如果游戏一开始就没有乐趣或可玩性，那么这些游戏中将出现的公会类型将只是为了赚钱——这是不可持续的。” 事实上，大量的游戏公会已经采用了刀耕火种策略，其中属于这些公会的玩家将集体耕种并耗尽其代币的项目，然后立即将其兑现，以便游戏的代币突然收缩并掉落为零，破坏了游戏的经济性。 Hashkey Capital的投资经理Junbo Yang也有类似的看法。 “重点必须转向游戏的形式及其核心玩法，”他表示同意。 “作为投资者，我们现在正在学习更加挑剔，并且正在关注游戏本身，例如故事情节，以及让玩家兴奋的东西。” 不可否认，自古以来，玩家就是每场比赛的核心。设定项目的基调非常重要，因为它决定了游戏中游戏公会的叙述方式以及它们的运作方式。如果一个 GameFi 项目只关注代币经济学和赚钱，那么这正是游戏中的公会可能采用的相同叙述——这当然会渗透到其成员，从而导致“斜线”的场景-and-burn”。拥有一款有趣且可玩的游戏可确保最终出现的公会是出于更可持续的原因而加入其中的公会，例如社区、游戏玩法和故事情节。 Kevin 还认为，并不是所有的游戏都需要上链。他认为，“区块链游戏”一词不应该仅仅被吹捧为一种营销工具，开发人员应该在将这项技术集成到他们的项目中的方式上更加挑剔。 “不同的游戏有不同的需求，开发者需要仔细考虑这项技术是否真的会用于核心游戏玩法，”他说。 “也许在需要公平和透明的 PvP（玩家对玩家）中。但整个游戏不需要上链。” 正如 Kevin 所说，虽然区块链技术承诺了公平、透明和安全等方面，但开发人员需要仔细创建他们的项目，以确保以正确的方式集成该技术。 “除非你需要跟踪玩家的使用行为，否则游戏不一定需要上链，”Razer 区块链负责人 Lawrence Lin 表示同意。 “游戏中涉及与其他玩家分享的方面可以上链，但其余的不一定要上链。” Kevin 引用了传统 web2 游戏的例子来强调他的观点。流行的 MMORPG 游戏，如暗黑破坏神和冒险岛，经受住了时间的考验，直到今天仍然保持着强大的追随者基础，但并未使用区块链技术。事实是，区块链技术根本不是制作好游戏的关键。通过引入公平性和透明度，它在游戏中肯定有其用例，但是技术和代币经济学不能成为该项目所依赖的关键。正如 Kevin 所说，开发人员现在比以往任何时候都更需要重新思考和重新制定策略，以制作一款能够度过最严寒的冬季的优秀游戏。这是一篇专栏文章。本文中表达的观点是作者自己的观点。读者在加密市场做出决定之前应采取最大的预防措施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点