FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特日报】1.9万不动摇！比特币耐心等候CPI出炉孙宇晨曝“火币幕后买家”

市场的数据，纳斯达克指数在几个月前跌入熊市区域，这意味着它从之前的高点下跌至少20%，达到15个月的低点。与加密货币走势相反的国债收益率上涨。衡量能源市场的布伦特原油最近交易价格约为每桶96美元，基本持平，尽管最近传出俄罗斯无端入侵乌克兰的传言。俄罗斯对基辅和其他主要城市的导弹袭击。冲突继续在全球宏观经济不确定性中占据重要地位。周一，对中国消费者支出和美国削减对华半导体出口的担忧带来了更多令人不安的消息。与此同时，加密新闻喜忧参半。正如CoinDes报道的那样，8月份有创纪录数量的巴西公司购买了加密货币。但在周一接受CNBC采访时，传奇对冲基金经理保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)从之前的比特币看涨中撤退。琼斯表示，在他已将其数十亿投资组合中的1%至2%用于数字资产后两年多一点，他“对比特币进行少量配置”。琼斯将令人不安的通货膨胀比作“牙膏”，“一旦你把它从管子里拿出来，就很难再把它放回去了。”他说，美联储“正疯狂地试图从它的嘴里洗掉这种味道，如果我们陷入衰退，那将对各种资产产生真正的负面影响。” 波场孙宇晨“否认参与收购火币” 加密货币交易所火币全球站(Huobi Global)在10月8日宣布，控股股东、创始人李林已将火币全部股份出售给百域资本旗下并购基金，后者成为火币的第一大股东和实控人。不久后，波场(TRON)创始人孙宇晨作为幕后收购者的消息也流传开来。根据自媒体《吴说区块链》引述知情人士爆料称，“孙宇晨其实是火币的真正收购者”、“孙宇晨是百域资本并购基金的核心出资人、百域更多只是孙宇晨收购的桥”，又指另一家加密货币交易所FTX在这次交易中，与孙宇晨相交甚密，并且有出资帮助孙宇晨。再者，火币全球站10月10日宣布成立全球顾问委员会，而孙宇晨就在名单内，同日又出席火币全体员工大会，并发言表示：“Huobi Global未来将会有一系列品牌升级和动作，但整体都会围绕火币平台币(HT)展开，不会发布新代币，将大力赋能HT，这样火币的支持者们也会有更多动力。HT升值，不仅仅是拉盘的结果，而将是用户对品牌信心的体现。此言一出，也就令外界更加确信传言不虚。不过，孙宇晨随即就否认《吴说区块链》报道内容，并回应称，他个人和波场都不是火币这次股份出售的收购方，但也表示未来将一如既往地支持火币的发展。与此同时，FTX创始人Sam-Bankman Fried(SBF)也发文澄清，表示FTX并未参与收购火币。不过，Huobi Token(HT)似乎并未受到传言风波影响，反而重新吸引投资人的目光，币价一度上涨超过18%，交易量更是飙升超过80%，达到1970万美元。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-11

“清算日终于来了”！准确预言08年金融危机的华尔街大佬警告：通货膨胀将获胜

高通胀会持续下去。美国股市今年已陷入熊市，原因是投资者预计，美联储为冷却通胀而快速大幅加息的步伐，将导致美国经济出现所谓的“硬着陆”。今年迄今，标普500指数已大跌约24%，纳指大跌逾33%。曾准确预言2008年金融危机的彼得·希夫解释说：“美联储现在也处于同样的困境，只是更糟，因为这是一个比2008年或2018年大得多的泡沫……” 美联储9月连续第三次加息75个基点，将联邦基金利率提高至3%-3.25%的区间。根据9月会议发布的利率点阵图，美联储官员的预期中值是今年年内将再进一步加息125个基点。希夫指出，美联储最近两年创造了一个完全依赖于接近0%的利率和通货膨胀的经济，因此宏观经济对5%利率的承受能力比2008年和2018年都要弱。债务比08年高得多希夫在10月8日接受采访时说道：“我们现在的债务比2008年和2018年高得多，经济对5%利率的承受能力更弱。如果联邦基金利率达到5%，我打赌30年期抵押贷款利率将是9%。人们付不起9%的利率，尤其是手上有大额的房贷。美国房地产市场是能承受3.5%的抵押贷款，而不是9%。” (截图来源：Zerohedge) 截至10月3日，美国未偿联邦政府债务余额约为31.1万亿美元，远超去年全年约23万亿美元的国内生产总值(GDP)。希夫说：“看看联邦政府。我们有31万亿美元的国债。如果联邦基金利率升到5%…政府怎样每年要花1.5万亿美元来支付国债利息呢？这是不可能的。” 他指出，公司面对所背负的债务则不得不展期；各种问题都将接踵而至。随着债务重压越来越难以承受，美联储将会疯狂印钞，买入国债，将债务货币化。希夫说道：“美联储创造了一个完全依赖于接近0%的利率和通货膨胀的经济. . . .没有办法为这些公司提供资金。所以，会有一场大规模的内爆。如果联邦政府打算停止债务货币化并提高利率，我们就需要大规模削减政府开支。” 不过希夫认为，不要指望美联储未来会停止债务货币化、停止印钞。通胀会获胜建议拥有黄金和白银因美联储激进加息，今年以来，美元指数已经大涨约17%。希夫表示：“美元升值是因为人们认为美联储能够成功地将通货膨胀率降低到2%。每当我们看到通胀高于共识时，市场就会认为美联储将不得不付出更大努力才能取胜。因此，他们哄抬美元，因为美联储将不得不进一步加息。他们没有意识到通货膨胀恶化是美联储失败的标志，最终美联储会投降。” 他警告称：“通胀会获胜，（高）通胀会一直存在下去。你肯定会得到更高的通货膨胀……” 希夫说：“如果美联储成功了，那就见鬼了，如果没做到，那就糟透了......清算的日子终于到了。我们面临着严重的通货膨胀问题，而政府和央行对此无能为力。现在通货膨胀已经成为一个问题，他们没有办法解决。” 希夫建议投资者，拥有黄金和白银等实物资产，以及生产食物和能源等人们生活必需品的公司。希夫在今年7月时曾警告称，这次衰退将比2008年金融海啸时更加严重。希夫在7月4日的一条推文中写道：“任何认为这次衰退将是温和的人都不理解衰退。在繁荣时期将利率维持在过低水平的时间越长，在萧条时期必须纠正的错误就越多。由于利率从来没有这么低过这么长时间，这次衰退将是最严重的。” 希夫当时呼吁投资者买进黄金，以在股债汇市波动加剧之际保值。希夫一直是黄金的“粉丝”。希夫说：“美元的问题在于它没有内在价值。黄金可以储存其价值，你总是可以用你的黄金购买更多的食物。”

tqttier2022-10-11

随着加密货币行业的成熟对人才的需求变得不那么依赖市场

随着前两年牛市的历史高点消退，新的熊市似乎即将到来，只有有坚定信念的人才，才能找到全身心投入到 Web3、区块链、和加密货币。许多对颠覆性技术感兴趣的好奇专业人士已经有了在加密货币市场上涨的好几年里为该领域的初创公司工作的想法。由于具有驾驭这个快节奏行业所需经验并愿意开展新项目的人数量有限，因此对人才的需求通常超过供应。牛市吸引人才，并向新来者宣传这种颠覆性技术可以实现的目标。熊市甚至会考验最坚定的头脑，奖励那些有足够耐心等待的人。随着行业的发展，将需要更多的人才来推动创新。 Web3、区块链和加密货币工作列表平台 CryptoJobsList 的创始人 Raman Shalupau 表示：“如果熊市的气氛在 2023 年持续，我不会感到惊讶。” 如果没有进一步的重大崩盘或监管意外，就该行业的全职机会而言，我们可能正在接近生产力平台期。更清晰的商业模式，以及大量投资者的资金，正在助长大量抢地机会，所有这些都需要人力资本。” 虽然加密货币市场继续从历史高点降温，并且项目在下一个牛市周期之前收紧预算，但在熊市期间找到一份全职工作似乎并不吸引人，而且可能比牛市期间更难。加密货币就业市场的现状市场上的招聘数量可以用来衡量市场情绪。根据 CryptoJobsList 的数据，与 2022 年 2 月牛市高峰期的招聘热潮相比，对该领域感兴趣的职位列表和人才数量减少了 30% 至 40%。 “近几个月来，招聘和人才需求一直趋于平稳。” 在 5 月和 6 月冻结招聘和裁员之后，我们看到越来越多的公司部署资金来招聘关键职位，”Shalupau 说。 “由于一些裁员，我们现在拥有更多具有行业经验的人才。” 负价格活动影响了需求。目前正在寻找工作的大量人才可以在 Web3 等创新领域受益。由于供应过剩，新项目可以雇佣合格的人才，否则这些人才最终会进入更大的组织。由于新项目仍在摸索他们的商业模式和缺乏经验的人才学习行业标准和最佳实践，因此可以合理地预期价格活动和波动性将反映在职位列表的数量中。 “通常情况下，大多数公司在抛售 10% 或更多后会立即采取行动，存在一段不确定和谨慎的时期，”Shalupau 解释说。当然，这取决于业务的性质和国库的管理方式，因为许多项目在法定货币和稳定币、以太币等波动性资产（以及比特币或去中心化金融中的风险收益农场）（DeFi）之间不对称地分配了资金。价格波动带来的不确定性会影响专业人士将时间和精力投入到项目中的意愿。工作中的这种动态引起了许多专业人士的担忧，他们认为经济低迷是进入该行业的糟糕时机。这可能会对即将全职转向加密的专业人士产生最大的影响。 “那些仍然不确定他们是否可以全职从事加密的人，随着价格下跌和随之而来的恐惧，再次确认了他们的怀疑，”Shalupau 说。这似乎违反直觉，但事实恰恰相反：熊市是开始从事加密货币工作和寻找工作的最佳时机。” 上一个周期的价格项目倾向于在每个牛市的顶部追逐特定的技术人才加入他们的团队，并且对首席技术官等高级管理职位的需求量很大。从 2016 年到 2018 年，项目需要聘请 Solidity 开发人员来启动首次代币发行 (ICO)。当时的竞赛是聘请智能合约工程师从 2021 年到 2022 年开发不可替代的代币项目。随着对加密货币工作需求的增长，工资开始同步上涨。 “然而，我认为主要驱动力是该领域的风险投资金额，它正在追逐有限的人才库，”Shalupau 解释说。 “项目需要具有强大技术背景并渴望学习加密的人才，而不是具有丰富先前技术经验的人才。” 技术工作，例如 Solidity 和 Rust 等智能合约编程语言的工程，增长最快，而工作职责基本保持不变。但是，鉴于如今大多数项目必须执行的新集成的数量，工作量可能已经增加。开发数字货币包、跨链桥、分析工具或去中心化交易所等 DeFi 产品的项目正在向其工程团队请求多链支持。在开发产品时，每一块拼图都有自己的细微差别，并且经常需要一种独特的方法。未来的周期将被重复和改进在 2018 年牛市结束和接下来几年的过渡期观察到的周期性工作模式与 2022 年观察到的当前工作环境以及未来几年预计会发生的情况相似。随着空间的每个周期，加密货币就业市场逐渐巩固了对人才的稳定需求，而不受市场价格行为的影响。 “由于越来越多的项目在 USDC、股权和代币认股权证中筹集资金，市场波动不会像 2016-2019 年那样影响招聘计划，当时大多数筹集资金都是通过 ICO 和 ETH 进行的，”Shalupau 解释说，并补充道，“熊市清除了所有短期机会主义公司，并为资金充足、认真的企业继续招聘和建设留下了空间。” 在市场低迷期间，已建立的项目可以继续招聘。适当的融资有助于组建新团队并利用各种技能来促进增长。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

开发者必读：如何落实区块链的抗审查特质？

设者要优先考虑抗审查呢？此外，现在是熊市，每个人都很穷，或者正在逃亡。收费是可接受的。 MEV-Boost 先简要概述一下架构。捕获 MEV 需要复杂的技术。如果验证者被赋予这一任务，它们将变得中心化——只有能够提取 MEV 的成熟验证者才能获得有竞争力的回报。提议者 - 建设者分离 (PBS) 解决了这个问题——创建一个新的专门的「建设者」角色来构建最佳区块。然后，建设者向提议者 ( 验证者 ) 出价以接受他们的区块。成为提议者仍然很容易，他们获得有竞争力的回报=保持去中心化。 PBS 最终将被内置到协议中，但它还没有准备好。不过 PBS 已经在这里了——MEV-Boost 目前是协议外的垫脚石 ( 尽管有额外的信任假设 )。它是一个附加的边车软件，验证者可以运行它来查询外包的区块构建。验证者仍然保留使用他们自己的执行客户端并在本地构建区块的选项。许多 MEV 搜索者运行特定的策略，并为建设者出价，以包括他们的bundle。建设者可以聚合这些 bundle+ 任何其他私有订单流 + 公共 mempool 交易→构建最优的完整区块。一些建设者也可以将搜索内部化，并自己扮演这个角色。中继者概述中继者是提议者和建设者都信任的中介。他们接收建设者的区块，并在将其发送给提议者之前将其托管。对于一个特定的中继者，这个过程可以是这样的：设计目标 MEV-Boost 解决了 MEV-Geth 的两个主要不足之处： 1. Solo-staker 参与 PoW 矿工会收到 bundle，然后他们将创建一个完整的区块，将这些 bundle 放在顶部。他们从未被发送过完整的区块。Flashbots 从未将被 OFAC 列入黑名单的交易纳入其 bundle 中，但这并不重要，因为矿工可以将它们包含在区块的其他任何地方。这一方案意味着信任矿池运营商——他们可以清楚地看到这些 bundle，所以如果他们愿意，他们可以直接为自己窃取这些机会。这种信任无法扩展到一个庞大的以太坊验证者集合。这就是为什么 MEV-Boost 要为提议者提供完整区块的原因。提议者在区块主体被透露给他们之前签署并提交区块标题。如果他们在看到区块主体后试图 MEV 偷窃，他们将需要提出另一个区块。他们的原始签名会被呈现出来→提议者因重复签名而被砍掉。这种全区块方案能够实现验证者的去中心化，但它在中继者 / 建设者层面增加了显著的审查风险。如果验证者接受来自审查中继者的区块，他们将成为事实上的审查者。如果审查建设者是最有利可图的建设者，那么提议者就被迫在以下两者之间做出选择。：经济理性——接受价值最高的区块，即使被审查利他主义——接受价值较低的区块，不进行审查理想情况下，利他主义假设应该被完全删除或尽可能最小化。 2. 客户多样性大多数矿工都在运行 Go Ethereum(Geth) 客户端，所以 Flashbots 简单地将其分叉，创建了 MEV-Geth。运行它是参与 Flashbots Auction 的唯一途径。PoS 是一个提高客户多样性的机会。MEV-Boost 边车可与所有共识和执行客户端互操作。 MEV-Boost 是中立的基础设施：中继者——可以在任何限制或策略下自由运行 ( 例如，审查 / 不审查，「公平」订购 / 最大利润等 )。中继者可以按照自己的意愿接受建设者的区块。建设者——可以自由地运行任何他们喜欢的策略，并部署到任何他们信任的、愿意接受他们的区块的中继者。验证者——可以自由运行 MEV-Boost 或不运行。他们可以自由地使用任何他们想要的客户端。可以根据自己的意愿自由地连接到更多或更少的中继者。MEV-Boost 是一个有效的中继者聚合器，它从提议者选择的中继者中选择最有利可图的出价。 MEV-Boost 不审查 OFAC 交易或三明治交易。它只是允许提议者将构建外包，从与他们匹配的中继者中进行选择。审查以下是我对审查的讨论框架：薄弱的审查=延迟但最终被纳入。如果 50% 的验证者不包含 OFAC 交易，那么平均而言，它们将在 2 个区块 (24 秒 ) 后被纳入。如果是 90% 审查，它们将在 10 个区块 (120 秒 ) 后被纳入，以此类推。严格的审查=被审查的交易不被包括在链上。在 Gasper 中，这需要 51% 的验证者不仅要审查他们自己区块的 OFAC 交易，而且还要主动忽略所有包括它们的新区块。验证者似乎没有迫在眉睫的审查威胁。他们似乎采取了这样的立场：他们没有义务审查 OFAC 交易。如果需要，这可以通过用户激活的软分叉或削减来解决，但这不是我在这里的主要焦点。迫在眉睫的审查威胁处于中继者 / 构建者层面。这主要来自运行最大型中继者和建设者的 Flashbots。然而，其他中继者也会进行审查——它们只是市场份额较低，其中包括： bloxRoute「受监管的」中继者 Blocknative Eden Network Non-censoring 中继者： bloxRoute「利润最大化」中继者 bloxRoute 的「伦理」中继者 Manifold Finance 我将重点讨论如何在这个层面上减轻威胁。验证者该怎么做？前段时间我写了这个帖子，但最近我又在思考这个问题。我仍然有类似的感觉——我认为最好是运行 MEV-Boost，但只使用非审查的中继者。说实话，如果我是一个验证者，我宁愿根本不运行 MEV-Boost。Flashbots 是最可靠的实时中继者 / 建设者运营商，所以我在使用它们中的一些时会感到不舒服。但积极促成更多的审查制度是有害的。所以运行个人客户端听起来不错，也很容易，但我认为最好还是和那些其他非审查中继者一起运行 MEV-Boost。否则，低采用率又会带来负面的外部因素 (pga 等 )。此外，运行它的验证者将比不运行它的利他验证者赚得更多——他们将在足够长的时间内系统地增加市场份额，挤掉利他的验证者。忽视 MEV 并不会让它消失，我们以前就见过这种情况。更低的 Flashbots 中继者采用率可能意味着更少的审查。在撰写本文时 - MEV-Boost 的采用占验证者的 42%，而 Flashbots 正在构建~60% 的 MEV-Boost 区块= ~25% 的以太坊区块在那里被审查。MEV-Boost 的采用率也在稳步上升。目前，来自其他中继者的审查非常少 ( 它们只是没有有意义的市场份额 )。实际上，我不认为「更少的审查」有什么区别。如果你的审查率是 20% vs. 40% vs. 60%，那么这些 OFAC 的地址就会被审查，他们必须等待。如果审查率上升，他们就会多等一会儿。然而，我确实认为，从信号的角度来看，这是非常重要的。以太坊应该向世界传达，这种行为不符合我们的价值观，而且不会被容忍的。协议怎么做？不幸的是，上述「只要不要使用 Flashbots 中继者」的解决方案，依赖的是提议者的利他主义。如果 Flashbots 曾经构建过最有价值的区块 ( 他们通常会这样做 )，验证者就会主动选择不使用它们来赚更少的钱。愿意接受被审查区块的验证者将再次按比例获得市场份额，而有意义的利他主义根本不是一个可持续的长期战略。我们需要更好的协议设计。 Enshrined PBS 和 crList 当 PBS 被内置到协议中时，中继者就会消失。建设者将通过协议内拍卖直接与提议者进行交互。建设者承诺无条件支付，消除了信任的需要。一旦提议者签署了建设者发送的区块头，他们就可以得到相关的出价 ( 即使建设者随后披露了一个无效的区块体或完全扣留它 )。 crLists 对这种能力进行了检查。确切的实现是一个开放的设计空间，但这里有一个「混合 PBS」的简化概述。提议者指定一个清单，列出他们在 mempool 中看到的所有符合条件的交易，建设者将被迫将它们包括在内 ( 除非区块已满 )：提议者发布一个 crList 和 crList 摘要，其中包括所有符合条件的交易。建设者创建一个提议的区块，然后提交一个包含 crList 摘要的哈希值的出价，以证明他们已经看到了它提议者接受中标者的出价和区块头 ( 他们还没有看到区块体 ) 建设者发布他们的区块，并包含一个证据，证明他们已经包含了来自 crList 的所有交易，或者区块已满。否则，这个区块将不会被分叉选择规则所接受。认证者会检查发布的主体的有效性请注意，你实际上也可以在 enshrined PBS 之前实现 crList 的某些版本，尽管它看起来会有所不同。这里有一个来自 Flashbots 的 Quintus 提出的建议。在 enshrined PBS 之前，替代 crList 提案也在进行中。应该优先考虑某些形式的纳入清单，甚至可能是一些最小形式的 enshrined PBS。期待这里会有更多的建议。 Barnabé提供了另一个类似的想法。本质上，提议者可以为区块创建一个前缀，以包含顶部的其他审查交易，，然后建设者可以构建剩下的部分 ( 或者如果没有审查的交易要包括的话，可以构建整个区块 )。使用 EigenLayer 通过 MEV-Boost 保留区块提议者代理另一种方法返回提议者的代理以附加交易。该方案利用 EigenLayer 来增强 MEV-Boost，从而增加其审查阻力。 EigenLayer 是一个「重塑」的集合，预计将在明年晚些时候上线。选择加入 EigenLayer 的以太坊验证者通过将验证者提取地址设置为 EigenLayer 智能合约，使自己受到额外的大幅削减条件的约束。协议可以无许可地部署在 EigenLayer 之上，并试图激励这些验证者选择使用相同的质押来保护自己的解决方案 ( 除了以太坊 )。验证者选择加入他们所选择的任何 EigenLayer 应用程序。它们可以因为违反应用程序的规则而被砍掉。这使得其他协议 ( 无论是新的跨链桥、数据可用性层，还是其他任何东西 ) 可以直接利用以太坊的经济安全子集。那么，这如何适用于 MEV-Boost 呢？选择这个结构的参与者执行了以下操作：提议者用 EigenLayer 重新质押他们的 ETH 建设者将他们的区块 (builder_part) 连同所含交易的 Merkle_root 和他们的出价一起发送给中继者中继者通过存储交易来提供数据可用性 (DA)。Relay 将 merkle_root 和出价发送给提议者，以获得最有利可图的有效区块提议者从所有连接的中继者中选择最高的出价提议者在本地建立他们自己的备份替代区块 B_alt 提议者向中标者的 merkle_root 发送一个认证，并将其与承诺的 commit_B_alt( 不是区块头，可能是交易根 ) 相连接，发送到自己的区块 B_alt 上中继者显示包含基础交易的 builder_part，并将其发送给提议者提议者构建一个包含 builder_part 的新区块，并附加一个额外的 proposer_part( 如果他们看到想要包含的其他交易，并且区块中还有空间 )。如果中继者未能释放基础交易，区块提议者将提议他们构建的区块 B_alt。如果提议者提出了 B_alt 以外的区块，提议者必须包含 builder_part，否则它们将通过 EigenLayer 被砍。这是他们必须遵守的附加条件。这消除了信任提议者的必要性——如果他们在看到基础交易后试图窃取 MEV，他们将不得不提议一个 B_alt 以外的区块，并将被砍掉。这使得提议者可以将区块构建外包出去，以实现利润最大化，同时仍然附加审查过的交易。提议者不再需要在利他主义和经济理性之间做出选择。如果最有利可图的建设者正在审查，而提议者没有义务审查——主要策略是选择加入这个 EigenLayer 结构 ( 假设他们能接受额外的责任和 EigenLayer 智能合约风险 )。这样一来，他们能够接受最高价值的区块，并可能通过附加额外的交易使其更有利可图。注意，builder_part 最终可能只是区块的一部分或整个区块。如果全部的 3000 万 gas 都被用掉，当然就永远不能保证可以被包含在内。不过 EIP-1559 确保了大多数时候都有多余的空间可用。你知道的魔鬼 vs.你不知道的魔鬼假设 Flashbots 关闭。你所了解的魔鬼已经被挫败——大多数审查可能会消失。听起来不错吧？但现在你不知道的魔鬼可能会出现。有一个权力真空需要被填补，而其他的建设者会去填补它。我们面临的风险是，另一个建设者简单地夺取了王位，并巩固了自己作为主导建设者的地位，这可能会造成更多的伤害。在我看来，这种情况发生的最大风险来自于排他订单流 (EOF)：建设者可以确保特定的订单只发送给他们 ( 例如，承诺不给前面的用户，并对后面的利润给予回扣 )。我们可以看到这方面的一些早期例子。然后他们可以出价更高，赢得更多区块，并证明更多的排他性协议。一个集中的区块建设者可以造成严重的破坏：抽租竞争性市场确保了最低的抽租。用户因其所提供的价值而得到公平的补偿，建设者将剩余的 MEV 出价给提议者。目前看起来不错——建设者争夺市场份额，几乎把所有捕获的 MEV 都出价给验证者。即使是处于相对主导地位的 Flashbots 也将所有利润都转给了验证者。 EOF 则相反。一个占主导地位的建设者会受到激励去抽租——他们只需要出价高于其他建设者所能获得的数额。更多的 EOF 扩大了与其他建设者的这一差距。在这个 EOF 周期的开始阶段，建设者可能提取的很少——合理补偿用户是确保 EOF 最简单的方法之一。然而，一旦建立了垄断地位，建设者就会被激励去抽租。他们也被授权这么做——当他们建造的区块比例越高时，转换成本就会增加。例如，钱包向一个建设者发送 EOF，因为他们得到了公平的补偿。但现在，建设者的规模越来越大，他们几乎建造了所有的以太坊区块。然后他们减少了他们的费用回扣。钱包想撤回它的 EOF，去其他地方。然而，向其他建设者发送意味着区块纳入的等待时间长得令人难以置信，或者他们无法完全赢得区块。钱包被卡住了，而建设者继续提取。审查首先，crList 这类花哨的东西并不是实时的。如今，网络尤其容易受到审查制度的影响。在下面的例子中，我假设这个市场只包括两个建设者： B₁=抗审查的建设者 B₂=有审查权的建设者如果 B₂在今天获得了很大的市场份额，他们就可以执行有意义的弱审查——我们已经看到了这一点。然而请记住，这并不是强审查。一个拥有理性验证者的完全竞争市场在任何情况下都能防止哪怕是微弱的审查。在其他条件相同的最佳网络条件下，出价 B₁≥出价 B₂。两者都可以包括公共 mempool 交易，但只有 B₁还可以包括 OFAC 交易。因此，竞争性 PBS 对审查制度的抵抗力只有 1/N 的建设者假设。当然，这不是现实——建设者有不同的订单流和算法，从而导致不同的投标。然而，这清楚地说明了为什么我们应该争取一个竞争性的市场。如果 B₂因 EOF 或其他原因控制了过多的市场份额，他们可以进行有意义的审查。如果他们持续建造最有价值的区块，你就会依赖于有效的验证者利他主义来避免审查。希望他们会忽略审查中继者，只连接到提供来自非审查建设者区块的中继者。但从长远来看，这可能是不可持续的——作为一个诚实的验证者的成本应该降低到~0( 或者理想情况下，非审查更有利可图 )。请注意，crList 并没有完全消除这种可能性。如果 B₂持续产出价值最高的区块，那么广播含有 OFAC 交易的 crList 的提议者知道他们将无法接受最有利可图的区块。经济上的理性决定是广播一个空的 crList。然而，如果由于市场竞争，出价 B₁和出价 B₂之间的差异可以忽略不计 ( 甚至有利于 B₁)，那么验证者将发布 crlist 是一个合理的假设。 EOF 对审查阻力构成了重大威胁——它可以迫使验证者在诚实和经济上的理性行为之间做出选择。这抑制了诚实的行为，并允许审查参与者通过增加市场份额获得更高的奖励。这应该被避免。减少建设者创新 PBS 是建设者提供创新新功能 ( 例如帐户抽象、预确认 ) 的机会。有竞争力的建设者被鼓励在功能上进行创新，以吸引用户的 OF。而根基稳固的建设者则不然。即使另一个建设者开始提供更好的功能，转换成本可能太高或完全不可实现 ( 对其他建设者来说，包含交易的时间非常长、永远无法赢得区块、PFOF 交易等等 )。请注意，由于优越功能而获得 OF≠PFOF：由于优越的功能而获得 OF——进入的障碍是提供新的功能。 PFOF——进入障碍是明确的支付，用户需要长时间等待，甚至可能违反合同简单地说，PFOF 在这里意味着排他性，但其功能却不是。如果某些建设者只提供理想的功能以换取 EOF，这将和 PFOF 一样不可取。 EOF 怎么做？我在这里就不太深入了，但一种可能的途径是运行订单流拍卖。实际上，一些拍卖是为了执行用户订单的权利而进行的。他们因创造 MEV 和良好的执行保证而获得公平价值。你可以进行公开拍卖，也可以以费用升级的形式进行隐性拍卖。去中心化的建设者这里基本的想法是让获胜的建设者本身成为一个去中心化的协议。这是一个非常有趣的设计空间，可以对抗建设者集中化的威胁。关于去中心化的建设者市场如何安全地共享订单流，还有一个更广阔的设计空间。以下是 Flashbots 主页上声明的目标：我们正在构建一个去中心化的区块构建网络，以赋予用户权力，并最大限度地去中心化公共区块链。 Flashbots 怎么做？我理解 Flashbots 目前犹豫要不要把钥匙交给其他建设者，我也确实相信那里的人都是出于好意。正如前面所描述的，其他一些建设者可能会试图用更可疑的动机来巩固自己的地位，并对网络造成更大的伤害。这显然是不可取的。它可能更容易推动去中心化的建设者从一个优势地位运作。但 Flashbots 会审查。且适用的法规仍然有点不清楚，但这不是重点。如果 Flashbots 的持续运营 ( 包括审查 ) 带来的结果明显比其他方式更好，那么它们将符合以太坊的长期最佳利益。这种审查可能只是雷达上的一个光点，在未来一年左右的时间里，随着上述想法的充实和实现，它就会消失。话虽如此，我个人认为现在很难在希望它能阻止别人在未来进行审查的情况下，明确证明审查是正当的。开源其建设者并引导市场如果 Flashbots 不愿意或无法退回中继者审查，我相信他们有责任进一步引导和支持其他不审查的中继者 / 建设者社区。他们已经在这方面采取了一些重要的步骤，比如在合并之前开放了他们的中继者。这是在 AGPL 下完成的——一种激进的 copy-left 复制许可，要求衍生品在公开环境下开发。合乎逻辑的下一步应该是尽快开源他们的建设者 ( 再次在 AGPL 下 )。这将是降低建设者市场准入门槛的重要一步，并将在很大程度上表明他们的意图。这将直接把生态系统的健康置于他们的短期竞争优势之上。研究 Flashbots 的研究应该继续专注于解决审查问题——去中心化的建设者、包含列表、共享订单流等。这些都是 Flashbots 的既定目标。然而，很难从外界的角度来看待这一点。目前，只有少数人在有效地决定整个以太坊网络是否正在被大规模审查。支持任何开展这项活动的公司，无论他们的业绩记录或既定目标如何，都很难被合理化。近期需要围绕这项研究取得重大进展并保持开放。中继者运营老实说，我在中继者方面反复考虑过——他们是否应该运行它？我询问了 Vitalik、Justin Drake、Phil Daian、Zaki Manian 和 Francesco D'Amato。 Vitalik 重申了一个选项——Flashbots 可以将中立的研究实体与企业运营实体分开。这消除了研究中的利益冲突，我们也不再需要质疑运营商的动机。我们只会简单地理解，他们和该领域的其他大部分人一样在为自己工作。这样做的缺点可能是，研究和产品部门一起创造了一个积极的反馈循环，产生了有意义的进展，而你可能会失去其中的一些东西。我们看到 MEV-Boost 一开始是作为一项研究运行，后来由产品方实施。如果他们只是简单地停止运行他们的中继者，问题不会完全消失。审查率可能会下降，但其他审查中继者可能会填补这一空缺。随着时间的推移，不可预见的新审查威胁也可能会出现。Flashbots 作为中继者 / 建设者的参与对 MEV-Boost 的总体采用有两个影响：增加采用——作为可靠的服务提供商，Flashbots 的存在增加了边际采用率。但随着时间的推移，这种好处可能会逐渐减少，因为其他中继者和建设者会解决他们的问题。重要的是，Flashbots 可以而且应该积极努力使之成为现实，以各种可能的方式提供支持。采用减少——Flashbots 的存在降低了对该系统的总体信任，这至少阻止了一些进一步的采用。我认为可以合理地推测，如果没有中继者或建设者的审查，采用率会更高。如果他们要继续运行他们的中继者，最终在某种程度上对验证者的百分比施加一个上限应该是合理的。再次强调，实际上无论哪种方式，审查制度都很薄弱。但我仍然看到 1% 和 99% 审查之间的信号有很大的区别。如果被审查的以太坊区块的百分比继续攀升，并且没有实现新的变化来缓解这一点 ( 无论是 crLists, EigenLayer 提议等 )，这将是最为需要的。最后的思考我在这里提到 Flashbots 主要是出于以下几个原因。它们当然是审查的主要来源，但它们也为以太坊生态系统带来了数量惊人的积极工作。此外，我相信如果他们要在中立的社区建设者和传统的企业运营商之间站稳脚跟，他们对生态系统负有重大责任。最后，因为他们很聪明，所以他们可能会创建一些很酷的东西。需要明确的是，我在这里不是要进行更多的指责，也不是要谈论过去的行为。我们的情况就是这样。我只是想看到这个问题得到解决。这需要围绕最重要的参与者的最佳行动方案进行富有成效和开放的讨论。Flashbots 就是其中之一。不过，我也强烈恳请其他中继者和建设者以诚信的态度运营，并通过类似的行动尽可能多地支持生态系统。以太坊和加密货币作为一个整体，可能有一个有限的窗口来实现这一点。来源：金色财经

金色财经2022-10-11

系好安全带！准确预言1987年股市崩盘的“神算子”：美国已处于或接近衰退比特币或将迎来大涨

上市公司进行排名。美国股市今年已陷入熊市，原因是投资者预计，美联储为冷却通胀而快速大幅加息的步伐，将导致美国经济出现所谓的“硬着陆”。标普500指数今年迄今下跌了约24%，纳斯达克综合指数下跌了近33%。琼斯说:“我认为，当我们陷入衰退时，美联储会在某个时刻停止升息。”“总有一天，它会开始放缓，甚至在某个时候，它会逆转这些削减。当这种情况发生时，包括加密货币在内的各种遭受重创的通胀交易可能会出现大幅上涨。” 他说，他“少量”配置了比特币。“我在这方面的配置一直很小。” 比特币今年以来下跌了近60%，周一交易价约为19190美元。去年11月，比特币触及6.8万美元以上的历史高点，随后大跌并陷入“加密货币冬天”。

夏洛特2022-10-11

【私募调研记录】汐泰投资调研泉峰汽车、炬光科技等10只个股（附名单）

实践证明，这种能力和经验是经得起穿越牛熊市的考验。同时，团队具有管理大规模资产的历史和能力。证券之星点评：汐泰投资在2021年证券之星私募顶投榜中排名第14位，其管理规模100亿以上，拥有朱纪刚等知名基金经理。本次调研的上市公司平均证券之星综合指标2星，平均市盈率71.81。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-11

“最后的投降即将到来”！比特币再遭抛售这一指标预示加密大行情蓄势待发

ardello说：“我认为我们被夹在了熊市的中间，最后的投降即将到来。”“这意味着我们正在接近加密领域的最大机遇。做好准备！” 随着全球逆风加剧，市场下跌周一，衡量市场波动短期预期的芝加哥期权交易所(CBOE)波动指数(VIX)飙升至32以上，而美国国债收益率继续攀升，全球金融市场交易普遍出现亏损。美国股市收盘时，标普500指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均下跌，分别下跌0.75%、0.32%和1.04%。代币市场的情况也类似，前200名中的绝大多数代币当天均下跌。（加密货币市场的当日表现，来源：Coin360）在这场影响深远的低迷中，值得注意的例外包括火币Token (HT)上涨27%，Maker (MKR)上涨16.85%，Just (JST)上涨9%。目前加密货币的总市值为9340亿美元，比特币的市占率为39.5%。

夏洛特2022-10-11

【美股收盘】戴蒙警告令美股加速跳水！纳指收于两年新低当心这一隐形“财报杀手”

基本面恶化的情况得到更充分的消化之前，熊市不会结束。” 华尔街还将迎来9月消费者物价指数数据，这是FOMC在11月召开下次政策会议前最关键的报告之一。尽管总体CPI料将再度回落，但所有人的目光都将集中在剔除波动较大的食品和能源类别的“核心”部分。彭博社调查的经济学家预计，核心CPI将从去年的6.3%升至6.5%。 Commonwealth Financial Network投资组合管理主管Peter Essele在近期一份报告中称:“在有明确迹象显示通胀得到控制之前，股市和固定收益市场的波动性将持续存在。”

夏洛特2022-10-11

重磅！美联储二号人物突然放“鸽” 美元冲高回落、美股绝地反击

低水平，由于利率飙升，科技股继续在本轮熊市中受到最沉重的打击。受英伟达和AMD等半导体股暴跌的拖累，纳斯达克综合指数下跌一度1.4%，触及2020年9月以来的最低水平，但在布雷纳德讲话期间跌幅收窄至0.5%。受苹果和微软等主要科技股的拖累，标普500指数一度下跌1%，现收窄至0.3%。道琼斯工业平均指数一度下跌0.5%，现转而上涨。（标普500指数30分钟走势图，来源：FX168）半导体股暴跌之前，拜登政府宣布了新的出口管制措施，限制美国公司向中国出售先进的计算半导体和相关制造设备。在本轮抛售中，科技股受到的打击也最为严重，因为不断上升的利率暴露了它们相对较高的估值，并提高了它们的资金成本。尽管债券市场休市，但10年期美国国债期货周一走低约0.6%，表明收益率周二将继续走高。收益率与价格走势成反比。 B. Riley Financial首席市场策略师Art Hogan表示，“很多市场参与者对美债收益率走势非常关注，当美债收益率未开市时，市场很难有那么大的成交量。”“我们可能会观望，直到明天全面开放。” 经过周一的下跌，纳斯达克指数今年以来的跌幅已超过32%。 DataTrek Research的Nicholas Colas说，截至上周五收盘，基准标普500指数今年以来已累计下跌23.6%，但9个交易日的跌幅就占了总共32%的跌幅。他补充说，大部分下跌的日子发生在消费者价格指数或美联储相关事件前后，一次是由俄罗斯和乌克兰的紧张关系引发的，还有两次紧随糟糕的企业业绩发布之后。未来一周，所有这些因素都将考验美国股市。投资者在本周关键的企业财报和通胀报告出炉前持谨慎态度，这些数据将为美国经济提供新的线索。世界上最大的四家银行——摩根大通、富国银行、摩根士丹利和花旗银行将于周五发布财报。百事可乐和达美航空也将公布财报。百事、达美和达美乐等公司将于下周公布财报。新的月度生产者价格指数(PPI)数据将于周三发布，消费者价格指数数据将于周四发布。分析师们正准备迎接一个痛苦的财报季，因为持续的通胀、更高的利率以及地缘政治的不利因素都给企业的利润带来了压力。摩根士丹利首席股票策略师Mike Wilson在报告中称，“在基本面恶化的情况得到更充分的消化之前，熊市不会结束。” Commonwealth Financial Network投资组合管理主管Peter Essele在近期一份报告中称:“在有明确迹象显示通胀得到控制之前，股市和固定收益市场的波动性将持续存在。”

夏洛特2022-10-11

量化价格观察：加密货币本周以这种模式上涨20%

加密货币预计将上涨20% QNT在9月熊市后表现优于许多山寨币截至发稿时，Coincodex的跟踪显示，加密货币正在以153.63美元的价格转手，过去一周上涨了14.44%。数字货币在2021年9月11日达到历史最高水平，当时它的交易价格为424.43美元，但已成为加密领域预期波动的受害者，并一度跌至40.97美元。但凭借韧性，该资产成功复苏并升至163.41美元（历史高点后的最高价格），并处于看涨情绪。量化价格模式分析在所谓的头肩形态下，Quant的价格正在立即看涨，可能再次超过其他更受欢迎和更大的加密货币。该资产从9月份的86美元大幅上涨，上涨了78%，交易价格高于150美元。测试160美元的水平时，观察到加密货币存在挣扎。空头正试图控制通货膨胀，这导致了这种情况。如果Quant成功突破155美元的阻力位，场外交易者将有机会进入，将资产价格推高20%，一路推高至188美元。在这一点上，上述交易价格将成为其新的阻力位，其中最低的可能是160美元。与此同时，Quant的支撑位目前在141美元至130美元之间。更深入地了解量化作为一种加密货币量化市值目前为18.4亿美元。它总体排名第32位，在以太坊（ERC20）代币领域排名第10位，在第1层资产中排名第19位。在2018年4月30日结束的初始硬币发行（ICO）期间，加密货币的价格为1.51美元。从那时起，它的表现令人印象深刻，兑美元的价值增加了101.79%。与加密货币领导者比特币和以太坊相比，Quant的ICO价格分别上涨了48.69倍和51.52倍。 2021年无疑是数字资产最好的一年，因为它记录了令人兴奋的1，480.25%的价格上涨，从11.33美元上涨到179美元。与此同时，2019年对Quant来说是最糟糕的一年，因为它刚刚设法将其价值提高到3.66美元。在过去五年中，QNT的平均年增长率为511.39%。艰难的时期会带来真正的友谊，那些在熊市期间仍然在磨炼和学习的人是那些将长期留在这个行业的人，他们和你一起渡过难关，牛熊。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。共同交流探讨。感谢观看，关注我，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-10

24小时热点