FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这样的振幅，应当平稳吃震荡。如出现爆仓，完全是仓位配置不合理。夜间消息出炉，会第一时间做出行情点评解读。来源：金色财经

金色财经2022-10-07

气。哭的最惨的那天，一定是成长了不少，爆仓的那一瞬间，可能才懂得风控的重要，人总是在失去的时刻，才明白拥有时的幸福，别人犯过的错，就不要再去重蹈覆辙，尤其在金融市场，失去的得凭实力拿回来，没办法用语言挽留，行情天天有，资金不常在！行情分析：昨日白盘大饼多次尝试冲击20500附近承压，目前币价持续在筹码区间内震荡运行，能否突破，晚间有剧烈的行情波动，大家重点关注非农数据。小时图来看，下方强劲支撑位19700一线也就是斐波那契回调线0.382，布林通道缩口运行，技术指标MACD空头持续缩量，DIF线和DEA线即将形成金叉，KDJ三线张口向上发散。今日预计仍会冲高，那么建议上以低位做多更为稳妥。思路：19700-19800附近分批多，目标20100-20500附近，止损19500 本文仅代表仲达个人观点仅供参考，各位进场严格带好风控，如有套单或操作迷茫的朋友可以一起来探讨，共论多空。市场本无常，要学着风俗顺应这种无常，任何时候都要保持清醒的头脑和平和的心态，冷静的头脑和出众的判断这才是根本，黑夜无论怎样悠长，白昼总会到来，震荡无论多么持久，破位总会光临。来源：金色财经

金色财经2022-10-07

币金所：局势扑朔迷离投资者须谨慎

受一系列丑闻困扰，包括Archegos爆仓、Greensill破产、泄密事件等，令公司名声受损，更拖累业绩。其股价自去年二月起一蹶不振，从14.90美元跌至周五收市的3.92美元。毫无疑问，瑞信银行的危机始于美国，这又是一次美国收割欧洲的典型案例。俄乌冲突，瑞士抛弃自己的中立国地位，而响应美国的单边制裁，对俄罗斯的几百亿个人和政府的资金实施没收。这严重违背了一个中立国的政策，使其在国际上信用破产。瑞士政府似乎看到了制裁对自己造成了损失，最近又放话缓和与俄罗斯的关系，支持俄乌通过对话解决问题。银行本身就是信用的象征，瑞士银行之所以能够长久地立于世界银行之林就在于其中立国的地位和为储户绝对保密的信誉。可叹，可惜，可怜，两百多年的信誉只因这一事一朝崩塌，瑞信银行恐将从此跌下神坛。不过，就算瑞信银行破产，所造成的伤害已无法和当年雷曼危机时相比。油价可能还会上涨，动荡无法避免本周三(10月5日)，石油输出国组织(欧佩克)成员国与俄罗斯等部分非欧佩克产油国将召开“欧佩克+”机制月度例行会议。综合多家媒体报道，有熟悉沙特能源政策的消息人士透露，届时主导欧佩克+的沙特可能推动该组织宣布大幅减产。如果本周欧佩克+真祭出大幅减产，几乎意味着和美国等西方国家的矛盾升级。市场分析认为，沙特似乎决心将油价提高到每桶90美元上方，这个水平是美国和欧洲都难以接受的。北溪管道被炸后，俄罗斯普京又推动乌东四地“入俄”公投。现在欧洲和俄罗斯的关系已经降至冰点，而且已经看不到缓和的可能了。这次北溪管道天然气泄露事件就目前来看，除了军事意义及心理冲击外，将极大的打击欧盟核心法国和德国的的工业能力和工业结构，引起法德两国的经济动荡。这个冬天，法国和德国日子不好过啊。美国短期无法控制通胀北溪1和北溪2天然气管道先后发生爆炸，美英无疑是最大的嫌疑犯；俄乌冲突的拱火者是美国；玩放水和加息收割全世界套路的依然是美国。美国加息缩表，大家都知道是为了抑制通胀。为了控制通胀，美国财政部长耶伦是支持对华取消关税的，但是拜登对取消特朗普时期的对华关税确迟迟没有任何行动。 7月份，美国商务部公布数据显示，美国GDP已经连续两季度萎缩，按照经济学定义，连续两季度萎缩即为衰退。美国银行分析师称，美联储正在玩一场“危险的追赶游戏”。一方面，因为通胀是一个粘性的、缓慢变化的变量，相对于经济而言，潜在通胀往往会逐渐滞后，美联储很难在两年内让通胀回到目标水平。另一方面，加息往往导致金融条件收紧，消费者和企业贷款利率上升，居民需求和企业投资趋于下降，从而导致经济增长放缓。这意思已经很明显了：加息无法控制通胀，也使经济面临衰退，美国降息和加息的收割玩法行不通了。随着中期选举临近，美国国内局势对拜登越来越不利了。最新的民调显示超过半数的民主党人都不希望拜登2024年连任。据传美国财长耶伦可能在中期选举之后离任，拜登又增加了一件头疼的事情。 2022年投资者不容易今年投资不容易，全球投资大师几乎都处于亏损状态。“金融大鳄”乔治·索罗斯近一年亏43.1%，Baupost基金公司总裁、《安全边际》作者塞思·卡拉曼近一年收益率负39.9%。股神巴菲特情况稍好，不过也亏损了8.45%。看来美联储加息真的是杀伤巨大。倾巢之下，岂有完卵？强如巴菲特都巨额亏损，我们小小散户亏损也就不值一提。巴菲特有句名言：我生长于熊市。对于投资者来说，熊市几乎是人生的必修课。投资者所面临的最大问题就是如何与变化共存，而兵无常势，伟大投资者与时代的共振其实也是与变化的共存。对于投资者来说，这是一个理想的时期——低谷期是他们最好的朋友。所以，没有什么可埋怨的，学会成长，学会进步，明天永远都是美好的。来源：金色财经

金色财经2022-10-06

“雷曼破产”风暴！瑞士信贷惊传将破产孙宇晨：有意收购资产股份协助传统银行踏入币圈

的巨大损失；第二是Archegos基金爆仓事件，瑞信据传在其中曝险部位超过200亿美元，损失55亿美元。这两次踩到地雷，也让瑞信管理层人事改组。实际上这些也不是新问题，瑞信在接近一年前，在历经一连串打击后承诺整顿公司。此前，瑞信也为莫桑比克债券丑闻案，以4.75亿美元与美国证管会和解。尽管瑞信执行长柯纳(Ulrich Koerner)上周在一份备忘录中强调该银行手头上有充足现金、强大的资本基础与流动性不为，然而市场依然不安。瑞信的信用违约互换交易利差扩大，显示投资人认为押注瑞信的风险越来越大，瑞信信用违约互换交易利差今年来扩大的幅度超过其他欧洲银行同业与美国的银行。华尔街日报指出，为瑞信风险较高次级债务进行保障的成本比一周前飙高逾27%。独立投资研究刊物The Bear Traps创始人Larry McDonald表示：“我脑海浮现可能是与雷曼兄弟倒闭相比拟，但瑞信的规模和重要性，让这样的情节不太可能发生。” 看法向来悲观的人士表示：“瑞信不是雷曼兄弟，但它与贝尔斯登(Bear Stearns)不相上下。”贝尔斯登曾是全美第五大券商，在2008年因次贷风暴而严重亏损，濒临破产，最后被摩根大通收购。尽管瑞信不会是雷曼兄弟，但随着俄乌战争纷扰、欧洲面临能源危机、经济衰退逼近，加上公债价格下跌，瑞信摇摇欲坠的景象在成行。 KBW分析师哈利特(Thomas Hallett)警告称，瑞信的市值已跌破100亿瑞郎，是个令人担忧的迹象，“我们担心现在负面消息循环会吞噬瑞信，就像德意志银行在2016年一样，补充资金基础、大规模削减成本的计划和投资银行部门大幅度缩编，是稳定投资人认真和让该银行重返中长期获利的唯一道路”。哈利特估计瑞信将需要约60亿瑞郎资金，其中2/3来自“高度稀释的资本筹资”，这代表股价会进一步下跌。好消息是，瑞信的困境显然不足以产生让美国银行倒成一片的骨牌效应。在瑞信近期爆发亏损的期间，美国银行业者依然每季都获利，就连参与Archegos的高盛、摩根士丹利等大型银行，也没有受到冲击。花旗集团分析师Keith Horowitz表示：“目前的情况和2007年截然不同，因为从资本面和流动性来说，资产负债表基本上是不同的，我们很难见到系统性的情况。” 他说，银行当前手上有更多现金，为信用风险提拨更多准备金，而且对短期资金的依赖比以往更少。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-05

大爆雷：下一个雷曼兄弟！？百年投行瑞士信贷陷破产传闻股价刚刚暴跌近10%

受一系列丑闻困扰，包括Archegos爆仓、Greensill破产、泄密事件等，令公司名声受损，更拖累业绩。 Archegos的世纪大爆仓，让瑞信亏损54亿美元。Greensill Capital是一家供应链融资公司，其发行的公司债由于破产无法兑换，截止今年9月底，瑞信已经向投资者退还了63亿美元。今年2月，瑞士信贷被曝出接受包括寡头、毒贩和人贩等在内的超过1.8万名罪犯客户，并为洗钱提供帮助。瑞信被瑞士联邦刑事法院裁定有罪，面临200万瑞士法郎的罚款，并需要向瑞士政府支付约1900万瑞郎的赔偿。瑞信在声明中“强烈否认”了对其商业行为的指控。瑞信表示，涉事案件发生在14年前，检方提起诉讼所依据的规定和原则在当时并不适用，并表示将对这一判决提出上诉。今年迄今，瑞士信贷股价已经累计崩跌约60%。 (图片来源：CNBC)

tqttier2022-10-03

10.3主流币打到支撑迅速反弹多头有望突破？

73%待开采 4.数据：近24小时全网爆仓4474.73万美元 5.数据：最近一周，以太坊网络新增约230万枚NFT资产交易心得在最顺利时，也必须谨慎，市场永远是风险市场，虚拟币没变现前永远只是一串数字，任何追高杀跌的行为都是自寻死路。炒币有两类人赚钱：长期持有、心态冷静，不因一天的跌涨幅而痛苦的人和具有冒险精神，独具慧眼，敢于投资新事物，发现新机会的人；一类人亏钱：追涨杀跌、听信传闻，心态浮躁的人，即韭菜。一个合格的炒币者，不仅要懂经济、能跟踪新闻热点、了解国家政策、关心国际形势，要研究加密数字货币的基本面、技术面，而且，还要不停地与自己的贪婪与恐惧作斗争。一颗大心脏是首要前提，能经的起大起大落，从无到有，从有到无，经的住诱惑，受的起折磨，可以说，能从币圈活下来的人，基本上都是百折不挠、百毒不侵、百炼成钢。在做交易之前，我们需要先想好，我们究竟是为了长期的投资，还是去做短线的博弈，多数人买的时候只是奔着赚个烟钱进去的，一旦被套，不仅烟钱没了，还容易越陷越深，不能自拔，无奈之下只能接受了长期投资。所以总流传着这样一句话：信仰是套出来的。解套以后信仰也没了，以此往复，完美的套在了所有熊市，错过了所有的牛市。 BTC 分析大饼昨日白盘波动不大，直到凌晨才有点动静走出连阴回落，低位跌至18922一线支撑反弹，目前币价重回19000上方运行，四小时级别来看行情没有太大变化，但整体已经下移至均线下方，ma均线向下指引，macd空头运行双线死叉向下，目前空头没有走出延续，日线级别走出三连阴空头排列上方承压较为明显，macd多头减弱空头增强，整体盘面来看行情依旧处于区间震荡，虽偏向空头但未破位前不可盲目看空，日内思路和昨日一致高空低多为主破位做顺势，上方压制19500-19800，下方支撑18800-18600 ETH 分析以太坊昨日最高触及1320附近承压回落，凌晨再次上行但未能走出突破延续而回落，低位跌至1263一线支撑反弹，目前币价在1295附近运行，四小时级别如图所示完美打到趋势线支撑反弹，空头未能走出延续，ma均线呈向下指引状态，macd空头减弱多头增强双线依旧死叉向下运行，短期来看行情若无法突破1300依旧有下行的可能，日线级别k线受ma7 ma14压制走出四连阴，但未能破位下方趋势线，macd多头运行但力度不大双线粘合，目前行情多空都未破位思路上依旧按高空低多对待破位则做顺势，上方压制1320-1350，下方支撑1275-1250 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2022-10-03

币馬瘟：20220930期以太坊行情分析价格多次上涨无力能否震荡下行

，如果你是刚接触的小白，或者是经常亏损爆仓的朋友，可以让我们一起共同努力。让我们的口袋达到我们所预期的效果。让我们一起在这个市场持久的走下去，迎来最终的胜利。一起加油！来源：金色财经

金色财经2022-10-01

币馬瘟：9.29以太坊行情分析价格多次上涨无法突破那么我还是坚持看空

，如果你是刚接触的小白，或者是经常亏损爆仓的朋友，可以让我们一起共同努力。让我们的口袋达到我们所预期的效果。让我们一起在这个市场持久的走下去，迎来最终的胜利。一起加油！来源：金色财经

金色财经2022-09-29

深度解读当前主流公链的竞争格局

的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的Dapp可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是“来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱”，连ETH也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收“保护费”的事（atom2.0），所以代币赋能的前提是你有个“有人用”的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又“部分共享安全”，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构 — 生态 — 资本，Avax 更像一个勤恳的“良好学生”，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别“独立交易”和“关联交易”，能通过并行执行“独立交易”来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质 —— 状态模型的更改：交易需要交易事先声明其“关联性”——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用“乐观执行”，不需要交易声明是否“关联性”。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其“关联性”。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动“关联交易”的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成“天亡级”项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个“最”就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条“非以太坊”之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的“类数据可用性”，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为“有钱”这个超能力也能撮合成更“适合的”方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1.资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax的砸钱流） 2.超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致“跃迁式”发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。参考： Finding a Home for Labs —— Delphi The Case for Parallel Processing Chains —— Mohamed Fouda 来源：金色财经

金色财经2022-09-28

探讨公链竞争格局谁更有优势？

的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的 Dapp 可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是「来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱」，连 ETH 也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收「保护费」的事（atom2.0），所以Token赋能的前提是你有个「有人用」的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又「部分共享安全」，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute 概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构—生态—资本，Avax 更像一个勤恳的「良好学生」，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别「独立交易」和「关联交易」，能通过并行执行「独立交易」来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质——状态模型的更改：交易需要交易事先声明其「关联性」——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用「乐观执行」，不需要交易声明是否「关联性」。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其「关联性」。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动「关联交易」的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和 blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成「天亡级」项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个「最」就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条「非以太坊」之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的「类数据可用性」，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为「有钱」这个超能力也能撮合成更「适合的」方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1. 资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax 的砸钱流） 2. 超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致「跃迁式」发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

24小时热点