FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

A股午评：沪指涨0.22%，创业板指涨2.13%，游戏及储能概念股爆发，预制菜概念股活跃，地产及贵金属板块走低

证券：“量顶”后上涨趋势往往延续保持牛市思维 8月下旬以来，市场成交额高位缩量，单日成交额一度从3.2万亿跌至2万亿，同时也伴随赚钱效应回落、市场波动加剧，引发部分投资者担忧。但“量顶”并不意味着趋势结束，而仅仅是趋势的放缓。复盘2010年以来全A“量顶”之后的表现，可以发现——“量顶”往往意味着趋势二阶导见顶，加速上涨阶段结束后，上涨趋势大概率仍会延续，只不过斜率有所放缓。光模块、PCB、创新药、科创芯片几条典型主线当下均线偏离度分别为1.3%、2.0%、0.1%、1.2%，当前主线均未释放止损信号。华西证券：9月“慢牛”行情主线有哪些？高景气赛道仍是首选海外因素方面，美联储9月降息已成市场“共识”，后续中美谈判进展将成为影响全球风险偏好的重要因素。对于A股而言，本轮牛市驱动力并未改变，政策依旧对“稳股市”提供有力支持，居民端潜在增量资金也依旧充沛。行业配置上，首选高景气赛道，牛市行情中景气赛道有望在产业变迁过程中享受估值溢价，如固态电池、储能、创新药、AI应用、人形机器人等；新消费领域，如IP经济、口含烟等；美联储降息的背景下，港股有望获得“外资+南下”双加持，如港股互联网。

金融界09-15 11:40

增量资金持续进场，港股红利ETF博时(513690)连续3天获资金净流入，合计“吸金”3.76亿元

”双轮驱动下的市场表现。 3、长期不改牛市基态，短期中美谈判期间需要警惕市场波动风险。配置层面建议采用“港股红利+大盘成长”的“新”杠铃策略，在牢牢把握牛市主线机遇的同时，兼顾组合的稳健性，进一步优化投资体验。【相关产品】港股红利ETF博时(513690)，场外联接(博时恒生高股息ETF发起式联接A：014519；博时恒生高股息ETF发起式联接C：014520)：当前股息率为5.71%。前五大行业分别为房地产(17.6%)、银行(15.3%)、煤炭(10.8%)、交通运输(8.7%)、石油石化(6.9%)。既包括未被充分定价的“港股红利洼地”如保险、建筑、房地产等，也包含具备顺周期属性、后续基本面有望企稳的煤炭、油气等。大盘成长ETF(159203)包含多个投资机会、一键布局牛市主线。目前大盘成长前5大行业分别为食品饮料（18.7%）、电子（15.8%）、电力设备（14.3%）、通信（7.9%）、汽车（7.9%），分别对应后续市场潜在交易的3个机会：机会一：顺周期属性后续基本面有望企稳回升的方向，如食品饮料、有色金属、农林牧渔（牧原股份、紫金矿业）。机会二：科技产业主线，包括海外算力链、创新药以及国内算力、国内AI基建、AI端侧应用（中芯国际、海光信息、新易盛、中际旭创、豪威集团）。机会三：反内卷带来供需格局改善的周期品，包括有色、新能源（赣锋锂业、宁德时代、阳光电源）。规模方面，港股红利ETF博时最新规模达54.26亿元，创近1年新高。份额方面，港股红利ETF博时最新份额达49.05亿份，创近1年新高。从资金净流入方面来看，港股红利ETF博时近3天获得连续资金净流入，最高单日获得1.49亿元净流入，合计“吸金”3.76亿元，日均净流入达1.25亿元。港股红利ETF博时紧密跟踪恒生港股通高股息率指数，恒生港股通高股息率指数旨在反映可通过港股通买卖的香港上市且拥有高股息证券的整体表现。数据显示，截至2025年9月3日，恒生港股通高股息率指数前十大权重股分别为兖矿能源、恒隆地产、中国宏桥、中国石油股份、信义玻璃、恒基地产、海丰国际、电讯盈科、中煤能源、建发国际集团，前十大权重股合计占比29.87%。大盘成长ETF紧密跟踪国证大盘成长指数，国证大盘成长指数反映沪深北交易所市值规模大、成长因子综合排名靠前的上市公司证券价格变化情况。数据显示，截至2025年8月29日，国证大盘成长指数前十大权重股分别为贵州茅台、宁德时代、紫金矿业、新易盛、中际旭创、比亚迪、五粮液、中芯国际、药明康德、立讯精密，前十大权重股合计占比48.44%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-15 11:11

掘金科创板中盘成长力量科创100ETF富国9月15日重磅首发

是，自去年9月24日本轮AI主线引领的牛市行情启动以来，科创100指数累计涨幅达110.28%，超过同期科创50指数108.08%的表现，彰显出其在上涨市场中较强的弹性与爆发力。科创100指数的高弹性源于其均衡而纯粹的科技属性与扎实的业绩支撑。首先，从行业配置来看，科创100指数呈现更均衡的“硬科技”特征，截至9月12日，指数前五大行业分别为电子（39.69%）、医药生物（19.31%）、电力设备（13.18%）、计算机（11.20%）、机械设备（6.22%），合计权重近90%；与高度集中于电子行业，单一行业权重占比近70%的科创50指数相比，科创100指数在半导体、生物医药、高端制造等关键领域的分布更为均衡，能较好地在把握硬科技主线的同时，有效避免单一行业波动风险。更为重要的是，从表观数据来看，科创100指数已展现出明显的盈利修复态势，2025年中报数据显示，该指数净利润同比增长36.16%，显著优于同期科创50指数-32.12%的表现。往后看，随着人工智能、国产替代、创新药等科技主线的持续深化，科创100指数有望迎来盈利与估值同步提升的“戴维斯双击”。富国基金量化干将掌舵，实力团队保驾护航科创100ETF富国（基金代码：589950；认购代码：589953）拟由富国基金量化基金经理曹璐迪担纲，其拥有8年证券从业经验与4年投资管理经验，目前在管包括富国创业板ETF及联接、富国中证旅游主题ETF、富国中证科创创业50ETF等多只产品，在指数产品管理方面经验丰富。富国基金量化投资团队保驾护航成立于2009年，由公司副总经理李笑薇博士带队，是国内最早成立的公募量化团队之一。团队汇聚了众多投研干将，人员平均从业年限超过11年，业务范围覆盖公募、专户、养老金和海外投资等多种产品组合，跨资产、多策略管理经验丰富。作为中国ETF业务的积极参与者，富国基金顺应时代潮流，布局了丰富多样的产品线，包含指数增强、被动指数/ETF、绝对收益、主动量化等，致力于为投资者打造多元化、全谱系的资产配置工具。值得一提的是，富国基金在“20CM”高弹性赛道产品旗下已拥有科创50ETF富国、科创综指ETF富国、创业板ETF富国、科创AI ETF富国、科创芯片ETF富国等多只单日涨跌幅限制为20%的ETF产品，为投资者提供了一站式科技投资解决方案。此次科创100ETF富国的发行，将进一步丰富公司科技产品线，巩固在科技创新领域ETF投资的全面优势。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。

金融界09-15 09:30

跟踪指数近一年收益率超180% 金融科技ETF富国今日发行

184.62%，远超沪深300指数，在牛市上行周期中展现出极强的进攻性。具体来看，金融科技指数聚焦证券类软件开发。Wind数据显示，金融科技指数包含7个申万二级行业，其中软件开发的权重占比较高，成分股有27只，权重占比约48.85%；其次是IT服务Ⅱ，成分个股达16只，权重占比为25.18%。其次是计算机设备和证券Ⅱ，权重均在9%左右。从成分股与结构来看，57只成份股总市值约1.56万亿，成分股平均市值275.38亿元，市值中位数129.77亿元。前十大重仓股包含东方财富、同花顺、指南针、恒生电子、润和软件等，指数以小盘风格为主，前十大成分股权重约51.26%。其中，市值超千亿的个股有东方财富和同花顺，两股权重合计占比18.47%，对指数的走势影响较大。此外，成分股中涉及科创板和创业板的个股数量达33只，权重超60%。由于双创板块个股单日涨跌幅限制为±20%，这进一步提升了金融科技指数的弹性，使其单日涨跌幅有望超10%。尤为值得关注的是，金融科技指数深度覆盖稳定币概念。57只成分股中，跨境支付概念权重占比达43%，18只成分股直接关联稳定币领域，权重达22.59%，包含恒生电子、拉卡拉、四方精创、神州信息等，为投资者提供了一键布局跨境支付+稳定币两大概念的利器。依托金融科技指数的高弹性优势，叠加ETF产品低费率、高透明度、交易灵活的天然特性，富国基金适时推出金融科技ETF富国，为投资者精准布局金融科技赛道提供了高效工具。该产品拟由富国基金量化基金经理殷钦怡管理，曾任国泰君安资深分析师，目前管理深证100ETF富国、航空ETF、一带一路ETF、国货ETF、券商指数ETF等基金。作为中国ETF市场的核心参与者，富国基金在指数量化领域已深耕16年，旗下ETF产品梳理超70余只，其中多只覆盖科创板、创业板的“20CM”高弹性ETF产品运作成熟，已构建起品类齐全的科技ETF产品线，这也与金融科技指数的高弹性属性相契合，为其运作提供了坚实的投研与管理支撑。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。

金融界09-15 09:30

创业板指6月23日以来大涨50%，四大行业有望助力创业板ETF天弘（159977）后市表现

重共振，推动创业板年中爆发在今年这轮牛市行情中，创业板的启动时间较晚，直到6月下旬才开始崭露头角。对此，祁世超表示，“创业板本身是一个综合性的指数，它的表现更多是跟指数的构成结构、行业特点密切相关。”从行业结构看，新能源为创业板第一大权重板块，其次为科技方向。上半年市场主线聚焦AI科技，尤其在“大模型突破”催化下，市场对中国科技产业进行系统性重估，科创板公司业绩逐步兑现，资金集中配置科技赛道。但进入二季度，受中美贸易摩擦扰动，市场风险偏好回落，“整个市场板块不仅仅是科技，包括其他板块也都受到影响，还没有轮到创业板核心赛道的表现机会”。转折点出现在年中。祁世超认为，市场风险偏好变化及资金轮动成为关键催化剂。“进入6月，尤其是7、8月份，市场开始关注反内卷政策趋势、算力高景气、阅兵行情等主题，创业板中相关受益标的相对集中。”祁世超分析称，叠加创业板整体估值处于历史低位，过去两年新能源因产能过剩持续回调，对指数形成较大拖累，市场预期开始扭转。更关键的是政策与流动性支持。祁世超表示，行业层面企业积极控产能、促价格反弹，市场预期基本面拐点临近。同时，国内货币政策与财政政策持续宽松，海外美联储降息预期强化，全球流动性环境改善。 “在流动性宽松背景下，资金在不同主题板块间切换。科技类如芯片、云计算短期过热后，部分资金选择切入强叙事的创业板新能源主题，而这些板块恰恰都是创业板的主力板块”祁世超总结道，“这是市场轮动、政策支持与流动性的三重共振。” Wind数据显示，截至9月5日，6月23日以来，创业板指中电力设备、通信两个行业对涨幅贡献度最高，均达到32%。电力设备受益于反内卷政策、固态电池利好等，通信成分股包含“易中天”等明星个股，电子上涨贡献度也达到13%。上述三大行业对创业板指本轮涨幅贡献度达78%。 A股整体估值已修复，后市空间关注基本面兑现针对市场担忧“部分指数估值分位已高，是否制约后市空间”的问题，祁世超回应道：“今年整个行情还是偏资金面驱动，基本面相对滞后。当前处于第一阶段的超预期阶段。” 他强调，真正的持续性行情需等待基本面兑现。“如果AI板块能扩散到应用端，国产算力与芯片制造实现突破；新能源去产能政策落地良好，价格修复传导至盈利。那么第二轮与基本面挂钩的行情就会打开。” “尤其今年以来，中国制造经历系统性重估。”祁世超指出，“在科技自立、‘反内卷’政策推动下，新兴产业打开空间，过剩行业通过市场化出清重塑格局，上市公司价值中枢整体上移。” “当前阶段，科技涨了一轮，反内卷也涨了一轮，后续就看预期能否真实反映到产业发展上。若能持续兑现，在流动性宽松背景下，会迎来第二轮有基本面支撑的行情。”祁世超表示。四大主力行业轮动补涨潜力大，创业板仍有空间对于创业板指后市的结构性机会，祁世超重点提示了多个重点板块存在潜在轮动与补涨潜力。新能源板块作为创业板最大权重，是行情核心引擎。“创业板最大头的权重还是在新能源，像宁德时代、光伏龙头基本都在创业板，指数受新能源主链景气度影响较大。”祁世超分析道，本轮反弹除政策催化外，亦受益于供给侧改善。“锂电行业竞争格局优于光伏，需求偏To C，叠加海外电动车、储能需求稳健，企业海外收入增长亮眼。固态电池是全方位替代，不仅用于车端，更将打开机器人、低空经济等蓝海市场，潜在体量堪比新能源汽车。” 电子板块亦呈现结构性机会。“电子可分两个角度：上游芯片制造，下游消费电子。”祁世超表示，在芯片制造端，国产替代加速，推理侧芯片已初步应用，服务机器人、智能汽车的端侧芯片将成为新增长极。市场按远期国产化空间定价，短期业绩未完全兑现，但趋势明确。在消费电子端，贸易战风险已充分定价，后续关注三点：一是国内消费刺激政策延续性；二是海外新品迭代带来的换机需求；三是AI渗透终端，如AI手机助手带来的功能升级与换机潮。通信板块受算力高景气前期表现强势，市场亦存在分歧。“若高端芯片制造无法突破、AI应用落地不及预期，上游或面临产能消化压力。”祁世超提示道，“核心观察点有二：一是海外贸易政策是否设置壁垒；二是国产大模型与芯片能否形成闭环。整体而言目前判断未来光模块产能过剩为时尚早，关键在技术突破与全球化能力。” 计算机板块作为AI应用层，“投资节奏慢于算力基建。待基础设施完善、大模型智能化提升后，应用端将迎来爆发。”祁世超表示，“参考海外，AI已深度渗透生产生活；国内尚处早期，但豆包、元宝等产品已初步验证交互能力。后续智能化水平提升将打开更广阔场景。” 聚焦科技、红利、反内卷三大主线，把握轮动节奏面对市场波动与板块轮动，祁世超建议投资者应立足中长期视角，把握核心投资主线。 “尽管不同板块间呈现轮动特征，但年初以来的行情存在清晰脉络可循。”祁世超将核心主线归纳为三条：一是全年科技趋势，AI是3-5年产业浪潮，当前仅中期，回调即上车机会；二是“反内卷”赛道，关注政策落地与价格传导，置信度高时果断布局；三是红利类资产，无风险利率低位下，具备长期配置价值。展望未来，祁世超维持审慎乐观看法：“当前涨幅虽高，但本质反映的是市场对中国制造业，尤其是科技升级和反内卷趋势下，系统性价值重估的投资思路。” 对于看好创业板整体机遇的投资者，与其追逐短期热点，不如锚定三大主线，在波动中寻找确定性，借道正从“超跌修复”走向“价值重估”新阶段的创业板指数基金，在轮动中捕捉价值。指增+被动，“天弘创业板梦之队”提供多元选择值得注意的是，天弘基金长期看好创业板指数投资机会，推出了“天弘创业板梦之队”系列产品：创业板ETF天弘（场内代码：159977，联接A：001592 联接C：001593）、双创龙头ETF（场内代码：159603，联接A：012984 联接C：012985）、创业板300ETF天弘（场内代码：159836，联接A：011316 联接C：011317）、天弘创业板指数增强（A：015794 C：015795）、天弘创业板指数量化增强（A：024857 C：024858）。这5只产品实现了对创业板宽基的多维度覆盖，为投资者提供丰富且差异化的配置工具。目前，天弘创业板系列产品已赢得市场广泛认可，累计持有人数突破500万。值得注意的是，近日，天弘基金宣布，为提升投资者交易体验，增强产品流动性，创业板ETF天弘（基金代码：159977）将进行份额拆分，9月15日，基金管理人将公告基金份额拆分结果。拆分调整后，原每1份基金份额将转换为2份，单位净值相应减半，持有人资产总价值保持不变。天弘基金表示，该举措旨在进一步活跃二级市场交易，降低投资者参与门槛，提升ETF产品的交易便利性与资金使用效率，更好满足广大投资者交易、配置创业板的投资需求。拆分背后是突出的长期业绩表现。Wind数据显示，创业板ETF天弘（159977）跟踪指数创业板指自2019年9月27日上市以来表现突出，截至2025年9月12日，累计涨幅达94.71%（数据来源：Wind），让众多投资者分享到了中国产业升级的红利。风险提示：观点仅供参考，不构成任何投资建议。指数基金存在跟踪误差。市场有风险，投资需谨慎。过往业绩不代表未来表现。“天弘创业板系列产品累计持有人数超500万”，数据来源于天弘基金，截止日期为2025年9月8日。创业板指近5个完整年度涨跌幅为：2020年64.96%，2021年12.02%，2022年-29.37%，2023年-19.41%，2024年13.23%，来源wind。

金融界09-15 09:10

三箭齐发——招商红利ETF三兄弟9月分红方案公布

量ETF则是绝对的高ROE质量风格，在牛市中具有极强的进攻性，不会出现传统红利指数的“跑不赢”情形，最近持续创出新高。三者存在很大程度上的风格互补与市场互补，无论从对收益的要求，还是对现金流的要求角度来讲，都具备很好的投资价值。更重要的是，作为红利类ETF，招商基金在产品设计方面专为“长期投资者”定制:一方面降年费率压将至0.2%-0.3%的极低档，最大限度节约了长期成本；另一方面定期评估分红并努力践行，这种可预期的，长期稳定的现金流体验感拉满。虽然红利这两年的表现较好，但是其绝对估值并不算高，股息率回报率都足够让人满意，股息率最低的中证红利质量也接近十年期国债的两倍，更不用说银行的定期存款了。大家在收到分红后会继续复投吗，欢迎在评论区留下你的答案~ 风险提示：本文所提到的观点和数据仅代表个人的意见，据此买卖，风险自负。

金融界09-15 08:51

十大券商策略：“慢牛”行情延续，多维择时模型持续看多A股

风格高低切。 3. 光大证券：持续看好牛市，坚定TMT主线目前来看，支撑股票市场上涨的逻辑并没有发生变化，市场估值目前也较为合理，并未出现明显透支。此外，还有一些新的积极因素正在出现，如美联储降息周期可能会开启、公募资金发行出现回暖。综合来看，市场中长期仍然有望持续上行。9月行业配置方面，关注电力设备、通信、计算机、电子、汽车、传媒等。中长期建议重点关注TMT主线。 4. 中金：南向资金加速流入港股，有基本面的结构仍是稳健选择中金策略分析师刘刚指出，进入9月后，A股波动“如期”加大，港股沉寂已久后似乎又接过了“接力棒”，恒指站上26,000点关口，南向流入也再度加快。近期上行后，港股整体风险溢价进一步降至 5.1%，为2018年初以来最低。8月经济金融数据陆续出炉，市场争论也在加大，是关注基本面的弱，还是继续聚焦流动性的好？建议先看美联储降息，降息后可能会分化，因为仅靠情绪和流动性支撑的部分都已经兑现。中期看，有基本面的结构仍是稳健选择。此外，短期可能“输时间”但中期“不输空间”的板块也可关注。 5. 信达证券：9月是快牛和慢牛的分水岭投资者对牛市的分歧较小，但对慢牛和快牛的分歧依然较大，从全球股市来看，美股是最典型的慢牛走势，美股1年内涨幅超过40%是很少的，而且一旦达到后，后续年度涨幅会明显下降，过去1年上涨综指的涨幅已经达到了这一水平。如果现在的牛市是慢牛，则按照2016-21年上证综指和1995年以来标普500的波动规律，指数半年内很难有较大的涨幅。但如果是快牛，则牛市中的震荡和休整一般会比较短暂，比较常见的是1-2个月（2014年12月-2015年1月、2006年6-8月、2007年1-2月、2007年6-7月），10月后就有可能再次开启连续上涨。当下的牛市，有政策的催化，有较大概率发展成大级别牛市。 6. 中信建投：继续聚焦景气赛道，关注通胀改善近几个月投资者对基本面的关注有所钝化，但随着市场估值修复完成和进入慢牛整理期，基本面因素可能重回视野。慢牛格局一方面固然需要景气赛道作为先锋队，另一方面也很难在缺乏整体基本面支撑的情况下形成，具体来说至少也需要看到通缩倾向出现扭转，而这也可能成为吸引海外资金进一步配置中国资产的关键因素。整体来看，当前市场资金面和情绪面属于高位整理并未崩塌，景气赛道仍然催化不断，AI算力主线的核心逻辑并未被证伪，在市场整理期注意高低切换。行业重点关注：AI、生猪养殖、新能源、新消费、创新药、有色、基础化工、非银。 7. 华西证券：9月A股“慢牛”行情延续，高景气赛道仍是首选海外因素方面，美联储9月降息已成市场“共识”，后续中美谈判进展将成为影响全球风险偏好的重要因素。对于A股而言，本轮牛市驱动力并未改变，政策依旧对“稳股市”提供有力支持，居民端潜在增量资金也依旧充沛。结构上，牛市行情中景气赛道有望在产业变迁过程中享受估值溢价；政策维度，十月将召开四中全会，硬科技、新质生产力领域或有较多政策催化；产业维度，近期海外AI产业资本开支预期持续增强，市场对此反映积极；盈利维度，A股盈利筑底阶段需在结构上精选高景气赛道，从2025年盈利预期来看，TMT领域亮点较多。 8. 华金证券：短期延续震荡，科技和周期继续占优复盘历史，驱动A股牛市中的震荡结束的核心因素是政策和外部事件积极、市场情绪指标调整充分、行业轮动完成等。当前来看，A股短期可能继续震荡，延续慢牛趋势。行业配置：短期继续逢低配置科技成长和周期等行业。 9. 东吴证券：积极布局泛AI产业链中滞胀分支作为“看涨期权”东吴证券表示，“热钱”更可能流向产业趋势不能证伪的方向，目前泛AI方向中，仍有较多细分由于短期催化有限、多头叙事累积不足而处于相对低位，后续一旦有超预期产业事件如技术新突破、出圈新单品等出现累积多头叙事、凝聚资金共识，则相关方向赔率可观，故建议积极布局泛AI产业链中滞胀分支作为“看涨期权”，如存储、AIDC相关配套设施、AI应用（包括但不限于Agent、AI+医药、人形机器人、端侧AI、智能驾驶）等。 10. 银河证券：卫星互联网迎来新空间中国银河证券发布研报称，三体计算星座代表着卫星通信行业从“连接”向“智能”的跨越，推动卫星通信从应急保障与补盲通信，跃升为数字经济的新型基础设施，将重塑卫星产业链商业逻辑。看好其在B端市场的应用拓展与深空探索中的长期战略价值。

格隆汇09-15 07:40

保持牛市思维！十大券商一周策略：中国市场机会广泛，年内有望走出新高；高景气赛道仍是首选，关注通胀改善

风险偏好的重要因素。对于A股而言，本轮牛市驱动力并未改变，政策依旧对“稳股市”提供有力支持，居民端潜在增量资金也依旧充沛。结构上，牛市行情中景气赛道有望在产业变迁过程中享受估值溢价：政策维度，十月将召开四中全会，硬科技、新质生产力领域或有较多政策催化；产业维度，近期海外AI产业资本开支预期持续增强，市场对此反映积极；盈利维度，A股盈利筑底阶段需在结构上精选高景气赛道，从2025年盈利预期来看，TMT领域亮点较多。行业配置上，1、首选高景气赛道，牛市行情中景气赛道有望在产业变迁过程中享受估值溢价，如固态电池、储能、创新药、AI应用、人形机器人等；2、新消费领域，如IP经济、口含烟等；3、美联储降息的背景下，港股有望获得“外资+南下”双加持，如港股互联网。兴业证券：“健康牛”以景气为锚作扩散本周，市场已经逐步进入轮动扩散寻找机会的阶段。我们构建的行业轮动强度指标已从前期的低位开始边际回升，指向市场正在通过轮动扩散寻找机会。往后看，这种轮动扩散的状态或将延续。首先，经历前期震荡波动带来的消化、整固后，当前已有很多板块拥挤度回落至中等或偏低的位置，结构上具备轮动扩散的基础。并且，从季节性来看，后续市场本身也处于一个行情趋于扩散的窗口。全年视角下，行业轮动存在着较强的季节性规律，其中每年8-9月份通常是行业轮动相对剧烈的阶段。8月以来市场共识偏强，行业轮动强度持续逆季节性下行，已降至去年4月以来新低。9月是行业轮动强度上行的传统窗口，市场倾向于扩散寻找机会，在消化前期偏强共识的同时，也为寻找新的景气方向提供契机。重点关注：港股互联网、创新药、新能源、新消费、景气周期（有色、化工）中泰证券：如何看待近期A股科技板块上行？本周市场最大的分歧集中在“科技板块是否仍能持续引领行情”。当前市场科技创新与新质生产力被确认为政策主线，10月四中全会预计将进一步明确方向；从海外对标经验看，AI、算力、半导体在技术周期中的产业逻辑仍处于扩展期，成长空间未被完全定价；从资金流向看，尽管科创板等ETF有阶段性赎回，但北向资金成交持续处于高位，两融余额再创新高，显示资金并未真正退出，而是进行结构调整。但同时科创与创业板ETF整体存在赎回趋势，以及产业资本高位减持，说明资金兑现压力仍在。这种多空博弈，使得科技板块的持续性成为决定市场趋势的核心矛盾：若政策与外部事件形成催化，场外资金接力流入，科技有望继续引领；若资金兑现加速，则可能转入高低切换。展望9月中下旬，中美经贸谈判若达成实质性成果，或将进一步提振投资者情绪，缓和市场对外部不确定性的担忧。就当前时点而言，配置重心仍应放在偏防御的方向上，包括：科技板块内部的高切低、红利板块（如电力等）、周期板块（在“反内卷”政策强化下或有延续表现）、外资偏好的恒生科技，以及债市等处于相对低位的资产。国金证券：转换不应拘泥于高低而是逻辑本周上证指数在周五盘中突破前高，而TMT板块并未创下新高，市场已不完全由AI产业链所引领。在过去2周，围绕着风格是否应该切换展开了很多讨论，也存在很多误区。需要说明的是，我们此前提示的市场大转换，并不应该单纯地理解为从成长风格切向价值风格，或者是板块的高低切，而应该是市场驱动逻辑的切换：宏观基本面与企业盈利的修复将让原本稀缺的景气从单一行业向更多领域扩散。类似的场景其实也曾发生在2020-2021年的市场上行趋势中：从医药→食品饮料、消费者服务→新能源+资源和原材料制造→新能源，并不能简单从市场风格或者位置高低去简单定义切换，但是确实有大量新的行业机会出现，原有强势行业也可能有好有坏。从商品来看，需要指出在临近降息时刻，铜、铝开始跑赢黄金。历史上看铜金比、铝金比、油金比与全球制造业PMI走势高度正相关，我们此前已经讨论了制造业抬头的迹象，未来伴随着美联储的降息落地，可能会进一步带动制造业活动继续上行，与制造业活动高度相关的铜金比明显落后于当前制造业活动强度，有较大修复空间。建议投资者布局全球商品需求回升与中国走出通缩这条逻辑主线：第一，海外降息后制造业活动修复与投资加速，同时叠加中国中游走出内卷的盈利下降趋势：上游资源（铜、铝、油、金）、资本品（锂电、风电设备、工程机械、重卡、光伏）以及原材料（基础化工品、玻纤、造纸、钢铁）；第二，盈利修复之后内需相关领域也将逐渐出现机会：食品饮料、猪、旅游及景区等；第三，保险的长期资产端将受益于资本回报见底回升，其次是券商。招商证券：近期宏观流动性数据有哪些改善？近期国内外宏观流动性改善，8月M1增速继续回升同时M2-M1剪刀差继续收窄，反映定期存款持续活化，居民存款向权益市场搬家趋势仍在持续。外部流动性上，美国劳动力市场超预期疲软叠加美联储独立性担忧使得市场对美联储年内降息3次的预期进一步升温。我们以A股2025年中报财务指标为依据，考察行业净利润增速（盈利能力）、毛利率、ROE（盈利质量）、供给水平（库存增速分位数）、产能扩张（资本开支增速分位数）、自由现金流占收入比等六个指标的情况。建议一方面关注景气度较高的领域，如软件开发、工业金属、专用设备、传媒、工程机械、通信设备、通信服务、汽车零部件、通用设备、半导体、证券、化学制药等；另一方面关注部分困境反转的领域，如养殖业、水泥、装修装饰、物流、饮料乳品、风电设备、电池、光伏设备等。国投证券：9月大盘指数将继续维持强势对于大盘指数，下周重要事件在于美联储9月17日大概率降息25个基点（基本不会降息50BP，值得注意的是自1987年以来美联储每次以下调50个基点开启降息周期之后，美国都对应发生经济衰退定价）。对于中国资产而言，本次美联储降息依然属于预防式降息，同时降息周期在未来一年开启的可能性在上升，此外目前我们没有观测到在美联储9月降息后中方会有重大刺激政策落地的信号。对于大盘指数，我们一方面认可“牛市并未结束”，9月大盘指数将继续维持强势；另一方面，站上3800点已基本符合我们对于本轮流动性牛市的心理预期，当前“水牛”行情正在经历“牛摆尾”阶段，后续持以跟踪态度，虽有可能进一步向上，但眼下对于短期大盘指数进一步向上空间已经难以合理预估。在此，我们依然强调：1、慢牛转快牛甚至形成疯牛实则不可取；2、向上空间进一步打开还是有赖于“三头牛”（从流动性牛-基本面牛-新旧动能转化牛）在未来一年的逐步兑现。从交易视角，目前从A股成长/价值、科技/顺周期、A股高位科技/低位科技与创业板指/恒生科技的多方位高低切视角来看，恒生科技（中概互联）的概率最高，规律也最明显：60日滚动的收益率差值来看，当创业板指的涨幅领先恒生科技20pct以上，往往意味着恒生科技的相对收益迎来反转，目前这一收益率差值已经收缩至31pct（上周为34pct）。广发证券：“量顶”后上涨趋势往往延续保持牛市思维 8月下旬以来，市场成交额高位缩量，单日成交额一度从3.2万亿跌至2万亿，同时也伴随赚钱效应回落、市场波动加剧，引发部分投资者担忧。但“量顶”并不意味着趋势结束，而仅仅是趋势的放缓。复盘2010年以来全A“量顶”之后的表现，可以发现——“量顶”往往意味着趋势二阶导见顶，加速上涨阶段结束后，上涨趋势大概率仍会延续，只不过斜率有所放缓。站在本轮行情，若后续有新的催化出现，指数成交仍有可能进一步放量。增量资金层面，指数赚钱效应与增量资金的正螺旋仍在运转。资金面的四个蓄水池依然蓄势待发，因而本轮流动性牛市的叙事并未打破，9月以来的扰动也多是交易行为与情绪扰动，而非四个蓄水池的逻辑遭到挑战。光模块、PCB、创新药、科创芯片几条典型主线当下均线偏离度分别为1.3%、2.0%、0.1%、1.2%，当前主线均未释放止损信号。

金融界09-15 07:20

威尔鑫点金·׀ 当黄金市场分析陷入迷茫时如何通过白银市场分析旁证金市前景？

2/3线被有效突破后，银价确认进入宏观牛市大周期。就2020年银价见底11.62美元之后的宏观上行通道（由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点定轨）观察，银价中期上行目标应该在L2轨道线上。目前观察，目标位应该在42美元上方了，并对应着十年大熊市波段（49.77-11.62美元）反弹的80.9%黄金分割位共振作用力。关于图中的H系列通道，由2021年银价见顶30.05美元之后的中期调整通道（由21.64美元、30.05美元、17.55美元三点定轨）推演。H4趋势线压力在40美元附近。相对而言，由H1H2通道推衍的H系列通道，随着时间的推移，其技术指引价值可能逐渐降低。来自轨道线L2线的作用力参考价值应明显强于H4趋势线，也即笔者更倾向于中期银价会上涨至42美元以上。此外，关于白银市场的超宏观形态趋势，笔者几年前曾分析过，最近两年未再分析。就银价超宏观形态趋势观察，中期银价甚至有望上试*美元附近，甚至测试……。如银价超宏观形态趋势图示：图中银价H1H2超宏观牛市通道定轨于2009年前，由2008年顶部21.34美元，底部8.42美元，以及2008年前牛市“下切点”定轨。H1为超宏观牛市上行趋势线，H2为超宏观牛市轨道线。 2008年银价见底8.42美元，确定H1H2通道之后，2010、2011年银价突破H1H2牛市通道之后的上行理论位置，应该在H2线上方等宽于H1H2的位置附近去寻找。但H3轨道线在2011年竟然被一气呵成突破，银价大顶精确止步于H3线上方，依然等宽于H1H2通道的H4轨道线上，着实精准。 2011年银价见顶49.77美元之后，早先被一气呵成突破的H3趋势线构成银价调整有效支撑。被击穿之后，则精确转化为银价反弹反压。再看初始定义的H1超宏观上行趋势线，在2015年银价下跌至13.63美元时，精确构成支撑。2018-2020年，H1线依然构成银价调整有效支撑。2022年三季度，银价下探17.54美元时，依然精确受到H1超宏观趋势支撑。足见H系列超宏观趋势、轨道线的宏观参考价值巨大。 H2轨道线在2020/2021年精确构成银价中期上行至30美元附近的强反压，依然证明H系列线的巨大技术参考价值。最近一年，银价继续受制于H2轨道线反压，但却紧贴不断消化其压力。本周，银价强势突破H2轨道线反压，H2线由轨道线转化为趋势线，银价从此进入了H2H3宏观上行通道。中期观察，即便仅是一轮常态牛市，银价最终也应该向上冲击H3轨道线，意味着银价应该看涨至**美元附近。如果银价像2010-2011年一样发疯，突破H2轨道线后，直接强势上涨两个通道宽度，也即去H4线上寻找中期上涨目标位，那么目标价位应该突破**美元了！即便如此，相较于金价宏观涨幅，银价突破**美元也不过分。若美元指数宏观贬值，谁说得清呢！通用技术，如银价周K线图示：虽然银价创出十二年新高，但综合指标远不如2020年中期见顶30美元附近时，距离理论上的中期技术超买还有很大空间。其它反应银价超买卖信号的乖离率、KD、RSI指标，皆显示当前指标信号不超买，意味银价可能继续惯性上涨。再如反应银价中期趋势信号的周线技术指标图示：小图2，银价周线布林通道，就如我们今年一月分析的金价周线布林通道一样，可能仅仅位于一个上涨趋势的初期。小图3，MACD指标，小图4，CR能量指标，都呈现出调整充分的双底形态，且与2023年9月至2024年三月的双底形态很相似，意味当前银市突破前的整理非常充分。如果银价延续强势，金价亦当延续相对强势！最后，让我们回到黄金市场观基金资金流向。如国际现货金价日K线，上海黄金交易所AUTD金价、上海期金价格相较于理论人民币金价升贴水，基金在COMEX期金市场中的净持仓、多空持仓变化图示：小图2，国内两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，看似令金价上行受阻，如A区位置图示。但A区国际金价并未明显回落，此缘于国际市场买盘强化。近两周我们对COMEX期金市场的资金流向判断准确，认为后期基金空头应趋势减持，基金多头持仓、净持仓在两年低位附近将回升，实际情况正如此。虽然本周基金空头仅减持3.4吨，但基金多头增仓了40吨，致使净多持仓增加43.4吨。我们上周曾分析推导，后期基金空头持仓将趋势下降，可能至少减持至120吨附近及下方，而基金多头的增持空间将更具弹性。图中2024年7月黄色背景区，如B区域图示，期间上海两大交易所金价相较于理论人民币金价的升水空间不断收窄，直至贴水。但由于3、4、5图对应的国际市场买盘信号强化，金价依然强势震荡上行。此后中期，国内两大交易所金价依然无明显升水，但并未影响国际需求转强对金价的支撑。目前，基金期金多头持仓、净多持仓，都比B区之后拥有更大的增仓弹性，理论上，至少未来几周金市无中期见顶之虞。 7月12日，笔者继续通过对白银市场的分析去旁证黄金后市无忧。发文“白银市场分析经典：叹为观止的银市宏观技术分析白银强势则黄金无忧”，原文分析如下： ……本周白银市场中的资金流向与金市大致相反，基金场内小幅净空，但场外现货需求强化。即有首饰商或实体企业补库存，也有投资者看涨买进现货。本周白银市场资金流向信号显示后市看涨！下面进入白银市场超宏观技术分析，如银价周K线图示：首先，观笔者设计的银价综合指标。在趋势流畅（周均线呈标准多头排列）的中长期牛市之中，银价中长期见顶时，综合指标一定会突破牛大顶。如图中A、B、C、D、E中长期牛市周期位置所示。尤其D位置，银价见49.77美元大顶前，反复突破牛大顶。进一步回顾当前黄金市场“综合指标”，早已突破“牛大顶”创40多年新高。再鉴于金银市场逻辑关系，继E位置银价综合指标突破牛大顶之后，已时隔五年，故笔者坚信我们将再一次看到银价综合指标会突破“牛大顶”。观最新银价综合指标值，距离牛大顶还有很大空间，意味着银价必然还有很大上涨空间。笔者认为……没有多大悬念！观上半图银价超宏观趋势形态： H系列趋势、通道确定于2008年，仔细观察、理解下面分析，可以发现该宏观技术量化非常神奇！当然，这需要你具备发现神奇的眼光与智慧。 H1趋势线由2008年受金融危机冲击创下的底部8.42美元，以及此前宏观牛市形态下方“切点”得以确定。 H2作为H1趋势线的轨道线，平行于H1线，经过2008年周期顶部21.34美元。 H1H2为银价超宏观牛市基准通道！该通道的有效参考价值在此后十几年至今，获得“完美”检验！： H1趋势线在2015年精确构成银价见底13.63美元支撑；构成2017年银价见底14.34美元支撑；构成2022年银价中期见底17.54美元精确有效支撑。 H2线轨道线在2013年8月精确构成银价反弹至25.10美元时的反压；在2020、2021年精确构成银价中期见顶29.86美元、30.06美元时的反压；在2024-2025年持续有效构成银价中期上行反压。再度回到2008年银价见底8.42美元之后。当H1H2牛市通道被突破后，银价进入牛市新通道，上行理论目标在哪里呢？理论上，银价向上突破H1H2通道之后，会进入等宽的H2H3牛市通道。此时，H2由原来的轨道线转换角色为趋势支撑线，H3则为新的轨道线。如果2011年银价在H2H3牛市通道中“常态”中期见顶，理论目标位置应该在H3线附近。但是，2011年白银牛市极强，一气呵成突破了轨道线H3线理论阻力。突破之后的理论目标位又在哪里呢？同理，应该在H3线上方，等宽于H1H2、H2H3通道的H4位置附近。确实，精准、神奇！至于H3线，于2012年3月银价反弹至37.48美元时，精确构成阻力。 2013年至今2025年，银价基本运行在H1H2超级宏观牛市通道中，H1趋势线构成银价中长期调整精确支撑或有效支撑，H2轨道线构成银价中期上行阻力。 2024-2025年，在金价迭创历史新高的牛市氛围中，银价在H2轨道线下方充分蓄势。毫无疑问，今年6、7月，银价已有效突破轨道线H2反压。此后，若银市为“常态”牛市，银价总体将运行在H2H3牛市通道中，中期常态阻力应在H3轨道线附近。目前观察，理论目标至少在**美元附近。但白银牛市如若2011年一样“异常”，不排除银价直接冲击H4线的可能。参考近两年黄金牛市氛围，这种情况确实不能排除！故即便就常态牛市思维而言，我们至少应该看涨银价至**美元附近。下面分析L系列“熊市”通道：首先，由2011年银价宏观见顶49.77美元之后，两轮中期下跌对应的底部26.04美元、18.20美元确定轨道线。轨道线的确定原则，实际上就是找银价见顶49.77美元之后的下跌形态下档“切线”作为轨道线。轨道线确认后，再通过49.77美元大顶，平行于轨道线，确定趋势线L2。当然，也可以先确定趋势线，再确定轨道线。趋势线的确定为银价见顶49.77美元之后，其下跌形态趋势的“上切线”。下跌趋势线确定后，再平行于趋势线，找K线形态“下切点”确定轨道线。至于哪一种方法好，可以通过后期银价实际走势去不断检验与修正。图中L1L2熊市通道确立后，当银价有效突破L2趋势线，进入L2L3熊市通道时，我们需要关注L3趋势线是否确实构成银价中期上行阻力。实际正是如此，2020年8月，银价见顶29.86美元时，不仅精确遇阻L3趋势线，且精确遇阻H2轨道线。也即H2、L3的交点，不仅精确给出了银价中期见顶位置，且给出了精确见顶时间。此后，虽然银价还曾反复走强，并进一步摸高30.06美元，然两年多的总体趋势仍是以L3为轴线下跌，直至下探H1宏观趋势线支撑后中期见底。当2022年4季度银价有效突破L3线束缚之后，理论上需要注意此后来自等宽位置的L4趋势线阻力，尤其L4与H2交汇区附近的共振阻力。2024年，银价在该区域阻力非常明显！毫无疑问，目前银价即有效突破了H2线宏观强阻，也有效突破了L4趋势线约束。此后应注意来自等比宽度位置的L5趋势线阻力，尤其L5与H3共振交汇区阻力。其精确位置在47美元略上！再进一步观察2011年49.77顶部形态压力，无疑也将大体共振。上述超宏观技术分析，结合银价综合指标的分析，是不是即神七，又清晰呢？！且兼顾了对美国诱发的通胀基本面，美元宏观运行趋势，黄金超宏观牛市关联氛围的综合观察思考。下面让我们进一步分析银价中长期形态趋势，如银价月K线图示：笔者此前多次分析强调，银价在42美元附近可能存在阶段或中期阻力！然结合前面银价超宏观形态趋势分析，我们未必重视来自42美元附近的技术阻力，届时综合指标可能依然明显低于牛大顶位置，存在踏空风险。银价2011年大牛市见顶49.77美元后进入大熊市，2020年大熊市见低于11.62美元。此后的牛市通道为H1H2，由11.62美元、29.86美元、17.55美元三点“定轨”。那么银价中期上行过程中，应该注意来自H2轨道线的压力。目前观察，大致在42美元附近。图中L1L2为2020年银价见顶29.86美元之后形成的中期熊市通道，由21.64美元、17.55美元、30.05美元三点“定轨”。趋势线L2为何经过30.05美元，而不是29.86美元，这就是笔者前面谈到的形态“切线”确定原则，L2与整个下跌趋势形态精确相切。若L2趋势线选择经过29.86美元，那么30.05美元形态顶部就会刺穿L2，达不到理论上的精确定位。 L2趋势线被有效突破后，银价即加速上涨，在逼近L3线的位置遇阻。今年3月，银价可谓有效突破了L3线制约。4月大幅回抽后脱离低点，可视为对L3线有效突破的确认过程。进一步向上，需要注意来自L4线的阻力，该阻力目前在40美元附近。下面进一步观察分析几种黄金分割的共振位作用力位置：首先观49.77至11.62美元十年大熊市波段，该波段反弹的各黄金分割位如图所示： 23.6%黄金分割位在2021-2023年，主要体现为银价调整支撑； 38.2%黄金分割位在同期构成银价反压；而二分位（50%）则于2020年、2021年精确构成银价中期见顶阻力； 61.8%黄金分割位在2024年精确构成银价中期见顶阻力；接下来需要关注80.9%黄金分割位在42.48美元附近的作用力！笔者将2020年银价中期牛市波段11.62-30.05美元，视为新周期牛市“源生浪”：该源生浪向上的138.2%黄金分割位在37.09美元。近两月银价受此价位制约明显，日K线图对此反映更清晰。但此位置无其它共振作用力，故不足为惧。该源生浪向上的161.8%黄金分割位在41.44美元。该作用力与H2轨道线，前面分析的80.9%黄金分割线共振。且若一气呵成惯性突破L4线，也属于L4线的引力作用力范围。 …… 最后，让我们以2020年银价11.62美元大底为参考基点，观察该基点向上的黄金分割“切线”位： 11.62美元向上的261.8%黄金分割切线理论位在30.42美元，精确构成2020、2021年银价中期见顶29.86美元、30.05美元时的中期阻力。且该作用力与前面分析的二分位（50%）共振。 11.62美元向上的300.0%黄金分割切线理论位在34.85美元，精确构成2024年银价见顶阻力，且与图示61.8%黄金分割位（35.19美元）作用力共振。 11.62美元向上的361.8%黄金分割切线理论位在42.03美元，又一个42美元附近的共振作用力位！ ……42美元附近的阻力，我们有可能会选择性忽视，但也只是有可能而已。操作上，建议继续持有多头，逢低做多…… 再如最新国际现货金价日K线，基金在COMEX期金市场中的净持仓，上海两大交易所金价相较于由国际现货金价与人民币汇率推导的理论人民币金价升贴水趋势信息图示：上周基金在COMEX期金市场继续增仓，基金期金净多持仓增加约38吨。本周金价续创历史新高之后，似见滞涨迹象，国内黄金市场卖压进一步强化。本周上海期货交易所期金、上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价完全贴水运行，周一、周五贴水程度最大。周五上海黄金交易所AUTD金价相较于理论人民币金价贴水5.10元/克，上海期金贴水1.54元/克。此外，最新全球最大的金银ETF持仓相较于前周有所下降：全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust最新持仓974.80吨，市值1141.07亿美元。相较于前一周981.97吨，持仓减少约7吨。全球最大白银ETF基金iShares Silver Trust（SLV）最新持仓15069.60吨，市值202.93亿美元。相较于前一周15193.85吨，持仓减少124.25吨。此前银价连续两周涨幅落后于金价，本周初见补涨赶超意蕴！

杨易君黄金与金融投资09-14 19:28

3600美元之上，黄金“超级周期”才刚开启？

？别急，且听我们慢慢道来：黄金十年大牛市：从预言到现实的超级周期 2024年的黄金市场表现亮眼。以美元计价，黄金全年上涨27.2%；以欧元计价，涨幅更是高达35.6%。进入2025年，这一涨势仍在延续，截至9月9日，现货黄金从年初的2657美元/盎司一路高涨，冲破3600美元大关，累计上涨近1000美元/盎司，年内涨幅近40%，走出了极为强劲的牛市行情。尤其是最近半个月，在美联储降息预期等因素推动下，国际金价持续上扬，不断刷新历史高位。更值得关注的是，在所有法定货币计价体系下，黄金都创下了历史新高，这并非偶然，而是长期趋势的体现。其实早在2020年，格隆汇研究院就前瞻性地提出“黄金十年”的论断，如今，这一预言正逐步成为现实。在多次年度策略会和中期策略会中，我们反复强调“大多头（The Big Long）”概念，为投资者指明方向：新一轮黄金长期牛市已然成型，投资者应果断将投资组合中的相当比例配置到黄金领域，搭乘这趟财富增值的快车。从价格潜力来看，Incrementum AG机构的预测引人关注：到本十年末，基准情景下黄金价格将达到4800美元/盎司，若出现较强通胀，价格甚至可能触及8900美元/盎司。这意味着，当前3600美元的价格或许只是黄金“超级周期”的起点。回顾历史，黄金牛市往往呈现“后半程加速”的特征——1970年代牛市中，黄金价格在十年前五年上涨452%，后五年再涨162%；2000年代牛市前五年上涨52%，后五年则飙升150%。如今，我们正处于本轮牛市的中途，历史规律预示着未来仍有巨大空间。支撑这一超级周期的核心逻辑，在于黄金的“双重属性”重塑。一方面，作为避险资产，全球地缘政治动荡、经济不确定性加剧，让黄金的“安全垫”作用愈发凸显；另一方面，作为抗通胀工具，在全球央行宽松政策余波未平、债务高企的背景下，黄金成为对抗货币贬值的重要选择。这种“避险+抗通胀”的双重驱动，让黄金在各类资产中脱颖而出。全球央行的“黄金行动”更能说明问题。各国央行已连续三年净购买黄金超过1000吨，2024年更是达到1086吨的历史峰值。波兰、印度、中国是主要买家，其中波兰央行行长明确表示，目标是将黄金在总储备中的占比提升至20%，目前已达16.9%。中国央行在2025年8月末黄金储备为7402万盎司，较上月增加6万盎司，至此已连续10个月增持，彰显对黄金资产的长期信心。从储备占比看，全球央行黄金储备占总储备的比例已从2016年的约9%升至2024年的18.2%，黄金正逐步回归货币体系的核心位置，这种“再货币化”趋势为金价提供了坚实支撑。全球变局下的黄金逻辑：债务、通胀与地缘政治的三重驱动黄金的强势表现，绝非孤立的市场现象，而是全球经济、政治格局深刻变革的缩影。债务危机、通胀顽疾与地缘政治博弈形成的“三重奏”，共同推动了黄金的走强。 1. 债务困境：从边缘到核心的危机扩散全球债务问题已不再是新兴市场的专属难题，正深刻影响美、日、法、意等主要工业化国家。美国的情况尤为严峻——2024财年，美国政府利息支出约为8810亿美元，首次超过8550亿美元的军费开支，突破了历史学家Niall Ferguson提出的“弗格森极限”。这一极限被视为大国衰落的前兆，历史上，Habsburg西班牙、法兰西王国等帝国的衰落，都以利息支出超过国防开支为重要标志。从数据看，美国联邦债务已突破36万亿美元，占GDP比例超过120%；日本政府债务占GDP比例更是高达260%；欧元区的法国、意大利债务率也分别达到113%和135%。如此高的债务规模，使得各国政府陷入“借新还旧”的恶性循环。2024年，美国需再融资超过7万亿美元债务，占其总债务的25%，一旦市场信心动摇，可能引发连锁反应。黄金作为“无负债资产”，成为对冲债务风险的最佳选择，这也是央行持续增持的核心原因。 2. 通胀顽疾：顽固的价格压力与黄金的对冲价值尽管全球央行连续加息，通胀压力却未彻底消散。2024年，美国核心CPI为3.2%、核心PCE为2.8%，欧元区核心HICP为2.7%，均顽固地高于2%的目标值。更值得警惕的是，通胀波动性显著上升，这意味着“第二波通胀”的风险并未消除。黄金与通胀的关联早已被历史验证。1970年代美国通胀率超过10%时，黄金年涨幅达35%；2021-2022年全球通胀飙升期间，黄金也创下历史新高。当前，薪资-价格螺旋、地缘政治导致的供应链中断、能源转型带来的成本上升等因素，都可能推高通胀。在此背景下，黄金作为“天然抗通胀工具”，成为投资者抵御购买力缩水的必选项。 3. 地缘政治博弈：重构全球秩序的黄金角色全球地缘政治正经历“百年未有之大变局”，特朗普重返美国总统职位后，其政策取向深刻影响着全球经济格局。关税政策的升级（美国平均关税升至近30%）、对北约盟友的施压、与中国的贸易摩擦，都在加剧全球经济的不确定性。与此同时，金砖国家持续扩容，目前已涵盖11个成员国，代表37%的全球GDP和45%的全球人口，正推动去美元化进程加速。这种“西方收缩、东方崛起”的格局重塑，让黄金的“中立属性”愈发珍贵。当美元、欧元等法币因政治博弈被“武器化”（如冻结俄罗斯外汇储备），黄金作为“无国界资产”，成为各国央行储备多元化的核心选择。2024年，新兴市场央行贡献了全球80%的黄金购买量，这一趋势还在强化。资产配置革命：黄金如何重塑投资组合？在全球经济环境剧烈变化的今天，传统的60/40投资组合（60%股票+40%债券）模式正逐渐失效。2022-2024年，美股与美债同步下跌，打破了“股债负相关”的传统认知，投资者急需新的资产配置框架，而黄金的崛起为这一变革提供了关键支点。 1. 传统模式的失效与黄金的“新锚点”作用过去四十年，60/40组合之所以有效，核心在于债券的“对冲功能”——经济下行时，央行降息推高债券价格，抵消股票下跌。但如今，高通胀迫使央行在经济疲软时仍需维持高利率，债券失去对冲能力。2022年，标普500下跌18%，美国10年期国债下跌17%，股债同跌让传统组合遭遇“双杀”。黄金则展现出独特的“逆周期属性”。2022年美股大跌时，黄金上涨0.4%；2024年市场动荡期间，黄金涨幅达27%，成为资产组合的“稳定器”。更重要的是，黄金与股票、债券的相关性持续走低，当前与标普500相关性仅为0.1，与美债相关性为-0.2，是分散风险的理想选择。 2. 新60/40组合：黄金主导的多元化配置针对这一变化，有些前沿机构提出“新60/40投资组合”，其配置为：45%股票、15%债券、15%避险黄金、10%表现型黄金（白银和矿业股）、10%大宗商品和5%比（大）特（饼）币。回溯数据显示，2024年5月至2025年4月期间，这一组合收益率达12.3%，显著高于传统60/40组合的7.8%，且波动率更低。这一组合的核心逻辑，是将黄金从“边缘资产”提升为“核心配置”。其中，15%的“避险黄金”用于对冲极端风险，10%的“表现型黄金”（白银和矿业股）则追求弹性收益。白银作为“黄金的影子”，兼具货币属性与工业需求（新能源、光伏等领域），历史上在黄金牛市后期涨幅往往超过黄金，当前黄金/白银比率高达100，远超历史中位数62，补涨空间显著。矿业股则是另一个“潜力股”。2024年黄金上涨27%，但黄金矿业指数仅涨17%，存在明显低估。随着金价持续走高，矿业公司利润将呈“杠杆式增长”——当金价从2000美元升至3600美元，矿业公司毛利率可能从30%升至50%以上。目前，矿业股的市盈率仅为18倍，低于历史均值22倍，估值优势明显。 3. 美元走弱：黄金崛起的“催化剂” 美元与黄金的“负相关性”是市场共识，而当前美元正面临中期走弱压力。特朗普政府的政策倾向于“弱势美元”以促进出口，这与美元作为全球储备货币的地位存在内在矛盾。从技术面看，美元指数（DXY）已跌破关键支撑位100，若趋势延续，可能跌至90甚至更低。历史数据显示，美元指数每下跌10%，黄金平均上涨15%。更深远的是，美元信用体系正遭遇挑战——全球外汇储备中美元占比从70%降至58%，石油贸易中美元结算比例从90%降至80%。当美元的“霸权地位”松动，黄金作为“终极支付手段”的价值自然凸显。从购买力来看，黄金对日常商品的掌控力持续上升，如黄金/慕尼黑啤酒节啤酒比率在2025年达到182杯/盎司，远高于76年平均的91杯/盎司，彰显其价值储存能力。 04 布局黄金：从趋势到行动的实战指南面对黄金市场的巨大机遇，投资者需要的不仅是趋势判断，更是切实可行的布局策略。结合市场特征与资产属性，可从以下几个维度着手： 1.核心配置：实物黄金与黄金ETF 2.弹性配置：白银与矿业股的“双击机会” 3.组合再平衡：把握周期节奏 4.长期视角：黄金与时代变革注：文中所提公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前务必做好独立研判。

格隆汇09-14 18:31

24小时热点