FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

关税政策引发全球市场震荡：金价创历史新高，油价受地缘政治影响，美股大幅收低

产。美国2月核心个人消费支出（PCE）物价指数环比上涨0.4%，创下13个月以来的最大增幅，进一步加剧了市场对通胀的担忧。密西根大学的调查显示，3月份消费者对12个月通胀的预期飙升至近两年半以来的最高水平，这为黄金的避险需求提供了额外支撑。油价受地缘政治影响，波动加剧尽管关税政策对原油需求产生了负面影响，但中东局势的紧张加剧成为本周油价的主导因素。伊朗准备一旦遭到美国攻击就打击美军印度洋基地，这一地缘政治风险使得油价在短期内难以大幅下跌。布伦特原油期货上周五下跌0.5%，报收于每桶73.63美元，而美国原油期货下跌0.8%，收于每桶69.36美元。尽管油价在短期内受到地缘政治的支撑，但关税政策对全球经济增长的潜在威胁仍可能对原油需求构成长期压力。美股大幅收低，科技股领跌美股上周五大幅收低，标普500指数下跌1.97%，收于5580.94点；纳斯达克指数下跌2.70%，收于17322.99点；道琼斯工业指数下跌1.69%，收于41583.90点。科技股成为抛售的重灾区，亚马逊、微软和苹果等巨头股价均大幅下跌。市场担忧特朗普的关税政策将推高进口商品价格，加剧通胀压力，并可能阻止美联储降息。标普500指数11个行业指数中有10个下跌，其中通信服务和非必需消费品板块领跌，跌幅分别为3.81%和3.27%。全球经济前景不确定性加剧特朗普的关税政策不仅引发了市场对通胀和经济增长的担忧，还加剧了全球经济的不确定性。市场预计美联储将在今年降息63个基点，但从目前的通胀数据来看，降息的可能性正在降低。与此同时，地缘政治风险和贸易紧张局势的升级使得投资者更加谨慎，避险资产的需求持续上升。全球市场的波动性可能在未来几个月进一步加剧，投资者需密切关注政策变化和经济数据的发布。综上所述，特朗普的关税政策在全球市场引发了广泛震荡，金价创下历史新高，油价受地缘政治影响波动加剧，美股则因通胀和关税担忧大幅收低。全球经济前景的不确定性正在加剧，投资者需谨慎应对市场波动。

金融界03-31 07:40

民主党怎么输给了川普？最权威的重磅分析终于出来了

，民主党反而会输得更多民主党在经济和物价上失去了选民信任民主党最有效的竞选信息是经济平民主义川普现在大力推进的议程很不得人心 TikTok使选民更倾向共和党民主党选民更易因人工智能而失业下面是对民主党怎样输掉2024大选的的详细分析。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Brandi 编：溪边愚人，新约客【一】民主党输在哪些人上？民主党失去了大批拉美裔和亚裔选民上面的图表按种族和意识形态列了2016、2020和2024年民主党候选人的支持率，展示了一个明显趋势。白人选民，不管是自由派、温和派和保守派，摇摆幅度都是零，即没有变化。哈里斯在白人保守派、白人自由派、白人温和派中的表现与希拉里·克林顿完全一样。黑人选民的摇摆幅度不太大，民主党只失去了少量黑人选民，其中多为保守派黑人。但是，民主党失去了大批拉美裔选民，也失去了大批亚裔选民。拉美裔和亚裔选民对民主党的支持率出现了两位数的巨大跌幅。2016年，民主党获得了81%的拉美裔温和派支持，而2024年只获58%，下降了23%；民主党在2016年赢得了34%的保守派拉美裔选民,到了2024年，比例下降了一半，仅为17%；民主党2016年赢得了78%的温和派亚裔，2024年降至67%，降幅为11%。川普赢得了移民选票这是《经济学人》杂志的图表。横轴是每个郡外国出生人口比例，竖轴是共和党得票率增长。可以看到，一个郡的移民比例，与川普的得票增长明显呈正比。在纽约皇后区或佛罗里达的迈阿密-戴德等郡，川普的得票率提高了10%，增长非常显著。另一方面，民主党的支持率在移民比例高的社区呈下降趋势：2020年投给拜登的比例高出27%，2024年变成让川普微弱胜出。归化公民约占选民总数的10%，这意味着移民支持川普的增长率，比整体选民增长率的中位数要大得多。肖尔猜测他们有23%背弃了民主党。那么，川普获得的净胜选票有一半来自移民。川普在纽约、加州、德州和佛罗里达这四个移民集中的大州表现非常好。战场州可能向川普倾斜了半个到一个百分点，那就足以让他获胜。民主党失去非白人选民和移民的原因：意识形态分化 Blue Rose Research的数据显示，过去几次选举中，自认为是保守派或温和派的非白人选民，投票方式越来越像保守派或温和派的白人，他们的投票倾向越来越不取决于族群，而取决于意识形态。肖尔认为这并不奇怪。现在的民主党被看作是自由派的党，但过去民主党是自由派、温和派和保守派的联盟。其保守派和温和派中，非白人比例很高。随着自由派成为联盟主导，联盟中的保守派开始倒戈。有人认为这不可避免：拉美裔和亚裔倾向于追随其他移民群体的政治轨迹：最初几代都支持民主党，但随着变得富裕和同化，他们在意识形态上开始分化。美国黑人也是类似的情况——种族压迫和种族隔离缓解后，保守派黑人就考虑投票给共和党。同年，英国工党在黑人和印度裔等亚裔选民中的支持率也有所下降，因此，美国的情况也可能是全球性移民和有色选民右转现象的一部分。令人震惊：年轻人显著右转上图按种族和性别，列出哈里斯在各年龄段的支持率。X轴是年龄坐标，四条线是哈里斯的支持率。蓝色实线代表非白人女性，蓝色虚线代表非白人男性，橙色实线代表白人女性，橙色虚线代表白人男性。可以看到，18岁的年轻人里，哈里斯只在非白人女性中胜出。在25岁左右的人群，两党在白人女性中的支持率基本持平，但白人年轻男性压倒性支持川普。八年前，年轻人比老年人更不喜欢川普，但这张图显示，75岁白人和非白人男性支持哈里斯的比例明显高于20岁的白人和非白人男性，这是个很大的转变，也是最令人震惊的一点。多年来，年轻人一直是民主党的可靠选民。民主党数据公司Catalist的数据表明，2020年，30岁以下的选民压倒性支持拜登，其支持率高出23%。然而，美联社VoteCast估算，川普2024年大选中赢得18-29岁选民的47%，高于2020年的36%。Blue Rose Research的数据显示，川普在2024年甚至可能以微弱优势在这一人群中胜出——这与出口民调不符，但Blue Rose Research的调查数据、选民档案数据和选区级数据，都指向这一事实。过去四年里，25岁以下的每个群体——白人、非白人、男性或女性——都比千禧一代右倾得多，这是前所未有的。年轻人已从婴儿潮以来某种意义上最进步的一代，变成或许是五六十年来最右的一代。而且这个趋势还在加剧——AtlasIntel今年2月的民调显示，自1月以来，川普在18-29岁人群中的支持率提高了近23%。所以，预测2020年至2024年选民倾向的决定性变量就是年龄。与四年前相比，年轻人明显右倾。(当然，其中很大部分的样本是不同的人，因为人的年纪在增长。) 年轻选民2024年对民主党的支持度骤降，也与其他趋势相关联：年轻人中，非白人的比例高于整体选民，与整体选民相比，年轻人的政治参与度也更低。为什么这一代年轻人更保守？Klein猜测，青春期和成年早期经历的政治事件会对世界观产生持久影响。千禧一代在小布什第二任期的灾难中长大，会将民主党与极具魅力的奥巴马联系在一起，Z世代则将民主党与拜登治下的疫情和通货膨胀联系在一起。但肖尔认为原因不止于此，因为他看到这是个全球趋势。英国大选中，虽然工党胜出，但保守党在18至24岁选民中的得票率却增加了2-3%。因此，肖尔认为年轻人右转不仅仅是因为通胀，也不仅仅是对现任政府不满，而是全球趋势。早在2016年和2020年，“民主党选民比例会越来越高”的说法已经不靠谱的了，但民主党还相信，年轻选民最终会拯救他们：如果川普在老年人中支持率不上升，千禧一代和Z世代有了投票权，共和党末日就到了。结果这完全错误。肖尔承认，四年前他也那么认为。反过来说，民主党在投票率高的老年选民中支持增多，会对两年后的中期选举有利。但如果不采取措施，民主党的年轻选民问题仍会很严重。年轻男性和女性的民主党支持率：分化严重这一张，是肖尔最震惊，觉得最可怕的图表。横轴是年龄，竖轴是男性和女性当中的哈里斯支持率差距。可以看到，30岁以上的选民，性别差距相当稳定，约为10%，大致是美国政治整体上的性别差距，75岁以上的更低。但30岁以下的人群，性别差距悬崖式升高,翻了一倍：18岁男性支持川普的可能性比18岁女性高出23%，性别分化之严重，完全前所未有。在其他国家，性别分化似乎也在加剧。例如在德国，年轻女性投票给左翼政党“左翼党”的比例非常高。造成这种情况的原因有很多，也许和堕胎问题有关，但看一下非政治性的民意调查就会发现，网络世界正在发生巨大的文化变革。挪威一项针对高中生的民意调查显示，近年来，认为“性别平等走得太远”的年轻男性比例激增。新冠期间，MeToo兴起，安德鲁·泰特(Andrew Tate)[注]也在那期间开始走红。某种意义上，民主党成了一个对女性很友好的政党，而年轻男性的政治观点对此发生了巨大反弹。肖尔认为，我们正处于一场文化大变革，而人们对其影响认识不足。 [注]Andrew Tate，社交媒体红人，前拳击手，以在男性圈平台上宣扬富有争议的观点而著称。此外，Klein推测，手机和社交媒体的影响很大。这些年轻人从小就把社交媒体上的网红当榜样。社交媒体、网络文化让年轻人的媒体来源按性别高度分化：一个对终极格斗锦标赛感兴趣的23岁年轻男性，会被带入一个男性色彩强烈的网络世界。而一个23岁的女性，如果其兴趣与YouTube的算法一致，就不会进入那个世界，而进入一个相反的世界，会看布蕾妮·布朗(Brené Brown)[注]的演讲。 [注]Brené Brown，休士顿大学社会工作研究院教授，其很受欢迎的TED演讲主题是脆弱、勇气、共情、和领导力。肖尔认为，网络社区的性别分化远远高于线下社区，当年轻人的社交圈突然全部移到网络上，就会导致政治局势发生变化，那么，民主党在年轻选民中遭遇滑铁卢，就不奇怪了。不久前也有人指出年轻男性选民是民主党的一大挑战。2024年，政治学教授大卫·科恩(David B. Cohen)接受《新闻周刊》采访时说：“年轻选民是民主党基础的重要组成，如果这一基础受到侵蚀，该如何弥补？未来民主党要想在全国范围有竞争力，就必须想办法让年轻选民回归阵营，尤其是年轻男性。” 肖尔认为，那些对政治和性别持有可怕、倒退观点的年轻男性仍支持堕胎权，仍支持全民医保，所以他建议民主党政治家专注于在堕胎权和全民医保上做斗争，但其他人应努力改善网络上对文化争议性问题的讨论。政治参与度高的人群倾向民主党，参与度低的纷纷抛弃民主党衡量政治参与的方法有很多：参加投票的次数、政治对身份认同的重要性、关注新闻的程度等。上图数据来自内特·科恩(Nate Cohen)为《纽约时报》Upshot(可能是美国质量最高的公共民调)做的民调。这个图表用是否在2020年投票作为政治参与度的一个指标，分析2024年的投票倾向。左图显示，2020年没投票的人里，拜登占微弱优势。也就是说，2020年，如果没投票的人都去投票，民主党会赢得更多。而四年后，没投票的人群从轻微倾向民主党，变成支持川普的比例高出14%。右图是每个选区2022年中期选举的投票比例，和2020年到2024年民主党得票率的变化，从中可以看到，投票率低的选区，川普得票率增加了6%，而投票率高的选区，哈里斯的支持率有所提高。另外，从对新闻关注程度作为政治参与度的指标来看，关注新闻的人更支持民主党，不关注新闻的更保守。而后者数目庞大。 Klein问肖尔，不看新闻的人，他们对政治的看法，是基于物价等个人直接经验吗？肖尔认为，大多数人对现实的反应基于已有的立场。坚定的民主党选民不会仅仅因为对高物价不满就转投川普。而政治参与度低的人，对经济反应最大，绝大多数都将生活成本列为最关心的问题。但不能都归因于通胀。政治上不活跃的选民在奥巴马时代坚定地支持民主党，支持率高出10-15%，在2020年大致两边均衡，但在2024年，支持共和党的比例上升了14%。基于教育程度的严重分化因此，除了通货膨胀和社交媒体，还有一个长期趋势，即民主党的联盟已从工人阶级转向受过大学教育的人。如今，政治参与度越低，受教育程度越低，社会经济地位越低，投票给川普的几率就越高。这与全球趋势一致：过去三、四十年来，西方国家的一大政治趋势就是基于教育程度的两极分化：受过高等教育的人向左转，而工人阶级则向右转。所以，川普的崛起和回归代表了这一全球趋势。下图是肖尔早在2021年对英、法美、三国的选举分析：每条线代表一个国家左翼政党在教育程度低人群和教育程度高人群中的支持率差异，三条线都随着年代推移上升，说明三个国家基于教育程度的差别都越来越大。[注] [注] 美国的曲线从1964年开始大幅上升，也许可以解释为《1964年民权法》通过后，教育程度低的白人基于种族原因抵触民主党；克林顿两次当选时的差异为零，是因为吸引了很多教育程度低的工人阶级支持；随后差异又开始上升，但奥巴马两次当选时有所下降，肖尔说是由于大批白人投了民主党；随后差异急剧攀升，2016年时间段截止时为最高。没出来投票的前民主党选民，更可能投给共和党广为流传的说法是：如果每个人都投票，民主党就肯定赢——投票率越高，对民主党越有利。选举后第二天发布的、当时掌握信息有限的美联社大选分析也将哈里斯的失败归咎于民主党投票率低。但肖尔发现实际情况正相反：投票的人越多，共和党越赢。如果只有在2022年投过票的人去投票，哈里斯会赢得普选和选举人团；如果所有登记选民都去投票，川普将胜出5%(而不是实际的1.4%)。“提高热情，动员所有人投票”的策略会让民主党输得更多。现在公布的各州选民档案数据可以显示选民改变投票意向与投票人数变化究竟各占多大比例。结果发现，2020年到2024年，民主党选票份额的变化中，约30%是投票人的变化——投票率降低，另外70%是投票意向变了。这与过去30年中大多数选举的细分情况是一致的。一般来说，投票率和支持率的走向是一致的。在摇摆选民中失势的政党，往往投票率同时下降。原因很简单。去年，许多民主党选民对他们的政党感到愤怒。他们大多是民主党中的温和派和保守派，对生活成本等问题不满，他们还做不到投票给共和党，于是呆在家里没去投。但他们的抱怨与那些从拜登阵营转向川普的选民非常相似。曾投票给拜登、而这次没去投票的人的统计学特征是：受教育程度较低，不关心政治，很少看MSNBC那样的新闻节目，而更多看福克斯。坦率地说，他们和那些背弃民主党的选民很相似。因此，如果强迫他们去投票，他们很可能会投给川普。全国总体投票率确实有所下降，但在决定选举的战场州，投票率与四年前大致相当。显然是很多人改变了想法，而通胀是个很大的因素。赶上通胀，而那些不大关注政治的人，对物价最不满，认为执政党要对物价负责。对这些非选民进行调查，问他们最关心的是什么，他们会说是通胀，这也是所有选民群体压倒性最关心的问题，这一点后面还有讨论。 TikTok用户政治参与度低，倾向于支持川普过去四年中，从TikTok获取新闻的年轻选民人数增长了四倍多，这是媒体消费领域最大、也是最快的变化，而且与民主党支持率下降密切相关。TikTok的用户更年轻，政治参与度也更低，民主党在这一群体的支持率下降，是意料之中的。那些从TikTok上获取新闻的群体，支持共和党的比例比四年前高了8%，增长幅度相当大，而这正是选举前川普承诺救下TikTok的原因。 Klein提出，人们担心有一个可能，即TikTok背后的公司稍微做了手脚，通过算法把对川普有利的内容提升7%。对此，肖尔说他不知道答案，但认为完全有可能，因为在某些话题上，比如乌克兰或，他们已经那么做过。但肖尔认为，TikTok确实是第一个真正去中心化的社交媒体平台。比如，Instagram Reels上的视频观看次数与创作者的粉丝数量紧密相关，而TikTok不是基于粉丝数量，而是用机器学习来分析视频，对视频是否会火，能提前做出准确预测。因此，如果视频可能会吸引人，即使没有粉丝，也能广泛传播。这确实更民主。其次，TikTok随机性更强，让很多在推特或电视上无法获得大量浏览的内容摆脱束缚，直接进入不太关心政治的人们的视线。这个巨大变化对共和党有利。TikTok与之前的平台很不同，它的用户多不关心政治、多为工人阶级，而民主党很难找到能吸引那些人的创作者和内容，因为民主党里没有那种人。在过去的传统媒体世界里，民主党做得很好，但现在，战争的打法完全不同了。从前，要想传递信息，必须让文笔好的人吸收你的信息，再发布出去。而现在，我们生活在一个任何人都可以制作视频的世界里，只要视频有吸引力，就会传播出去。这个变化自然让左派失去优势，因为文笔好的人一般更左倾。与此相关，Nate Cohn几年前发布了一个有趣的统计数据：白人工人阶级选民里，过去一年里读过一本书的，比没读过书的更倾向于民主党。【二】民主党输掉的原因川普依然不受欢迎，但民主党也变成不受欢迎这张图表是根据2020年和2024年民主党和共和党总统候选人支持率的出口民调，显示川普在去年大选和2020年一样不受欢迎，甚至稍微更不受欢迎。但变了的是，拜登的净支持率曾为正6%，而哈里斯的净支持率为负6%。但肖尔认为不是不应换下拜登。相反，下图显示，正是拜登支持率太低，连累了哈里斯。拜登极不受欢迎这张图表显示美国人支持及不支持拜登的比例。阿富汗撤军后，拜登支持率断崖式跌落，之后通货膨胀、移民问题以及预算之战都发生在秋季，支持率进一步下跌，再也没恢复。拜登的净不支持率一直在扩大，到大选时，人们对拜登政府已经很不满了，今年1月的净不支持率又高了一点，为20%。所以，肖尔认为拜登更难赢，因为如果哈里斯都很难与拜登拉开距离，拜登就更难和他自己拉开距离了。另外，黑人从2020年到2024年的整体摇摆幅度很小，只有0-1%。但根据Blue Rose Research的民调，换上哈里斯之前，7–8%的黑人选民准备离弃民主党。这也证明，民主党不换候选人的话，会输掉更多。2024年，在很不利的形势下，哈里斯的表现其实不错——大选结果非常接近。选民想要对制度进行重大改革对于“目前最重要的，是维护制度，还是改革”这个问题，78%的选民回答“改革”。问到现状，是“可以更好，需要改进，以回到从前”还是“太糟了，需要对系统进行冲击”，大多选择后者，比例是53%，选前者的是37%。这显示选民希望发生大的变革。副总统哈里斯被视为现有系统的一部分，这是她败选的原因之一。选民对现状非常愤怒，想要个也一样愤怒的候选人。但那得是一个在意识形态上不极端的、“愤怒”的温和派。下图就是选民对候选人意识形态的印象。选民认为哈里斯在意识形态上更偏激 Blue Rose Research问被调查者：你认为这位候选人：比你自己更自由派，更保守，还是接近你自己的观点？49%的选民认为哈里斯比自己更自由派，只有39%的选民认为川普比自己保守。因此，更多选民认为川普比哈里斯温和。这说明，对候选人意识形态的看法上，存在巨大差距。2020年大选，人们说他们在意识形态上更接近拜登，而不是川普。但随着拜登支持率下跌，认为他过于自由派的比例也上升了。如果人们在经济等重要问题上更信任共和党，而不是民主党，哈里斯作为民主党的领袖，被认为过于自由派就不足为奇了。选民最关心的是物价，没有之一但肖尔认为哈里斯可以做得更好，赢得那场选举是有可能的。Blue Rose Research向被调查者展示国家面临的两个问题，问哪一个更重要。只要把生活成本或通胀与其他问题放在一起，十个人中就有八到九个认为生活成本和通胀更重要。这恰恰说明选民对拜登处理通胀、预算赤字问题上的做法非常不满。 94%的选民认为生活成本比学生债务重要；70%认为生活成本比移民和边境安全重要；80%认为生活成本比堕胎权重要；84%认为生活成本比环境和气候变化更重要。84%认为生活成本比保护美国民主制度更重要。这清楚表明，选民希望改善经济，更关心物价，而不是维护美国民主制度。 Klein评价说，民主党的选举表现其实比其他国家的执政党好些。英国保守党的选举结果差得多，法国执政联盟也是，而民主党的支持率下降幅度不大。如果当初川普赢了2020年大选，通胀就是在他的治下发生，会让他和他的政府信誉扫地。那么，是不是民主党本身没有问题，只是运气不佳？下一个图表也许可以回答这个问题。选民在关心的议题上，更信任哪个党 Blue Rose Research的调查让选民给40个问题按重要性排序，然后问：“在这些问题上，你更信任哪个党？” 上面这张图表分成四个象限。右上角是选民认为重要、而且民主党更被信任的议题，那个象限几乎空白。在精神健康上，选民对民主党的信任度很高，但他们不认为那是个重要议题；气候变化、环境和生育权的重要性都排在精神健康后面。唯一亮点是医疗保健——选民认为相当重要，民主党也明显占优势的议题。 2020年，人们最关心疫情和医保，而那些也是人们最信任民主党的议题。因此民主党只需谈论疫情和医保。他们那么做了，结果赢了。这次困难得多。选民最关心的议题是生活成本。排在生活成本之后的是联邦政府规模、预算赤字、移民、犯罪及医保。几乎在所有这些问题上，人们更信任共和党的比例高出两位数的百分点。民主党在医保上更被信任，但仅领先2%，这个历来民主党占优势的议题，领先度下降很多。人们在气候变化和生育权问题上更信任民主党，但选民并不大关心那些。这次选举中，选民在所有最重要问题上对共和党的信任度都远远高于民主党，但他们同时也认为川普是个可怕的人，不能信任他掌权。所以选举结果才如此接近。但四年后，川普不会还是候选人，共和党也许会提名一个同样不讨人喜欢的候选人，也许不会。但如果民主党不摆脱这种信任危机，就依然灾难深重。民主党信任度下降的一个原因是，拜登非常不受欢迎。数据表明，随着拜登越来越不受欢迎，民主党在所有问题上的受信任度都下降了很多，这个转变是大面积的。另一个原因是选民对现实中的具体事情做出了反应。通常，经济在两党优势上是中性的。但通货膨胀后，选民对共和党在经济方面的支持率从高出5%上升到高出15–16%，经济成了共和党的优势。教育曾是民主党的强项，但疫情期间，这个优势坍塌，现在基本势均力敌；2021年的弗吉尼亚州州长选举中，教育甚至成为共和党的优势。另一方，生育权曾是个中性议题，但高院推翻堕胎权之后，选民在生育权上对民主党的信任度直线上升。所以，世界在过去四年里确实发生了很大变化，还会继续变化，民主党必须根据变化做出调整，不要以为做什么都不重要。信息传递 Blue Rose Research对竞选广告进行随机对照测验：对于某个广告，把1000人分成干预组和对照组。500人看广告，500人不看，之后问他们投票给谁，然后看两组的差异。最有效的一个广告是哈里斯直视镜头，说：“我知道生活成本太高了，我将建造更多住房，打击租金过高和价格垄断，来解决这个问题。你们辛辛苦苦赚的薪水，应该有更多留在手中。” 另一则广告称，“川普在为自己和他的亿万富翁朋友而战。他打算征收全国销售税——川普税，让中产阶级家庭的开支每年上涨4000美元。我们将为中产阶级减税，而不是加税。” 这些都是最好的竞选广告。也证实了选民最关心的是生活成本，而且选民对现状不满。哈里斯能在广告中承认：事情的确很糟糕，正是那条广告测试效果好的一个原因。哈里斯竞选了三个月，一开始主要讲经济平民主义，但后来主要讲捍卫民主。民主党面临的一个重大战略难题是：民调告诉他们，应该谈选民关心的经济或物价，但那些问题很难吸引眼球。另一方面，川普每天都在做叫人生气和担心的坏事——起诉政敌，大肆滥用行政权力，但测试结果却是，选民不关心，也不想听那些。对民主和独裁话题的关注程度，因政治参与度和教育程度的不同有很大差异。即使测试已指明什么更有效，但民主党的信息没有集中在经济上，而过于关注捍卫民主，也过于关注多元化、觉醒、和变性问题。除了经济问题不易被媒体关注，肖尔称也有民主党捐款大户对广告内容提出要求、施加压力的原因。测试表明，川普最好的广告，基本上是关于经济、油价、移民和犯罪的。此外，川普竞选最后几天的广告是开垃圾车和在麦当劳卖汉堡。自由派觉得荒唐可笑，但其视觉效果很贴近底层人民。哈里斯真的在麦当劳打过工，但系上围裙在麦当劳作秀的却不是她。肖尔认为，民主党必须明白，他们深陷信任危机，他们想说服的人，价值观与之不同，对现实的看法也完全不同。而且，很多人根本不用民主党的信息源。民主党想要赢得工人阶级，就必须努力改善信息传递，向他们伸出手，并开始使用新平台。【三】民主党怎样才能赢回来攻击川普的最大弱项这张图表有60来个圆点，每个都代表川普的一个行政命令或竞选政策，其中最受欢迎的包括：不对小费征税；在边境部署军队；实施选民身份证法；停止联邦雇员的远程工作。但很多川普和马斯克在全力执行的东西都不得人心，也是共和党的最大弱项：削减医疗补助、废除奥巴马医保、延长对亿万富翁减税。肖尔认为，如果民主党坚决反对川普这些不受欢迎的改革，就有机会回到2012年的局面。此外，肖尔他们还把川普将要做的58件事情，根据这些事情改变投票意向、让人不支持川普的说服力进行排序。民主党最关心的很多事情——马斯克导致联邦政府混乱、削减医疗补助、医疗保险和社会保障、及延长富人税收减免——排名都很靠前。这等于共和党自己在主动失误。有项是“川普废除了降低处方药成本、给胰岛素花费制定上限的法律，这将增加数百万人赖以救命的药品成本”，这一条将转而不支持川普的比率提高了1.9%，这是能想到的最直白、最民主党的信息。但它的测试效果不如这条：川普“让马斯克在没有监督和制衡的情况下削减联邦预算；马斯克向川普竞选捐了2.5亿美元，现在川普让马斯克以马斯克获益的方式重塑政府，不惜伤害美国工人阶级的利益”。很难有什么能比得过保护社会保障和医疗保险，但马斯克被排在最前面，说明马斯克的行为实在是惹了众怒。这些数据表明，接下来几个月中，民主党应该做两件事：一是反对削减社会福利，二是抨击马斯克制造混乱。这两点，既符合民主党的理念，也是选民非常关心的问题。川普其实很脆弱数据中看到：川普的反对率升得很快——今年1月末，他的反对率是40%，短短三个星期后就升为47%；同时他的支持率在下降。这说明，他做的很多事不得人心，他其实很脆弱。民主党只需找到最好的攻击点。意识形态与民主党品牌美国约有37%的人认同保守派，36%温和派，自由派有25%(根据问题不同，分布也可为40%、40%、20%)。但肖尔指出，其实，意识形态划分并不是想象的那么严格。温和派，尤其是非白人温和派，他们中很多人对经济和社会问题都持进步观点，而川普的选民中很多是支持堕胎的。对各类选民的测试表明，经济平民主义的信息非常有效。另一方面，城市中受过高等教育的人与其他人群存在巨大的文化鸿沟，如果把那些人的文化特征作为民主党的形象和品牌，占大多数的其他人就会不支持民主党。所以，品牌上，民主党不应过分强调意识形态，而应注重经济平民主义。应对人工智能的挑战当前的讨论还陷在意识形态之争，但肖尔认为，人工智能可能会迅速且不可逆转地改变政治格局：不久的将来，人工智能将导致大规模失业，民主党选民更受影响，其带来的社会和政治冲击会加剧美国的党派对立。 Blue Rose Research与经济学家乔纳森·赫什(Jonathan Hersh)和丹尼尔·洛克(Daniel Rock)合作，对哪些工作受人工智能影响最大进行了估算。他们的研究表明，有大学文凭的人比劳工阶级受影响更大。原因很简单，大型语言模式(Large Language Model，LLM)的发展速度比机器人快。人工智能对城市和郊区就业的影响将大于农村地区，对女性的影响大于男性。换言之，人工智能对民主党的选民负面影响更大。肖尔预测这也可能是本世纪最大的文化战争，并担心这会加剧文化分歧，带来破坏性的后果。疫情期间，民主党的应对措施加剧了2016年就存在的文化分歧，其影响持续到现在，使民主党更难赢得选举。但与疫情不同的是，民主党有机会提前看到下一次冲击，必须为此做好准备，主动思考人工智能问题，而不是把头埋进沙子里。未来选举展望肖尔认为，即使民主党什么都不做，2026年也可能会赢回国会，因为那些从TikTok上获取新闻、不关心政治的选民——25岁以下的选民——中期选举的投票率极低。赢回参议院比较难。2024年民主党在摇摆州的表现比全国的好，很大原因是对手的候选人太烂，不能指望那种情况永远持续下去。2024年，即使竞选工作做得空前地好，对手又空前地弱，民主党也只获47个席位。所以，即使有蓝潮，也很难赢回50个席位。民主党必须做出改变，才能赢得参议院多数席位。民主党不应过分强调意识形态，并需要在意识形态上作妥协，但所需妥协程度因州而异。2024年，内布拉斯加的丹·奥斯本(Dan Osborn)获胜，部分原因是他作为独立候选人参选，但更重要的是他主打经济平民主义，关注人们最关心的问题。展望总统大选，民主党需要改善品牌。现在民主党在全国范围信誉不高，如果不解决品牌问题，四年后大选，可能在核心问题上仍不被信任。何况，中期选举不会投票的选民会在2028年大选投票，而这一次，对手可能是个比川普受欢迎的候选人，那麻烦就大了。另一方面，民主党现在不是执政党，这意味着他们没有议程控制权。现实地说，至少在2026年前，民主党的策略很大程度上取决于共和党做什么。但现在开始讨论新的民主党总统候选人，并不过早。一旦推出新的候选人，那将是一次重启。可以想象，民主党推出的新的候选人会做得更好。资料来源： Blue Rose Research: 2024 Retrospective and Looking Forward https://22733335.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/22733335/2024%20Blue%20Rose%20Research%20Retrospective.pdf Ezra Klein: Democrats Need to Face Why Trump Won https://www.nytimes.com/2025/03/18/opinion/ezra-klein-podcast-david-shor.html Eric Levitz: This is why Kamala Harris really lost https://www.vox.com/politics/403364/tik-tok-young-voters-2024-election-democrats-david-shor David Shor: post on X https://x.com/davidshor/status/1357068352313839616 来源：加美财经

加美财经03-31 00:00

张晶霖：谨慎伦敦金冲高回落3.31黄金行情走势分析

高。美联储偏好的通胀指标——核心PCE物价指数2月环比上涨0.4%，略高于市场预期，令市场对货币政策路径产生新一轮担忧。　　　　特朗普即将公布“对等关税”，市场高度警惕通胀与增长风险：市场正密切关注特朗普政府计划于4月2日公布的“对等关税”（reciprocaltariffs）方案。分析人士普遍认为，特朗普的政策具有通胀推动效应，不仅增加经济放缓的风险，还可能加剧全球贸易紧张局势。　　——黄金技术面分析，周一如何操作？——　　　　黄金月线严重超买，4月月线是有强烈回调需求的。黄金周线明显处于多头，不过14日RIS即将超买，谨慎下周周线收阴。黄金从日线上看，金价交投在其所有移动平均线之上，MA短期均线再次有序上扬。与此同时，技术指标恢复在积极水平内的上涨走势，金价有需求录得更高的高点。黄金从4小时线上看，金价延续在目前温和看涨的20周期SMA上方的复苏态势，技术指标在中线上方向上移动，上行力度较强。整体来看，周一黄金操作上张晶霖建议回调做多为主！　　　　周一黄金操作策略：　　　　策略：3080附近做多，3074补仓多，止损3067，目标3100、3110附近。（周一平开可用）　　　　*周一欧、美盘策略会陆续更新　　本周盈利38.5美金（文章策略与自媒体策略会有差异，请做出正确参考）：本周我们只给了4天公开策略，周五没有公开策略。平均每天利润接近10美金，算是不错的。本周交易12单，8胜4负，盈利38.5美金。关注张晶霖的朋友都有目共睹，每日只提供现价单，不信翻阅自媒体历史记录。近期操作不理想的朋友不用着急，我们正在寻找中线布局的机会，其中的利润空间不可估量，现在跟上并不迟。　　　黄金下周见顶可能性高吗？：前期我们在2900附近预测的见顶大概是3050附近，目前看来，真是低估了多头的力度。不过黄金在众多交易产品中，技术属性算是比较高的，涨幅肯定不会失控。从月线和周线来看，这一轮上涨肯定是接近尾声了，目前张晶霖初步预测下周高点在3110-3130区间，下周拭目以待吧！　　　　文/张晶霖编撰　　官方微信：btcfxs 　　本文属作者原创，转载请注明出处

张晶霖03-30 23:43

江沐洋：3.31黄金走势回踩做多不猜顶，关注月线收官

支出的反弹幅度低于预期，而一项衡量核心物价的指标却创下13个月来的最大涨幅，这引发了人们对贸易紧张局势升级背景下美国经济正面临增长乏力和高通胀的担忧。尽管鲍威尔对不断恶化的通胀预期进行了冷处理，但经济学家表示，核心价格压力大幅上升可能阻止美联储如金融市场预期的那样在6月份恢复降息。市场目前正在为特朗普打算在4月2日提出的对等关税计划做准备。　　波浪结构上看，日线级别黄金2537向上5波驱动，目前行情处于2832向上5浪上涨，5浪内部可继续细分为5浪，5浪1为2832-2929，5浪2为2929-2880，5浪3为2880-3057，昨日行情上破3057放量上涨，确认5浪4为3057-2999，目前行情处于5-5最后一波上涨，5-5上涨结束将开启大一级别下跌浪形。　　根据波浪规则来看，5浪长度一般是1浪的1倍和0.618位之间，5-1的波幅为97美元，那么5-5波幅等同则上方看3097附近，而从裴波纳契回调扩展线来看，上方3088-3108两个阻力位，因此，当行情上涨触及3100附近需要谨慎看涨，留意3100附近能否有结构去看一波回调。（如果你刚入市，对行情比较迷惑，操作方向总是做反，进场价位把握不准，仓位套了单可加江沐洋官微 jmy8618 获取在线帮助）　　短线方面依旧是低多看涨思路不变，而价格触及3100附近就需要留意是否有冲高回落风险，黄金周五美盘探底3067一线之后再次上涨，黄金均线现在支撑上移到3072附近一线，那么在此区间黄金依然属于支撑区域，那么下周回落3070附近支撑逢低做多。　　黄金策略：建议3070多，止损3060，目标3090-3100-3108；建议3108附近空，止损3116；目标3085-3065-3060；　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：jmy8618 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy861803-30 23:26

江沐洋：3.30黄金走势低多看涨不变，月线是否光头大阳

支出的反弹幅度低于预期，而一项衡量核心物价的指标却创下13个月来的最大涨幅，这引发了人们对贸易紧张局势升级背景下美国经济正面临增长乏力和高通胀的担忧。尽管鲍威尔对不断恶化的通胀预期进行了冷处理，但经济学家表示，核心价格压力大幅上升可能阻止美联储如金融市场预期的那样在6月份恢复降息。市场目前正在为特朗普打算在4月2日提出的对等关税计划做准备。　　波浪结构上看，日线级别黄金2537向上5波驱动，目前行情处于2832向上5浪上涨，5浪内部可继续细分为5浪，5浪1为2832-2929，5浪2为2929-2880，5浪3为2880-3057，昨日行情上破3057放量上涨，确认5浪4为3057-2999，目前行情处于5-5最后一波上涨，5-5上涨结束将开启大一级别下跌浪形。　　根据波浪规则来看，5浪长度一般是1浪的1倍和0.618位之间，5-1的波幅为97美元，那么5-5波幅等同则上方看3097附近，而从裴波纳契回调扩展线来看，上方3088-3108两个阻力位，因此，当行情上涨触及3100附近需要谨慎看涨，留意3100附近能否有结构去看一波回调。（如果你刚入市，对行情比较迷惑，操作方向总是做反，进场价位把握不准，仓位套了单可加江沐洋官微 jmy8618 获取在线帮助）　　短线方面依旧是低多看涨思路不变，而价格触及3100附近就需要留意是否有冲高回落风险，黄金周五美盘探底3067一线之后再次上涨，黄金均线现在支撑上移到3072附近一线，那么在此区间黄金依然属于支撑区域，那么下周回落3070附近支撑逢低做多。　　黄金策略：建议3070多，止损3060，目标3090-3100-3108；建议3108附近空，止损3116；目标3085-3065-3060；　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：jmy8618 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy861803-30 21:59

张晶霖：黄金离见顶远吗？3.29下周一黄金行情走势预测

高。美联储偏好的通胀指标——核心PCE物价指数2月环比上涨0.4%，略高于市场预期，令市场对货币政策路径产生新一轮担忧。　　　　特朗普即将公布“对等关税”，市场高度警惕通胀与增长风险：市场正密切关注特朗普政府计划于4月2日公布的“对等关税”（reciprocaltariffs）方案。分析人士普遍认为，特朗普的政策具有通胀推动效应，不仅增加经济放缓的风险，还可能加剧全球贸易紧张局势。　　——黄金技术面分析，下周一如何操作？——　　　　黄金月线严重超买，4月月线是有强烈回调需求的。黄金周线明显处于多头，不过14日RIS即将超买，谨慎下周周线收阴。黄金从日线上看，金价交投在其所有移动平均线之上，MA短期均线再次有序上扬。与此同时，技术指标恢复在积极水平内的上涨走势，金价有需求录得更高的高点。黄金从4小时线上看，金价延续在目前温和看涨的20周期SMA上方的复苏态势，技术指标在中线上方向上移动，上行力度较强。整体来看，下周一黄金操作上张晶霖官方微信：btcfxs 建议回调做多为主！　　　　下周一黄金操作策略：　　　　策略：3080附近做多，3074补仓多，止损3067，目标3100、3110附近。（周一平开可用）　　　　*周一欧、美盘策略会陆续更新　　本周盈利38.5美金（文章策略与自媒体策略会有差异，请做出正确参考）：本周我们只给了4天公开策略，周五没有公开策略。平均每天利润接近10美金，算是不错的。本周交易12单，8胜4负，盈利38.5美金。关注张晶霖的朋友都有目共睹，每日只提供现价单，不信翻阅自媒体历史记录。近期操作不理想的朋友不用着急，我们正在寻找中线布局的机会，其中的利润空间不可估量，现在跟上并不迟。　　　　黄金下周见顶可能性高吗？：前期我们在2900附近预测的见顶大概是3050附近，目前看来，真是低估了多头的力度。不过黄金在众多交易产品中，技术属性算是比较高的，涨幅肯定不会失控。从月线和周线来看，这一轮上涨肯定是接近尾声了，目前张晶霖初步预测下周高点在3110-3130区间，下周拭目以待吧！　　　　文/张晶霖编撰　　官方微信：btcfxs 　　本文属作者原创，转载请注明出处

张晶霖03-30 21:46

张晶霖：3.30下周黄金走势预测，伦敦金还会急涨吗

高。美联储偏好的通胀指标——核心PCE物价指数2月环比上涨0.4%，略高于市场预期，令市场对货币政策路径产生新一轮担忧。　　　　特朗普即将公布“对等关税”，市场高度警惕通胀与增长风险：市场正密切关注特朗普政府计划于4月2日公布的“对等关税”（reciprocaltariffs）方案。分析人士普遍认为，特朗普的政策具有通胀推动效应，不仅增加经济放缓的风险，还可能加剧全球贸易紧张局势。　　——黄金技术面分析，下周一如何操作？——　　　　黄金月线严重超买，4月月线是有强烈回调需求的。黄金周线明显处于多头，不过14日RIS即将超买，谨慎下周周线收阴。黄金从日线上看，金价交投在其所有移动平均线之上，MA短期均线再次有序上扬。与此同时，技术指标恢复在积极水平内的上涨走势，金价有需求录得更高的高点。黄金从4小时线上看，金价延续在目前温和看涨的20周期SMA上方的复苏态势，技术指标在中线上方向上移动，上行力度较强。整体来看，下周一黄金操作上张晶霖官方微信：btcfxs建议回调做多为主！　　　　下周一黄金操作策略：　　　　策略：3080附近做多，3074补仓多，止损3067，目标3100、3110附近。（周一平开可用）　　　　*周一欧、美盘策略会陆续更新　　本周盈利38.5美金（文章策略与自媒体策略会有差异，请做出正确参考）：本周我们只给了4天公开策略，周五没有公开策略。平均每天利润接近10美金，算是不错的。本周交易12单，8胜4负，盈利38.5美金。关注张晶霖的朋友都有目共睹，每日只提供现价单，不信翻阅自媒体历史记录。近期操作不理想的朋友不用着急，我们正在寻找中线布局的机会，其中的利润空间不可估量，现在跟上并不迟。　　　　黄金下周见顶可能性高吗？：前期我们在2900附近预测的见顶大概是3050附近，目前看来，真是低估了多头的力度。不过黄金在众多交易产品中，技术属性算是比较高的，涨幅肯定不会失控。从月线和周线来看，这一轮上涨肯定是接近尾声了，目前张晶霖初步预测下周高点在3110-3130区间，下周拭目以待吧！　　　　文/张晶霖编撰　　官方微信：btcfxs 　　本文属作者原创，转载请注明出处

张晶霖03-30 20:17

许浩：3月30日黄金上涨接近尾声！下周黄金价格走势分析

支出的反弹幅度低于预期，而一项衡量核心物价的指标却创下13个月来的最大涨幅，这引发了人们对贸易紧张局势升级背景下美国经济正面临增长乏力和高通胀的担忧。尽管鲍威尔对不断恶化的通胀预期进行了冷处理，但经济学家表示，核心价格压力大幅上升可能阻止美联储如金融市场预期的那样在6月份恢复降息。市场目前正在为特朗普打算在4月2日提出的对等关税计划做准备。　　波浪结构上看，日线级别黄金2537向上5波驱动，目前行情处于2832向上5浪上涨，5浪内部可继续细分为5浪，5浪1为2832-2929，5浪2为2929-2880，5浪3为2880-3057，昨日行情上破3057放量上涨，确认5浪4为3057-2999，目前行情处于5-5最后一波上涨，5-5上涨结束将开启大一级别下跌浪形。　　根据波浪规则来看，5浪长度一般是1浪的1倍和0.618位之间，5-1的波幅为97美元，那么5-5波幅等同则上方看3097附近，而从裴波纳契回调扩展线来看，上方3088-3108两个阻力位，因此，当行情上涨触及3100附近需要谨慎看涨，留意3100附近能否有结构去看一波回调。　　短线方面依旧是低多看涨思路不变，而价格触及3100附近就需要留意是否有冲高回落风险，周五黄金早盘上涨，短线下方支撑3065欧盘低点以及3060高点之上保持强势多头，下破则走弱，上方3085-3100-3108阻力位，上去后再考虑冲高回落空。总之，高位谨慎追涨。　　黄金策略：建议3108附近空，止损3116；目标3085-3065-3060；目前对黄金白银（纸黄金 /白银、黄金/白银t+d）投资感兴趣、资金遭到严重缩水，收益不理想的朋友,仓位上有套着单的朋友，都可以找许浩聊聊。　　许浩/文(薇：z1156729226) 　　投资本身没有风险，失控的投资才有风险。不要用你的侥幸去挑战行情，运气这东西是有，碰上一次别再去奢望第二次。学会止损，止损比止盈更重要，因为任何时候保本都是第一位的，盈利是第二位的；止损的最终目的是保存实力，提高资金利用率和效率，避免小错铸成大错，甚至导致全军覆没。止损不能规避风险，但可以避免遭到更大的意外风险，所以止损技巧是每个投资者都应该掌握的。止损就是投资的生命线，不要因小失大最后得不偿失。记住一句话，当你真正懂得如何去控制风险才是你扭亏为盈的时候。

许浩说金03-30 14:53

江沐洋：3.30下周金价还会涨吗，现货黄金走势涨跌分析

支出的反弹幅度低于预期，而一项衡量核心物价的指标却创下13个月来的最大涨幅，这引发了人们对贸易紧张局势升级背景下美国经济正面临增长乏力和高通胀的担忧。尽管鲍威尔对不断恶化的通胀预期进行了冷处理，但经济学家表示，核心价格压力大幅上升可能阻止美联储如金融市场预期的那样在6月份恢复降息。市场目前正在为特朗普打算在4月2日提出的对等关税计划做准备。　　波浪结构上看，日线级别黄金2537向上5波驱动，目前行情处于2832向上5浪上涨，5浪内部可继续细分为5浪，5浪1为2832-2929，5浪2为2929-2880，5浪3为2880-3057，昨日行情上破3057放量上涨，确认5浪4为3057-2999，目前行情处于5-5最后一波上涨，5-5上涨结束将开启大一级别下跌浪形。　　根据波浪规则来看，5浪长度一般是1浪的1倍和0.618位之间，5-1的波幅为97美元，那么5-5波幅等同则上方看3097附近，而从裴波纳契回调扩展线来看，上方3088-3108两个阻力位，因此，当行情上涨触及3100附近需要谨慎看涨，留意3100附近能否有结构去看一波回调。（如果你刚入市，对行情比较迷惑，操作方向总是做反，进场价位把握不准，仓位套了单可加江沐洋官微 jmy8618 获取在线帮助）　　短线方面依旧是低多看涨思路不变，而价格触及3100附近就需要留意是否有冲高回落风险，黄金周五美盘探底3067一线之后再次上涨，黄金均线现在支撑上移到3072附近一线，那么在此区间黄金依然属于支撑区域，那么下周回落3070附近支撑逢低做多。　　黄金策略：建议3070多，止损3060，目标3090-3100-3108；建议3108附近空，止损3116；目标3085-3065-3060；　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋会教你边学习边操作;如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错;如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由江沐洋【微信：jmy8618 公众号：江沐洋】供稿，以上内容属于个人建议，由于网络推送延迟性，因网络发文有时效性，文中建议仅供参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy861803-30 10:23

美国核心PCE通胀高于预期，华尔街大佬怎么看？

公布的数据显示，个人消费支出（PCE）物价指数在2月环比上涨0.3%，与市场预期一致，延续1月未修正数据的0.3%增幅。在截至2月的12个月内，整体PCE价格同比上涨2.5%，与1月持平。核心PCE价格指数（剔除食品与能源）环比上涨0.4%，高于1月的0.3%，同比上涨2.8%，较1月的2.7%进一步走高，略高于市场预期。美联储以PCE价格指数作为其2%通胀目标的首要衡量指标。市场评论： Kim Forrest，Bokeh Capital Partners首席投资官 “这是一体两面——消费者支出仍然稳固，但通胀略高于预期。市场‘有点失望’，但并未严重失望……通胀略热，但未到失控程度。美联储不会就此轻易降息，尤其在新的关税因素影响下，这份数据更多体现‘现状维持’，对市场而言反而是一种安慰。” Eric Beyrich，Sound Income Strategies股票投资组合经理兼联席首席投资官， “核心PCE年增率为2.4%，和过去一年的区间基本一致。市场PCE相比12月下降，只是较1月有所上升，属于正常波动。这份数据并没有给出明确信号，也未表明加速通胀。对市场来说，唯一值得注意的就是消费者支出下滑，但考虑到今年2月天气显著差于去年，也不足以大做文章。” Wasif Latif，Sarmaya Partners总裁兼首席投资官 “我们长期的判断依然成立——通胀依然顽固存在。部分原因与关税及相关预期有关，有人会说这是消费者在关税落地前的提前采购效应。但可以明确的是，关税对通胀构成了上行驱动，并可能蔓延至工资等更顽固的通胀分项。” Ellen Zentner，摩根士丹利财富管理首席经济策略师 “当前的通胀读数虽高于预期，但尚未到迫使美联储改变节奏的程度，‘观望中的美联储’仍需继续观望。考虑到关税相关的不确定性，美联储不会加快降息节奏。” Jordan Rizzuto，Gammaroad Capital Partners首席投资官 “这份数据进一步验证了我们正向滞涨（stagflation）环境边缘靠近。如果在关税效应尚未全面显现前通胀已开始升温，那是令人担忧的。” “这使得美联储的政策路径更难把握——他们要在抑制通胀与支撑经济之间保持微妙平衡。我们预计短端收益率将出现更大波动。消费者目前虽有提前囤货的行为，但信心疲弱限制了他们的支出能力。” “当前市场将继续呈现高波动率特征，我们已在多个领域看到这种现象。” Dan Siluk，骏利亨德森全球短久期与流动性投资主管，投资组合经理 “这份PCE报告呈现整体数据符合预期，而核心指标略高于预期的组合格局。环比与同比核心通胀均高出预期0.1个百分点，是近两年来第二高的核心PCE增速。” “这反映出核心通胀韧性仍强，始终高于美联储目标，市场对政策转向的预期可能需重新校准。4月2日即将到来的‘关税日（Tariff Day）’或成为投资者下一个关键风险事件。届时可能带来更多疑问，而非答案，使本已复杂的经济环境更添不确定性。”

Peng03-30 05:19

24小时热点