FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国石油行业裁员与削减支出或威胁产量增长

认为今年没有充分理由增加开采活动。” 特朗普政府的贸易政策与关祱措施，还推高了钢铁、套管等石油行业关键原材料的成本。 “目前明显能感受到通胀压力上升，关祱也产生了实际影响，这将导致全球经济增速放缓，进而抑制能源需求，” 康菲石油首席执行官瑞安・兰斯（Ryan Lance）在周四的员工大会上表示。作为二叠纪盆地的另一家大型钻井企业，钻石头能源公司称，受特朗普政府钢铁关祱影响，预计 2025 年油井用钢管套管成本将上涨近 25%，这使得今年美国几乎所有新钻井的盈亏平衡成本均有所上升。该公司表示，运营成本占总支出的比例已从历史上的约 20% 升至 35%。康菲石油在向员工宣布裁员的视频中提到，2024 年该公司每桶原油的可控成本较三年前增加约 2 美元，达到 13 美元，这使得公司竞争力进一步下降。 “关祱带来了一定程度的不确定性，这种影响不仅体现在国际采购设备的成本上，还与整体通胀趋势相互叠加，” 该公司在 8 月的财报电话会议中如此解释成本上升的原因。得克萨斯州劳动力市场数据显示，今年前六个月，美国石油天然气生产行业岗位减少 4700 个。能源劳动力与技术委员会（Energy Workforce & Technology Council）的报告则显示，截至 8 月，美国能源服务行业岗位数量较年初减少约 2.3 万个，降至 628,062 个。分析师指出，尽管钻井技术进步带来的效率提升，帮助企业在减少钻井平台数量的同时维持了产量稳定，但这种效率提升不足以推动美国陆上原油产量继续增长，在部分盆地甚至难以维持当前产量水平。 “特朗普政府的政策限制了那些具备产能与生产效率提升潜力区域的钻井活动，” 能源投资公司 Bison Interests 首席投资官乔希・杨（Josh Young）表示。

金融界09-09 08:00

英伟达CEO黄仁勋将随特朗普下周出访英国进行国事访问

系的重视程度。今年早些时候，英伟达因特朗普政府的出口管制政策陷入不确定后，黄仁勋与特朗普建立了密切关系，并多次称赞总统对美国制造业的投入。黄仁勋曾试图说服特朗普：允许英伟达出口芯片对美国国家安全有利，因为这意味着美国将在人工智能（AI）竞赛中继续保持领先地位。黄仁勋此前表示，特朗普曾称赞英伟达是科技领域的领导者，并且在该公司市值突破 4 万亿美元时，特朗普表达了喜悦之情。英伟达今年早些时候称，特朗普政府通过出口管制措施切断了该公司的市场渠道。随后，黄仁勋于今年夏天两次在白宫与特朗普会面，并为其人工智能芯片“H20”获得了出口豁免。特朗普称，他已与黄仁勋协商，将从这些芯片的销售额中抽取 15% 的分成。英伟达则于上月表示，美国政府分成比例的具体细节尚未最终确定。今年 5 月，黄仁勋还曾随特朗普出访沙特阿拉伯，出席一场投资论坛。英伟达此前透露，该公司不得不放弃 H20 芯片的部分计划 —— 这款芯片原本单季度可能创造 80 亿美元的销售额。该公司表示，根据地缘政治环境，本季度 H20 芯片的销售额有望达到 50 亿美元。但目前英伟达正将重点放在获取出售更新一代芯片的许可上，黄仁勋上月向投资者表示，获得批准 “存在切实可能性”。

金融界09-09 07:51

特朗普关税退款法案潜在金额或超1万亿美元

可能会造成严重混乱。” 贝森特的声明是特朗普政府请求的一部分 —— 政府希望最高法院尽快裁定这些关税合法，而非等到明年夏天（此类判决的常规审理周期）再作决定。法院裁定越早，若多数大法官判定关税非法，政府可能需要退还的资金规模就越小。对美国政府而言，退还关税并非史无前例，但特朗普政府可能被迫退还的关税金额规模却是前所未有的。贝森特表示，他 “有信心” 特朗普政府将促使最高法院推翻下级法院的判决。但贝森特周日在节目中称，若最高法院判定必须退还关税，“我们就不得不执行”，且这将是 “灾难性的” 后果。两家下级法院已裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》，对几乎所有美国贸易伙伴征收高额关税，此举超出了总统的职权范围。上周，特朗普政府请求最高法院尽快推翻这些判决。司法部总检察长 D． John Sauer在政府提交给最高法院的诉状中写道：“本案的利害关系极高。对总统及其最高级顾问而言，这些关税意味着一个严峻的选择：征收关税，我们就是富裕国家；不征收关税，我们就会沦为贫穷国家。” 诉状还援引特朗普的观点称：“若‘美国被迫退还承诺给我们的数万亿美元，那么一旦这一错误判决生效，美国可能瞬间从强盛走向衰败’，且‘其经济后果将是毁灭性的，而非前所未有的成功’。” 目前，最高法院尚未表明何时会就特朗普政府的案件受理请求采取行动。但高盛律师事务所国际贸易团队合伙人瑞安・马耶鲁斯指出，特朗普政府未等到 10 月中旬才请求最高法院受理此案，“至少增加了我们在年底前看到最高法院判决的可能性”。关于政府应如何推进退款流程，以及受关税冲击最严重的企业将如何操作，仍存在诸多关键问题。马耶鲁斯表示，进口商有可能需要自行提交申请才能获得退款。贸易专家已在敦促企业妥善保存详细记录，并准备提交退款申请，同时警告退款流程可能会十分复杂。布朗斯坦・海亚特・法伯・施雷克律师事务所近期发布的客户提示中称：“记录进口历史并及时提交必要文件，将是（获得退款的）关键。” 罗宾逊全球物流（C.H． Robinson）全球货运总裁迈克・肖特近期表示，若需要经纪商提交退款申请，“我们海关团队的工作量可能会在一夜之间翻倍，而且进口商们都会迫切希望拿回这笔钱”。《纽约时报》“交易手册”（DealBook）专栏报道称，已有第三方公司联系部分进口商，提出以远低于面值的价格收购其潜在的退款权益。这些权益收购方实际上是在押注：最高法院将推翻特朗普的关税政策，从而让他们通过这些赌注获得丰厚回报。截至目前，白宫尚未回应置评请求。

金融界09-09 07:40

美国当局称贸易谈判期间中国黑客冒充美国国会议员到处发邮件，目的是植入木马

街日报报道，知情人士透露，去年七月，在特朗普政府与中国即将在瑞典展开激烈贸易谈判之际，众议院负责对华竞争事务的委员会工作人员开始收到一些令人困惑的询问邮件， Photo by Mika Baumeister on Unsplash 多家贸易组织、律师事务所和美国政府机构都收到了一封貌似来自委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·穆勒纳的邮件，内容是征求他们对一项拟定针对北京的制裁法案的意见。邮件中写道：“你们的意见至关重要”，并邀请这些机构审阅随邮件附上的法案草案。但奇怪的是，为什么穆勒纳要使用非政府邮箱发送这封邮件？知情人士表示，这封邮件其实系列网络间谍活动中的最新一例，幕后可能是北京，目的是借此手段对那些向特朗普提供贸易谈判建议的组织植入间谍软件。联邦调查局和国会警察目前正在调查这一冒用穆勒纳身份的邮件事件。网络分析人员将邮件中所植入的恶意软件追踪到一个名为APT41的黑客组织，据称这个组织是中国国家安全部的外包承包方。美国和中国官员于七月底在斯德哥尔摩会晤，就高度敏感的贸易谈判进行讨论，而这次会议恰好是在第一封钓鱼邮件发出后数天举行。双方随后同意将关税休战延长至十一月初，以便特朗普和习近平可以在一次亚洲经济峰会上会面。此次黑客攻击，似乎是想帮助中国官员掌握外部团体向特朗普提供建议的内部信息。目前尚无法确认这些攻击者是否成功入侵了目标系统。穆勒纳在一份声明中表示，这一行为再次说明中国正利用进攻性网络手段窃取美国战略信息，并加以利用。他说：“我们不会被吓倒。” 中国官员则反驳了美方的黑客指控，称这类说法旨在转移外界对华盛顿自身激进行为的注意。中国驻美大使馆表示，中国反对并打击网络攻击，并称：“我们坚决反对在没有确凿证据的情况下抹黑他国。” 当下美国执法部门对中国间谍活动的高频率和多样性感到震惊。联邦调查局上月披露，曾有一起与北京有关的间谍活动针对美国电信公司，窃听了特朗普的通话，行动实际上波及80多个国家，范围遍及全球。穆勒纳成为诱饵这一点让委员会工作人员很愤怒，他一直是中国的强烈批评者。今年一月，他曾表示，中国领导层“把美国当作必须打击的敌人，而不是可以合作的伙伴”。据《华尔街日报》查阅的文件显示，网络安全公司Mandiant判定，如果收件人打开了所谓的法案草案文件，黑客就能借助植入的间谍软件深入潜入相关组织的系统。穆勒纳身份被冒用之际，其他多名政府官员也遭遇类似伪装事件。今年七月，美国国务院向全球外交官发出警告，称有人使用人工智能模仿国务卿卢比奥的声音，向外国官员发送语音信息。《华尔街日报》五月报道称，联邦机构还在调查有人冒充白宫办公厅主任苏西·怀尔斯的事件。这些冒充者的真实身份至今未明。联邦调查局当月曾发出警告称，“恶意分子正在冒充美国高级官员”，利用AI合成语音和文字信息向其联系人发动攻击。今年一月，负责对华事务的众议院委员会也遭遇了一次类似的黑客事件。知情人士称，委员会工作人员收到几封假冒中国起重机制造商振华重工首席执行官名义发出的邮件。去年，穆勒纳领导的委员会曾发布一份50页的报告，指称北京可能通过远程操控部署在美国港口的振华重工起重机，以此监控美国的贸易流动或扰乱货物流转。联调局称，与穆勒纳邮件事件有关的黑客组织是中国最活跃的网络攻击团体之一，曾对华盛顿发动一波又一波攻击。据称，这个组织还进行盈利性犯罪。2020年，有成员被指控在为北京窃取商业机密和用户数据的同时，还盗取数字游戏平台的虚拟货币。网络安全研究公司SentinelOne的分析师达科塔·卡里长期追踪这个组织，他形容中国使用APT41的方式就像在好市多购物。他说，这些黑客的特点是行动量大、效率高，但技术水平并不精细。 “他们无处不在，”他说。来源：加美财经

加美财经09-09 00:02

世界上最伟大的数学家本想远离政治，然后特朗普削减了科研经费

一，也没能让陶哲轩保住资助。7月底，当特朗普政府指责加州大学洛杉矶分校在反犹主义和偏见问题上处理不当时，冻结了约5亿美元的联邦科研经费，他的国家科学基金会（NSF）项目也因此被暂停。法院命令恢复了国家科学基金会的资助，包括陶哲轩的。但无法发放新的资助，这让他所在的纯粹与应用数学研究所（IPAM）陷入危险。他在那担任特别项目主任。陶哲轩的研究虽然高深，但往往能带来现实收益。例如，他在IPAM的一些研究帮助加快了核磁共振成像的扫描速度。数学常被描绘成孤独天才的难解追求，但陶哲轩是很多数学家的偶像，以研究兴趣的多样性和积极参与公众交流著称。他在社交媒体上坦率分享过自己的论文被期刊拒绝——即便是天才，也会有“冒名顶替综合征（impostor syndrome，指的是一个人即使很优秀、成绩很突出，但内心总觉得自己不够好，怀疑自己的能力，担心被别人看穿不配拥有现在的成就）”。数学与政治很少交集，但陶哲轩如今公开表示，联邦资助的动荡、延迟和不确定性，正在威胁美国独特的科研生态。他接受《华盛顿邮报》采访，谈到过去几周的事件、在美国做研究的吸引力，以及数学为何重要。这段采访经过简要编辑。问：你的资助发生了什么？答：我先是收到《Bulwark》记者的邮件，他告诉我我的项目被暂停了……然后他又随口提到，IPAM这个数学研究所的资助也被砍掉了。那笔资助是我个人项目的40倍，而且严重得多。突然之间，我们没了三个月的运营资金。因为之前的延迟，我连自己的暑期工资都没有着落，已经推迟了一个月。现在还在拖，但我还能撑住。不过IPAM没有足够的储备金，只能勉强维持几个月。所以这两周，我们一直处于紧急筹款状态，我见了很多捐助人。问：我采访的很多研究人员说他们自己没问题，因为资历比较深。但他们都很担心早期职业的研究者和科学家。答：我的NSF资助，主要就是支持我的研究生，让他们有机会去参加学术会议，对职业发展很重要。还可以替他们买断一个学期的教学任务，好让他们专心科研。在那个阶段，3000美元的薪水就能带来很大不同。问：你不是在美国长大的，为什么选择在这里发展事业？答：我自己并没有强烈想离开澳大利亚。我当时才16岁，根本没想过地缘政治……但我最终在普林斯顿的导师，正好是写过我本科时最重要教材的人。我记得第一次走进普林斯顿数学系，看见教授名单时，认出了很多在书里见过的名字。在我这一生里，美国一直有很强的科学声誉。规模庞大，对科学的支持曾经也是两党共识——科学能带来繁荣，也能帮助国家安全，更是公共利益。这里的文化积极，大家雄心勃勃、合作精神强，愿意建设长久的东西。问：过去几周你在筹款，原本你会做什么？答：我现在最感兴趣的是用现代计算机技术。人工智能最出名，但还有形式化证明工具、像GitHub这样的协作平台……我想重新发明数学研究的方式。数学家传统上都是独自或小团队合作，常常只靠纸和笔。和其他科学比，我们很“老派”。我想组织一些实验性项目，把大问题拆成小部分，众包一部分，再把一些留给专家。然后用现代软件来协调和核查，做“宏大数学”，就像其他科学已经做“宏大科学”。我们还没有人类基因组计划或希格斯玻色子实验的类似项目，还停留在20世纪初甚至更早。问：大多数人经历的数学水平远不如你。在数学里发现新东西是什么感觉？答：数学对我来说，就是发现原本看似无关的事物之间的联系。 20年前我在IPAM研究过图像处理。比如核磁共振扫描人体，接收到一些数据，要重建清晰的图像，以便发现肿瘤。这其实和古老的“硬币称重谜题”类似：12枚硬币，其中1枚是假币，可能轻也可能重。你有天平，只能称三次，要找出假币。解决这种谜题的数学方法，与从少量数据中重建高质量图像的数学思路非常相似。于是可以把解决谜题的思路用来改进MRI成像。事实上，20年前我和很多人做的研究，如今已被应用到最新的MRI设备里，把扫描速度提高了近10倍。问：一些科技领袖认为AI会让人类科学家变得无关紧要，你怎么看？答：AI会改变科学，就像电脑曾经改变科学一样。科学家很多时间都被琐事占据。120年前，数学家要手算各种数值和，没别的选择。但有了电脑，就能把这部分交给机器，自己去做别的。基因学就是例子。以前测序一个生物体就是一整个博士课题。现在送去测序，花1000美元左右就能得到完整序列。这并不意味着遗传学博士过时了，而是他们能做更有雄心的研究。问：过去7个月，不仅在加州大学洛杉矶分校，很多机构都经历了延误、不确定，有时又被逆转。通常只是暂时的。如果事情会恢复正常，为什么不确定性依然重要？答：因为影响不仅在资金，还有计划、预算和心理状态。要做最好科学，你需要相对平静的心境。打个比方，如果家里是15℃，你把暖气调到22℃。但如果温控器忽然把温度升到38℃，又降到4℃，最后才回到22℃。纸面上温度对了，但你身体已经受不了，也没法放松，更别提高效了，尤其担心它再来一次。联邦政府过去的优势，就是提供稳定和可预测性。问：你还乐观吗？会考虑离开美国吗？答：我在美国三十多年，经历非常积极。这里提供很多东西，虽然不完美，但能让人觉得有好事能发生。现在多了不确定性。12个月前，如果有人问我会不会离开，这根本不在考虑范围内。现在，我仍然很想留下来，希望事情能恢复正常。最难恢复的就是可预测性和稳定性。那些支持美国积极面的人，现在必须发声、捍卫它们。过去七十年，美国很多运行方式依赖两党共识，系统一直有效。但现在不能再理所当然地假设下去了。来源：加美财经

加美财经09-09 00:02

美国能源部长：想让我们更严厉的制裁俄罗斯，欧洲就应该停止购买俄罗斯油气

敌人的可靠能源供应商……另一个原因是，特朗普政府以及我相信欧盟的一个巨大目标，就是结束俄乌战争。俄罗斯依靠石油和天然气出口来资助战争机器，如果切断欧洲的购买，就会减少他们的资金。” 布鲁塞尔正在敦促华盛顿对俄罗斯实施更严厉的经济制裁，以加大对普京的压力，推动乌克兰和平协议。但尽管对莫斯科拒绝同意临时停火日益感到失望，特朗普仍未对俄罗斯实施新的制裁。财政部长斯科特·贝森特周日表示，只要欧洲采取同样的行动，美国就“准备好增加对俄罗斯的压力”。根据智库Ember的数据，2024年俄罗斯天然气占欧盟化石燃料进口总量的14%，低于2022年俄罗斯入侵乌克兰时的约40%。但与2023年相比，这却增加了18%，主要原因是俄罗斯液化天然气的运量增加。布鲁塞尔正在起草法律规则，计划在2028年前逐步淘汰俄罗斯石油和天然气。但匈牙利和斯洛伐克对此表示反对，两国继续购买更便宜的俄罗斯管道天然气。赖特计划周三会见欧盟能源委员丹·约根森，讨论欧盟逐步摆脱俄罗斯能源的计划，以及如何每年购买2500亿美元的美国能源产品。他还将会见欧洲议会议员，许多人呼吁修改美欧贸易协议，认为协议对美国有利。赖特因支持页岩气开发而被环保组织称为特朗普的“首席压裂者”和气候变化否认者。他表示，布鲁塞尔的气候规则以及其实现2050年净零排放的“运动”，对美欧贸易协议构成重大威胁。他说，欧盟的碳边境调节机制、甲烷排放规制和企业可持续尽职调查指令，将为美国向欧洲销售化石燃料的公司带来“巨大的法律风险”，除非他们进行“大规模改造”。赖特表示：“如果欧洲或美国不履行协议的责任，整个贸易谈判就会破裂……所以我认为这些法规严重威胁到贸易协议的实施。2050年净零排放就是一场巨大的灾难……这只是一个庞大的人类贫困化计划，当然不可能实现。” 今年1月，特朗普下令美国退出包含净零目标的《巴黎协定》。一些美国大公司反对《企业可持续尽职调查指令》（CSDDD），这个指令计划从2027年起逐步实施，要求在欧盟内营业额可观的欧盟和非欧盟公司确保供应链不会破坏环境或人权。上月，埃克森公司表示，这项规制威胁美国公司面临“沉重的惩罚”，并要求特朗普政府在美欧贸易谈判中抵制。世界首个碳边境税CBAM计划于明年1月生效，将对进口到欧盟的商品征收碳成本，依据是其温室气体排放量。去年生效的欧盟甲烷规制将逐步对液化天然气进口商实施严格要求，以减少这种加剧地球变暖的气体排放。在来自重工业和右翼政客的压力下，欧盟已经开始简化部分气候立法。但环保人士对此强烈反对，认为如果欧盟在去碳化努力中动摇，其他国家也会效仿。布鲁塞尔还在推动成员国加快可再生能源的安装，以减少对进口化石燃料的依赖。可再生能源约占欧盟最终能源消费的四分之一。赖特说，欧盟“被夸大的激进气候观点”和“过度的官僚主义”，削弱了能源安全，导致去工业化，并让公民承受高企的能源价格。这场运动让过去15年欧洲与美国之间的财富差距大幅拉开，“让人心碎”，他将试图把特朗普政府的愿景推销给欧洲。他说：“我是亲英派。我热爱欧洲的历史、文化和一切，但看到它在世界上的影响力缩小，作为美国的盟友能力减弱，欧洲国家公民的机会减少。” 来源：加美财经

加美财经09-09 00:00

纽约时报观点：我们正在目睹一个科学超级大国的自我毁灭

格林布拉特是哈佛大学的人文学科教授。特朗普政府削减数十亿美元联邦对科学和医学研究的资助，打击美国大学，这一举动唤起了我记忆深处的一个短语：“蹲下并找掩护”。这是上世纪50年代美国学校里反复灌输给孩子们的话。我们在电视上听到这句话，配合的是一部卡通片，主角是一只聪明的乌龟，名叫伯特，每当有危险靠近就会缩进壳里。在教室里，当老师下达指令时，我们被要求效仿伯特，钻到课桌底下，用手护住脖子。这些动作被告知是为了防备随时可能到来的核攻击。尽管我们还是小学生，但大多数人也模糊地意识到，这些防护方式根本无法真正保护我们免受毁灭。但我们还是按部就班地做了。面对巨大的威胁，我们还能怎样缓解这种焦虑？ 1957年10月，苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”，这一事件让这种焦虑急剧上升。这是冷战对手在火箭技术上领先的生动证据，激起了美国极其迅速的反应。 1958年，在两党支持下，国会通过、总统艾森豪威尔签署了《国家防御教育法案》，这是美国历史上对教育最重要的联邦干预之一。这个法案与国家科学基金会、国家卫生研究院一起，使美国成为全球无可争议的科技领导者。然而，近70年后，这种领导地位正处于危机之中。根据最新发布的《自然指数》年度报告，这项排名以科研机构在顶尖科学期刊的研究成果为依据，如今美国仅剩哈佛大学勉强留在前十，位居第二，远远落后于中国科学院。其他上榜机构包括：中国科学技术大学，浙江大学，北京大学，中国科学院大学，清华大学，南京大学，德国马普学会，上海交通大学. 十年前，前十中只有中国科学院来自中国。如今前十名中已有八家是中国机构。如果这都不算“斯普特尼克时刻”，那什么才算？但如果说美国当年对斯普特尼克的回应，代表了一个团结一致、坚定信念、决心投入国家智力潜能的国家，那么今天我们对中国的回应则体现出的是一个撕裂混乱的美国。我们现在的领导人对科学共识漠不关心，只要与他的政治或经济利益相悖，他就予以否定。他排斥移民，致力于削弱大学研究体系——而这些大学原本承载着我们共同的未来希望。现在的威胁来自内部。而除了极少数例外，美国大学的领导者几乎只是在“蹲下并找掩护”。《国家防御教育法案》的出台，是因为普遍意识到，学校和大学不能只教学生钻到课桌底下。国家迫切需要大量训练有素的物理学家、化学家、数学家、航空航天工程师、电气工程师、材料科学家以及其他各类STEM领域的专家，而政府也意识到，要实现这一目标，必须向学校和大学注入大量资金——大约10亿美元，相当于今天的110多亿美元。当然，这项政府教育投资从一开始就带有意识形态目的。推动原因是对苏联的恐惧、对原子弹的恐惧、对在“太空竞赛”中落后的恐惧，同时也意在影响课程设置。但这种影响远非像苏联那样灾难性的政治干预，比如特罗菲姆·李森科的遗传学理论曾令苏联生物学倒退几十年。相反，美国选择的是加强全国范围内的科学系所。直到1962年，获得该法案资金的学生还必须签署一份声明，确认他们不支持任何试图推翻美国政府的组织。不过，在一个典型的“出于错误动机做对的事”的例子中，国会中的南方种族隔离主义者担心联邦资金会被用于推动去种族隔离，于是强行加入条款，规定法案不得被解读为允许联邦政府干预学校的课程、教学、管理或人员安排。这个法案还通过向有需要的申请者提供低息贷款，显著推动了美国高校的多元化发展，无意中也动摇了对某些群体的入学歧视政策，比如犹太裔、亚裔、非裔、波兰裔和意大利裔学生。在我1960年代初的本科生涯中期，耶鲁迎来了一位新任校长，很快带来许多改革，包括彻底清除校园中根深蒂固的反犹氛围，录取了更多原本会因姓氏而被拒绝的学生。这些转变对我的职业生涯起到了关键作用。研究生阶段我重返耶鲁攻读博士学位，所获得的资助正是来自《国家防御教育法案》。政府当然不会天真地把研究莎士比亚等同于研究火箭科学，但法案第四章旨在增加高校教师数量，也为人文学科提供了支持。斯普特尼克事件，最终也让我进入了轨道。一个最初出于国家安全目的的项目，最终孕育出无限的好奇、创造力和批判精神。在美国大学的实验室和研究机构支持下，一连串看似永无止境的发明和发现陆续诞生：互联网、核磁共振成像、重组DNA、人类胚胎干细胞、CRISPR基因编辑，以及使新一代疫苗（包括新冠疫苗）成为可能的mRNA技术贡献，等等，还有对物质本质和宇宙起源的重大突破。大量税收资金的投入，催生出一批不仅培养科学家、医学研究人员和武器工程师的机构，也孕育了社会学家、历史学家、哲学家和诗人。美国大学的独特之处在于，它打破了STEM领域与其他知识领域之间的壁垒。在本科教育中，学生通常必须完成通识课程；在校园文化中，这种融合也处处可见。传统的学科边界开始瓦解。我在1969年受聘于加州大学伯克利分校，并在那里度过了几十年充满激情的教学生涯。那时，一位富有想象力的院长向理科学院的教师发放问卷，询问他们最喜欢与谁讨论当前的研究工作。根据结果，院系进行了重组，创新随之涌现。科学楼外的停车场，专门为“诺贝尔奖得主”保留了多个车位。到了1990年代，美国大学已成为全球文化象征，因思想广度而令人艳羡，因学术自由而备受称颂，也因代表开放探索的高峰和学术声望而吸引了世界各地的学生。政府当初并未设想要打造一批具有自主性和世界视野的知识机构，但正是因为投入巨大，加之大学在相对程度上不受政治直接干预，才使得这些大学成为人类文明的重要成果。在成功的鼓舞下，精英大学开始憧憬更宏大的使命。他们希望不仅是教育者和知识创造者，还能治愈社会的所有创伤：纠正过去的不公、修复当下的伤害、促进未来的平等。在这个理想中，他们几乎没有努力去向公众解释这些新政策的益处。如今，尽管大学取得了诸多成就，这一体系却陷入了严重危机。特朗普政府以校园中支持巴勒斯坦的抗议活动为由，指控精英大学存在反犹主义，从而开始发动攻击。如今，这一理由已转变为对平权行动、多元化措施和自由主义倾向的压制。科学研究受到限制；博士后奖学金被突然取消；实验室被关闭，签证被拒。科学事业遭受的破坏早已超出美国国界——比如，在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的领导下，近5亿美元的mRNA研究经费被取消，简直是“轻量版李森科主义”；全球气候研究者依赖的数据被清除，我们永远不会知道，如果这些实验室的灯光没有熄灭，本可能治愈哪些疾病、发明哪些技术。目前，已有几所大学支付了数额巨大的“罚款”，以期恢复部分联邦资助。但这一恢复并非必然发生，特朗普政府常常附加一些条件，这些条件正是干涉课程设置、教学内容、行政管理和人事安排——也正是《国家防御教育法案》明令禁止联邦政府干涉的领域。如果特朗普政府愿意以一次性罚款了结此事，那些因过去几个月威胁而变得谨慎的大学，或许还能恢复元气。但如果，正如看起来很可能的那样，这届政府打算重新塑造教师和学生的思想生活和价值观，那么这种复原将无从谈起。我们为什么要放弃这些真正让美国强大的机构？为什么要挥霍世界对我们这一辉煌成就的敬仰？我们为什么要让正在攻克癌症、研发仿生肢体、探索深空、挑战人工智能极限的实验室陷入危险？我们的处境并非像1957年那样绝望。美国之所以获得比包括中国在内所有国家加起来还多得多的诺贝尔奖，不只是因为资金充裕，还因为我们有一种鼓励和奖励创新与冒险的知识文化，也因为我们吸引了世界各地的优秀研究者。目前，美国大学依然拥有庞大的资源、独立自主的结构以及充满活力的想象力自由。我走在哈佛校园，前往教授一门关于从荷马到乔伊斯的经典著作课，经常被眼前的景象和遇到的人所震撼。学生来自全球各地——有蒙古，也有我家乡马萨诸塞州的牛顿市，有俄亥俄州的雅典，也有希腊的雅典——还有同事从事的研究，涵盖从拍摄首张黑洞图像到解读一片古代纸草文书。我们必须从课桌底下站起来，去说服同胞们，他们用税金共同打造出的这些机构，是无比珍贵且重要的。来源：加美财经

加美财经09-09 00:00

突破3620美元/盎司，现货黄金再创历史新高！黄金的极限在哪？券商高呼：全球货币体系重构下，黄金或将将会持续表现

下行是本轮黄金大牛市的主叙事，随着后续特朗普政府的新政策，美元信用或继续下行。财通证券提到，特朗普罢免美联储理事，通胀数据推升降息预期。目前的数据展示出就业降温、通胀符合预期，符合美联储的降息前提，9月降息的预期进一步升温。中长期来看，全球经济增长面临压力，关税和地缘冲突的风险并未完全消除，黄金避险保值能力长存，持续看好黄金投资机会。此外，国泰海通指出需关注即将披露的美国8月份通胀数据，博弈之下，贵金属价格将呈现震荡。中长期看，美国联邦政府债务风险仍存，美元地位面临挑战，全球货币体系重构下，黄金将会持续表现。

金融界09-08 20:21

美银大胆预言美联储YCC！一文读懂：市场正重演“尼克松时代”？

。哈特尼特指出，虽然2025年以来，特朗普政府并没有正式宣布过明确的物价控制措施，但美国政府出于政治目的对经济和市场的干预，确实在日益增多；特朗普很可能知道若出现第二波通胀，在中期选举前会不得人心，因此采取了微妙举措来控制物价。例如，增加能源供应（“钻吧，宝贝，钻吧”放松管制、乌克兰和平努力——能源股自大选以来已下跌3%），医疗保健领域改革（签署行政令将美国药品价格降至“最惠国”水平——医疗保健板块自大选以来下跌了8%），住房干预（国家住房紧急状态通过增加新供应来提高住房可负担性——房屋建筑商自大选以来下跌了2%）。可以看到，市场也在继续通过做空那些“可用来抑制通胀”的板块来应对特朗普政治——下一个最脆弱的领域很可能是公用事业板块（特朗普誓言在12个月内将电价减半，美国能源部长“最担心”AI驱动的电价飙升）。同时，人们也在积极做多那些白宫想要“跑赢美国海外竞争对手”的板块，例如，如大型科技股/七巨头、半导体、航空航天与国防等国家安全受益股（如下图Palantir与辉瑞的对比）。哈特尼特认为，只要特朗普支持率保持在>45%，这种情况很可能持续，但如果支持率跌破40，则可能会以糟糕的结局收场。

金融界09-08 15:40

邦达亚洲：美国非农大幅不及预期黄金冲击3600关口

经济学家将就业增长放缓归咎于两点：一是特朗普政府全面加征进口关税，企业成本陡升，抑制招聘意愿；二是移民执法收紧，直接缩减劳动供给。

邦达亚洲09-08 14:18

24小时热点