FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

参议院68比30通过GENIUS法案特朗普力推稳定币监管
 go
导读市场背景 GENIUS法案内容特朗普表态两党支持与反对市场与行业影响编辑总结 2025年相关大事件国际投行与专家点评市场背景根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年6月17日，美国参议院以68比30的票数通过了GENIUS法案（指导与建立美国稳定币国家创新法案），为稳定币这一快速增长的数字资产类别设立了首部联邦监管框架。这一里程碑标志着美国在加密货币立法领域的重大突破，回应了行业对监管清晰度的长期呼声。当前，全球稳定币市场规模已达约2380亿美元，其中99%与美元挂钩，交易额去年突破28万亿美元，超过Visa与Mastercard总和。加密行业在2024年选举周期投入约2.5亿美元，促成了“史上最亲加密”的国会。参议员Cynthia Lummis近期表示：“稳定币是金融创新的起点，监管框架将确保美国保持竞争优势。” GENIUS法案内容 GENIUS法案为美元挂钩的稳定币设立了严格监管标准，旨在保护消费者、促进创新并维护美元全球主导地位。法案核心条款包括：条款内容影响储备要求发行人需持有1:1的美元或短期国债储备确保稳定币可兑换性，降低崩盘风险审计披露每月公开储备报告，每年接受审计提升透明度，增强投资者信任反洗钱合规需遵守银行保密法及反恐融资规定防范非法交易，满足国家安全需求发行限制非金融科技巨头需与受监管实体合作防止垄断，保护金融系统稳定法案还赋予财政部长Scott Bessent广泛监管权限，预计稳定币市场到2030年可增长至3.7万亿美元。参议员Bill Hagerty表示：“GENIUS法案将重塑支付体系，显著降低交易成本。” 特朗普表态法案通过后，总统唐纳德·特朗普在社交媒体上盛赞其为“纯粹的天才之举”，称其将使美国成为“无可争议的数字资产领导者”。他强调，数字资产是未来，法案将吸引“大规模投资与重大创新”。特朗普呼吁众议院迅速通过“干净版本”的法案，避免附加条款，并尽快送至其办公桌签署。他表示：“我们将以前所未有的方式向世界展示美国在数字资产领域的胜利。”特朗普的加密企业World Liberty Financial近期发行了稳定币USD1，其个人从中获利超5700万美元，引发争议。两党支持与反对法案以68比30通过，18名民主党人加入共和党阵营，展现两党合作。支持者包括参议员Kirsten Gillibrand，她认为法案“为消费者提供了关键保护”。然而，反对声音也不少。参议员Elizabeth Warren批评法案未能限制总统及其家族从稳定币获利，称其为“特朗普腐败的超级高速公路”。她警告，法案可能导致金融不稳定，并允许科技巨头如Amazon发行稳定币。参议员Jeff Merkley也提出修正案，试图禁止总统家族参与，但未获通过。两党立场对比如下：立场支持者反对者观点促进创新，保护消费者助长腐败，监管不足代表 Bill Hagerty, Cynthia Lummis Elizabeth Warren, Jeff Merkley 关键诉求快速通过，简化支付加强反腐败与国家安全条款两名共和党人Rand Paul与Josh Hawley也投反对票，分别因反对联邦监管及担忧科技巨头获益。市场与行业影响法案通过提振了加密市场信心，比特币价格突破10.5万美元。行业巨头如Coinbase和传统金融机构如JPMorgan Chase积极响应，Coinbase已通过Shopify推出USDC支付，JPMorgan推出机构专用稳定币JPMD。分析认为，法案将吸引华尔街资本涌入，推动稳定币在跨境支付和零售中的应用。Coinbase公共政策副总裁Kara Calvert表示：“这是美国消费者的胜利，支付将更快、更易得。”然而，法案限制非金融科技巨头直接发行稳定币，可能影响Meta等企业的计划。德意志银行预测，稳定币交易额未来三年可增长十倍。编辑总结 GENIUS法案的通过标志着美国加密货币监管迈入新阶段，为稳定币市场提供了清晰框架，有望巩固美元在全球数字经济中的主导地位。法案平衡了创新与安全，但未能解决总统家族获利引发的伦理争议，可能为未来监管埋下隐患。加密行业迎来发展机遇，但需警惕合规成本上升与市场集中风险。众议院后续审议将是关键，投资者应关注法案最终版本与行业动态，审慎评估市场机会与政策不确定性。 2025年相关大事件 2025年6月12日：参议院开始对GENIUS法案进行最终投票，获68票通过，加密行业庆祝立法突破。 2025年5月20日：参议院以66比32票通过GENIUS法案程序性投票，法案进入辩论阶段。 2025年5月8日：GENIUS法案首次程序性投票失败，仅获49票，未达60票门槛。 2025年4月2日：众议院金融服务委员会以32比17票通过STABLE法案，显示两院同步推进稳定币监管。 2025年3月13日：参议院银行委员会以18比6票通过GENIUS法案，奠定两党支持基础。国际投行与专家点评 “GENIUS法案为稳定币市场提供了急需的监管清晰度，将吸引数十亿美元投资，但需警惕潜在的集中风险。”——摩根士丹利首席策略师Adam Jonas，2025年6月18日，发表于摩根士丹利研究报告 “法案的通过巩固了美元在数字经济中的地位，但未能解决总统家族获利问题，可能引发长期争议。”——高盛金融科技分析师Sarah Chen，2025年6月17日，发表于高盛行业分析 “稳定币的低成本与即时结算特性将颠覆传统支付体系，GENIUS法案为银行与科技公司提供了公平竞争环境。”——瑞银全球研究主管Mark Haefele，2025年6月16日，发表于瑞银市场评论 “法案虽为行业带来机遇，但合规成本可能挤压中小发行人，市场或向头部企业集中。”——巴克莱数字资产分析师Paul Cheng，2025年6月18日，发表于巴克莱投资简讯 “GENIUS法案是加密行业的重要胜利，但需加强反洗钱监管，以确保金融系统安全。”——花旗银行分析师Itay Michaeli，2025年6月15日，发表于花旗技术报告来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
花旗上调恒指目标至25000点消费品板块获评“增持”
go
情绪短暂回暖。 2025年4月20日：特朗普政府宣布对亚洲部分商品加征10%关税，港股运输板块下跌3.5%。 2025年3月8日：内地银保监会要求银行加大房地产风险敞口排查，内银股普遍承压。 2025年1月10日：恒生指数开年下跌2.18%，受全球经济放缓预期影响。国际投行与专家点评 “消费品板块的升级反映了内地政策的有效性，投资者应关注低估值龙头如泡泡玛特。”——摩根士丹利首席策略师Jonathan Garner，2025年6月17日，发表于摩根士丹利研究报告 “花旗对恒指25000点的预测较为乐观，但需警惕贸易关税对运输与出口企业的持续冲击。”——高盛亚洲市场分析师David Kim，2025年6月18日，发表于高盛行业分析 “内银股的高股息吸引力有限，房地产风险与利差压力仍是主要障碍。”——瑞银全球研究主管Mark Haefele，2025年616日，发表于瑞银市场评论 “消费品板块受益于政策红利，但需关注消费需求的可持续性。”——巴克莱亚洲策略师Paul Cheng，2025年6月18日，发表于巴克莱投资简讯 “花旗的乐观展望基于中美关系改善，若地缘政治风险加剧，恒指可能跌回22000点。”——花旗银行分析师Alicia Yap，2025年6月15日，发表于花旗投资展望来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
日本股市外资净流入4734亿日元创两年来最大单季纪录
 go
预计年底至135）可能削弱出口竞争力；特朗普关税政策加剧可能拖累全球贸易。以下为机会与风险对比：因素机会风险日元汇率贬值提振出口升值挤压盈利贸易政策谈判缓和市场关税冲击出口企业改革吸引外资改革进度放缓 X平台用户表示，外资持续流入显示日本股市吸引力增强，但需警惕地缘政治风险。编辑总结日本股市2025年第二季度外资流入创两年来新高，4734亿日元的单周净买入与7.34万亿日元的季度流入反映了全球投资者对日本市场的信心。日元贬值、中美贸易缓和与企业治理改革共同推动科技与出口板块上涨。然而，日元升值与贸易保护主义风险可能影响未来表现。投资者应关注企业盈利与政策动态，平衡机会与风险，重点布局半导体与汽车板块。 2025年相关大事件 2025年6月12日：日本经济新闻报道外资连续10周净买入日本股票，累计流入3.87万亿日元，超企业回购规模。 2025年5月16日：日本股市4月吸引8.21万亿日元外资流入，创1996年以来最大单月纪录。 2025年4月7日：日经225指数突破40000点，半导体与AI相关股票领涨。 2025年3月25日：日本央行维持0.5%利率，承诺渐进式紧缩，市场反应平稳。 2025年1月9日：外资2024年净买入日本股票1.23万亿日元，第二半年流出4.77万亿日元。国际投行与专家点评 “日本股市的低估值与企业改革为外资提供了吸引力，预计2025年TOPIX上涨潜力达15%。”——摩根士丹利首席策略师Jonathan Garner，2025年6月17日，发表于摩根士丹利研究报告 “日元贬值与AI热潮推动半导体板块表现，但投资者需警惕汇率波动风险。”——高盛日本分析师David Kim，2025年6月16日，发表于高盛行业分析 “外资流入创纪录显示日本市场重获青睐，但贸易政策不确定性可能引发回调。”——瑞银全球研究主管Mark Haefele，2025年6月18日，发表于瑞银市场评论 “企业回购与外资买入形成合力，汽车与科技板块将是2025年核心机会。”——巴克莱亚洲策略师Paul Cheng，2025年6月15日，发表于巴克莱投资简讯 “日本股市的结构性吸引力增强，但需关注日元升值对出口企业的潜在冲击。”——花旗银行分析师Alicia Yap，2025年6月14日，发表于花旗投资展望来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
恒生指数跌1.99% 科网新消费领跌油气股逆市大涨
 go
费股短暂提振。 2025年4月14日：特朗普暂停消费电子关税，恒生指数涨2.4%，科技股领涨。 2025年3月25日：内地政府推出2000亿元消费补贴，消费品板块上涨。 2025年1月3日：港股开年下跌2.18%，受全球经济放缓预期影响。国际投行与专家点评 “港股短期承压于地缘政治与贸易风险，消费品与能源板块提供结构性机会。”——摩根士丹利首席策略师Jonathan Garner，2025年6月18日，发表于摩根士丹利研究报告 “泡泡玛特全球IP扩张潜力巨大，短期回调不改长期价值。”——花旗银行分析师Alicia Yap，2025年6月17日，发表于花旗投资展望 “油气股上涨反映供需紧张预期，但需警惕油价波动对盈利的影响。”——高盛能源分析师David Kim，2025年6月16日，发表于高盛行业分析 “小米618表现稳健，新品推出将进一步巩固其市场地位。”——瑞银技术分析师Patrick Hummel，2025年6月15日，发表于瑞银市场评论 “科网股估值调整属正常现象，投资者应关注现金流稳健的企业。”——巴克莱亚洲策略师Paul Cheng，2025年6月18日，发表于巴克莱投资简讯来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
恒生指数收跌1.99% 美团泡泡玛特领跌腾讯阿里巴巴承压
 go
2.13% 8200 市场分析指出，特朗普关税政策与内地经济复苏放缓是指数下行的主要原因。香港交易所高管表示：“市场波动属正常调整，长期价值仍存。” 重点个股表现成交额前十大个股中，科网股与消费品表现不佳。以下为重点个股表现与原因分析：公司跌幅主要原因泡泡玛特 5.33% 潮玩市场竞争加剧，消费需求疲软美团-W 3.75% 外卖业务盈利压力，监管不确定性腾讯控股 1.97% 游戏审批趋严，广告收入放缓阿里巴巴-W 1.96% 云计算竞争加剧，电商增长趋缓小米集团-W 1.39% 618购物节后估值回调泡泡玛特首席财务官杨磊表示：“公司将聚焦年轻消费者，但需警惕宏观经济影响。”摩根大通维持泡泡玛特“增持”评级，目标价330港元。驱动因素分析港股下行受多重因素影响。首先，特朗普关税政策加剧全球贸易不确定性，冲击科技与消费品出口企业。其次，内地消费数据疲软，5月社会消费品零售总额同比增长仅3.7%，低于预期5%。此外，市场对内地房地产风险与银行利差收窄的担忧加剧抛售压力。以下为主要驱动因素对比：因素影响受影响板块贸易关税出口企业盈利承压科技、消费品消费疲软零售与电商增长放缓新消费、科网房地产风险银行股估值受抑金融美团高管表示：“我们正优化成本结构，以应对外部挑战。” 市场前景与风险花旗银行预测，恒生指数年底有望反弹至25000点，假设中美关系缓和与内地刺激政策加码。然而，短期风险包括日元升值（当前145兑美元，年底或至135）对亚洲出口的影响，以及内地房地产敞口对金融板块的拖累。以下为机会与风险对比：因素机会风险政策刺激提振消费与市场信心执行效果不及预期中美关系缓解关税压力谈判破裂加剧波动估值低估值吸引外资高估值板块回调 X平台用户讨论认为，港股短期调整属正常，但长期价值吸引外资关注。编辑总结恒生指数今日收跌1.99%，科网股与新消费板块领跌，美团与泡泡玛特分别下跌3.75%与5.33%，反映市场对贸易关税与消费疲软的担忧。科技与消费品企业面临盈利与竞争压力，但低估值与政策预期为市场提供支撑。投资者应关注内地刺激政策与中美谈判进展，重点布局现金流稳健的龙头企业，同时警惕外部风险引发的波动。 2025年相关大事件 2025年6月12日：内地政府宣布新增2000亿元消费补贴，消费品板块短暂上涨。 2025年5月15日：恒生指数突破24000点，科技与消费股领涨，后回落。 2025年4月20日：特朗普政府加征10%关税，港股科技板块下跌3.5%。 2025年3月25日：内地消费品零售总额同比增长3.7%，低于预期5%。 2025年1月3日：港股开年下跌2.18%，受全球经济放缓预期影响。国际投行与专家点评 “港股短期回调属正常调整，消费品与科技龙头仍是长期投资重点。”——摩根士丹利首席策略师Jonathan Garner，2025年6月18日，发表于摩根士丹利研究报告 “泡泡玛特全球IP扩张潜力巨大，短期跌幅为买入机会。”——花旗银行分析师Alicia Yap，2025年617日，发表于花旗投资展望 “美团面临盈利压力，但其本地服务生态仍具竞争力。”——高盛技术分析师David Kim，2025年6月16日，发表于高盛行业分析 “腾讯与阿里巴巴估值吸引力增强，适合长期投资者布局。”——瑞银全球研究主管Mark Haefele，2025年6月15日，发表于瑞银市场评论 “港股低估值提供安全边际，但需警惕贸易政策风险。”——巴克莱亚洲策略师Paul Cheng，2025年6月18日，发表于巴克莱投资简讯来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
欧盟47亿美元罚单获支撑，谷歌安卓垄断案裁决阴影笼罩
 go
累计处罚超80亿欧元，引发美国时任总统特朗普批评其“针对美企”。2024年实施的《数字市场法》（DMA）进一步收紧对谷歌等“看门人”企业的监管，要求允许应用侧载、禁止优先推荐自有服务。2025年3月，欧盟警告谷歌涉嫌在搜索结果偏袒自家服务，并限制开发者使用替代支付渠道，可能触发新一轮罚款。维斯塔格近期表示：“DMA旨在重塑数字市场公平性，谷歌需适应新的竞争规则。” 欧盟的监管转向反映了全球对科技巨头权力的警惕。X平台用户@TechBit表示：“欧盟对谷歌的持续施压可能迫使安卓系统开放更多权限，但消费者是否真正受益仍需观察。” 未来，谷歌可能需调整安卓授权模式，增加竞争对手应用的预装机会，以符合DMA要求。监管措施传统反垄断数字市场法核心目标处罚违法行为预防市场失衡具体要求禁止捆绑、排他协议允许侧载、公平推荐适用企业市场支配者 “看门人”企业编辑总结欧盟最高法院顾问对谷歌安卓垄断案的意见为47亿美元罚单提供了法律背书，凸显欧盟对科技巨头市场行为的强硬态度。谷歌通过安卓系统巩固搜索霸权的行为限制了竞争，损害了消费者选择，但其免费授权模式也推动了全球移动生态发展。数字市场法的实施标志着欧盟监管从事后处罚转向事前预防，谷歌需调整商业模式以适应新规。未来，罚单结果和监管落地将重塑安卓生态格局，投资者需关注谷歌股价波动和合规成本上升的风险。 2025年相关大事件 6月10日：欧盟最高法院顾问朱利安·科科特认定谷歌滥用安卓市场支配地位，支持41亿欧元罚单，GOOGL和GOOG股价盘中下跌超2%。 3月15日：欧盟警告谷歌涉嫌在搜索结果偏袒自家服务，违反《数字市场法》，可能面临新一轮罚款，股价日内波动1.8%。 2月20日：谷歌宣布在欧洲测试安卓应用侧载功能，以响应《数字市场法》要求，市场反应温和，GOOG收涨0.5%。 1月10日：欧盟委员会启动对谷歌广告技术市场行为的调查，聚焦其数据收集和算法透明度，GOOGL盘后跌1.2%。 1月5日：谷歌与欧洲手机厂商达成协议，允许预装竞争对手搜索应用，试图缓解反垄断压力，股价持平。专家点评肯特·沃克，谷歌首席法律官，6月11日：“欧盟的裁决威胁安卓免费模式的可持续性，可能减少欧洲消费者的选择和创新机会。”（谷歌官方声明）玛格丽特·维斯塔格，前欧盟竞争事务专员，6月12日：“《数字市场法》为科技巨头设定了清晰规则，谷歌需停止利用安卓限制竞争的行为。”（Reuters采访）托马斯·维纳克，Covington & Burling反垄断律师，6月10日：“科科特的意见几乎锁定谷歌败诉，其商业模式需重大调整以符合欧盟新规。”（Bloomberg Law报告）丽贝卡·奥尔波特，Search Engine Land分析师，6月11日：“谷歌在欧洲搜索市场的主导地位短期难撼动，但DMA可能推动Bing等竞争对手增长。”（Search Engine Land文章）克里斯·布鲁默，乔治城大学法学教授，6月10日：“欧盟的监管框架正重塑全球科技市场，谷歌需平衡合规成本与创新投入。”（Financial Times采访）来源：今日美股网
今日美股网06-20 00:10
是否军事介入以色列伊朗战争，MAGA开始内讧，卡尔森激辩克鲁兹
 go
党内部不同派系间日益扩大的裂痕。目前特朗普正考虑是否与以色列一起对伊朗发动打击。在一段激烈的采访中，卡尔森高声喊道：“你对伊朗一无所知！” 在这段提前发布的两小时采访片段中，作为通常主张美国避免卷入海外战争的“美国优先”运动追随者，卡尔森质疑了克鲁兹对伊朗的了解。克鲁兹是主张对伊朗采取强硬立场的共和党鹰派。卡尔森问道：“顺便问一下，伊朗有多少人口？” 克鲁兹回答：“我完全不知道。” 卡尔森追问：“你连你想推翻的国家有多少人口都不知道？” 当克鲁兹质疑人口数字的重要性时——“不管是9000万、8000万还是1亿，为什么重要？” 卡尔森进一步追问伊朗的族群构成。克鲁兹回答：“是波斯人，主要是什叶派。” 卡尔森随即插话：“你对伊朗一无所知！” 争论在克鲁兹宣称美国正在进行军事行动时升级。他说：“我们今天正在发动军事打击。” 随后他赶快澄清，他指的是美国支持以色列的打击行动，而非美国直接出手。卡尔森回应道：“你刚才说‘我们’。这事关重大。你是参议员。如果你在说美国政府现在正在与伊朗开战，人们会听你的。” 卡尔森和克鲁兹还就美国以色列政治行动委员会（AIPIC）是否是外国游说团体发生了激烈争执，卡尔森暗示克鲁兹拿以色列的钱替外国政府说话。卡尔森：所以，我从来没有从以色列游说团那里拿过钱，你呢？拿过以色列的钱…… 克鲁兹：所以，AIPAC确实为我筹了不少钱，但实际上这是个用词不当，因为筹钱的是个人。不是AIPAC这个组织本身，而是一些相信美以友谊的个人成员。卡尔森： AIPAC是外国游说团体吗？克鲁兹：不是，这是美国的游说团体。卡尔森： AIPAC代表的是美国以色列政治行动委员会。游说什么？克鲁兹：说实话，实际上没做成多少事。听着，我13年前进入国会时，就是要成为美国参议院中以色列最坚定的支持者。我每天都在为此努力。卡尔森： AIPAC很多时候…… 克鲁兹：我希望AIPAC能更有力一些。有些人在网上对AIPAC极度恐惧，像是在偏执的泥潭里。卡尔森：我一点都不怕AIPAC。你好像在我提问时有点不自在。克鲁兹：我一点都没有不自在。我只是在回答AIPAC到底在做什么。卡尔森：据我了解，我认识很多在AIPAC工作的人，它确实代表以色列政府游说。克鲁兹：哦，好的。卡尔森： AIPAC上一次在立场上与内塔尼亚胡总理有分歧是什么时候？克鲁兹：经常有。卡尔森：举出一个例子？克鲁兹：好吧。让我回头讲点历史。如果你想深入了解AIPAC…… 卡尔森：我不想。我只想简单点，直接切入重点。不不不，我要讲清楚。AIPAC是为外国政府游说的。克鲁兹：错，不是。AIPAC是为美国游说的。它是在为美以牢固关系游说。跟外国政府无关。希望美国和以色列保持密切同盟关系。卡尔森：但确实是在代表另一个国家的利益游说。克鲁兹：这完全不对。卡尔森：你觉得AIPAC领导层和以色列政府的接触有多少？克鲁兹：不知道。我猜可能有一些……我觉得以色列政府常常对AIPAC感到沮丧，因为AIPAC力量还不够强。卡尔森：你认为以色列政府和AIPAC之间有协调吗？他们有沟通吗？克鲁兹：当然。如果你在为美墨贸易增加游说，你会不会和美国和墨西哥政府的人沟通？卡尔森：当然会。所以我对这个没意见。有无数国家在华盛顿进行游说。我喜欢这些国家中的很多，包括以色列。但AIPAC是美国人。克鲁兹：等一下。很多美国人也在代表外国政府游说。我认识他们，甚至我亲戚里都有。我知道这是怎么运作的。卡尔森：我是本地人。我的问题不是说外国政府在美国游说是不是很离谱。所有国家都在游说，包括以色列。我的问题只是，为什么我们不承认这就是正在发生的事情？你在否认，但这确实在发生。克鲁兹：因为你说的是错的。卡尔森：他们为什么没有注册成外国游说团体？克鲁兹：因为他们不是。特朗普已向中东增派补给加油机和第二支航母战斗群，同时考虑打击伊朗地下高度加固的核设施。虽然特朗普个人权威基本未受挑战，但他的支持者联盟正面临严峻考验。像卡尔森、班农和众议员玛乔丽·格林这样的孤立主义者认为，军事干预违背了特朗普“美国优先”的原则。像克鲁兹、参议员科顿和评论员列文这样的亲以色列鹰派则主张，为了对抗曾密谋暗杀特朗普的伊朗政权，这符合美国利益。班农警告，中东军事介入可能会转移大规模驱逐非法移民等国内优先事务的注意力。分歧如此尖锐，特朗普已公开批评卡尔森反对打击伊朗。他发文说：“请有人向怪人卡尔森解释，伊朗永远不能拥有核武器。” 克鲁兹周二在X上发文称，卡尔森试图制造一个“刁难时刻”。他写道，“我拒绝玩这种幼稚的把戏。” 克鲁兹呼吁人们观看即将发布的长达两小时的完整采访，称卡尔森在其中“攻击特朗普，攻击‘AIPAC游说团’，并错误地声称伊朗并未试图暗杀特朗普。” 关于是否再度卷入中东战争的辩论也反映出“美国优先”运动内部在移民政策等其他议题上的分歧。但到目前为止，特朗普大体上还是能控制住这些公开分歧。曾对海外干预持怀疑态度的万斯表示，总统“可能决定需要采取进一步行动终结伊朗的浓缩活动”。与此同时，特朗普对伊朗的强硬表态近日持续升级。周一他写道：“所有人应立即撤离德黑兰！” 第二天又说：“我们确切知道所谓的‘最高领袖’藏在哪里。他是个容易的目标，不过在那儿算安全——我们暂时不会去除掉他（杀掉！）” 根据一家位于华盛顿的人权组织数据，以色列的打击迄今已在伊朗造成至少585人死亡，其中包括239名平民。伊朗的报复行动则已造成至少24名以色列人死亡，数百人受伤。来源：加美财经
加美财经06-20 00:01
美联储维持利率不变，鲍威尔对美国经济的态度模棱两可，给出的预测是”可能、也可能、但是“
go
，找到工作的确很难。”他说。这让人想起特朗普希望他下岗的事情。鲍威尔在新闻发布会结束时表示：“美国经济已经打破了各种疲软的预测。最终它会放缓，但我们目前没有看到这样的迹象。” 特朗普周三早上再次呼吁降息，并称鲍威尔是“蠢人”。杰富瑞美国首席经济学家托马斯·西蒙斯对美联储的经济预测和沟通方式提出了批评，称整体信息“模糊不清”。他在一份报告中表示，美联储的预测“全面变糟，通胀更高，失业更高，增长更低”。与此同时，美联储的政策声明却表示对经济前景的不确定性有所缓解，但所谓的点阵图（反映官员利率预测）的分歧却在扩大。西蒙斯写道：“这并不是对美联储能力的质疑，而是对这种透明沟通方式的质疑，因为在他们自己都不清楚要怎么做的时候，还要强行公布这些信息。中位数只是附带产物，并不反映任何共识或内部一致性。因此，我们不会参考这些细节。” 他还表示：“美联储正把沟通机制纳入每五年一次的政策评估中。我们预计他们在提供预测的方式或时间上会有所调整，因为目前的结构弊大于利。” 凯投宏观的经济学家建议客户对最新的美联储点阵图持谨慎态度，因为美联储领导层内部似乎正在形成两个阵营：一部分人预计今年会有两次降息，另一部分人则认为要到2026年才会降息。凯投宏观北美首席经济学家保罗·阿什沃思表示：“在最新的经济预测摘要中，虽然仍有10位官员预计会有两次25个基点的降息，但有2位仅预计一次降息，最多有7位预计今年将维持利率不变。这表明联邦公开市场委员会内部正形成两个非常不同的阵营。更长期来看，2026年底的利率中位预期从3.4%上调至3.6%，2027年底的预期从3.1%上调至3.4%。” Bleakley Financial Group首席投资官彼得·布克瓦指出，在鲍威尔表示劳动力市场并未“迫切需要”降息后，债券收益率飙升。布克瓦写道：“国债收益率创下当日高点，2年期收益率升至3.95%（新闻发布会前上涨2个基点），10年期收益率升至4.39%至4.40%（上涨4个基点），反映出鲍威尔传递的信息是近期不会降息。” Bespoke Investment Group联合创始人保罗·希基当天早上写道：“如果不是最后一小时的抛售，那就不符合鲍威尔执掌美联储期间的典型走势。” 22V Research的丹尼斯·德布谢尔表示，美联储可能要到至少9月才会降息，但这对股市来说并不成问题。根据CME FedWatch工具，在今天的利率决定和美联储最新经济预测摘要公布前，交易者认为美联储在7月会议前降息的可能性只有14.5%。这意味着首次降息可能在9月进行。降息0.25个百分点的概率为54.9%，而降息0.5个百分点的概率为8.3%。德布谢尔和他的团队表示，“坚定认为美联储将在至少9月前按兵不动。我们可以指出，美联储至少到9月按兵不动，对市场来说并不坏。” 他认为，市场参与者认为关税再度升级是对市场的最大威胁，其次是劳动力市场下滑速度过快，令美联储无法及时应对。德布谢尔写道：“关键在于——如果美联储按兵不动到9月，同时经济保持相对稳健，就可能意味着投资者担忧的问题没有出现。同时，近期金融环境的缓和，应该有助于减轻因收入压力和关税不确定性所带来的经济放缓。” 特朗普政府的预算法案还可能在2026年上半年提振GDP增速，届时关税带来的拖累预计将有所缓解。美联储维持利率不变的决定对金价几乎没有提振作用。金价基本持平。当月交割的黄金期货上涨0.1%，至每盎司3389.80美元。来源：加美财经
加美财经06-20 00:01
高盛经济学家认为，90天暂停期过后，特朗普的“对等关税”还会继续延期而不会急着实施
 go
市场观察报道，距离特朗普政府可能重新实施4月曾重创市场的“对等”关税还有三周时间，高盛首席经济学家哈齐乌斯预测，这些高额进口税实际上不会回来了。 “我们预计这将继续被推迟。”哈齐乌斯在美国企业研究所这个保守派智库举办的一场活动中表示。他指的是给美国贸易伙伴更多谈判时间，而不是白宫坚持7月9日的最后期限。大多数美国贸易伙伴一直面临7月的最后期限，需要在此之前与特朗普政府达成贸易协议，以避免特朗普4月2日宣布的关税重新生效。这些“解放日”关税——例如对日本征收的24%关税——在4月9日生效，但大部分在大约15小时内就被暂停。在90天的暂停期内，大多数贸易伙伴面临的基准关税税率为10%。哈齐乌斯表示，他的团队估计，今年整体美国关税税率目前已上升约10个百分点。 “我们预计还会再增加大约4到5个百分点，来自对半导体、通信设备、医药、铜以及可能还有其他一些产品的25%行业性关税。这是我们仍在预期中的主要新增关税上涨。”他说。一些行业预计将面临新关税，因为针对这些关税所需的调查已进行数周或数月。除了认为高额关税不会回归，哈齐乌斯还表示，他的团队也不预计目前对中国商品征收的关税会有所变化，这部分关税已上涨30个百分点。高盛的经济学家预计美中贸易紧张局势不会再次升级，但他们也不认为北京能说服白宫降低关税。 “显然，这些假设各自存在重大风险，但整体而言，如果最终涨幅在13、14、15个百分点左右，我不会感到意外。”哈齐乌斯说。他指的是目前10个百分点的上涨，加上行业性关税的额外增加。 “对等”关税的重新实施预计将影响大多数国家，但不包括中国、加拿大、墨西哥和英国，因为这些国家正在与特朗普政府进行单独的贸易谈判。投资者一直在关注贸易问题上的进展迹象，比如关税和其他壁垒的缓和。特朗普的“解放日”关税曾被指导致市场历史性抛售，但在这些关税大部分暂停后，股市反弹。标准普尔500指数今年迄今上涨约2%，但仍低于2月创下的历史高点。尽管特朗普政府将4月2日的关税描述为“对等”关税，但实际上并不基于其他国家对美国商品征收的关税水平，而是源自一个非常简单并被认为很滑稽的公式。上周，美国财政部长贝森特在参议院一个小组委员会作证时谈到，随着7月9日最后期限临近，将允许贸易伙伴有更多谈判时间。 “我认为那些真诚谈判的国家可能得到延期。”贝森特表示。来源：加美财经
加美财经06-20 00:01
纽约时报：如特朗普参与轰炸伊朗，最危险的是在行动之后，就像阿富汗和伊拉克
 go
本文作者大卫·桑格负责报道特朗普政府及各种国家安全事务。他在《纽约时报》工作已超过四十年，撰写了四本关于外交政策和国家安全挑战的书。听起来就像外科手术般精准，正是美国空军才能执行的那种空袭。一批B-2轰炸机从密苏里州怀特曼空军基地或印度洋上的迪戈加西亚岛起飞。在空中加油后，它们飞向伊朗中北部一处偏远山地，远离平民，那里是伊朗防御最严密的核设施——福尔多。瞄准，投下重达13600公斤的巨型钻地炸弹，一颗接一颗地投下，炸开通往离心机大厅的巨大深洞。自从奥巴马总统和英国、法国领导人在2009年秋天揭露这一工厂的存在、指责伊朗“大规模欺骗”以来，美国军方一直将这里锁定为打击目标。几乎没有哪个潜在的军事行动，被如此反复研究、演练和讨论，可能只有北京入侵台湾可以相比。从技术上讲，军事和地质专家都认为，这是可行的。但其中充满了风险——正如前国防部长拉姆斯菲尔德在伊拉克战争期间所说的，“已知的未知”和“未知的未知”。正因为如此，在过去16年里，每一位美国总统在面对这个选项时都犹豫再三。特朗普星期三强调，他尚未决定是否要发动他私下称为“大家伙”的攻击。但相比前一天公开讲话时的好战语气，这次多了几分谨慎。 “我可能会这么做，”他在白宫南草坪对记者说，“也可能不会。没有人知道我会怎么做。” 与此同时，伊朗人在遭遇以色列连续五天的猛烈打击后，似乎在寻找退路。伊朗最高领袖哈梅内伊对特朗普提出的“无条件投降”要求作出强硬回应，但特朗普表示，有迹象表明伊朗希望谈判。还有报道称，伊朗一架官方飞机降落在阿曼。此前，以色列发动攻击前，特朗普的特使史蒂夫·维特科夫曾多次在那里与伊朗方面谈判。如果特朗普选择按兵不动，可能是因为潜在风险清单太长，甚至还不完整。最显而易见的是，尽管以色列成功摧毁了大量伊朗防空系统，但B-2仍有可能被击落。计算可能出错，即使是美国最大的常规炸弹，也可能无法深入到足够深的地下。 “我去过那里，地下有大约800米深。”国际原子能机构总干事格罗西在以色列开始行动的上周说。注：格罗西说的原话是“I’ve been there, it’s half a mile underground”，确实指800米，但是一般媒体报道，认为可能是80到100米深。但即便行动本身成功，许多专家认为，最大的危险在于行动之后，就像当年在阿富汗和伊拉克一样。那个充满错误的美国外交政策时代带来了很多教训，最重要的也许就是：最可怕的是那些未知的未知。伊朗已经表示，如果遭到美国攻击，将会报复，目标可能是遍布中东的美国基地，以及正在波斯湾和地中海集结的美军力量。只要伊朗在以色列系统打击后仍有导弹和发射器，这些目标都在射程之内。当然，这可能引发升级循环。如果有美国人被杀或受伤，特朗普将面临报复的压力。 “把福尔多的任务交给美国，就等于把美国置于伊朗的打击范围内。”前美国驻以色列大使丹尼尔·库尔策和国家安全委员会资深官员史蒂文·西蒙星期三在《外交事务》上写道，“伊朗几乎肯定会通过杀害美国平民来报复。这将迫使美国采取回应行动。” “很快，”他们继续写道，“华盛顿能打击的目标只剩下伊朗政权领导人，美国又将重新卷入政权更迭——一个如今几乎没有美国人想再涉足的领域。” 伊朗的反应可能还有其他形式。伊朗在恐怖主义方面手段娴熟，在15年前遭美以网络攻击核计划后，组建了强大的网络部队，虽然不如中国隐蔽，也不如俄罗斯大胆，但仍具备相当大的破坏能力。伊朗还有大量短程导弹可以攻击油轮，让波斯湾航行变得极为危险。白宫最不希望的，就是在公开场合讨论这些风险。民主党人呼吁国会参与决策，但他们没有权力强迫。 “考虑到可能的升级，我们必须参与决策过程。”加州参议员、特朗普政治对手亚当·希夫星期三在CNN上表示，“轰炸福尔多属于进攻性行为。” 而且和大多数进攻性行动一样，长期风险远超攻击与报复的循环。过去五天的局势，伊朗领导人或其他有核技术能力的人可能会得出这样的结论：他们当初本该更早、更隐蔽地冲刺制造核武器。朝鲜正是如此，如今已拥有60多枚核武器，尽管美国多年来通过外交和破坏手段试图阻止。这足以让南韩和美国在考虑对朝鲜采取类似以色列打击伊朗的行动时三思而行。历史表明，核项目可以被炸毁，但无法被彻底消除。 “可以通过武力阻止核武器，比如叙利亚就是个好例子。”奥巴马政府时期负责大规模杀伤性武器事务的协调员加里·萨莫尔说。福尔多工厂的存在，就是在布什政府后期被发现的。在伊拉克，以色列1981年轰炸奥西拉克反应堆，阻止萨达姆·侯赛因获取核燃料后，伊拉克反而秘密建设了一个庞大的项目，直到1991年海湾战争后才被发现。萨莫尔说，这对美国情报界来说是巨大耻辱，导致十多年后，他们严重高估了伊拉克再次制造核武的能力，进而酿成第二次失败——让美国卷入伊拉克战争。但萨莫尔补充说：“我想不出哪一次单靠空袭就能终结一个核项目。” 这对特朗普来说是重要的考量。他必须在接下来的几天内决定，以色列对伊朗纳坦兹浓缩设施的攻击、对新型离心机制造车间和可能进行武器研究的实验室的轰炸，是否足以让伊朗核计划倒退。简而言之，他必须决定，是否值得冒巨大风险，让美国直接介入，用美国飞行员、美国战机和美国武器摧毁福尔多，从而获得潜在收益。但他也不想被指责错失让伊朗倒退数年的机会。现在在布兰戴斯大学任教的萨莫尔说：“如果这场战争结束时福尔多仍完好无损，那么要重新运转不会花太长时间。” 特朗普在公开场合并未讨论这些问题，人们也很难知道他是如何评估证据的。几天前，在空军一号上，当记者提醒他说，他自己的国家情报总监图尔西·加巴德几个月前在国会作证时表示，尽管伊朗燃料生产激增，但尚未决定制造核弹，特朗普听后很不高兴。他坚称时间所剩无几——尽管没有拿出任何证据来反驳自己情报主管的说法。 “别忘了，我们根本没打仗。”特朗普星期三在椭圆形办公室说。“我们给一切事情都增添了某种聪明才智，但我们根本没开打。以色列今天做得很好。” 接着，他又用他那句招牌式的话语模糊了局势：“但我们看看接下来会发生什么。” 来源：加美财经
加美财经06-20 00:01

上一页
1
•••
557
558
559
560
561
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多