FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚特兰大联储GDPNow骤降至-2.8%，黄金进口激增或扭曲美国经济预测

的全部。这一现象部分归因于贸易商为规避特朗普关税预期而囤货，但黄金进口的特殊性值得深入探讨。黄金虹吸与GDP核算差异过去数月，美国持续“虹吸”全球黄金，1月进口额激增可能反映市场对金融体系不信任及特朗普关税担忧的叠加效应。然而，这一数据对GDPNow模型的“扭曲”并未完全反映真实经济活动。美国经济分析局（BEA）在实际GDP核算中，会剔除大部分视为金融资产的黄金进口影响，因其与本土生产和消费无关，仅随市场参与者需求波动，多用于期货交割而非工业用途。相比之下，GDPNow模型将贸易差额作为笼统参数，未细分黄金影响，导致预测偏悲观。高盛预计，剔除黄金后，实际GDP增长率可能为1.6%，远高于GDPNow的-2.8%。这一差异表明，黄金进口虽推高贸易逆差，却未必预示经济实质性衰退。多家机构预测对比以下是不同机构对2025年第一季度美国GDP增长率的预测对比，显示GDPNow的离群性：机构预测值（年化季率）更新日期备注亚特兰大联储GDPNow -2.8% 3月3日受贸易逆差拖累纽约联储Nowcast +2.9% 2月28日小幅下调达拉斯联储周指数 +2.4% 2月27日相对稳定高盛 +1.6% 3月4日剔除黄金影响纽约联储和达拉斯联储的预测显示经济仍具韧性，高盛的乐观估计进一步削弱了GDPNow的悲观信号，表明黄金进口可能是短期噪声而非趋势性衰退信号。编辑总结亚特兰大联储GDPNow模型预测2025年第一季度GDP萎缩至-2.8%，引发衰退担忧，但其受1月黄金进口激增导致的贸易逆差异常影响，夸大了经济放缓风险。剔除黄金因素后，高盛等机构预测显示增长虽放缓但仍为正值。美联储降息预期升温可能缓解压力，但黄金虹吸与特朗普政策的不确定性短期内仍将扰动市场。实际GDP表现可能介于悲观预测与乐观预期之间，需关注后续数据验证。名词解释 GDPNow：亚特兰大联储开发的实时GDP预测模型，基于13个经济子参数动态调整。贸易逆差：一国进口额超过出口额的差额，在GDP核算中作为减项。黄金进口：美国近期大量吸纳全球黄金，多用于金融资产储备而非生产消费。美联储：美国联邦储备系统，负责制定货币政策，如利率调整。 2025年相关大事件 2025年6月15日：美联储或实施年内首次降息，提振经济预期（来源：市场预测）。 2025年4月30日：美国第一季度GDP初值公布，验证GDPNow准确性（来源：BEA计划）。 2025年3月3日：GDPNow预测跌至-2.8%，市场震动（来源：本新闻）。 2025年2月28日：美国1月贸易逆差达1533亿美元，黄金进口激增（来源：本新闻）。 2025年1月20日：特朗普关税政策细则或公布，影响贸易格局（来源：政策推测）。专家点评 “GDPNow的暴跌更多是黄金进口的短期扰动，而非经济基本面恶化，实际增长可能在1-2%区间。” — David Mericle，高盛首席经济学家，2025年3月4日 “贸易逆差扩大令人担忧，但黄金因素被高估，美联储降息将为经济提供缓冲。” — Kathy Bostjancic，Nationwide首席经济学家，2025年3月3日 “特朗普关税预期推高进口，但GDP核算剔除黄金后，衰退风险被夸大。” — Gregory Daco，EY首席经济学家，2025年3月2日 “黄金虹吸反映市场避险情绪，而非生产疲软，GDPNow需谨慎解读。” — Diane Swonk，KPMG首席经济学家，2025年3月4日 “经济放缓属实，但-2.8%过于悲观，消费和投资数据仍具韧性。” — Joseph Brusuelas，RSM首席经济学家，2025年3月3日来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

英伟达大跌8%期权波幅飙至52.56%，特斯拉跌3%，超微电脑重挫13%

英伟达：出口管制与期权热潮特斯拉：特朗普关税波及汽车股超微电脑：合规疑云下的暴跌编辑总结名词解释 2025年相关大事件专家点评市场概况：三大科技股齐跌根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年3月3日，美股市场因多重利空因素陷入动荡。英伟达（NVDA.US）隔夜大跌超8%，期权交易活跃度激增；特斯拉（TSLA.US）高开低走，收跌近3%，受特朗普关税政策影响；超微电脑（SMCI.US）重挫13%，因合规问题再受关注。三大科技股的集体下挫引发市场对科技板块和宏观经济的担忧，期权市场波动率普遍上升，反映投资者情绪剧烈波动。消息面上，美国加强对华科技出口管制、特朗普关税政策落地及企业合规审查，成为推低股价的关键因素。以下将逐一分析三大公司的表现及其驱动因素。英伟达：出口管制与期权热潮英伟达周一大跌超8%，抹去五个月涨幅，期权成交量达485.2万张，隐含波动率从38.72%飙升至52.56%，看涨比例为58.6%。期权链显示，本周五到期行权价120美元的看涨期权（call）、110美元和115美元的看跌期权（put）成交量居前，多张价外put单收益率超4倍。未平仓合约中，本月21日到期行权价120美元和122美元的put单均超20万张，显示市场对短期下行风险的担忧。消息面上，美国商务部正调查中国AI公司DeepSeek是否使用被禁出口的美国芯片，涉及英伟达产品。路透社称，芯片可能通过马来西亚等地走私至中国，促使监管升级。英伟达CEO黄仁勋近期表示，公司正配合调查，但未否认出口限制对业绩的潜在影响。特斯拉：特朗普关税波及汽车股特斯拉昨夜高开低走，收跌近3%，期权成交231.4万张，隐含波动率从64.35%升至77.88%，看涨比例为56.5%。期权链上，本周五到期行权价300美元的call单成交11.2万张，320美元call单成交8.17万张。四笔超千万美元的大单均为看涨，包括买入2027年1月15日到期行权价300美元的call单，显示部分投资者对长期前景仍乐观。股价下跌源于特朗普承诺对加拿大和墨西哥进口征收25%关税，扰动汽车供应链。特斯拉作为依赖北美市场的电动车巨头，面临成本上升压力。马斯克近期在财报会上表示，关税可能推高零部件价格，但公司将通过本地化生产缓解影响。超微电脑：合规疑云下的暴跌超微电脑周一大跌13%，期权成交55.2万张，隐含波动率达28.98%，看涨比例为57.2%。本周五到期行权价50美元和40美元的call单成交量居前，分别为1.6万张和1.4万张，多张价内put单收益率超2倍。新加坡调查显示，其服务器可能被用于走私英伟达芯片，合规问题再起波澜。公司虽在上周避免退市，但股价仍承压。瑞穗证券分析师Vijay Rakesh给予50美元目标价，认为超微电脑在AI服务器市场仍有竞争力，但合规风险短期难消。CEO Charles Liang表示，公司正与监管机构合作澄清事实。编辑总结英伟达、特斯拉和超微电脑的股价齐跌，反映出科技股当前面临的复杂局面。英伟达受出口管制和DeepSeek调查拖累，期权市场波动剧烈；特斯拉因特朗普关税政策承压，但长期看涨情绪未完全消退；超微电脑则在合规阴影下挣扎，短期信心受挫。宏观政策与企业微观挑战交织，科技板块可能进入调整期，但AI与新能源领域的长期潜力仍值得关注。名词解释英伟达：全球领先的GPU制造商，AI和半导体行业龙头。特斯拉：美国电动车及能源公司，市值居汽车行业前列。超微电脑：AI服务器供应商，提供高性能计算解决方案。隐含波动率：期权价格反映的市场对未来股价波动的预期。 DeepSeek：中国AI初创公司，开发的低成本AI模型引发关注。 2025年相关大事件 2025年12月1日：英伟达预计发布下一代AI芯片，应对出口限制（来源：行业预测）。 2025年6月30日：特斯拉计划在墨西哥扩建工厂，应对关税影响（来源：公司规划）。 2025年4月15日：超微电脑或完成合规审查，结果影响股价（来源：市场预期）。 2025年3月3日：英伟达跌超8%，超微电脑跌13%（来源：本新闻）。 2025年2月28日：美国商务部启动DeepSeek芯片走私调查（来源：路透社）。专家点评 “英伟达股价下跌反映了出口管制的不确定性，但其AI龙头地位短期难撼动，期权波幅上升是市场情绪化的体现。” — Dan Ives，Wedbush证券分析师，2025年3月3日 “特朗普关税对特斯拉的冲击有限，其本地化战略将逐步抵消成本压力，长线投资者仍可关注。” — Gene Munster，Loup Ventures管理合伙人，2025年3月2日 “超微电脑的合规问题需尽快澄清，否则市场信心难恢复，50美元目标价合理但偏保守。” — Vijay Rakesh，瑞穗证券分析师，2025年2月28日 “DeepSeek调查可能加剧中美科技博弈，英伟达需调整供应链以应对长期风险。” — Stacy Rasgon，Bernstein分析师，2025年3月1日 “科技股调整是正常回调，关税和管制短期利空，但AI需求仍是长期驱动因素。” — Nancy Tengler，Laffer Tengler Investments首席投资官，2025年3月3日来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

Bit Origin盘前暴涨67%，Okta Q4营收超预期涨16%，美股加密货币概念股冷热不均

关大事件（倒序） 2025年3月3日：特朗普宣布支持建立国家加密货币储备，引发市场热议（来源：CNBC）。 2025年2月15日：美国商务部发布新一批对华科技出口限制名单（来源：Reuters）。 2025年1月20日：Okta发布2025财年Q4财报，营收超预期（来源：公司公告）。 2025年1月10日：沃尔格林与Sycamore谈判私有化细节曝光（来源：Bloomberg）。 2025年1月5日：比特币价格突破10万美元，加密货币概念股普遍上涨（来源：CoinDesk）。国际知名投行与专家点评 “加密货币概念股的分化表明市场正在重新评估风险敞口，Bit Origin的暴涨可能只是短期投机行为，而CleanSpark等公司的下跌反映了盈利能力的担忧。”——James Rickards，货币市场专家，2025年3月3日。 “Okta的财报表现证明了云安全领域的长期增长潜力，尤其是在企业数字化转型加速的背景下，其订阅模式将成为未来几年的稳定收入来源。”——Morgan Stanley分析师Keith Weiss，2025年1月21日。 “沃尔格林的私有化交易若成功，将为零售药店行业树立新标杆，Sycamore可能通过优化供应链和削减成本提升其价值。”——Goldman Sachs分析师Nathan Rich，2025年1月12日。 “Illumina面临的出口禁令凸显了科技公司在全球化布局中的脆弱性，短期内其收入将承压，但长期技术优势仍具竞争力。”——JPMorgan分析师Tycho Peterson，2025年2月16日。 “当前市场对加密货币的态度两极化，投资者需警惕政策变化和行业整合带来的波动，Bit Origin的涨势难以持续。”——Barclays分析师Ross Sandler，2025年3月2日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

WTI原油跌破67美元/桶创去年12月新低，日内跌幅达1.82%

EIA周报）。 2025年1月20日：特朗普签署行政令，计划提高美国油气产量（来源：彭博社）。 2025年1月10日：俄乌领导人通话，和平谈判预期升温（来源：CNBC）。国际投行与专家点评 “WTI跌破67美元显示市场对需求的悲观情绪，美国库存增加和OPEC+增产计划是主要推手，短期内油价可能继续探底。”——Morgan Stanley分析师Adam Jonas，2025年3月4日。 “全球经济放缓叠加供应上升，油价下行压力显著，若OPEC+不调整策略，WTI可能跌至60美元/桶。”——Goldman Sachs分析师Jeff Currie，2025年3月3日。 “布伦特与WTI价差缩小反映了全球供需趋于一致，但地缘政治缓和可能进一步削弱支撑。”——JPMorgan分析师Natasha Kaneva，2025年3月2日。 “当前油价走势是对供过于求的直接反应，美国页岩油产量回升加剧了这一趋势。”——UBS分析师Giovanni Staunovo，2025年3月1日。 “OPEC+若推迟增产，油价可能短暂反弹，但长期看需求疲软仍是核心问题。”——Barclays分析师Amarpreet Singh，2025年3月3日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

交易员看好美联储年内降息75基点，2年期美债收益率跌至3.89%

OMC声明）。 2025年1月15日：特朗普签署新关税令，市场担忧通胀抬头（来源：路透社）。国际投行与专家点评 “交易员对75基点降息的押注表明市场对经济衰退的担忧已超预期，若数据持续疲软，美联储可能在年中加大宽松力度。”——Morgan Stanley分析师Adam Jonas，2025年3月4日。 “2年期美债收益率跌至3.89%反映了短期政策预期的剧烈调整，但长期收益率相对稳定，显示市场对衰退深度存疑。”——Goldman Sachs分析师Jeff Currie，2025年3月3日。 “油价与降息预期的联动表明全球需求疲软是核心问题，美联储需权衡通胀与增长的双重挑战。”——JPMorgan分析师Natasha Kaneva，2025年3月4日。 “当前降息预期可能高估了经济下行风险，若就业数据改善，美联储或放缓宽松步伐。”——UBS分析师Giovanni Staunovo，2025年3月2日。 “美国经济放缓迹象明显，但降息75基点能否扭转颓势仍存不确定性，需观察OPEC+的应对。”——Barclays分析师Amarpreet Singh，2025年3月3日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

纳指期货跌0.6%，特斯拉盘前跌超3%，美国三大股指期货齐走低

OMC声明）。 2025年1月15日：特朗普签署新经济刺激计划，市场短暂反弹（来源：CNBC）。国际投行与专家点评 “纳指期货跌0.6%与科技股盘前疲软密切相关，特斯拉和英伟达的下跌反映了市场对高估值板块的重新评估。”——Morgan Stanley分析师Adam Jonas，2025年3月4日。 “美国经济数据疲软叠加油价下行，三大股指期货走低并不意外，短期内科技股可能继续承压。”——Goldman Sachs分析师David Kostin，2025年3月3日。 “特斯拉盘前跌超3%表明投资者对其需求前景信心不足，新能源板块恐面临更大波动。”——JPMorgan分析师Ryan Brinkman，2025年3月4日。 “当前市场对美联储政策的敏感度极高，若降息预期落空，股指期货可能进一步下探。”——UBS分析师Art Cashin，2025年3月2日。 “英伟达跌超2%与半导体周期调整有关，但其长期增长潜力仍值得关注。”——Barclays分析师Blayne Curtis，2025年3月3日。来源：今日美股网

今日美股网03-05 00:10

特朗普自诩关税“公平” 美元走势出人意料美联储今年难降息？看投资巨头高管们怎么说

FX168财经报社(北美)讯特朗普认为征收关税的决定是“公平竞争环境”计划的一部分，但是高盛董事长兼首席执行官David Solomon 在澳大利亚的一次会议上表示，他认为该计划不公平，但最终结果仍不确定。 Solomon在悉尼举行的《澳大利亚金融评论》商业峰会上表示：“总统坚信，贸易存在不平衡，他强烈认为，他希望积极创造公平的竞争环境。” “他正在执行这一观点，”他补充道，并指出“事情如何保持不变，会走多远……这是我所说的一些不确定性。” 当被问及投资巨头黑石集团董事长兼首席执行官Stephen Schwarzman在同一次会议上分享的预测时，即美国在2025年不可能经历经济衰退，Solomon说：“2025年经济衰退的可能性很小，但不是零。” 加拿大养老金计划投资委员会首席投资官Edwin Cass在会议上表示，无论关税如何，加拿大都与美国“紧密相连”，但“我们将努力使经济更加多样化，并采取一些措施使其在世界舞台上更具竞争力。” 与此同时，美元走弱有点出人意料，因为分析师预计美元会因美国关税措施而走强。德意志银行研究部分析师George Saravelos写道：“关税只是一种税收，因此代表着财政紧缩。”与此同时，政策的不确定性也在上升。因此，市场对“美国和世界其他地区之间增长差距缩小”的预期是合理的。Saravelos补充道，美元的避险地位也可能减弱。Saravelos对美元前景持中性态度，但“我们开始对美元整体走软的前景持更开放的态度。”同时，德意志银行的经济团队对美联储2025年的政策持华尔街最鹰派的看法，他们预测美联储今年不会降息。虽然这仍然是该团队的官方立场，但首席美国经济学家Matthew Luzzetti承认，特朗普新关税的影响可能会危及这一预测。“你肯定已经开始在经济数据中看到贸易不确定性的一些负面影响，”Luzzetti表示，“如果这种影响扩大，并体现在疲弱的劳动力市场数据上，美联储可能会在今年降息。”不过，Luzzetti表示，在改变对美联储的预测之前，德意志银行希望看看关税将维持多久。美国前财长罗伯特·鲁宾认为，关税严重损害美国自身利益。美国商务部长卢特尼克表示，周二凌晨开始对加拿大和墨西哥商品征收关税后，商品价格可能会上涨。他表示，短期内价格可能会有波动，但从长远来看，情况将完全不同。

丰雪鑫9903-05 00:06

观点：特朗普世界里即将发生的“内战”

yndicate上的专栏文章指出，尽管特朗普的精英支持者优先考虑他们自身狭隘的议程，而不是民主原则，使得滑向威权主义的风险显而易见。但幸运的是，更有可能的是，相互竞争的议程将引发公开冲突，导致特朗普阵营瓦解。 Photo by Jon Tyson on Unsplash 尽管特朗普是凭借公众对“精英”的强烈敌意上台的，但他的支持者本身就是体制和富豪阶层的核心成员。就像他第一任期时一样，特朗普——这位房地产商人和真人秀名人，周围聚集了一群传统的共和党政治人物、华尔街金融家和经济民族主义者。但这一次，这些群体中还加入了科技右翼的成员，其中最明显的代表是马斯克。目前，这些群体团结在一起的原因，并不是特朗普的性格或领导力——这两方面都远称不上令人满意。而是因为他们认为，在特朗普领导下，他们的特定议程将比在最可能的替代方案下更容易实现。保守派共和党人希望降低税收和减少监管，而经济民族主义者希望缩小贸易逆差并恢复美国制造业。言论自由的绝对主义者希望终结他们所认为的“觉醒文化审查”，而科技右翼则希望能够自由推动自己的未来愿景。不论他们各自的核心目标是什么，这些群体都认为哈里斯（以及拜登）是障碍，而特朗普则是一个有前途的盟友。他们中的大多数并不直接反对民主，但只要他们的议程能够得到推进，他们似乎愿意忽视甚至助长特朗普的威权主义。如果有人质疑特朗普的反民主倾向和对法治的蔑视，他们要么含糊其辞，要么轻描淡写地降低风险。在特朗普第一任期时，我曾与他的一名高级经济顾问（经济民族主义者）分享过我对他的担忧。但对方不以为然，反而认为民主党和行政体系才是更严重的威胁。归根结底，他关心的只是特朗普对关税的承诺，而不是对民主可能带来的后果。同样，在《纽约时报》记者埃兹拉·克莱因的播客最近一期节目中，言论自由的绝对主义者马丁·古里解释称，他支持特朗普主要是因为拜登政府打压言论自由。他声称，拜登“基本上告诉（社交媒体）平台：你们必须遵守欧洲的网络行为标准。” 然而，特朗普对公务员和政府资助的私人机构的言论限制，实际上要严重得多。即使古里承认特朗普最终可能“变得更糟”，他似乎也毫不在意。对他们这种人来说，在关键时刻，摧毁觉醒文化显然比维护《第一修正案》更重要。由于特朗普的精英支持者优先考虑自己的狭隘议程，而不是民主原则，滑向威权主义的风险不言自明。不过，值得庆幸的是，更有可能发生的情况是，这些相互竞争的议程很快将发生冲突，导致特朗普阵营的瓦解。经济民族主义者与科技右翼之间的冲突最为激烈。两派都自认为是反体制势力，并希望颠覆他们认为由民主党精英强加给他们的政权。但他们对美国的未来愿景截然不同。经济民族主义者希望回归一个虚构的过去，一个充满美国工业辉煌的时代。而科技派则设想一个由人工智能管理的乌托邦未来。一派是民粹主义者，另一派则是精英主义者。一派相信普通人的智慧和常识，另一派只信任科技。一派希望全面阻止移民，另一派则欢迎高技能的新移民。一派目光狭隘，另一派本质上是全球主义者。一派想拆分硅谷，另一派则希望赋权硅谷。一派主张向富人征税，另一派则想要不断满足富人的需求。民族主义民粹派声称自己代表的是被马斯克设想的技术革命所抛弃的普通民众。因此，他们对硅谷的“技术封建主义者”充满蔑视也就不足为奇了。经济民族主义的代表人物史蒂夫·班农（当然，他本人也是哈佛商学院的毕业生）甚至称马斯克是“寄生的非法移民”。班农警告称，马斯克及其代表的势力“必须被遏制”，“如果我们现在不阻止它……它不仅会摧毁这个国家，还会毁灭整个世界。” 尽管班农目前并未在特朗普政府中任职，但他是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的主要人物，并与政府高层官员保持密切联系。然而，很明显，现在特朗普更倾向于听取马斯克的意见。白宫已经放任马斯克的所谓“政府效率部”（DOGE），而特朗普本人也鼓励马斯克采取更激进的行动。像特朗普这样的个人主义领导者，通常会让盟友（或者说宫廷官员）相互竞争，以防任何一方权力过大。特朗普无疑认为，他可以在这场斗争中保持主导地位，并利用冲突为自己谋利。但这种策略最有效的情况，是当各方的竞争仅限于政府资源和利益分配，而不是涉及根本性的意识形态和信仰体系之争。考虑到特朗普政府内部不同势力截然不同的世界观和政策偏好，一场摊牌几乎不可避免。但接下来会发生什么呢？会陷入僵局，还是某一派最终占据主导？民主党是否能够利用这一裂痕？特朗普主义会因此声名狼藉，还是会进一步巩固？美国民主的前景会因此复苏，还是会更加暗淡？无论结果如何，悲剧在于，那些因特朗普的反精英言论而聚集在他身边的低学历工薪阶层选民，仍将是最终的失败者。特朗普阵营内的任何一派，都没有为他们提供一个真正可行的未来愿景。即便是经济民族主义者（尽管他们的言辞似乎对工薪阶层友好），他们的计划仍然寄希望于一个不现实的制造业复兴。当不同的精英派系为各自的美国愿景而争斗时，真正需要推动的政策议程——如何在后工业社会打造一个稳定的中产阶级经济，依旧遥不可及。来源：加美财经

加美财经03-05 00:01

酒店破产，嫉妒特鲁多，还是图谋资源？特朗普为何如此恨加拿大

指出，加拿大是美国最大的贸易伙伴之一，特朗普要么接受，要么放弃。有人认为，特朗普仍然对他在加拿大失败的酒店投资心存不满。社交媒体上，有人猜测，2019年在法国召开的七国集团峰会上，特鲁多似乎准备亲吻第一夫人梅拉尼娅·特朗普的照片，让特朗普对这位英俊的加拿大总理怀恨在心。还有一种观点认为，特朗普将加拿大并入美国，成为第51个州，是他眼中最伟大的房地产交易，这将巩固他的总统遗产。随着特朗普准备对美国北方和南方的邻国实施新一轮关税，他对加拿大表现出一种特殊的厌恶。特朗普对加拿大的施压，打破了这个国家人民“友善”的刻板印象，引发了加拿大的政治动荡，同时也让人们猜测特朗普为何要与美国最大的贸易伙伴之一展开贸易战。 “我真的搞不懂，”传统基金会的经济学家、特朗普的前顾问斯蒂芬·摩尔说。“这是否是一种战略上的筹码，我不确定。” 摩尔指出，特朗普与特鲁多“关系不和”，他道：“对特朗普来说，政治就是私人恩怨。” 特朗普威胁称，除非墨西哥和加拿大采取更多措施阻止移民和毒品流入美国，否则他将在周二对所有进口商品征收25%的关税。周六，特朗普又与加拿大展开另一场贸易争端，这次是关于木材的。在加拿大，关于特朗普为何一再贬低这个邻国，并用关税威胁破坏其经济，引发了大量猜测。这一过程使两国关系跌至几十年来的最低点。相比与奥巴马的亲密和支持性关系相比，特鲁多与特朗普的关系一直充满摩擦。 2018年，在魁北克省夏洛瓦举行的七国集团峰会后，特朗普在社交媒体上嘲讽特鲁多，指责他“非常不诚实和软弱”，并称特鲁多发表了“虚假声明”，同时暗示他可能会对加拿大制造的汽车加征关税。在特朗普第一任总统任期内，特鲁多在公开场合对特朗普的言论通常较为谨慎。然而，两人无论在个人风格还是政治理念上都有显著不同。特朗普喜欢高调贬低他视为对手的人，而特鲁多则常常强调团结的重要性，他曾将这种政治理念称为“阳光政治”。上个月，在多伦多的一次商界领袖会议上，特鲁多在被麦克风捕捉到的讲话中，提出了一个在加拿大广泛流传的观点，来解释特朗普对加拿大的执着。 “特朗普政府不仅知道我们拥有多少关键矿产，甚至可能正是因为这个原因，他们才一直谈论要吞并我们，把加拿大变成第51个州。”特鲁多对与会者表示。“他们非常清楚我们有哪些资源，也非常想从中获利。” 他接着说：“但特朗普认为，实现这一目标最简单的方法之一就是吞并我们的国家。这是一个真实存在的想法。” 特朗普确实对矿产资源有着特别的兴趣。他一直在推动一项交易，希望获得乌克兰的稀土供应，同时也在寻求通过一项协议结束乌克兰与俄罗斯的战争。作为商人，特朗普在加拿大的两次投资虽然规模不大，但都以失败告终。多伦多的一座酒店和公寓项目由一名多伦多投资者持有，这位投资者使用了“特朗普”品牌并聘请特朗普的公司进行管理，最终在2016年进入破产接管程序。次年，由马来西亚投资者持有、以特朗普名字命名的另一家酒店在不列颠哥伦比亚省温哥华开业（宣传材料夸大了大楼的高度）。最终，该酒店也未能成功运营。这两家酒店如今已改名，并由不同的管理团队运营。在加拿大，特朗普的“美国优先”政策和他对加拿大的贬低，使他一直不受欢迎，这些酒店也成为抗议活动的目标。在温哥华酒店开业前，当时的市长格雷戈尔·罗伯逊曾致信大楼业主，要求他们不要使用“特朗普”品牌名称。 “特朗普的名字和品牌不应该出现在温哥华的天际线上，就像他的无知言论不应该存在于现代世界一样。”罗伯逊写道。在进入政坛之前，特朗普对加拿大几乎没有任何敌意。 2012年，当奥巴马政府推迟批准“拱心石XL输油管道”项目（该管道计划将加拿大的石油输送至美国）时，特朗普在社交媒体上表示，项目必须推进。 “我们需要利用我们的资源，并支持像加拿大这样的盟友。”特朗普当时说。但到了2015年，特朗普对《北美自由贸易协定》的批评成为他第一次总统竞选的核心议题。他经常称协议是“对美国工人的灾难”，并将废除协议作为当选后的首要任务。 2020年，美国、加拿大和墨西哥三国经过激烈谈判，签署了新的贸易协议。然而，在谈判过程中，特朗普一度威胁要将加拿大排除在外，仅与墨西哥达成协议。现在，特朗普再次上台，并明确表示，他签署的协议对美国来说仍然不够有利，必须重新修改。最近几天，他不断批评曾代表加拿大谈判协议的方慧兰。 “她是个疯子。”特朗普在接受《旁观者》采访时如此评价弗里兰，这位曾在特朗普第一任期内担任加拿大副总理兼财政部长的官员。过去一个月，特朗普利用新关税威胁加拿大，同时，他对即将离任的特鲁多的态度愈发轻蔑。他给特鲁多起了个绰号“州长”，并不断暗示美国可能会吞并加拿大。特朗普甚至建议前加拿大冰球运动员韦恩·格雷茨基竞选加拿大总理，称他“将轻松获胜”。然而，格雷茨基并不支持加拿大加入美国，这一举动使他在国内受到批评，许多加拿大人认为他与特朗普的关联让他“背叛”了国家。特朗普的侮辱言论在加拿大激发了一股民族主义浪潮，包括大量“加拿大制造”主题的社交媒体群组。在一个拥有超过百万成员的Facebook群组中，加拿大人交流哪些品牌的煎饼粉是本土制造的，并推荐Cove Soda作为可口可乐的替代品。 “在特朗普及其对加拿大的敌意影响下，加拿大国内出现了一种多年未见的爱国情绪。”多伦多大学维多利亚学院教授艾拉·威尔斯表示。但特朗普似乎并不在意加拿大的独立宣言。上周，他表示，如果美加贸易关系不能改变，美国已经准备好与加拿大断绝经济联系。特朗普说，美国并不需要加拿大的产品，比如木材。他还声称，如果没有美国的军事保护和优惠贸易条件，加拿大无法生存。 “我爱加拿大，我爱加拿大人民。”特朗普在白宫的一次内阁会议上表示。“但我们支持加拿大是不公平的——如果我们不支持他们，他们作为一个国家就无法维持。” 来源：加美财经

加美财经03-05 00:01

日经观点：无论是印度还是中国，都不具备领导全球南方的能力。

或许没有注意到，但许多印度人却记得，在特朗普总统就职典礼上，苏杰生坐在头等席，尽管他并未被安排在那里，也拒绝让座。相比之下，中国副主席韩正则坐在后排。此外，印度拥有强大的软实力优势——宝莱坞电影和音乐在全球范围内拥有广泛的观众群体。中国则对软实力的理解和应用较少。电影受到严格审查，往往传递过于“正能量”的信息，这不仅削弱了其对国内观众的吸引力，对海外观众更是如此。据中国某大型电影制片公司的CEO透露，任何涉及新冠疫情的电影都无法通过审查。在海外，中国电影的吸引力更多是出于务实合作或共同利益，而非文化认同。此外，中国对自身形象的认知，与外界看法之间仍存在巨大落差。在自我认知中，中国是一个被围困的国家，缺乏粮食和能源独立，并生活在一个充满敌意的世界中。但实际上，大多数国家并不这样想，而是期待中国能为邻国提供更多帮助，比如印尼。不只是购买其原材料并在国内加工后高价出售给印尼，中国正努力推动更多本地增值合作。然而，许多邻国仍然认为中国做得不够。与此同时，印度才刚开始修复与斯里兰卡等较弱小邻国的关系。最终的结论是：在当前全球政治日益紧张、保护主义抬头的背景下，指望中国或印度在全球南方国家发挥重要作用可能是幻想。自力更生才是更现实的选择。来源：加美财经

加美财经03-05 00:01

24小时热点