全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
沙河股份上涨5.03%,报12.33元/股
go
lg
...
世纪楼,公司主要从事房地产开发与经营、
现代
服务型产业用房运营与管理,已成功开发出10多个住宅、商务项目,总面积逾100多万平方米。公司总股本为201,705,187股,是深圳市政府在香港的窗口企业、深圳市国有企业的旗舰----深业集团成员企业。 截至9月30日,沙河股份股东户数3.01万,人均流通股8053股。 2023年1月-9月,沙河股份实现营业收入12.27亿元,同比增长230.97%;归属净利润4.95亿元,同比增长167.60%。
lg
...
金融界
2024-02-02
西藏旅游上涨5.36%,报10.03元/股
go
lg
...
业务为辅助,传媒文化业务为补充的综合性
现代
旅游企业。 截至9月30日,西藏旅游股东户数3.01万,人均流通股7531股。 2023年1月-9月,西藏旅游实现营业收入1.75亿元,同比增长83.98%;归属净利润2453.47万元,同比增长252.87%。
lg
...
金融界
2024-02-02
区块链动态2024年2月2日早参考
go
lg
...
t表示:“Valkyrie成为第一个实
现代
币托管多元化的现货比特币ETF,其BTC现在将由BitGo和Coinbase持有”。 8 . 金色财经报道,怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis今日表示,关于美国加密立法的“微妙”谈判正在进行中,不仅是民主党和共和党之间、美国参议院和众议院之间每天都在进行谈判。 Lummis是参议院中的加密货币政策倡导者,也是影响最广泛的数字资产监管立法工作之一的合著者,她表示,稳定币项目今年成功的可能性最大,因为已收到美联储的“良好技术援助反馈”。Lummis表示:“我乐观地认为,我们将在今年甚至今年上半年看到稳定币立法。” 9 . 金色财经报道,据彭博社援引知情人士消息,亿万富翁Alan Howard已出售其在加密货币公司中的少量个人股份,并计划将所得收益再投资于Brevan Howard Digital。Alan Howard是Brevan Howard Asset Management的联合创始人。 知情人士表示,其出售的股份包括托管公司Copper和经纪商Bitpanda的股份,如果得到可接受的报价,Howard计划将收益再投资到Brevan Howard的数字资产部门,股份规模或估计潜在价值尚未披露。 另一位匿名人士表示,Brevan Howard Digital计划为其现有战略增加更多资本,并在未来几个月推出新的资产管理产品和服务。 10. 金色财经报道,根据公司网站通知,由加密对冲基金三箭资本创始人成立的交易所OPNX将于本月关闭,该公司建议客户在2月7日08:00UTC之前结清头寸,并在2月14日之前提取资金。 据悉,该交易所是为破产债权交易而创建的,由Kyle Davies和Su Zhu于去年成立。 11. 金色财经报道,根据Bloomberg Intelligence的数据,截至美股2月1日收盘时,贝莱德现货比特币ETF(IBIT)的日交易量首次超过GBTC,IBIT略高于3亿美元,GBTC约为2.9亿美元。 彭博分析师James Seyffart表示:“仍有一些盘后交易,但看起来IBIT是第一个单日交易量超过灰度GBTC的ETF。尽管今天的总交易量为9.24亿美元,但还是有些糟糕,这是该类产品自成立以来首次单日交易量低于10亿美元”。 12. 金色财经报道,BlockFi在X平台发文表示,2024年1月22日,BlockFi完成了从其钱包产品返还加密货币的工作,将所有请求的客户资产以实物形式全额返还给近130,000名客户,总价值超过5亿美元的加密货币。今日BlockFi宣布开始下一轮资金返还。 从2月份开始,BlockFi剩余业务(包括BlockFi利息账户(BIA)、贷款客户和私人客户)的客户能够发起提款请求。要获得分配资格,索赔人必须拥有允许的索赔,已提出索赔但尚未得到协调和批准的索赔人在索赔协调后将符合资格。 提款的开放将根据账户类型和价值错开,以最大限度地降低风险,并确保所有参与者在预计的几周时间内顺利提款。因此,并非所有帐户都会立即可用,有关各类账户开设日期的进一步公告将另行公布。 这是这些业务的第一波退款,BlockFi预计返还合格客户允许索赔的20-40%。 BlockFi继续预计FTX资产将进一步收回,收到后将为客户分配。提款将分批进行,有提款资格的客户将收到一封包含具体说明的电子邮件。 13. 金色财经报道,彭博分析师James Seyffart发布的文件显示,美SEC推迟了对Pando现货比特币ETF的19b-4文件做出决议。 14. 金色财经报道,根据Uniswap官方X账号发布的数据,Uniswap在L2上的交易量已接近2000亿美元。 15. 金色财经报道,据彭博社消息,美司法部(DOJ)称FTX失踪的4亿美元因SIM卡交换黑客攻击而被盗,三人已被指控策划SIM卡交换骗局,该骗局从FTX中挪用了超过4亿美元。根据华盛顿联邦法院提交的起诉书,这三人收集了约50名受害者的个人数据,并利用这些信息说服手机提供商将受害者电话号码转移到他们的虚拟手机上,在此过程中可以拦截短信,包括多因素身份验证码,这使黑客能够入侵受害者的财务账户和加密钱包。 据悉,起诉书没有提到FTX,但两名知情人士在法庭文件中证实,FTX实际上是“受害者公司之一”。 16. 金色财经报道,政府担心,随着比特币价格的上涨,更多的比特币矿工可能会上线,从而给电网带来更大的压力。拜登政府对所有美国加密货币矿工提出新的报告要求,要求披露与其消耗电量相关的数据。能源信息管理局 (EIA) 将于下周开始调查,询问采矿公司拥有多少采矿设施、在哪里运营,以及他们是否使用工作证明 (POW) 或股权证明 (POS) 与加密货币进行交互共识机制。 EIA 局长 Joe DeCarolis在一份声明中表示,我们将特别关注加密货币挖矿的能源需求如何演变,确定高增长的地理区域,并量化用于满足加密货币挖矿需求的电力来源。矿工必须每月提交数据,否则可能会受到“刑事罚款、民事处罚和其他制裁。 根据环境影响评估的官方文件,调查请求需要紧急处理,因为如果遵循正常的清理程序,很可能会造成公共伤害。 17. 金色财经报道,据Whale Alert监测,北京时间7:49-51分之间,8亿枚XRP被锁定在Ripple托管中。 18. 金色财经报道,BitMEX Research在社交平台上发布比特币现货ETF交易数据,GBTC前15个交易日总流出140,195枚比特币,约合58.32亿美元。其中,第15个交易日流出1.82亿美元。 19. 金色财经报道,一位熟悉印度央行数字货币(CBDC)试点计划的高级官员表示,印度央行在开发数字卢比方面采取了非常谨慎的态度,尽管它正在取得一些进展。这位官员表示,印度储备银行(RBI)目前正在研究技术解决方案,以解决数字卢比带来的隐私问题。该人士表示,虽然该银行对加密货币保持谨慎立场,但如果政府决定减少一项有争议的税收,该税收扼杀了加密行业,它不会计划反对。印度储备银行没有制定税收立法的授权,因此该决定不属于其职权范围。然而,央行之前已经超越了自己的角色,试图禁止加密货币,因此其在这个话题上的明显退缩意愿可能值得注意。 20. 金色财经报道,Binance首席执行官Richard Teng在社交媒体上表示,Ripple 联合创始人Chris Larsen个人账户被盗2.13亿枚XRP,Binance团队已成功冻结了攻击者盗取的价值420万美元的XRP。 Binance将继续支持后续调查,并努力帮助找回资金,包括密切监控攻击者外部钱包中剩余大部分资金,以防存入Binance。 金色财经此前报道,1月31日,Ripple联合创始人Chris Larsen在社交媒体上发文表示,其个人的 XRP 账户(非官方)于昨日被盗,很快就发现了问题并通知交易平台冻结受相关地址,执法部门已经介入其中。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-02
金色早报 | 币安重返英国计划受到监管反对 Genesis与SEC就Earn产品诉讼达成和解
go
lg
...
t表示:“Valkyrie成为第一个实
现代
币托管多元化的现货比特币ETF,其BTC现在将由BitGo和Coinbase持有”。 ▌Paradigm:预测市场可以对冲加密初创公司的监管风险 由 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 领导的风险投资公司 Paradigm 提交了一份法律摘要,支持预测市场平台 Kalshi 对商品期货交易委员会 (CFTC) 的诉讼。 在去年 11 月提起的案件中,Kalshi 要求法院撤销 CFTC 拒绝列出选举后政党将控制美国国会两院的合同的决定。监管机构的结论是,总部位于纽约的卡尔希正在从事非法赌博活动,“违背了公共利益”。 ▌亿万富翁Alan Howard出售加密持股并再投资于Brevan Howard Digital 据彭博社援引知情人士消息,亿万富翁Alan Howard已出售其在加密货币公司中的少量个人股份,并计划将所得收益再投资于Brevan Howard Digital。Alan Howard是Brevan Howard Asset Management的联合创始人。 知情人士表示,其出售的股份包括托管公司Copper和经纪商Bitpanda的股份,如果得到可接受的报价,Howard计划将收益再投资到Brevan Howard的数字资产部门,股份规模或估计潜在价值尚未披露。 另一位匿名人士表示,Brevan Howard Digital计划为其现有战略增加更多资本,并在未来几个月推出新的资产管理产品和服务。 ▌美参议员Warren再次批评加密货币中的非法金融活动 美国参议员Elizabeth Warren和Sherrod Brown在周四的参议院银行委员会听证会上对加密货币可能用于非法金融和诈骗表示担忧。 Warren一直对加密货币持批评态度,她在过去一年中一直在推动推进《数字资产反洗钱法案》,并获得了其他19名参议员的支持,Warren在参议院银行委员会听证会上表示:“这项法案将填补我们反洗钱规则中的漏洞,使金融监管机构更容易追踪可疑的加密货币活动,并阻止诈骗者。” ▌摩根大通分析师:Tether日益增强的主导地位对加密生态系统不利 以Nikolaos Panigirtzoglou为首的摩根大通分析师在一份报告中写道:“由于缺乏监管合规性和透明度,Tether面临的风险最大。因此,我们认为过去一年Tether日益增强的主导地位对稳定币领域和更广泛的加密生态系统是不利的。” 分析师表示,Tether的竞争对手Circle似乎正在积极为即将到来的稳定币法规做准备,Tether不断增加的市场份额和监管不确定性给市场带来了下行风险。 重要经济动态 ▌货币政策进一步宽松仍有想象空间 未来一段时间,市场将迎来重要的观察窗口期。“货币政策进一步宽松仍有想象空间。”分析人士认为,在开年的政策组合后,信贷投放的总量和结构变化,以及货币政策下一步动向等值得关注。平安证券首席经济学家钟正生表示,全面降息和进一步下调存款准备金率,存在必要性和施策空间。实施节奏主要将取决于经济增长动能变化、美联储降息和美元指数的变化。短期看,不排除LPR于2月下调、政策利率于3月下调的可能。(上证报) 金色百科 ▌撤销智能合约意味着什么? 撤销智能合约通常意味着禁用或终止其在区块链上的功能。 例如,撤销可能会阻止访问用户的加密钱包和移动代币的能力。 此外,撤销智能合约会停止查看用户代币余额或公共地址的权限。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-02
华菱线缆:嘉实基金管理有限公司、深圳市前海鑫鼎基金管理有限公司等多家机构于2月1日调研我司
go
lg
...
公司采取“国有企业体制、民营企业机制、
现代
企业治理”的运营模式,构建了以外部董事为主体的董事会治理结构,公司高管薪酬方案主要由董事会决策,实行“强激励,硬约束”的导向,公司员工薪酬与经营业绩存在强相关性。7.外延式主要靠哪些方面发展?公司拓展方向仍将聚焦主业主责,主要通过技术突破、资源整合等加速产品品种结构规划,提升高毛利产品业务规模,增强公司的行业竞争力。8.原材料成本如何把控?公司主要是“以销定产”的经营模式,在主要原材料铜的采购上,一是对远期固定价格的销售合同,开展期货套期保值或直接通过上游铜企进行点价锁定,二是与客户约定对合同采取铜价浮动结算、随行就市模式,最大限度地降低了主要原材料波动风险,确保公司正常的生产经营利润。9.公司的披露口径是特种电缆、电力电缆,如果公司新进了一些行业,例如风电光伏领域、煤炭领域的产品应该划分到哪里?公司将具有独特性能和特殊结构且相对于普通线缆具有较高技术含量、较严格使用条件或较高附加值的线缆产品划归为特种电缆。 华菱线缆(001208)主营业务:电线电缆的研发、生产及销售。 华菱线缆2023年三季报显示,公司主营收入25.74亿元,同比上升20.48%;归母净利润6243.33万元,同比下降25.27%;扣非净利润4439.84万元,同比下降38.12%;其中2023年第三季度,公司单季度主营收入8.95亿元,同比上升21.79%;单季度归母净利润2418.98万元,同比上升15.61%;单季度扣非净利润1480.86万元,同比下降31.55%;负债率62.31%,投资收益1635.5万元,财务费用1530.5万元,毛利率13.21%。 该股最近90天内无机构评级。 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成,与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等,如存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2024-02-02
经济日报:强化企业科技创新主体地位
go
lg
...
更好把科技力量转化为产业竞争优势,助力
现代化
产业体系建设,实现高质量发展。
lg
...
金融界
2024-02-02
MT Capital 研报:DA 赛道拆解 -- Celestia 与 EigenDA 对比研究
go
lg
...
身不承担共识任务,dymint 可以为
现代
应用程序提供所需的低延迟性能。 类似于 Cosmos,Dymension RollApps 的目标是创建特定于应用的区块链,以减少共识开销。RDK在 Cosmos-SDK 的基础上增加新模块并修改现有模块,以确保 RollApp 与 Dymension 协议的兼容性,同时仍然与其他 Cosmos 生态系统工具兼容。RollApps 能够通过 Dymension Hub 与任何支持 IBC 的链互动,因此它们也是 Cosmos 生态系统的一部分。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Eclipse Eclipse 是一个基于 Cosmos 生态系统的主权 rollup 项目,它特别允许在任何链上使用 Solana VM 来构建可定制的模块化 rollup 结算层。在早期阶段,Eclipse 计划使用 Celestia 作为其共识层和数据可用性(DA)层,同时采用 Solana VM 作为执行和结算的环境。Eclipse 的最终目标是为不同的 Layer1 异构区块链提供定制化的 rollup 执行层,通过模块化的方法将各种区块链连接起来。此外, Eclipse 计划在未来将基于 Solana VM 的结算层 rollup 进一步发展为 Optimistic rollup 和 zk rollup,从而扩展其功能和应用范围。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Fuel Fuel 与 Celestia虽相似,但有明显的不同点。Celestia 专注于数据可用性和共识的优化,处理数据排序,而 Fuel 则定位为模块化的执行层。 Fuel 的一个主要区别在于其运行的全新虚拟机架构——FuelVM,以及配套的 Sway 语言和工具链。FuelVM 是专门为执行智能合约设计的定制虚拟机,能够并行处理交易,并从一开始就为防欺诈设计,适用于 Optimistic rollup 的交易执行层。 FuelVM 综合了 WASM、EVM 和 Solana 的 SeaLevel 特性,但其独特之处在于采用了 UTXO 模型,而不是账户模型。这意味着,Fuel VM 要求每笔交易明确指定它将接触的 UTXO。由于执行引擎能够精确识别每笔交易涉及的状态,它可以轻松识别并行处理无争议的交易。这种设计使 Fuel VM 在处理交易时更加高效和安全。 source:https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b Celestia 总结和未来展望 Celestia 作为第一个模块化的 DA 网络,专注于随着用户数量的增长而安全地扩展。它的模块化设计使得启动独立区块链变得简单。该网络的核心技术包括数据可用性采样(DAS)和命名空间默克尔树(NMTs),前者允许轻节点在不下载整个区块的情况下验证数据可用性,后者使应用程序仅需处理相关数据,极大减少了数据处理需求。 根据当前质押率和 APR 的关系,预计在 2024 年 11 月之前,Celestia不会有新的解锁,按目前质押趋势,Celestia质押率会持续上升,实际流通量将持续减少,预计其代币价格将持续上涨。此外,Celestia 在数据成本上相较以太坊主网降低了99.9%,其每天的数据使用率仅为 0.1%,远低于每天可支持的 46,080 MB 数据量,展示出巨大的扩展潜力。 Celestia 的 TIA 代币的价值不仅仅基于其在区块链技术中的应用和创新,还包括其在未来可能获得的空投价值。随着区块链技术的发展和模块化公链的进一步普及,Celestia 及其 TIA 代币可能会展现出更大的潜力和价值。 在 Celestia 的生态系统中,包含了多个创新项目如 Cevmos、Dymension、Eclipse 和Fuel,这些项目利用 Celestia 的模块化特性为特定应用提供定制化解决方案,体现了 Celestia 在区块链技术领域的重要地位和发展潜力。 鉴于其独特的方法和技术创新,Celestia 有望在区块链行业中发挥重要作用。其专注于解决区块链三难题,尤其是可扩展性问题,而不牺牲安全性或去中心化,使其成为不断发展的区块链生态系统中的重要参与者。 EigenDA EigenDA 介绍 EigenDA 是 EigenLayer 旗下第一款 AVS 产品。EigenDA 旨在依托于以太坊的安全性,使得再质押节点成为 EigenDA 的验证节点,支持 Rollup 将数据发布到 EigenDA,以获得更低成本、更高交易吞吐量的数据可用性服务。 EigenDA 技术架构 EigenDA 紧随以太坊 Danksharding 的最终扩容路径,因此,EigenDA 所采用的 DA 层的技术路径也与以太坊 Danksharding 扩容的技术路径高度相关。更进一步,EigenDA 对纠删码、KZG 承诺、ACeD(Authenticated Coded Dispersal)等技术的采用以及对 DA 与共识脱钩的解耦,能够在交易吞吐量、节点负载与 DA 成本方面提供远超以太坊 Danksharding DA 方案的优异表现。 EigenDA 的具体实现流程如下: 首先,Rollup 的排序器创建好 data blob 后,需要向 Disperser 发送拆分 data blob 的请求。(Disperser 可以由 Rollup 自己运行,也可以使用 EigenLabs 等第三方 Disperser) 其次,Disperser 在收到 data blob 后,需要对 data blob 拆分成不同的数据块,并使用纠删码生成冗余的 data blob 数据块以及对应的 KZG 承诺和 KZG 多揭示证明(KZG multi-reveal proofs)。 接着,Disperser 会把数据块、KZG 承诺和 KZG 多揭示证明分发给不同的 EigenDA 节点(以太坊再质押节点注册为 EigenDA 节点)。EigenDA 节点需要使用 KZG 多揭示证明以及 KZG 承诺验证数据块的有效性。验证无误后,节点需要保存数据并将签名发送到 Disperser 处。 最后,Disperser 会将签名聚合,并将其发送至以太坊主网的 EigenDA 合约中。EigenDA 合约中的签名会被进一步验证,验证无误则流程结束。 source:https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/ 与其他 DA 解决方案的思路类似,EigenDA 的核心思想也是用 DAS 技术降低单个节点的存储和验证负载,同时提高全局 DA 共识的吞吐量,用纠删码的冗余来保障数据安全性。不同的是,EigenDA 在具体的技术选择上选择了和以太坊升级同频的 KZG 承诺验证技术。并且,EigenDA 不依赖于共识协议和 P2P 网络传播,而是使用单播(Unicast)来进一步提高共识速度。 另外,EigenDA 在确保节点数据存储以及节点验证方面还有一些更加精细化的设计。 EigenDA 通过 Proof of Custody 确保 EigenDA 节点真实存储了数据块中的数据。每个 EigenDA 节点都必须定期计算并提交某个函数的值,节点必须存储了对应的数据块才能计算出该函数的值。未能成功通过 Proof of Custody 的节点的 ETH 会受到罚没惩罚。 EigenDA 通过 Dual Quorum 证明进一步保障 DA 共识的有效性。EigenDA 会有至少两组独立的 Quorum 来证明数据可用性。例如一组 Quorum 由 ETH 再质押者组成,另一组由 Rollup 原生代币质押者组成。必须两个独立的 Quorum 同时验证的 DA 才会被确认有效。 EigenDA 特点分析 为了更好地区别 EigenDA 与以太坊 DA 以及其他 DA 解决方案的区别与优劣势,我们将二者分开对比。 对比以太坊 DA,EigenDA: EigenDA 节点无需下载和存储所有的数据,仅需存储一小部分数据块,这显著地降低了节点的操作和运营成本。 EigenDA 将 DA 与共识解耦,使节点无需等待串行处理的排序过程,可以直接并行地处理数据块可用性的证明,从而显著地提高了网络运行效率。并且,通过纠删码以及 KZG 承诺,节点只需下载小块数据进行存储和验证,网络吞吐量更高。 由于 EigenDA 仅继承了部分的主网安全性,因此从安全性的角度考虑,EigenDA 还是弱于以太坊 DA。 source:https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758 对比其他 DA 解决方案,EigenDA: EigenDA 的节点是 EigenLayer 网络中再质押节点的子集,成为 EigenDA 节点不需要付出额外的质押成本。 EigenDA 将 DA 与共识解耦,直接单播,使得数据块的传播不再受限于共识协议和 P2P 网络吞吐量的限制,从而能够极大地缩短通讯、网络延迟和确认时间,提高数据提交速度。 EigenDA 继承了部分以太坊的安全性,一般意义上来说,相对其他 DA 解决方案来说安全性更高。 EigenDA 还支持 Rollup 灵活地选择不同的质押代币模型、纠删码比率等等,灵活性更高。 由于 EigenDA 的最终确认依赖于以太坊主网上的 EigenDA 合约,因此,在最终确认性的时间开销上,EigenDA 会显著高于其他 DA 解决方案。 EigenDA 最新进展及用例 EigenDA 与 2023 年 11 月中启动了测试网测试。起初,EigenDA 将测试网的节点运营商数量限制在了 30 家,并定下了初始吞吐量 1Mbps 的目标。EigenDA 计划逐步拓展运营商数量,使得 EigenDA 最终能够接近 10Mbps 的目标吞吐量。 目前,根据 EigenDA 测试网数据显示,EigenDA 测试网的节点运营商数量已经拓展至了 200 家,但过去 7 天平均的网络吞吐量仅为 0.45Mbps,尚未达到 1Mbps 的初始目标。 source:https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D 目前,EigenDA 测试网中的总 TVL 约为 3.5M,其中 Ankr、Lido 以及 Stader 的 LST 为占比最大的前三大质押资产。总节点运营数达到了 200 家,总质押人数达到了 29.4k。 source:https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda 虽然 EigenDA 目前仍处于测试网阶段,但我们不妨就目前 EigenDA 的测试网数据与以太坊的相关数据进行个简单的对比,窥探 EigenDA 距离最终的愿景还有多远的距离。 继承以太坊的安全性: 目前 EigenDA 测试网的 TVL 约 3.5M,而以太坊的 FDV 约为 264B,从资产价值的角度来看,EigenDA 仅继承了以太坊 0.001% 的安全性。 目前 EigenDA 测试网的质押验证节点数为 29.4k,而以太坊的质押验证节点数为 904k,从质押验证节点数看,EigenDA 继承了以太坊约 3.2% 的安全性。 网络吞吐量的提高: 目前 EigenDA 测试网的吞吐量约为 0.45Mbps,而以太坊的吞吐量约为 0.083Mbps,EigenDA 的网络吞吐量虽然仍为达到 1Mbps - 10Mbps 甚至最终 1Gbps 的理想状况,但相比以太坊的吞吐量仍有约 500% 的提升。 目前,EigenDA 也已经启动了合作伙伴计划,目前已有 AltLayer、Caldera、Celo、Layer N、Mantle、Movement、Polymer Labs 和 Versatus 8 家项目方与 EigenDA 达成了合作,计划使用 EigenDA 的数据可用性服务。 总结 EigenDA 对纠删码、KZG 承诺、ACeD 等技术的采用以及对 DA 与共识脱钩的解耦,使得 EigenDA 能够在交易吞吐量、节点负载与 DA 成本方面提供远超以太坊 DA 方案的优异表现。对比其他 DA 方案,EigenDA 也拥有更低的启动与质押成本、更快的网络通讯、数据提交速度以及更高的灵活性方面的优势。EigenDA 有望承载以太坊的部分 DA 服务,成为 DA 市场的新锐竞争者。 Celestia 与 EigenDA 对比与未来展望 DA 对比: 数据可用性抽样: Celestia 支持数据可用性抽样,使得轻节点可以随机采样数据块进行下载和验证。EigenDA 不支持数据可用性抽样。支持数据可用性采样使得 Celestia 可以通过更多的轻节点来安全地增加区块大小,在不增加节点负担的同时保障节点验证的最低要求。轻节点数量的提高也可以提高网络的去中心化程度。 编码证明方案: Celestia 使用欺诈证明模式保障原始数据被正确地编码,而 EigenDA 使用 KZG 承诺进行有效性证明。相较之下,Celestia 的欺诈证明落地门槛更低,技术成熟度也相对更高,且不需要产生生成 KZG 承诺的额外成本开销。但使用 KZG 承诺的 EigenDA 在验证数据准确性方面的速度会快于使用欺诈证明的 Celestia,因为在欺诈证明的机制下,轻节点需要等待一小段时间才能从全节点处接收到欺诈证明。 共识机制: Celestia 使用 Tendermint 共识机制,需要进行点对点的网络通讯传播。而 EigenDA 将 DA 与共识解耦,直接单播,使得数据块的传播不再受限于共识协议和 P2P 网络吞吐量的限制,网络通讯时间、确认时间更快。 但是,EigenDA 需要依托以太坊主网上的 EigenDA 合约完成最终的验证确认,因此,在区块最终确认时间方面,Celestia 仅需 15 秒,显著快于 EigenDA 的 12 分钟。 source:https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899 节点负载: 由于 Celestia 的全节点需要同时承担广播、共识和验证的职能,因此 Celestia 对全节点有着 128MB/s 的下载和 12.5MB/s 的上传数据带宽要求。而 EigenDA 的节点不需要负责广播与共识的职能,因此,EigenDA 对节点的带宽需求非常低,仅为 0.3MB/s。 吞吐量: Celestia 的数据吞吐量约 6.67MB/s。而 EigenDA 目前测试网的吞吐量为 0.45MB/s,距离预期 1MB/s - 10MB/s 的目标仍有一定的差距。现阶段,Celestia 的吞吐量相比 EigenDA 拥有显著的优势。 启动成本: Celestia 的 DA 方案高度依赖于其 PoS 网络的安全性,因此,成为 Celestia 节点必须要质押足额的 Tia 代币。Celestia 的 DA 方案具有一定的启动成本。 EigenDA 的安全性继承自以太坊,成为 EigenDA 节点仅需再质押节点注册即可,无需付出额外的质押成本,避免了初始的启动成本。 使用成本: Celestia 目前向 Manta 收取 $3.41/MB 的 DA 成本。据 EigenDA 测试网数据来看,目前 EigenDA 使用成本约为 0.024 Gas/Byte。相较之下,Celestia 的 DA 方案依然相对于 EigenDA 拥有巨大的成本优势。 安全性: Celestia 的安全性由其网络价值保障。Celestia 的网络价值越高,攻击者攻击所要付出的成本就越高,攻击成功的概率就越小。目前,Celestia 的质押价值约为 1.2B,即恶意攻击者至少需要付出超 0.8B 的成本才能对 Celestia 网络造成攻击。 EigenDA 对安全性是以太坊安全性的子集。EigenDA 安全性的大小取决于 EigenDA 网络中再质押资产价值以及节点运营商在以太坊主网占比的多少。从 TVL 的角度看,就目前测试网的数据而言,EigenDA 的网络价值仅继承了以太坊 0.001% 的安全性。若 EigenDA 要实现超过 Celestia 目前的安全性,则 EigenDA 网络中再质押资产的价值需要占到以太坊网络价值的 0.45% 以上。目前 EigenDA 仍在测试网阶段,且 EigenLayer 开放的资产存款有限。预计等 EigenDA 主网推出,EigenLayer 完全放开后,EigenDA 网络中的再质押资产价值会进一步激增,在网络安全性上超越 Celestia。 当然,节点数量也是网络安全性中不可忽略的因素之一。目前 Celestia 的质押验证节点数约为 100 个左右,EigenDA 测试网的节点数为 200 个。从节点数量的角度来看,EigenDA 的安全性也会优于 Celestia。 source:MT Capital 虽然目前 Celestia 与 EigenDA 在数据可用性采样与编码证明方案方面有着不同的解决方案,但随着 DAS 与 KZG 技术的不断成熟,二者的选择可能会更加趋同。据 @sreeramkannan 透露,EigenDA 也会在未来考虑引入 DAS,支持更多的轻节点。@likebeckett 也表明,如果基于 KZG 承诺的有效性证明方案变得比欺诈证明更加有吸引力,Celestia 也可以改变其编码证明方案。因此,未来二者在 DA 技术架构上的差异可能并不会成为核心差异。 二者之间未来最显著的差异点更可能在于网络安全性的差距、使用成本的差距以及吞吐量的差距。 DA 未来展望: 根据上节中我们对 Celestia 与 EigenDA 的对比来看,网络安全性、使用成本以及吞吐量或将成为不同的项目选择不同 DA 方案的核心考量因素。除此之外,EigenDA 本身具有的以太坊正统性也是不容忽视的关键因素之一。 就网络安全性的角度而言,虽然目前 EigenDA 测试网所展现出来的网络安全性相比 Celestia 仍有差距。但我们相信,随着 EigenDA 主网的推出,EigenLayer 对再质押资产限制的放开以及下半年 restaking 叙事的爆发,质押在 EigenDA 中的资产价值将呈指数级增长,EigenDA 中的节点数也会显著增加。EigenDA 的网络安全性或将远超 Celestia 的网络安全性。对安全性依赖程度更高的项目或许会更加青睐 EigenDA 的方案。 目前以太坊的 FDV 约为 277B,仅需 0.4% 的以太坊参与 EigenDA 便可实现超过 Celestia 的安全性,这显然是非常容易达到的。 就使用成本差距而言,目前 Celestia 的使用成本依然显著低于 EigenDA 的使用成本。对盈利更加敏感的小型 L2 以及更多的应用链或将更青睐 Celestia 的 DA 方案。Lyra 与 Aevo 向 Celestia DA 的迁移就是最好的例证。盈利能力首先是每一条中小型 L2 都必须要考虑的问题。在没有足够繁荣生态创收的早期,开源节流无疑是最明智的选择,盲目地去追求以太坊的“品牌溢价”反而有可能阻碍自身的发展。对应用链而言,更低的成本开支也让应用链有了更多的资产支配空间,可以更加灵活地制定基于自身发展的分润激励、流动性激励、用户活跃度激励政策,引导自身价值网络的发展。 以 aevo 为例,迁移至 Celestia 可以降低其 90%+ 的数据可用性成本。 source:https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25 就吞吐量差距而言,仅根据现有的 Celestia 吞吐量数据与 EigenDA 测试网吞吐量数据进行对比,Celestia 的吞吐量依然有 10 倍以上的显著优势。拥有更高吞吐量的 Celestia 显然会更受对性能要求更高的应用链们的青睐。而且,Celestia 也可以根据实际需求灵活地增加区块大小,给予应用链更高的可拓展性和交易吞吐量的支持。当然,目前 EigenDA 的测试网数据也只能当作参考,EigenDA 有时也能跑出 6MB/s - 8MB/s 的性能表现。具体表现情况仍然需要等待 EigenDA 最终上线,实际运行时才能给出更加公允的判断。 就以太坊正统性而言,使用 EigenDA 的项目依旧会被视为拥有正统的以太血统。但随着时间的推移以及模块化概念的深入,因使用 Celestia DA 而被嗤之以鼻或是被骂作离经叛道的情况也预期会逐渐减少,以太坊正统性的概念会在未来海量 L2、海量应用链的浪潮中逐渐模糊。不过短期内,我们应该很难看见以太坊上闪耀的 DeFi 以及 L2 天王们的迁移,把握住以太坊依旧是他们的核心叙事之一。 综上所述,Celestia 极低的 DA 成本与更高的吞吐量表现使得 Celestia 对中小型 L2 以及应用链拥有巨大的吸引力。节省掉高昂 DA 成本开支的 L2 与应用链们有更多的资产支配空间,可以更好地分配营收利润以刺激各自生态系统与流动性的发展。相比之下,EigenDA 的竞争优势更多地依赖于附着于以太坊的安全性和正统性。短中期来看,相比以太坊昂贵的 DA,EigenDA 可能会成为大型 L2 们更加理性的选择。 因此,经过详实的对比,我们认为,Celestia 能够更多地享受到模块化 + 应用链双重趋势浪潮带来的增量市场的增益,EigenDA 则会吃到更多对安全性要求更高的以太坊系存量市场。 时下,Celestia DA 与以太坊系 DA 的竞争逐渐成为了市场讨论的焦点。除此之外,诸如 Near DA、Polygon Avail 等第三方 DA 方案也开始陆续浮出水面。本文将继续第三方 DA 的主要玩家 Near DA 与 Polygon Avail,窥探 DA 赛道的其余发展路径。 Near DA 成本效益 使用 NEAR DA 可显著降低数据存储和传输的成本。NEAR 上发布一个 Block 的 calldata 的成本仅为 0.0016 美元,而在以太坊 L1 上(坎昆升级后)发布相同数量的数据的成本约为 7.73 美元,这表明 NEAR 的成本效率高达 5000 倍。 source:https://near.org/data-availability 技术原理 Blob Store 合约是 Near 区块链上的关键组件,专为处理和存储 DA blob 而设计。Blob Store 合约通过利用 Near 的共识机制来存储 blob,当一个区块生产者处理一个数据时,围绕该数据形成共识。 数据剪枝:一旦区块包含了该收据并被处理,这个收据就不再需要用于共识,并且可以被剪枝。剪枝的时间至少是 3 个NEAR纪元,每个纪元 12 小时,实际上通常是五个纪元。 存档节点:一旦收据被剪枝,负责存储交易数据的责任就转移到了存档节点。这些数据还可以从索引器那里获得。 Blob 承诺验证:通过检查 blob 承诺,我们可以验证 blob 是按照提交的格式从生态系统参与者那里检索的。Blob 承诺的创建方法是将一个 blob 分割成 256 字节的片段,并创建一个默克尔树,其中每个叶子是一个分片的 Sha-256 哈希。默克尔树的根是 blob 承诺,以 [transaction_id ++ commitment] 的形式提供给L1合约,这是 64 字节的数据。 关键优势 共识验证:Near 验证着提供了围绕 blob 提交的共识。 数据持续性:功能输入数据至少被全节点存储三天,存档节点可以更长时间存储数据。 高效利用共识:不会占用比需要的更多数据的共识。 索引器支持:这些数据目前已被NEAR上所有主要的浏览器索引。 承诺的长期可用性:承诺易于创建,便于任何人利用有限的专业知识和工具进行构建。 目前,Near 推出的数据可用性层产品 NEAR DA 已与 Polygon CDK、Arbitrum Orbit 等开发者堆栈集成,开发者可用它构建自己的 L2 或 L3 网络等。 NEAR-Polygon CDK 集成允许构建自己的 rollup 的开发人员成为 Polygon 生态的一部分,这是 NEAR DA 与基于 ZK 的 L2 堆栈的首次集成,为寻求可扩展的 DA 解决方案的开发人员增加了选择性。这种集成还建立在 NEAR-Polygon 研究合作的基础上,以构建 zkWASM——一种用于 WASM 区块链的新型 prover。未来,构建者甚至可以创建基于 NEAR DA 的 zkWASM 链。NEAR DA 和 zkWASM 技术将在并行扩展 EVM 和 Wasm 生态方面共同发挥重要作用,同时最大限度地提高多链未来的互操作性。 Arbitrum Orbit 链利用了 Arbitrum Nitro 技术栈,这是 Arbitrum 开发的用于扩展以太坊的技术。它允许开发者创建自己的区块链,这些区块链可以在 Arbitrum One、Arbitrum Nova 或以太坊主网上结算交易,前提是 Arbitrum DAO 授予了 L2 许可证。这些 Orbit 链使用了Arbitrum 的 Rollup 和 AnyTrust 协议,提供了吞吐量、隐私、gas 代币和治理方面的定制化,以满足特定用例和商业需求。例如,寻找更便宜的数据可用性(DA)替代方案的 rollup 开发者现在可以在 Arbitrum Orbit 栈中利用 NEAR DA。通过这种方式,开发者可以构建自我管理、可配置的区块链,对其功能和治理有更多的控制权,同时获得以太坊的安全保证。 Polygon Avail Avail 最初是 Polygon 在 2020 年的一个项目,并在 2023 年成为一个独立实体。该团队由 Polygon 的联合创始人 Anurag Arjun 和前 Polygon 研究负责人 Prabal Banerjee 领导,旨在提供行业领先的数据可用性解决方案。Polygon Avail 是一个专注于数据可用性层的模块化区块链解决方案,旨在构建可扩展的数据可用性解决方案。它采用了一系列技术,包括轻客户端、数据可用性采样、KZG(Kate-Zaverucha-Goldberg)多项式承诺和纠删码等,以提高链上数据的吞吐量并解决性能瓶颈。 source:https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/ Avail 的设计特点包括: 共识机制:使用来自 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共识机制,结合活跃性和安全性,提供网络弹性并能够承受临时网络分区和大量节点故障。 去中心化:采用 Polkadot 的提名权益证明(NPoS)支持多达 1000 个验证节点,并通过有效的奖励分配来降低权益中心化风险。Avail 的全节点和轻客户端采用数据可用性采样(DAS)方法进行验证,允许与传统全节点同等的安全保证,同时降低对全节点的依赖。 有效性证明:Avail 使用 KZG 多项式承诺减少内存、带宽和存储需求,提供高效的验证过程。这与 Celestia 使用的欺诈证明技术不同,Avail 在数据可用性层面有许多相似之处,但其核心区别在于有效性证明的方法。 数据可用性与安全性:Avail 的设计理念聚焦于建立数据可用层,提供一种通用的数据可用性解决方案。它不依赖于诚实的大多数假设,轻客户端可以通过随机数据采样自行确定数据可用性,即使全节点宕机或尝试审查数据,也可以从轻节点重建块。 技术实现:Avail 利用数据冗余、抗欺诈证明和承诺机制来确保数据有效性。它通过 KZG 多项式承诺来确保数据在进行“擦除”后仍有效,包括数据冗余、抗欺诈证明、承诺机制,使全节点可以纳入轻节点的全部交易数据。 Avail 的实际应用包括托管独立链、侧链和链下扩容解决方案,目标是为应用层提供全场景的数据可用性解决方案。例如,在以太坊 Layer 2 解决方案中,Avail 可以被用于交易排序和数据可用性,确保数据在链上的可用性,同时减轻主链的数据量限制。 Near DA 与 Polygon Avail 的未来展望 NEAR 协议通过其分片方法和 NEAR DA 技术,展现了其扩展能力和未来发展的蓝图。工程团队最近向无状态验证的转变标志着分片技术的进一步发展,旨在通过降低验证者的硬件要求并转移状态至内存中,实现更多分片和更高程度的去中心化。这将提高 NEAR 协议的整体处理能力,让项目和开发者无需争夺区块空间。随着分片数量的增加,单个分片的数据存储需求减少,理论上每个账户都可能成为自己的分片,允许运行轻量级 RPC 节点。这对于使用 NEAR DA 的 L2 项目意味着更高效的数据管理。尽管数据可用性分片还在研发阶段,但它已展示出 NEAR 协议对于各类构建者和生态系统的重要优势。随着 Web3 领域的发展,NEAR 通过为 rollup 提供快速、低成本的数据可用性解决方案,不仅解决了以太坊面临的扩展挑战,也为多链和跨链的未来做好了准备,推动 NEAR DA 技术置于这一变革的前沿。 Avail 的未来展望专注于提高区块链生态系统的效率和可访问性。通过其模块化的系统,Avail 旨在独立优化数据处理和存储,提高整体网络性能。它特别强调增强数据可用性,确保即使数据不直接存储在链上,也能被有效地验证,这对于维护交易透明度和安全至关重要。Avail 还计划支持多个应用链的异步交互,类似于微服务架构,以提升整体的灵活性和扩展性。对于普通用户而言,Avail 通过先进技术使轻客户端能够验证数据完整性,而无需下载整个区块链,这使得区块链技术更加用户友好。自从独立于 Polygon 之后,Avail 开始与多样化的合作伙伴探索新的合作机会,展示其在多个应用场景中的潜力。最终,Avail 的目标是为开发者提供一个易于使用的环境,激发他们创造创新应用,同时推动构建一个更开放、互联和去中心化的数字世界。 Reference https://www.chaincatcher.com/article/2111784https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular https://staking-explorer.com/staking/celestia https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46 https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-rollup-user-guides/building-on-top-of-eigenda https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/ https://www.blog.eigenlayer.xyz/launch-of-the-stage-2-testnet-eigenlayer-eigenda/ https://www.reflexivityresearch.com/free-reports/exploring-eigenlayer https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758 https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899 https://mirror.xyz/edatweets.eth/zZG84zO6EjGo9sieBvHUEYYjsY1935n2XMkc_12_678 https://twitter.com/sreeramkannan/status/1595863300679831552 https://blog.celestia.org/ethereum-off-chain-data-availability-landscape/ https://www.odaily.news/post/5189320 https://foresightnews.pro/article/detail/45728 https://foresightnews.pro/article/detail/45308 https://www.panewslab.com/zh/articledetails/z7f4srnb.html https://foresightnews.pro/article/detail/52079 https://foresightnews.pro/article/detail/51570 https://foresightnews.pro/article/detail/42095 https://foresightnews.pro/article/detail/20581 https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46 https://near.org/blog/near-foundation-launches-near-da-to-offer-secure-cost-effective-data-availability-for-eth-rollups-and-ethereum-developers https://near.org/data-availability https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-developers-building-ethereum-rollups/ https://foresightnews.pro/article/detail/51873 https://foresightnews.pro/article/detail/46036 https://foresightnews.pro/article/detail/48885 https://dodotopia.notion.site/Celestia-f86a7f5e0a154e229a2fddf9a90c37ea https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-availability-layer https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-based-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89 https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/ https://medium.com/alliancedao/the-case-for-parallel-processing-chains-90bac38a6ba4 https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub https://mirror.xyz/neelsalami.eth/rvhK5mEcFTOjyu_DFsqS2cYR7U6Fjvbw3nf8tI-pr-Q?ref=twitter https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/ https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world https://www.techflowpost.com/article/detail_15557.html https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
著名 a16z VC Chris Dixon 谈技术乐观主义、无许可创新和加密货币的必要性
go
lg
...
戏,甚至在线工作。 虽然其中许多发展使
现代生活
更加方便和高效,但科技也带来了问题。即使你相信所有技术都是中立的,只是可以更好或更坏使用的“工具”,你也很难不认为过去二十年的技术进步存在一些反乌托邦的味道。正如许多加密货币倡导者指出的那样,随着互联网的发展,我们的生活被置于少数垄断公司手中。 Dixon 是 Andreessen 的长期同事,负责管理著名加密货币公司的独立加密部门。风险投资公司 Andreessen Horowitz (a16z) 追踪网络的血统以找出问题所在。最初是一个可互操作和开放协议的网络,现在称为 Web1,在 Web2 中已被分割。在这个时代,基本上有五家公司控制着谁可以使用什么、何时使用以及为什么使用。值得庆幸的是,迪克森认为,接下来的 Web3 提供了真正的解决方案。 Dixon 承认,Web3 有点流行。对他来说,它可以被定义为迄今为止网络上缺失的“所有权”层。虽然 Facebook 和 Twitter 确实在某种意义上连接了世界,但它从未允许用户拥有自己的身份或帐户。数字银行、博客或任何需要登录和密码的在线事物都存在类似的情况。随着区块链(迪克森所说的虚拟计算机)的兴起,用户最终可以控制自己的数字生活——只要他们保持对私钥的控制。 考虑到价值数万亿美元、迄今为止采用率极低以及该行业在主流中的声誉受损,技术乐观主义者可能会认为区块链可以扭转网络的整合。但对于 Dixon 来说,除了加密货币能够将控制权交还给日常用户之外,区块链还为无需许可的开发提供了空间。我们可能不知道区块链在今天有什么用处,但只要有人像迪克森一样对这项技术感到兴奋,我们最终可能会找到答案。 CoinDesk 采访了 Dixon,以更好地了解网络的三个时代、他作为风险投资家为下一波加密初创公司提供资金的工作以及他是否认为直接民主被高估或低估,以及其他紧迫问题。采访内容经过轻微编辑和精简。 本书的总体主题是互联网的演变,从由开源协议组成的 Web1,到被隔离和孤立的 Web2,再到 Web3 和加密货币的重新去中心化力量。您是否认为区块链是更广泛的开源运动的一部分?Web1 和 Web3 有哪些不同? 在书中,我谈到了外部技术与由内而外的技术,这个想法是,如果你回顾一下计算的历史,就会发现像 iPhone 和人工智能这样的东西来自苹果、谷歌和斯坦福等知名机构,然后还有黑客在边缘构建东西的完全独立的传统。早期的个人电脑——自制计算机俱乐部是史蒂夫·乔布斯。他们是局外人。开源软件、Linux 和整个开源软件堆栈都来自外部。计算平台没有中央铸造。万维网的创建者蒂姆·伯纳斯·李是欧洲核子研究中心的物理学家。区块链非常符合这种模式,继承了开放性和共享系统的坚定信仰者的传统,这是通过独特的精神推动的。 很多人将 Facebook 称为“平台”,因为从技术上讲,你可以在上面构建应用程序。区块链不会像 Facebook 对 Zynga 那样把你赶走,对于平台的构成是否有更好的定义? Facebook 可能是一个平台,但它非常不稳定。长期以来,有些企业家试图在 Facebook 和 Twitter 的基础上进行开发,但由于他们改变了条件条款和 API,他们感到自己被抢劫了。我认为我们现在看到苹果公司正在发生这种情况,Epic 起诉他们Netflix 和 Spotify 等公司没有为 Meta Quest Pro 或 Apple Vision 耳机创建应用程序。平台应该是一个可预测、安全的地方,开发人员可以在其上构建真正的业务,并具有一定程度的确定性。如果你想想线下世界,比如开一家餐馆,当你花了这么多时间和金钱,即使房东提高租金,你仍然可以经营你的餐馆。这就是我们今天所拥有的:基本上是五个大房东,他们明显改变了规则并改变了租金。这为独立开发者和初创公司创造了一个非常不友好的环境。 在风险投资业务中,我们投资初创企业。我们希望看到一个有利于初创企业的动态互联网。我对区块链感到兴奋的原因之一是,我认为它们是让我们回归可预测平台的一种方式,企业家和创作者可以在其中与受众建立直接关系。这就是互联网应该有的样子。我真的很担心,按照我们现在的发展方向,将会出现三四个像 70 年代的广播电视那样的大平台——ABC、NBC、CBS。每个人都会把时间花在这些孤岛之一上。对我来说,对于这个曾经开放、民主的网络来说,这是一个悲剧性的结果。我们应该尽一切努力来应对这种情况。 您愿意对 Oculus 说些什么吗?您过去在采访中曾暗示,您对 Meta 的管理方式有些不满意。 我早在 2013 年 11 月就为我们进行了这项投资。我很高兴 Facebook 投资 VR,也很高兴 Apple 投资 VR。他们总体上做得很好,并且花费了令人难以置信的金钱。我担心,与我在互联网上谈论的主题类似,我们最终将拥有两个新的巨型企业平台,而没有开源替代方案。现在还没有 VR 的 Linux。他们似乎都在运行同样的策略,严格控制 App Store,支付 30%,就像 iOS 生态系统一样。 我非常看好VR。我认为这将是一件大事。我只是担心我们会继续重复同样的循环。每个人最初都将技术视为玩具,然后突然意识到两家公司控制着一个非常重要的资源——比如社交媒体。这次我们应该早点敲响警钟。 Web1 和 Web3 之间的主要区别之一是政府和学术界在开发基础互联网协议方面的作用。Web3 是否需要另一个类似 DARPA 的公司才能成功? 我不这么认为。资金来源充足,这不是缺点。我们需要更多的企业家,我们需要更多的学者,我们需要明确的政策。因为许多政策决定都是在法庭上进行的,而这需要很多年的时间;它造成了不确定性并抑制了企业家的积极性。 我们希望尽可能具有包容性。如果学术界和政府人士想要以建设性的方式参与其中,那就太棒了。我们的研究团队由哥伦比亚大学教授Tim Roughgarden和斯坦福大学教授Dan Boneh领导,撰写学术论文并举办研讨会 - 一切都是开源的。我们努力让更多人参与进来。不幸的是,围绕区块链领域存在大量误解,这是我写这本书的一个重要原因。人们的怀疑远远超出了应有的程度。 “所有技术都有优点和缺点” 你写道,软件更像是小说,并且说信息希望是免费的。这是否意味着小说或其他创意作品应该按照商品投入的水平定价或广泛贬值? 我不认为我说过信息要免费。 在之前的采访中你已经建议过这一点。 好吧,让我也许添加一些细微差别。我不知道我到底是在什么背景下说的;我坚信有创造力的人应该为他们的工作获得报酬。书中有一个关于媒体业务的章节,我呼吁人们注意注意力货币化权衡,这是媒体中通过在互联网上分享让人们看到你所做的事情和收费之间的权衡。 视频游戏行业是最具开拓性的,因为它发现,对游戏的赞美(如虚拟商品)进行收费,而不是对游戏收费是更好的业务。《英雄联盟》和《堡垒之夜》这两款最成功的游戏都是免费的。我怀疑,由于人工智能使任何人都可以免费创作高质量的插图,这会给插图的价格带来下行压力。因此,为创意人士思考新的商业模式比以往任何时候都更加重要,而这些模式不仅仅涉及简单的销售游戏。他们卖其他东西。 信息可以免费,就像内容可以免费一样,而有创造力的人仍然可以获得报酬。NFT 就是一个明显的例子,对吧?艺术家如何在线下世界获得报酬?艺术家并不通过对绘画图像进行版权保护来获得报酬;他们希望传播这种图像,并出售原始绘画或照片。他们本质上出售的是经过签名、经过验证的图像版本,而不是图像本身。NFT 将类似的想法引入了数字世界。您可以协调互联网共享内容(将内容价格降至零)与确保创意人员获得报酬的商业模式。 NFT 有助于将工作货币化并建立替代收入来源,但它们不一定能解决发行或建立受众的问题。这是您在与 Bob Iger 的谈话中提出的一个想法,他认为,如果您拥有品牌标识,那么您使用哪种技术媒介来分发工作并不重要。您看到这个问题的潜在解决方案吗? 我写的是协作讲故事——人们聚集在一起创造叙事世界。想想《星球大战》、《哈利·波特》以及未来版本。创作者以维基百科的方式协作创作故事情节。你已经在 Reddit 上看到了这种情况的发生,人们在那里批评《星球大战》并提出故事情节。我读过一些这样的东西;人们确实有很好的想法。想象一下,如果叙事世界取得成功,那些人会获得 NFT 和代币奖励,从而获得财务收益?这也解决了分配问题,对吗? “我的希望是区块链成为新互联网创新的代名词” 好莱坞只制作现有 IP 的续集,因为营销新 IP 需要花费数亿美元。如果你有一百万拥有代币的粉丝,他们帮助创建了一个叙事宇宙,那么他们现在就有动力去传播这个宇宙。你可以分叉《星球大战》,创建你自己的版本。这是一种互联网原生方式,可以培养真正的粉丝,让他们参与其中。想想人们如何对比特币或模因硬币或其他东西感到兴奋,并将其应用于叙事故事来传播和生成电影、视频游戏和漫画。 一些知名度较高的员工离开了 a16z。为什么你留下来而不是单独行动? 好吧,看,我在这里已经十多年了。除此之外,我与我的合作伙伴马克·安德森(Marc Andreessen)和本·霍洛维茨(Ben Horowitz)关系密切。我们在公司试图做的事情是两全其美:一家更大的公司,拥有一个平台,帮助我们节省管理费用,并利用我们的业务作为网络与财富 500 强公司、有限合伙人和政策制定者——所有不同类型的相关选民。与此同时,通过我们的加密货币基金,我们能够真正深入和垂直,并将专家引入我们的团队。 您与马克有什么根本分歧吗? 我们以非常友好的方式进行辩论,并努力在公司内鼓励健康辩论的文化。我们共享的整个公司的团结原则是我们是“技术乐观主义者”。坦白说,我就是我的一生。重要的是要认识到所有技术都有优点和缺点。您可以使用锤子建造或摧毁房屋。我们还相信,明智的监管可以平衡创新和消费者安全。但我们坚信技术是一股向善的力量——这就是我们的使命。此外,我们相信初创企业是技术的重要组成部分,新公司的组建一直是美国经济引擎的重要组成部分,我们希望在其中发挥作用。强烈支持科技和初创企业的规模化机构并不多。 我总体上同意技术是中立的,但也认为特定的事物是为了造成伤害而设计的。您完全不同意该公司在军事技术方面的投资吗? 硅谷长期以来一直受到美国政府的支持和支持。我们的总体观点是,我们支持美国及其盟友。我们希望尽我们所能更多地支持美国政府,外交政策不是我们决定的。我们没有自己的国务院。 您将区块链描述为“接近图灵完备”的计算机,而其他人通常只是称其为图灵完备。为什么要分叉头发? 我的团队中有更聪明的人,当我说图灵完备时,计算机科学家们会对我生气。我认为有些功能是你无法做到的——递归、随机数、你需要预言机才能完成的事情。所以我只是想在学术上做到精确。作为开发人员,你仍然拥有非常丰富的设计空间。 您说过度依赖广告是“互联网的原罪”。广告带来了许多美好的事物:一度繁荣的报纸业;很棒的电视、电影等等。为什么网络广告具有独特的毒性? 我并不反对所有广告,但钟摆向广告倾斜得太远,导致公司和用户之间形成敌对关系。你不断被跟踪。您点击一台割草机,然后永远看到越来越多的割草机广告。谷歌在没有询问我的情况下默认了我的所有偏好,永久存储我的所有搜索。还有关于广告为免费服务付费的论点:除了免费增值之外,还有其他方式。大多数 SAAS 软件都是这样工作的——Slack、Discord、Spotify 等等。 游戏也有免费等级,并向您追加销售东西。这实际上是他们将软件免费赠送给 95% 不会付费的用户的一种方式。我可能玩《皇室战争》太多了;这是一款免费游戏。但包括我在内的一定比例的用户最终会购买为其他人付费的升级。所以我认为还有其他方法。 自由软件是一件非常重要的事情。我们希望软件掌握在数十亿人手中。但我不认为广告是唯一的出路。两个最大的纯互联网服务 Meta 和 Google 完全基于广告。 但网络架构是否存在某种独特之处导致广告成为问题? 这只是一个历史事件。我在书中提到过,但支付的发展花了很长时间。首先你需要加密。人们忘记了这一点,但 Netscape 引入了一项非常有争议的技术,即 SSL (安全套接字层)加密,该技术引发了有关加密互联网通信的争论。电子商务不存在,网上银行也不存在,因此似乎唯一的潜在用户就是恐怖分子和犯罪分子。这是一个常见的论点。Netscape 被归类为军火,出口属于非法;他们必须为国际用户提供一个特殊版本。 20 世纪 90 年代,克林顿政府的Clipper 芯片也引发了一场激烈的政治辩论,该芯片会强制所有人进行弱加密。因此,由于加密技术的发展需要很长时间,支付技术的发展也需要很长时间,而广告则填补了这一空白。然后随着社交网络和搜索的发展,它在 2000 年代几乎成为常态。 在过去的十年里,钟摆的摆动非常强烈。过去 10 年绝大多数独角兽都是付费服务、企业软件、产消者软件。但我们仍然过度依赖广告。 我想谈很多东西,你想进行一轮高估/低估吗? 我总是想添加一些细微差别。 如果有什么事情发生,请放心。Web2 社区。 你是指 Reddit 和 Discord 之类的吗? “个体公司将找到高质量的技术解决方案” 是啊,高估/低估? 我认为这就像我认为我们建立了一个系统,让 50 亿人都可以围绕共同的兴趣进行交流和聚集,这是一件伟大的事情。这是一项了不起的成就,我非常专业。 直接民主?你是说在 DAO 中还是在现实世界中? 要么是在考虑 DAO。 我在书中有一章是关于网络治理的。是一个重要的发展方向。与拥有企业拥有的网络和数字服务相比,拥有社区拥有的网络和数字服务是一个巨大的进步。人们正在探索进行这种治理的新方法,包括通过 Uniswap 和Compound 的 DAO。顺便说一句,我认为这还没有弄清楚。我认为现实世界中也没有解决这个问题。如果你与治理专家交谈,就会发现将一大群人聚集在一起以有序的方式治理事物是一场持续不断的斗争,我认为我们在网络世界中看到了类似的事情。 空投积分系统。高估/低估? 我认为这是一个有歧义的词。据我了解,这是一种人们以不同方式使用的不可转让代币。只是有很多人在尝试。积分可能具有优势也有监管方面的原因。它们的行为显然更像星巴克积分或更传统的奖励。 CBDC? 我对这些并不乐观。以 USDC 的情况为例;稳定币表明数字美元有多受欢迎,对吗?我的意思是,价值数万亿美元的交易是通过稳定币进行的。在基础设施层,包括 L2s [第 2 层] 和其他区块链方面,已经有很多出色的工作,我认为私营部门将会找到高质量的技术解决方案。显然,我们需要对美元的使用进行监管。但这与让政府尝试实际构建软件不同。 加密领域的风险投资资金。被高估、被低估? 我的意思是——我知道我们在 Twitter 上收到了很多废话,但我的观点是,尤其是在加密货币冬季……让我告诉你,我们从 2017-18 年底开始启动了第一个加密货币基金,但当时并没有加密领域的融资并不多。我们做了Compound的种子轮和A轮融资,也为Uniswap做了A轮融资。我们资助了很多 NFT 项目,我想可以追溯到 2017 年。我共同领导了 Dapper 和 CryptoKitties 的 A 轮融资。所以我认为风险投资可以在资助事物方面发挥重要作用。那可能不受欢迎。风险投资的本质是我们有一个非常长期的时间跨度——10年基金——所以我们能够在其他人无法提供资金的情况下提供资金。这种坚持和承诺有时会被忽视,尤其是在资金流动的繁荣时期。当然,风险投资可以意味着很多东西,而且有很多不同的公司——有些人称自己为风险投资公司,但实际上他们更像是对冲基金或交易员。但我们卷起袖子,我认为在创业生态系统中发挥着宝贵的作用。 您在 a16z 的基金自主运营。假设在 10 年内,如果加密货币增长,您是否认为加密货币基金会进一步多元化,拥有专门专注于 DeFi 或区块链社交媒体的数十亿美元基金? 我希望区块链成为新互联网创新的代名词。在这种情况下,我不知道我们到底如何构建它,但如果你把它比作 90 年代的互联网,有互联网基金和互联网投资者,然后,随着时间的推移,出现了更专注的消费者互联网、金融科技和企业投资者。理想情况下,这会发生在这里。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
全国对外投资合作和对外援助执行工作会议在京召开
go
lg
...
行工作在扩大高水平对外开放、推进中国式
现代化
等方面发挥着重要作用。2024年,各级商务主管部门要把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来,立足商务工作“三个重要”定位,统筹发展和安全,推动对外投资创新发展,引导产业合理有序跨境布局,加强对外承包工程规范管理,规范对外劳务合作市场秩序,加强对外援助执行管理,强化境外风险监测防控,推动对外投资合作和对外援助执行工作高质量发展。
lg
...
金融界
2024-02-01
晚间必读5篇 | 现货ETF的推出如何抑制比特币的波动性
go
lg
...
可以说是战后时代最重要的发明之一,是使
现代生活
的许多便利成为可能的技术。尽管最初是一个开放且非营利性的网络,但今天互联网的大部分价值都被一小部分科技巨头公司如谷歌、Meta和亚马逊所垄断。我们提出了区块链作为互联网演进的新转折的愿景。点击阅读 4.Stacks联合创始人:比特币 x AI会怎么结合? 许多人正确地认识到机器对机器支付可能是 BTC 的一个重要用例。如果AI机器人能够进入金融领域,那么自然的选择似乎就是比特币,比特币是最大、最去中心化的无需许可创新网络。点击阅读 5.现货ETF的推出如何抑制比特币的波动性 比特币成功的关键因素之一是新的交易基础设施和投资方式的出现,并开放给新投资者。 随着近期现货 BTC ETF 的推出,这一趋势正在加速发展。 除了流动性提供者和交易平台之外,我们还不太了解这些巨大的变化将如何改变比特币市场结构。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-02-01
上一页
1
•••
781
782
783
784
785
•••
1000
下一页
24小时热点
中国突传重磅!彭博独家:中国考虑处理地方政府拖欠民企逾1万亿美元债务问题
lg
...
重磅!CPI数据小幅上行,但未改变美联储降息预期 黄金急拉近30美元,一度重回3640
lg
...
美联储面临复杂考验!美国8月CPI超预期上行,美初请申领激增
lg
...
中国警告墨西哥!在提高关税前“三思后行”,并威胁要……
lg
...
能不能降息50基点:一切就看今日CPI了!墨西哥不给中国开后门,别忘了欧洲央行
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论