FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

核心资产承压！白酒龙头股首当其冲，食品ETF(515710)跌近3%全天溢价，此前连续8日吸金

济学家郭磊总结了会议五大关键词：中国式现代化、高质量发展、供给侧与需求侧协同、改革开放、统筹发展与安全。券商机构普遍认为，2024年宏观政策或将保持连续性和稳定性，我国经济将继续趋于修复，这有助于优秀上市公司盈利弹性的恢复，有利于股市信心修复。中金公司指出，当前估值水平、交易、上市公司行为等一系列信号表明A股市场处于历史偏底部位置，后续经济基本面、政策环境和外部因素可能迎来周期性改善，当前位置不必悲观，A股市场2024年机会或大于风险。【ETF全知道热点盘点】下面重点聊聊科技、食饮两个热门板块的交易和基本面情况。一、午后难敌抛压，科技ETF（515000）收跌0.76%，频获资金青睐！重磅会议定调，科技成明年配置主线？在大盘整体走弱背景下，科技龙头板块午后难敌抛压，震荡下行。中证科技龙头指数收跌0.87%，但仍强于大市。成份股中，卓胜微、智飞生物、金山办公、韦尔股份、迈瑞医疗等逆市收红。下跌方面，深信服、广联达等跌逾3%，大华股份、中科曙光、中兴通信等多股跌超2%。热门ETF方面，代表A股科技龙头行情的科技ETF（515000）早盘横盘震荡，午后翻绿下行，场内价格收跌0.76%，仍优于大盘。全天成交额为7171万元，较上一交易日放量明显。资金方面，科技ETF（515000）近5日有4日获资金净流入，合计金额超2000万元，表明资金对科技板块后市信心。图片来源：Wind 政策面上，年末重磅会议定调明年工作重点，科技板块着墨较多。会议强调，以科技创新引领现代化产业体系建设。要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。实施制造业重点产业链高质量发展行动，提升产业链供应链韧性和安全水平。中信证券首席策略师秦培景表示，科技创新在经济工作会议中被重点提及，结合今年高层对科技工作的调研和指示，体现了高层对科技工作的重视或达到历史新高度。具体目标来看，一方面科技创新是引领现代化产业体系建设的重要力量，为发展注入澎湃动能；另一方面，科技创新突破“卡脖子”技术是提升产业链供应链韧性和安全水平的重要举措。哪些行业更有机会呢？国信证券指出，今年的中央经济工作会议提出加快人工智能、数字经济、战略性新兴产业的发展，基于这一信息，预期在明年转型发展主题之下，高技术行业有望迎来重大发展机遇。就A股板块来看，电子、计算机、生物科技、通信等板块或深度受益。估值面上，伴随着风格转变，今年7月中以来科技板块连续调整，已回吐上半年涨幅。以中证科技龙头指数为例，截至12月13日，该指数年内最大回撤已超21%，调整或较为充分，叠加重磅定调+科技景气度，当前科技龙头板块配置性价比或较高。数据来源：Wind，截至2023.12.8。中证科技龙头指数近5个完整年度的涨跌幅为：2018年，-36.94%；2019年，+68.49%，2020年，+45.26%；2021年，-2.78%；2022年，-34.72%。就明年科技主线配置上，相关产品科技ETF（515000）。资料显示，科技ETF（515000）跟踪中证科技龙头指数，该指数从沪深市场的电子、计算机、通信、生物科技等科技领域中选取规模大、市占率高、成长能力强、研发投入高的50只上市公司，集中代表A股科技核心资产。风险收益特征相较其它单一科技赛道品种更加均衡。附前十大权重股一览：图片来源：中证指数公司二、“茅五泸”重挫，食品ETF（515710）跌近3%溢价飙升！机构：超跌释放情绪，底部守望价值食饮板块再遭重挫，领跌市场。中证细分食品指数单日大跌3.29%，收盘价再创近1年新低，年初至今跌幅约22%。图片来源：Wind 成份股方面，权重白酒股集体下挫，贵州茅台跌近3%，五粮液跌近4%，泸州老窖跌5.51%，山西汾酒、洋河股份、古井贡酒大幅跟跌逾3%。乳业龙头伊利股份、酱油龙头海天味业各跌2.34%、4.29%。图片来源：Wind 食饮板块怎么了？北向资金巨额抛售或是重要影响因素。截至收盘，北向资金今日大幅净流出95.9亿元。作为北向重仓板块，食饮龙头股或遭北向大额净卖出。数据显示，截至12月12日，北向资金持仓食饮行业（申万）2545亿元，持股市值在31个申万一级中高居首位。而从日频、周频、月频数据来看，食饮行业持续被北向资金净卖出。图片来源：Wind 不过，北向资金抛售并不代表吃喝板块丧失吸引力，恰恰相反，市场上已有资金关注到这一超跌低估板块，近期持续开展逆市加码动作。数据显示，截至12月12日，吃喝板块代表性食品ETF（515710）连续8日获资金净申购，累计吸金近4100万元；近20日累计吸金近6300万元。此外，今日盘中食品ETF（515710）持续溢价交易，截至收盘溢价率仍达0.43%，显示买盘资金相对强势。同期融资客也有行动。根据上交所数据，12月以来，食品ETF（515710）融资余额快速飙升，最新余额达1035万元，处于历史相对高位。图片来源：Wind 从行业层面来看，业内人士表示，整体性风险不大，龙头企业运行指标仍在健康区间，渠道韧性也更强。国泰君安证券认为，信心底部板块超跌，产业波动小于预期波动，悲观情绪充分释放，白酒赛道优势不变、估值优势强化，短期修复可期、中长期配置价值凸显。看好吃喝板块估值修复机会及长期投资价值，相关产品食品ETF（515710）。根据中证指数公司数据统计，食品ETF（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，超6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股。贵州茅台为第一大权重股，权重占比超17%！本文图片、数据来源于沪深交易所、华宝基金，截至2023.12.12。风险提示：中证100ETF基金标的指数为中证100指数，该指数基日为2005.12.30，发布日期为2006.5.29；科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012.6.29，发布于2019.3.20；食品ETF被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，中证100ETF基金、科技ETF、食品ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-12-13

OSMO：开启去中心化金融新纪元跨链创新引领DeFi未来

论上讲，Cosmos AMM甚至有望实现代币筹资、期权市场，甚至链间质押等领域的分散化。这种理论上的可能性进一步强调了Osmosis作为一个实验性平台的特点，为用户提供了更广泛的金融工具和场景。超流体质押在传统的DeFi行业中，代币持有者通常必须在通过质押（以维持协议）或提供流动性（通过AMM稳定性）之间做出选择，以获取收益。然而，Osmosis引入了一项创新功能，名为Superfluid Staking：OSMO（Osmosis治理令牌）可以同时用于质押和提供流动性，从而最大化奖励，而无需进行任何内部网络权衡，特别是流动性的安全性。因此，Osmosis的流动性提供者或抵押人能够通过同时提供流动性和进行质押来获得奖励，而无需进行其他平台上常见的权衡。举例来说，考虑到OSMO-AKT池，一个参与者将获得该池的LP令牌，随后可以将这些令牌抵押以保障Osmosis和Akash网络。通过这个过程，用户将从LP令牌奖励以及质押奖励中获取收益 OSMO 令牌 OSMO是Osmosis协议的原生代币，支撑着整个协议的运行。作为Osmosis的治理令牌，OSMO发挥着关键的角色，推动着从流动性挖掘奖励分配到基本网络交换费的方方面面。作为治理令牌，OSMO赋予持有者决定项目战略方向的权力。持有者可以利用OSMO进行投票，决定协议的升级方向，为特定流动性池分配流动性挖掘奖励，并设定基本网络交换费。 OSMO的持有者需要进行战略性的决策，确定哪些流动性池有资格获得流动性奖励，以确保利益相关者和流动性提供者与协议的长期成功保持一致。值得注意的是，OSMO的独特之处在于它可以同时用于抵押和提供流动性，这为持有者提供了更大的灵活性，使他们能够更有效地参与Osmosis协议的治理和生态系统的发展。 OSMO币未来发展前景如何？ OSMO币在DeFi行业发展迅速，这表明其具有良好的前景和潜力。以下是OSMO币未来发展前景的几个重要因素：与Cosmos生态系统的关联： OSMO币是建立在Cosmos区块链上的，在Cosmos生态系统中具有重要的地位和作用。Cosmos是一个跨链解决方案，其生态系统日益发展壮大，这将为OSMO币的应用提供更广阔的空间和机会。流动性提供和收益获取机会： OSMO币可以用于参与流动性提供，为用户提供收益获取的机会。随着DeFi的不断发展和流动性提供池的增加，OSMO币的需求和价值也将逐渐提升。治理功能的重要性： OSMO币的持有者可以参与协议的治理和决策，这让用户能够对协议的发展方向发表意见和表达利益。这种去中心化的治理模式将促进社区参与和协议的可持续发展。技术创新的推动： OSMO币作为一个开放的金融协议，将不断推动技术创新和发展。随着DeFi行业的发展，越来越多的功能和特性将被引入，这将为OSMO币提供更多的应用和使用场景。综上所述，OSMO币具有良好的发展前景。在DeFi行业快速发展的背景下，作为一个开放的金融协议，OSMO币将继续推动技术创新和生态系统的发展。持有者可以通过参与流动性提供和治理来获得收益和参与决策，同时也能够享受到Cosmos生态系统带来的好处。总体而言，OSMO币有望在未来取得更大的成功和发展。来源：金色财经

金色财经2023-12-13

国务院原则同意《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》

据中国政府网，国务院原则同意《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》。《规划》实施要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大精神，坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，着力推动高质量发展，统筹发展和安全，深化改革开放、强化制度创新，在“一国两制”框架下先行先试，聚焦现代服务业这一香港优势领域，加快推进与港澳规则衔接、机制对接，进一步丰富协同协调发展模式，探索完善管理体制机制，打造粤港澳大湾区全面深化改革创新试验平台，建设高水平对外开放门户枢纽，在深化深港合作、支持香港经济社会发展、高水平参与国际合作方面发挥更大作用。

金融界2023-12-13

五部门：做大做强我国船舶交易市场，支持上海市稳妥有序推进上海航运交易所体制改革

交通运输部等五部门联合发布关于加快推进现代航运服务业高质量发展的指导意见。其中提到，提升航运交易及信息服务能力。做大做强我国船舶交易市场，支持上海市稳妥有序推进上海航运交易所体制改革。鼓励船舶交易机构创新船舶交易模式，吸引国内外船舶进场交易。鼓励企业、高校、研究机构等开展航运服务业发展战略、国际规则制度等重大领域课题研究，大力发展航运信息服务，提升航运信息服务能级，形成一批具有国际影响力的航运智库和咨询服务机构。支持有条件的航运交易机构编制不同类型的航运指数，高标准建设海南国际航运交易中心，打造具有国际影响力的航运指数供应商，形成体系完整、种类齐全、使用广泛的航运指数系列，引导航运市场有序发展。

金融界2023-12-13

五部门：加强大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术应用，全面推进船舶经纪、船舶管理等航运服务业务转型升级

交通运输部等五部门发布加快推进现代航运服务业高质量发展的指导意见，其中提出，提升航运基础服务能力。加强大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术应用，全面推进船舶经纪、船舶管理、船舶代理、客货运代理、助导航服务等航运服务业务转型升级。加强航运贸易数字化平台应用推广，强化数据共享和业务协同，进一步提升航运贸易便利化水平。加强营商环境和文化建设，创新商业模式，优化产品供给，提升服务效率和质量。

金融界2023-12-13

五部门：加大上海期货交易所运价指数期货培育力度

委员会、国家外汇管理局发布关于加快推进现代航运服务业高质量发展的指导意见。意见提出，依托自由贸易港和自由贸易试验区提升离岸航运融资和资金结算能力。推广天津等自由贸易试验区融资租赁快速通办服务模式，优化船舶融资租赁营商环境。积极发展多种航运融资方式，大力支持绿色智能船舶产业链发展。加大上海期货交易所运价指数期货培育力度。鼓励探索开发船用绿色燃料相关大宗商品衍生产品，逐步完善航运期货品种体系，服务航运企业风险管理需求，做好航运衍生品的风险防控。

金融界2023-12-13

1KX：钱包基础设施全览如何驱动下一代dApp

sskeys作为账户签名者，为用户提供现代移动或桌面设备开箱即用的密钥管理方面，已经有了快速的试验进展。这些签名者使用生物识别身份验证（例如FaceID、TouchID），为熟悉的用户体验提供额外的安全性。 · 硬件Signers利用单独的子系统，如iPhone Secure Enclave和Android Titan HSM来生成密钥和签名消息，保证硬件级别的安全性。由于密钥无法从设备中提取，因此与其他恢复方法一起使用或作为2FA系统的一部分是非常强大的。 · Passkeys是建立在WebAuthn之上的无密码认证标准。其中，密钥对是在设备的操作系统中生成的，可以通过iCloud等服务在设备之间同步，所以如果用户选择的话，是有可能恢复的。这里的一个限制是，密码和硬件Signer生成的签名不能被比特币和以太坊等链原生识别。它们使用secp256r1 (R1)椭圆曲线，而比特币和以太坊则使用K1曲线。虽然目前正在进行无需信任和有效的R1验证工作，但一些支持Passkey的产品正在使用Lit和Turnkey等服务，一旦用户使用他们的密钥进行身份验证，就会产生K1签名。这里需要注意的一个标准是EIP-7212，它建议将R1曲线直接添加到EVM中作为预编译合约，这样每个现代设备都可以在没有第三方服务或中间人的情况下原生签署交易。随着账户抽象交易量的增长，使用BLS签名的签名聚合可能会导致智能账户费用比L2上的EOA更便宜。4337标准为聚合器助手合约定义了一个接口，该接口验证单个聚合签名，批准多个UserOps，而不是单独验证每个UserOps。（2）Relayer中继器 Relayer（例如4337 Bundler）将交易或UserOps转发到内存池。在具有原生AA的链上，网络运营商和排序器（sequencers）扮演Relayer这一角色，从而消除了对外部专用中继器的需求。就像以太坊有多个客户端部署（例如geth、erigon、reth）一样， 4337生态也有不同语言的多个bundler部署，使网络更加稳健，可以抵御单一部署的漏洞风险。4337规范包括一套测试套件，以确保整个网络中的bundler兼容性。部署方有Stackup (Golang)、Pimlico、Bionomy、Etherspot (Typescript)、Candide (Python)、OKX (Java)和Alchemy (Rust)。 Bundler的激励模式与区块建设者类似，从捆绑的用户操作（而非交易）中收取费用。在实践中，bundler需要在区块构建器中加入一个API来查看当前区块，并创建一个对该区块有效的包，因此应将其视为区块构建器的一部分。随着4337的增长，我们有望看到建设者也成为bundler，因为这种混合模式比起只做建设者将更加有利可图，他们可以从交易池和UserOps池两个池中进行选择。（3）Paymasters 通过允许dapps为用户支付gas费，允许用户使用非原生代币支付费用，或通过传统支付轨道进行链下结算，Paymasters实现了费用抽象。Paymaster服务有两个主要组成部分： · Gas策略管理器，用于让开发人员定义赞助gas费的条件。这可以限定在整个项目范围内，也可以基于各合约或钱包地址来界定。开发人员还可以定义他们所希望的限制gas赞助的方式，例如对gas价格、请求、或每月赞助金额进行限制。gas赞助费通常会计入服务提供商的开发商每月发票中，并根据赞助金额收取约5%的附加费。 · Paymaster智能合约根据链上状态（如账户余额）或链下gas管理策略，验证给定交易是否有资格被支付。Paymaster合约持有用于支付gas费的原生代币余额，并且可能包含定期检查付款代币（例如USDC）和原生代币（例如ETH）之间汇率的价格oracle逻辑。 Paymaster可以分为链上、链下两种： · 链上Paymaster（例如ERC20Paymaster、StablecoinPaymaster）仅依赖于链上状态来验证交易是否能够被paymaster支付。这意味着某些paymaster，比如那些接受使用ERC-20支付gas费的paymaster，可以是无需许可的，但需要注意的是，paymaster必须得到账户的批准才能进行支付代币转账。Paymaster合约管理员可以提取代币并兑换回原生代币以回填（refill）合约，在ERC20价格之上设置标记，为Paymaster更新下一个UserOp的ERC20价格设置价格差异阈值，或者手动更新价格。 · 链下Paymaster（例如VerifyingPaymaster）涉及与服务提供商的paymaster API交互，以赞助UserOp。链下服务查验资格并使用paymaster密钥签署交易。虽然这种解决方案是无需许可的，但链下paymaster可以通过最小化链上检查来节省gas费。Gas策略可以更加细化，并将Discord活动等链下活动纳入考量。（4）账户厂商和框架账户厂商和框架提供“headless”（无头）智能账户部署和SDK，dapp和钱包客户端可以在此基础上进行建设，代表用户创建自我托管的嵌入式账户。账户本身是智能合约钱包，具有自己的签名验证、执行和重放保护（nonce管理）逻辑。所有者使用密钥授权来自智能帐户的用户操作。从高层来看，智能账户供应商提供了3个核心内容： · 智能合约钱包的核心部署，使用自己的一套逻辑来验证、执行交易，以及在交易执行前后执行其他额外操作。它还包含如何通过原生模块及第三方模块向钱包添加附加功能的逻辑。 · 厂商合约，部署钱包实现的新实例，由帐户的初始签名者发起。在ERC-4337下，dapp可以通过指定他们所选供应商的厂商合约地址为他们的用户创建智能账户。 · 一个SDK，为开发人员正在创建的智能帐户提供即插即用的定制能力。这可以是不同的签名选项、出/入金方式和中继技术。在ERC-4337下，UserOp的“sender”字段是指正在进行交易的智能帐户。如果帐户尚未部署，EntryPoint将从“initCode”中指定的厂商合约中部署帐户。用户的密钥可以用来申领智能账户，以进行后续的dapp交互。 Safe、Zerodev和Bionomy等账户提供商与密钥管理器和身份验证基础设施集成，为dapp提供了希望用户如何管理智能账户的选择。例如，Safe的Web3Auth集成让用户能够通过社交或电子邮件使用他们的帐户，Zerodev与Turnkey的集成提供了使用Passkeys管理帐户的选择。 Safe以其久经考验的智能钱包产品而闻名，被个人用户、团队和DAO广泛使用。迄今为止，在至少12个区块链上部署了500多万个Safe账户执行2200多万笔交易。在v1.4.1（2023年7月发布）之前，开发人员已经能够使用Gelato relay来进行gas抽象交易。这种集成目前支持Gnosis Pay和BasedApp等加密借记卡产品，用户可以使用其Safe账户中的资金从任何接受Visa支付的供应商处进行购买操作。v1.4.1通过模块支持ERC-4337，为中继器供应商提供了更多选择。 ZeroDev是今年早些时候推出的智能账户提供商，最初就是为ERC-4337构建的。Zerodev聚合了多个bundler提供商来抽象UserOp中继服务，并公开了一个gas管理器仪表板，开发人员可以在其中定义范围和限制逻辑，从而为用户提供费用赞助。Zerodev和Bionomy（也运行自己的bundler网络）目前在4337账户市场占据主导地位。 Alchemy的AccountKit具有4337兼容的智能账户部署“LightAccount”，它基于EF部署，并添加了EIP-1271支持（验证来自智能合约的签名）以及所有权转移、密钥轮换和命名空间（namespace）存储。（5）账户模块账户模块是充当智能账户的可安装组件的智能合约。虽然模块基础设施仍处于非常早期的阶段，但我们认为模块将通过以下方式被发现和安装： · 开发人员：嵌入式智能账户可以配备由dapp开发人员选择的“预装”模块，构建具有针对具体用例定制功能的入门钱包。 · 最终用户：钱包接口可以展示一个“模块存储”界面，用户可以在其中发现新特性并将其添加到钱包中。通过AA将UserOp验证和执行正式分离，模块可以包含仅验证或仅执行的逻辑。 · Validators（验证者）。在UserOperation的验证阶段调用。他们的主要功能是验证UserOperation的签名，并确定其有效性及是否应该执行。示例包括multisig、ECDSA、passkeys、多链验证和会话密钥等。会话密钥使dapp能够代表用户进行签名以简化用户体验，就像具有自定义权限和期限的临时私钥一样。 · Executors（执行者）。在UserOperation的执行阶段调用。他们扩展了帐户的执行逻辑，并支持更多样化的可本地执行的操作，比如在常规ERC-4337执行流程之外触发的自动操作，例如当价格达到某个阈值时自动进行代币兑换。 · Hooks。在执行前/后运行，并对帐户实施控制。例如，Hook可以在执行后运行，并恢复任何符合特定标准的交易，从而加强用户的安全性。虽然像Candide这样的一些钱包已经开发了用户可以直接安装的模块，但我们预计会出现一个丰富的第三方模块生态，可以在钱包的应用商店界面中找到，或者由dapp开发人员集成到一个嵌入式“入门”钱包中。智能账户框架已经在设计时进行了模块考量。Safe的核心合约处理模块管理逻辑，用于从账户中添加和删除模块，但将真正的模块相关逻辑和存储完全限定在一个单独的合约中。这种分离降低了第三方模块覆盖同一状态的风险，损害了帐户的安全性和预期行为。 Safe{Core}协议引入了一个带有模块、hooks、管理器和注册表的开放框架，旨在培育一个受Safe钱包产品启发的可组合智能账户生态。 ZeroDev明确地将他们的模块（“插件”）划分为验证或执行两类。Executor模块被设计为与Validator模块配对，允许自定义函数通过不同的validator“路由”。例如，“NFT转移”功能只允许通过2FA转移NFT。构建强大的模块化智能账户生态有一些考虑因素：互操作性。由于多个智能帐户供应商都对于如何让第三方向帐户添加新功能都有自己的一套方法，模块开发人员正朝着供应商锁定的方向前进，或者不得不应对开发相同功能以兼容多个帐户部署的技术开销。有一些解决方案可以缓解这种情况： · 面向模块化智能合约账户和插件的ERC-6900定义了模块化智能合约账户（MSCA）的接口，模块（“插件”）允许任何符合标准的账户部署和插件进行互操作。 · Rhinestone的* ModuleKit用于构建和测试智能账户模块，提供了针对不同账户部署测试模块的模板和框架、集成库（例如DeFi协议）、预构建的执行条件，以及解析模块代码和标记安全漏洞的安全自动化。安全。赋予用户在钱包中安装第三方软件的能力存在一个重要问题，那就是接口应该如何管理并展示模块的相关信息。 EIP-7484提供了一种验证独立构建的智能账户模块合法性和安全性的手段。在这里，注册表允许审计人员对这些模块的安全性进行认证。前端和智能账户可以查询注册表以获取认证数据，验证模块是否可以安全使用。更广泛地说，EIP-7512旨在为审计报告的链上表达创建一个标准，该标准可通过智能合约解析，以提取有关审计以执行者及已验证标准的相关信息。可发现性。注册表可以通过智能帐户平台和钱包接口展示和查询，并由开发人员或最终用户安装。扩展钱包功能的能力使账户成为web3产品和服务的开发者平台和新的分发渠道。我们已经在Metamask Snaps上看到了这一点，Metamask Snaps允许用户通过安全警报（WalletGuard）、隐私功能（Nocturne）以及与非EVM链（如Starknet和比特币）的互操作性来定制他们的浏览器扩展钱包。当Chrome为开发者提供了一个通过扩展程序扩展浏览器功能的生态时，就推动了他们的市场主导地位，尽管他们晚出现十年。虽然我们大多数人都很难想象，当模块化账户成为主流时，钱包体验会是什么样子，但无需许可的创新已经开始走上正轨。 3、新兴开发模式及其影响不断发展的钱包堆栈意味着： · 开发者可以在他们的应用中为用户创建非托管账户，并将寻求SDK连接器等工具，提供端到端登录的构建选择。 · 嵌入式钱包是一种新的钱包类别，每个供应商在帐户可移植性、可定制性和信任假设方面都有各自的功能和权衡。如果你在2018年操作过以太坊dapp，你可能还记得在加载网站时会有一个Metamask弹窗。这是由于在连接钱包和dapp方面缺乏良好的用户体验实践，开发人员经常采用硬编码检查来查看用户是否使用浏览器的“windou.ethereum”对象安装了扩展钱包。如果用户安装了多个扩展钱包，将导致不可预测的行为，用户将不得不选择一个钱包从而创建一个竞争较小的钱包市场。 WalletConnect通信协议的出现让用户可以将任何钱包连接到任何dapp，当时一起出现的还有Web3Modal，Web3Modal是一个包含按钮和模块组件的库，让用户选择他们想要与dapp一起使用的钱包。如今，Web3Modal是多个钱包连接器库（如RainbowKit、Web3Onboard和ConnectKit）中的一个，为dapp开发人员简化了钱包检测和基于钱包的身份验证过程。这些库提供了开箱即用的主题选项、钱包搜索功能以及可以引导用户安装钱包的屏幕（如果用户还没有安装钱包的话）。最近，EIP-6963最终被确定为替代“window.ethereum”的另一种钱包发现机制，允许dapp和扩展程序提供的注入脚本以可预测的方式进行通信。得益于该标准，用户现在在选择连接到dapp的扩展钱包时有了更多的选择余地，并为钱包打开了一个更具竞争力的市场。虽然连接器库已经显著改善了开发者体验和用户体验，但期望用户已经安装或将会安装额外的软件来与dapp交互仍然是一个很大的采用障碍。我们已经看到了dapp登录用户体验的未来，下一代钱包库（我们将在这里称之为完全成熟的“Onboarding SDK”）正获得更多关注。除了基于钱包的身份验证之外，这些SDK还提供了其他注册和登录选项，如电子邮件、社交、短信，并为用户创建了嵌入式钱包，而无需用户安装额外的软件或退出dapp。开发人员可以直接集成由密钥提供商提供的连接器（例如Magic、Privy、Web3Auth），或者使用那些打包多个服务的连接器（例如Dynamic、Thirdweb、0xPass），为他们想要公开的身份验证选项和他们想要创建的钱包类型提供即插即用的选项，从而实现完全自定义的登录流程。Onboarding SDK还可以与智能账户提供商集成，以创建嵌入式智能钱包，提供进一步的用户体验增强功能，如无gas交易和出入金方式。随着越来越多的人采用“headless”钱包，以及钱包领域向嵌入式钱包的倾斜，钱包和dapp之间曾经清晰的界限开始变得模糊。（1）独立钱包、嵌入式钱包及特定应用钱包今天的Web3用户习惯于通过独立钱包（如Metamask或WalletConnect提供的钱包）与dapp交互，将他们的资产和链上足迹积累到一个或几个账户上。随着越来越多的dapp通过嵌入式钱包和多家供应商来吸引用户，对于dapp开发者和最终用户来说，账户管理很快变得复杂起来。Dapp开发人员将不得不评估和管理多个供应商，同时尽力避免锁定单一供应商。对于最终用户来说，为每个dapp创建一个新的钱包将导致资产和身份管理体验不连贯。虽然特定应用钱包对于某些用例（如游戏）来说是可取的，但在许多情况下，用户可能会登录他们的第一个dapp，使用他们的web2 signers或Passkey创建一个嵌入式钱包，并希望通过使用相同的signer登录另一个dapp，使用他们在帐户中积累的资产。 · Capsule是一个基于MPC的嵌入式钱包提供商，其主打功能是跨使用其服务的dapp的钱包可移植性，使用户可以使用相同的电子邮件登录访问现有钱包。我们可以预期，这将很快成为跨WaaS提供商的必备产品。 · Moonchute在此期间帮助用户管理多个智能账户。他们的统一账户管理器是一个app和API，用于发现由给定签名者创建的智能钱包，允许用户在一个地方管理多个账户的资产。 · ERC-7555提议了一个受SSO启发的标准化接口和请求/响应模式，用于应用程序发现使用其他签名方案创建的用户帐户。在这里，应用程序将用户重定向到给定供应商的URI（可以是自托管域），并解析签名者和关联的智能帐户地址的响应。（2）迁离EOA AA的另一个突出挑战是为现有用户提供向智能账户迁移的无缝体验，这些用户已经在多个EOA上积累了一定资产和链上历史。 EIP-7377提议了一种协议内机制，允许EOA发送一次性交易，该交易在其账户上部署代码，有效地将EOA“升级”为智能钱包。 Aarc旨在解决dapp和最终用户的资产迁移问题。他们的UI和SDK索引了特定源地址的资产和权限，并允许用户选择他们想要移动到目标地址的资产，目标地址可能是一个智能账户、其他EOA，或者是使用社交登录创建的嵌入式MPC钱包。对于现有用户已经习惯了独立钱包流程的dapp，当他们希望在其产品中添加嵌入式钱包或AA功能时，Aarc提供了一个简化迁移过程的解决方案。（3）AA对多链账户管理的影响考虑到AA和L2活动的势头，我们可以预见未来智能账户将成为EOA的主流，用户将拥有跨多个链的资产。 EOA的一个用户体验优势是，用户可以使用相同的私钥自动访问不同EVM链上的相同地址。缺点是无法更改控制给定地址的密钥，并且如果用户弄丢私钥的话，全部资金都可能丢失。由于帐户抽象将密钥存储与资产存储相分离，因此可以为给定帐户轮换密钥，而不必在保持相同地址的情况下迁移资金。智能帐户能够使用CREATE2跨链维护相同的地址，即使合约尚未部署在给定链上，用户也可以使用相同的初始验证密钥和帐户部署访问帐户。然而，从长远来看，跨链维护相同的地址可能是一种反模式。 · CREATE2只能在具有EVM字节码等效的链上使用。在zk-Rollup（例如zkSync）的多链世界中，这种方法是不够的。 · 我们可以预期，访问各种帐户所需的密钥将随着时间的推移而变化，钱包展示了更多的签名和密钥轮换功能。在当前设置下，这可能很快导致跨链的帐户权限状态的漂移，因为一个链上帐户的签名者的更改不会自动将新权限传递给其他链上的签名者。针对多链AA提出的长期解决方案有： · 一个专用密钥存储合约，跨链用户帐户在检查权限时读取该合约。 · 使用ENS多链解析器（resolver）作为不同地址的抽象层。跨链账户和签名者管理仍然是一个活跃的研究领域。研究的最终目标是，用户可以在不进行大量交易的情况下更改访问不同链上多个帐户的密钥。 4、结论 · 账户抽象是一种将签名者与账户相分离的活动，通过将基于合约的账户（而非EOA）作为区块链上的一级实体，为用户提供密钥管理和账户权限的灵活性。 · ERC-4337作为中继智能账户发起交易的标准，促进了适应AA的钱包基础设施的发展，从而产生了新的市场结构、钱包类别、dapp开发和用户登录模式。 · 钱包堆栈被分为signers（签名者）、relayers（中继者）、帐户提供者和帐户模块，为开发人员提供了定制最终用户体验的选择。这带来了额外的开销，以评估每个提供商在gas开销、抗审查性、供应商锁定和互操作性方面的权衡。 · 从EOA的迁移路径和多链背景下的帐户抽象仍然是正在进行中的研究领域。我们期望在明年看到首批解决方案提议的实施。我们认为，这些发展对整个生态都有重大影响： · 对于新用户来说，钱包不再是进入web3的唯一入口。应用程序将通过嵌入式钱包、无gas交易和钱包内入金方式显著改进登录体验。 · 对于当前用户来说，随着应用程序利用会话密钥等功能，链上体验将变得更加顺畅。高级用户可以通过模块对帐户权限和其他钱包功能进行更细粒度的控制。 · 对于开发人员来说，模块化的账户基础设施将钱包变成了操作系统。模块市场是web3产品和服务的一种新的无需许可的分发渠道。来源：金色财经

金色财经2023-12-13

五部门：到2035年，上海国际航运中心服务能力位居世界前列

五部门发布加快推进现代航运服务业高质量发展的指导意见。意见提出，到2035年，形成功能完善、服务优质、开放融合、智慧低碳的现代航运服务体系，国际航运中心和现代航运服务集聚区功能显著提升，上海国际航运中心服务能力位居世界前列，现代航运服务业实现高质量发展。

金融界2023-12-13

渤海银行(09668)下跌5.79%，报1.14元/股

银行服务，致力于打造成为客户最佳体验的现代财资管家。截至2022年末，已开设36家一级分行，正式开业机构网点总数达到336家，业务网络辐射全国，且在英国《银行家》杂志公布的2022年全球银行1000强榜单中排名第114位。截至2023年中报，渤海银行营业总收入130.83亿元、净利润40.99亿元。

金融界2023-12-13

重磅会议强调推动人形机器人研发和应用推广，机器人ETF(159770)或受提振

化部总经济师高东升表示，以科技创新引领现代化产业体系建设，大力推进新型工业化。下一步还将持续推动产业结构优化升级，前瞻布局一批未来产业，推动人工智能，人形机器人等前沿技术研发和应用推广，加快构筑未来发展新优势。浙商证券认为，《人形机器人创新发展指导意见》印发使得人形机器人产业趋势确立。预计2024 年人形机器人或将进入小批量量产元年，产业化落地进度有望超预期。人形机器人未来已来，产业趋势确立，产业化进程预计超预期。如想布局的投资者，可在股票账户里搜索“机器人ETF”或者“159770”，也可通过天弘中证机器人ETF联接(A类：014880；C类：014881)在支付宝、天天基金等平台进行积极增仓与布局。市场有风险，投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-12-13

24小时热点