,超过1000万美元。累计交易量的整个生命周期也已经超过1.9亿美元。注意,实际数量可能更高,因为并非所有数据都可立即获得。 代币影响： token的交易活动有能力影响社区参与,尤其是对于新的叙事。 上涨的代币价格和交易量吸引眼球和讨论,反之亦然。 虽然仍处于高位,但我们已经注意到,过去几天这些机器人原生代币的交易量放缓,与机器人用户和机器人数量的整体下降同时发生。 评价：投机即第一生产力。但这个叙事是否结束了，是否还会再来一轮投机，并没有确定答案。 机器人项目收入模式 交易额和税费共同决定机器人项目的收入： 1.用户通过机器人开启交易行为； 2.协议赚取交易手续费； 3.用户购买/卖出机器人相关代币； 4.协议对3的行为征收税费 例如，Unibot总共收集了4.3K ETH(约800万美元),其中约86%来自购买或销售税,而不是交易收入 Telegram机器人从今年至7月，已经收集了超过1万5千个ETH(约合2870万美元)的收入 Maestro目前在累计收入方面领先,Unibot位列第二，但二者收入额差距1倍以上 此外,相对较高的每日活跃用户数约2000-3000人，使Maestro能够取得稳定的交易收入。 交易收入来自Maestro对通过应用程序的每个成功买入或卖出订单收取的1%交易费。 赛道前景和风险 正在进行和潜在的发展方向： 扩展到其他媒介:许多机器人已经从Telegram扩展到其他媒介,如Discord。这使他们可以接触到更多用户,并提供另一个执行交易的场所。 增加产品组合:虽然一些机器人可能会选择专注于单一领域(例如抢新),但我们猜测更多的机器人会试图开发新功能来覆盖更多领域,并使自己成为一站式商店。用户只需要访问一个机器人就可以执行各种不同的交易。 跨链扩张:我们已经观察到机器人进行跨链扩张,而不仅仅是以太坊区块链。这使他们能够为用户在不同区块链之间进行交易提供便利。 打价格战:大多数Telegram机器人的费用目前并不便宜。当该行业成熟,许多老牌玩家之间几乎没有产品差异化时,较低的费用可以用来吸引用户。 可能的风险 资产安全:机器人有不同的设置,但通常允许用户创建专用钱包或连接现有钱包。在这两种情况下,机器人都将访问私钥,这可能存在风险。 智能合约风险:考虑到机器人的运作方式,与智能合约的互动是不可避免的。尽管审计不够全面,但严格审计的项目会使开发人员能够识别和解决关键问题。 用户建议： 较小规模交易; 保持钱包资金最小; 与机器人互动时创建新钱包而不是主钱包 结语 需要明确，一些机器人收入的很大比例可能来自交易的销售或购买税,而不是机器人交易收入。 在当前阶段,要判断Telegram机器人是否能持续吸引用户的兴趣还为时过早。 来源：金色财经lg...
北美站
