FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

链捕手和ZAN、Artela 联办「聚焦 Web3 基础设施」活动已圆满落幕

他提到，过去11个月，UXLINK在用户增长上取得了优秀的成绩，目前用户总数超过了470万，群组数量大于82000+，群组总覆盖人数达到590万，用户遍布东南亚、非洲、欧洲、日韩等全世界范围在产品设计上，UXLINK有一个链上链下混合的可扩展技术架构（EVM+IPFS+Hubs）来支持Mass Adoption（大规模采用）的应用场景，在链上（目前是Arbitrum）存储身份和关系数据，在链下处理复杂业务场景数据，来支持使用UXLINK Protocol协议的应用。此外，UXLINK还能够提供去中心化存储以及中心化数据索引等服务，主要涉及EVM链（Ethereum Mainnet, Arbitrum L2 Chain, BNB Chain, Polygon and Base Chain 等）。在未来随着用户基数进一步扩大和生态应用的发展，UXLINK不排除可能考虑构建自己的社交专用链，加强生态内的协同效应。他还举例道，Earlybird3是一款“消消乐”类型的Web3游戏，用户过关升级，学习Web3知识，获得奖励，3月11日接入UXLINK协议，一周从几百用户级别迅速增长到4万以上。最后，Crypto项目数据服务商RootData合伙人Hunter分享了“链下链下深度联动之后，如何利用RootData发掘早期Alpha？”，他介绍道，Rootdata是一个Web3资产数据平台，致力于成为Web3爱好者与投资者的生产力级别工具。目前，RootData收录超过1.1万个项目、8000个人物、6500笔投融资，以及数万个实体地址，并通过标签、生态、合辑等要素以可视化、结构化的方式呈现海量数据，并深度联动Web3资产的链上链下数据，可以帮助用户全方位了解项目的基本面信息、多维度了解并判断项目所处的位置，发掘早期Alpha。如使用RootData，用户可以筛选和查询优质的早期未发币项目或潜力项目，或者根据机构的投融资数据预测市场热点等。精彩的主题演讲结束后，活动进入了圆桌环节。模块化网络Rooch Network 创始人Jolester、ZAN产品经理 Kverson，专注于Web3基础设施的Westlabs合伙人Mark、Triones Labs联合创始人 Tiger、链捕手 ChainCatcher 投研负责人 Loners Liu等特邀嘉宾就“2024 Web3基础设施赛道的新趋势和新机遇”主题进行了激烈的探讨和观点分享，为Web3基础设施投资趋势带来全新解读视角。关于“2024年Web3基础设施赛道的新变化和新机会？”，WestLabs合伙人Mark回答道， 2023年WestLabs已经布局了如ZK系的Mina、AI及存储赛道、比特币生态及Layer2等，他认为接下来模块化是一个大的叙事，应用公链化及游戏公链化、AI+硬件，比特币生态及Cosmos生态等都有机会。 ZAN产品经理 Kverson则分享RAAS设施会有机会，坎昆升级后Layer2或Layer3的Gas费会大大降低，会给一些应用带来新机会，比如游戏可以建设自己专属的L2或L3链。对于“个人比较看好的Web3赛道及产品？”问题，五位嘉宾分别表示看好比特币二层、ZK、Cosmos生态、Solana生态、资产发行协议、AI的GPU及DePIN等。除此之外，各位嘉宾还探讨了并行EVM、模块化、应用链等热门议题，受到现场用户的一致好评，并吸引了众多用户主动参与。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

Sui与Aptos相比为何我更加看好Sui？

区和合作伙伴，特别是在游戏和社交媒体等用户增长迅速的领域。这种策略不仅有助于建立其品牌，还能够快速扩大其用户基础和应用场景。尽管Aptos在安全性和高性能BFT共识算法方面也具有其独特的优势，特别是可能对金融科技和企业级解决方案领域的开发者更有吸引力，但从整体市场趋势和增长潜力来看，Sui的优势似乎更为突出。Sui的技术创新和对大规模应用的支持能力，为其在未来区块链技术竞争中提供了有力的竞争基础。综上所述，虽然两个公链各有千秋，但Sui在技术创新和市场推广策略方面展现出的综合优势，使其在当前和未来的区块链技术竞争中，具有更为明显的优势。当然，这种优势是否能够转化为市场领导地位，还需要看Sui团队如何克服发展中的挑战，并且能否持续地吸引开发者和用户的广泛支持。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

微盟(2013.HK)2023年报：营收毛利同比增长22.1%和36%，下半年经营现金流与经调整EBITDA双双转正

建包括IP创意、影视剧制作、成片发行、用户增长的全链路短剧业务，拓展更多有望被AI深刻赋能的商业场景，最大化获得技术变革所带来的红利。抢占产业先机：AI在SaaS和营销多场景落地应用 2023年，微盟推出AI应用型产品WAI，通过开源自研与百度文心一言、腾讯混元、智普等AI技术伙伴的合作，并通过包括618、双十一等营销大促节点在内的多重场景进行商家测试和应用普及，不断围绕"智能搭建、内容创作、营销推广、智慧经营"等实际商家业务场景夯实壁垒。在SaaS服务方面，微盟持续迭代产品功能，已拓展至超50个真实商业应用场景，助力企业线上经营提效。此外，微盟BI产品也成功融合微盟WAI智能化能力，助力商家智能决策与经营。伴随商家测试与应用量不断提升，微盟得以持续迭代图文批量创作、图表解读等产品功能，涵盖商家在数字商业经营中的多重业务需求，已为超4.2万户商家智慧经营提效，助力商家私域运营工作提效达30-60%。以私域运营为例，红豆居家运营人员通过WAI生成的分享文案、话术等内容，围绕新品推广、会员注册引导、社群/朋友圈营销活动等场景，生成了数百条营销文案，文案可用率达70%。精准营销方面，微盟WAI为微盟营销提供包括广告物料制作、广告精准投放、直播数字人等多维度AI技术支持，不断迭代并拓展应用场景。报告期内，微盟营销基于AIGC的智能创作能力已覆盖全域营销场景，文生文、文生图等能力已较为成熟，通过品牌商家模型矩阵，WAI生成内容可用率达80%，直播口播稿可用率达60%。微盟WAI在短视频生成方面，已实现低成本高效生成符合品牌投放需求的短视频素材，并与全链路生产流程紧密结合。与此同时，AI制作视频能力也在测试中，开放后有望实现进一步人效提升。未来，微盟将持续探索"AI+营销"，借助文生图、文生视频能力的突破，为营销客户提供更多元、实效的内容服务。创新技术出海：SuperApp探索"一带一路"新机会国际化方面，微盟积极为品牌提供出海全链路解决方案并实现高质量增长，已助力众多来自不同行业的商家踏上出海征程。其中，"SuperApp解决方案"以产品驱动增长的方式去探索海外市场发展，将中国的小程序商业生态与成熟经验复刻并输出到海外市场，特别是一带一路沿线国家和地区。"SuperApp解决方案"是基于超级App连接toB和toC生态的商业系统，能适配多行业和多业态场景，支持本地海量商家入驻，助力客户打造平台生态化战略并帮助传统行业迅速实现数字化升级。 2023年，中国企业加速海外布局，微盟也积极响应品牌出海的需求。报告期内，微盟成功布局海内外全域流量，不仅成为谷歌中国区域一级代理商、Apple Ads官方合作伙伴，还与包括Meta、TikTok在内的多家优质媒体深度合作，帮助品牌多渠道链接海外用户。报告期内，微盟出海广告消耗同比增长11.5%，已助力超300家来自健身器材、家居、工业设备、教育等行业的商户开启出海征程，客户续费率达60.2%。微盟附属公司海鼎自2015年即开启产品国际化改造，其国际化业务方案已能够支持多币种业务、支持国际化常用的支付方式，实现灵活完备的税制体系管控，并且可实现跨区多组织的经营协同与应用部署。海鼎的产品国际化改造获得中国出海商家和海外本地客户的青睐，截至目前已获得海外超80个国家和地区的客户使用，包括名创优品、泡泡玛特、迪拜温超集团、菲律宾DIVIMART、泰国大华超市等多家大型企业或国际商超集团。结语展望新一年的发展，微盟将致力于成为"企业级AI服务商"，抢抓时代先机；立体式推进大客化战略，深耕垂直行业；随着视频号商业化加速，加大投入实现规模增长；布局短剧赛道，放大AIGC与精准营销商业化空间；创新发力国际化，打造集团第三增长曲线。 2024年，中国经济发展目标稳中有进。以云计算、大数据和AI为代表的技术浪潮正在重塑千行百业，刚刚过去的两会首次提到"人工智能+行动"，生产力和创造力变革正日新月异。为与外界环境变化相适应，企业的数字化转型也在不断演进，已从技术概念进化为整体战略，零售数字化服务前景广阔。微盟将重燃创业激情，始终以客户为中心，通过数字科技驱动商业革新，帮助企业筑牢智慧商业底座，与客户共同高质量发展，同时持续为股东和投资者创造可持续价值。

格隆汇2024-03-28

GMX v2 及其竞争对手：颠覆去中心化衍生品市场的新浪潮

已经追上了 v1。然而，对于v2来说，用户增长的来源更加多元化，由于其成功的营销和用户教育工作，它也吸引了新用户。从费用来看，v1 的每日费用收入仍然高于 v2，反映了它们不同的费用结构。用户增长体现了市场对GMX v2改善的用户体验和交易效率的认可。如何将新用户转化为长期用户将是GMX v2的首要问题。我们认为 GMX v2 应优先考虑不断改进用户体验和社区参与度，以巩固其市场地位。 GMX v2的费用结构进行了调整，以平衡空头和多头头寸，提高资金效率。主要调整包括：降低开仓/平仓费用：原来0.1%的建仓和平仓费用已降至0.05%或0.07%，具体取决于交易是否增加多头和空头余额。如果是，则适用较低的费用。否则，费用为 0.07%。引入资金费：在多头和空头的力量平衡中，实力较强的一方向实力较弱的一方支付资金费用。这个资金费率不是固定的，而是根据多空比例随着时间的推移逐渐调整。例如，如果多头持仓总量大于空头持仓量，那么多头向空头支付的资金费率将逐渐增加，直到多空持仓量之差低于一定阈值或达到上限，此时资金费率将保持不变，反之亦然。这种自适应利率机制有助于增加套利机会，吸引套利资本，从而促进市场力量的平衡。总而言之，我们认为 GMX v2 面临的首要挑战是维持增长，同时确保平台的稳定性和增长。在 DeFi 领域，安全事件频发。GMX v2 必须确保此类风险不会对其产生影响。另一个挑战是如何在竞争激烈的市场中保持优势，特别是面对新协议的竞争。GMX v2 需要不断创新，以保持其产品和服务的吸引力。最终，GMX v2 的成功将取决于它如何平衡增长与稳定性以及创新与安全。同时，我们比较了截至 2023 年 11 月 6 日前 15 名衍生品协议的每月 TVL 变化。与 Vertex Protocol、Hyperliquid 和 Apex Protocol 等黑马相比，GMX 和 dYdX 的 TVL 增长显得平淡无奇，后者的 TVL 增长分别为 63.22%、30.69%。 TVL 分别增长 % 和 25.49%。我们将在下面的段落中一一研究它们，以找出推动它们成长的动力和叙述。 Vertex Protocol：通过低成本运营获得竞争优势 Vertex Protocol 是一个去中心化交易所，具有现货、永续和综合货币市场的特点。该协议独特地将集中式限价订单簿（CLOB）与自动做市商（AMM）结合起来，以增强流动性并改变用户交易体验。 Vertex 协议建立在 Arbitrum Layer 2 (L2) 之上，旨在降低 Gas 费用并对抗矿工可提取价值 (MEV)，促进去中心化空间中高效且经济高效的交易。该协议包含三个关键支柱：链下排序器、链上 AMM 和强大的链上风险引擎。订单簿和 AMM 共同积累来自 API 做市商和链上贡献者的流动性。风险引擎保证快速清算，双重流动性来源使交易者获得更好的价格。Vertex 上不断增长的交易量证明了这种独特模式的成功。 Vertex Protocol 的全仓保证金系统对于经验丰富的交易者和新手交易者来说都很友好，显着降低了保证金要求。例如，拥有 $ETH 现货保证金多头头寸和 $ETH 永续合约空头头寸的 Vertex 交易者的累积保证金要求可能低于在逐仓保证金账户中拥有相同头寸的交易者。通过引入投资组合保证金的概念，该系统使交易者能够跨多个头寸调整其头寸的杠杆率，以适应他们个人的风险偏好。如果多头$ETH现货保证金头寸的价值下跌，空头$ETH永续头寸中的超额保证金（例如，未实现利润）可用于维持所需的保证金水平，避免多头现货保证金头寸被清算。Vertex 的方法最大限度地提高了资本效率。项目业绩如上图所示，顶点协议的TVL和衍生品交易量自成立以来一直呈现稳定上升趋势。总锁定价值虽然 Vertex 提供了创新的交易体验，但其 TVL 仍明显落后于 GMX。这主要是因为其货币市场功能还很不发达。仅支持wBTC、wETC、USDC等5种主要资产的借贷。这限制了其获取更多锁定价值的能力。此外，截至撰写本文时，其原生代币 VRTX 尚未推出。这意味着用户无法通过抵押 VRTX 来参与该协议。衍生品交易量在竞争激烈的 DEX 领域，Vertex Protocol 占据了每日交易量的很大一部分，从 15% 到 30% 不等。这种出色的表现即使与GMX、Gains、Kwenta等行业巨头相比也显得十分突出。尤其是与GMX相比，Vertex的交易量明显更高。作为一个新兴项目，其交易量在如此短的时间内超越现有参与者，证明了其独特设计对用户的吸引力。费用和收入 Vertex 协议的费用；来源：DefiLlama GMX 收取的交易费用高于 Vertex。Vertex Protocol 对做市商实行零费用政策，并为主要交易对的接受者提供极低的费用（稳定币对为 2 个基点，核心市场为 2-3 个基点，非核心市场为 4 个基点）。相比之下，GMX v1 对开仓和平仓收取 0.1% 的费用（在 v2 中降至 0.05% 或 0.07%），如果交易涉及交易所，则收取 0.2% 至 0.8% 的额外费用。这种费用结构优势使 Vertex Protocol 对用户更具吸引力，尽管与交易量增长相比，其较低的费率可能导致收入增长不那么显着。我们相信，Vertex Protocol 通过提供极具竞争力的低费用结构，已在市场上迅速站稳了脚跟。这种低费用策略吸引了大量注重成本的交易者，尤其是在当前市场状况下，用户越来越关注交易成本。然而，从长远来看，这一策略可能面临盈利挑战，特别是在维持高质量服务和平台运营方面。因此，顶点协议需要探索额外的增值服务和收入模式，同时继续以低廉的费用吸引用户，以确保长期可持续发展。尽管之前 GMX 的每日交易费用明显较高，但最近已降至 10 万美元左右，与 Vertex Protocol 大致相同。结合Vertex Protocol稳定增长的交易量，预计其未来收入有超越GMX的潜力。 Hyperliquid：拥有自己的 L1 的完全链上订单簿 DEX Hyperliquid 是一个基于订单簿的永续期货去中心化交易所。它运行在 Hyperliquid 链上，这是一个基于 Tendermint 构建的 Layer1。Hyperliquid 快速增长的一个关键原因是它存在于自己的 Layer1 上。这使得Hyperliquid团队能够灵活调整gas费、MEV、滑点等，以实现最快、最高效的交易体验，以至于平台每秒可以支持高达20,000个订单。在自己的 Layer1 上运行还使其能够构建一个完全链上的订单簿，并且每笔执行的交易都完全透明，这在 FTX 事件后市场中非常需要。Hyperliquid L1 使得尽可能将一切构建为链上、去中心化、去信任和去许可成为可能。在 Hyperliquid 上，Vaults 为各种交易策略提供流动性。它们可以由个体交易者管理，也可以由做市商自动化。任何人都可以存入金库来赚取利润：DAO、协议、机构或个人。作为交换，金库所有者获得总利润的 10%。 Hyperliquid也是第一个为Friend.tech推出指数永续合约的公司。最初这是基于 TVL，但考虑到 OI 不断增长，TVL 定义可能会被操纵，这一结果被明确后，它被更改为一组静态的 20 个顶级科目的中位价格。项目业绩与 Vertex 一样，该协议的 TVL 自推出以来也一直在稳步增长，每月衍生品交易量在达到峰值 80 亿美元后达到约 15 亿美元。然而，平均而言，Vertex Protocol 仍然保持着竞争优势。总锁定价值在 TVL 方面，Hyperliquid 仍无法与 GMX 相提并论。但与大约同时推出的 Vertex Protocol 相比，Hyperliquid 的 TVL 仅略有落后，只有 9 月份超过了 Vertex。我们认为其较低的 TVL 主要是由于其质押和存款功能的限制。该项目主要通过 Vaults 锁定资金，人们将资金存入 Vaults 以获得利润分享。然而，这种跟单交易方式存在固有的风险，因为盈利和亏损完全取决于金库所有者的交易技巧。因此，这些功能对投资者的保证不足，吸引力较低。例如，上图显示了 Hyperliquidity Provider（HLP）的性能，这是一个做市和清算并收取部分交易费用的协议金库。我们可以看到投资回报率为负（-2.41%），盈亏比持续下降，这表明用户可能有比将资金存入Vaults更好的选择。衍生品交易量资料来源：Dune Analytic @shogun，截至 2023 年 11 月 5 日 Hyperliquid 占据约 6% 的市场份额。尽管无法与 Vertex 协议相比，但对于新协议来说，它仍然是一个令人印象深刻的百分比。然而，过去一个月的交易量有所下降，未能维持之前的活动水平。费用和收入 Hyperliquid 的费用结构如下：接受者支付 2.5 个基点的固定费用，而做市商则获得 0.2 个基点的回扣。推荐人收到被推荐用户的接受者费用的 10%（0.25 个基点）。剩余的费用收入（约 2.05 个基点）归保险基金和 HLP。与 Vertex 不同，Vertex 的费用大部分由团队或内部代币持有者承担，而在 Hyperliquid 中，费用直接分配给社区：40% 归保险基金，60% 归 HLP。 Hyperliquid 的费用结构强调回馈社区。相比之下，Vertex Protocol 为主要交易对的交易者提供零费用，为接受者提供极低的费用。它使用一部分交易费用来支持其金库和流动性提供商。这种差异表明Hyperliquid倾向于奖励直接支持网络运营和风险管理的社区成员。 ApeX 协议：由 ZK Rollups 提供支持的多链 DEX Apex Pro 是 ApeX Protocol 的最新产品，基于 StarkWare 的第 2 层可扩展性引擎 StarkEx 构建并在订单簿模型上运行，可提供跨保证金永续合约，并提供安全、高效和用户友好的用户体验。它是非托管的，这意味着交易者的资产完全在链上，并且只能由他们使用私钥访问。利用零知识汇总扩展解决方案有助于Apex提高交易安全性并保护用户隐私。与 dYdX 和 GMX 等同类产品相比，它提供更优惠的交易费用。其质押和回购奖励机制以及推荐计划也增加了其吸引力。 ApeX 质押计划的主要吸引力包括：没有固定的条款或计划。用户可以随时启动和解除质押，质押期限越长，回报越大。质押奖励不仅考虑您的质押资产，还考虑您的交易活动，并考虑额外收益的交易赚取 (T2E) 活动得分。项目业绩 Apex Protocol 的 TVL 也在稳步上升。其每月衍生品交易量稳定在 17 亿左右，与前两个协议类似。总锁定价值 Apex Protocol 的 TVL 明显高于前两者。它的两个产生收益的功能，智能流动性池和 Apex 的质押池，是其高 TVL 的主要贡献者。过去的参与热情很高。质押池的年收益率（APY）达到56.31%，而智能流动性池还为为其做市策略提供流动性的用户提供有吸引力的7天收益率13.03%。衍生品交易量与其他两个协议相比，Apex Protocol 的交易量增长轨迹更加稳定，表明用户群和用户参与度稳步增长。费用和收入 Apex 的交易费用增长趋势与 Vertex 类似。我们相信，Hyperliquid 和 Apex Protocol 都通过专注于利基细分市场和用户群体来确立自己的市场地位，这使他们能够更有效地满足这些市场的独特需求。Hyperliquid 以其创新的完全链上订单簿而闻名，而 Apex Protocol 则通过其多链支持和高效的交易执行获得了认可。整体比较根据现有数据，我们对所有四种协议（GMX v2、Vertex 协议、Hyperliquid 和 ApeX 协议）在 TVL、交易量、用户增长、费用结构、用户人口统计等方面进行了评分，以呈现对他们的整体优势和风险承受能力。下图显示了一些结果。作为现有的市场领导者，GMX v2 在多个指标上得分很高，尤其是 TVL 和交易量。在创新能力、用户体验、社区参与度等方面也表现出色。然而，监管合规可能是它可以努力的一个领域。祥峰在收费结构上具有显着的领先优势，这是其核心竞争力。尽管与 GMX v2 相比，TVL 和交易量略低，但它在用户增长和社区参与方面拥有巨大潜力。作为一个较新的平台，Hyperliquid 在所有指标上的得分较低，反映了新兴平台面临的挑战。然而，它有潜力在安全性和用户体验方面迎头赶上。 ApeX 的分数在几个指标上与 Vertex 相似。然而，它在用户体验和社区参与度方面略胜 Vertex。去中心化衍生品市场的未来趋势综上所述，GMX 在去中心化衍生品交易市场的地位确实正在受到新兴协议尤其是 Vertex Protocol 的挑战。凭借其收费结构的优势，Vertex 已经开始占领更多的市场份额。这种竞争格局凸显出，即使在这个相对成熟的市场中，创新和人性化的定价策略仍然是吸引用户和增加市场份额的有效手段。就TVL而言，新兴项目仍无法与GMX相提并论。这反映出用户对于将大量资产存入新平台仍持谨慎态度。造成这种现象的原因可能是用户对新平台缺乏信任、产品功能不完善、或者市场认知度不够。因此，对于这些新兴协议来说，吸引用户资金和增加TVL将是一个重大挑战。除了市场竞争之外，这些协议的发展还会受到市场需求、技术进步、监管环境等因素的影响。以下十大趋势将塑造去中心化衍生品市场的未来，对于市场中的现有参与者和新参与者来说，了解并适应这些趋势至关重要。市场重组由于用户需求的变化，去中心化衍生品市场正在经历重大重组。人们不仅期待更多的功能，而且对用户体验、资金效率、透明度等方面的要求也越来越高。这种重组将导致现有的市场领导者被在满足此类用户需求方面更加灵活和创新的新参与者所取代。技术创新加速技术创新是新企业发展的核心。我们预计会有更多创新的交易机制，例如更高效的流动性池和改进的风险管理工具，以解决加密货币市场高波动性和不稳定流动性的独特挑战。智能合约还将在安全性和实现更复杂、更高效的财务策略的能力方面进行优化。持续的技术创新对于平台保持竞争力至关重要。跨链交易随着加密货币市场的成熟，用户越来越需要跨不同区块链的无缝交易。跨链功能的开发增强了资产流动性，为用户提供了更广泛的交易机会。我们预测，支持多链操作的平台将因其增强的互操作性而获得竞争优势。对监管适应性的要求不断提高随着全球监管格局的发展，能够在保持去中心化的同时灵活适应的平台将具有优势。这意味着平台不仅要关注技术发展，还要密切关注国际监管动态并调整其运营以符合不同地区的法律要求。监管适应性将成为未来区分平台的重要标准。从根本上改善用户体验用户体验将成为平台差异化的关键因素。随着去中心化金融用户群的增长，简化用户界面和交易流程以及减少技术壁垒对于吸引广泛的用户群至关重要。这不仅仅是界面设计的问题，而是对整个交易流程的重新思考。如何在保持去中心化的同时，提供媲美或优于中心化交易所的用户体验，应该是所有平台优先考虑的问题。智能合约安全智能合约是去中心化金融的基石，其安全性直接影响平台的声誉和资产安全。通过更严格的代码审计和错误赏金计划等方法增强智能合约的安全性对于建立用户信任和防止资金损失至关重要。通过创新金融工具提高资本效率去中心化平台在资本效率方面面临着重大挑战。虽然传统金融市场有一系列成熟的工具和策略来提高资本效率，但加密市场仍然有很大的发展空间。未来的去中心化平台将聚焦于创新的金融工具和复杂的交易策略，这将考验市场参与者的市场理解和金融创新能力。去中心化治理去中心化治理是区块链技术的核心特征。有效的社区参与和透明的决策流程将提高平台可信度和用户参与度。为了实现真正的去中心化，我们预计未来的平台将更加重视社区的意见，并使社区参与成为决策过程的重要组成部分。多元化的合成资产及衍生品产品随着市场的成熟，对多元化投资工具的需求将会不断增长。合成资产和各类衍生品将是满足这一需求的关键。未来的去中心化平台将提供更广泛的衍生品，包括期权、期货和各种复合金融产品。这些多元化的产品将吸引更广泛的投资者基础，并增强市场深度和流动性。新的流动性挖掘和激励机制为了吸引和留住用户，可能会创建和实施新的流动性挖掘和激励机制。这些机制应该能够吸引用户参与并长期维持用户活跃度。我们预计会出现各种新的激励机制，包括代币奖励和多元化的长期激励，以培养用户忠诚度并提高参与度。来源：金色财经

金色财经2024-03-28

ETF盘中快讯｜上涨弹性还得看算力？浪潮信息涨停封板，信创ETF基金（562030）“王者归来”，盘中飙涨超4%！

。 “爆款”大模型应用具有训练迭代快、用户增长快的特点，需要数据中心具有极高可扩展性以及工作环境稳定性，龙头厂商或具备相对优势。 “振芯中华，国货崛起”，看好信创板块发展前景的投资者，建议特别关注信创ETF基金（562030）。公开资料显示，信创ETF基金被动跟踪中证信创指数（931247），集中布局50只信创核心股，覆盖全产业链，汇聚信创龙头，指数具备高成长、大空间特性，可一键投资信创产业链核心环节。数据、图片来源：Wind、沪深交易所、华宝基金等。风险提示：信创ETF基金（562030）被动跟踪中证信创指数，该指数基日为2017.12.29，发布于2012.12.21，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。

金融界2024-03-28

上涨弹性还得看算力？浪潮信息涨停封板，信创ETF基金(562030)“王者归来”，盘中飙涨超4%！

。 “爆款”大模型应用具有训练迭代快、用户增长快的特点，需要数据中心具有极高可扩展性以及工作环境稳定性，龙头厂商或具备相对优势。 “振芯中华，国货崛起”，看好信创板块发展前景的投资者，建议特别关注信创ETF基金（562030）。公开资料显示，信创ETF基金被动跟踪中证信创指数（931247），集中布局50只信创核心股，覆盖全产业链，汇聚信创龙头，指数具备高成长、大空间特性，可一键投资信创产业链核心环节。数据、图片来源：Wind、沪深交易所、华宝基金等。风险提示：信创ETF基金（562030）被动跟踪中证信创指数，该指数基日为2017.12.29，发布于2012.12.21，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-28

整体扭亏为盈，是否预示着斗鱼(DOYU.US)新一轮增长起点？

放缓的瓶颈期，游戏直播行业亦不能幸免。用户增长逼近天花板，游戏直播行业迈入存量博弈阶段，这也标志着行业竞争已经正式开启下半场。在此背景之下，各大平台的发展策略也在悄然转变，从过去追求快速扩张的模式转向更加注重可持续发展的路径。简而言之，行稳致远，在面临诸多挑战的情况下，寻找到切实的发展方式，实现业绩的突破。 3月26日美股盘前，斗鱼(DOYU.US)发布了2023年财报，通过分析财报的草蛇灰线，就会发现，斗鱼的发展也证实了这一逻辑。业务转型提速，收入结构获持续优化公告显示，2023年，斗鱼营收达到55.3亿元(人民币，下同)。尽管营收同比有所收窄，但公司的净利润反而给了市场一些惊喜。同期，斗鱼成功实现扭亏为盈，经调整后净利润达到了1.54亿元。对此，也引起了不少投资者的质疑和不解。为什么营收会下滑？在此情况下，为什么净利润反而扭亏为盈了？在笔者看来，营收的下滑主要还是源于斗鱼主动收缩部分低效业务带来的短期阵痛。对于游戏直播平台而言，很长一段时间，为了争夺市场份额，一度进行了广撒网、高投入的业务布局。而当行业整体行至更为复杂的阶段，平台有必要对业务全局进行重新审视。因此，在当斗鱼笃定走长期可持续发展路线之时，主动缩减低效业务属于正常商业考量，这也意味着行业正在回归更为理性的经营。通过主动收缩低效业务，将资源重新分配到具有更高盈利潜力和市场竞争力的核心业务上，实现精细化运营，能够让斗鱼更加集中精力，提升核心业务的运营效率和盈利水平。从斗鱼本期的财报来看，该策略已经率先在收益端得到了反馈。财报数据显示，2023年，斗鱼第四季度的非直播类新业务收入达到了2.75亿元，同比大幅增长226.5%。高速增长之后，2023年Q4斗鱼的非直播业务收入占其同期总营收的比重已经达到了21.22%。收入大幅增长的背后，规模效应得以释放，推动着平台的变现能力持续增强。更重要的是，伴随着非直播业务收入的快速增长以及在总营收中所占比重的显著提升，标志着公司业务转型正在稳步加速，并且已经向更为深入的发展阶段迈进。随着转型步伐的加快，非直播类业务作为斗鱼实现多元化的重要抓手，将有助于平台逐步化解对打赏的依赖，优化收入结构，有望逐渐演变为推动公司业绩恢复增长的关键力量。非直播类新业务表现亮眼，并不意味着直播类业务就此没落。斗鱼在直播业务上注重运营效率和盈利能力的提升，亦是公司扭亏为盈的重要原因，也为开头提及的行业竞争提出了最优解。首先，还是要靠内容。近些年来，由于观众喜好逐渐往高质量方向转移，整个市场也逐渐回归内容本质。对于游戏直播平台来说，重视内容产品，打造专业性高、可控性强的内容和活动，通过完善内容生态建设，以留住现有用户，并持续吸引新用户成为关键。这也是扎根游戏直播多年的斗鱼一直在做的事。在过去一年，斗鱼持续围绕游戏、赛事、泛娱乐打造精品内容。如以主播Gemini为核心的《Gemini幸运杯S2》等。如今，多元化的内容生态已经成为斗鱼为自身打造的护城河。其次，是要靠精细化运营。究其根本，能否精准捕捉用户需求，并提供相应内容是提高用户粘性的关键。斗鱼以多元化的赛事体系为基础，针对不同用户群体的特定需求，构建了一个包含直播、视频、图文资讯以及社区互动等多种形式的内容生态。这种高效的运营策略不仅加深了斗鱼社区内的游戏文化氛围，还通过高质量内容的吸引力，有效提升了用户的忠诚度和活跃度。通过这种方式，斗鱼成功地将内容作为增强用户粘性的关键因素，进一步巩固了其在游戏直播领域的领先地位。结语一直以来，斗鱼都以构建游戏电竞内容生态为发展重点，不断寻求新业务的开拓。如今，直播业务稳健展开，新业务跑出加速度，为公司的长期发展奠定坚实的基础。另外，游戏直播赛道仍然是一个千亿级的成长性赛道。《2023年度中国电子竞技产业报告》显示，2023年国内电竞用户约为4.88亿。这背后对应的，则是日渐多元的用户群，以及更丰富的直播内容需求，回归内容本质的斗鱼也将因此受益。当下，斗鱼已经找到了破局的最优解，遵循着这条已经被验证可行的路线，斗鱼的未来让人看见了无限的可能。

格隆汇2024-03-28

社区奖励和空投预期并行,基于Solana的Perp DEX Zeta Markets为何值得关注

Z-Score去年年末推出以来，月活跃用户增长了24倍，截至目前，Zeta链上月活跃用户为71,600。截至3月时，Zeta的总交易量达到了34亿美元，累计交易量为340万笔。日交易量历史最高值达到7200万美元以上，此外，持仓量(OI)达到2400万美元。奖励计划进行中 $Z空投即将展开目前，Zeta项目已经启动了多项社区关注的奖励计划，并准备进行$Z代币的空投。邀请系统也于近日上线。这些计划主要包含以下几个部分： Z-Score（Zeta的积分系统） Z-Score是Zeta的积分系统，旨在奖励 Zeta忠实用户，作为未来项目治理代币$Z空投的资格凭证。用户可以通过在 Zeta 上交易来赚取积分。此外，参加活动获取额外奖励，或者激活 Zeta NFT 卡片，都有助于提升积分。参与 Z-Score 第一季和第二季（目前正在进行中）的用户，将有资格获得 $Z 代币空投，以表彰他们对 Zeta协议的重要贡献。即使在 $Z 代币上线后，Z-Score 也将成为用户的永久功能，交易者可以在代币上线后，通过交易参与获得周期性的平台奖励。 $Z代币 $Z是 Zeta Markets的治理代币。即将进行的$Z代币的发布和空投，将标志着Zeta向以社区驱动的去中心化协议转变，直接与用户和 Zeta 生态系统中的所有活跃参与者共享价值。$Z的空投将分两个阶段进行。第一个阶段将奖励过去参与 Zeta 协议和更广泛的 Solana 生态系统的用户；第二个阶段专门针对 $Z 质押者。做市商激励计划 Zeta 允许通过SDK/CPI程序将其智能合约与程序进行连接，适用于做市商和其他整合。“做市商激励计划”旨在奖励在 Zeta 上提供深度、紧密和可靠流动性的做市商。该计划于 2024年3月4日正式启动，将分配 2.7% 的即将发布的 $Z 代币用于激励获得白名单的做市商。战略性的分配将在活动内展开，考虑因素包括价差、深度、正常运行时间和每个市场的交易量。通过费用回扣的战略分配来分配收入份额，这种定制化的方法为流动性启动了强大的飞轮，促进了交易量的增长，并增强了做市商和吃单方的永续交易体验，也可以刺激良性竞争。除了以上激励机制之外，从3月20日开始，Zeta用户可以通过邀请朋友在平台上交易，获得推荐奖励，赚取受邀者所产生的交易费的10%，以及受邀者Z-Score的10%，同时受邀者也可获得永久的10% Z-Score提升。目前，Zeta Markets的V2已经上线。在未来，Zeta将推出V3，引入 Zeta-Lend、(借贷市场)和收益产品，以及多抵押品支持（即 SOL、xSOL 作为抵押品）。在DeFi Summer 和FTX暴雷之后，衍生品DEX得到了催化，高速发展。而从市场结构来看，由于中心化交易所(CEX)的便捷性和流动性，衍生品交易目前仍被CEX垄断。据The Block数据，2月，DEX期货交易量比CEX期货交易量的比率仅为0.92%。这意味着留给Zeta等去中心化衍生品平台的发展还有广泛的空间，Zeta的代币上线和未来的计划同样值得期待。来源：金色财经

金色财经2024-03-28

环球政经要闻全览 | 3月28日

，直到该社交媒体平台能够显示出有弹性的用户增长和改善的财务状况。

格隆汇2024-03-28

美股异动｜特朗普媒体科技集团续涨超22% 分析师指上涨将由投机驱动

，直到该社交媒体平台能够显示出有弹性的用户增长和改善的财务状况。

格隆汇2024-03-27

24小时热点