FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

重點關注丨料日內市場震蕩休整，歐洲央行如期降息25個基點

.5倍，占比近两成。这一趋势表明，随着疫情管控的放松，旅游需求正在快速回升，旅游服务板块有望迎来持续增长。重点公司股票回购，腾讯与美团积极回购提升股东信心 9月12日，腾讯控股（00700.HK）发布公告称，公司斥资10.01亿港元回购268万股股份，回购价格区间为每股371.0-376.6港元。同时，美团-W（03690.HK）也宣布回购406.07万股股份，回购总金额达5亿港元，回购价格为每股120.5-124.8港元。这些股票回购行动表明公司对自身发展前景充满信心，同时也增强了市场投资者的信心。编辑总结港股市场近期的表现受到全球经济数据和利率政策的影响较大，尤其是科技板块的波动性加剧。在全球范围内，半导体和互联网科技股表现强劲，而香港的科技板块则呈现出分化格局。与此同时，美联储和欧洲央行的货币政策也在短期内影响着投资者情绪。股票回购作为一种重要的公司行为，不仅显示了公司对自身的信心，也在一定程度上支撑了股价。总体来看，港股市场的短期前景充满变数，尤其是科技股的走势需要密切关注。名词解释 PPI：生产者价格指数，用于衡量生产者在产品生产过程中所支付的价格变化，反映了通胀的初期趋势。回购：公司通过回购自身股票，减少市场上流通的股份，增加每股盈利，以此提升公司股价和股东回报。南向资金：指通过沪港通或深港通进入香港股市的内地资金。今年相关大事件 2024年9月12日，美国劳工部公布8月PPI数据，显示同比增长1.7%，为年内最低。这一数据推动市场对美联储降息的预期升温，影响了全球股市，尤其是科技股的表现。与此同时，欧洲央行宣布降息25个基点，尽管未来降息的可能性降低，但这一政策决议对欧洲股市产生了积极影响，推动了欧元区主要股指的上涨。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-14

油价因风暴干扰生产和美联储降息预期实现一个月来首次周涨幅

度报告中指出，今年上半年全球消费增长为疫情以来最低，因为中国经济放缓。面对这种情况，产油国组织OPEC+选择推迟放松供应限制的计划。 7月份，中国的需求连续第四个月出现收缩，而其他地区的燃料使用情况“充其量只是温和”，IEA报告称。预计明年市场将面临更大压力，即使OPEC+放弃逐步恢复停产的计划，市场每季度也将出现供应过剩。美联储预期与市场反应市场普遍预期，美联储将在下周的会议上开始降息，此前通胀降温和劳动力市场放缓的迹象显现。较低的借贷成本可能支持经济增长并提振能源需求。时差价差（Timespreads）显示出混合的市场情况。虽然布伦特原油的近期价差——即两个最近合约之间的差距——在本周有所增强，但与一个月前相比，仍然较窄。目前该数据为每桶57美分的贴水，而一个月前为76美分。编辑总结风暴弗朗辛对原油生产的干扰以及美联储预期的降息推动了油价实现一个月来的首次周涨幅。尽管市场对中国需求前景依然忧虑，但整体市场对降息预期和经济增长的反应对油价产生了支持作用。未来油价的走势将受到需求变化和生产政策调整的进一步影响。名词解释布伦特原油（Brent Crude）：主要用于定价欧洲和国际市场原油的一种基准原油。西德克萨斯中质原油（West Texas Intermediate, WTI）：主要用于定价美国原油的一种基准原油。风暴弗朗辛（Francine）：一场影响墨西哥湾原油生产的风暴。国际能源署（IEA）：负责分析全球能源市场的国际机构。 OPEC+（产油国组织及其盟友）：由主要产油国组成的组织，负责协调全球石油生产政策。时差价差（Timespreads）：期货市场中不同到期日合约之间的价格差距。今年相关大事件 2024年9月6日：风暴弗朗辛对墨西哥湾的原油生产造成严重干扰，推动油价上涨。 2024年9月5日：国际能源署报告显示，今年上半年全球原油消费增长为疫情以来最低。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-14

从华人到海地人，为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗？

经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期，吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因；这种说法实际上是在转移责任，暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命，比其他人的生命更没有价值。 1904年，菲律宾的伊戈洛特人（Igorot）在圣路易斯世界博览会上被展示，他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件，被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。这种展示的设计既是为了引人注目，也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人，美国以此展示自己是一个“文明力量”，并以此凸显美国人民的文明程度。这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间，所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。这种意识形态还确立了一种对立关系，移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”，最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。海地寻求庇护者在美洲的经历，早已充满了非人性化。2023年6月，国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中，海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”，当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。正如美国国家公共电台报道的那样，许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势，直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。食物虽然平凡，但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是：如果他们不像我们一样吃饭，我们如何信任他们？这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化，并最终将白人美国人视为优越的群体，他们的生活方式才是值得保护的。我们对此早已耳熟能详；而共和党人认为我们还会再次上当。来源：加美财经

加美财经2024-09-14

连涨两日，油价将继续反弹？高盛这样讲！

EA)发布的报告称，全球需求增速已降至疫情前的最低水平，再加上中国最大原油进口国因经济低迷导致原油需求不足的雪上加霜，这意味着OPEC+的减产计划也较难扭转原油未来供应过剩的问题。不过，对于油价短期的表现，高盛预计布伦特原油下个季度的平均价格为77美元/桶。因为该机构发现原油金融需求跌至历史新低的同时，实物需求强劲，净供应量下降。原文链接

投资慧眼2024-09-13

美日游戏业向下，中国游戏向上？微软Xbox裁员，中国游戏公司扩张

企业有八家。不过总体而言，在经历新冠疫情期间的玩家游戏高峰后，全球游戏业近一两年依然困难重重。据Videogamelayoffs截至9月12日的数据，2024年全球游戏业裁员人数合计12700人，而2023年全年为10500人，2022年为8500人。原文链接

投资慧眼2024-09-13

Arm投资者需要关注iPhone 16的出货量

性质。随着智能手机升级周期的延长，以及疫情期间封锁期间提前的需求，苹果的iPhone出货量长期以来一直处于区间波动状态，如下图所示。来源：Counterpoint Research 有迹象表明，与苹果以GenAI为重点的苹果智能（Apple Intelligence）相一致的三年季节性升级周期可能足以提升需求，特别是对于即将出货的iPhone 16。一位备受尊敬的iPhone供应链分析师本周提到，他预计iPhone 16的出货量约为8800万部。这与彭博社对约9000万部的估计大致相符，这将使苹果的iPhone出货量在一年内增长10%。这也可能使苹果明年有望突破2.34亿部iPhone的历史最高纪录，该公司上次发布这一纪录是在2021年。这些数字对Arm来说很重要，因为根据最近的一份报告，iPhone 16智能手机采用了苹果使用Arm最新下一代V9芯片技术自主研发的A18芯片。每当像苹果这样的客户使用Arm的处理器IP时，它都会向Arm支付使用Arm IP的授权费，同时为使用Arm IP制造的每件销售产品支付版税。虽然Arm的IPO文件显示Arm从其客户那里收取的综合版税率约为1.7%，但Morningstar估计，来自V9授权的具体版税率将约为4.5%，随着Arm V9的采用率上升，到本年代末，综合版税率可能达到5%。 Arm管理层最近也强烈暗示V9采用率将从2025财年第一季度的五分之一上升至2024财年第四季度的四分之一。此外，管理层还透露，智能手机收入同比增长50%，增速超过公司合并收入，后者同比增长39%，达到2025财年第一季度财报中的9.39亿美元。请注意，智能手机占Arm版税收入的35%以上，这使得它成为Arm最重要的单一最终用户市场之一。因此，任何苹果iPhone需求强劲增长的迹象都应该受到Arm及其投资者的欢迎。此外，预计iPhone 16的售价至少为799美元，这将提升iPhone的平均售价（ASP），目前平均售价已略微下降至859美元。将ASP数据与分析师对iPhone出货量的估计和Arm的V9版税率4.5%结合起来，相信Arm可以轻松超越他们对“全年版税收入增长在低20%范围内”的目标。来源：Arm 此外，Arm也是GenAI顺风的巨大受益者，因为越来越多的企业和超大规模企业正在授权Arm的IP来设计他们自己的定制处理器，导致长期协议（LTAs）的扩大和深化，而年度合同价值（ACVs）正在强劲增长。ACV是其许可收入更稳定的收入指标，同比增长14%，达到12亿美元。越来越多的超大规模企业正在为数据中心构建自己的定制设计处理器，例如谷歌的Axion和亚马逊的Graviton3。这应该允许Arm的ACV持续强劲的双位数增长。不幸的是估值过高根据前面的预测，预计Arm将通过2026财年实现27%的复合年增长率。这高于市场预期的约24%的平均复合年增长率。在利润率方面，Arm目前正跟踪在2025财年实现140个百分点的利润率扩张，并应在年底达到45%的调整后营业利润率。V9的更高采用率应允许利润率明年进一步扩大到48%，这意味着其调整后营业收入的复合年增长率为33%。来源：作者整理假设折现率为8.8%，在外流通股数为10.52亿股，这意味着预期收益倍数为61倍，这表明股票当前水平有大约13-15%的下行空间。风险可能会增加额外压力的是，随着库存水平的增加，更大的半导体市场的许多领域可能会出现周期性放缓。这可以在像英伟达、博通、AMD这样的芯片公司中看到。更直接的影响可能是，预计今年和明年将加速的PC和智能手机行业的持续放缓。如果这两个行业没有按预期增长，最终将影响Arm的增长前景。例如，如果iPhone的需求意外下降，将影响Arm的前景。因此，密切关注iPhone和智能手机的需求，以及PC出货量的需求，因为越来越多的PC正在使用Arm的技术，这一点至关重要。总结尽管Arm拥有许多增长潜力的途径，但以iPhone需求为首的智能手机是作为最短期内可以推动Arm前景变化的关键催化剂。最终，来自数据中心和汽车等其他最终用户市场的需求增长将进一步推动前景。不幸的是，目前Arm的前景似乎已经包含了所有短期内的催化剂，所以投资者或许需要更谨慎一些。 $ARM Holdings Ltd(ARM)$

老虎证券2024-09-13

中秋+国庆“双节”来临，中国这一板块如坐针毡！

极的迹象已经开始出现，预订数据显示，与疫情前的水平和6月份的端午节相比，旅游需求都有所增加。然而，尽管政策制定者努力提振经济活动，消费者的消费意愿仍是个问题。 “国内旅游人数可能会出现一些增长，但可能会被更注重预算的支出所抵消，”彭博行业研究的策略师Marvin Chen表示，“考虑到宏观环境，预期可能相当低。但随着消费复苏成为焦点，任何意外都可能提振市场人气。” 随着持续数年的房地产危机、地缘政治紧张局势和企业盈利疲软给中国股市蒙上阴影，市场对中国股市的信心持续减弱。沪深300指数目前处于2019年1月以来的最低水平，今年迄今已下跌约8%。日用消费品是表现最差的行业之一，跌幅超过22%。以下是中国假期期间值得关注的股票和板块：旅游与出行数据显示，旅游需求持续反弹，可能会给酒店、航空公司和电子商务平台相关公司的股票提供支撑。《证券时报》援引旅游预订平台飞猪的数据报道，与2019年同期相比，中秋节酒店、汽车租赁和景点门票的预订订单增长了两位数。值得关注的重点股票包括：携程集团、华住集团、首旅酒店集团、海底捞国际控股和中国国际航空有限公司。购物与零售汇丰控股分析师Katharine Song在一份报告中表示，鉴于2025年中国农历新年将提前到来，而且下半年的销售基数较低，预计消费企业将受益于第四季度的节日渠道补货。尽管市场观察人士预计，春节假期可能会在短期内提振白酒和啤酒制造商，但在消费者信心低迷的情况下，白酒需求可能会继续低迷。财联援引行业协会的消息称，假日促销期间的销售额也可能低于市场预期。花旗集团表示，在即将到来的两个节日——11月的“双十一”购物节期间，运动服装制造商可能还会看到“连续加剧”的行业促销活动。需关注的股票包括：贵州茅台、百威亚太、华润啤酒、中免股份、周大福珠宝、莎莎国际控股、李宁公司。休闲娱乐随着中国“体验经济”的兴起，人们倾向于在服务上花费更多，比如休闲娱乐，而不是奢侈品消费。假期有望为休闲相关股票带来利好。由于许多电影计划在国庆假期上映，票房公司可能也会得到提振。值得关注的主要股票包括电影公司猫眼娱乐和万达电影控股有限公司，赌场运营商澳门美高梅中国控股有限公司、永利澳门有限公司和金沙中国有限公司也受到关注。

风起2024-09-13

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经2024-09-13

悲观预测层出不穷！IEA下调石油需求预测，花旗、大摩也唱空

上半年石油需求同比增长80万桶/日，为疫情以来最低水平。上半年需求增长较去年同期大幅放缓，即使OPEC+延长减产措施，石油市场在2025年仍将面临供应过剩的情况。对此，汇丰表示，OPEC+无论采取何种供应举措，都有可能伤害油价。如果OPEC+取消减产，可能会导致2025年恢复为大量供应过剩，而另一方面，尽管维持减产可能在一开始有助于价格上涨，但此举也可能被视为对全球需求增长疲软的“含蓄承认”。明年需求将更加疲软 IEA最新月度原油市场报告显示，石油需求增长降至疫情以来的最低水平。在供应方面，8月全球石油供应增加8万桶/日至1.035亿桶/日。全球石油供应将在2024年增加66万桶/日，2025年增加210万桶/日。目前的平衡显示，如果欧佩克+继续取消减产，2025年世界石油市场将供应过剩。同时，IEA将2024年石油总供应量预测维持在平均1.029亿桶/天，将2025年石油总供应量预测从1.049亿桶/天小幅上调至1.05亿桶/天。。非OPEC+国家的石油产量也将在今年和明年日增150万桶，超过全球石油需求增幅50%以上。这部分增量主要由美国、巴西、加拿大和圭亚那驱动。在需求方面，IEA将2024年全球石油需求增速预测从97万桶/日下调至90.3万桶/日；将2025年全球石油需求增长预测维持在95.4万桶/日，实现“温和”增长。目前的趋势进一步巩固了其预期，即全球石油需求将在本十年末达到峰值。 IEA认为，全球石油需求增长正在“急剧放缓”，将油价推至三年来的低点。今年上半年全球石油消费量增加了80万桶/日，仅为2023年同期增幅的三分之一。这是自2020年疫情期间石油需求崩溃以来的最低水平。明年的前景甚至更弱，即使由沙特阿拉伯和俄罗斯领导的欧佩克+放弃逐步开始恢复中断供应的计划，明年每个季度也会有盈余。国际能源署署长比罗尔表示，国际能源署曾预测，全球石油需求将在2020年前停止增长，目前的放缓再次证实了该机构的预期，即“峰值可能即将到来”。油价持续震荡 9月10日，国际油价大幅下跌，布伦特原油期货自2021年12月以来首次跌破每桶70美元。而12日，受到飓风“弗朗辛”的过境扰乱墨西哥湾的石油生产的影响，美国在墨西哥湾沿岸的近半数石油和天然气设施停产，国际油价得到提振。瑞银分析师表示，预估这些干扰将使墨西哥湾本月的产量减少约5万桶/日。不过，也有分析师警告，弗朗辛的影响可能是短暂的，它在周三晚间登陆路易斯安那州后很快变得没有那么强。 StoneX分析师Alex Hodes指出，这可能会使石油市场的注意力重新转向全球需求不足。从德克萨斯州南部到中部的石油和燃料出口港口已于周四重新开放，炼厂也在加紧生产。展望未来油价的走势，市场普遍没有较高的预期。 9月9日，摩根士丹利再一次下调布伦特原油价格预测。报告显示，全球基准油价四季度将平均为75美元/桶，而此前预测为80美元。花旗表示，尽管油价可能出现技术性反弹，但若欧佩克+不承诺无限期延长现时减产力度，市场可能会对欧佩克+捍卫70美元/桶的油价水平失去信心，石油均价可能在2025年降至60美元/桶。如果布伦特原油价格跌至60美元/桶，资金流动可能会进一步施压，油价或要跌至50美元/桶之后才出现反弹。

格隆汇2024-09-13

中国放贷规模超过美国9倍！彭博社：中国支出6790亿贷款 “杠杆”合作不断加深

货币基金组织(IMG)博客文章指出，自疫情爆发以来，中国不断扩大的贸易顺差和不断扩大的美国贸易逆差，再次引发了人们对全球失衡的担忧，并引发了关于其原因和后果的激烈争论。文章写道：“人们越来越担心，中国的外部盈余是旨在刺激出口和支持国内需求疲软的经济增长的产业政策措施造成的。一些人担心由此产生的产能过剩可能导致‘中国冲击2.0’(China shock 2.0)，出口激增将取代工人并损害其他地方的工业活动。” 这种贸易和产业政策视角的外部平衡充其量是不完整的，应该用宏观视角来取代。外部平衡最终由宏观经济基本面决定，而与贸易和产业政策的联系则更为薄弱。要了解全球外部失衡的模式，市场需要了解预期储蓄相对于预期投资的宏观经济驱动因素，不仅是在中国，而且在世界其他国家，包括美国，这一点很重要。虽然其他国家也造成了全球失衡，但美国和中国合计占全球经常账户余额的1/3左右。FX168财经报社(亚太)讯美国政府问责署报告显示，过去8年时间里，中国在全球基础设施项目上的投入几乎是美国的9倍，中国支出6790亿美元，美国支出760亿美元，这凸显了美国在较贫穷国家与中国争夺影响力时面临的挑战。贷款让中国拥有杠杆，但也有负面影响。报告称，2013年至2021年，中国根据“一带一路”倡议向涉及高速公路、发电厂和电信的项目提供了6790亿美元的贷款，美国在同一时期提供了760亿美元贷款。中国投资的最大一笔资金，也就是1040亿美元流向了俄罗斯，这表明两国的合作正在不断加深。其余资金则用于资助肯尼亚的铁路线、安哥拉的水力发电传输以及世界各地的其他项目，这些项目大多位于低收入和中低收入国家。报告称，这些投资将进一步增强中国“对东道国的外交和战略影响力，以及其软实力和全球声誉”。报告援引受援国的话说，“一带一路”满足了它们国家重大的基础设施需求。报告用美元来衡量专家和政府官员多年来在非洲及其他地区所见证的现象，中国愿意迅速提供贷款，并采取最低限度的保障措施，以此来扩大其影响力。报告称，中国的大部分资金是通过政府间贷款提供的。报道援引一位前肯尼亚政府官员的话称，肯尼亚宁愿从美国获得融资。但“他说，美国的融资或援助有限、难以获得，而且提供速度很慢”。美国政府问责署还记录了“一带一路”贷款的弊端，列举了空气和水污染的例子，以及侵犯一些土著居民土地权的案例。尽管美国政府问责署表示，中国贷款通常与“积极成果”挂钩，但一些项目失败或受到贿赂的影响。彭博社报道，举例而言，报告提到了一位未透露姓名的高级官员，称一名中国公民向他行贿，要求他放弃对反对“一带一路”项目的案件的支持。报告称，如果他拒绝，另一名官员将得到贿赂，案件将被撤销。报道称：“该官员拒绝了贿赂，并告诉我们，该诉讼随后被撤销，该项目获得批准。” 国际货币基金组织(IMG)博客文章指出，自疫情爆发以来，中国不断扩大的贸易顺差和不断扩大的美国贸易逆差，再次引发了人们对全球失衡的担忧，并引发了关于其原因和后果的激烈争论。文章写道：“人们越来越担心，中国的外部盈余是旨在刺激出口和支持国内需求疲软的经济增长的产业政策措施造成的。一些人担心由此产生的产能过剩可能导致‘中国冲击2.0’(China shock 2.0)，出口激增将取代工人并损害其他地方的工业活动。” 这种贸易和产业政策视角的外部平衡充其量是不完整的，应该用宏观视角来取代。外部平衡最终由宏观经济基本面决定，而与贸易和产业政策的联系则更为薄弱。要了解全球外部失衡的模式，市场需要了解预期储蓄相对于预期投资的宏观经济驱动因素，不仅是在中国，而且在世界其他国家，包括美国，这一点很重要。虽然其他国家也造成了全球失衡，但美国和中国合计占全球经常账户余额的1/3左右。

圈内人2024-09-13

24小时热点