FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普关税新动作引发市场避险情绪，黄金重启涨势？
go
再次表示希望美联储主席鲍威尔辞职。美国白宫经济顾问哈塞特在接受采访时称，若有正当理由，特朗普有权解雇美国联邦储备委员会主席鲍威尔。他还指责美联储对其华盛顿总部翻修工程超支“负有重大责任”。哈塞特称，特朗普是否会因“超支7亿美元”解雇鲍威尔，“将很大程度上取决于美联储对白宫管理和预算办公室主任拉塞尔.沃特质询的回应”。此前，美联储前理事沃什表示，美联储现在应该降息。此前，美国芝加哥联邦储备银行行长古尔斯比表示，美国总统特朗普公布的新关税进一步扰乱了通胀前景，这使得他更难支持特朗普所要求的降息。在特朗普暂停了4月份提出的高额双边关税后，人们对关税可能推高物价的担忧已大幅缓解。对此，古尔斯比表示，这使得美联储有望很快再次降息。然而，古尔斯比称，最新一轮关税措施可能会引发新的通胀担忧，这可能迫使美联储在获得更明确的信息前维持观望态度。古尔斯比表示，尽管面临政治压力，但他仍坚信美联储在利率决策方面将保持独立性。据报道，近期，国际金价高位持续震荡。受此影响，多只黄金主题基金近期表现不尽如人意。对于金价未来走势，市场近期分歧较大。一方面，多家投资机构继续唱多黄金；另一方面，有观点认为，黄金后续上涨动力不足，金价或呈震荡态势。谈及近期金价的震荡，中国（香港）金融衍生品投资研究院院长分析，一是地缘局势缓和，海外扰动因素出现边际改善，导致避险资金的流入意愿和投资意愿下降；二是近期美国一系列经济数据保持稳定，美元指数出现反弹，对短期黄金价格的进一步上涨形成了压制。随着特朗普近期对于关税的诸多发言及行动，市场注意力逐渐重新转向关税，东吴期货表示，特朗普暗示对大多数贸易伙伴征收更高关税，避险情绪回升，黄金三连涨。预计贸易政策及地缘政治等因素将支撑黄金长期维持震荡上行趋势。国泰君安研究所表示，上周黄金价格窄幅震荡，略有回升。地缘政治扰动结束后，近期风险偏好回升，延续了5月以来的“修复”主线。另外，上周特朗普表示，如果美国政府官员指控鲍威尔在美联储总部装修问题上误导国会议员的说法属实，鲍威尔应该“立即辞职”。这一表态加剧了特朗普对美联储主席的批评，后者一直要求激进降息并暗示可能在鲍威尔任期结束前提名继任者。投资者可能将此类事件解读为对美联储独立性的直接冲击，使美联储面临极端的制度性压力。鲍威尔（美联储）坐镇全球美元货币体系的顶峰。将导致美国国债收益率曲线陡峭化，黄金重新上行。中长期来看，央行购金具有持续性，叠加全球货币的泛滥和去美元化趋势，将继续支撑金价中枢上行，后续黄金可能仍偏强。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-14 10:48
美国高官再度威胁：如有理由，特朗普肯定可以解雇鲍威尔
 go
他不想解雇鲍威尔，但哈塞特的言论表明，白宫可能仍在考虑这一选项——并有可能朝着这种可能性迈进。特朗普政府官员炮轰鲍威尔美东时间周日，哈塞特在谈到特朗普有权在明年春天任期结束前罢免鲍威尔时说：“如果有理由，他（特朗普）肯定会这么做。” 最近几天，多位特朗普政府的高级官员开始加大火力，“炮轰”鲍威尔，特别是将炮火集中在了美联储总部大楼25亿美元的翻新项目上——哈塞特强调，该项目已经超出预算7亿美元。美联储的预算文件显示，相比于2023年的19亿美元，该翻新项目的成本估算在今年已升至25亿美元。美联储2025年预算报告称：“由于竞标报价因素，建筑成本估算持续上涨，尤其是机械、电气和管道工程领域。” 由于翻新资金超出最初预算，因此这一项目遭到了特朗普政府官员的猛烈抨击。美国行政管理和预算办公室主任沃特上周已经指责鲍威尔“对美联储管理严重不当”，并表示他将寻求对正在进行的美联储总部翻修项目进行调查。沃特还向鲍威尔发送了一份问题清单，要求他回答有关装修项目的问题。沃特的言论表明，特朗普政府可能正在寻找理由，以便在鲍威尔任期届满之前罢免他。鲍威尔的回答至关重要哈塞特周日表示，鲍威尔如何回答沃特的问题，可能将决定特朗普政府后续的处理方式。 “我认为，总统是否决定沿着这条路走下去，将在很大程度上取决于沃特向美联储提出的问题的答案。” 上周，美联储在其网站上更新了一个网页，回答了沃特提出的一些问题，并悄悄地反驳了沃特的许多问题。不过这显然还不足以浇灭特朗普政府官员的炮火。虽然特朗普上周五已经表示，他不想解雇鲍威尔，但他在最近几周已经多次威胁要鲍威尔辞职，并声称他已经有了几个替换人选。据报道，哈塞特可能就是接替鲍威尔的头号竞争者。据外界猜测，另一位可能的竞争者是前美联储理事沃什（Kevin Warsh）。巧合的是，在周日的一档公开节目上，沃什似乎也在巧妙地拉踩鲍威尔、推销自己。他称，美联储的这项翻新工程“令人发指”，并称“美联储已经迷失了方向”。他表示：“它（美联储）迷失了方向，在监管上迷失了方向，在货币政策上迷失了方向，所有这些大笔资金都花在了豪华的高楼大厦上。”
金融界07-14 09:17
中美重磅！卢比奥:特朗普和习近平举行峰会的可能性很高美中都有强烈意愿
 go
伴齐聚一堂。自今年早些时候特朗普重返白宫以来，美国和中国的贸易关系一直紧张。由特朗普发起的全球贸易战和出口管制争端引发的针锋相对的关税争端不断升级，随后又逐渐缓和。上个月，双方在伦敦谈判中达成一项贸易框架，紧张局势有所缓解。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)上周早些时候表示，他将与中方同行会面，在未来几周继续进行磋商。双方于5月达成的90天贸易暂停期原定于8月到期。中国官员谴责美国的关税措施，并威胁称，如果美国与其他贸易伙伴达成协议，损害中国利益，中国将予以报复——这表明北京方面认为美国正在利用与其他国家的协议来挤压其经济。但双方都表示，王毅与卢比奥的会晤富有成效，基调积极，是朝着扩大合作而非加剧摩擦迈出的一步。卢比奥上周五表示，他与王毅的会晤为双方提供了一个确定合作领域的机会，但他并未具体说明可能的合作领域。他说道：“我们传递的信息是——(我们)有机会在此实现某种战略稳定，并确定我们可以共同合作的领域，建立更好的沟通和有效的信任。” 中国外交部在卢比奥与媒体交谈后发表的一份声明中称，周五的会晤“积极、务实、富有建设性”。声明称，双方“同意加强各层级、各领域的外交渠道和沟通对话”。声明还表示，王毅再次呼吁华盛顿以“客观、理性、务实的态度”看待中国，并以“平等”的方式对待中国。卢比奥与王毅的会谈，是特朗普自今年1月重返白宫以来，两国之间“最高层级的互动之一”，有望在贸易休战后进一步缓解紧张局势。近期已有迹象显示，双方正开始兑现承诺，包括中国恢复稀土运输，以及美国放宽对部分产品的出口限制，如乙烷、芯片设计软件和喷射引擎零件。美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)表示，下一轮贸易谈判预计在8月初展开。
tqttier07-14 08:31
哈塞特：若有正当理由，特朗普“当然”有权解雇美联储主席鲍威尔
 go
他不想解雇鲍威尔，但哈塞特的言论表明，白宫仍在考虑这一可能性，甚至可能正朝着这一方向推进。特朗普政府高层近日对鲍威尔的批评不断升级，尤其将矛头指向美联储一项 25 亿美元的翻新项目。哈塞特称，该项目已超支 7000 万美元。纳税人无需为这些翻新费用买单。美联储的资金来源于其持有的证券所产生的利息以及向银行收取的费用，实现自我融资。美国行政管理和预算局局长拉塞尔・沃特上周指责鲍威尔 “严重管理不善”，并表示将要求对美联储总部正在进行的翻新项目展开调查。沃特的言论表明，特朗普政府可能正在为在鲍威尔任期结束前找到解雇他的理由铺路 —— 鲍威尔一直是特朗普政府频繁指责的对象。作为升级举措，沃特上周向鲍威尔发送了一份问题清单，要求其就翻新项目作出答复。哈塞特周日表示，对沃特所提问题的答复可能会决定政府后续的行动方向。他说：“我认为，总统是否决定沿着这条路推进，在很大程度上取决于我们从拉斯・沃特向美联储提出的问题中得到的答案。” 上周，美联储通过在其网站上更新一个页面回应了沃特的诸多问题，该页面解答了其中的一些疑问。网站上的常见问题页面直接回应沃特的一个问题称：“该项目不会建造新的 VIP 餐厅。” 尽管特朗普最近在周五还表示不想解雇鲍威尔，但他近几周称，对于明年 5 月鲍威尔任期结束后的这一职位，他已有几个人选。据报道，哈塞特是接替鲍威尔的热门人选之一。另一位可能的人选是前美联储理事凯文・沃什。沃什周日出现在福克斯新闻的《与玛丽亚共度早晨》节目中，似乎在含蓄地为自己争取这一职位。他称该翻新项目 “令人愤慨”，并表示 “美联储已经迷失了方向”。他说：“它在监管方面迷失了方向，在货币政策方面也迷失了方向，而在这些宏伟、奢华的建筑上投入巨资只是又一个例证。”
金融界07-14 07:57
“装修门”引爆美联储政变！特朗普密谋“合法罢免”鲍威尔
 go
白宫顾问团队正在升级对美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的施压行动，他们指控这位央行行长要么在国会就总部装修问题作伪证，要么存在严重管理失职。这为罢免鲍威尔开辟了一条潜在的法律路径，其背景是白宫持续施压要求降低利率。特朗普上周五表示“暂无计划撤换鲍威尔”，但同时批评其“工作糟糕透顶”，并称“他让国家损失惨重”。就在前一天，政府预算主管拉塞尔·沃特（Russell Vought）的致信使这场对峙正式升级。信中暗示鲍威尔要么就华盛顿国家广场旁三栋办公楼的25亿美元装修工程向国会作虚假陈述，要么违反了首都建筑许可规定。特朗普同时向联邦首都规划委员会安插了三名白宫顾问，其中包括副幕僚长詹姆斯·布莱尔（James Blair）。该委员会负责审批华盛顿特区重大建设项目。上周五沃特表示，其办公室与新任命的规划委员会成员将对鲍威尔的声明及“令人震惊”的成本超支进行“极其严厉的质询”。《华尔街日报》两年前就报道过该项目的预算失控问题。今年六月，南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）在国会听证会上就包括豪华装修在内的支出问题质询鲍威尔，使事件政治化。鲍威尔当时否认媒体关于某些高光饰面的报道，称其已从最新设计方案中删除。一位美联储官员表示，鲍威尔就建筑计划向国会所作的证词均属事实。目前尚不清楚设计变更是否达到需要重新提交规划委员会审批的程度。该官员称，美联储的外部建筑管理方从未建议需要重新报批任何修改方案。新任规划委员布莱尔在采访中表示，他将“密切关注”美联储对报建方案的执行情况。“如果证实鲍威尔主席确实对国会撒谎，我相信理事会、美国人民乃至参议院都会对此高度关切。” 考虑到特朗普屡次公开呼吁降息，以及他对美联储权限的法律限制，这场建筑风波被赋予了特殊意义。最高法院近期裁决显示，美联储官员不能因政策分歧被免职，必须存在“正当理由”，通常解释为渎职或玩忽职守。白宫顾问回避了是否利用调查结果推动鲍威尔辞职的提问。沃特上周五称：“你们总想把问题上升到美联储独立性的形而上学讨论。”布莱尔则在采访中支持特朗普的降息主张，但对装修调查可能引发的后果不予置评。沃特在致鲍威尔信中提出一系列问题，试图找出证词矛盾或报批缺陷。上周五晚间，美联储官网发布回应，解释成本上涨部分源于施工中发现的意外状况：超标石棉、土壤有毒物质及高于预期的地下水位。宾夕法尼亚大学美联储研究专家Peter Conti-Brown指出：“这显然是为鲍威尔去职炮制法律借口。我们正站在美联储历史的紧要关头。投资者已警觉到，若因政治原因罢免美联储主席，将破坏支撑美元信用的数十年惯例。这种冲击将给全球经济各方面带来深度动荡。” 此举令人联想到1972年大选前，尼克松政府曾散布美联储主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）在经济政策不得人心时谋求加薪的谣言，以削弱央行公信力。当前的建筑争议也鼓舞了特朗普政府内部长期质疑美联储独立性的势力。虽然财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）等经济顾问主张维护美联储独立性，但其他幕僚自大选前就在寻找罢免鲍威尔的法律途径。成本飙升实为华盛顿建筑的常态。受限于首都高度等美学规范，美联储不得不扩建昂贵的地下空间而非加层。2008年落成的国会游客中心造价就从7100万美元暴增至逾6亿美元。这项2017年获批的工程涉及国家广场旁两栋历史建筑的改造，第三栋相邻建筑已于2021年完成翻新。鲍威尔上月作证时坦言：“没有官员愿在任内主持历史建筑重大修缮，何况是两栋待修的古建。” 这场建筑风波背后，是特朗普要求降低利率以减少政府借贷成本的深层诉求——经济学家称之为“财政主导”，即央行优先满足财政部融资需求而非抑制通胀。尽管本月会议预计不会降息，但鲍威尔已暗示若通胀受控或就业市场走弱，年内可能采取行动。特朗普希望为其减税政策可能扩大的财政赤字获取更低偿债成本。但发达经济体央行通常只在战争等极端情况下才会屈从此类压力，因其视通胀稳定为维持货币信用的基石。
金融界07-14 07:57
特朗普施压鲍威尔辞职引发市场恐慌，美元或暴跌、美债收益率曲线陡峭化
 go
尔的冲突根源特朗普自2025年初重返白宫以来，持续对美联储主席Jerome Powell施加压力，要求其迅速降低利率以刺激经济增长。特朗普在社交媒体Truth Social上多次批评鲍威尔为“重大失败者”（major loser），并指责其在利率政策上行动迟缓。近期，特朗普以美联储总部25亿美元装修项目为由，称鲍威尔涉嫌误导国会，公开要求其“立即辞职”。白宫预算主管Russell Vought进一步指控鲍威尔在装修项目上违反建筑许可规定，试图为特朗普解职鲍威尔提供“正当理由”。这一策略被认为借鉴了1972年尼克松政府通过散布不利信息削弱美联储信誉的做法。鲍威尔则坚称不会因政治压力辞职，强调美联储的独立性受法律保护。他表示，美联储的货币政策决定基于经济数据，而非政治考量。然而，特朗普团队已开始研究是否能在鲍威尔任期（至2026年5月）结束前合法将其解职，甚至考虑提名“影子主席”以削弱鲍威尔的影响力。 “装修争议”作为施压借口美联储总部装修项目争议成为特朗普攻击鲍威尔的新焦点。据报道，该项目耗资约25亿美元，涉及豪华设施如顶楼花园和大理石餐厅，引发外界对成本超支的质疑。白宫预算主管Russell Vought指控鲍威尔在国会听证会上就项目细节作伪证，违反了国家首都规划委员会（NCPC）的规定。特朗普借此加大对鲍威尔的批评力度，试图通过制造“正当理由”绕过法律限制。鲍威尔对此回应称，相关报道“完全误导”，承认成本超支但否认存在不当行为。法律专家指出，根据1935年美国最高法院裁决，总统仅能在“正当理由”（如渎职）下解职美联储主席，而政策分歧不构成合法依据。近期最高法院重申，美联储作为“准私人实体”拥有独特地位，特朗普解职鲍威尔的尝试可能面临法律挑战。美元与美债市场的潜在风险德意志银行全球外汇策略主管George Saravelos警告，若鲍威尔被迫离职，美元贸易加权指数可能在24小时内下跌3%-4%，美债市场将面临30-40基点的抛售压力。固定收益市场的风险溢价将持续上升，推高长期美债收益率。荷兰国际集团（ING）进一步预测，这一事件将导致美债收益率曲线陡峭化，因投资者将为更高的通胀预期和美联储独立性削弱定价。以下为市场潜在影响的量化分析（基于德银与ING预测）：资产潜在波动影响因素美元指数下跌3%-4% 美联储独立性受损、避险情绪推高欧元与日元 10年期美债收益率上升30-40基点通胀预期上升、风险溢价增加美股（S&P 500）下跌2%-3% 市场对政策不确定性与通胀担忧加剧市场对鲍威尔离职的概率定价较低，博彩平台Polymarket显示概率不足20%。然而，美元近期已跌至2022年以来最低水平，反映出投资者对特朗普政策的担忧。美联储独立性面临的挑战美联储的独立性是全球金融体系的基石，确保货币政策免受短期政治压力影响。特朗普对鲍威尔的持续攻击引发市场对美联储独立性受损的担忧。德银策略师George Saravelos指出，若鲍威尔被解职，投资者可能将其视为对美联储制度性压力的直接冲击，导致美元作为全球储备货币的信誉受损。历史数据显示，中央银行独立性与低通胀密切相关。过去30-40年，美联储通过独立决策有效控制通胀，维持金融稳定。特朗普的施压可能打破这一传统，推高通胀预期并削弱美元的全球主导地位。荷兰国际集团警告，这种局面将为美元创造“有毒组合”，使欧元、日元和瑞士法郎成为避险资产的赢家。全球金融市场的影响特朗普施压鲍威尔不仅影响美国市场，还将波及全球金融体系。德银报告指出，美国经济当前处于“脆弱的外部融资地位”，鲍威尔离职可能引发远超预期的价格波动。欧元区与日本的中央银行（如欧洲央行和日本央行）可能因美元波动而调整政策，推高欧元与日元汇率。此外，特朗普的关税政策已导致全球贸易紧张加剧，国际货币基金组织（IMF）警告，全球经济增长可能因贸易战而放缓。若美联储独立性进一步受损，全球投资者可能加速“去美元化”，转向欧元、人民币甚至加密货币，削弱美元的储备货币地位。编辑总结特朗普以“装修争议”为由施压鲍威尔辞职，表面上是政策分歧，实则是对美联储独立性的直接挑战。德银与ING的警告揭示了这一事件对美元、美债及全球金融市场的潜在破坏力。短期内，市场可能低估鲍威尔离职的风险，但一旦发生，美元暴跌与美债抛售将不可避免，收益率曲线陡峭化可能进一步推高借贷成本。长期来看，美联储独立性的削弱可能动摇美元的全球储备货币地位，加速“去美元化”进程。投资者应密切关注特朗普团队的后续动作及最高法院对相关法律争议的裁决，同时警惕欧元与日元等避险资产的潜在升值机会。对于美股与港股科技板块，短期波动或加剧，但长期增长潜力仍取决于AI等核心技术的落地速度。权威点评若鲍威尔被迫离职，市场将面临剧烈动荡，美元指数可能在短时间内下跌3%-4%，美债收益率将显著上升，投资者信心将受到重创。 —— George Saravelos，Deutsche Bank全球外汇策略主管，2025年7月12日特朗普对美联储的攻击可能导致收益率曲线陡峭化，美元将面临“有毒组合”，欧元与日元将成为避险首选。 —— ING策略师，2025年7月11日美联储独立性是全球金融稳定的基石，任何削弱其独立性的行为都可能引发长期通胀风险，并动摇美元的储备货币地位。 —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何要求鲍威尔辞职？特朗普以美联储总部25亿美元装修项目争议为由，指控鲍威尔误导国会，试图为其解职制造“正当理由”，核心原因是鲍威尔拒绝迅速降息以配合其经济政策。鲍威尔离职对美元有何影响？德银预测，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内下跌3%-4%，因市场对美联储独立性受损的担忧加剧，欧元与日元将受益。美债收益率曲线陡峭化意味着什么？收益率曲线陡峭化反映投资者对通胀预期上升与美联储独立性削弱的担忧，可能推高长期美债收益率，增加政府与企业借贷成本。美联储独立性为何重要？美联储独立性确保货币政策免受政治干扰，有助于控制通胀与维持金融稳定。削弱独立性可能导致通胀失控与美元信誉下降。投资者应如何应对？投资者可关注欧元、日元等避险资产，同时警惕美股与美债市场的短期波动。长期投资应聚焦AI等高增长领域以对冲政策不确定性。来源：今日美股网
今日美股网07-14 00:11
纽约时报观点：这一周，特朗普的内阁集中显示了他们的无能
 go
德《纽约时报》的评论专栏作家，主要关注白宫政治。他无法面对真相。他甚至不知道真相。而且他根本不尊重真相，所以即使知道，他为什么要如实讲出真相？周三在白宫与非洲国家领导人共进午餐时，特朗普和《纽约时报》白宫记者肖恩·麦克里什发生了荒唐的交锋。前一天，美国有线电视新闻网的凯特兰·柯林斯问总统是谁下令暂停向乌克兰运送武器——就在俄罗斯发动野蛮攻势、无差别杀害平民之际。特朗普防备地回答说：“我不知道，你为什么不告诉我？” 美国国防部长赫格塞斯就坐在特朗普身边。记者们很快查出，一直在出问题的赫格塞斯，在没有告知特朗普、卢比奥和其他高层官员的情况下，下令暂停运送。特朗普撤销了国防部长的命令，这才迟钝地意识到普京在把他当傻子耍。他像个失恋的人一样哀叹说，俄罗斯的承诺“毫无意义”。第二天的后续采访中，麦克里什问特朗普是否已经查清是谁下令暂停对乌克兰的军火支援。特朗普说没有。麦克里什追问：“这样重要的决定，在你的政府里可以在你不知情的情况下做出，这说明了什么？” 特朗普恼火了，像赫格塞斯这样的弄臣在这个重要问题上把国王蒙在鼓里。 “如果做了决定，我会知道，”特朗普咆哮道，“我会是第一个知道的人。事实上，很可能是我下令的，但我还没这么做。” 在人为和自然灾难接连发生的时候，这位总统简直是在胡言乱语，而他笨拙的内阁成员也在不断闹事，还能有比这儿更令人不安的吗。这是个悖论：如果按外貌来挑内阁成员，最终很可能得到一个让你难堪的内阁，治理国家可比在福克斯新闻和各种播客上夸夸其谈难多了；如果你要求顾问们绝对效忠，你最终只会被一群阿谀奉承的人包围，他们不会对你讲实话。在新书《2024：特朗普如何重夺白宫，民主党如何失去美国》中，乔什·多西、泰勒·佩杰和艾萨克·阿恩斯多夫写道，特朗普助手塞尔吉奥·戈尔——靠出版特朗普的茶几书籍起家（编注，指那种装帧精美、内容通常是照片或插图为主、放在客厅茶几上供人随意翻看的书。通常比较大本、外观漂亮，内容比较轻松，不需要连贯阅读，主要起装饰和展示品位的作用），在政府交接期间设计了严厉的忠诚度测试。作者写道：“特朗普认为他第一个任期最大的错误是任用了不忠的人，而戈尔下定决心要剔除所有曾经批评过特朗普或他身边任何人的候选人。” 克里斯蒂·诺姆对特朗普很忠诚。但指望一个亲手杀掉自己小狗的人（编注，她曾被曝出在年轻的时候枪杀了自己的一只小狗），理解联邦应急管理局的人道主义必要性，或许要求太高。自从担任国土安全部部长以来，诺姆做的最重要的事就是附和特朗普，谈论要废除联邦应急管理局。她最近还制定了一个极具破坏性的规定，要大幅削减联邦应急管理局预算，规定所有超过10万美元的拨款和合同都需要她亲自批准。正如CNN指出的，在一个应对灾害成本动辄数十亿的机构里，这不过是“零钱”。与此同时，《纽约时报》报道说，这个机构未能接听近三分之二的灾害求助电话，因为诺姆解雇了数百名呼叫中心外包人员。现在，面对德克萨斯灾情，政府正在废除这个计划。周五，特朗普准备前往德克萨斯州克尔县视察洪灾时，白宫发布了一张把他塑造成超人的表情包，借势新上映的超人电影。但最初的联邦应对却远非“超级”。CNN报道说，洪水开始超过72小时后，诺姆才批准联邦应急管理局派遣救援队。同时，洪水上涨期间，国家气象局也出现了严重人员短缺的问题，这当然会引发质疑。在成动钩起阴谋论者对杰弗里·爱泼斯坦文件的兴趣后，帕姆·邦迪的司法部周一宣布没有更多内容可看，没有客户名单，大家散了吧。这激怒了特朗普的忠实支持者。而特朗普面对记者，对这个曾经的恋童癖熟人不耐烦地评论说：“人们还在谈论这个家伙，这个变态吗？” 特朗普最坚定的支持者，保守派网红劳拉·卢默在X上要求邦迪辞职，写道：“我无法掩饰邦迪这周给特朗普政府在基本盘里造成的巨大损失。她是特朗普的巨大负担。” 周三，邦迪愤怒地指责阴谋论播客出身、现任联邦调查局副局长的丹·邦吉诺，泄露了让人们对爱泼斯坦秘密产生期待的消息。他否认了，还对人说自己正考虑辞职。现在，愤怒的极右翼阴谋论者认为这背后还有“掩盖掩盖”的阴谋。农业部长布鲁克·罗林斯还轻率地建议，让领取医疗补助的人取代被驱逐的移民来采摘农作物。太荒唐了。（编注，领取医疗补助的人很多是健康状况不好、年纪大且经济状况困难的人，并不适合或无法胜任艰苦的体力劳动。所以在美国采摘农作物这种高强度、低报酬、季节性的工作，长时间以来依赖移民劳动力）。而肖恩·达菲，一个曾经的《真实世界》真人秀演员，现在负责交通和美国国家航空航天局。别忘了，反疫苗群体导致的麻疹病例激增，要“感谢”小罗伯特·肯尼迪！事实证明，就算长得很好看的笨蛋，依然是笨蛋。来源：加美财经
加美财经07-14 00:00
金融时报：越南提前与特朗普达成贸易协议，值不值？
go
的对等关税。本周，越南的许多邻国收到了白宫的信件，威胁在某些情况下加征更高关税。但这家公司对协议内容的模糊感到困惑。特朗普宣布了统一20%的关税税率，低于最初威胁的46%，但越南和美国都没有提供进一步细节，也没有公布最终的贸易协议文本。河内方面也未确认新的关税税率，只是表示双方已达成“公平平衡的对等贸易协议框架”，这让企业的不确定性进一步加剧。美方还在协议中加入了一条条款，威胁对通过越南“转运”——也就是改道出口——的商品征收40%关税，但并未定义何为“转运”。这条款引发了企业的担忧，担心因使用对越南供应链至关重要的中国原材料而被罚款。公司董事长Tran Nhu Tung指出，20%的基础税率并不比越南成衣制造商目前支付的15-17%进口税高太多，但转运条款可能是一个巨大的挑战。 “对于在越南生产、但含有中国材料的产品，出口到美国的关税是20%还是30%还是35%？”Tran Nhu Tung说，“我们需要等待。” 越南是美国服装、鞋类、电子产品等商品的最大供应国之一，近年来已成为制造业强国，吸引了苹果、耐克、三星等公司纷纷将生产迁出中国，以避免地缘政治紧张局势带来的冲击。这些公司正急于弄清楚新的贸易协议如何实施，以及越南迅速达成协议是赢得了有利条件，还是反而受限。 “至少我们知道了越南的答案，这让人松了口气，但目前的协议中仍有相当大的不确定性。”RMAC Advisory创始人里奇·麦克莱伦说，他的客户包括企业和越南政府。他表示，转运条款是“这个协议中最模糊、潜在风险最大的一部分”。越南面临很大风险。这个国家对贸易依赖程度非常高，出口占国内生产总值近90%，其中三分之一出口到美国，使得更高的关税率对经济增长构成重大威胁。近年来，越南对美国的贸易顺差激增，2024年达到1230亿美元，仅次于中国和墨西哥，排在第三。越南还被指控为中国企业规避华盛顿关税的通道。去年，在越南的新制造业投资中，近三分之一来自中国。专家表示，特朗普政府对转运的定义，可能涵盖从简单地将中国商品换上假“越南制造”标签，到在越南生产时使用中国原材料等各种做法。 “如果40%关税只针对最明显的贸易转移避税行为，影响可能会有限，”三菱日联金融集团分析师迈克尔·万说。“相反，如果对转运的严格认定是基于一定比例的外国增值，影响可能会很大。” 考虑到特朗普政府意在孤立中国，企业担心定义会更宽泛。这对越南来说将极具破坏性，许多企业依赖中国原材料和零部件，且警告说要摆脱这些几乎不可能。 “这不现实，没有考虑到全球供应链的运作方式，”一名在河内的美国商人说，“不仅对越南不可能，对所有人都不可能。” 另一个不确定因素是越南的关税率将与周边国家相比如何——这对越南保持制造业中心的竞争优势至关重要。特朗普已设定8月1日为各国与美国达成协议的新期限。 “最终这份谈好的关税对越南来说是利是弊，主要取决于其他‘中国加一’市场是否也能达成类似协议，”德赞律师事务所东盟区主管马可·福斯特说。官方数据显示，今年上半年外资直接投资增长近三分之一，达到215亿美元，表明关税不确定性并未吓退投资者。越南在某些激励措施和更低的生产成本上也有优势。但美国家居用品零售商Honey-Can-Do创始人史蒂夫·格林斯庞警告说，即便是“20%的关税也会导致商品价格上涨和通胀”。 “这必然会导致商品需求下降，损害美国企业和就业，”他说，“公司仍会继续在越南生产产品，但生产速度会比关税前慢。” 对于Tran Nhu Tung来说，美国客户在第三季度的订单已经下降了15%到20%，因为赶在7月9日的期限前提前出货。高达70%的成衣制造原料——从棉纱到拉链和松紧带——都来自中国，使得行业难以避免被卷入转运问题。 “越南服装企业的大多数面料都从中国进口，”Tran Nhu Tung说，“很难找到除中国之外的其他原料供应商。” 来源：加美财经
加美财经07-14 00:00
本周展望：美股冲高后迎“大考” 财报和CPI通胀数据将揭示关税冲击？
go
场的内在预期。如果这些协议没有达成，而白宫如期推进关税计划，那短期市场波动或将加剧。”
Linlin07-13 08:19
特朗普宣布对欧盟和墨西哥商品征收30%关税，金融圈大佬如何看？
go
值及波动率定价中被严重低估。金融市场或白宫自身将迎来一场‘投降式时刻’。” 马修·萨瓦里（Mathieu Savary），蒙特利尔BCA Research欧洲区首席策略师 “特朗普惯用的策略是先提出过高的要求，再适度下调，进而施压获取最后的让步，最终达成协议。这种模式在他第一任期就很常见，如今也是如此。” “当前说什么其实都不重要，关键是最终结果会落在哪个点。我认为欧洲最终可能不得不接受10%左右的关税，这是欧盟尚能承受的水平。” 马克·马莱克（Mark Malek），纽约Siebert Financial首席投资官 “如果参考目前特朗普发出的22到23封关税通知信，可以看出30%已成为平均提案水平，显著高于此前市场默认的10%。” “若此更高关税水平成真，将对美欧贸易关系与美国经济带来深远影响——从豪华汽车到工业化学品，美国大量依赖进口。” “此前市场普遍押注谈判将达成协议并提振行情。但这种‘舒适预期’若无法兑现，将反噬市场信心。尤其在即将到来的财报季，若企业公布的业绩或预期反映出关税压力影响盈利，股市可能难以继续忽视。” “即便像上周五那样市场仅小幅回调，目前仍处于历史高位附近。但一旦市场不再给予特朗普‘谈判容忍期’，后果难以预料。” 山姆·斯托瓦尔（Sam Stovall），宾夕法尼亚CFRA市场策略师 “我认为多数投资者仍会保持观望，市场最终会对‘确定性’做出反应。这可能是通胀数据超预期上行，关税影响开始体现在硬数据中。” “在数据未出现明显转变前，美股依然可能维持上行趋势。”
Linlin07-13 05:22

上一页
1
•••
47
48
49
50
51
•••
894
下一页

24小时热点

最新话题更多