FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

Bitget研究院：西欧:、加密货币的中坚力量

金色财经2024-03-28

史上第一只实质性违约的可转债或将诞生，可转债ETF(511380)投资价值凸显，丽岛转债涨超7%

空经济等政策利好方向，此外全球首个AI监管法案出炉、英伟达召开年度AI大会，可适当关注人工智能主线机会。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-20

怎么回事？欧易交易所在欧洲下架USDT交易对全面加密监管框架准备来袭……

8反对票的碾压性优势通过《加密资产市场监管法案》，即市场熟知的MiCA法案。 USDT、USDC等美元稳定币将受到严重挑战，因为欧元稳定币EURCV的开发，和MiCA法案步调一致，在Societe Generale FORGE首席执行官Jean-Marc Stenger看来，建立在银行级结构下的稳定币，有很大的潜力来增加人们对原生加密货币生态系的信任和信心。 EURCV旨在弥合传统资本市场和数位资产生态系之间的差距，Societe Generale FORGE决定推出此数字资产，以满足对链上交易结算资产日益增加的需求，该稳定币的其它好处，包括激活企业财务、现金管理和现金池活动的新解决方案、链上流动性融资和再融资解决方案。该欧元稳定币符合主要市场标准，包括开源的互操作性和证券型代币合规架构(CAST)，Societe Generale FORGE将确保稳定币的抵押资产与发行方完全隔离，并将提供每日透明度报告和抵押品仓位更新。随着欧元稳定币的发行，去美元化的脚步也将加速。币安创始人赵长鹏(CZ)此前就曾提到，由于美元仍然是最受市场欢迎的比特币计价方式，因此目前主流的稳定币都锚定美元，但未来随着整个市场更加开放和去中心化，加密货币未来可能使用更多非美元的多种货币进行计价。

颜辞2024-03-19

禁止！？欧盟对META构成的长期威胁

欧盟的人工智能监管法案即将颁布。有外国分析师认为，这会很大程度上影响META的ARPP，构成长期威胁。作者：Damir Tokic 人工智能监管来了欧盟通过了第一个全球性的人工智能监管法案，重点关注基于生成式人工智能的特定内容。该法案预计将于5月正式颁布，并在未来三年内逐步实施，但影响社交媒体应用程序的最重要法规将在6个月内实施，这意味着到2024年底，这项法律将对Meta产生重大影响。欧盟的《人工智能法案》暗示，带有某些人工智能应用的社交媒体平台可能会被欧盟禁止——关键词就是“禁止”。被禁止的应用程序？这里是具体的描述：新规定禁止某些威胁公民权利的人工智能应用，包括基于敏感特征的生物识别分类系统，以及从互联网或闭路监控中无目标地抓取面部图像以创建面部识别数据库。工作场所和学校的情绪识别、社交评分、预测性警务（仅基于对一个人的侧写或评估其特征），以及操纵人类行为或利用人类弱点的人工智能也将被禁止。这项法律还需要得到安理会的正式批准。它将在官方期刊上公布20天后生效，并在生效后24个月全面适用，但以下情况除外：禁止的实践将在生效日期后六个月内适用；行业实践准则（生效日期后九个月）；包括治理在内的通用人工智能规则（生效日期后十二个月）；以及高风险系统的义务（生效日期后三十六个月）。这将如何影响META？ META的Facebook和Instagram是否参与了被禁止的部分：1）社交评分；2）预测政策；3）使用人工智能来操纵人类行为或利用人们的弱点。以下是META首席执行官扎克伯格在2月1日的财报电话会议上的发言： …接下来，我们的主要目标是打造最流行、最先进的人工智能产品和服务。如果我们成功了，每个使用我们服务的人都会有一个世界级的人工智能助手来帮助他们完成工作，每个创造者都会有一个他们社区可以参与的人工智能，每个企业都会有一个他们的客户可以互动购买商品并获得支持的人工智能，每个开发人员都会有一个最先进的开源模型来构建。现在来谈谈商业前景。推动我们盈利表现的主要因素有两个:我们为社区提供引人入胜的体验的能力，以及随着时间的推移将这种粘性货币化的有效性。 Meta 98%的收入来自其“Family of Apps”(主要是Facebook和Instagram)上的广告。从本质上讲，企业在Facebook和Instagram上做广告，以销售他们的商品/服务。此外，内容创作者在社交媒体上做广告，以扩大他们的追随者——并赚取更多的利润。 Meta正在开发/使用一个“人工智能助手”来提高这些广告的效率，可能是通过社交评分和预测策略——这被称为广告定位。这些广告和内容可能会影响目标的行为，并可能利用目标的漏洞。Meta称之为“引人入胜的体验”。以下是Meta的收入明细——全部是广告收入：来源：SeekingAlpha Facebook和Instagram会在欧盟被禁吗？《人工智能法案》的措辞很明确，带有社交评分和预测政策的人工智能应用程序被禁止。 Meta将不得不解释“人工智能助手”和模型变量，并要么证明其不是基于社会评分和预测政策，要么放弃使用“人工智能助手”。因此，Meta很可能不得不减少在欧盟使用人工智能。考虑到近25%的广告收入来自欧洲，这个规模是相当可观的。来源：SeekingAlpha 为什么这很重要？Meta的战略计划是，首先是扩大市场，其次是将市场商业化。衡量有效盈利的关键指标是“Family of Apps”的人均收益（ARPP）。Meta在最近一个季度的ARPP达到了10.10美元的最高水平，这是由于人工智能的使用增加。来源：SeekingAlpha 关键是正在开发的AI助手通过提高ARPP使META更有盈利前景。然而，欧盟的《人工智能法案》是对这一战略的主要威胁。Meta将不得不在年底前减少人工智能助手的使用，这将对欧洲的ARPP产生负面影响。更重要的是，欧盟的法案只是第一个全球性的法规，其他国家可能会效仿。这将通过限制ARPP的增长来限制Meta的盈利增长。动量 Meta的股票和英伟达是关键的动量股之一，两者都被视为生成式人工智能的主要受益者。但不断上涨的股价也吸引了技术趋势追随者，他们只是因为股价上涨而购买股票。只要价格上涨趋势保持不变，强劲的势头就会持续下去——这可以延长Meta的势头，哪怕存在行业监管风险。影响随着人工智能全球监管的展开，Meta正面临着严重的威胁。欧盟的《人工智能法案》似乎是在追踪广告定位政策，如果这些政策是基于社会评分和预测政策，如果所传递的内容是在探索目标漏洞。对于社交媒体应用来说，监管环境将变得更具挑战性，这可能会限制Meta的盈利增长能力。Meta的股价仍然是一个动量股，所以上升趋势可能会继续。但是，欧盟将如何实施和执行AI法案还是个问题。而在明令禁止前，或许投资者都应该多注意这方面的信息。 $Meta Platforms(META)$

老虎证券2024-03-15

欧盟议会通过世界首个监管人工智能立法，全球行业颠覆性变革在即

过了世界上首个全面、有约束力的人工智能监管法案，标志着全球人工智能领域迎来历史性时刻。该法案的通过将对全球各行业产生深远影响，引领人工智能技术的健康、可持续发展。欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿在社交媒体上表示：“我欢迎欧洲议会对我们的人工智能法案的压倒性支持，这是世界上第一个针对可信任的人工智能的全面、有约束力的规则。欧洲现在是人工智能领域的全球标准制定者。”欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩也对此表示赞赏，并指出这将有利于欧洲丰富的人才储备，并为全世界值得信赖的人工智能制定蓝图。据CNBC报道，共有523名议员投票支持该法案，仅有46人反对，49人弃权。此前，欧洲议会和成员国已于去年12月达成初步协议，并在上个月由两组议员初步批准了关于人工智能规则的协议。然而，人工智能技术的快速发展也带来了一系列挑战。谷歌、Adobe等科技巨头的人工智能工具相继被曝出存在偏见和不可接受的问题。谷歌的人工智能工具Gemini因生成一些被视为“有偏见”和“完全不可接受”的文本和图像响应而备受争议。Adobe的生成式人工智能工具Firefly也被指出存在与不准确的种族和民族描述有关的问题。此外，微软的一名员工透露，该公司的“副驾驶设计师”(Copilot Designer)图像生成器正在生成暴力和色情图像，引发社会广泛关注。针对这些问题，各大公司纷纷采取措施进行整改。谷歌表示将限制Gemini的选举查询功能，并在美国和印度等地实施相关变化。微软也开始屏蔽Copilot中的一些关键词以避免出现不良图像。然而，仍有报道称这些工具可能被绕过限制继续生成不当内容。在此背景下，欧盟通过的人工智能监管法案具有重要意义。该法案将为全球人工智能技术的发展提供指导和规范，确保人工智能技术的健康、可持续发展。同时，这也将促进欧洲在人工智能领域的领先地位进一步巩固和提升。值得注意的是，与人工智能相关的股票代码也成为市场关注的焦点。包括C3.ai、SoundHound ai、BigBear.ai、微软、Alphabet、苹果、亚马逊以及英伟达等在内的科技巨头都在积极布局人工智能领域的发展。

金融界2024-03-14

美国总统拜登政府反对放宽证券监管法案

美国总统拜登政府反对放宽证券监管法案。

金融界2024-03-04

全球加密货币监管前瞻：金融风险、数据治理和网络安全是规制重点(来源Techub News专栏）

法律法规的重要司法管辖区。加密资产市场监管法案（MiCA）旨在建立统一的欧盟加密监管，并为当前欧盟金融服务立法范围之外的数字资产提供法律确定性。总体而言，分析师预计 2024 年的重点领域将超出监管力度加大的总体趋势。他们预测，金融机构将制定更加强有力的风险管理框架，并提高资本和流动性要求，以反映当前的经济环境。此外，数据和人工智能在传统金融和加密货币领域的重要性不断上升，预计将增加全球加密货币监管中对数据治理和模型风险管理的需求。分析师还预计，可持续性以及环境、社会和治理（ESG）因素将在国际加密货币监管中占据更大的比重，而网络安全仍然是重中之重，因为数字资产平台仍然是黑客和诈骗者的目标。让我们从地理角度简要探讨一下当前加密货币法规以及 2024 年的预期立法前景。美国加密货币监管美国的加密货币监管由州和联邦监管相结合，允许多个机构参与该行业的控制。这些机构，包括美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC），在很大程度上利用现有的法律结构来监管数字资产活动。 2023 年，SEC 和 CFTC 对加密货币公司发起了 200 多起执法程序。美国监管机构加强活动的背景是该行业充斥着破产、诈骗、欺诈性操作和非法资金流动。随着 2023 年的结束，加密货币领域的一些参与者对监管机构，尤其是美国证券交易委员会 (SEC) 监管该行业的做法提出了批评。他们还再次呼吁政策制定者和监管机构澄清加密货币法律并采取更全面的规则制定方法。然而，这些请求基本上被忽视了。截至年底，美国证券交易委员会 (SEC) 在法律上遭遇了多次挫折，尤其是针对 Ripple (XRP) 和 Grayscale 的案件。但它确实笑到了最后。12 月 15 日，监管机构拒绝了 Coinbase 要求为加密货币行业制定新规则的请愿书。法币到加密货币支付处理商 Archway Finance 的首席执行官 Anton Titov 告诉 crypto.news ，他认为 SEC 的决定是合理的。正如他解释的那样，该机构的职责是保护投资者、维护市场诚信并促进资本形成。因此，他认为拒绝 Coinbase 的请愿完全符合投资者的利益。「因为在今年和明年，大多数人接触加密货币只是出于投机目的。即使是实用代币，投机就等于赚钱的野心，也就等于投资。那么这意味着美国证券交易委员会的行为完全符合投资者的利益，并试图努力维持市场诚信。」然而，Titov 指出，这一决定也凸显了美国证券交易委员会不愿完全接受加密货币的态度。他认为该机构认为比特币和稳定币威胁着既定且可控的货币流动。此外，在他看来，美国监管机构并不是旨在成为区块链和数字代币等新技术的「创新中心」，这表明其使命与加密行业的目标之间存在根本脱节。然而，某些加密货币的市场规模不断扩大，特别是美元支持的稳定币，已经超过 500 亿美元的系统重要性门槛，这引起了美国立法者的注意，导致他们起草更多立法提案来监管加密货币活动。其中一项提案是两党共同提出的《负责任金融创新法案》（Responsible Financial Innovation Act，RFIA），该法案旨在将大多数数字资产归类为商品。它将把主要监督责任交给 CFTC，并制定稳定币的监管要求。拜登政府还发布了一项行政命令，概述了美国政府的加密货币监管方法。此外，国会于 2021 年通过的一项法案，要求对参与大规模加密货币交易的人员提出新的报告要求，该法案于 2024 年 1 月生效。根据加密货币倡导组织 CoinCenter 的说法，《基础设施投资和就业法案》强制任何在日常业务运营中收到 10000 美元或以上加密货币的实体向 IRS 报告该交易。如果在交易后 15 天内未能报告可能会导致重罪指控。该立法是自动执行的，这意味着执行时不需要任何政府机构采取额外的监管措施或实施办法。一旦被签署成为法律，它立即生效并可执行。因此，所有处理加密货币的美国公民现在都受到该法律的约束。展望 2024 年，许多人预测美国通过加密货币法律的努力将主要集中在两项法案上：一项法案寻求在联邦层面监管稳定币，第二项法案提出一种全面的加密货币整体市场结构方法。由众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 发起的《支付稳定币澄清法案》（the Clairity for Payment Stablecoins Act）可能是 2024 年首先要解决的立法项目之一。尽管白宫和几位有权势的民主党人对允许监管机构在没有美联储参与的情况下批准稳定币发行的条款表示担忧，但该法案于 7 月通过了委员会阶段的审议。然而，SEC 主席 Gary Gensler 将稳定币与货币市场基金进行了比较，并建议那些与美元挂钩的基金应属于其机构的管辖范围，观察人士认为这可能会对稳定币法案的顺利通过构成障碍。第二项法案《21 世纪金融创新和技术法案》也可能面临挑战，因为它提议将更多责任转移给 CFTC，并要求监管机构为数字资产从证券投资过渡到商品制定明确的路线。同样，比特币 ETF 的潜在批准可能会提高加密货币行业的合法性。包括 BlackRock、Fidelity 和 WisdomTree 在内的多家资产管理公司正在争夺现货比特币 ETF，尚需美国证券交易委员会 (SEC) 的批准，但目前尚未获得批准。最后，2024 年的选举可能会对数字资产立法产生重大影响，立法者的注意力可能会从加密货币监管转向竞选连任。英国加密货币监管自 2020 年以来，英国法律要求加密货币公司向金融行为监管局 (FCA) 注册，并遵守 2017 年的洗钱、恐怖主义融资和资金转移法规。然而在 2022 年 10 月，作为英国政府旨在使该国成为全球加密技术和投资中心并使监管机构能够更快地对该领域发展做出反应的更广泛战略的一部分，下议院投票允许财政部根据《2000 年金融服务和市场法》将加密货币作为金融工具进行监管。此外，政府于 2023 年初发布了一份咨询文件，寻求有关监管加密货币行业的建议。在这项工作结束后，白厅表示打算将各种数字资产（包括实用代币和无支持的交易所代币）置于与传统金融资产类似的监管之下。英国管理加密货币广告和销售的规则也在发生变化，财政部将加密货币促销与其他类型的金融广告结合起来。此外，FCA 对加密衍生品（不包括证券代币）的销售、营销和分销施加了进一步的限制。此外，就像在美国一样，稳定币预计将在英国受到更严格的监管审查。政府计划使它们成为一种公认的付款方式。观察家预测，这在很大程度上可以通过扩展现有的电子货币和支付立法来实现。 XReg 的合伙人 Nathan Catania 在接受 crypto.news 采访时表示，英国的稳定币监管方法将在该国的金融未来中发挥至关重要的作用。卡塔尼亚强调了英国在应对关键监管风险方面采取的积极措施，并表示该国正在确保发行人维持低风险、流动性和安全的储备资产。「总体而言，主要的监管风险已经得到解决。其中包括确保发行人维持储备资产，并确保这些资产是低风险、流动性和安全的工具。围绕保护客户资产和其他审慎要求将确保英国发行的稳定币对消费者来说使用起来更安全。」然而，Catania 也发现了海外稳定币监管方式的潜在障碍。英国的大多数稳定币活动涉及外国发行的资产，特别是 Tether (USDT) 和 USD Coin (USDC)。他表示，即使进入 2024 年，监管框架对这些稳定币在英国加密货币交易所上市和交易的影响仍不清楚。此外，这位分析师还对稳定币制度可能无法扩展到点对点支付领域表示担忧。他认为这可能会影响英国的加密货币市场和交易所，可能会在保护消费者利益的同时限制消费者的选择。因此，他认为英国在制定未来的加密货币立法时必须保持谨慎的平衡。欧洲加密货币监管随着 MiCA 的实施，欧洲加密货币立法格局取得了重大飞跃。这一监管框架代表了在欧盟范围内协调数字资产及其相关活动进行跨司法管辖区监管的首次尝试。MiCA 是欧盟委员会将加密货币和区块链技术纳入金融服务行业的更广泛战略的关键环节。MiCA 构成了欧盟加密货币监管的基础，旨在同步各个成员国的不同法律，并在鼓励金融创新和减轻各类数字资产带来的独特风险之间取得微妙的平衡。到 2024 年，在欧盟境内或整个欧盟运营的加密资产服务提供商（CASP）和加密资产发行人（CAI）将必须遵守统一的规则手册，取代迄今为止相互脱节的国家框架。随着欧洲证券与市场管理局 (ESMA) 和欧洲银行管理局（EBA）制定监管技术标准 (RTS)、实施技术标准 (ITS) 和指导方针， MiCA 的应用预计将在新的一年进一步完善。与此同时，欧盟成员国也将部署自己的立法工具，以支持推出 MiCAR、RTS、ITS 和指导方针。 2024 年欧洲的展望是，欧盟成员国的国家主管机构 (NCA) 将加大力度，对 CASP、CAI 和涉足 MiCAR 监管活动的传统金融服务提供商的授权和监督提供监管指导和期望。亚洲加密货币监管虽然中国在 2021 年完全禁止加密货币的使用，但其几个邻国采取了拥抱该行业的举措，该地区的监管格局转向关注消费者保护和该行业的透明度。新加坡在 2023 年引领了这一潮流，新加坡金融管理局 (MAS) 宣布了旨在保护个人交易者的新规则，该规则将于 2024 年中期生效。这些规则包括限制加密货币交易的信贷获取、禁止鼓励交易的激励措施以及禁止使用当地发行的信用卡购买加密货币。与此同时，香港采取了更加自由的态度，欢迎加密货币公司并启动了自己的加密货币许可制度。通过实施全面的监管框架，香港力图将自己打造成全球虚拟资产中心，预计更多工作将于 2024 年完成。目前，香港监管机构将加密货币分为证券型代币和实用型代币，前者属于证券及期货事务监察委员会（SFC）的管辖范围。日本方面一直在为加密经济的增长奠定基础，甚至将 web3 视为其经济路线图的关键支柱。从监管的角度来看，日本的加密资产分为几类：加密资产、稳定币、证券型代币以及 NFT 等其他类别，每种类别均受不同的立法管辖。加密货币的持有和销售受《支付服务法》（PSA）监管，对数字资产没有具体的审慎要求。然而，服务提供商必须以高度安全的方式（例如冷钱包）维护特定比例的客户资金。2023 年 6 月的 PSA 修正案进一步明确了以法币计价的稳定币的地位，将其与其他数字资产区分开来。目前，法规将稳定币发行人限制为银行、汇款机构和信托公司，而中介机构必须向监管机构注册并遵守严格的 AML/KYC 准则。对 2024 年的预期表明，随着加密货币领域内的监管和澄清不断加强，为加密货币相关活动营造一个更安全、更有利的环境，加密货币领域将持续增长。全球加密货币监管全球其他地区在加密货币立法方面也没有落后。普华永道发布的《2024 年全球加密货币监管回顾》列出了 40 多个具有某种形式的加密货币规则的司法管辖区。从各国的加密货币监管来看，在欧盟之外，只有巴哈马、开曼群岛、日本、毛里求斯、新加坡和阿拉伯联合酋长国拥有全面的加密货币立法，涵盖从许可、注册和旅行规则到稳定币的处理。许多其他国家仍在制定将其纳入加密货币监管地图的框架，卡塔尔、南非、台湾和加拿大等国家都在进行不同程度的持续监管活动，包括加密货币法律的讨论、磋商和悬而未决的实施。在其他地方，澳大利亚积极制定了加密货币行业的监管框架。作为多阶段改革议程的一部分，澳大利亚政府于 2 月份发布了代币映射咨询文件，为后续监管措施奠定了基础。除澳大利亚外，阿联酋在加密货币监管方面也取得了长足进步，成为首批拥有全面加密货币法律的司法管辖区之一。鉴于虚拟资产生态系统的快速扩张，阿联酋政府将监管权限下放给证券和商品管理局（SCA）和中央银行（CBUAE），营造了有利于加密行业发展的环境。与此同时，新西兰采取了更加谨慎的方法，在制定新的具体立法之前，重点关注现有法规如何适用于加密货币和加密服务提供商。新西兰政府认识到加密行业仍处于萌芽阶段，强调了适应性规则的重要性，这些规则可以随着该行业的发展而发展，并与全球加密监管保持一致。另一方面，南非正在规划其加密货币监管之旅。该国的观察人士表示，南非在试图了解与加密货币监管相关的复杂性时，热衷于学习其他司法管辖区（包括欧洲和美国以外的司法管辖区）的经验和模式。专家展望这张「加密货币监管地图」强调了为加密货币行业制定量身定制的监管措施的全球趋势。即将出台的加密货币法规预计将进一步完善和加强这些措施，从而培育一个更加强大和可持续发展的加密货币市场，让创新在监管机构的监督下蓬勃发展。行业分析师 Anton Titov 在分享 2024 年展望时预测，MiCAR 将在整个欧盟实施，从而在所有成员国实现统一的反洗钱政策。他还认为英国、瑞士和美国等非欧盟国家可能会遵守这些标准。除了欧盟和美国，他预测世界其他地区对加密货币的看法将会发生转变。他预测印度尼西亚潜在的新总统可能会对加密货币更加开放，并认为印度可能欢迎更多外国公司进入当地市场。这将涉及建立与银行政策相一致的框架，指导人们如何在国内和跨境投资和交易。然而，他还预计，区块链上的隐私也将继续受到禁止和负面看待，即使在商业交易中也是如此。尽管如此，他认为市场上第一批央行数字货币（CBDC）的出现，虽然没有完全实现中本聪的金融自主主权愿景，但将传递出区块链技术的必然性和监管批准的强烈信息。来源：金色财经

金色财经2024-02-24

金色早报 | dYdX Chain添加流动性质押支持谷歌允许投放比特币和加密信托产品广告

在一次活动中表示，他对2024年稳定币监管法案和另一项关注市场结构的法案的前景感到乐观，他也愿意听取民主党高层对非法金融的看法。 French Hill谈到了《支付稳定币清晰度法案》和《21世纪金融创新和技术法案》，这两项法案都是去年众议院金融服务委员会提出的。他在小组讨论中表示：“我仍然乐观地认为，这些法案将在2024年实现”。 ▌美SEC指控17亿美元“HyperFund”加密金字塔计划的创始人和主要发起人涉嫌欺诈美国证券交易委员会（SEC）今日指控Xu Lee（又名Sam Lee）和Brenda Chunga（又名Bitcoin Beautee）参与名为HyperFund的欺诈性加密资产传销计划，该计划从全球投资者那里筹集了超过17亿美元。根据SEC的投诉，从2020年6月到2022年初，Lee和Chunga推广HyperFund“会员”套餐，他们声称这些套餐可以保证投资者获得高回报，包括来自HyperFund所谓的加密资产采矿业务以及与财富500强公司的关联。2022年，HyperFund计划崩溃，投资者无法再提款。据悉，Chunga同意和解指控，永久禁止未来违反指控条款和某些其他活动，并支付法庭未来确定数额的没收和民事罚款，和解协议须经法院批准，对Lee的指控将被提起诉讼。 ▌土耳其监管机构要求加密平台收集用户身份和照片信息据Bitcoin News消息，土耳其个人数据保护局 (KVKK) 要求比特币和加密货币平台必须收集和处理其用户的身份和照片信息，以遵守反洗钱法规。区块链应用 ▌Polygon支持的Immutable zkEVM主网以早期访问模式启动 web3游戏平台Immutable与以太坊扩展项目Polygon合作，以早期访问模式推出了Immutable zkEVM主网，供精选游戏工作室和生态系统合作伙伴加入。首批在 Immutable zkEVM 上推出的游戏阵容包括：Guild of Guardians、Metalcore、Shardbound、Treeverse、Cool Cats、BADMAD Robots、Space Nation、Eyeball Games、Imaginary Ones等。据该项目称，Immutable当前的产品也将与Immutable zkEVM兼容，并且该链将为使用其Immutable Passport非托管钱包的游戏玩家提供零Gas功能。Immutable zkEVM主网将在未来几周内向公众开放。 ▌基于区块链构建的Web3 AI和3D娱乐社交网络Holoworld AI开启公测基于区块链构建的Web3 AI和3D娱乐社交网络Holoworld AI已开启公测，用户可以创建、聊天和交易人工智能（AI）角色。 ▌Magic Eden推出支持Solana、比特币、Polygon和以太坊的多链钱包 NFT市场Magic Eden正式推出了支持Solana、比特币、Polygon和以太坊区块链的多链钱包，该平台此前于2023年11月推出了钱包的测试版。该钱包与Exodus合作开发，具有自托管功能，确保用户保留对其加密资产的控制权。它旨在提供更加用户友好的体验，实现即时跨链交换、NFT投资组合管理以及直接从钱包进行NFT交易。为了激励早期采用者，Magic Eden表示，它将在整个2月份提供Claynosaurz、Degenerate Ape Academy和BoDoggos等NFT项目的限时钱包内铸币，以及空投和其他福利。加密货币 ▌Invesco和Galaxy将其现货比特币ETF总费用率降至0.25% 根据一份官方公告，Invesco和Galaxy宣布将Invesco Galaxy比特币ETF (BTCO) 的保荐费降低14个基点，将总费用率从0.39%降低至0.25%。 Invesco表示，将继续免除BTCO前六个月运营期间高达50亿美元的全部资产费用，有效地将BTCO的总费用比率降至0个基点，并可酌情进一步延长费用豁免。 ▌现货比特币ETF第12个交易日：总交易量15.6亿美元，GBTC领跑根据彭博分析师James Seyffart汇总的数据，美国现货比特币ETF第12个交易日的总交易量为15.643亿美元，GBTC仍以5.7亿美元的交易量排名第一位，贝莱德的IBIT、富达的FBTC紧随其后，分别为4.6亿美元和3.1亿美元。数据还显示，12个交易日的总交易量为259.384亿美元。 ▌Coinbase将对超过7500万美元的USDC兑换美元交易收取费用 Coinbase表示，当机构客户“每滚动30天”将USDC兑换成美元的净额超过7500万美元时，它将开始收取费用。具体费用比例为：7500万美元至1.5亿美元之间的兑换将收取0.1%的费用；1.5亿美元至5亿美元之间的交易将收取0.15%的费用；兑换超过5亿美元将收取0.2%的费用。该公司补充道：“平台上资产超过5亿美元或每个日历月平均持有1亿美元USD/USDC的Coinbase Prime客户可免除USDC转换费”。此外，具有Tier1级或Tier2级资格”的Coinbase交易所流动性计划成员，只要满足每月资格，即可免除USDC转换费。 ▌Bitwise CEO：BITB资产管理规模突破6亿美元 Bitwise首席执行官Hunter Horsley表示，Bitwise现货比特币ETF(BITB)的资产管理规模今日突破了6亿美元，在上市后12个交易日达到了该里程碑。 ▌21Shares建立Dune仪表板，公布ARKB比特币持有量信息 21Shares宣布发布了一个新的Dune仪表板，旨在帮助投资者、用户和其他人访问ARKB（ARK 21Shares现货比特币ETF）的比特币持有量信息。 21Shares表示，不公开钱包地址是对dusting攻击、交易跟踪甚至地缘政治风险的担忧,随着许多新的比特币ETF在美国推出，在透明度和安全性之间取得平衡比以往任何时候都更加重要。 ▌流动性再质押平台Eigenpie TVL在36小时内突破1亿美元官方X账号发布的数据显示，流动性再质押平台Eigenpie锁仓总价值（TVL）在36小时内突破1亿美元，达到1.01亿美元。重要经济动态 ▌国际油价上冲80美元/桶关口未果，专家建议油企运用期权组合工具应对风险北京时间1月29日，国际油价维持上冲势头，其中，WTI原油3月合约期价盘中一度逼近80美元/桶关口，这也是近八周以来的最高点。多位分析人士表示，此轮国际油价上涨缘于多方面因素，主要包括预期供应下降和全球经济复苏加快等。短期来看，油价上行驱动力仍存不确定性，国内临近春节，相关涉油企业应运用好期权组合工具，做好风险管理工作。（证券日报）金色百科 ▌什么是离线质押？离线质押或冷质押是一种在参与权益证明（PoS）区块链网络的过程中，无需将质押代币的私钥暴露给在线网络的技术。通过离线质押，用户可以将他们的质押任务分配给第三方验证者，也称为质押池，同时将他们的资金安全地保留在冷存储中。由于它最小化了受到任何互联网威胁的资金数量，这一关键区别提高了离线质押的安全性。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。 ▌ 来源：金色财经

金色财经2024-01-30

韩国加速完善加密监管法案　禁刷卡买币防非法使用金钱走资

韩国正积极完善对加密货币的监管框架，当地监管机构先后制定有关加密货币的指导方针和提出信贷金融法案修正案，以打击不公平交易及禁止韩国公民使用信用卡购买加密货，盼保护投资人并遏止非法使用金钱、资金非法外流等问题。韩国今年内推《虚拟资产用户保护法》根据韩国媒体早前报导，韩国金融服务委员会（FSC）属下的执行机构金融监督院已接近完成一套有关加密货币发行、流通及上币标准的指导方针，以配合将于今年内推出的《虚拟资产用户保护法》。金融监督院数字资产研究组长安秉南在虚拟资产用户保护法的讨论会上表示，在制定有关方针的过程中与多个加密货币交易所紧密合作，兼顾了市场的多样性。韩国国会去年6 月通过去《虚拟资产用户保护法》以保护投资人，法案预计7 月正式实施，其中明确定义了数字资产，并对过去的加密资产法案作出整合，包括对不公平交易行、操纵市场等行为订立罚则。继制定加密货币的指导方针后，FSC日前再提出一项信贷金融法案的修正案禁止韩国公民使用信用卡购买加密货币，旨在打击当地利用加币货币非法使用金钱、非法转移资金到国外，以及鼓励投机等行为，当局盼于今年上半年实施该修正案，截至下月13日前为立法咨询期。除了

Business2Community2024-01-11

24小时热点