FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巴菲特投资策略揭秘：纳斯达克100中哪只股票最吸引眼球？

认为该股今年可能会起飞。平均12个月的目标价几乎比Charter当前的股价高25%。该股有可能是一支有竞争力的股票，但削减有线业务仍可能对公司产生负面影响。巴菲特最喜欢的（除了伯克希尔）股票毫无疑问是苹果。然而，它的估值现在相当高，而且没有坚实的催化剂在路上。当然，公司的新产品Vision Pro混合现实设备可能会引起轰动。不过，考虑到其高昂的价格，我不指望它会对苹果产生太大的影响。那么，巴菲特在投资组合中仅剩的一只纳斯达克100股票就是亚马逊。亚马逊是目前这组股票中最好的购买选择。有一些很好的原因，解释了为什么它在过去12个月中是这6只股票中迄今为止表现最佳的股票。公司的盈利能力大幅增加（最新季度盈利同比增长了三倍多）。这一趋势将继续，因为亚马逊重新聚焦于其底线。亚马逊继续寻找进入的新市场。医疗保健、在线汽车销售和供应链管理服务是三个相对较新的例子。该公司还大力进军广告领域，这是完全合理的。最重要的是，随着生成式人工智能的日益普及，亚马逊在这个领域有着巨大的机会。亚马逊网络服务（AWS）是市场份额最高的云服务提供商。亚马逊表示，客户希望在数据所在的地方运行其AI模型。

Heidi2024-01-15

MT Capital 研报：关于 Origin 与 Olympus DAO 的对比分析

rds」，如果 OHM 的市场价值高于目标价值，rebase 机制会增加 OHM 数量，将这些增加的 OHM 分配给 Staking 的参与者，这些 reward 的 APY 一度达到 8165% 以上。而这些 reward 的来源与 Bonding 有不可分割的关系。项目评析：Olympus 协议的运行机制亮点总结如下：为何只有 1 个 DAI 做背书的 OHM 单价能攀升到 $1300 美刀以上？协议控制流动性替代流动性挖矿：用户通过与 LP Token 或其他如：DAI、wETH 等单币资产进行交易，以折扣价形式从协议中购买 OHM，这一过程被称为 Bonding，前者被称为 liquidity bonds（流动性债券），后者被称为 reserve bonds（储备债券）。Bonding是 OlympusDAO 协议拥有并控制流动性的重要实现方式。逆人性的套利机制：Olympus 创立了一种逆人性的无风险套利机制，通过销售Bonding 过程以低于市场价的价格铸造 OHM，鼓励用户购买折扣债券。这种机制有助于吸引大量资本参与，为协议提供了初始的资金推动力，并免除了第三方流动性提供者可能带来的风险。 Staking 和 Rebase：Olympus 采用了 Staking 和 Rebase 机制，通过 Staking 获得的超高 APY 奖励吸引了更多用户参与协议。Rebase 机制则根据市场需求来增加或减少OHM 的供应，从而影响 OHM 的价格。这一机制有效地鼓励用户质押和持有 OHM。纳什均衡（3/3）博弈理论：在 OlympusDAO 协议中，用户的三种行为及产生的效益： STAKE（+2） Bonding（+1） Sell（-2）STAKE 和 Bonding 均对协议产生正面效果，Sell 则无利；Stake 和 Sell 均对 OHM 价格产生直接影响，Bonding 不会。Olympus 采用了(3/3)博弈论策略的营销，使 Staking 成为自然的选择，吸引更多投资者参与。这进一步增加了对 OHM 的需求，推动了其价格上涨。解析完 Olympus 机制，今天我要介绍的这个「主角」名叫 Origin（中文：奥拉丁）。关于这个项目的出处，有两种不同的说法。一种说法是它来自于暗网，而项目方的身份尚不为人所知。另一种说法是它是由 Olympus 技术团队研发的产品。不论哪种版本，我们通过相关途径查证了暗网资料，证实了这一说法。但关于技术团队是否起源于 Olympus 技术团队，目前我们尚无法核实。根据业内经验总结，但凡在暗网上发布出来的项目通常在业内都有过出色表现。不过无论如何，优秀的项目最终还需要一个完整的经济模型和运营架构来支撑。那么，Origin 又是什么样的故事呢？让我们来详细解析一下。 Origin 算法非稳定币介绍： Origin（奥拉丁）是一种基于算法非稳定币 LGNS 的 DeFi 3.0 协议，其主要目标是构建全球首个隐私匿名稳定币支付生态系统，并设立全球金融标杆，引导未来金融发展。以下是一些关键要点：隐私匿名稳定币: Origin 旨在实现稳定和可预测的货币发行，使个人能够发行算法非稳定币，并将这些算法非稳定币铸造成隐私匿名稳定币。这意味着用户可以创建和使用具有隐私性质的稳定币。人人都是发行方: Origin 提出了“人人都是发行方”的概念，这意味着个人有机会发行自己的匿名稳定币，而不仅仅是由中央银行或其他金融机构发行。总的来说，Origin 似乎旨在提供一种开放和隐私保护的货币发行和支付解决方案，使更多的人能够参与并控制货币发行的过程，同时保持货币的稳定性。 Origin（奥拉丁）与 Olympus 底层运行逻辑的相似之处 LGNS 是 Origin 的原生通证，是由特定的主流加密资产支持的自由浮动币。称为：“不稳定”的算法稳定币，用户可通过两个渠道获得 LGNS： 1、二级市场购买：去中心化交易所购买 LGNS； 2、在 Origin 协议 Bonding 购买（相当于一级市场），Bonding 可分为 2 个类型：储备债券（Reserve bonds）流动性债券（liquidity bonds） Origin 协议允许用户存入特定主流加密资产，以折扣价换取 LGNS，5 天内线性释放到账。债权供给机制：通过债券供给机制调节： LGNS 的供给是根据储备资产进行调节的。协议每铸造 1 个LGNS，都会用 1 个 USDT 支撑其价值。当 LGNS 价格小于$1USDT 时，协议会用储备资产回购 LGNS 并进行销毁直到价格大于$1USDT。而 LGNS 价格无上限，理论上可以无限的大于$1USDT。 Stake：用户将 LGNS 质押，每 8 小时发放一次 LGNS 奖励，24 小时获得 3 次收益，币本位复利年化收益高达 79 倍。 Origin 经济模型与 Olympus DAO 的不同之处：一、超高 APY 与抛售问题的解决方法： OlympusDAO 和 Origin 协议都面临着如何解决超高 APY（年化收益率）与抛售的挑战，但它们采用了不同的方法来应对这个问题。 OlympusDAO 协议的解决方案： OlympusDAO 的核心思想 OHM 的价格回落至 1DAI 附近后协议做出回购干预，以确保其作为储备资产的稳定性。然而，实际情况是 OHM 的价格通常难以达到 1DAI，因此这一机制主要起到了支撑价格的概念性作用而非实际行动。 Origin 协议的解决方案： Origin 协议采用了三项干预机制来防止代币价格大幅下跌，具体来说： 1. 国库储备协议回购机制：Origin 协议使用 USDT 作为储备，在 LGNS 代币价格高于 1USDT 时，协议铸造并出售新的 LGNS；在 LGNS 价格低于 1 USDT 时，协议从市场中购买 LGNS ，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。 2.熔断保护机制：如果 Origin 代币的价格在单个交易日内 LGNS 价格下跌幅度超过 50%以上，协议将启动回购机制，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。 3.供需机制：Origin 协议通过推动匿名支付和匿名交易场景生态建设，这意味着匿名稳定币 A 使用需求增大，其中，Origin 平台 70%的收益计划用于回购 LGNS 代币，销毁非稳定币 LGNS 代币，并铸造出匿名稳定币 A。这三种方法都是 Origin 应对抛售问题，但它们采用了不同的机制。OlympusDAO 依赖于市场的自我调节，而 Origin 协议则通过回购销毁来干预市场，以维持代币价格的稳定。二、共识机制设置的不同理念： Olympus DAO 似乎专注于其（3/3）共识机制，但缺乏社区推广机制。没有社区的强共识支撑会使协议难以维持长期的市场推动力。 Origin 协议在 Olympus DAO 的（3/3）共识机制基础上，创设了一系列创新性的方法来解决前期社区共识问题，增强了社区的凝聚力和用户的参与度。以下是一些 Origin 协议采用的方法和机制：债券销售激励： Origin 协议设立了债券销售激励机制。蛛网体系奖励：蛛网体系是 Origin 协议的一部分，它提供了一种奖励机制，鼓励用户在协议中的不同层次和角色中积极参与。 DAO 池奖励： Origin 协议还设置了 DAO 池奖励，这意味着用户可以通过参与协议的治理过程来获得奖励。更多玩法： Origin 协议不仅提供了上述激励机制，还增设了更多的玩法，如 FOMO POT抽奖和交易涡轮机制。这些附加功能可以吸引更多的用户参与，提高了协议的交易活跃度和社区用户粘性。三、通缩机制的不同理念 Olympus DAO 的运行机制似乎只包括无限通胀和 OHM 的无限铸造，而没有设置通缩机制。这可能是机制的致命 BUG，因为 OHM 供应没有上限，而通货膨胀可能会对协议的稳定性产生负面影响。 Origin 协议的通缩机制是一个创新性的解决方案，以下是 Origin 协议通缩机制的主要特点和运作方式：Origin 协议引入了两种代币，分别是算法非稳定币 LGNS 和隐私匿名稳定币 A。用户可以使用算法非稳定币 LGNS 来铸造隐私匿名稳定币 A，被铸造的 LGNS 将被注入黑洞销毁，需求增大导致通缩销毁增大，从而增加了代币的稀缺性。四、生态战略发展思路的区别目前，Olympus DAO 的生态建设似乎比较单一，主要依赖于信贷业务板块的盈利。缺乏多元化的生态系统会使协议更加脆弱，实际支撑 Olympus 架构的三大支撑（实用性支柱提高可用性）面临缺失。目前看 Origin 生态规划看视挺宏伟，如实施完 50%也非常了不起，具体为： ORIGIN1.0 阶段以算法非稳定币 LGNS 为流量入口，启动整个生态的流量聚集地，创建全球去中心化金融生态基石，为后续的隐私公链/跨链交易/去中心化交易所/借贷协议/网关协议/WB3 社交/元宇宙金融做延伸铺垫，由此看，ORIGIN 从底层共识、上层应用层、生态系统层等组件开始，为去中心化金融的每个关键层进行全新的改造，创建一个全方位、多层次、互联互通的 Web3 数字金融元宇宙系统。项目评析：总结总的来说，Origin 和 OlympusDAO 在 DeFi 领域都有着独特的创新。Origin 在OlympusDAO 的基础上构建了多元化的金融生态系统，并开辟了隐私稳定币的新领域，吸引了广泛的关注。与此不同，OlympusDAO 通过 POL 协议的创新支持了去中心化银行的发展。最后，我们认为稳定币领域是一个具有挑战性的赛道，但 Origin 和 OlympusDAO 都提出了出色的理念。我们向OlympusDAO 的开发者表示敬意，也对 Origin 的隐私匿名稳定币概念表示钦佩。Origin 正在勇敢地实施许多人想做但不敢尝试的创新举措。附带部分链接：深网链接：http://w3qvi6zoryvahcvmojolyj64ra33ealb4adf2a5t3o4bcivyrwfeorad.onion官网链接：https://originworld.org/社区 Twitter ：https://twitter.com/@SaluteOrigin社区 Medium: https://medium.com/@saluteorigin社区 YouTube：https://youtube.com/@SaluteOrigin?si=JTTJWslrgzjfs8oT美国社区 Telegram Community: https://t.me/SaluteOriginChat社区 Telegrm Subscription number: https://t.me/SaluteOrigin_Ann社区 DIS：https://discord.gg/VtT4Uf3rORIGIN Eternal Contract：https://url.chycat.live/aec9a446ORIGIN Fearless Contract ：https://url.chycat.live/87c14781ORIGIN 资料树：https://linktr.ee/0riginworld。全球招募系统连接：https://origindao.io。华语社区资讯：https://t.me/Salute_Origin 来源：金色财经

金色财经2024-01-15

坎昆升级将至在 L2 和 L1 间如何做出投资选择？

时内增加十倍以上。一旦blob需求达到目标价格，数据gas价格将每12秒指数级增长。 EIP-4844改变了Rollup赚钱和花钱的方式。有了动态的blob费用，费用市场的一部分遵循常规规则，而另一部分则根据blob供需进行调整。随着blob需求的增长，gas成本也随之上升。 Rollups as a Service 随着特定应用链数量的增加，Rollups as a Service （RaaS）商业模式变得越来越重要。举例来说，与像Cosmos这样的平台上的特定应用链相比，以太坊Layer 2有着明显的优势，主要得益于RaaS解决方案的出现。这种优势的一个主要原因是基础设施开销的减少。在以太坊Layer 2的背景下，这一过程得益于RaaS解决方案而显著简化。这些服务简化了定制Rollup的部署、维护和管理，有效地解决了开发者在主网开发时经常遇到的技术复杂性。因此，RaaS使开发者能够专注于应用层开发，提高了他们的整体生产力。 RaaS还提供了显著的定制程度。开发者不仅可以选择他们偏好的执行环境、结算层和数据可用性层的协议，还可以在排序器结构、网络费用、代币经济学和整体网络设计等关键方面获得灵活性。这种适应性确保了RaaS能够根据广泛项目的具体需求和目标进行定制，增强了以太坊二层解决方案的多功能性。我们可以区分两种主要服务类型： SDK（软件开发工具包）：这些作为Rollup部署的开发框架，包括OP Stack、Arbitrum Orbit for L3s、Celestia Rollkit和Dymension RollApp Development Kit（RDK）等著名选项。无代码Rollup部署服务：为了简化设计，这些服务使得无需深入编码知识就能部署rollup。诸如Eclipse、Cartesi、Constellation、Alt Layer、Saga和Conduit等解决方案属于此类。它们降低了开发者和组织利用Rollup技术的门槛。我们还可以包括一个第三类，用于同时服务多个rollup的共享排序器集，例如Flashbots的Suave或Espresso。尽管当前市场景观显示对定制Rollup创建的需求并不大，但普遍预期随着宏观经济条件的改善和产品市场契合度变得更加明确，RaaS可能会激发数百至数千个rollup的出现。 RaaS使开发者的工作更加简单、快速和灵活。这让他们有更多时间优先考虑和专注于应用程序的核心逻辑和商业模式。质疑L2代币的实用性像Optimism、Arbitrum、Mantle、zkSync等Rollup解决方案的成功是毋庸置疑的。然而，从投资角度来看Rollup治理代币，如$OP或$ARB，情况就变得更加复杂。 L2正发展成为一个高度竞争的领域，而空投的隐含期望可以显著影响任何给定 L2 内的用户行为。然而，重要的是要认识到特定 L2 的估值与L1 的价值存在内在联系，而网络效应是差异化因素。当我们检查当前Rollup的运作时，这种联系变得显而易见。他们以ETH的形式收取gas费，并且必须以 ETH 形式向以太坊支付数据可用性费用。本质上，这些rollup无法执行自己的货币政策；以太坊规定了他们必须向底层链支付多少钱。因此，L2并没有独特的货币溢价。尽管如此，L2代币目前的交易方式并不总是与这一现实相符。然而，只要它们能够建立强大的生态系统并促进网络效应，这些L2就有潜力在未来成为主权实体，市场可能会寻求预期并抢先这一机会。空投确实可以影响用户行为。但问题在于：L2的价值与以太坊（L1）密切相关。L2以$ETH收费并支付，因此它们没有自己的货币规则。在这个背景下，当前的L2运作模式显得很清晰：它们向最终用户收取费用，并保留这些费用的一部分，以支付以太坊的结算和数据可用性成本。拥有相关治理代币实际上等同于持有L2产生的利润差额的一部分。来源：金色财经

金色财经2024-01-15

券商今日金股：8份研报力推一股（名单）

年 EPS 以及 20 倍 PE，对应目标价 14.00 元(对应 2023 年 PB 1.3 倍)，维持“优于大市”投资评级。现代化休闲食品企业——劲仔食品也备受券商关注，近一个月获德邦证券、国海证券、国金证券、华鑫证券、信达证券、华安证券等7份券商研报关注，位居1月15日券商力推股第二。 1月15日又有天风证券发布研报《23年业绩预告点评：业绩亮眼，产品+渠道协同成长》，预计随着公司持续推进“大包装+散称”策略，同时在渠道端不断深耕，公司未来业绩有望维持高速增长。紧随其后的是，中国职业教育培训龙头之一——华图山鼎，近一个月获国海证券、东吴证券、信达证券等4份券商研报关注，位居1月15日券商力推股第三。 1月15日又有天风证券发布研报《焕新生再启航》，预计公司23-25年原有业务收入分别为0.86/0.97/1.12亿，归母净利分别为0.02/0.08/0.13亿，EPS分别为0.02/0.05/0.09元/股。除了上述个股外，还有金徽酒、广和通、金盘科技、乐鑫科技、健友股份、中微公司、亿联网络等多股备受券商关注，近一月获多家券商关注。需要指出的是，券商给予“评级”并不绝对预示着股价的上涨，“增持”或“买入”与否，其实都是机构对于股票的“一家之谈”。因此，券商金股在大多数程度上仅是用作投资参考意义的，投资者切不可盲目买入。

证券之星2024-01-15

苹果官网罕见大幅降价，砍掉AI团队！跌落全球市值第一宝座，顺风顺水的苹果，究竟发生了啥？

克莱分析师将苹果的股票评级下调至低配，目标价从161美元下调至160美元，这意味着该公司未来一年的股价将下跌17%。在周二发布的一份研报中，巴克莱分析师写道：“在过去一年大部分季度业绩都未达到预期的情况下，苹果股价表现却优于其他公司，我们预计这种情况将发生转变。” 该行分析师还指出，新款iPhone 15表现平平，销量和配置均不及预期，且预计iPhone 16也会如此，没有什么更具吸引力的功能或升级。他还认为，今年苹果服务业务收入增长不会超过10%。

金融界2024-01-15

中金：中微公司预告净利润及订单超预期，维持“跑赢行业”评级

，带动盈利超我们预期。该行维持173元目标价不变，对应公司2024年59.7x P/E，较当前股价仍有28.5%上行空间，维持跑赢行业评级。

金融界2024-01-15

张婉雅：黄金继续关注反复震荡！2058持续持空中！

，当一个小形态包含在一个大形态之中时，目标价格空间要拉开，要有一定的距离，小形态目标到位为什么不转换变盘，那是因为大的目标没到位，大形态的目标到位之后为什么小幅回测之后又延续原有趋势，那是因为就近形成了一个新的中继整理形态，中继形态目标到位后才是真正的反转变盘之时。更多的实战学习可添加微信/zhangwanya88或qq/33504362067 -后面外.汇学习时光张婉雅会在博文中每日给到大家口诀和心法分享，记得继续关注，点赞和收藏！希望各位粉丝在外汇交易中循序渐进，不懂就问，实战心态都能得到提升，精通于此人金合一，方能稳久于汇！ END ©原创作品授权发布（图文转载须授权）图片来源：张婉雅创作团队责任编辑：张婉雅图文作者：张婉雅团队指导官微/zhangwanya88 合作q：3504362067

黄金名师张婉雅2024-01-15

张婉雅：1/15黄金2058持空中！继续关注反复震荡！

，当一个小形态包含在一个大形态之中时，目标价格空间要拉开，要有一定的距离，小形态目标到位为什么不转换变盘，那是因为大的目标没到位，大形态的目标到位之后为什么小幅回测之后又延续原有趋势，那是因为就近形成了一个新的中继整理形态，中继形态目标到位后才是真正的反转变盘之时。更多的实战学习可添加微信/zhangwanya88或qq/33504362067 -后面外.汇学习时光张婉雅会在博文中每日给到大家口诀和心法分享，记得继续关注，点赞和收藏！希望各位粉丝在外汇交易中循序渐进，不懂就问，实战心态都能得到提升，精通于此人金合一，方能稳久于汇！ END ©原创作品授权发布（图文转载须授权）图片来源：张婉雅创作团队责任编辑：张婉雅图文作者：张婉雅团队指导官微/zhangwanya88 合作q：3504362067

黄金名师张婉雅2024-01-15

小摩：大削李宁目标价至14港元评级降至“减持”

摩根大通发布研究报告称，大削李宁目标价69%，从45.4港元至14港元，而评级从“增持”下调至“减持”，对该公司2023-2025年盈利预测下调7%-20%，主要原因是销售增长放缓以及费用上升。摩通的预测比市场低14%-25%。

金融界2024-01-15

中金降绿城中国目标价至11.41港元料去年业绩平稳兑现

盈利按年跌4%至60亿元人民币。该行将目标价下调16%至11.41港元，维持跑赢行业评级。

金融界2024-01-15

24小时热点