FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Bankless：盘点5个值得关注的链上期权协议
 go
月 17 日）的各种看涨期权（左侧）和看跌期权（右侧）的各种行使价（中间）。期权的购买者有权以预先确定的行使价买卖标的资产。 1.? 看涨期权（Calls）：以行权价购买 COIN 的能力 2.? 看跌期权（Puts）：以行权价出售 COIN 的能力。场景：你的朋友认为 Coinbase 的监管戏剧完全是 FUD，惊呼：“$COIN 将在周五前进入超常状态！我现在必须 ape 并使用期权来增加我的收益，但我对买什么一无所知。” 你的回应（不是财务建议！！！）：“真的吗？好吧，如果你坚持的话......鉴于你强烈的看涨信念，我建议以 60 美元的行权价买入 2 月 17 日（星期五）到期的看涨期权。” 然后，你的朋友用 1850 美元换取在 2 月 17 日或之前以每股 60 美元的价格购买 1000 股 COIN 的权利，而不是义务。期权可以被认为是类似保险的合同：预先支付保费（1850 美元）以获得保险。当“灾难来袭”（即本例中 COIN 交易价格超过 60 美元）时，投资者开始获利。在 COIN 交易价格超过 61.85 美元（60 美元行使价 + 1.85 美元溢价）之前，你的朋友不算获利，但在最初的 1850 美元投资之外没有任何风险敞口，COIN 超过 61.85 美元的每一分钱都是真正的利润。有上限的损失和无限的上升空间，使得期权在各种用例中对许多市场参与者极具吸引力。我们最喜欢的 5 种链上期权协议不管是 Degen 或风险规避者，都使用相同的链上期权协议。在谈到加密货币期权时，请忘记交易所，因为最好的市场是在链上本地构建的。让我们探索我们最喜欢的前五名： 1.交易加密货币期权丨 Lyra 网站丨推特链：Arbitrum、Optimism、Ethereum 期权：ETH、BTC 期权协议 Lyra Finance 拥有超过 2900 万美元的 TVL，在其 Optimism 和 Arbitrum 部署之间平均分配。1 月在 Arbitrum 上推出后，其 TVL 翻了一番。 Lyra Finance 具有简单的用户界面、多种行使价和到期日以及严格的买卖差价，为期权交易者提供比其他协议更多的 ETH 和 BTC 期权流动性。资料来源：Lyra Finance 推荐 Lyra 用于：希望复制传统经纪商经验的经验丰富的交易者。 2.Hegic 网站丨推特链：Arbitrum、以太坊期权：ETH、BTC 如果你觉得受制于 Lyra 预设的到期日，也许你对实施复杂的多边期权策略感兴趣。 Hegic 通过自定义日期的期权和在多个行权价位提供的一系列一键式策略，使期权变得简单。用户可以从各种看涨、看跌、高波动率或低波动率偏差中进行选择，根据他们独特的风险承受能力和市场情绪定制收益结果。dApp 将你产生的收益结果叠加到一个交互式图表上，让用户直观地了解他们在任何标的资产的预期价值下将获得（或损失）什么。资料来源：Hegic 推荐 Hegic 用于：寻找灵活的到期日和一键式复杂期权策略的 Degens。 3.Whiteheart 网站丨推特链：以太坊期权：ETH、BTC 你有财务问题吗？你是否一直在寻找一种简单的方法来锁定今天的 ETH 或 BTC 价格并收取费用？ Whiteheart 提供了一个极其简单的用户界面，有两个决定：以太坊或比特币你想要对冲的天数完成交易：你已在合同期限内锁定今天的 ETH 或 BTC 价格！Whiteheart 的“对冲合约”为用户提供了深度期权流动性，减去协议复杂的界面和复杂的期权策略（这可能会让 DeFi 新手望而生畏）。资料来源：Whiteheart 推荐 Whiteheart 用于：寻找一种易于理解的方式来锁定当前的 ETH 或 BTC 价格，并消除固定时间段内的下行风险的新手期权交易者。 4.Premia 网站丨推特链：Ethereum、Arbitrum、Optimism、Fantom 期权：ETH、BTC、YFI、LINK、ALCX、alETH、OP、FTM 谁说期权只能用于 ETH 和 BTC？ Premia 为你可能有兴趣对冲尾部风险或进行投机的较小市值资产提供期权。与 Hegic 类似，该协议为交易者提供了各种行权价的自定义到期日。 Premia 的独特之处在于期权定价仪表板，如果期权定价过高或过低，它可以为交易者提供信息。所采用的模型类似于基于传统期权定价的 Black-Scholes 模型，但已经过调整以针对加密资产进行优化。资料来源：Premia 推荐 Premia 用于：寻求灵活到期日以及希望深入了解各种标的资产的期权定价的交易者。 5.Siren 网站丨推特链：Polygon 期权：ETH、MATIC、SUSHI、YFI、UNI、DPI Siren 是 Polygon 上的期权协议，提供了一个受 TradF i 启发的期权界面，其配色方案比 Lyra 更为醒目。两种协议都利用传统的期权链向用户显示价格，而就本指南中列出的用户体验而言，Siren 是 Lyra 最直接的竞争对手。与 Lyra 相比，Siren 以更多的行使价提供范围更广的基础抵押品的期权。资料来源：Siren 推荐 Siren 用于：有经验的交易者希望通过比 Lyra 更广泛的基础抵押品和更多 OTM 期权来复制传统经纪商的经验来源：金色财经
金色财经2023-02-15
围剿索罗斯？华尔街年度最血腥的一幕恐将来临
 go
目前持有10万股Silvergate的看跌期权，截至12月31日，这些看跌期权的市值约为174万美元。 <#root> 虽然目前不知道Silvergate的空头头寸占流通股的百分比是多少，但根据S3 Partners的数据，上周Silvergate的空头头寸在其流通股中占比增长幅度最大。如下表所示，S3计算出Silvergate的空头权益在过去一周增加了8.5%。如果准确的话，这将令其总空头比例超过75%。当空头比例大于流通股时，危机随时会爆发——上面提到梅尔文资本被散户吊打就是一个典型例子。当时，由于散户抱团推高股价，梅尔文资本的空头头寸被打爆，最终元气大伤，并于2022年5月宣布清盘。问题是，接下来索罗斯是否会重蹈梅尔文资本的覆辙？毕竟当Silvergate Capital这样流动性差的股票价格飙升，很有可能会变成全面的逼空，因为当多头们集体拥有足够多的流通股时，空头在回补时将无法获得筹码。不过，目前来看，与索罗斯基金的整体资产规模相比，这一空头头寸微不足道。另外，索罗斯采用的是更为稳妥的看跌期权——而不是做空。在这种情况下，如果Silvergate Capital股价走高，索罗斯最大损失仅有他的期权金。不过，一旦多头开始抱团，其他空头恐怕难免被打爆的命运了。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
230215信息分享
 go
croStrategy股票的看涨期权和看跌期权，并持有近2亿美元的MicroStrategy优先股。此外，该基金还加密银行Silvergate bank 10万股的看跌期权。此前有报道称，索罗斯基金在2021年牛市期间持有比特币。点评：如果是真的，我认为是好事，说明这个市场影响更进了一步，另外多空双方都时刻在线，不那么好随意操控了。但廉颇老矣，尚能饭否？再说两个吧，第一个是doge，马斯克一直在喊，但是每喊一次，涨幅就小一次，总的来说，他喊的时候不会跌是大概率事件。另一个就是国内的神奇团体，玩fil的，从对话中其实能知道他们对于Filecoin的发展有着清晰的认识，但是还幻想着别人说一些好听的话来安慰下自己而已，不管接下来的读取功能，检索功能，还是虚拟机，对价格的正向影响都是昙花一现，可以看到此次反弹也毫无新意。毕竟通胀太大了，就像你手里的钱，每天都在贬值一样，不贬值已经觉得幸运了，涨起来就是奢望。减半机制对它来说就像失灵了一样，因为六年减半周期太长了。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
高盛四季度持仓：减持阿里，增持台积电、拼多多
 go
及标普500ETF-SPDR（SPY）看跌期权。四季度，高盛减持微软（MSFT.O）、特斯拉（TSLA.O）、Meta Platforms（META.O），增持亚马逊（AMZN.O）、英伟达（NVDA.O）。中概股方面，四季度高盛减持阿里巴巴（BABA.N），增持台积电（TSM.N）、拼多多（PDD.O）。
金融界2023-02-14
2023 年 DeFi 叙事新变革
 go
是不可能实现的。所以现在您可以购买看跌期权并使用您购买的抵押品。Atlantics 借款被 @dopex_io 白名单合约限制，类似于账户抽象的工作方式。我们将看到许多有趣的用例，可组合性已被释放。@dopex_io还推出了 Long Straddles ，它利用了 Atlantics 认沽的优势，同时做多和做空X代币。你买了一个看跌期权和相关的跨期（Straddles）代币，价值为你买的期权的50%。这是对预定时间段（目前为3天）的波动率的赌注。当您知道某事即将发生但您不知道会发生到什么程度时，这是一个宝贵的工具。加密领域的经典之作。跨期交易是 Dopex degen 赌场的一个很好的功能。接下来，@dopex_io 引入了 Options Liquidity Pools。您可以存入抵押品并以固定执行价格和选择的折扣购买期权。另一方面，期权买家可以随时出售他们的期权，并收取退出费，这是流动性提供者提供的折扣。这带来了流动性和可组合性，并将为平台带来更多的交易量。这是 SSOV 缺失的部分，有了它，产品更完整了。当然，流动性需要保持不变，但这是一个长期的过程。运转越久，更好的产品会获胜。是的，您现在可以在不被清算的情况下做多。@dopex_io 团队疯狂的设计。你不是不会出错，也不是不会赔钱，但你不会在丧心病狂的清算中失去所有的钱。现在就这些了，还有其他一些我想深入讨论的事情，比如协议将如何尝试更好地调整粘性用户和代币用例。在这个竞争激烈的市场中很难找到新用户，协议可以更好地激励他们当前的忠实用户持有治理代币。 Synthetix v3 和 Radiant v2、链接质押、费用折扣和 veDPX 持有者的特权是我想到的例子。其他值得一提的事情是跨链世界、 GammaSwap 和与 IL 的斗争、Connext Amarok、Circle 跨链传输协议、crvUSD、拯救 optimistic rollups 的 Arbitrum、zkRollups、Silo、新的 DEXs 产生的新投票者模型...未来会有很多创新，2023 年应该会非常令人兴奋。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-10
空头之死：马斯克如何血洗华尔街
 go
on Capital）持有了110万张看跌期权（价值7.31亿美元），以及23.55万张木头姐ARK Innovation ETF看跌期权——木头姐Cathy Wood重仓特斯拉，是马斯克最狂热的华尔街粉丝。　　结果，特斯拉股票在接下来的6个月内翻倍，损失惨重的巴里几乎在最高点附近清掉了对特斯拉的看跌期权。马斯克不忘连夜送温暖，在推特上称巴里为“坏掉的钟（Broken Clock）”，被羞辱的巴里随即注销了自己的推特账号。　　作为空头阵营的“最后一颗稻草”，巴里的折戟给这场跨度接近10年的多空鏖战画上了半个句号。　　到了2022年，空头们期待的特斯拉‘膝盖斩’终于发生了，特斯拉市值跌幅近70％，空头盈利超过150亿美元——这个数字看似巨大，但跟2020-2021年两年做空亏损的510亿美元相差甚远，甚至不少大空头倒在了黎明之前。　　至于马斯克，则把精力越来越多地投入到拯救Twitter这个深坑里，不再像以前那样热衷给特斯拉的空头赠送内裤和嘲讽，让围观者少了很多乐趣。而那些在2022年赚到钱的空头，也变得小心翼翼谨言慎行，生怕被再次打脸。　　“成为特斯拉的空头并非易事，”香橼创始人莱福特的总结很有代表性，“这是一场痛苦的交易[13]。” 　　05、尾声　　细数特斯拉的空头，无外乎有以下七种：　　1．抵抗派：大卫·埃因霍温2019年与马斯克的内裤对决可以永载对冲基金史册。2022年埃因霍温业绩回暖，收益高达36.6％，年底他继续购买了1000份特斯拉看跌期权（价值1.06亿美元），这场牌局对他来说还远远没有结束。　　2．信仰派：虽然查诺斯在2020年底开始不断削减特斯拉空仓，但他依然坚持信仰，维持着组合里1％的空头仓位。虽然头撞南墙，但他固执地认为特斯拉只是一家汽车公司，而不是科技公司。　　3．骑墙派：香橼最先看空，对特斯拉的逻辑判断走在了所有空头前面，但后面叛变写报告唱多，到了2022年又双叒叕摇身一变看空。这反复横跳的模式，似乎是空头阵营最不靠谱的那一个。　　4．投降派：浑水卡森·布洛克2019年做空特斯拉是因为马斯克太自恋以及特斯拉烧钱不可持续，后被马斯克‘擅长从帽子里变兔子’的戏法所折服，2020年放弃做空，皈依神教。　　5．复辟派：巴里重仓做空精准踩在了特斯拉2021年股价最低点，清仓又恰巧股价最高点。一年后，迈克尔·巴里在特斯拉储能电池着火后，立刻发推提醒应该做空特斯拉，似乎有卷土重来的迹象。　　6．隔空派：巴菲特与马斯克长期互相看不上对方，他曾经告诫孙宇晨特斯拉并不是一个很好的投资选项，芒格跟巴菲特的观点类似，但两个老妖精深谙市场规律，虽不看好但绝对不会去做空。　　7．隐藏派：比尔·盖茨在公开场合多次夸赞特斯拉和马斯克，结果在今年4月被马斯克爆出持有5亿美元的特斯拉做空期权。依据FFO报告，在26个反马斯克组织中，共有11个获得了盖茨的支持。　　除了隔空派，其他门派基本上都重兵投入围剿。正所谓六大门派围攻光明顶，但被练成神功的教主打得丢盔卸甲，狼狈下山之后还被官府（美联储）用十香软筋散（加息）一网打尽活捉了——简直就是一部电动车版的《倚天屠龙记》。　　有人在美国知乎Quora上提了这样一个问题：“怎样才能成为盖茨、乔布斯、或者马斯克？” 　　马斯克的前妻Justine Musk这样回答：极度的成功来自极端的性格，以及其他很多方面作出的牺牲。……这些人与社会格格不入，通常会被认为是“怪胎”，因此他们被迫以一种不同寻常且极具挑战性的方式体验这个世界。　　历史从来没有赐予过人类一个“完美”的天才，所有的伟大人物都存在着各种各样的缺陷，几乎没有几个立德、立功又立言的圣人。但人类文明的进步，离不开这些“怪胎”的推动。　　平心而论，中国社会对商业英雄的容忍度也很高，无论是满嘴火车，还是贪污入狱，还是桃色事件，只要在商业上成功，就绝对不乏崇拜者，甚至连贾跃亭都能再三地拿到“再骗一次”的机会。　　但另一方面，国内的企业家一旦被“做空”，又会严重地缺乏“安全感”，自己一边收拾细软，一边沉默应对，昔日的支持者通常也不敢多言，导致舆论很容易一边倒，跟风落井下石者不计其数。　　反观美国的这位“马老师”，被资本市场围攻，被监管机构调查，被政府高官点名，被大V诅咒进监狱，被用户维权，被小报造谣，被黑粉跟踪，被媒体上纲上线，但绝不提前退休，并热衷每天跟“敌人”对线。　　这种“安全感”，是美国能够持续诞生颠覆式创新的一部分原因。别的国家很难学，恐怕也学不来。
金融界2023-02-09
Arbitrum要发币了？这些生态币都在涨
 go
择的固定执行价将这些质押资产作为看涨或看跌期权出售。 Premia Premia 是一个基于点对池架构的去中心化期权市场，类似于期权市场的 Uniswap 或 SushiSwap，用户在 Premia AMM 上选择想要交易的期权后，将从期权池中收到筛选报价，并购买美式期权。 Buffer Buffer 也是一个非托管点对池期权协议，交易者可以在其中创建、购买和结算流动性池的期权，而无需交易对手（期权作家）。Buffer 使每个人都可以进行期权交易，并且比其中心化对手更有效。 Camelot Camelot 是一个高效的 DEX，旨在通过构建灵活和可持续的流动性来支持 Arbitrum 生态系统，可以为 Arbitrum 上的新协议提供启动、引导流动性和维持增长所需的所有工具。Camelot 希望创建一个创新的排放策略，利用可持续的 Token 经济学，使激励措施与建设者、用户和协议在追求可持续收益方面保持一致。 GMD Protocol GMD Protocol 是一个收益优化和聚合平台。该协议的首批产品是建立在 GMX 和 GLP 之上的 BTC、ETH、USDC 单币质押金库，而 GMD 的储备金将从 GLP 和单币质押金库的收益中获得收入。未来，GMD 将建立一个拥有多头策略、空头策略、新闻交易、社交以及套利锚定资产等多种收益方式的衍生品平台。 Umami Umami 是一个混合式 DeFi 协议和数字资产托管平台，旨在成为机构 DeFi 采用方面的引领者，于 2022 年 4 季度推出该平台首个收益金库。Umami 的金库使用无需信任、非托管的智能合约，平台本身不保管或控制存款人的资产，其客户可以随时排队存款或取款。 PlutusDAO Plutus 是一个 Arbitrum 原生的治理聚合器，旨在最大化生态内用户的流动性和奖励，同时聚合其治理 Token PLS 的治理影响力。Plutus 的目标是成为使用 veTokens 项目的 Layer 2 治理中心。Plutus 目前主要有两大产品：plsAssets 和 plvAssets。plsAssets 与治理聚合和最大化用户的流动性和奖励有关，而 plvAssets 是为在此扩大用户奖励的便利金库产品。 Vesta Vesta 是一个 Arbitrum 生态内的稳定币协议，该协议允许用户存入抵押品以铸造美元稳定币 VST (Vesta Stable)，在用户获得稳定币的同时，Vesta 可直接将其存入 Vesta 的抵押品，例如 GMX、GLP 等资产直接存入 GMX 为用户赚取收益。 Yieldification Yieldification 是一个支持 NFTFi 的 DeFi 平台，平台目前由永续合约交易、OTC 交易、NFT 交易三个主要部分组成，YDF 生态系统正在构建独特的 NFT 实用程序，旨在为 NFT 玩家产生额外收入并为投资者提供更多长期投资收益选择。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-08
一览DeFi「社会协同试验」项目老牌DeFi要发力了吗？
go
协议，允许用户通过 AMM 创建看涨/看跌期权进行交易，类似于 Yearn，但具衍生品策略。 DegenScore 是一个链上行为评级平台，旨在让加密原住民拥有并利用他们的链上技能和声誉，通过 DegenScore Beacon（以太坊 SBT）可以识别和突出用户加密技能和能力，可以用于链上链下，通过 DegenScore Beacon，加密项目可以识别、锁定和区分其用户成分。 Exactly Protocol x Liquity Liquity 是一个以太坊无息借贷协议，类似于 MakerDAO，提供针对 ETH 的无息贷款，ETH 是唯一可作为抵押品的资产。其贷款以 LUSD（一种与美元挂钩的稳定币）支付，借款人需要保持 110% 的最低抵押率，以避免清算，除抵押品之外，贷款还由包含 LUSD 的稳定池和共同作为最后担保人的借款人担保。 Exactly Procotol 是一个去中心化、非托管和开源的协议，它为贷方和借方提供了一个自动利率市场，同时根据信贷供求设置利率，使用户能够在 DeFi 中首次以可变和固定利率流畅地交易气加密资产的时间价值。除了从可变利率池中以可变利率贷款和存款之外，通过与几个固定利率池（每个池代表一个特定的到期日）进行交互，Exactly 使用户能够以固定利率贷款和存款，利率是根据每个固定利率池的信贷利用率确定的。 KyberSwap x 1inch KyberSwap 和 1inch 同为多链交易聚合协议，按过去一周交易额统计，其当前市场占有率分别排名第 8 和第 5 。双方表示将在透明、安全、可靠的前提下，秉承一致的价值观，携手提高 DeFi 的可组合性。 Opyn x Stake DAO Opyn 是一个基于以太坊的去中心化期权协议平台，用户可以通过期权交易或者提供流动性来获得收益。2020 年 6 月，Opyn 完成 216 万美元种子轮融资，由 Dragonfly 领投。2021 年 2 月，Opyn 完成 670 万美元 A 轮融资，由 Paradigm 领投。Version One Ventures、Uncorrelated Ventures、1kx、A. Capital、DTC Capital、CoinFund、Compound 首席执行官 Robert Leshner 等参投。项目目前主要产品为策略型衍生品 Squeeth，该产品提供永续期权，并允许 USD/ETH 流动性提供者赚取交易费用，而不会受到以太坊价格波动的影响。 Stake DAO 是一个 DeFi 收益优化平台，用户可通过该平台提供的 Liquid Locker 功能实现在不丧失流动性的前提下，最大化其质押收益。目前该平台已提供面向 CRV、YFI、FXS 以及 BAL 的收益优化策略。 SushiSwap x AuraFinance SushiSwap 作为一个老牌 DEX，按过去一周交易额统计，其当前市场占有率排名第 4 。1 月 17 日，Sushiswap 新任 CEO Jared Grey 正式公布项目 2023 路线图，表示团队将会聚焦 DEX 业务本身和赋能 SUSHI 价值，并将在适当时候推出 DEX 聚合器，以提高对 Curve、Uniswap 的竞争能力。 Aura Finance 旨在建立面向 DeFi 的质押和治理一站式平台，其最初面向 Balancer 协议，通过 AURA Token 为 Balancer LPs 和质押者提供最大化激励。 Zerion x Euler Web3 钱包 Zerion 为用户提供一种以非托管方式管理整个投资组合的一站式解决方案。2021 年 7 月，Zerion 完成 820 万美元 A 轮融资，Mosaic Ventures 领投，Placeholder、Digital Currency Group、Lightspeed Venture Partners、Blockchain.com Ventures 等参投。2022 年 10 月，Zerion 完成 1230 万美元 B 轮融资，本轮融资由 Wintermute Ventures 领投，Mosaic、Coinbase Ventures、Alchemy 和 Placeholder 等参投。 Euler 是一个建立于 Aave、Compound 等借贷协议基础之上的协议，它允许用户为任何 ERC-20 Token 创建自己的借贷市场，并提供 Reactive 利率模型以减少治理干预。其主要专注于长尾资产借贷。 Silo Finance x Idle DAO Silo Finance 是一个非托管借贷协议，协议中特有的桥资产和筒仓机制能够为用户提供和其他借贷协议相同的统一抵押物的高效率，又隔离了不同 token 的风险，并不会因为风险 token 的引用而将整个协议都暴露在风险敞口之下。 Idle DAO 帮助用户通过算法来优化其加密资产在不同 DeFi 协议中的配置。其产品套件中包含名为 Best Yield 的贷款聚合器，可自动分析各借贷协议的供应率函数，从而为用户提供优化存借贷利率。 dopex x yearn Dopex 是 Arbitrum 生态的一款去中心化期权协议，旨在最大限度地提高流动性和期权买卖双方的收益。Dopex 设计了自己的单质押期权金库模型 (Single Staking Option Vaults，SSOV)，允许用户在指定的时间段内锁定 Token，并以不同到期日选择的固定执行价将这些质押资产作为看涨或看跌期权出售。收益聚合器鼻祖 Yearn 相信都不陌生。Yearn Vaults 将用户资产转化为资金池，在市场上寻找收益机会，而用户不需要精通所涉及的底层协议或 DeFi，Yearn Vaults 代表了一种被动投资策略。 Balancer x Ajna.finance x Oasis.app 根据官方信息，与其他组合作不同，这三个协议两两组对，此处一并介绍。 Balancer，老牌 AMM 机制 DEX 协议，按过去一周交易额统计，其当前市场占有率排名第 6 。过去一年，Balancer 将主要精力放在 Layer 2 的发展上。据 Messari 报告， 2022 年 Q4，Balancer 在 Polygon、Arbitrum 和 Optimism 上的锁仓量却分别增加了 42% 、 71% 和 20% 。 Ajna.finance 是一个初创借贷协议，旨在打造一个去中心化且无需许可的借贷平台。该平台联合创始人 Greg DiPrisco 曾表示，Ajna 的目标是让人们在一个无需许可的市场中，无需预言机、治理者或管理人就能立即借出数字资产。 Oasis.app 是一个一站式 DeFi 投资平台，其产品包括杠杆交易、抵押借贷、流动性挖矿等。2022 年 4 月，Oasis.app 宣布完成 600 万美元 A 轮融资，Libertus Capital 领投，Road Capital、1inch 联合创始人 Sergej Kunz 等参投。 pentacle.xyz x Rotkiapp pentacle.xyz 是一个加密行业数据平台，向用户提供 DeFi、Web3、NFT 等细分领域的项目信息和数据面板。 Rotki 是一款基于隐私且开源的投资组合跟踪与分析工具。其采用计算机本地软件进行数据管理，用户数据保存在用户本地电脑中以确保数据安全。Rotki 在支持以太坊数据导入的同时，还同时支持部分中心化交易平台数据的导入。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
Arbitrum即将发币？一览10个应声上涨的生态币
 go
择的固定执行价将这些质押资产作为看涨或看跌期权出售。 Premia Premia 是一个基于点对池架构的去中心化期权市场，类似于期权市场的 Uniswap 或 SushiSwap，用户在 Premia AMM 上选择想要交易的期权后，将从期权池中收到筛选报价，并购买美式期权。 Buffer Buffer 也是一个非托管点对池期权协议，交易者可以在其中创建、购买和结算流动性池的期权，而无需交易对手（期权作家）。Buffer 使每个人都可以进行期权交易，并且比其中心化对手更有效。 Camelot Camelot 是一个高效的 DEX，旨在通过构建灵活和可持续的流动性来支持 Arbitrum 生态系统，可以为 Arbitrum 上的新协议提供启动、引导流动性和维持增长所需的所有工具。Camelot 希望创建一个创新的排放策略，利用可持续的 Token 经济学，使激励措施与建设者、用户和协议在追求可持续收益方面保持一致。 GMD Protocol GMD Protocol 是一个收益优化和聚合平台。该协议的首批产品是建立在 GMX 和 GLP 之上的 BTC、ETH、USDC 单币质押金库，而 GMD 的储备金将从 GLP 和单币质押金库的收益中获得收入。未来，GMD 将建立一个拥有多头策略、空头策略、新闻交易、社交以及套利锚定资产等多种收益方式的衍生品平台。 Umami Umami 是一个混合式 DeFi 协议和数字资产托管平台，旨在成为机构 DeFi 采用方面的引领者，于 2022 年 4 季度推出该平台首个收益金库。Umami 的金库使用无需信任、非托管的智能合约，平台本身不保管或控制存款人的资产，其客户可以随时排队存款或取款。 PlutusDAO Plutus 是一个 Arbitrum 原生的治理聚合器，旨在最大化生态内用户的流动性和奖励，同时聚合其治理 Token PLS 的治理影响力。Plutus 的目标是成为使用 veTokens 项目的 Layer 2 治理中心。Plutus 目前主要有两大产品：plsAssets 和 plvAssets。plsAssets 与治理聚合和最大化用户的流动性和奖励有关，而 plvAssets 是为在此扩大用户奖励的便利金库产品。 Vesta Vesta 是一个 Arbitrum 生态内的稳定币协议，该协议允许用户存入抵押品以铸造美元稳定币 VST (Vesta Stable)，在用户获得稳定币的同时，Vesta 可直接将其存入 Vesta 的抵押品，例如 GMX、GLP 等资产直接存入 GMX 为用户赚取收益。 Yieldification Yieldification 是一个支持 NFTFi 的 DeFi 平台，平台目前由永续合约交易、OTC 交易、NFT 交易三个主要部分组成，YDF 生态系统正在构建独特的 NFT 实用程序，旨在为 NFT 玩家产生额外收入并为投资者提供更多长期投资收益选择。来源：金色财经
金色财经2023-02-07
深度盘点NFT永续合约赛道：可以加杠杆做空NFT了？
go
持有人的另一种常见的下行保护策略是购买看跌期权，授予他们在设定时间段内以预定价格出售 NFT 的权利。交易看跌期权的卖方承担了这种下行风险，以换取买方支付的期权费形式的收益。为了使用 nftperp 对冲这种风险，看跌期权卖方将在同一 NFT 集合上做空，以在期权被行使时保护他们。反之亦然。可以参考最近 nftperp 与 NFT 期权协议 Hook Protocol 关于 Delta 中性的合作内容。 7. 做市商对冲 NFT 做市商和 NFT AMM 的用户也可以从对冲中受益。随着 Sudoswap 等平台将基于流动性池的交易引入 NFT 市场，流动性提供者现在可以将他们的 NFT/FT 存入这些池中，并指定他们对买入/卖出 NFT 的出价/要价。然后，交易者可以在池中买卖 NFT，价格由池的联合曲线决定。当 LP 可以通过 nftperp 进行对冲时，买卖价差应该会收紧，因为在价格下跌的情况下，投标人可以通过做空来减少下行风险。这将改善池内的流动性，并可能提高交易者的资金利用率。 NFT 永续合约的市场有多大？先看看加密货币衍生品市场的情况与传统金融市场一致的是，加密市场的衍生品交易的市场规模要大于现货交易。根据 TokenInsight， 21 年 Q2 永续合约单项的的交易量为 19 万亿美元，相当于每天的交易量超过 2000 亿美元，已经超越了现货。若加密货币的总市值在 5 年内达到 10 万亿美元，伴随的衍生品交易量可能会达到 70-100 万亿美元。根据 Switcheo Labs 数据显示，中心化交易所的加密货币衍生品交易平均占加密货币总交易量的 69% 。例如，Binance 每日交易量的 76.6% 来自衍生品（646.5 亿美元中的 495.2 亿美元），而 FTX 产生每日衍生品交易量的 78.9% （78.8 亿美元中的 62.2 亿美元）。在去中心化交易所方面，让我们比较一下 Uniswap 和 dYdX 的交易量，因为它们是该领域最大的现货和衍生品市场。Uniswap 的日交易量为 10.9 亿美元，而 dYdX 的衍生品平均日交易量为 13.3 亿美元。这分别达到 45.2% 和 54.8% 。 Bloomberg此前也曾报道，BTC 永续合约的交易量占期货交易总交易量的 93% 。由此可见，无论是传统金融市场、加密市场的中心化交易所还是去中心化交易所，衍生品交易市场规模都要大于现货交易。而永续合约作为加密市场首创且独有的衍生品市场，相较于其他金融产品有着巨大的交易灵活性，备受市场青睐。预估 NFT 永续市场规模根据 DappRadar 数据，最近一个月交易量最大的 NFT 平台是 Blur，总交易量为 4.42 亿美元，日均交易量为 1473 万美元。通过对比头部 NFT 现货交易平台，可以预估当 nftperp 逐渐被更多交易者采用时它的市场份额。根据 Dune Analytics数据，自 11 月 25 日 nftperp 的累积总交易量为 7100 万美元，日均交易量为 101 万美元。类比去中心化交易平台现货交易与衍生品交易比例，保守估计 nftperp 的日均交易量也可以达到最大的 NFT 现货交易平台同样的水平。nftperp 对平台上的所有头寸收取 0.3% 的交易手续费，其中有部分收益会分给其平台代币 $NFTP 的质押者。 NFT 市场过去一年的交易量此外，根据 NFTGO 数据，过去一年 NFT 市场总交易量为 170.6 亿美元，日均交易量为 4674 万美元，同样类比于加密货币市场，NFT 的衍生品市场潜力巨大。 NFT 永续合约市场还面临哪些挑战？仍存在价格操纵的可能任何金融市场都存在价格操纵的可能，由于 NFT 市场体量偏小，现货价格是相对容易被操纵的。现货价格操纵发生时，价格的剧烈波动可能导致衍生品市场发生大量清算事件，协议的保险基金可能不足以偿还坏账，进而协议会面临系统性风险。可预见的是 NFT 衍生品市场份额会逐步增大，当从衍生品市场获利机会大于操纵现货市场的的成本时，价格操纵的事件就一定会发生。因此，如何规避或尽量降低这种事件发生的概率是需要预先考虑的。 vAMM、「真实地板价」机制的鲁棒性、能否与资金利率配合维持系统正常运转等方面尚待市场检验。长尾 NFT 资产的永续合约需求仍需被满足 2004 年美国《连线》杂志总编辑克里斯·安德森 (Chris Anderson) 提出了著名的「长尾理论」(The long tail)，认为互联网将为利基市场赋能长尾巴，而长尾的利基市场规模甚至会超过短头的规模经济。 NFT 市场也有自己的「长尾」版本，就是指那些市值小、交易量低、知名度不高的 NFT 项目，目前 NFT 市场上有上数万个 NFT 项目，然而只有少数几个能进入前 50 名，成为所谓的「蓝筹」和「准蓝筹」，其他的项目则构成了「长尾」。加密货币市场也是同样的道理。因此，面向 NFT 和加密货币的长尾的利基市场的平台/服务在未来可能有着更大的价值空间。参考去中心化交易平台，交易现货的 DEX Uniswap 通过可以通过无需许可上币为众多长尾资产提供了流动性，但是去中心化永续合约鲜有能实现无需许可上币功能的（CoinFLEX、Mycelium 等平台已实现），原因在于永续合约交易比现货交易更复杂，对于撮合交易机制、链上响应速度、链上清算等方面有着更高的要求。同时，创建永续合约池的门槛高，例如去中心化永续合约协议 TracerDAO（现为 Mycelium）如果要部署一个 Token 的永续合约池的话，需要配置很多参数：杠杆函数、更新间隔、铸币/烧毁费等等。对于 NFT 市场，长尾 NFT 资产的永续合约需求仍在，但是能实现非蓝筹的 NFT 项目的借贷、衍生品交易等功能的产品迟迟未出现，这是由多个原因造成的。以 nftperp 为例，它的「真实地板价」对于数据质量和计算方式要求很高，NFT 市场存在大量的不可靠数据（如清洗交易），这造成了它目前只适用于流动性大的蓝筹 NFT 系列。以 BendDAO 为例，即便是顶级蓝筹 BAYC 也会被大户操纵地板价来「清算套利」，更何况是市值更小的长尾 NFT 资产呢？归根结底，NFT 流动性差、NFT 难以估值定价等上游问题没有得到很好的解决，制约了下游的 NFTFi 产品开发，无法释放 NFT 长尾资产的潜力。结语着眼于 DeFi、NFT 乃至整个加密领域，不断的金融创新将市场推向了更高的水平。不同细分领域的产品之间可组合性的提高将进一步刺激市场的创新，NFT 特定的衍生产品将为市场提供更多的交易策略，新生的 NFT 市场会获得更多深度，就像期权和期货合约在成熟的金融市场中发挥重要作用一样。随着 NFT 基础设施越来越完善，相信上层的 NFT 金融化进程也会不断加快，NFT 将不只是一张小图片，它将与 NFTFi 一同成为加密领域乃至金融世界的重要组成部分。来源：金色财经
金色财经2023-02-06

上一页
1
•••
101
102
103
104
105
•••
114
下一页

24小时热点

最新话题更多