FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

巴菲特旗下伯克希尔股价创历史新高受益于业绩超出预期

也有所帮助，提高了伯克希尔将现金存放在短期国债中的投资收益。作为除科技巨头之外最大的标普500指数成分股，伯克希尔创出历史高点凸显了市场上涨的广度以及对美国经济的乐观程度。 “你可以说，伯克希尔是整个经济的一个缩影，的确或许也是更广泛市场的一个缩影，” CFRA分析师Cathy Seifert在电话中表示。今年以来，伯克希尔股价与整体市场一起上涨。市值达到3万亿美元的苹果公司股票是伯克希尔上涨的一个驱动因素。苹果是伯克希尔股票投资组合的最大持仓股，该股今年飙升约37%帮助推动了伯克希尔股票投资的增值。

金融界2023-08-08

巴菲特坐拥1470亿美元现金，马斯克评论：他什么都不用做，短期国债就赚饱了

现金储备达到1474亿美元，包括现金和短期国债。一位X用户分享了一张图表，显示伯克希尔的现金储备正飙升至接近历史最高水平，并评论称：“沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司目前拥有1470亿美元现金（截至第二季度），比上一季度增加了170亿美元，仅略低于2021年1490亿美元的历史最高水平。你觉得沃伦在准备做什么？” 马斯克回应称：“他真的不需要为任何事情做准备。短期国债提供的所谓‘无风险’利率高得离谱。” 马斯克上周就对巴菲特大举购买美国短期国债进行过评论，认为这是“想都不用想”就会做的事。上周四，在惠誉下调美国评级后，巴菲特接受采访时称他对此并不感到担心，并说他正在大举购买美国短期国债。他说：“伯克希尔上周一买了100亿美元的美国国债，这周一又买了100亿美元，下周一的唯一问题是再买100亿美元的3个月期短债，还是6个月期短债。” 一位X用户发帖将巴菲特购买短期美债与对冲基金大鳄比尔·阿克曼做空30年期美债的做法进行了对比。阿克曼回应称：“我们实际上是一致的。巴菲特绝不会以接近当前收益率的价格购买30年期美国国债。他的购买只是利用短期国债进行现金管理。我们也把现金投资于短期国债。” 马斯克在这条帖子下回应称：“是的，短期国债想都不用想”，意思是购买短期美债是不用脑子也会进行的操作。

金融界2023-08-07

看图：伯克希尔现金储备达1474 亿美元接近历史最高水平

上升，截至6月底，伯克希尔持有的现金和短期国债规模，也就是所谓的现金储备达1474 亿美元，接近历史最高水平（1490亿美元），较一季度末的1306亿美元，环比增长近13%。在1474亿美元现金储备中，超1200亿美元用于投资美国短期国债。

金融界2023-08-07

股神巴菲特“出手”！马斯克罕见发出赞同信号：快买进这“无需动脑的投资选项”

国库券进行现金管理，我们还将现金投资于短期国债。” 马斯克也紧接着在推文下方表示：“是的，短期美国国债是理所当然的。” (来源:Twitter) 国库券是美国政府发行的短天期债券，到期天数分别为4 周(1个月)、 13周(约3个月)、 26周(约6个月)、52周(约1年)，短期国库券的性质，意味着其殖利率与联准会的联邦基金利率密切相关，目前3月期美债收益率为5.27%，远高于全美平均储蓄帐户利率的0.53%。 (来源:ycharts) 今年美国短期国债收益率飙升，短期国债的回报率高于长期债券，也称为收益率曲线倒挂。这种情况主要是由于美联储大幅加息，自2022年3月以来借贷成本增加500个基点。马斯克和阿克曼发表上述言论的前一天，巴菲特表示，尽管惠誉意外将美国长期信用评级从3A下调至AA+，但他的公司仍坚持每周一购买100亿美元的美国国债。巴菲特对美国CNBC表示：“有些事情人们不应该担心，这就是其中之一。”他指的是惠誉下调美国长期信用评级。与此同时，尽管阿克曼透露了他对短期国债的喜爱，但他在上周四(8月3日)透露，他做空30年期美国国债。他的看跌预测是为了对冲利率上升对股票的影响，也是一个“高概率的独立押注”。上周六，伯克希尔哈撒韦公司公布第二季现金储备达到1470亿美元，营业利润同比增长7%至100亿美元。这是一个可靠的表现，但不断增加的现金储备，接近创纪录的水平，对巴菲特来说是一个持续的“问题”，这表明他的集团正努力在高估值的情况下收购，或是在股市中寻找便宜货。伯克希尔解决这个问题的方法之一是更积极地进行股票回购，第二季回购额达到14亿美元，而上一季回购额为40亿美元。但《福布斯》(Forbes)指出，随着伯克希尔股价的上涨，这种巴菲特曾经回避的策略已经变得不那么有吸引力了。至于伯克希尔旗下的许多业务部门，包括保险、铁路和公用事业，巴菲特在5月份的年会上警告说，由于价格上涨，其中大多数业务今年可能会陷入困境。然而，在第二季大多数公司的盈利都出现了增长，BNSF铁路公司是例外。他还在5月份预测伯克希尔保险承保业务的盈利将会改善，第二季的利润确实增长74%，达到12.5亿美元。其Geico部门2022年因亏损而苦苦挣扎，但在平均保费上升和广告成本下降的帮助下，连续第二个季度取得了积极的业绩。今年上半年，伯克希尔净出售了超过180亿美元的股票，而去年则净买入了340亿美元的股票。巴菲特和他的团队在本季买入了价值50亿美元的股票，同时卖出价值近130亿美元的股票，股市投资组合的削减也导致现金储备不断膨胀。对于惠誉采取的降级举措，巴菲特再三强调，惠誉不会改变伯克希尔的经营方式。

秉哥说市 1评论2023-08-07

伯克希尔现金储备达1474 亿美元接近历史最高水平

上升，截至6月底，伯克希尔持有的现金和短期国债规模，也就是所谓的现金储备达1474 亿美元，接近历史最高水平（1490亿美元），较一季度末的1306亿美元，环比增长近13%。在1474亿美元现金储备中，超1200亿美元用于投资美国短期国债。

金融界2023-08-07

巴菲特“狂买”短期美债阿克曼回应：和我做空不矛盾，马斯克赞同

·阿克曼周四回应了巴菲特正大举买入美国短期国债的消息，认为这和他做空美国长期国债并不矛盾。特斯拉CEO马斯克也发帖表示赞同。巴菲特周四接受采访时称：“伯克希尔上周一买了100亿美元的美国国债，这周一又买了100亿美元，下周一的唯一问题是再买100亿美元的3个月期短债，还是6个月期短债。” 巴菲特还说，他对惠誉下调美国评级并不担心。他说：“有些事情人们不应该担心，这就是其中之一。” 较早时，对冲基金大鳄比尔·阿克曼在社交媒体平台X上发帖称，他正在做空30年期美国国债，并认为30年期美债收益率可能很快飙升至5.5%。这样做既是为了对冲长期国债利率上升对股市的冲击，也是因为相信这是一个能够带来可观收益的押注。一位X用户发帖将巴菲特购买短期美债和阿克曼做空30年期美债的做法进行了对比。阿克曼回应称：“我们实际上是一致的。巴菲特绝不会以接近当前收益率的价格购买30年期美国国债。他的购买只是利用短期国债进行现金管理。我们也把现金投资于短期国债。” 马斯克在这条帖子下回应称：“是的，短期国债想都不用想”，意思是购买短期美债是不用脑子也会进行的操作。

金融界2023-08-04

【直击亚市】非农今日驾到！中国市场等到好消息美债抛售压力有增无减

合约目前追踪的是2039年到期的债券。短期国债期货期权的价差没有那么大。自日本央行上周出人意料地调整政策以来，收益率曲线趋陡延续了一种趋势。两年期国债收益率为4.88%，比10年期国债收益率高出71个基点。而两周前这一利差为102个基点。在其他方面，油价上涨，此前沙特阿拉伯将其单方面减产协议延长了一个月，并暗示可能会进一步减产，这使得原油期货连续第六周上涨，并加大了通胀压力。

风起2023-08-04

解读 FTX 初步重组计划：采取现金形式赔偿 FTT 持有者被排除在外

hn Ray 及其团队未将这笔资金投入短期国债的决策来看，他们是无能的运营者，可能有必要反对他们即将提出的延长独家权利的动议，以便债权人可以提交自己的计划。 "随着破产一天天过去，客户资产也在恶化（减少）。”正如美国特拉华州破产法院法官 John Dorsey 所言，对于债权人而言，诉讼和重组的代价是高昂的，且重启 FTX 能否真正改善自身处境还尚未可知。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

Paradigm：稳定币不应按银行和货币市场基金监管

还的稳定币余额1:1匹配，由央行负债或短期国债组成，与发行人的自有资产隔离，不受债权人程序的影响，并接受评估或审计。重要的是，这些发行人不需要是银行，也不需要受到类似银行的全面监管。为了促进增长和竞争力，立法可以优先考虑稳定币和相关服务之间以及与现有银行之间的有序有效竞争。这包括设置明确的护栏，以确保稳定币监管框架以及传统的支付基础设施法规具有客观的、基于风险的和公开披露的许可资格，从而允许银行和受监管的非银行实体公平和开放地在州和联邦层面获取许可。最终用户（无论是企业还是个人）的访问权限也应该开放。为了鼓励负责任的稳定币创新，立法可以为消费者和企业提供广泛的支付和相关服务，同时满足基线安全要求。监管不应规定所有稳定币必须与美元挂钩，不应广泛禁止算法稳定币或与链上抵押品超额抵押的稳定币，而应明确允许在基本消费者保护和与稳定一风险水平、复杂性和规模相称的附加规则内进行实验和创新，。 2. 背景虽然最近美国国会关于稳定币的提案允许在银行以外发行稳定币，但围绕适当监管正在进行的政策讨论往往主要关注银行监管的传统安全性和稳健性原则，例如资本要求或与证券相关的风险管理框架，例如作为货币市场基金（MMF）。但考虑到稳定币独特的风险和当前的用例，传统的银行和证券法框架对于稳定币的监管来说是一个糟糕的模式。如果政策制定者要抓住机会制定适合当前情况的监管，他们应该通过比当前银行或证券框架更多地促进开放和竞争来实现这一目标。具体来说，虽然确保解决审慎风险和市场风险至关重要，但我们认为监管框架还必须允许稳定币支付发挥作用并蓬勃发展。监管护栏可以帮助保持人们对稳定币作为货币形式的信心，并确保决定我们货币体系的权力不会落入少数市场参与者手中。 3. 什么是稳定币？稳定币是在公共、无需许可的区块链上发行的数字美元。由于区块链的特定特征，它们能够显著改善数字支付生态系统。可靠、共享的基础设施。公链是数据和网络基础设施，具有更开放的访问权限和较长的正常运行时间，用于支付和代币化所需的前期资本支出非常有限。可编程性。得益于智能合约，大多数公链都具有可编程性，可以根据用户设置的任意条件透明地执行复杂的代码，并根据他们的喜好进行定制。可组合性。基于公链构建的应用程序和协议可以组合并互操作使用以创建新功能。这些功能使得设计电子支付系统成为可能，从而显著减少银行资产负债表的中介，并为支付有效流动创建新的路径。使用不同机制来维持稳定性的稳定币（例如链上抵押机制）的特点是对银行系统和资产负债表中介的依赖更少。同时，信任和信心是货币的基本特征。出于这些原因，确保对稳定币的信任和信心的监管基础设施可以帮助稳定币蓬勃发展。然而，如果稳定币被硬塞进不适合的银行或货币市场基金的监管框架中，它们最终将看起来像银行或货币市场基金，并且推而广之，它们将与现有金融服务一样效率低下。 4. 从风险角度来看，稳定币不是银行存款银行在金融体系和更广泛的经济中发挥着核心作用：它们的账簿上保存着全国的家庭和企业的储蓄。除了吸收存款外，他们还向个人、企业、政府实体和一系列其他客户提供贷款。如果企业只能自筹资金，或者个人只能使用手头现金购买房屋或汽车等，那么商业活动将受到很大限制。银行业务也可能具有高风险。银行吸收客户的存款，客户可以随时提取存款，银行发放贷款或投资于债券或其他往往是长期的资产（进行所谓的期限转换），并可能判断力差很容易遭受损失。如果银行的所有客户都试图立即提取存款，则银行手头可能没有足够的资产。这可能会导致恐慌、银行挤兑和贱卖。如果银行管理不善，因不良贷款或不良投资选择而遭受损失，那么当客户都试图提取存款时，这也会影响其偿还客户的能力。即使是感知到这些也会带来风险。稳定币本质上不会带来这些相同的风险。与美元挂钩的稳定币的发行人，根据其条款，可以按需按面值赎回，可能会持有资产储备来支持其赎回承诺。这些储备资产可能与发行在外的稳定币一一匹配，由央行负债或短期国债组成，与发行人的自有资产隔离，不受债权人程序的影响，并接受评估或审计。根据新立法实施的联邦法规可能需要特定的保障措施。如果是这样，那么与银行存款不同，短期负债（稳定币持有者可以随时按面值赎回）与长期或风险资产之间就不存在期限错配。更一般地说，即使对于不与美元挂钩或不承诺按面值赎回的稳定币，发行人本质上也不会像银行那样参与期限转换。在这里，还可以采取保障措施来确保消费者受到保护并维持金融稳定。这些护栏可能包括所需的披露、第三方审计，甚至是针对选择向客户提供或推广此类稳定币的中心化服务提供商的责任和教育资源的基线消费者保护规则。从本质上讲，适用于稳定币的风险管理框架应该旨在管理与稳定币相关的独特风险，这些风险不同于传统银行业中出现的风险。 5. 稳定币在实践中与MMF不同包括 SEC 代表在内的某些监管机构表示，某些稳定币类似于货币市场基金（MMF），特别是当它们持有政府证券、现金和其他投资等各种资产作为储备以支持其稳定价值时，因此应作为货币市场基金进行监管。我们认为这不是一种适当的监管形式，因为它与稳定币的实际市场使用不一致。 MMF 是受证券法约束的开放式管理投资公司。他们投资于高质量的短期债务工具，例如商业票据、美国国债和回购协议。它们支付的股息反映了当前的短期利率，可按需赎回，并且根据 SEC 规则，需要维持稳定的每股资产净值（或“NAV”），通常为每股 1.00 美元。与其他共同基金一样，它们在 SEC 注册并受 1940 年《投资公司法》监管。MMF 权益是通过证券中介机构（例如进入交易所的经纪人或银行）购买和交易的公开上市投资。多年来，推出了多种类型的货币市场基金，以满足具有不同投资目的和风险承受能力的投资者的不同需求。正如美国证券交易委员会近十年前的分类，大多数投资者都投资于优质货币市场基金，这些货币基金通常持有企业和银行发行的各种短期债务，以及回购协议和资产支持商业票据。相比之下，政府货币市场基金主要持有美国政府债券，包括美国财政部债券，以及以政府证券为抵押的回购协议。与优质基金相比，政府货币市场基金通常提供更高的本金安全性，但历史上的收益率较低。货币市场基金提供的本金稳定性、流动性和短期收益率的组合与与美元挂钩的稳定币有一些相似之处。但重要的是，稳定币在实践中的用途与货币市场基金截然不同，如果将稳定币作为货币市场基金进行监管，大多数稳定币将失去其效用。在实践中，稳定币主要用作加密交易中作为美元的支付手段，而不是作为投资选择或现金管理工具。对于最大的与美元挂钩的稳定币，持有者不会根据储备获得任何回报。相反，稳定币被用作现金本身的等价物。与美元挂钩的稳定币的持有者通常不会寻求从发行人处赎回其持有的稳定币的价值，然后将所得收益用于加密货币交易。他们只需将稳定币本身作为美元支付加密货币交易。如果稳定币按照货币市场基金 (MMF) 进行监管，并且要求持有人通过经纪人或银行进行出售，那么这种情况是不可能或不切实际的。我们认为，强制将稳定币纳入 MMF 监管框架是错误的，特别是在立法有机会创建一个更适合稳定币所带来的风险及其周围实际市场行为的框架的情况下。事实上，在管理银行存款或养老金计划等安排使用的全面法律框架已经到位的情况下，最高法院拒绝将 SEC 的权力范围扩大到此类工具。换句话说，正如货币市场基金因结构和目的不同而受到与其他投资公司不同的监管一样，稳定币也应以与其独特结构和目的一致的方式受到监管。 6. 结论我们认为，对稳定币过度实施现有银行和证券法框架也会忽视关键的支付系统原则，特别是有关公平和开放准入的原则。支付系统的独特之处在于网络效应的动态性，即用户从系统中获得的利益随着系统上其他用户数量的增加而增加。再加上进入壁垒，包括对稳定币发行人过度繁重和严格的银行式监管，这些因素往往会限制竞争，并将市场权力集中于少数主导方。如果不加以控制，这可能会导致客户服务水平下降、价格上涨或风险管理系统投资不足。这种权力的集中也将是对加密货币的自由和去中心化的诅咒。具有集中市场力量的稳定币发行人或服务提供商可能会为公链做出治理决策，并且还可以自由裁量影响其他参与者之间的竞争平衡。它可以选择通过限制或以其他方式限制对其服务的访问来使某些参与者（及其客户）处于不利地位，并以优惠待遇奖励其他受青睐的加密服务提供商，从而增强其市场力量。出于这些原因，我们敦促国会立即采取行动颁布立法，以解决稳定币带来的风险，同时仍然允许稳定币支付发挥作用并继续创新。根据这些原则，此类立法将解决关键问题，同时仍然允许稳定币的可操作性：通过为中心化提供商设定合理的风险管理要求来保护稳定币的用户；通过确保联邦和州一级的非银行发行人有可行的途径来优先考虑竞争；只要满足消费者保护基准并适当管理风险，就可以采取多种形式的稳定币，从而促进创新。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

MEME 板块率先反弹, 追踪可埋伏币种 ! 别再错过投资机会 !

(PoR)，以提高其于以太坊主网上的短期国债代币“T-Bill”的透明度。 PENDLE：Spartan Group 以 0.716U 的均从币安购买了 432,790 枚 $PENDLE 并提至链上钱包，Spartan 为 Pendle 早期投资者，并持有总共 186 万个代币，昨日 Binance 上线 Pendle 永续合约，pendle 过去 24 小时上涨 10%，交易量 1700 万美金；热门 DAPP 方面： ZORA： NFT 交易市场 ZORA 曾于 2022 年 5 月宣布以 6 亿美元估值完成 5000 万美元融资，Haun Ventures 领投，Coinbase Ventures 等参投，但一直未发布；近期有媒体发现其平台奖励计划中包含空投相关服务条款，引发市场关注； Tinytap：去中心化教育平台代币，平台由 Animoca Brands 支持，成立于 2012 年，是一家总部位于以色列特拉维夫、用户生成内容（UGC）的科技初创公司。Tiny Tap 作为交易板块的科技具体，将参加 ISTE Live23 的会议，前段时间成立 1000 万美金的 Global Educators Fund，社区的关注度不错。 Layer Zero：全链的跨链协议，允许部署在不同链上的 Dapp 相互交流，且不需要任何中间链或共识机制。据官方最新数据显示， LayerZero 已在不同链间传递超 5000 万条信息。 Erc4337-EntryPoint：ERC-4337 没有触及以太坊所依赖的核心共识层，而是增加了一个层，为开发人员提供机会从根本上改变用户在链上交互和交易的方式。EntryPoint 合约是所有符合 ERC-4337 标准的智能合约钱包必须使用的全局入口点，以便在 EVM 上进行交易。其核心目的是防止钱包在进入网络之前进行不必要或未经授权的操作； MEV：meme 币交易热度有转好的趋向，Mevbot 成为 ETH 链上的 Gas 消耗主要贡献者。近期，以太坊基础设施服务 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资，Paradigm 继 A 轮后再次成为此轮融资的领投，赛道关注度提升； WOO：由 WOO X 推出的去中心化交易所，为用户提供最佳的单边被动收益和最强大的跨链交换功能，主要模块包括 swap、Earn、Stake、订单薄式的去中心化交易所等，项目最近的一次审计在 2022 年 10 月；根据 DeFiLlama 数据显示，当前 WOOFi 总 TVL 2200 万 +，主要是 WOO 代币质押形成的 TVL，WOO 代币现在可以跨七个链进行质押，逐渐在 Arbitrum、LayerZero 生态中有越来越高的重要性； Splinterlands：目是一款搭建在 Hive 和 Wax 上的卡牌类游戏，玩家可以交易、购买或出售其中的数字资产以获得游戏奖励。项目在 2021 年 7 月 28 日获得 Animoca、Blockchain Founders Fund、Enjin 等投资机构的 360 万美金融资，游戏活跃度一直保持在各公链中的头部位置，6 月 5 日更新了项目路线图，7 月 20 日发布了代币新提案，将引入燃烧机制； ApeStake：Apecoin 的官方质押平台，近期 APE 代币跟随头部 NFT 项目一起下跌，整个 NFT 市场迎来寒冬，不过从 27 号的 NFT 市场交互数据看，均有一定提升，可以保持对 NFT 相关项目的探底回升持续关注； 0x Protocol：一个基础设施协议，帮助 ERC20 代币的跨链交易，目前已经发币，总市值有 2.5 亿美金。较多 DEX 使用他们的服务，是 Layerzero 的竞对之一。随着 Layerzero 的发币预期临近，可能有较多交易机会，代币 ZRX 已上线 Bitget；最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

24小时热点