全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国国债上涨 投资者评估债务上限协议的经济影响
go
lg
...
息。 加息预期增强一段时间以来推动
短期
国债
收益率上涨幅度比长期国债收益率涨幅更大,使美国国债收益率曲线趋平。随着收益率下跌,周二收益率曲线延续了走平趋势,30年期收益率周二一度低于5年期国债,为3月以来首次。 周三月末债券指数再平衡可能带来对长期国债的需求,因此会给曲线趋平走势带来短期支撑。周五美国将公布5月劳动力市场数据,或许会改变市场对美联储政策的预期。 拜登与麦卡锡达成的债务上限协议仍需获得国会批准,第一个考验将是周二下午众议院规则委员会的投票。
lg
...
金融界
2023-05-31
如何用反向国债ETF来判断美股走势
go
lg
...
美元的国债和债券。周四和周五还有一系列
短期
国债
拍卖。但没有法案成为法律,他们怎么能这样做呢?这是彭博社的消息,所以它们是有可信度的。无论如何,这只是个开始,我预计将有近1万亿美元的债务迅速进入信贷市场。目前国库中可能只剩下不到400亿美元。一旦降到300亿美元,美国将无法避免违约。今天彭博社宣布,将有6000亿美元的债务在接下来的几周迅速进入信贷市场。 让我们将所有这些都综合起来,将基本面与图表模式结合起来 我们有市场在长期债券上寻求新的利率高点,股票市场则回落的先前模式。经过几个月的横盘走势,股票市场开始重新上涨。这不仅仅是从三月开始的模式。如果你回溯到一年多以前,当利率开始上升时,这是一个经常重复出现的模式。10年期国债会创下新高,导致股票下跌,然后回调,此时股票市场会回升。然后10年期国债再次上升,这次股票市场反应不那么迅速,直到利率上升得更多,接近旧高点之前才回调。让我再次使用一年期的TBF图表来说明。这次与SPY的两条线一起,让我们看看能否从记忆中辨别出我所描述的模式。 来源:TradingView 嗯,事实证明情况并不完全符合我的记忆,但我认为它仍然有用。蓝线是TBX,绿线是SPY。在极左边,我们看到了利率的飙升和SPY的大幅下跌。随着利率的回落,SPY重新上涨,然后利率再次上升,但SPY也随之上涨。在利率上升到一定程度时,股票开始下跌,并且下跌得很厉害,而利率则找到了一个更高的水平。这些圆圈试图说明这种模式是如何重复出现或至少与之前的情况相似。图表将我们带到了当前的情况,在3月13日达到最低点后,SPY上涨,而利率在先前的高点之后下降。 我们一直处于横盘震荡状态,直到最近才重新回到了历史高点 当前利率走势的整体影响受到了美联储的信号影响,表明升息进程正在放缓,从0.75%下降到0.50%,再到正常的0.25%上升。最后一个阶段被认为是升息的休整期。因此,我们看到股票市场在过去约3个月中呈现出较小的上升趋势和大幅横盘震荡。 现在,利率在过去几周一直在上升,但股票却逐步回升至先前的高点。市场一直非常看涨,它摒弃了SBF、银行业危机以及上周围绕债务上限危机对市场的干扰。但现在我们听说利率增加的速度比预期要快,并且正面临一大批债务进入市场,进一步实行量化紧缩,尽管地方银行已经采取了更严格的放贷标准。我们不知道在这个过渡期间,地方银行是否出售或以其他方式对它们的低利率债券进行了对冲。我们可能面临新的倒闭风险,或者商业地产市场是否也会出现新的受害者。 除此之外,仅仅是10年期美国国债快速接近4%,然后以这种加快的速度突破4.5%,应该至少会让市场感到不安,至少和3月中旬的情况一样。我的观点是我们很快会重新测试3808点的支撑位。这不是我通常的观点,但如果我不能从以前的错误中吸取教训,对我自己来说也没什么好处。 $标普500ETF(SPY)$ $ProShares Short 7-10 Treasury(TBX)$
lg
...
老虎证券
2023-05-30
欧美银行业还存在哪些潜在风险点?
go
lg
...
年以来新高,直接导致欧美等主要经济体长
短期
国债
收益率曲线出现倒挂(见图1-2)。 (二)利率倒挂冲击银行业“存短贷长” 经营模式 商业银行通常采用“存短贷长”期限错配的业务模式来获取一定的盈利,即银行通过不断吸收短期存款来支撑长期贷款。2008年金融危机后全球持续的低利率环境为上述业务模式的扩张提供了适宜的流动性环境,成为主要经济体商业银行利润的主要来源。2022年以来主要经济体央行的大幅快速加息,使长短期利率曲线先后走平、倒挂,给银行“存短贷长”的盈利模式带来冲击。 从负债端看,短期市场利率上升导致银行存款的吸引力下降,银行存款面临流失或被迫提高利率吸揽存款导致负债成本上升。从资产端看,加息导致的利率曲线倒挂将使银行资产面临多重压力:一是银行发放的部分贷款采用固定利率,利率长期不变,若利率曲线倒挂,将导致这部分存量资产收益无法覆盖资金成本,使银行遭受损失;二是长短期利率曲线倒挂将压缩存贷款利差空间,银行新增信贷供给的意愿下降,加上利率上行会直接抑制私人部门的消费倾向与投资意愿,使信贷需求出现下降,银行资产规模扩张被动放缓;三是利率上行还会导致抵押品价值下降、企业经营状况恶化,存量贷款不良贷款率或面临一定上行压力。 二、欧美银行:抗风险能力较强,但盈利能力面临下行压力 (一)资本充足率高位运行,风险承受能力较强 疫后欧美银行业资本充足率均经历了回升→下降→小幅回升的过程,虽然期间波动较大,但截止2022年底,两大经济体银行业资本充足率均高于疫情前水平(见图3-4),说明欧美银行业运行整体相对稳健,风险承受能力较强。从横向比较看,欧元区银行业资本充足率指标均高于美国,表明欧洲银行业风险承受能力更强。 (二)不良贷款率降至低位,美国银行资产质量更优 截止2022年末,欧元区和美国商业银行不良贷款率分别为1.84%和0.73%,均处于历史低位区间(见图5),意味着两大经济体银行业资产质量相对较好,短期出现大范围违约的概率较小。对于未来资产质量的变化,预计欧元区边际恶化的压力较美国更大一些。 对于欧元区,根据《国际财务报告准则第9号》(IFRS9)对金融工具减值的划分,欧元区商业银行归于Stage3阶段(已信用减值)的贷款比例,由2020年二季度的3.5%降至2022年四季度末的2.2%,与不良贷款率持续走低的走势表现一致;但同期归于Stage2阶段(预期信用损失,但尚未减值)的贷款比例从8.4%提高至9.6%,这一阶段贷款可能会随着宏观信用环境变化向Stage3阶段转变,意味着后续欧元区资产质量存在边际恶化压力(见图6)。 对于美国,美国银行普遍采用GAAP规则对金融工具减值进行计量。GAAP规则下逾期30-89天的贷款、逾期超过90天的贷款基本与IFRS9中Stage2和Stage3阶段相对应。根据联邦存款保险公司(FDIC)数据,2022美国商业银行逾期30-89天的贷款比例为0.56%,尚不足1%(见图5),即使全部转变为不良贷款,美国商业银行不良贷款率也远低于2008年水平,美国银行资产质量相对更为稳健。 (三)盈利能力稳健,但下行压力明显 随着疫后欧美经济的快速复苏,欧美银行业净资产收益率(ROE)迅速反弹,且两大经济体宽松政策直接作用于私人部门,该部门消费、投资意愿的回升推动银行部门资产收益率明显高于疫情前水平。如2022年末,欧元区和美国银行业的净资产收益率分别为7.68%和12.56%,分别连续8个季度和9个季度高于2019年四季度水平(见图7),说明当前欧美银行业盈利状况较好,具有较强的风险抵补能力。 但是,未来两大经济体银行业盈利能力或面临三方面下行压力: 量的方面,受利率水平大幅快速提高影响,实体需求减缓和利率曲线倒挂冲击信贷供需两端,欧美银行信贷扩张速度已逐渐放缓,预计未来一段时间内仍将延续下降趋势。如欧元区和美国银行贷款增速分别于2021年3月份和2022年6月份左右开始步入下行通道,目前已降至历史低位区间(见图8)。此外,利率上行将压低风险资产价格、压缩金融资产套利空间,银行其他业务扩张或也将出现放缓。 价的方面,截止2022年四季度,美国商业银行净息差升至3.37%,连续三个季度走阔(见图9),美联储加息导致利率曲线倒挂的压力尚未充分传导至银行部门。根据历史经验,面临存款转移压力的银行,需要不断提高存款利率来吸引储户,存款利率水平将提升至政策利率的60%以上(见图10),因此未来商业银行净息差收窄是大概率事件。 存量业务方面,随着商业银行存款利率逐渐向短期市场利率靠拢,银行存量长期限固定利率贷款业务或将面临一定的损失,同时利率上行环境下,商业银行持有的金融资产也面临一定的浮亏风险。 三、欧美银行两大潜在风险点一:高规模衍生品波动风险集中在大型银行 如前所述,虽然当前欧美银行业整体安全性、盈利性、资产质量均表现良好,但持续的高利率环境和全球经济前景恶化,将导致其持有的各类金融资产面临价值重估风险,同时银行体系数十年依赖的盈利模式也将遭受冲击,前期宽松货币环境下累积和掩盖的风险暴露概率不断上升。本部分我们从欧美银行资产端出发,寻找比重较高或提升幅度较多、利率敏感的资产,来分析当前欧美银行业面临的潜在风险。结果表明,欧美银行业至少存在两大潜在风险,即高规模衍生品波动风险和商业地产调整风险。 (一)衍生品合约名义规模偏高 金融衍生品是以传统的货币、利率、股票等基础性资产为标的的金融创新工具,商业银行通常持有一定数量的衍生品,实现风险对冲及风险管理的目的。但在实践中,金融衍生品因其价值衍生性、交易杠杆性、设计灵活性、构造复杂性、形式虚拟性等特征而具有高风险性,如使用不当或标的资产波动较大,极可能出现巨大风险。 根据美国货币监理署(OCC)和欧洲央行数据,2022年末美国和欧元区商业银行持有的衍生品资产公允价值占总资产的比重分别为11.9%和8.4%,虽然较2008年金融危机时期大幅下降,但受2022年以来全球超级加息周期导致利率风险不断暴露影响,大量商业银行增持衍生品对利率、汇率、信用等风险进行对冲,欧美银行衍生品资产比重较2021年末均有所回升(见图11)。 从衍生品合约规模看,2022年末美国银行持有的衍生品合约名义金额高达191万亿美元,虽然较2011年二季度高点回落23.4%,但仍为资产规模的9倍多,美国银行业持有的衍生品合约名义金额仍处于历史高位(见图12);同期欧洲12家全球系统性银行持有的衍生品合约名义金额高达244.6万亿美元,为相应银行资产规模的13倍左右(见图13)。 虽然衍生品合约规模并不等同于其风险敞口,但在市场恐慌的时候,衍生品合约容易出现预期的自我强化,其蕴含的市场风险和违约风险不容小觑。尤其在全球地缘政治关系紧张、经济下行压力加大、金融市场动荡加剧、预期容易逆转并自我强化的背景下,不仅自带高杠杆的衍生品资产价格波动风险大,而且会诱发市场抛售优质资产补充流动性,使优质资产价格大幅调整,击穿巴塞尔III系列监管指标要求,银行体系将超预期快速“变坏”。因此,高位衍生品合约规模,可能成为欧美银行下一个金融风险的引爆点。 (二)衍生品风险主要集聚于大型银行 根据美国货币监理署(OCC)数据,美国银行业持有的衍生品合约中,衍生品名义规模排名前25的商业银行,持有比重长期超过99%(见图14),即几乎所有的衍生品合约都集中在大型银行手中。在欧洲,根据欧洲央行数据,2022年末全球系统性重要银行、总资产规模超过2000亿欧元的大型银行,持有的衍生品资产公允价值占全部欧洲商业银行的比重分别为52.5%、33.9%,两类商业银行合计占比近九成(见图15),即欧洲银行的衍生品风险也主要集中在大型银行。 (三)中央清算合约比例降低,衍生品违约风险上升 按照交易场所划分,金融衍生品可分为场内衍生品和场外衍生品两种。根据国际清算银行(BIS)数据,全球约90%以上的衍生品通过场外市场进行交易(见图16),但由于场外衍生品业务信息不透明、形式非标准化,其蕴含的风险较场内衍生品更高,是衍生品市场风险的主要来源。 2008年金融危机后,场外衍生品市场监管趋严,并开始强制部分场外衍生品合约通过清算机构(即中央对手方)集中清算,以降低衍生品合约交易双方的违约风险。从具体实践看,2015年以来美国银行持有的中央清算衍生品合约比例整体呈回升趋势,衍生品交易的违约风险明显下降,但疫情后中央清算合约比例波动较大,整体呈下降趋势,2022年末已降至38%(见图17),美国商业银行衍生品合约违约风险依然偏高。横向比较看,欧洲7家全球系统性商业银行持有的衍生品合约中,中央清算合约比例均值为52.2%(见图18),高于美国银行平均水平,违约风险相对小一些。 (四)利率和外汇衍生品合约占比超九成,价值面临剧烈波动风险 衍生品合约以基础资产(标的资产)为定价基准,因此衍生品合约风险也将跟随基础资产变化。根据基础资产分类,商业银行持有的衍生品主要包括利率类、汇率类、权益类、商品类和信用类五大类别,其中利率类和汇率类比重最高。美国银行业和欧洲11家全球系统性银行持有的两种衍生品合约总比重长期超过90%,如2022年末美国银行业持有的利率类和汇率类衍生品合约名义规模比重分别为73.2%和21.5%,欧洲11家全球系统性银行持有的两种衍生品合约比重分别为73.6%和20.7%(见图19-20)。 当前欧美央行货币政策面临稳通胀、稳增长、稳金融不可兼顾的“三难困局”,通胀、就业、经济等关键指标都将对加息或降息预期产生重要影响,但这些指标演绎路径均面临较大的不确定性,超预期的变化将加剧全球利率和汇率市场的意外波动,从而引发利率和外汇合约市场价值的剧烈波动,成为部分银行风险暴露的触发点。由于超过90%的衍生品集中在大型银行,因此衍生品风险是目前各项指标看似“无恙”的欧美大型银行的潜在重要风险隐患。 (五)欧洲银行业衍生品信用风险敞口扩大 美国货币监理署(OCC)和欧洲央行均公布了各自银行体系衍生品信用风险敞口,我们用衍生品信用风险敞口占总资本的比例,来衡量银行所承担的信用风险相对于其资本实力的大小,该比例越高说明银行资本抵御信用风险的能力越低,反之则相反。 根据OCC数据,2008年金融危机以来,美国银行业衍生品信用风险敞口明显下降,从2009年二季度的12250亿美元降至2022年末的8783亿美元,期间降幅达28.3%,远高于同期衍生品名义规模6.1%的降幅,显示出2008年以来美国银行业强化监管的成效显著。同时信用风险敞口占总资本比例由2009年二季度的115.8%降至2022年末的44.2%,表明美国银行资本对衍生品信用风险的抵御程度不断提高(见图21)。 欧洲银行方面,疫后欧洲银行衍生品风险敞口规模总体提升,从2020年末的6667亿欧元提高至2022年末的8269亿欧元,同期其衍生品风险敞口占总资本比例由43.3%提高至49.8%,欧洲银行业资本对衍生品风险的抵御程度有所下降(见图22)。此外,分规模看,欧美两大经济体衍生品信用风险均呈现出“大型银行高于整体”的结构性特征,但疫后欧洲全球系统性重要银行衍生品风险敞口占总资本的比例有所下降,与整体表现背离,显示出疫后小型银行衍生品信用风险上升较快,值得关注。 四、欧美银行两大潜在风险点二:商业地产调整风险集中在小型银行 商业地产(CRE)是专门用于商业目的或提供工作场所的地产,主要包括办公、工业、多户出租、零售等类别,是银行信贷的重要抵押品和系列资产证券化产品的底层资产。作为利率敏感性资产,加息周期和需求下降将会对商业地产价格形成冲击,进而影响拥有较高CRE贷款和商业地产抵押贷款支持证券(CMBS)敞口的金融机构的资产质量及其信贷扩张能力,可能引发银行爆发新的风险。由于数据可得性,这里主要分析美国商业银行体系面临的商业地产风险。 (一)商业地产价格继续回落压力加大 随着2022年美联储进入超级加息周期,商业地产价格逐渐步入下行周期。根据MSCI数据,2023年3月RCA美国商业地产价格指数同比下降8%,远低于2008年金融危机时期超20%的最高降幅(见图23)。但是,预计在美联储继续加息或将利率保持高位的情况下,未来房价将延续下降趋势,商业地产价值缩水风险在增加。 一是2008年全球金融危机后美国商业地产价格涨幅是名义GDP涨幅的2倍,该比值高于金融危机前水平,偏离基本面的房价预示房地产市场调整压力加大。根据BIS数据,2009年-2021年期间美国商业地产价格累计上涨131.9%,虽然低于金融危机爆发前181.1%的累计涨幅(见图24),但与同期名义GDP涨幅相比,2009-2021年美国商业地产价格累计涨幅是名义GDP涨幅的2倍左右,高于金融危机前1.84倍的水平,说明美国商业地产价格偏高,偏离基本面较多,未来调整压力大。 二是利率上行将从估值、现金流和融资三个方面冲击商业地产市场。首先,利率上升会降低拥有固定现金流收入(租金收入等)的商业地产的现值,一方面直接削弱企业将其作为抵押品获取融资的能力,另一方面增加存量商业地产贷款的违约风险,因为一旦商业地产估值低于贷款金额,借款人大概率会选择违约。其次,更高更久的加息周期将导致美国经济衰退风险增加,商业地产现金流收入或持续承压。如美国商业地产 REITs 净经营收入同比增速已从2021年二季度的23.8%快速回落至 2022 年末的6.8%(见图25),预计面对通胀强韧性、融资环境收紧、金融风险暴露的叠加冲击,2023年这一趋势将延续,不排除进一步加速的风险。最后,利率上行将会增加商业地产企业再融资的成本和难度。如根据 Trepp 数据,2023年一季度美国商业地产抵押贷款支持证券(CMBS)发行量降至59.8亿美元,同比下降超79%,为2012年以来单季度最低值(见图26)。CMBS一级市场低迷,意味着地产企业再融资难度有所增加,抵御风险的能力明显下降。与此同时,美联储高级信贷员调查显示,2022年底约58%的美国商业银行报告收紧商业地产信贷标准,比例上升较快且接近前几次商业衰退时期的水平(见图27),说明当前商业地产信贷条件明显收紧,地产企业融资难度大幅增加。 (二)银行部门商业地产抵押贷款敞口大 根据美联储数据,2022年末美国商业抵押贷款(非农非住宅+多户家庭抵押贷款)规模约5.6万亿美元,占名义GDP的比重为21.5%(见图28),虽然低于2008年金融危机时期水平,但明显高于1980年代储贷危机时期,说明当前美国商业抵押贷款规模处于偏高位置,地产价格大幅调整会给金融体系带来系统性冲击。从持有人结构看,2022年末银行等存款机构持有50.6%商业地产抵押贷款(见图29),加上银行还持有大量以商业地产为底层资产的商业地产抵押贷款支持证券(CMBS),美国银行体系对商业地产债务的敞口更高。 根据国际货币基金组织(IMF)2021年4月份发布的《全球金融稳定报告》,商业地产行业往往是不利宏观金融冲击的来源或放大器,其价格的下行将通过银行偿付渠道、抵押品渠道和非银金融机构渠道等三大渠道冲击以银行为主体的金融体系(见图30),容易与当前银行体系自身的金融风险发生共振,引发更大范围的金融风险暴露。 (三)近七成商业地产贷款风险集中在小型银行 2012年以来,美国国内银行商业地产贷款规模持续攀升,其中小型银行为增长主力,而大型银行持有规模整体平稳。从份额看,当前美国国内银行商业地产贷款规模约2.78万亿元,其中小型银行占比从2004年年中的52%提高至2023年4月份的69.6%左右(见图31),表明小型银行对商业地产贷款的敞口更大。从银行资产结构看,大型银行、小型银行商业地产贷款规模占各自总资产的比重分别为6.4%和28.7%(见图32)。与大型银行相比,商业地产贷款是小型银行的主要资产,若商业地产市场剧烈下跌,小型银行将遭遇巨大的信贷损失。 (四)办公地产是商业地产领域的潜在风险点 一是办公地产空置率高。2022年末美国商业地产股权REITs空置率降至6.4%,较2019年底回落0.1个百分点,但不同类别商业地产空置率分化明显。其中,办公地产空置率较2019年末提高4.2个百分点至10.7%,而公寓、零售、工业等其他类型商业地产的空置率上升幅度不大,甚至略有下降(见图33)。 二是办公地产CMBS信用风险上升较快。CMBS拖欠率和特殊服务率是衡量商业地产信用风险的两个关键指标。拖欠率指贷款拖欠金额占贷款总余额的比例,该比例越高,CMBS违约风险越大;特殊服务率指正在接受特殊服务商服务的贷款总量占证券化贷款总量的比例,即当底层资产发生违约或发生事前设定的风险事件时,特殊服务商将代表投资者接手处理后续相关风险,因此该指标可以用来评估CMBS的信用风险。 2023年4月份美国CMBS的拖欠率和特殊服务率分别录得3.09%和5.63%,分别较2022年低点回升17和83个基点,但距离金融危机时期和疫情期间的峰值水平仍有较大差距(见图34),说明当前美国 CMBS 的信用风险边际恶化,但恶化速度和风险水平均不高。分类别看,近期办公地产CMBS的拖欠率和特殊服务率上行较快,而其他类别地产两项指标均表现平稳(见图35-36),说明办公地产的风险较高,是商业地产领域的潜在风险点。 三是办公地产交易量大幅下降、需求萎缩迹象明显。受疫后办公习惯可能发生永久性变化、经济衰退预期增强等因素影响,办公地产交易量大幅下降。如根据WFH Research数据,2023年4月美国远程办公比例高达28.4%,尽管低于疫情期间水平,但该比例是疫情前水平的数倍(见图37);同时2023年一季度美国商业地产销售额降至疫情前长期趋势水平附近,但中央商务区和郊区的办公地产销售额大幅低于2005-2019年同期的平均水平(见图38)。这两个数据均表明,美国办公地产需求下降,未来价格和交易量继续下跌是大概率事件。
lg
...
金融界
2023-05-30
债务上限协议达成之后 美国长期国债期货上涨
go
lg
...
复交易时,美国长期国债收益率将下跌,而
短期
国债
收益率仍接近数月高点。纽约时间下午1点,超长期限美债期货合约小涨。CME Group Inc.平台电子交易于纽约时间下午1点暂停,直至下午6点,即亚洲交易时段开始时恢复买卖。总成交约5.6万张合约,而今年截至4月的日均成交量为25.4万。 虽然还不确定国会能否通过美国总统拜登和众议院议长麦卡锡达成的妥协方案定,但到期日在美国违约可能性最高日期附近的美国国债涨幅可能会尤为明显。其中包括6月上半月到期的美国国库券,其收益率上周一度升逾7%。不过,由于有迹象显示协议即将达成,这些品种的收益率周五已开始回落。 这份暂停债务上限至2025年1月的协议还可能导致美国主权信用违约互换的重新定价,过去一个月,这种为投资者提供违约保险的衍生品升至多年高点。
lg
...
金融界
2023-05-30
暴风雨前的平静?量化基金“高调进场” 传统投资者保持观望
go
lg
...
投资者已经抛售了可能面临错过付款风险的
短期
国债
,上周早些时候一些将于6月初到期的国债的收益率一度超过7%。 位于都柏林的投资公司Elkstone的首席投资官Karl Rogers是一位非量化投资者,一直对重新进入市场持观望态度。他表示:“我们一直认为2023年市场将会相当波动。” Karl Rogers并不相信通胀或利率会如投资者预期的那样迅速回落,并认为随着经济恶化,股票将再次下跌。其他投资者也同样担心可能出现的经济衰退,来自BofA Global Research的五月份调查显示,基金经理们将经济衰退视为市场的最大尾部风险。 Sussex Partners公司为机构投资者提供对冲基金投资方面的咨询,其联合创始人Patrick Ghali表示:“那些真正只关注基本面的人,他们很难对这个市场感到兴奋。” 基于计算机的交易并不是新鲜事,而且近年来其影响力有起有落。去年量化交易表现强劲使其重新引起投资者的关注。根据研究公司HFR的数据,截至3月底,以量化为重点的对冲基金管理着约1.13万亿美元的资产,接近去年创纪录的最高水平。这约占到所有对冲基金资产的29%左右。 系统性投资者的立足点,结合他们往往一起行动的倾向,常常使他们成为众矢之的。当市场出现混乱时,投资者通常很快就会指责量化交易者,无论这种指责是否合理。 野村证券国际的执行董事Charlie McElligott表示:“这是基于规则的交易,没有涉及情感。” 根据McElligott给出的数据显示,当市场波动时,量化交易者往往会迅速采取行动。以2019年5月的股市抛售为例,当时由于投资者对中美贸易紧张局势感到恐慌,标普500指数下跌了约7%。根据McElligott的估计,趋势追踪型CTA在一个月的时间里抛售了价值350亿美元的股票。 根据McElligott的说法,目前市场上可能存在两种不同的情况。一方面,量化交易者不断增加的股票投资可能使市场更加脆弱,因为他们可能会在市场出现波动时快速调整其持仓。另一方面,基本面投资者可能会感到错失了市场上的机会,并逐渐增加他们的购买力以追逐股市的上涨。根据美国主要银行的流动性数据,已经有证据显示主流投资者的购买力增加。
lg
...
楼喆
2023-05-30
重磅!美国白宫与共和党达成债务上限初步协议 投资者如何反应?
go
lg
...
0年被感受到。 周一的一个直接好处是,
短期
国债
收益率将开始回归正常,而美国
短期
国债
和国库券可以回到无风险状态,为投资者和美国人民提供安全保障。 花旗股票交易策略主管Stuart Kaiser: 债务上限协议消除了经济增长的尾部风险,但没有实质性地改变基本情况。因此,在指数层面上,这对股市来说是一个温和的利好,但对资产负债表薄弱的股票、小盘股和可能的周期性股票等领域来说,这将是一个渐进的利好。这些公司最近表现不佳,对增长和信贷风险的敞口更高。 悉尼投资公司Barrenjoey首席宏观策略师Damien Boey: 我们将乐观地认为,协议已经达成,真正的危机得以避免。净影响是模糊的,但我认为你会发现利率波动率将上升,这将导致银行和非人工智能成长型股票落后。 新加坡银行外汇策略师Moh Siong Sim: 该协议仍需得到参众两院的通过。假设达成的削减开支协议不会对美国经济增长前景产生实质性影响,那么债务协议应该对风险和美元都有利。 美国财政部需要重建现金余额,这可能会收紧流动性。 瑞穗银行经济主管Vishnu Varathan: 最初可能会有一丝缓解,这可能导致美国国债收益率小幅走低,同时美元和股市也出现上升。但是,推动国会通过该协议的种种变幻莫测的因素可能会有所阻碍。 除此之外,美国财政部为提振现金而发行债券所带来的流动性紧缩,可能会反常地推高收益率,打压股市。不过,美元可能会被买入。 麦格理全球外汇和利率策略师Thierry Wizman: 固定收益市场肯定会松一口气。不确定性造成的扭曲最严重的是信贷市场和美国国债市场。我认为,周二美国市场重新开市时,我们应该会看到这两种扭曲现象得到解决。 但这并不能解决的问题是,最近整个美国国债收益率都在上升。我认为,由于美国财政部需要补充现金,预计未来几周内将会大量发行国债、票据和票据,因此收益率上升。因此,我认为国债收益率将在一段时间内保持高位,因为这些供应被吸收了。 我认为股市眼下可以表现良好。这无疑是股市此前面临的一大威胁。 就美元而言,我倾向于认为这可能会让美元走强,因为这将削弱去美元化的论点。但是不会升值太多,只会升值一点点,因为美元在过去几个星期已经升值了很多。 外汇咨询公司KlarityFX驻旧金山的主管Amo Sahota: 这将对市场非常有利。我认为,鉴于纳斯达克的表现,人们的预期仍将保持在相当高的水平。这将有利于股市。 我认为,这也可能给美联储提供更多理由,让他们对再次加息有信心。我认为,如果市场认为在其他条件不变的情况下,经济运行仍然相当火热,那么市场实际上可能会抓住机会,在6月份进一步收紧货币政策。我们可以看到,尤其是科技股的上升。支出也相当强劲。 我认为这也会很好地支撑美元。我认为,总的来说,每个人都应该对此感到满意。 重要的是要看看这项协议能持续多久,是否我们将再次面临同样的问题。或者这些问题是否也将通过长期协议来解决。我对这是一项长期协议持非常怀疑的态度。
lg
...
tqttier
2023-05-29
ACY证券:美元近两周为何如此之强?
go
lg
...
年政府停摆有些类似。 2013年美国长
短期
国债
利率表现 由图可见,2013年10月,债务上限谈判无果,美国政府从月初开始停摆,直到17日共和党让步。在此期间,短债利率暴涨,带动长债利率上扬。而在债务提高上限后,长短债利率均吐出了全部涨幅,美元也长债利率吐出涨幅。不过当时美元的波动根本不及当下的涨幅,美元汇率与长债利率的大幅飙升另有原因。 USDIndex半年来走势 从美元指数近半年的走势来看,每次美元的扭转都伴随消息面动能。去年11月份,多重消息面令美元长线见顶大幅下滑,直到2月份美国数据转强才令美元止跌转涨。然而好景不长,3月中旬的银行业破产,再度令美元俯冲。直到5月10日,美国通胀发布,依旧顽固的核心通胀令加息预期触底反弹。叠加债务谈判的影响,美元指数与长端利率同步飙升。能够发现,在美元的大涨大跌之间,起到决定性作用的还是通胀与加息预期。 由图可见,市场对美联储年底利率的预期与美元指数的转折节点相吻合。让美元在去年11月和今年3月转涨为跌的关键,便是加息预期的同步见顶回落。近期的美元指数的暴涨,也符合加息预期的飙升。因此想要看空美元,关键就在于下一个令加息预期扭转的信号。从消息面来看,要么是核心通胀低于预期(例如今晚的核心PCE物价指数,但可能性不大),要么是银行业再度破产,而债务谈判成功同样对美元有短线利空影响。 目前来看,核心通胀下降是指不上了,但银行业破产是值得关注的。老生常谈,银行之所以破产,其根本原因是资产表中的“持有到期”长期债券大幅贬值导致的。而最近美国长端利率暴涨,债券价格进一步下跌,只会让银行业更加危险。从行情来看,西太平洋合众银行股价已经连续三个交易日下滑,美国KRE地区银行指数同样走弱。虽然还未转入空头趋势,但危机正在爆发的边缘徘徊。 整体来看,对美元的观点还是保持一致。美元越往上走,承受的空头压力便会越大,短线最值得期待的利空信号,一方面是银行破产或股价暴跌,另一方面则是债务谈判成功。 USDIndex日线图 从美元指数日线图来看,短线动能实在是过于强势,左侧做空的胜率极低,日内还是配合数据以逢低看涨为主。不过100日与200日均线仍有空头残留,3月份高点提供供给区阻力。中短线空单有入场机会,但需要配合消息面利空,指标方面关注右侧信号。可以等待MACD快慢线形成高位死叉,柱线出现背离,同时随机指标保持开口回归中心区域,以提高入场时下行的动能。上方阻力位置可以关注105关口。 今日数据 – 北京时间 20:30 美国4月核心PCE物价指数 20:30 美国4月耐用品订单月率 22:00 美国5月一年期通胀预期终值 联系我们 电话:167 4049 5509(中国) 1300 729 171(澳大利亚) 微信:acyauzh 官网:https://www.acy-zh.com 邮箱:support.cn@acy.com 本文内容由第三方提供。ACY证券对文中内容的准确性和完整性,不做任何声明或保证;由第三方的建议,预测或其他信息导致了投资损失,ACY证券不承担任何责任。本文内容不构成任何投资建议,与个人投资目标,财务状况或需求无关。如有任何疑问,请您咨询独立专业的财务或税务的意见 。 2023-05-26
lg
...
ACY证券
2023-05-26
美联储理事沃勒:不支持停止加息!6月加息押注又飙升了
go
lg
...
美联储将收紧17个基点。在对政策敏感的
短期
国债
引领下,美国国债收益率走高。距离美国政府资金耗尽的预计日期还有一周多一点的时间,对6月份加息的预期可能表明,人们不仅相信会达成债务上限协议,而且相信不会削减开支,从而削弱经济。 AmeriVet证券公司的美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示:“如果从现在到6月14日的数据证明可以再次加息,那么我认为他们确实会加息。然而,债务上限是影响前景的一个高风险因素。” 摩根大通公司的经济学家周三表示,在所谓的X日之前没有达成协议的可能性为 25%,并且还在上升。 美联储官员最近的评论基本上回避了未能解决债务上限问题可能会如何影响政策的问题,而是把重点放在了如何在仍然居高不下的通胀和一些迹象之间取得平衡。这些迹象表明,美联储过去14个月累计加息5个百分点的10次加息已开始造成金融压力,需要在6月暂停加息。 最新公布的5月FOMC会议纪要显示,官员们在进一步收紧政策的必要性上存在分歧,许多人“专注于保留选择权的必要性”。掉期利率预计将在7月见顶——预计届时加息25个基点的可能性很大,然后在年底前至少降息一次。交易员周三增加了对利率期权的买入,如果美联储的政策基准利率比市场目前所反映的利率水平保持更高且时间更长,这些期权就会获利。Amundi US美国固定收益主管Jonathan Duensing表示:“如果我们就债务上限问题达成一致,市场将立即就6月会议的定价问题进行抛硬币表决。然后就真的要看数据了,看FOMC的鹰派是否会战胜鸽派。”
lg
...
金融界
2023-05-26
违约概率升至25%!摩根大通警告:就算达成协议,后果也很糟糕……
go
lg
...
担忧却越来越大。美国国债交易员要求提高
短期
国债
收益率,这表明风险更大,一些公司债甚至被视为更安全的选择。 联邦支出是一个重要的争论点,摩根大通估计,如果债务上限新协议达成,将带来削减联邦支出的潜在协议。共和党提案可能导致美国GDP在2024年减少0.8%,而民主党相对温和的“中间路线协议”也可能使GDP下降0.1%至0.5%。 Feroli说,然而,这不会以同样的速度减少GDP,也不会立即感受到支出削减。 他写道:“相反,人们可能更倾向于认为,美联储在抑制总需求方面需要做的工作少了多少,因为财政紧缩现在正在发挥作用。”
lg
...
风起
2023-05-25
【亚市直击】突发!一则消息照亮亚市低迷情绪 惠誉下调评级展望激发避险,美元突破104
go
lg
...
率又上升一个基点,至3.75%。 美国
短期
国债
收益率昨日走高,原因是投资者要求6月1日之后到期的国债溢价更高。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)曾表示,6月1日之后美国可能开始拖欠债务。6月6日到期的债券收益率周三升至6.6%以上,而5月30日到期的债券收益率在3%左右。 摩根大通首席经济学家Michael Feroli说,美国债务谈判在6月1日之后举行的几率为25%,而且还在上升。不过,野村证券的Charlie McElligott表示,他相信“积极结果”正在临近,在财长的最后期限到来之前,交易员纷纷抛售获利了结。 除债务谈判外,投资者还在权衡美联储5月初会议纪要。会议纪要显示,由于前景的不确定性加剧,政策制定者倾向于在6月份暂停加息。但会议纪要也暗示,他们还没有准备好结束对抗顽固通胀的战斗。 Franklin Templeton Investment Solutions高级副总裁Kim Strand表示,信贷环境收紧引发的其他经济逆风还尚未反映在市场价格上。 “我们的基本预测仍然是经济衰退,”Strand在接受彭博电视台采访时表示,“加息周期可能已经结束,但就宏观经济的不确定性及其对经济的影响而言,仍存在很多不确定性。”
lg
...
风起
2023-05-25
上一页
1
•••
46
47
48
49
50
•••
69
下一页
24小时热点
美国政府关门拖延非农!美银提前预期美联储10月将“鸽派降息”
lg
...
黄金周评:美国“停摆”、非农“跳票”!黄金本周“熔炼”再创新高,逼近3900关口
lg
...
全球央行重启黄金“囤积战”:哈萨克斯坦领涨,波兰与中国持续加码
lg
...
华尔街分析师:美国投资者应增配海外资产,印度正取代中国成为新增长引擎
lg
...
高盛CEO警告:AI狂潮或引爆股市调整,未来两年将现“回撤周期”
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
133讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论