全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
中信证券:维持5月大概率是本轮最后一次加息的判断,美股阶段性反弹仍将延续
go
lg
...
加息》(2023-05-11)中提到,
短期
流动性
改善预期利好美股阶段性反弹,5月以来美股整体表现较好,纳指在流动性改善预期和AIGC概念的双重推动下持续上涨,预计在美国经济数据没有连续走弱前,美股仍将延续反弹,当经济数据连续走弱、衰退预期升温后,美股或将转向下行趋势。 ▍风险因素: 美国通胀继续回落进程慢于预期;美国金融系统脆弱性和信贷收紧超预期;美国经济进入衰退的时点快于预期。
lg
...
金融界
2023-06-14
中国接连推出三大刺激措施!华尔街日报:中国经济复苏面临真正的危险
go
lg
...
迹象。 中国央行下调了用于管理银行体系
短期
流动性
的7天期逆回购利率,分析师表示,此举可能预示着中国将出台更大规模的货币宽松和刺激措施。 在降息之后,中国政府公布了5月份的信贷增长数据。分析师表示,由于房地产市场疲软打压了消费者信心,该数据远低于预期。 在解除严厉的疫情控制措施后,中国经济在第一季度实现了复苏,但随着出口增长放缓,房地产市场难以从长期低迷中复苏,中国经济在最近几周开始放缓。 虽然服务业强劲,餐馆和其他企业重新开业,但工厂活动疲弱,建筑业受到房地产市场低迷的制约。 中国政府周二试图帮助解决这一问题,将7天期逆回购利率下调10个基点,至1.9%,以“保持银行体系流动性合理充足”。 这是9个月来首次下调利率,该利率决定了央行7天期贷款的成本。降低利率降低了短期贷款的成本,提高了中国金融体系的流动性。 周二,政府还宣布了22项降低企业成本的措施,包括减税、降低利率和向某些行业提供贷款的措施。 中国人民银行周二晚些时候还宣布,自6月13日起,将其常备贷款便利(SLF)利率下调10个基点,隔夜、7天和1个月SLF利率分别下调至2.75%、2.90%和3.25%。SLF是中国人民银行向商业银行提供的另一种贷款,用于满足其临时现金需求。 分析人士认为,下调逆回购利率可能预示着中国央行将下调其他政策利率——中期贷款便利利率(MLF)和基准贷款优惠利率(LPR)。 高盛在一份报告中表示:“我们预计未来几天将宣布更多货币政策宽松措施,包括削减MLF利率和LPR。” 5月份,银行新增贷款为1.36万亿元人民币(合1900亿美元),远低于路透社调查分析师预测的1.6万亿元人民币。 凯投宏观中国经济主管Julian Evans-Pritchard表示,如果政府希望刺激贷款需求复苏,就需要更大幅度的降息。 但北京方面不愿效仿发达国家央行的做法,后者在疫情期间大举放松货币政策,但在疫情过后不得不迅速收紧。 “显然,提振信贷需求的方式是降息,但10个基点不足以对信贷需求产生太大影响,”Evans-Pritchard表示。 在信贷需求低迷的情况下,许多分析师认为,仅靠放松货币政策对提振经济的作用不大。 更实质性的措施可能包括向开发商提供额外帮助,帮助他们完成未完成的房地产项目。 虽然中国的消费者坐拥大量储蓄,而且按历史标准衡量,房地产价格也是可以承受的,但在经历了长期低迷之后,许多开发商缺乏资金来完成项目。 “主要问题是,家庭对开发商能否交付他们购买的住房没有信心。政府的努力应该集中在这方面。”
lg
...
财经风云
2023-06-14
美国倘若违约后果几何 市场人士预测可能出现的情境
go
lg
...
rham在1月写道,除了向金融市场注入
短期
流动性
外,美联储还可能放弃当前的量化紧缩计划。Perli此后成为纽约联储市场部门的主管。 至于违约程序,根据市场参与者编制的应急计划,财政部将在晚10点前通知不支付次日到期的款项。应支付本金的证券将把到期日延长一天。 评级可能下调 这一信息将通过Fedwire传递,Fedwire是一个用于分配国债付款的网络。 穆迪的高级信贷主管William Foster在接受采访时表示,如果美债未能如期偿付,将触发下调主权评级。就穆迪来说,这意味着将美国的信用评级从AAA下调至AA1。 “利息可能会拖欠几天,”Foster说。“但不会让投资者蒙受损失,这很重要,”他说,这一预期基于华盛顿将很快达成协议以提高或暂停债务上限的假设情境。 特定证券的延迟支付不会触发所有未偿债务的大范围违约状态,即所谓的交叉违约条款。 “局部”影响 这就是眼前影响可能有限的原因。 “如果出现未能按时偿付的情况,我们可能会看到局部错配,”Jay Barry等摩根大通策略师上周五在针对技术性违约问题的客户问答中表示。 RBC Capital Markets策略师也在周五表示,他们“怀疑”评级下调会引发基金经理强制调仓、释出美债。 与此同时,RBC的Blake Gwinn和Izaac Brook还警告说,延期兑付可能会波及交易市场,导致流动性和市场运转受挫。 “最大风险” TMPG指出,一些市场参与者“可能无法执行”应急计划,“其他一些人即便可以执行计划,也是在他们的交易和结算过程中出现大量人为干预的情况下,这本身就会带来重大的操作风险。” 美国证券经纪商和金融市场协会(FSA)的董事总经理Robert Toomey今年早些时候曾指出这一点。 “对于实时市场来说,到底会受到多大影响是一个没有定论的问题,”他在接受采访时说。“最大的风险是,我们不知道定价会发生什么”,以及购买美国国债的意向如何。 这确实是鲍威尔在2013年债务上限僵局期间所关切的一个关键问题。如果投资者避开美债,政府可能会在债券拍卖中发现需求不足,这将是灾难性的后果,因为美国财政部依赖发行新债来偿还到期债券。 拍卖失败 据一份美联储决策者讨论内容的记录,鲍威尔曾在2013年表示“真正的风险是国债拍卖失败,市场失去获得价格基准的途径。” 在美联储2011年和2013年的讨论时,耶伦当时担任副主席。她周日接受NBC采访时拒绝详述一旦财政部耗尽资金将会发生的情境。 “如果不提高债务上限,将很难有好的选择,”她说。
lg
...
金融界
2023-05-24
越接近越恐慌!一旦美国违约会怎么样?华尔街正在考虑应急方案
go
lg
...
ham今年1月写道,除了向金融市场注入
短期
流动性
外,美联储还可能放弃目前减少美债持有量的量化紧缩计划。此后,Perli此后成为纽约联邦储备银行市场部门的负责人。 就违约过程而言,由市场参与者编制的应急计划将要求财政部在晚上10点前告知,它不会支付第二天到期的款项。本金到期的证券的到期日将延长一天。 可能下调评级 这一信息将通过Fedwire传递,这是一个为分发国债支付而建立的网络。 穆迪投资者服务公司高级信贷官员William Foster在接受采访时表示,如果美国未能按时偿还国债,将引发主权评级下调。对穆迪而言,这意味着将美国评级从AAA下调至AA1。
lg
...
超启
2023-05-23
开盘:A股三大指数高开沪指涨0.13%,CPO概念领涨,华丽家族涨超4%
go
lg
...
证券指出,当前市场延续弱势格局,同时,
短期
流动性
中枢依然向下,盘面板块轮动加快,有连续性的板块并不多,当前新能源、军工及电力有走强的迹象,这些方向可以多一些关注,另外,盘面上高切低现象也十分突出,显示出风偏下行期谨慎追涨,4月份经济数据显示边际增长动能减弱,居民消费、民营企业投资信心仍旧疲软,仍期待政策端给于刺激。操作上,在流动性下行期,建议增加防守意识,多看少动,关注一些低位且基本面有改善的品种,如4月份出口不错的新能源光伏、船舶等。 粤开证券表示,当前我国经济正在稳步恢复。短期来看,促消费政策出台将对消费数据恢复有促进作用,长期来看,居民消费信心修复能有效释放居民消费潜力,对经济发展形成稳定而持久的内需支撑。参考其它地区的疫情经验来看,尽管第二轮疫情仍对居民消费恢复进程产生一定扰动,但影响程度和时长均较第一轮明显减弱,其中必选消费的修复趋势几乎不受影响,可选消费和服务类消费虽受到冲击但修复速度快且弹性大,相应股市板块大概率出现反弹且行情有较长延续性,结合当前我国经济结构性复苏情况来看,建议后市布局在促消费政策支持催化之下的大消费细分板块机会,如商贸零售、食品饮料、医药生物、交通运输、社会服务等。
lg
...
金融界
2023-05-18
美国银行业风险或远未结束,陷入衰退或难免
go
lg
...
右)资金替代原来成本极低的存款,以缓解
短期
流动性
压力。从方式上看,银行可以通过同业借款、向美联储和联邦住房贷款银行(第二贷款人)借款来弥补资金缺口,也可以将存款利率提高到足够高的水平吸引储户留下,但无论哪种方式带来的结果都是负债成本的显著上升。因为当前美联储给银行的贷款利率为4.75%,联邦住房贷款银行贷给其他银行的利率约5%,同业借款利率按市场化定价,三者均远高于2022年底仅1%左右的存款成本(见图5)。 根据历史经验,美国银行业本轮负债端成本抬升无论从时间上还是幅度上或均远未结束。一方面,历史上存款成本的抬升将一直延续到加息周期的最末端,即下一次开始降息前后(见图5)。当前美国核心通胀居高不下,在不发生经济金融危机的情况下,预计美联储短期内快速降息概率仍偏小(见图6),预示着存款成本将持续攀升一段时间。另一方面,1990年年代以来的美联储加息周期中,存款成本平均最高会升至加息高点的5-6成左右(见图5),据此推算,目前存款利率或还有高达150-200BP的升幅空间。 3、负债成本抬升将大幅挤占银行利润空间,导致部分脆弱银行陷入困境 加息周期中,如果负债成本攀升的同时,资产收益率能够更大的幅度提高,推动银行净息差走阔,银行利润不仅不会受到冲击反而会加速增长,如在加息早期这种情况比较常见。但三方面的原因导致当前美国银行业负债成本显著攀升对其利润的侵蚀将十分严峻,或导致部分脆弱银行陷入困境。 其一,银行资产中近四分之一的证券资产或出现成本收益倒挂,面临巨大亏损风险。2008年金融危机以来,美国商业银行大幅减少对信贷资产的风险敞口,同时将大量低成本存款投资于政府债券和抵押贷款支持证券(MBS)等证券资产,增加了新的风险敞口。如美国商业银行持有的证券资产占比由2008年末的17%左右,最高提升至约25%(见图7)。但在长期零利率环境下,美国银行持有的存量国债和MBS收益率普遍偏低,加上上述资产多数按固定利率付息,银行无法跟随利率上行快速调整其收益率水平,导致2022年四季度银行持有国债的收益率就已经跟存款成本倒挂,MBS收益率仅高于存款成本不到40BP(见图8)。未来随着负债端成本显著上升,商业银行持有的证券资产,就算不需要被迫按市值计价变卖而遭受大幅损失(本轮快速加息导致长久期的国债和MBS资产价格大幅下降),也会因为在继续持有过程中成本大幅超过收益,持续产生巨大亏损,导致银行陷入困境。 其二,房地产贷款净息差大概率趋于收窄,相关盈利增长或放缓。随着美联储大幅加息的累积效应逐步显现,美国实体经济已明显走弱,尤其是对利率较为敏感的住宅投资已连续5个季度负增长,行业需求明显放缓。在此背景下,2022年四季度,银行持有房地产贷款的收益率增幅与存款成本的增幅已经相当,两者净息差上升乏力(见图9-10)。预计未来一段时间,房地产贷款收益率上升幅度或难以赶上存款成本重新定价的速度,银行持有房地产贷款资产带来的盈利增速大概率放缓。 其三,粗略估计银行净利息收入或缩水三分之一以上,部分脆弱银行将陷入困境。随着本轮美联储加息进入尾声阶段,除了上述两类典型资产的收益率增长幅度赶不上成本抬升幅度外,银行整体的利息支出占利息收入的比重也将进入最后的快速上升期。根据历史经验,当联邦基金利率达到5%左右的水平时,利息支出占利息收入的比重将升至50%(见图11),这意味着当前利息支出占利息收入比重或还有约一倍的上升空间,对应银行净利息收入将缩水三分之一以上,净利润缩水幅度更大。根据桥水的估算,如果美国银行业10-20%的存款按市场利率约4.75%重新定价,一小部分银行将无利可赚;如果一半甚至更多的存款按照市场利率重新定价,美国大部分银行都将失去利润,陷入亏损。因此,随着美国负债成本的攀升,部分财务状况较差的银行或将陆续陷入困境甚至倒闭,如果事态演变没有得到有效控制,不排除美国银行业将面临更大范围的危机。 (二)资产端:证券类资产减值亏损压力犹存,商业地产贷款信用风险加大 截至2022年末,美国银行资产主要由贷款类、证券类和现金及其他构成,占比分别为52.3%、24.1%和23.6%(见图12)。随着美联储继续加息、负债成本抬升、信贷条件收紧以及经济增长放缓,预计下一步美国银行资产端风险亦不容忽视。 1、证券类资产减值、亏损压力犹存 2008年金融危机后,美国货币政策异常宽松、利率长期保持在0%附近,导致银行大量购买长久期国债、MBS等证券资产,通过拉长久期、加大期限错配来实现利润的增长。如美国银行期限超过5年的资产占总资产的比重,由2008年的18.5%提升至2022年的31%,其中资产规模为1-100亿美元的中小银行久期提升尤为显著(见图13)。但随着美联储快速大幅加息,上述盈利模式面临巨大冲击。 一方面,利率上行将导致国债、MBS等资产价格下跌,且资产久期越长价格下跌幅度越大。根据FDIC的统计,截至2022年底,美国商业银行投向国债、MBS的可供出售资产(AFS)和持有至到期资产(HTM),按市价计算的未实现亏损合计达到6000亿美元以上,接近银行总股本的30%。考虑到当前美联储仍在收紧流动性、银行存款流失压力较大,加上银行资产久期偏长(距离到期时间较长),未来不排除部分银行仍会被迫出售上述证券资产来满足
短期
流动性需求
,导致未实现损失变成实际损失。 另一方面,利率上行还会不断推高银行负债成本,导致国债、MBS等证券资产成本收益逐渐走向倒挂,从而直接遭受亏损。随着美联储将利率维持高位的时间越长,银行面临的亏损将越多,对资本的损耗也越严重,也意味着可能有越来越多的银行或不堪重负。 2、商业地产贷款信用风险将明显增加 从需求端看,2008年金融危机之后,美国商业地产市场快速发展、价格持续攀升,积累了一定的风险。如根据国际清算银行(BIS)的数据,美国商业地产价格指数由2009年底的低点91.5一路飙升至2021年末的212.3,最高上涨132%(见图14),同期美国名义GDP仅上涨61%。此外,受美联储持续加息缩表,加上疫后远程办公增加导致办公楼需求下降等因素影响,美国商业地产价格已经开始回落,全美写字楼空置率达到历史高位,部分商业地产抵押贷款支持证券(CMBS)出现违约,相关风险逐渐暴露。在此背景下,美国商业地产融资已明显收紧,2023年1-3月份美国CMBS债券的发行规模不到2022年全年的15%,CMBS利差大幅上升,进一步加剧需求端的恶化。 从供给端看,美国商业地产抵押贷款约6成由银行持有,截至2022年底,美国银行商业地产贷款余额约2.9万亿美元,占其总资产的比重为12.5%,仍低于2008年金融危机前的水平(见图15),总体风险敞口相对可控。但结构分布相当不均衡,中小银行拥有大量商业地产贷款风险敞口,如2022年末小型特许银行持有的商业地产贷款占所有银行商业地产贷款的比重达到近七成,占其总资产的比重近三成,同期大型特许银行上述两项数据仅分别为30.5%和6.5%(见图16-17)。因此,未来随着商业地产信用违约风险进一步蔓延,中小银行资产端将首当其冲遭受重创(部分银行甚至可能损失掉全部的资本金),且考虑到其负债端存款流失、负债成本上升等压力也更为突出,部分最为脆弱的银行或面临破产重组风险。这可能造成商业地产行业信贷条件进一步紧缩,加剧行业信用风险,陷入“信用违约增加—中小银行风险上升—信贷条件收紧—信用违约进一步增加”的负反馈循环。 3、资产端其他信贷违约风险短期或相对可控 一方面,2008年金融危机以来,美国宏观杠杆率上升主要由政府债务推动,企业和居民部门资产负债表较为健康,偿债压力相对不大。如从杠杆率看(见图18),截至2022年三季度末,美国政府、企业和居民部门宏观杠杆率,分别较2008年末提高46.5、提高17.2和降低21.1个百分点,政府为加杠杆主力但其违约风险较小,后两者尤其是居民部门则持续在去杠杆。从偿债率看,美国私营非金融部门偿债负担亦处于历史偏低水平,其中居民部门偿债率处于历史最低水平附近,企业部门偿债率也处于1999年以来历史后50%分位数水平(见图19)。 另一方面,美国其他信贷风险敞口更多地由大型银行持有(见图16),目前美国大型银行经营稳健,资本充足率、流动性指标均大幅好于整体(见图20),其吸收风险的能力相对较强,抗冲击能力更足。 (三)小结:美国本轮银行业风险或远未结束 综合上文对负债端和资产端的分析,美国本轮银行业风险或远未结束。未来美国银行负债端成本攀升和资产端减值、亏损,将导致更多中小银行利润承压、风险暴露,直到美联储转向快速降息,上述压力才有望明显缓解。但美国持续强劲的劳动力市场和居高不下的核心通胀,制约了美联储货币宽松空间,距离美联储转向或还有很长的一段路要走。在此背景下,预计美国银行业风险大概率将向实体经济传导,通过信贷、债券、股票等金融渠道,增加美国经济陷入衰退的风险。 二、预计2023年底前后美国经济陷入衰退的概率明显增加 (一)美国银行业风险向实体传导的三条渠道 美国银行业风险向实体经济传导有以下三条渠道(见图21):即信贷渠道、债券渠道和股票市场渠道。 首先看信贷渠道,银行业风险将从三个方面导致信贷加速紧缩,拖累需求放缓。一是鉴于负债端成本抬升、对流动性和经济增长的担忧增加,未来银行在向企业和家庭放贷时将更加谨慎,其放贷标准或明显提高,如4月份美国褐皮书显示,多个地区表示银行业放贷标准有所收紧。二是面对银行业风险的爆发,监管层可能会对中小银行提出更严格的监管规则和更高的资本要求,导致中小银行收紧各项业务,减少信贷供给。三是随着更多的中小银行逐步陷入困境,其为实体提供信贷的能力将明显被削弱,短期内其他银行或难以完全补足上述缺口,导致总的信贷供给减少。从数据看,2022年二季度以来美国贷款标准便已收紧、贷款需求明显回落(见图22-23)。未来随着美国银行业风险蔓延,其信贷增速大概率加速放缓,2023年1-3月份各类信贷增速已经持续回落(见图24),将对实体需求形成明显拖累。 其次看债券渠道,银行业风险将导致银行减少长期债券购买规模,通过发行债券流向实体的资金将趋于下降。硅谷银行倒闭的直接原因在于其配置了过多的长久期债券资产,导致利率超预期攀升时资产减值严重、存款快速流失,从而引发破产。面对硅谷银行的教训,预计美国其他银行将重新审视自身的久期风险,缩减长久期国债等证券资产的购买规模,减少08年金融危机以来持续累积的相关久期风险敞口(见图13)。但近年来商业银行和美联储是美国国债的主要增量购买者,海外投资者和其他投资者持有的美国国债占比持续下降(见图25)。这意味着随着美联储持续缩减资产负债表和“去美元化”进程加速,海外投资者和其他投资者减少国债和MBS的购买规模,加上美国国内银行也加入这一行列,未来美国债券供需矛盾或明显加大,通过发行债券投向实体经济的资金将有所承压。 最后看股票市场渠道,银行业风险将加大经济衰退预期、引发市场流动性偏紧,股市和股权融资或均承压。股票资产是美国居民非常重要的资产之一,股权融资则是美国企业最主要的融资来源,因此股票市场表现对美国居民消费和企业投资均至关重要。随着银行业风险持续发酵,市场流动性将整体偏紧,加上实体需求放缓,将导致美股市场面临估值与盈利的双重冲击,调整压力犹存,居民股票资产缩水风险增加,企业股权融资难度或加大。这将进一步拖累居民消费和企业投资,增加实体经济放缓风险。 在上述三条传导渠道的叠加作用下,预计美国实体融资将明显收紧,拖累经济大幅放缓风险显著增加。 (二)预计2023年底前后美国经济陷入衰退的概率明显增加 1、银行业风险引发的融资收紧,将大幅增加美国经济衰退风险 经济衰退一般是指美国国家经济研究局(NBER)定义的衰退,NBER分别从收入、消费、生产与就业等多个指标对衰退进行衡量,定义条件较为严格,1970年以来美国一共发生了8次NBER定义的衰退。本文探讨的衰退也主要指NBER定义的衰退。 根据历史经验,每一次较为剧烈的融资收紧,均导致了严重的经济衰退。如1980年以来,每一次美国商业银行信贷增速显著下降时,均出现了较为严重的经济衰退(见图26)。具体看,1990-1991年的储贷危机集中爆发期、2000年科网泡沫破灭、2008年次贷危机期间,美国信贷增速均由高位快速降至负增长区间,导致实体需求明显放缓,从而引发经济衰退。此外,进一步观察信贷增速与利率的关系,不难发现信贷紧缩通常具有一定的惯性,且信贷紧缩与实体经济存在负反馈循环,需要货币当局出手调控,快速降息一段时间后,信贷增速才能止跌企稳(见图26),逐步支撑经济走出衰退。 目前美国银行业风险将通过三条渠道加速融资收紧,大幅增加美国经济衰退风险。自2022年美联储快速加息以来,美国银行业信贷增速已于2022年11月见顶回落进入下行通道,今年3月份银行业风险爆发进一步加速了上述进程(见图26)。考虑到美国本轮银行业风险或远未结束,将通过信贷、债券、股市三条渠道加速融资收紧,加上美联储仍处于加息周期,转向快速降息面临高通胀制约,预计未来美国信贷增速进一步放缓压力较大,本轮信贷收缩持续时间或偏长,美国经济陷入衰退的风险明显增加。 2、从多个经济领先指标看,美国2023年底前后陷入衰退的概率已偏高 一是从美债收益率利差指标看,美国10Y-2Y国债收益率利差倒挂,基本成功预测了1980年以来所有的美国经济衰退,且平均约领先经济衰退16个月左右(除2020年新冠疫情那轮衰退外)。本轮美国10Y-2Y国债利差于2022年7月进入倒挂区间,已持续倒挂9个月(见图27),预示着美国经济陷入衰退的概率已偏高,且按照历史经验或于2023年年底前后进入衰退。 二是从纽约联储衰退概率指标看,截至目前纽约联储基于10年期与3个月美债利差衡量的未来一年美国经济衰退概率已达到57.8%,创下1983年以来新高。根据历史经验,自1970年代以来该指标超过30%时,美国经济基本上均陷入了衰退(见图28)。因此,从该指标看,美国经济陷入衰退的概率已经极高。从衰退时点看,历史上纽约联储衰退概率达到30%前后半年内,平均在0月左右(见表1),美国经济基本都陷入了衰退。在本轮周期中,纽约联储数据显示,该指标将于2023年11月超过30%,也预示着美国经济或大概率在2023年底前后陷入衰退。 三是从OECD(经合组织)领先指标和ECRI(美国经济周期研究所)领先指标看,两者也均预示着美国经济陷入衰退的风险已偏大。如OECD领先指标方面,1970年以来,除了1995年和2002年外,另外8次OECD综合领先指数小于99时,美国经济均出现了衰退(见图29)。2022年9月以来美国OECD综合领先指标已连续7个月小于99,意味着当前美国经济陷入衰退的风险已偏大。ECRI领先指标方面,历史经验显示,1970年以来每次ECRI领先指标月度增速小于-5.5%时,美国经济均陷入衰退(见图30),但1981-1982年的经济衰退,ECRI领先指数最低仅增长-5%,未曾触及-5.5%,存在一次例外。当前ECRI领先指数增速已连续5个月低于-5.5%,预示着美国经济陷入衰退或已无悬念。 3、从经济分项看,住宅、存货投资拖累加大和消费走弱进一步强化衰退基础 从各经济分项看,1970年以来的美国八轮经济衰退经验显示,投资分项里面的住宅、设备和存货是经济衰退的主要负向拖累因素(见图31-32);消费在历次衰退周期中韧性均相对较强,但2020年疫情冲击除外;政府消费和投资在衰退周期中往往起逆周期调节作用,净出口一般也不是美国经济衰退的主导因素。因此,从经济分项角度看美国经济衰退,重点是要对住宅投资、设备投资、存货投资和消费四大分项进行研判,下面逐一对其进行分析。 一是预计住宅投资或延续负向拖累。自2022年初以来,美国住宅投资对GDP的拉动已连续四个季度为负,且负向拖累持续加大(见图33),美国房地产市场已经明显放缓。往后看,预计年内住宅投资对GDP的负向拖累或将延续。一方面,美国新建住房销售增速是住宅投资的重要领先指标,一般前者约领先后者9个月左右(见图34)。截至2023年2月份美国新建住房销售增速仍为负且仍在探底途中,预示着一直到2023年底美国住宅投资或维持负增长、延续回落态势,对GDP形成负向拖累。另一方面,目前美国房价已处于下行通道(见图35),加上利率处于高位、银行信贷收紧(见图36),居民购房意愿明显不足,或导致未来房地产销售继续低迷,对住房投资形成拖累。 二是美国去库存周期或至少延续至2023年底,对GDP拖累加大。2022年以来美国已进去新一轮去库存周期,库存分项对GDP的拉动于四季度由正转负(见图33和37)。根据历史经验,制造业景气程度是未来企业调整库存的重要观测指标,历史上3个月移动平均的美国制造业PMI约领先制造业库存增速8个月左右,截至2023年3月份前者持续回落,预示着一直到2023年11月份美国大概率仍将延续去库存周期。随着制造业企业持续去库存,预计库存分项对GDP的负向拖累或持续加大(见图38),进一步增加经济衰退风险。 三是预计设备投资的支撑作用减弱。设备投资主要反映企业中长期的投资行为,历史上呈现出约10年左右的周期特征,一般称之为资本开支周期又称中周期。2020年疫情以来,美国启动了新一轮中周期(见图39),但行至当前已度过三个年头,进入中周期的中间阶段。此时,在高基数、需求放缓、利率维持高位和盈利走弱等因素的叠加影响下,预计2023年企业设备投资或明显趋于放缓。如2023年一季度企业设备产出指数增速已回落至0附近,加上企业利润持续回落,企业设备投资增速放缓或已无悬念(见图40),其对GDP的支撑或明显减弱,甚至不排除由支撑转为负向拖累。 四是预计消费增速将于2023年四季度前后加速放缓。消费占美国GDP的比重约7成左右,仍是影响美国经济的最主要因素。预计美国消费增速将于2023年四季度前后加速放缓,对GDP的拉动明显弱化。一方面,从影响消费的增量因素即居民收入看,当前居民实际可支配收入已降至趋势值之下,居民消费能力已偏弱(见图41),加上美联储持续收紧流动性导致劳动力市场逐渐降温、居民工资涨幅放缓(见图42),居民收入或进一步放缓,削弱消费动能。另一方面,从影响消费的存量因素即超额储蓄看,其对消费的支撑或于四季度明显弱化。根据美联储工作论文的计算结果,截至2022年2季度末,美国居民剩余超额储蓄约1.7万亿美元(见图43),假定上述超额储蓄按照略快于2022第二季度的速度全部转化为消费(见图44),基本上到2023年底美国居民超额储蓄将全部消耗殆尽。实际上,两方面因素导致超额储蓄对消费的支撑甚至有可能持续不到2023年底:其一美国1.7万亿美元超额储蓄中有一半分布在前25%收入水平的家庭,上述家庭边际消费倾向相对较低,其持有的超额储蓄不一定会完全转化为消费;其二受存款利率抬升、居民对未来经济前景担忧增加导致消费意愿下降等因素影响,居民储蓄率已经于2022年下半年开始回升,导致用于消费的资金减少。 综上,从经济分项视角,预计在住宅投资和存货对GDP负向拖累加大,设备投资支撑减弱,以及消费大概率于2023年底附近加速放缓的叠加影响下,美国经济在今年底前后陷入衰退的概率也已偏大。
lg
...
金融界
2023-04-28
Mysteel:宽货币下陷入通缩陷阱的可能性
go
lg
...
之后,央行的货币政策操作来看,不断释放
短期
流动性
可以看出保证流动性充裕以宽信用的目标权重,高于其他政策目标的权重。 企业中长期贷款改善势头继续,指向基建和制造业投资融资状况较好。1-3月企业中长期贷款累计同比增长69%。这对黑色市场而言,短期内无疑将会增强市场投资者对基建部门兜底需求,并能够兑现的信心。政策性开发性金融工具将继续带动基建投资和企业中长期贷款增长。 楼市销售恢复速度可能会放慢。3月居民中长期贷款同环比均大幅改善,反映出楼市三月小阳春的征兆。这与高频数据显示的情况一致,30 城大中城市商品房成交面积环比增加24%,同比去年三月增加68.02%。但未来楼市销售速度大概率放慢。一方面,从近期二手房挂牌量骤增看出,部分居民正在减持住房资产,这将挤压新房销售。这说明居民对房地产市场的预期并未全面好转。另一方面,从中期视角来看,2023年一季度居民中长期贷款显著低于2016年以来各年度一季度的数值。这暗示3月楼市销售小阳春可能是在填补疫情之后一个时期的“坑”。此外,进入4月份以来,高频数据显示,商品房销售恢复速度明显放缓。 M2-M1剪刀差再次走扩,超过了去年的平均水平(5%到6%),一定程度上反映实体经济活化度降低。将较高的M2同比增速与低迷的CPI同比,特别是核心CPI联系起来看,就很容易得出货币并未有效地流向实体经济的结论,更难说增加了居民收入。因此从这一点来看,上半年地产销售的改善速度大概率继续放慢。 前瞻地看,一方面,失业率高企阻碍消费品消费复苏的速度,另一方面,通缩的负值PPI正在加快向CPI传导。南华工业品指数仍在下降通道(3月环比降1.5%,同比降1.6%;4月前10天均值低于3月均值0.9%,低于2022年同期均值4.2%),未来相当一段时间PPI恐仍将在负值区间。因此,从CPI数据推测来看,未来消费复苏的力度或持续乏力。 作者:上海钢联 黑色产业研究服务部 研究员 李爽
lg
...
我的钢铁网
2023-04-11
美国货币市场基金大受追捧 但有几个雷区需要小心
go
lg
...
持有包括现金、存单、美国国债在内的各种
短期
流动性
工具,它们需要遵守联邦有关质量,期限,流动性和多元化的规定。基金必须把至少10%的资金配置到日流动性资产,30%配置到周流动性资产;美国证券交易委员会目前建议把这两类持仓比例分别调高至25%和50%。 这些基金的历史价值是每份额1美元并且会支付利息。这类基金不能保证投资者不会亏钱,因为它不是由联邦存款保险公司(FDIC)承保的,但如果跌破1美元净值,通常很快就会很快失去吸引力。 大型零售基金提供商收取的费率参差,Vanguard是0.09%、嘉信理财0.34%、富达(Fidelity)为0.42%。你可以在券商或共同基金公司的网站上购买此类基金,就像买股票或其他固定收益基金一样。如果你参加了401(k)计划,还有货币基金期权这种选择。 吸引力何在? 一大吸引力来自收益率。根据FDIC提供的3月数据,富达政府货币市场基金(SPAXX)截至4月5日的收益率为4.49%,而支票账户和储蓄账户的全美平均利率水平分别仅0.06%和0.37%。即便是高收益率储蓄账户,利率也不太高,高盛的Marcus目前为3.75%。 货币市场基金在传导利率调整影响方面比银行更灵活。 根据纽约联邦储备银行一篇博文,过去20年大约86%的政策利率调整反映到了零售货币基金,而零售存单利率只能反映26%。 有哪些风险? 货币基金对利率变化敏感,因此收益率波动较大。而且与传统的储蓄账户不同,FDIC对这类产品不承保。 过去最大的问题是机构优质基金(Prime funds),由于持有商业票据,它们往往对市场恐慌更为敏感。2020年3月疫情袭来时,这些基金遭遇大量资金外流;美联储不得不干预以支持短期融资市场。而在2008年,Reserve Primary Fund跌破1美元净值,投资者在短短两天之内就撤出了400亿美元,因为该基金投资了破产的雷曼兄弟的商业票据。 当前的银行业危机也引发投资者对优质货币市场基金的担忧。3月中旬,嘉信理财的优质基金三天内净流出88亿美元资金,同期嘉信理财自身的的政府和美国国债基金吸引资金约140亿美元。 他们有什么不同? 货币市场基金主要有三种主要类型:政府基金,优质基金和美国国债基金。面向散户的基金主要是政府资基金。 政府基金:这些低风险基金至少99.5%的资产配置在现金、美国政府证券和完全由政府证券支持的回购协议。 优质基金:这类基金持有现金,浮动利率债券和商业票据,和可能来自美国及海外评级较高的银行、美国政府机构和房利美等政府支持企业的债券。基金的英文名字里可能没有prime这个词,比如嘉信理财的优质基金叫做Value Advantage Money Fund。富达的名叫Fidelity Money Market Fund。 美国国债基金:这类基金主要投资于现金、美国国库券,以及美国国债担保的回购协议。还有一种基金只投资现金和美国国债。短期内可能存在风险。“今年晚些时候美国将触及债务上限,而国债基金只能买入美国国债,” Crane Data的Peter Crane说。 “美国国债基金比政府基金更难躲过技术性违约”。
lg
...
金融界
2023-04-07
中国银行业高管呼吁:加大风险管理,应对扰乱金融市场的全球银行业危机!
go
lg
...
,这将有助于银行评估自己在中长期内应对
短期
流动性
暂停或资产负债期限错配导致的风险事件的能力。 此外,中国工商银行(601398.SS)前行长姜建清在《中国财经》上写道,中资银行在收购海外资产时应“守住不发生系统性金融风险的底线”。 他说,银行在危机后低价收购海外资产时应该谨慎,因为被收购公司的问题可能并不完全可见,可能会给买家带来很大的负担。
lg
...
白兔捣药秋复春
2023-04-03
以太坊带头冲锋! 埋伏四月山寨季!
go
lg
...
决心,所以我们认为反转的节点已经到来,
短期
流动性
紧缩的峰值已经过去。 新的资金入场会流入哪些板块? 现有板块弹性都不大,可以跟随一下 ARB 空投资金流向。有新资金是会分流,不至于普涨;布局新公链、L2、ominchain 方向。 今年四月以太坊将迎来上海升级,允许质押的以太坊进行解锁。虽然短期内可能会对以太坊价格带来一定的不确定性,但我认为这次升级将会大大提升之后以太坊网络上质押的数量,同时利好以太坊的价格, 使得以太坊 / 比特币汇率也会获得提升。这将进一步增加以太坊生态的网络效益,使得其他公链生态发展变得更加艰难。 鉴于流动性的回归,DeFi也将是我们重点关注的赛道,尤其是在去中心化稳定币以及期权交易创新方面。 提前布局四月山寨季节! 看过我过去文章的应该知道,我一直在说接下来会出现板块轮动 首先我们并不认为有大量的外部资金流入到加密市场,在 FTX 事件之后,加密市场一直处在轮动和 PVP 的状态当中。这次比特币的涨势主要是从稳定币以及其他币种的资金进入到比特币避险引起的。 另一部分原因归结于美国监管有概率把比特币以外的所有加密货币都视为证券,导致以太坊的价值存储属性的安全性相对降低。比特币历史上一贯被视为加密世界中的硬通货以及传统金融体系的代替物,所以目前的银行体系受压的叙事也增加了其表现。我们预计随着美国银行系统崩溃的担忧消退,部分资金会从比特币重新流回到以太坊以及其他风险偏好更高的币种。 下一个最有可能爆发的板块是? 基本上一条龙担心都已轮番爆发了一遍 都是围绕欧美银行危机出来的“支线暴富任务” 那么下一个最有可能爆发的板块是哪一个呢? 随着昨天马云回国刷屏,并畅谈ChatGPT阿里六大核心业务独立运营可能分拆上市消息刷屏! 今日A股、港股的ChatGPT板块、跟阿里相关的消费、文娱等板块带领华夏大地资本狂欢,点燃了23年开年的散户热情! 那么前几天爆炒过的AI板块极大可能就着今日的市场热度,再度轮番热炒! 可以关注下:GRT、fet、AGIX(ADA生态)PHA(dot生态) 的二度爆炒 重点关注:PHA,盘小、洗的彻底(0.14-0.145) 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-30
上一页
1
•••
13
14
15
16
17
•••
22
下一页
24小时热点
重大突发!习近平首次批评以色列对伊朗军事行动 伊朗已备妥领导人遇刺预案
lg
...
中美重磅!华尔街日报独家:特朗普政府曾在贸易谈判前考虑扩大对华科技限制
lg
...
特朗普“压垮”美国经济?!油价走低与经济前景不确定性施压,5月美国零售销售大幅下滑
lg
...
【直击亚市】美国恐介入伊朗军事打击!特朗普呼吁“无条件投降”,美联储决议来袭
lg
...
【比特日报】特朗普威胁暗杀伊朗最高领袖!比特币大跳水,高风险高回报的机会?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论