FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SBF被判入狱25年没收110镁财产　庭上道歉强调决策失误非金融杀手

已破产加密货币交易所FTX 创办人Sam Bankman-Fried（SBF）的量刑听证会日前正式结束，SBF被判监禁25年并被没收超过110亿美元的资产，按刑期计算他出狱时已接近60岁。 SBF出狱时将是57岁 SBF的量刑听证会于28日晚在曼哈顿联邦法院举行，法官Kaplan判决SBF先服刑240个月，之后再连续服刑60个月，累计服刑合共300个月亦即25年，以SBF现年32岁计算，他出狱时将是57岁。虽然联邦系统不设假释，但如果SBF行为良好或可提前几年获释，且刑期也比自此检察官建议的40年甚至无期徒刑短。多位FTX事件受害者出庭作供，包括主要债权人 Sunil Kavuri 称财产权利遭践踏、FTX贱卖客户资产。而此前美国司法部也提交了部份债权人的响陈述，当中一些也质疑FTX打算根据2022年11月破产时的币价赔付；更有受害人表示因健康问题而失业，只能依赖存放在FTX 的资金。 SBF同意Sunil有关客户利益被剥夺的指控，并在庭上表示：“我毁掉了同事们所建立的一切，他们失望了。对此我很抱歉，我为每个阶段发生的事情感到抱歉。 ”他虽然承认因决策失误导致FTX和Alameda Research崩溃，但强调相关决策并非出于自私，而是一系列错误执行和其他因素共同导致的危机。其辩护律师指SBF“不是一个无情的金融连环杀手”、“不想以任何方式给任何人带来痛苦”。法官Kaplan指SBF拥有优越的成长环境，是一个高成就的自闭症患者，但他蔑视监管机构，且明知道Alameda将不可使用的客户资金用于冒险投资、政治捐献和巴哈马房地产，也只是表达 “我搞砸了”，尽管SBF有权不认罪并接受审判，但惩罚必须与犯罪的严重性相匹配。法官最终判SBF入狱300个月，同时下令没收他超过110亿美元的资产，SBF方面表示将对判决提出上诉。有分析指出加密货币市场或正进入山寨季，投资人不妨留意模因币及有关产品。 Solana模因币Slothana首日预售筹得50万美元一种新的以Solana为基础的模因币Slothana(SLOTH)正在震撼模因币市场，它在预售启动几个小时内就从投资者那里筹集了惊人的50万美元。随着Solana上的模因币狂热持续升温,许多人都在关注这种以树懒为主题的Slothana，能否匹敌最近的热门币种如dogwifhat(WIF)。立即进入Slothana预售 Slothana(SLOTH)的成功也部分得益于Solana网络上其他项目的成功，其中包括SMOG solana模因币，给投资者带来了巨大回报，Slothana的发布时机恰逢比特币减半和4月20日的狗狗币日，这可能进一步助推了该代币的前景，现在所有人都在关注Slothana在进入公开市场前的进展。基于Solana的Slothana利用创新式无上限预售模型取得巨大成功，Slothana的预售采用了无层级的预售模式，吸引了Solana交易者的注意，您每发送1个SOL，您将获得10,000个SLOTH代币。本文将详细介绍这个新ICO迷因币的性质和功能，并逐步引导大家了解如何购买。立即进入Slothana预售

Business2Community2024-03-31

一场1万亿美元的风暴蓄势待发！美研究机构警告：多达385家银行恐将“轰然倒下”

故障；纽约社区银行在经历了一次几乎濒临破产的经历后，其垃圾商业地产贷款组合暴跌近80%，最终被秃鹫投资者所救助，而大型银行则像大型秃鹫一样盘旋。潜在的问题可能会更多：国家经济研究局（NBER）最近的一项研究估计，仅商业地产贷款及可能导致美国多达385家银行倒闭。这些几乎都是小型地区银行，它们通常将三分之一的资产投资于商业地产贷款。他们持有这么多贷款是因为他们最了解本地市场，但美联储通过向开发商提供大量容易获得的资金，给这杯圣杯下了毒。目前，我们只看到最虚弱的银行退出了市场。随着超过1万亿美元的贷款到期，情况可能会急剧恶化。商业地产拖欠率已经飙升至6.5%——在几个月内增长了30%。办公楼贷款的不良贷款率刚刚达到11%。当烟雾散尽时，我们可能会失去几十家甚至几百家地区性银行。以上一次储蓄和贷款危机为例，纳税人承担了80%的损失。这意味着你可能要为数万亿美元的损失买单，而大型银行则在享用着这块腐肉。降低利率可能会止住出血。但随着通货膨胀逐月上升——目前的年化通胀率为5.5%——这是不可能发生的。

忆芳2024-03-30

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

4亿美元的85万枚比特币。Mt.Gox破产所产生的蝴蝶效应，对整个数字货币行业的安全防护和监管体系带来严峻的挑战。当前，对于涉及虚拟货币的违法活动，如何更有效地进行打击和治理，如何创新监管手段并提高效益，已然成为监管者必须直接面对且深入探讨的问题。涉虚拟货币的违法犯罪活动之所以监管难度大，主要有以下几点原因：一是涉虚拟货币违法犯罪活动具有匿名性、查询难、点对点交易、追踪难、冻结难等高科技特征，极易导致涉案资金链隐秘难寻，进而提升了资金追踪、赃款追缴及涉案人员的处罚难度；二是涉虚拟货币违法犯罪已然相对成熟，其组织化特征明显、结构层次分明；三是涉虚拟货币类犯罪具备网络化特征，犯罪分子可以通过加密技术和匿名交易平台，将犯罪所得转化为虚拟货币，并通过网络进行转账和交易，从而干扰调查人员的追踪，进一步加大打击的难度。倘若我们无法准确定义虚拟货币在法律上的属性，将很难制定出有效的监管策略和框架。因此，为确保虚拟货币市场的公平、透明和稳定，保护消费者和投资者的权益，界定其法律属性并据此建立精准的监管机制就显得尤为关键。三、各国对虚拟货币法律属性的不同认定（一）虚拟货币“货币说” 虚拟货币作为一种新兴的金融工具，其特殊性和潜在风险引发了国际社会的广泛讨论，为维护金融市场的健康稳定发展和促进投资者利益的长久保护，许多国家纷纷出台了一系列措施来规范虚拟货币市场。日本2020年5月生效的《金融工具和交易法》（Financial Instruments and Exchange Act，FIEA）将加密资产明确视为货币，当投资者投资加密货币时，其就属于“有权投资或出资货币等的人”的范畴，采用投资者投资加密资产机制的基金运营商将受到FIEA的监管，所以日本对虚拟货币的定义始终围绕货币结算或者支付方式。与此同时，拉美国家萨尔瓦多则在法律层面采取了开创性的措施，通过《比特币法》直接将比特币定为法定货币，彰显了国家的最高意志，这样的举措无疑是对虚拟货币市场发展的一种全新尝试。萨尔瓦多在本国范围内全面推行虚拟货币这一举措，无疑蕴含着诸多潜在风险和挑战，也必然是其在权衡利弊后的一个抉择。无论如何，这种探索也反映了小国在夹缝求生的背景下，通过灵活应对外部环境，不断开拓新的生存之道的努力。将虚拟货币视为正式的货币，一方面有利于司法机关根据现有的相关法律规范对涉虚拟货币的案件进行审判和执行，为裁判工作提供更直接的指导和依据；另一方面也便于金融机构和监管部门对其进行即时监管和践行反洗钱措施。同时，这种认定方式也存有一定的弊端，如波动性、稳定性和法律适用性存疑，与传统金融体系的融合度有待考量，需要大量的技术支持和基础设施投资等。（二）虚拟货币“虚拟财产说” 我国将虚拟货币视为虚拟商品，在法律属性上，虚拟货币并非《中华人民共和国民法典》第一百一十五条规定的“物”，也不是第一百二十七条中的“数据”，而应将其归属于网络虚拟财产的范畴。欧盟将虚拟货币定性为有价值的数字表示，这可以看作“虚拟商品”这一概念的细分和延伸。2023年7月美国通过了BRCA，对虚拟货币的法律地位予以明确，并将其正式定义为“可以由个人独占和从人到人转移而无需依赖于中介的任何形式的无形个人财产”，即“数字资产”。泰国证券交易委员会2018年发布的《数字资产业务法》同样将虚拟货币视为数字资产，这显示出泰国在虚拟货币监管方面与东南亚其他国家类似的立场。2023年5月，欧盟理事会正式通过《加密资产市场监管法案》（Markets in Crypto-Assets，MiCA），进一步确立了虚拟货币数字资产的定义。英法两国的态度一脉相承，英国将其视为“私人货币资产”，而法国则认为它是可转让的非物质资产。俄罗斯2020年颁布联邦法律第259号法案，正式将虚拟货币视为个人资产；同年乌克兰也通过《虚拟资产法案》正式确定虚拟货币的财产属性。2023年6月，韩国国会政务委员会通过了该国首部针对虚拟资产的立法——《虚拟资产用户保护法》，该法旨在保护虚拟资产使用者，限制不公平交易，建立健全虚拟货币市场的交易秩序。迪拜于2022年3月通过了第一部监管虚拟资产的法律，比特币等虚拟货币以及NFT（非同质化代币，Non-Fungible Token）都被明确纳入虚拟资产范畴。传统商品对于金融监管的冲击很小，但虚拟货币常被用于洗钱，将虚拟货币归属为虚拟财产类有利于对其适用更加严格的监管和合规措施，以防虚拟货币被用于非法活动。（三）虚拟货币“证券说” 2017年ICO大火时我国香港特别行政区这个传统金融中心才注意到它，但当时对虚拟货币的定义还非常混乱，很长一段时间内其在香港特别行政区可以说既是商品又是证券。2023年6月，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》正式生效，所有在香港特别行政区经营业务或打算提供虚拟资产交易相关服务的平台营运者，必须向香港证监会申领牌照。香港证监会也通过一份清单来确立允许交易的虚拟货币，清单中所列明的虚拟货币（诸如比特币、以太币、莱特币、波卡币、艾达币等）很明显已经与证券没有什么区别。相较之下，加拿大则采取更为严谨的态度将虚拟货币视为证券，并于2017年8月发布了监管通知，明确加拿大证券法对加密货币及相关交易和市场操作的潜在适用性，并为市场参与者提供相应的指导。三年后，加拿大中央银行行长斯蒂芬·波洛兹明确表示，从技术角度来看，虚拟货币可以被视为证券。在裁判执行方面，可以依据现有的证券相关法律规定对虚拟货币进行监管和执行。这种定性使得证券交易委员会等机构能够对虚拟货币市场进行监督和调控，防止欺诈和不当行为，有利于金融的持续稳定，同时对洗钱等非法金融活动进行防范。毋庸置疑的是，这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的原本创设精神。简言之，主张证券说的国家或地区普遍认为虚拟货币具备财产性权利的表征，其核心价值结构与公开发行所形成的法律关系类似，且均具有融资的金融功能。四、虚拟货币法律属性的双重定性（一）网络虚拟财产定性的理论证成网络虚拟财产是一种存在于数字环境中，可以通过一定渠道进行交易，能被既有度量标准评测其价值，具备独特市场的非物质形态新型财产。网络虚拟财产一般具有如下特征：第一，数字性。这种特性指的是虚拟财产只存在于数字环境中，它没有物理形态，也无法触摸，但却能在网络或数字环境中被存储、使用、交易。第二，稀缺性。基于二进制代码开发的虚拟财产虽然很容易被复制，但为保证价值的稳定性，通常控制其被进行无限制复制。第三，价值性。虚拟财产应具有内在价值，能够在市场上被他人认可且他人愿意为其付出一定代价。第四，可交易性。虚拟财产应具有一定的流动性，能够在需要的时候转手交易，转化为现金或其他形式的资产。第五，财产权保障。虚拟财产的所有权应受到法律的保护，不被无故剥夺。当下，我国并没有对虚拟财产作出明确的定义，但通过分析虚拟货币的现实特征，不难佐证出其与虚拟财产具备高度的适配性。其一，虚拟货币具有数字性。以比特币为例，它的所有者通过一个被称为“钱包”的应用程序来进行管理，“钱包”中存有一对加密的数字密钥，公钥用于接收比特币，私钥用于证明比特币的所有权。这种构架使比特币能够在全球范围内自由流通，只需网络连接就能进行发送或接收，这就是比特币数字性的重要体现。其二，虚拟货币具有稀缺性。例如，比特币的总供应量被技术算法限定为2100万枚，一旦达到这一数量将不会再产生新的比特币。通缩机制作为许多虚拟货币的核心特征之一，旨在保护其货币价值的持续稳定和刺激市场需求的提升。正如，以太坊通过设计燃烧机制和区块奖励减半机制保持了其通缩的特性，从而形成了稀缺的数字资产。其三，虚拟货币具有多重价值性。一方面，对于运用工作量证明机制的虚拟货币，例如比特币和莱特币需要消耗大量电力生成，所以这部分虚拟货币的价值通常可被视作对消耗能源的估值。另一方面，以太坊等区块链平台不仅提供智能合约的支持，还为大量分布式应用（DApps）提供基础设施，如NFT和链上运行的游戏。其四，虚拟货币具有高度的可交易性。与传统的实物资产相比，虚拟货币无需物理交割，只需通过网络就可以进行交易，这极大地提高了交易的速度和效率。无论在何处，无论是何时，只要在网络上输入对方地址就能交易。其五，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。虽然虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区存在差异，但许多国家和地区已经开始对虚拟货币的所有权进行法律认可和保护。（二）证券定性的理论证成根据《中华人民共和国证券法》第二条可知，证券系多种经济权益凭证的统称，代表了一种有价值的财产权益。关于证券的测试标准，最著名的莫过于1946年美国最高法院的一个判决（Sec v. Howey）中采用的“豪威测试”标准，即一个交易可以被视为证券行为要满足四个条件：投资资金、预期利润、投资的利润来自他人的努力、投资涉及企业的共同事业。在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以被分为两类：一类是通过所谓的“挖矿”过程产生，其并非直接依赖于投资者的资金投入，而是通过计算机执行复杂的算法以求解特定的哈希问题，成功后会获得相应的比特币奖励。然而，存在另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（Solana）、GMT（STEPN链游代币）等，这些虚拟货币的产生方式是通过ICO、IDO或IEO初次进行代币发行。早期，ICO是加密货币项目筹资的主要方式，投资者通常会投入比特币或以太币，以此购买新项目发行的代币。然而，随着市场的进一步发展和部分国家对ICO的监管，出现了新的筹资方式。其中，IDO就是在去中心化交易所进行的代币发行方式，参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新的代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。此外，IEO是在中心化交易所进行的代币发行方式，这种方式让交易所承担项目审查的角色，从而提供一种相对安全的代币发行方式。投资部分虚拟货币的主观目的是赚取预期利润，对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力依然是经济利益而非理念支持。虚拟货币领域内经济动机占主导因素，无论是牛市时的热门模因币（MEME币），如Doge、Shib、Babydoge，抑或是熊市大火的Pepe和Aidoge，令人瞠目结舌的价格剧烈波动都显示以及强化了人们的FOMO情绪。尽管这些加密货币项目基本上都宣称实行去中心化，宣称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力，但实际上虚拟货币的投资回报通常是源于其他参与者的付出和努力。然而，很多投资者更期待的是项目方主导并推动价值增长，以实现其投资回报。观察各种虚拟货币，特别是那些被称为“土狗币”的小众加密货币，我们会发现投资者对项目方的态度通常会随着币价的涨跌而变化。参与虚拟货币投资往往涉及集体事业的运作，一个典型的例子是在Defi（去中心化金融）项目中，不仅用户的参与表现为对项目代币的投资，而且他们的投资资金可能会在项目中被运用于各种金融活动，如提供流动性资金支持、实施贷款等。这不仅是简单的投资行为，更体现了对该项目的积极参与和支持。（三）我国对虚拟货币的定性应以网络虚拟财产为主，以证券为辅在明晰虚拟货币的双重法律属性后，仍需区分不同类型的数字资产，并按其特定属性实施精准监管。对于公链币和部分去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，也防止系统性风险；而对于通过ICO、IDO、IEO等融资的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，则可将其界定为证券，由证监会纳入管理清单并进行严格监管。这类代币发行存在较高的信息不对称性和投资风险，有必要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。与全面禁止或放任自流的做法相比，双重定性实现了更高效的资源配置，有利于我国虚拟货币市场的健康发展。结合我国的法治环境现状，将网络虚拟财产作为虚拟货币的主要定性是当下的最优解。第一，有利于将虚拟货币的规制尽快纳入我国现有法律体系，无需重新进行大规模的立法活动，节约立法成本。第二，有利于提高司法活动的效率。与证券定性相比，针对一般财产的取证流程通常更为简便，有助于提高司法取证的效率；针对一般财产的办案专业程度门槛更低，有利于司法人员的快速适应，减少“同案不同判”现象的发生；针对一般财产的执行流程通常更为灵活，有益于案件判决后的执行处置，减轻法院“执行难”的压力。第三，有利于虚拟货币的价值认定。财产属性一定程度上可以包含证券属性，进而囊括更多的适用情形。将虚拟货币以财产进行定性，可适用如收益法、市场法、成本法等多维度的评估方式来进行更精准的价值认定。将证券属性作为虚拟货币的辅助定性有利于加大对特定虚拟货币的监管力度，降低因过度放任而导致的社会不稳定因素产生。针对特定细分币种的监管进行重点细化，将是对虚拟货币进行精准监管的关键途径。证券法对各类操纵市场、内幕交易、欺诈发行等违法行为都设定了明确的惩罚措施，这为加大对虚拟货币犯罪的打击力度提供了有益借鉴。譬如，在该类诈骗案件中，可依据证券法对信息披露义务的规定，认定项目方存在欺诈发行的主观故意；依据证券法对证券诈骗行为的刑事处罚规定，加大对代币诈骗者的惩戒力度。但需注意的是，应对将虚拟货币认定为证券的条件进行严格限制，只有在法律或国家级规范性政策文件明文将某一虚拟货币归类为证券之后，才可对该虚拟货币进行证券属性的相关法律适用。五、结语随着元宇宙概念风靡全球和区块链技术飞速发展，虚拟货币以极其惊人的涨幅使得一些早期投资者获得了数以亿计的利润，也让一些观望的投资者感到焦虑不安，对传统金融运作模式和法律规范认定形成较大的冲击。虚拟货币所创造的财富价值和经济利益主要源于认可群体对网络中虚拟数据的自主运用，而其中虚拟数据的价值则主要体现在获取与让渡过程中所带来的经济效益与权利流转上。虚拟财产的法律属性因其涵盖的多重权益而变得难以界定，除对其是否具备稀缺性、可支配性的争议外，核心主要在于价值性的认定，坚持对其进行统一的法律属性判定是不切实际的。相反，对每一个具体案例都应根据所涉及的特定虚拟权益进行独立的法律评估，方能实现对虚拟货币的精准监管。在数字化时代，将虚拟货币解释为法律上的“财物”并不超出国民的预测可能性，也不违背法秩序统一性，最为符合当下的情况。故此，以网络虚拟财产定性为主、证券定性为辅的双重定性模式最为契合我国当下国情和未来前景。虚拟货币的法律定性和合规措施对于加密货币市场的稳定发展、金融交易的有序监管和防范非法活动的发生至关重要，唯此方能为数字经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

柔宇科技多家公司被申请破产审查

司、深圳柔宇显示技术有限公司各新增一则破产审查案件，申请人分别为自然人张某、王某某、郭某某。深圳市柔宇科技股份有限公司成立于2012年5月，法定代表人为刘自鸿，注册资本3.6亿人民币，由刘自鸿、中信资本（深圳）资产管理有限公司、深圳市创新投资集团有限公司等共同持股。风险信息显示，该公司已有20余条被执行人信息，被执行总金额超30亿元。

金融界2024-03-29

一文读懂币安Launchpool将上线的Ethena（ENA）

托管账户大大减轻了这一风险。虽然针对破产交易所进行的未结算对冲利润可能会带来亏损，但Ethena至少每天都进行PnL（盈亏）结算，以减少对交易所的资本敞口。如果Ethena的一家交易所破产，该协议可能会被迫对其他交易所的头寸使用杠杆，使其投资组合delta变得中性，直到未平仓头寸得以结算，受影响的OES账户的托管人可以释放资金。此外，如果Ethena的OES账户的托管人之一破产，资金获取可能会被推迟，这就需要在其他账户上使用杠杆来对冲投资组合。（4）一般加密风险与许多早期加密协议的情况一样，重要的是要切记，Ethena的存款人面临着协议团队骗取用户资金的风险，因为项目密钥的所有权目前还没有实现去中心化。虽然绝大多数加密项目在其智能合约中的潜在漏洞方面面临大量的黑客攻击风险，但Ethena使用OES托管账户通过消除使用复杂智能合约逻辑的需要减轻了这种风险。四、Ethena（ENA）的估值 1. 1400 万美元 2 月 16 日，Ethena Labs 宣布以 3 亿美元估值完成了 1,400 万美元的战略轮融资，Dragonfly 和 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 家族办公室 Maelstrom 联合领投。 2. 45亿美元 L2 衍生品交易平台Aevo曾在社交媒体指出Ethena（ENA）的估值可达45亿美元。 3. 2000亿美元 BitMEX 创始人 Arthur Hayes则认为估值不仅于此。 Arthur Hayes 认为：预计长期分割将是协议生成的收益的 80% 归入质押的 USDe (sUSDe)，而生成的收益的 20% 归入 Ethena 协议。 Ethena协议年收入 = 总收益 * (1–80% * (1 — sUSDe 供应量 / USDe 供应量)) 如果 100% 的 USDe 被质押，即 sUSDe 供应 = USDe 供应： Ethena协议年收入 = 总收益 * 20% 总收益率 = USDe 供应 *（ETH 质押收益率 + ETH Perp 掉期资金） ETH 质押收益率和 ETH Perp Swap 资金均为可变利率。 ETH 质押收益率——假设 PA 收益率为 4%。 ETH Perp Swap 资金——假设 PA 为 20%。该模型的关键部分是应使用收入倍数的全稀释估值 (FDV)。使用这些倍数作为指导，创建了以下潜在的 Ethena FDV。 3月初时，Ethena 8.2亿美元资产产生了67%的收益率。假设 sUSDe 与 USDe 的供应比率为 50%，则推断一年后，Ethena的年化收入约为 3 亿美元。使用类似 Ondo 的估值得出的 FDV 为 1,890 亿美元。这是否意味着 Ethena 的 FDV 在推出时将接近 2000 亿美元？五、Ethena（ENA）未来空投计划本周三，Ethena（ENA）公布了空投计划，将在 4 月 2 日正式向用户空投代币。Ethena（ENA）计划空投 7.5 亿个 ENA 代币，占总供应量的 5%。赚取“碎片”的活动将于 4 月 1 日结束，该活动使用户有资格获得代币空投。在此日期之前取消质押、解锁或出售所有 USDe 的人将没有资格获得空投。用户将能够从第二天开始领取代币，届时 ENA 将在中心化交易所上市。空投结束后，Ethena（ENA）将启动一项活动，为下一阶段的空投提供新的激励措施。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

一名交易员用645美元投资，套现410万美元利润！

a成为本轮牛市最受到瞩目的公链。从已破产交易所FTX的阴影中走出，Solana团队坚持在熊市建造，如今他们被视为“以太坊杀手”，在每秒执行交易上跑赢以太坊，旗下生态系统也逐渐与传统市场结合。 Solana在去年推出Solana Saga手机热销后，今年进一步发布Solana Saga 2手机预售，获得市场热烈响应。公链发威后，链上迷因币也随之起舞。在Solana链上发行的WIF迷因币已成为领先的迷因币，超越BONK迷因币，并成为Solana成功的杠杆押注标的。一名交易员在2023年11月购买WIF后，在本月套现了410万美元，该交易员最初使用了大约5枚SOL，购买了258万枚WIF代币。 LookOnChain发现，该交易员以大约9000美元价值的SOL代币，出售了一大笔750000美元WIF代币，但仍然持有183万美元的WIF代币。 (来源:Twitter) 按当前市场价格计算，他们已经赚取了数百万美元的利润，而WIF已被证明是今年的突破明星之一。随着Solana投机兴趣的高涨，以及投资者希望对原生代币进行更高的杠杆操作，WIF迷因币的出现恰逢其时。截至周五亚市，WIF代币单日暴涨20.79%，报在3.77美元。 (来源:CoinMarketCap)

颜辞2024-03-29

云维股份(600725.SH)：2023年全年实现净利润515万元，同比下降76.57%

省分行、张光武、云南煤化工集团有限公司破产企业专用财产处置账户、华夏银行股份有限公司昆明分行、中国建设银行股份有限公司云南省分行、交通银行股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行、云南省投资控股集团有限公司、黄碧光，持股比例分别为28.99%、4.25%、2.63%、1.99%、1.69%、1.54%、1.54%、1.34%、1.20%、1.16%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-03-29

观点：为什么说SFB值得在出狱后重获新生

. Ray III 负责监督该交易所的破产程序，他在 3 月 20 日的一份备忘录中写道。 “伤害是巨大的。悔恨是不存在的。” 然而，对SBF判处相当于无期徒刑的刑罚也是疯狂的。根据美国量刑指南，SBF面临最高 110 年监禁。审理此案的司法部检察官寻求对 SBF 的两项欺诈罪和五项共谋罪判处 40 至 50 年徒刑。正如法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 在宣判 25 年徒刑时所说，“这将是不必要的”。公众对此事的看法（事实上确实如此）似乎存在分歧，许多人表示判决过于宽大。 SBF 需要服役至少 85% 的 25 年时间，这意味着这位 32 岁的球员在 50 岁出头就可以重获自由。 SBF 辜负了投资者、客户和员工的信任。数十份受害者的陈词讲述了他造成的震惊和财务困境，以及他让无数人的生活偏离正轨。卡普兰法官还裁定 SBF 企图妨碍司法公正，并三度作伪证。然而，随着今天判决的公布，加密货币行业可能会祝愿 SBF 一切顺利。抛开联邦监狱中可怕的统计数据和现实生活——包括美国人均监禁人数是大多数其他国家的五倍，以及刑事司法中的种族差异——SBF 因非暴力犯罪而失去了一生。考虑到 SBF 对许多加密货币持有者和整个行业造成的伤害，这可能是一个不受欢迎的观点。争论 SBF 有罪是没有意义的。他是否有意欺骗世界是没有意义的。也没有理由相信 SBF 的论点，即他可以比目前从事这项工作的高薪破产律师更好地帮助客户。很明显，在欺诈行为曝光之前，SBF 并未尝试保护或追回客户的资金。同样，试图回答 SBF 是出于做世界上最大善事的功利主义目标而变坏还是以这种方式开始的问题是没有意义的。几乎没有可行的 SBF 事件的防范措施。几十位对他有利的品格证人描绘了一个聪明的孩子。 SBF 的母亲芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 写道，萨姆是一位“仁慈的天使”，他在抑郁的心灵中承载着世界的痛苦，却没有提及他的受害者。他的慈善事业毫无价值；捐出别人的钱很容易。但希望某人被关上几十年——再也没有机会赎罪或尝试做正确的事是很奇怪的。监禁有几个目的：对社会造成的伤害进行报复，威慑其他人犯下类似罪行，以及出于公共安全考虑。检察官试图辩称，SBF获释后“极有可能”会犯下更多罪行，因此要求将他关押到 80 多岁。监狱还有另一个目的：洗心革面。尽管 SBF 的律师 Marc Mukasey 告诉法官，FTX 创始人并不是一个意图打劫客户的“无情的金融连环杀手”，但只有读心术的人才能确切地说出他的意图是什么。很明显，SBF 在 FTX 期货交易所成立一年内就开始从客户账户中提款，并且对自己的罪行几乎没有表示悔意。但是，正如人权律师克莱夫·斯塔福德·史密斯所说：“永远不要仅根据一个人最糟糕的行为来判断一个人。” 妖魔化 SBF，有时被称为“加密货币的面貌”，实际上是对整个加密货币的妖魔化。加密货币爱好者应该希望SBF能够及时改革并感到悔恨，就像行业本身应该努力摆脱欺诈一样。我无法评论 SBF 的有效利他主义是否真诚，但我想相信他有善良的可能性，就像加密货币支持者相信加密货币可以影响世界的好处一样，尽管有批评者。简而言之：SBF 值得在出狱后继续生活。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

SBF被判处25年监禁庭审现场各方观点全览

致他曾经庞大的加密货币交易所 FTX 破产。在准备宣判时，刘易斯·卡普兰法官表示，SBF从未对“犯下的可怕罪行表示悔意”。卡普兰表示，SBF试图在公众眼中塑造积极、无私的形象，至少在一定程度上是“一种行为”。他驳斥了辩方关于SBF未来不会犯下罪行的论点。“SBF先生的名字现在在世界各地几乎都是烂泥”，但他是“坚持不懈的”和“一个伟大的营销人员， ”法官在解释为什么 FTX 首席执行官应该被判处长期徒刑时说道。卡普兰法官在曼哈顿法庭举行了两个小时的听证会后宣布了他的决定，在听证会上，检察官、SBF的律师、一名受害者、代表其他 FTX 受害者发言的律师以及SBF本人发表了评论。此前，FTX 根据美国破产法第 11 章申请破产一年后，11 月SBF因七项刑事罪名被定罪。据他的律师周四称，这位 FTX 前首席执行官将对其定罪提出上诉，这一过程要等到卡普兰做出量刑决定后才能启动。 SBF还被罚款 110 亿美元，其中包括没收出售私人飞机等资产的协议。南方州联邦检察官达米安·威廉姆斯 (Damian Williams) 表示：“今天的判决将防止被告再次实施欺诈，并且向其他可能受诱惑从事金融犯罪的人传达了一个重要信息：正义将迅速得到伸张，后果将是严重的。” 纽约特区在社交媒体平台 X 上发表声明称，“他的犯罪规模不仅取决于被盗金额，还取决于对受害者造成的巨大伤害，在某些情况下，受害者甚至丧命，积蓄一夜之间就花光了。” “一个美丽的谜一样的人” SBF的律师马克·穆卡西告诉卡普兰法官，他的委托人“不会怀着恶意做出决定，他是根据头脑中的数学做出决定的”，并补充道，“任何真正了解SBF的人，他们都会说他不是一个贪婪的人、渴望权力的恶魔……真的，他是一个笨拙的数学书呆子。” 穆卡西反复提及SBF的自闭症和社交尴尬，以及他对利他主义的承诺，称他是“一个美丽的谜一样的人”，具有“孜孜不倦的职业道德和完全超乎寻常、令人惊叹的智力”，并要求法官不要毁掉他委托人生命的黄金时期。 “不要剥夺他结识伴侣和生孩子的机会，”穆卡西在法庭上说。 SBF的讲述当轮到SBF发言时，他更关心等待退款的 FTX 客户，而不是他的“情感生活”或“假设的未来孩子”。 “我的使用寿命可能已经结束了。现在已经结束了一段时间了，”过去六个月在布鲁克林臭名昭著的大都会拘留中心（MDC）度过的SBF说。周四，当他走进法庭时——他的父母和一群形形色色的旁观者在法庭的观景台上观看——SBF明显比去年审判时瘦了。 SBF标志性的卷发——为十月份的审判而剪短了——看起来比以前更饱满，但也更蓬乱。 SBF身穿棕褐色短袖监狱连身裤，发表了几分钟讲话，美国法警就站在他身后。 SBF重申了他长期以来的主张，即“有足够的资产，有足够的资产”，FTX 的债权人可以得到全额偿还。 SBF 告诉法庭，在公司自身引发的“流动性危机”（他称之为“部分原因是我的行为”）之后进行纠正，将会导致“不愉快的几周”，但他坚称“即使他试图用 FTX 客户资金拯救 Alameda，FTX也能幸存下来。他表示，即使债权人现在确实收到了资金，他们也将被“剥夺”过去几个月更广泛的加密货币市场所获得的收益，这呼应了 FTX 债权人在司法部提交的受害者影响声明中表达的担忧。 SBF向他的三位前朋友以及重要的政府证人 Nishad Singh、Gary Wang 和 Caroline Ellison 表示赞扬，并对他在 FTX 倒闭中的主导行为表示遗憾。 “我对每个阶段发生的事情感到抱歉……最终，我辜负了我关心的所有人，”SBF补充道，“我有责任。” 以客户为中心 SBF在 FTX 债权人和代表针对破产财产提起集体诉讼的律师之后发表了讲话，两人都声称 FTX 破产财产来处理客户资金的方案不当。三人均表示，资产管理机构拟向债权人支付的款项低于当前市场价格应得的金额。该集体的代表律师 Adam Moskowitz 在法庭上的简短声明中为SBF提供了一系列支持，称这位前首席执行官以及其他前 FTX 高管已经帮助他的团队追回了 FTX 损失的部分资金。 “SBF和他的团队对我们很有帮助，”他说。 “我代表受害者请求你们尊敬地考虑这一点。” SBF面临的刑期根据缓刑官员的报告，SBF面临长达一个世纪的监禁。卡普兰不受此建议的约束。SBF的辩护团队（与在为期五周的审判中代表他的律师不同的一组律师）要求不超过 6 1/2 年的刑期，而美国司法部检察官则寻求 40 至 50 年的监禁。在宣读判决的过程中，法官几乎驳斥了SBF和他在去年审判中的证词。 SBF对债权人造成了“巨大伤害”，在作证期间表现出“对事实异常的灵活性”，并表现出“明显缺乏悔意”。法官说：“当他没有完全撒谎时，他就会闪烁其词、吹毛求疵，并回避问题。”他还补充说，他“试图让检察官”重新表述问题。尽管卡普兰显然对SBF感到沮丧，但他最终认为 50 年监禁（更不用说 100 年）“远远超过了必要的限度”，并建议他在中度或低度安全级别的联邦监狱中服刑。他还建议监狱尽可能靠近SBF的家乡旧金山湾区，以方便家人探视。卡普兰说，他的建议是基于SBF没有暴力历史，而且他的恶名、自闭症诊断以及与财富的联系将使他在最高安全级别的监狱中更加脆弱。 SBF需要服完至少 85% 的刑期，这是 1984 年《量刑改革法案》规定的要求，该法案允许因表现良好而最多减免联邦刑期的 15%。当然，这取决于他的上诉情况以及是否成功。从判决被记录之日起，他的团队有 14 天的时间提出上诉，卡普兰法官表示最快可能在周四晚些时候提出上诉。司法部与辩护律师的言辞美国司法部表示，SBF应受到严厉处罚，理由是曾经估值 320 亿美元的 FTX 由于他的渎职行为而几乎损失了所有资金。在审判期间，检察官称SBF窃取了 80 亿美元的客户资金，用于资助风险投资、房地产购买、政治捐款等。检察官提交了数十份来自 FTX 前客户的受害者影响声明作为证据，称SBF被定罪的欺诈规模之大，支持对其实施更严厉的处罚，尽管这只是他理论上可能面临的处罚的一半。另一方面，辩护律师辩称，SBF无意欺骗客户，已经表现出悔意，并在 FTX 破产开始后试图解决该问题，并称 DOJ 的提议过于极端。他们的支持信更多地讲述了SBF的个人经历，而不是 FTX 及其崩溃，作者指出了他的素食主义和他年轻时的轶事。几封信称，SBF因为神经发散而似乎不了解情况的严重性。前纽约警察局警官卡迈恩·辛普森（Carmine Simpson）是布鲁克林一所拘留所的狱友，他承认招揽未成年人，他写了一封信，称素食主义者SBF在监狱里被迫吃得很差。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

黄金2236再创历史新高！美国突传FTX创始人判刑25年华尔街资金“逆转”回流比特币

，黄金升至2236美元创下历史新高。已破产加密交易所FTX创始人Sam Bankman-Fried被判刑25年，法官裁定必须没收110亿美元，导致比特币价格从71500美元回落至70000美元水平，但华尔街资金逆转回流比特币现货ETF，为币价提供支撑。 FTX创始人被判刑25年、没收110亿美元彭博社报道，美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis A. Kaplan)在曼哈顿联邦法院宣布了判决，此前SBF表示，他“对每个阶段发生的事情感到抱歉”。他在2023年被判犯有7项罪名，包括欺诈和共谋。#FTX爆雷# (来源:Bloomberg) 这位曾经的亿万富翁在其广受欢迎的FTX交易所倒闭后，成为加密货币世界渎职和贪婪的象征，揭露了长达一年的欺诈行为，从客户、投资者和贷方那里骗取了约100亿美元。32岁的SBF否认故意进行欺诈，并声称他和他的加密货币帝国是2022年市场低迷的受害者。检察官要求判处高达50年徒刑，而SBF的律师只要求判处6.5年徒刑。尽管联邦系统不准假释，但如果他表现良好，他可能会提前几年获释。卡普兰驳回了SBF的20分钟声明，称他并没有真正悔改，而是专注于犯罪的严重性。最终，SBF因FTX崩溃而被判刑25年监禁，可以上诉。卡普兰说：“这个人将来有可能做出非常糟糕的事情，这不是一个微不足道的风险，这绝对不是一个微不足道的风险。” 卡普兰表示，除了监禁之外，SBF还应被没收超过110亿美元。法官表示，他建议将他监禁在加州父母家附近的一处设施中，并指出他的恶名和自闭症使他更容易受到伤害。尽管检察官将SBF与因大规模庞氏骗局而被判处150年徒刑的伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)进行了比较，但他的刑期更符合安然公司前首席执行官杰弗里·斯基林(Jeffrey Skilling)因会计欺诈而被判处的徒刑。 (来源:Bloomberg) “虽然比检察官要求的40到50年监禁要短，但这是一个非常重要的判决，”前联邦检察官、现任礼德律师事务所(Reed Smith)律师马克·比尼(Mark Bini)说。它传递了一个信息，即在加密货币领域被定罪的人将面临严重后果。至少一名FTX前受害者对25年监禁并不满意。 “这是一个令人厌恶的轻刑，是对受害者的侮辱，”在交易所滞留价值超过400万美元的资产的阿鲁什·塞加尔(Arush Sehgal)说。“天理何在？” 美国比特币现货ETF：华尔街资金逆转回流据FX168数据显示，华尔街资金正在回流比特币现货ETF。截至周三，美国比特币现货ETF净流入2.43亿美元，周二则流入4.18亿美元。 (来源:FX168) 目前看来，比特币现货ETF已走出此前净流出的困境。美国GDP上调、失业率低于预期市场紧盯PCE数据截至3月23日当周，失业率数据略低于市场预期的21万，而预期为21.5万。美国第四季度国内生产总值(GDP)上调至年增长率3.4%。不利的一面是，供应管理协会公布的3月份芝加哥采购经理人指数(PMI)数据低于预期，为41.4，而预期为46，此前为44。美国国债收益率表现好坏参半，2年期国债收益率为4.60%，5年期国债收益率为4.20%，10年期国债收益率为4.19%。与本周初的85%相比，6月份降息的可能性已降至66%，这似乎对美元起到了缓冲作用。本周的亮点将是周五公布的个人消费支出(PCE)数据，预计将同比增长2.5%，而核心指标预计将增长2.8%。美联储首选的通胀指标的结果，将决定美元的短期走势。美元技术分析：多头占据主导地位，但难以大幅上涨 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元相对强弱指数(RSI)在60左右小幅上涨，而移动平均线趋同背离(MACD)则呈现绿色条形，表明存在看涨势头。然而，当前的买盘动力能否刺激美元指数升至更高水平还有待观察，因为MACD也暗示上涨潜力有限。总体来看，美元指数轻松位于20、100和200日简单移动平均线(SMA)上方，表明在更大的背景下购买动力更强。这表明，尽管存在短期看跌情绪，但从长远来看，多头的控制力更加坚定。尽管多头占据主导地位，但目前表现稳定，但似乎难以获得更多进展，这可能会影响美元指数的短期动态。黄金技术分析：再创新高，看涨势头持续 FXEmpire分析师Bruce Powers表示，周四金价突破历史新高，引发日内突破，随后升至2212美元的历史新高。随着看涨楔形突破的完成，这为黄金加速上行扫清了道路。除了突破新高之外，黄金有望强势收盘，位于当天区间的上1/4，为继续上涨奠定了基础。截至撰写本文时，当天最高价为2225美元。在最近从2195美元摆动高点开始回撤之前，上涨了8.2%。在突破大型对称三角形盘整形态后，动能开始改善。从2195美元高点回撤的形式是下降楔形，这是看涨形态。上周触发突破，随后从之前的2212美元峰值回撤。周四，市场通过反弹确认了牛市趋势，并且收市价高于先前的历史高点。楔形之前的反弹建立了一个可衡量的走势，可用于确定楔形突破后的价格目标。楔形突破后的类似波动，将使金价升至2320美元附近。早期目标包括2298美元，这是从2023年10月摆动低点开始的大幅上涨ABCD形态的目标。鉴于这两个目标均高于图表中红色突出显示的斐波那契目标，因此它们很可能会被向上突破。斐波那契水平是先前波动的预测或延伸，另请注意，通过复制较低的上升趋势线并将其放置在12月波动高点的顶部，已将顶部平行通道线添加到图表中，它可能有助于评估更高的目标。 3月即将结束，金价将以有史以来最高的月度收盘价结束这个月。它将为持续热情推进的多年突破提供新的实力确认。创下新纪录的月度收盘价将为当前的上涨提供额外的可信度，并在消息传出后应有助于改善需求。 (来源:FXEmpire) 比特币技术分析：阻力位挣扎，上升趋势面临关键考验 Bruce指出，过去四天，比特币一直在78.6%斐波那契回撤位的阻力位附近受到冲击，因为它试图突破并进一步上涨。从近期回撤低点反弹的高点为71790美元。过去几天交易一直保持在20日均线上方。此外，过去四天里，比特币收盘价已高于2021年11月创下的69000美元历史新高。除了完成78.6%的回撤之外，本周的高点还触及了小幅上涨ABCD形态的目标，CD腿延长了127.2%的斐波那契比率。它从最近的回撤低点60771美元开始，71790美元阻力位可能会继续阻止上涨并导致进一步修正。比特币已经从35335美元或91.8%的反弹中看出，正如最近回撤之前的最近一次上涨一样，并且可以说只是在该指标上延伸。此外，相对强弱指数(RSI)显示出看跌背离。如果正确的话，跌破周三低点68370美元将是疲软的第一个迹象，跌破本周低点66382美元将进一步证实这一迹象。尽管如此，仍然有充分的理由认为在更深的回调之前继续走高。上升趋势仍然完好无损，最近的回撤相对较浅，已完成于38.2%斐波那契水平。此外，比特币在回调期间保持在8日均线上方。此外，在连续六天低于20日线之后，本周又回到了20日线上方。最后，周线图显示本周有看涨延续信号，突破了上周高点68934美元。看起来本周可能会以高于上周高点的强势地位结束。突破本周高点71290点的决定性反弹将引发上涨趋势的看涨延续。突破趋势高点的机会将会增加。初步新高目标位于77660美元左右，该目标位由两个斐波那契水平确定。它包括大ABCD形态的161.8%斐波那契扩展，如图表所示。#VIP会员尊享# (来源:FXEmpire)

小萧2024-03-29

会员

24小时热点