FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

如何在Layer3上建造安全高效的 DEX
go
。L3 应用的用户不用担心项目方跑路或破产，因为他们资产的安全性不再依托于项目方而是依托于以太坊三层 Layer。在像 Fox 这样的 zk-Rollup 的例子中，以太坊共识层提供为 Layer3 应用提供最好的安全性。图 3: Layer 3 DEX 的数据可用性 DA 来源：金色财经
金色财经2023-01-30
2023年以太坊和Layer 1的主要趋势
 go
该报告还深入研究了Solana与现已破产的交易平台FTX的关系，以及它对Solana的影响。在阐述这一点时，报告显示，根据破产记录，SOL和SRM是FTX财务表上的重要部分。FTX、Alameda和一些最接近的投资者是Solana早期生态系统的积极、热情的支持者。然而，Solana团队及其创始社区在之前的熊市中热衷于采取 "吃玻璃 "的心态，在这场风波过去后，可能会再次恢复。 Solana仍保持了它在节点Decentralized和速度方面的优势。不同的企业级地毯式拉动可能会有更大的长期影响，尽管FTX/Alameda的清算对Solana的一些主要投资者来说是个挫折。通过在2022年开发加密资产手机Saga，Solana也为促进区块链的应用做出了努力。 Cosmos和应用链 Cosmos社区正在尝试开创一个被称为 "ATOM 2.0 "的新时代，它试图将Hub建立为Cosmos的主要数据路由器和安全来源。根据Messari的报告，随着开发人员对ATOM 2.0的讨论，Cosmos可能将继续成为 "主权"应用链开发者的领先生态系统。由于采用ATOM 2.0的请求被社区拒绝，因此这一大胆尝试面临阻力。该生态系统对那些拥有垂直整合其应用程序的技术知识的人很有吸引力，因为 Cosmos 使开发人员可以自由地创建他们的链，并具有他们需要的灵活性。IBC还让应用链获得了价值累积机制（MEV、交易费用等）访问权限。以DYDX为例，它在去年从ZK-rollup转为应用链，这可能是最大的加密资产应用。 Sei和Canto是建立在Cosmos SDK上的两个新的L1，它们把重点放在了DeFi应用上，都是在2022年创建的。Sei有一个并行的订单匹配引擎和一个集成的中央限价订单簿（CLOB）。Messari声称，Sei的目标是成为加密资产世界的纳斯达克，其Centralized订单机制和共享流动性使其成为DeFi用例的理想选择。Canto最近推出了一个兼容EVM的L1，内置核心协议，如AMM DEX、借贷协议和稳定币。它打算将这些基本协议免费提供给用户和开发者使用。对于用户的获取，Canto选择了一个更民主的策略。只有链，没有风险资助者、预售或基金会，旨在为用户和开发者提供直接的、免费的基础设施。虽然令人钦佩，但如果没有获利的机会，商品就没有竞争力，而开发者可能不愿意创新或改进功能。其他链的L1 Cardano: Cardano在2018年有了重大的技术进步，包括Plutus智能合约功能和Vasil硬分叉，对Plutus的改进和更大的扩展性。但到目前为止，Cardano在交易量（交易、TVL和开发活动）方面还是无法和规模更大的生态系统相比。据Messari透露，2023年对Cardono来说是至关重要的一年。 Polygon：Roll Up和模块化部分包含了Polygon所经历的许多不同部分。在第三季度，它们的活跃地址和NFT钱包方面创造了历史新高。此外，他们拥有加密资产行业的顶级BD团队之一，这个团队今年与Reddit、Meta和星巴克签订了交易。 Polkadot：Polkadot提出的可互操作的 "链中链 "与合并后的以太坊相似，这应该不足为奇，因为Polkadot的创建者Gavin Wood也是以太坊的联合创始人及其技术架构师。从技术上讲，Gavin经常领先一步，而Polkadot的开发者社区在与同类团体的比较中一直处于领先位置。在未来一年，我们将看到这是否会带来更多改变游戏规则的生态系统应用。(2023年，Gavin将不再担任该项目主管，但仍将担任首席建筑师）。 MOVE-区块链开发语言 Facebook放弃的Diem项目催生了Aptos和Sui。Aptos 和 Sui 来自一流的工程团队，继承了多年的研发和合作谈判技能。Move 是他们从 Rust 开发的全新智能合约开发语言，旨在让程序员更好地控制他们的数据管理和更安全的执行。这两个项目都标榜自己是高速、高可扩展性的链（他们对共识进行解耦，对交易处理进行并行化，在一秒内完成交易）。这些项目背后都有强大的团队、支持者和网络。 Aptos的早期部署遇到了问题，Sui依旧只能在测试网上访问。据Messari表示，由于 FTX 进入到破产清算流程，Sui 可能会遇到回扣问题。在Aptos 今年筹集3.5 亿美元资金中，FTX Ventures 承认捐了 7500 万美元，但这笔交易的完成时间超过了一般90天破产追回期限。而Sui的1亿美元又是另一回事。Sui 在第三季度的 3 亿美元资金中似乎有三分之一是在 90 天回拨期之前获得的。2023年将会证明，FTX的清算对加密世界产生的重要影响。来源：金色财经
金色财经2023-01-30
Kodo Assets 率先在动荡的市场中重振曾经流行的证券型代币投资
 go
是无利可图的，而且大多数项目将在几年内破产或关闭运营。然而，由于部分所有权的概念，只要区块链在金融领域占据主导地位，安全代币就将保持相关性。今天投资它的任何人都可以期待在未来几年获得稳定的回报。 Kodo 资产适合哪里？ Kodo 资产最近已成为该领域最受欢迎的安全令牌之一。原因是，它进入了最赚钱的市场之一，即房地产。此外，Kodo Assets 实施的政策都是以用户为中心，确保代币持有者的福祉，同时以项目为导向。借助 Kodo Assets 发行的安全代币，投资者可以通过房产的收益率和租金获得应计回报。请记住，Kodo Assets 不提供财产的所有权，但由于遵循相同的想法，它仍被归类为安全令牌。该项目已经在巴西圣保罗的黄金地段之一建立了一个现代化的精致物业，这是一个新兴的房地产市场，在 2021 年升值了 20%，是全球最高的房地产市场之一。 Kodo Assets 计划发行 25,000 个安全令牌，每个初始价值为 140 美元，考虑到市场条件和项目所拥有的潜力，这是相当合理的。如果要看专家发布的估计，Kodo Assets 似乎是迄今为止最可行和最有利可图的安全令牌之一。该项目仍处于初始阶段，其背后经验丰富的团队在发布代币之前敲定了最终细节。但它成功创造的炒作是惊人的，即使按照安全令牌的标准也是如此。投资 Kodo Assets 的另一个显着好处是用户可以直接在数字钱包中获得回报，从而无需共享银行详细信息或其他 IRS 相关信息。 Kodo Assets 的房地产与区块链的结合可以说是最令人兴奋的投资之一，无论是投资者还是专家都对此感到兴奋。只有时间才能证明围绕它的炒作是保持不变、减少还是增加。但它无疑会在区块链领域产生一个新的领域。来源：金色财经
金色财经2023-01-30
Hashrate Index：一览瑞典比特币矿业
 go
涨对瑞典南部的矿企造成了破坏，他们纷纷破产或迁往北部。与此同时，瑞典北部的电价一直保持在能源危机前的水平。瑞典北部和南部之间的严重的电力传输限制，使瑞典北部的电力消费者免受最严重的能源价格上涨的影响。我们最新发布的 2022 年年终报告描述了能源危机对比特币挖矿行业的影响。根据业内人士的说法，瑞典矿企可将他们的年平均全部电价降低约 25% 以此通过需求响应举措。例如，Hive 在 12 月宣布，它通过减少电力消耗来响应市场信号，获得了大量的收入。北部地区电价能否继续保持低廉上文提到瑞典北部的电力是低廉的。但它是否会一直保持下去呢？有三个因素可以影响瑞典北部的电价发展：当地发电能力的发展、当地电力需求的变化、以及瑞典北部和南部之间传输能力的扩大。下面我们依次进行评估。如前所述，水力发电是瑞典北部电力系统的支柱。不幸的是，政府目前还没有开发额外水电能力的计划。在不久的将来，瑞典北部唯一的发电能力增长将来自风力发电，估计在 2023 年和 2027 年之间将增加 22%。图四：未来瑞典北部电力资源的组成结构变化如上图所示，瑞典北部的总发电量在 2023 年和 2027 年之间估计将增加 11%，相当于每年增长仅有微薄的 2.6%。更令人担忧的是，这整个容量的增加将来自于依赖天气的风力发电，其容量系数明显低于水力发电。有限的供应使得在价格不上涨的情况下增加需求的空间很小。这就引发了下一个问题：瑞典北部的当地电力需求在未来几年将如何发展？它可能会大量增加，因为少数巨大的电力密集型工业项目正在开发中。这些工业公司被吸引到瑞典北部，原因是德国等传统工业强国与瑞典北部的电价存在差异。这些工业项目与欧盟和瑞典在能源转型方面的雄心壮志紧密相连，包括电池工厂、绿色钢铁生产和欧洲最大的铁矿电气化。所有这些项目将需要大量的电力。例如，到 2030 年，为绿色钢铁生产产生氢气的电解器将消耗 800 兆瓦，是瑞典整个比特币挖矿业电力消耗量的五倍多。铁矿的电气化则需要更多的电力支持，到 2030 年估计将需要 2300 兆瓦。我们现在知道，瑞典北部的电力需求将大幅增加，而发电能力没有相应提升。现在我们分析最后一个因素：输电能力的发展。瑞典输电系统运营商计划通过一个名为 NordSyd 的项目对输电能力进行大量投资，以消除瑞典北部和南部之间的输电限制。尽管如此，完成这些输电扩建仍需要 20 年的时间，因此在可预见的未来，瑞典北部和南部的电力市场仍将相对分离。由于预计到 2030 年工业用电需求的巨大增长，我预计瑞典北部的价格将向瑞典南部的高价格靠拢。尽管如此，瑞典北部的矿企可能会继续享受至少三到五年的低电价。瑞典挖矿业务运作条件优越很少有国家能比瑞典更容易经营矿场。这个北极国家的寒冷气候为产热的挖矿作业提供了自然冷却。瑞典的比特币开采之都 Boden 的月平均气温在最冷和最热的月份为 -9°C（-15°F）和 17°C（62°F）。空气也非常干净。气候对比特币开采几乎完美。良性的气候意味着维护和运行挖矿作业比西德克萨斯州等较热的比特币挖矿中心更为简单。矿工们可以很容易地进行风冷作业，不需要担心建立额外的冷却基础设施。此外，机器的使用寿命也更长久。寒冷气候导致的低故障率也意味着较低的维护要求，这可以降低运营成本。听说该地区的一些小型矿企有时会让其设施运行几个星期，除了定期安全检查外，没有任何员工在场。试想在夏季炎热的西德克萨斯州这样做会怎么样。此外，即使是人口稀少的瑞典北部也能提供充足的劳动力。大多数适合挖矿的地点都相对靠近至少有 2 万名居民的城镇，而且人们通常对 IT 有很深的理解，瑞典领先的 IT 大学之一就在这个地区。政治稳定，但挖矿仍存争议性瑞典在历史上一直是全球政治最稳定的国家之一。该国的政治家和监管者历来对商业友好，并对创新持开放态度，该国在世界银行经商便利指数中排名第 10 位这一点就足以证明。低政治风险、有利的监管环境和普遍的商业友好促进了创新的商业环境，也使得瑞典成为欧洲领先的 IT 产业地之一。与许多欧洲国家相比，瑞典的税率相对较低，公司税收水平为 21%。另一方面，增值税率为 25%，这影响到了包括矿机等进口产品。尽管如此，瑞典的矿企仍然可以通过在瑞典增值税登记处注册公司来避免进口增值税。该国有一个庞大的传统数据中心产业，由 Facebook、谷歌、微软和亚马逊等公司代表。瑞典政府一直热衷于吸引数据中心，特别是在北部地区，甚至帮助他们建立业务。瑞典电力生产商也制定了吸引能源密集型数据中心的举措，包括比特币挖矿企业。尽管如此，在政治层面上，比特币开采仍是有争议的。瑞典的政治家和监管者一直对这个行业持负面态度。最明显的例子是在 2022 年，当时两个瑞典金融监管机构试图让欧盟下令禁止挖矿。幸运的是，他们失败了。虽然比特币挖矿禁令的尝试没有成功，但瑞典政府官员一直在寻找遏制该行业的方法，瑞典能源部长表示“我们需要能源来做比比特币更有用的事情”。作为更广泛的数据中心行业的一部分，瑞典矿工目前有资格享受每千瓦时 0.006 瑞典克朗（0.00057美元）的减免电力税，而普通每千瓦时 0.392 瑞典克朗（0.038美元）。瑞典政府提议从 2023 年 7 月 1 日起取消数据中心享受这一减免电力税的资格。不幸的是，似乎有一个广泛的政治共识，那就是增加电力税，而矿业企业很可能从 7 月 1 日开始就要支付电力税。由于电力密集型产业的大量涌入，瑞典北部地区对电网连接的竞争非常激烈。这些其他行业得到了瑞典政府和欧盟的大力支持，很可能会在未来的电力分配战中获胜。瑞典的矿企已经发现越来越难获得新的电力。总结由于其廉价的可再生能源、寒冷的气候和政治稳定，瑞典已经吸引了一个重大的挖矿企业，其算力产出占比远超 1%。闲置的水电资源使瑞典北部免受了自 2021 年底以来蹂躏欧洲的能源价格膨胀的影响，使该地区成为欧洲最后的比特币挖矿庇护所之一。值得注意的是，低廉的电价目前只存在瑞典北部。瑞典历来是一个政治稳定的国家，对大多数企业来说都有很好的监管环境。尽管如此，比特币挖矿仍然是有争议的。瑞典监管机构渴望缩小该行业的规模，为其他电力密集型行业腾出空间，以迎合瑞典和欧盟的远大计划，最近还提议从 2023 年 7 月 1 日起增加电力税。与这些政府批准的行业竞争电力，使瑞典的比特币挖矿业几乎没有额外的发展空间。除了政治上越来越多的反对声，还存在着巨大的电价风险。瑞典北部工业用电的大规模增长可能会导致该地区的电价在一段时间内急剧上升。尽管如此，由于发展这些工业项目需要时间，在一个稳定的国家，在低电价和良好的运营条件下，比特币矿企可能至少还有三到五年的幸福时光。相关链接： 1.https://ccaf.io/cbeci/mining_map 2.https://data.hashrateindex.com/energy-markets 3.https://ourworldindata.org/grapher/per-capita-electricity-generation 4.https://www.statista.com/statistics/864429/total-hydropower-capacity-in-sweden/ 5.https://www.ft.com/content/f55b69a4-ee37-4182-88bb-3a8dec93bf49 6.https://hashrateindex.com/blog/hashrate-index-2022-bitcoin-mining-year-in-review/ 7.https://www.hiveblockchain.com/news/hive-blockchain-provides-december-2022-production-update/ 8.https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/videos/market-movers-europe/011623-oil-bullish-johan-sverdrup-gas-storage-eu-winter-ec-power-price-formation 9.https://www.svk.se/en/grid-development/grid-projects/nordsyd/ 10.https://data.worldbank.org/indicator/IC.BUS.EASE.XQ 11.https://www.ibisworld.com/sweden/industry-statistics/software-development/3595/ 12.https://www.bloomberg.com/company/ 根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经
金色财经2023-01-30
Vitalik：如何用预言机实现共同质押？
go
购 RAI 来快速重新平衡，但它仍然有破产的风险。 RAI 可以只使用 Lido 的 stETH 吗？这是一种在解决上述问题的同时，RAI 可能需要最少工作的方法。然而，我会对这种方法感到担忧，因为进一步巩固像 stETH 这样的质押系统会导致以太坊级别的系统性风险。如果它获得了更大的市场支配地位，那么这会给管理 stETH 的系统带来很多信任，从而将新的攻击向量引入到整个以太坊质押中。对于 stETH 而言，这远不如中心化质押衍生品那么真实，但它仍然是一种风险。出于这个原因，我强烈倾向于尝试找到使用质押 ETH 作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应。而且由于 RAI 不需要抵押资产的可替代性（因为 CDP 不可替代），RAI 实际上可以成为解决方案的一部分。想法 1：预言机作为质押者任何拥有 RAI CDP（或RAI）的人都非常相信 RAI 的预言机系统不会窃取他们的资金。如果 RAI 预言机开始报告 ETH/USD 价格接近于零，则所有 CDP 将被清算，其持有者将一无所有。RAI 持有者（一个假想的攻击者可能会成为其中最大的一个）将能够进来购买 CDP，并以非常便宜的价格获取其中的 ETH。出于这个原因，对预言机系统的信任应该被极其重视。特别是，51% 的协议投机代币（此处为FLX）不可能在没有长时间延迟的情况下投票立即更改预言机提供商（否则，系统无法在风险资金总额超过 FLX 市场上限的环境中稳定运行）。我自己对最佳模型的看法大致是这样的。无论如何，一个关键的观察是，由于 RAI 持有者已经相信预言机不会以这种方式搞砸他们，如果我们也以其他风险较小的方式信任预言机，这似乎不会增加系统的脆弱性。一个自然的选择是：RAI 本身创建了一个 Lido 副本，创建 CDP 的用户可以在其中质押这些资金，将 RAI 预言机设置为质押密钥（也许，RAI 预言机可以共同运行分布式验证器），但将 CDP 设置为取款地址。这里的信任程度并没有看起来的那么高：糟糕的 RAI 预言机可能会导致资金被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是P + Q，其中Q是属于预言机的密钥，P是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用Q签名，CDP 持有者可以用P自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证P + Q的签名。这基本上就是 2-of-2DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k1：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k1 ~= 0.2 * N） k2：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k1 + k2 = N 的情况下（例如 k1 = N/5 和 k2 = 4N/5），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k1 的法定人数来共同签名）；至少 k1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k1 和 k2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经
金色财经2023-01-30
2023年信托公司八大业务机会
 go
，围绕盘活存量地产、不良资产、地产企业破产重整等寻求不良资产投资以及风险处置服务信托机会。　　二　　城投业务：关注尾部风险，向标品投资转型　　22年地产业务承压，信托公司纷纷转战政信，一定程度上导致业务扎堆。然而，随着疫情防控支出的加大，土地财政收入的减少，市场对城投的担忧加剧。特别是部分区域出现非标违约及技术性违约，包括22年末遵义道桥20年展期方案出台后，更是放大了市场的隐忧。12月中央工作会议提出，“要防范化解地方政府债务风险，坚决遏制增量、化解存量”。今年年初，财政部部长在接受采访时表示“进一步打破政府兜底预期”。预计23年在稳增长压力下，城投仍将发挥重要的作用，但城投市场将出现更明显的分化，尾部风险增大。　　对信托公司而言，23年城投展业应注意：　　一是关注尾部风险，避开网红区域。从过去几年违约的城投平台来看，大多是财政实力弱、层级较低的区域。同时考虑到城投风险爆发是渐进的过程，总是从低层级、低资质的平台开始向其他区域蔓延，因此建议重点关注尾部风险，避免与低资质平台开展业务。此外，目前看网红地区是潜在的雷区，遵义道桥事件也表明要提前避开在这些网红区域展业。　　二是转型标品投资，且标的分散化。从近几年城投市场来看，非标和定融违约频频发生，但城投在公开市场违约较少。以近期的遵义道桥事件为例，同样也是将非标和银行贷款进行债务重组，来保全公开市场债务。也就是说，城投以公开债为底线，非标和贷款相对置后。当前在城投风险加大的背景下，信托公司可探索转型城投债的标品投资，将非标的业务经验转化为城投债的投研能力，精选城投债标的，进行分散化投资。　　三　　资产管理：丰富资产配置型产品，持续做大固收产品规模　　22年受权益市场大幅震荡影响，投资者避险情绪浓厚，权益资产发行显著放缓，投资者转而青睐低风险产品，固收产品受到欢迎。展望 2023年，从近期多家市场机构的研判来看，市场普遍认为今年随着宏观经济的复苏，国内权益市场大概率温和上涨，并有望开启慢牛行情。从资产配置的角度而言，预计风险资产的表现好于避险资产。　　对信托公司而言， 23年展业机会在于：　　一是丰富资产配置型产品，加大主动管理能力培养。近几年不少信托公司充分发挥制度优势，布局 TOF业务，通过大类资产配置及精选管理人实现产品的稳健投资。未来随着市场的成熟，资产配置型产品会越来越受到欢迎。信托公司一方面要持续培育自身主动管理能力，加大对投资者资产配置的教育，在 TOF领域树立相应的品牌；另一方面要探索其他类型的配置型业务，丰富资产配置品种，典型如固收 +，加的部分可根据不同市场环境加可转债、打新、股票等品种，增厚收益。此外随着公募 REITs不断扩容，信托可通过发行专门的 REITs产品在战略配售、网下配售及二级市场等环节参与投资。　　二是做大现金管理类及定开纯债类产品规模。在银行理财要求 22年末完成现金管理类产品整改后，当前市场的类现金管理类产品，除信托现金管理产品外，其他在监管要求上已与货币基金基本拉平。信托在现金管理产品上仍处于红利期，其在流动性和收益率方面具有一定的竞争力，应趁机持续做大产品规模。此外，与其他资管机构纯债产品相比，信托公司的定开纯债产品颇具特色，投资范围灵活，综合费率低，且收益率更有竞争力。随着非标的萎缩，这类产品作为非标的平替，能满足稳健类客户的需求。信托公司可借机加大固收产品的主动管理能力，持续提升固收产品规模。　　四　　资本市场：拓展多类型业务模式，强化对自主安全产业的关注　　22年受疫情冲击、国内权益市场震荡等多重因素影响，中国股权投资市场遭受了较大的压力，在募资、投资、退出等各环节均受到了影响。 23年随着疫情防控措施的优化，以及国家政策的调整与引导，股权投资有望迎来一个相对稳定的发展环境。同时在经济复苏和资本市场回暖的预期下，募投管退各环节预计将迎来新的变化。对信托公司而言，今年资本市场的机会体现在：　　一是拓展股权投资、定增、可转债等多类型的资本市场业务。资本市场空间足够大，各类业务模式相对成熟。当前在监管趋严、非标收缩背景下，资本市场业务一方面契合监管导向，为国家战略性新兴产业提供金融支持；另一方面在信托业务三分类下，成为非标转型的重要方向。 22年多家头部信托已加码对资本市场领域的布局。预计 23年信托公司会持续在资本市场业务发力。　　二是重点加强对“安全”“升级”相关产业的关注。当前国家安全被提高至重要位置，统筹发展和安全，以安全促发展是时代的主题。建议关注涉及自主安全的相关产业，包括信创、半导体、新能源等。此外，二十大报告强调发展壮大实体经济，强化产业升级，可重点关注装备制造、能源结构、数字经济等领域的产业升级机会。　　五　　与央国企合作：价值重估带来的资本化机会　　2022年 11月，证监会主席易会满在 2022金融街论坛年会上发表主题演讲，提到“探索建立具有中国特色的估值体系”，“上市公司尤其是国有上市公司，要练好内功，加强专业化战略性整合，提升核心竞争力”。两周后，上交所制定完成《中央企业综合服务三年行动计划》，从多方面做好新一轮央企综合服务相关安排。央国企价值重估受到市场的高度关注。对信托公司而言，其业务机遇在于：　　央国企价值重估带来的证券化、资本化业务机会。央企由于估值过低，不仅资本运作能力被严重削弱，而且过低的估值水平也限制了资本减持。当下监管提出央企价值重估可能只是起点，预计未来央企的资本化、证券化运作将加速，兼并重组、专业化整合等逐渐拉开帷幕，信托公司可在其中掘金业务机会。　　六　　普惠金融：外部环境有所改善，加大非标转标业务　　22年消费金融行业面临艰难的外部环境，一方面行业维持强监管态势，国家针对消费贷陆续出台多个监管文件，对行业进行规范，加大了展业难度；另一方面，受疫情冲击，居民资产负债表的损伤，借贷需求、还贷意愿和能力均受到挑战。展望 23年，消费金融行业外部环境将有所改善。 22年 11月蚂蚁消金增资审批获得通过，今年年初央行党委书记表示互联网平台企业金融业务专项整改已基本完成，这些信号表明 23年互联网平台金融业务有望进入常态化、规范化发展。与此同时，在稳增长压力下， 23年消费复苏将是重头戏。中央经济工作会议提出，“把恢复和扩大消费摆在优先位置”；银保监会提出，合理增加消费信贷，助力恢复和扩大消费。预计 23年消费金融迎来难得的窗口期。　　对信托公司而言， 23年展业机会在于：　　一是持续加大和头部平台的开发与合作。随着行业逐步规范，未来消金行业的“马太效应”更加显著，头部互金平台会越来越强。信托公司应持续加大与头部平台（如蚂蚁、京东、美团等）的开发与合作。　　二是拓展消金资产非标转标，形成全链条业务体系。近几年，消金成为ABS的重要资产，部分信托公司借机拓展业务链，形成前期参与信贷投放形成基础资产，再非标转标，在ABS业务中充当SPV，进而在后期投资ABS优先及次级的全链条业务模式。23年随着消费信贷环境的改善，信托公司在拓展非标业务的同时，应重点以非标撬动转标业务，顺应非标转标趋势，提升业务的可持续发展。　　七　　财富管理：家庭信托是下一个重要增长点　　22年末，信托业务分类新规征求意见稿下发。关于此次业务分类调整，“财富管理受托服务信托”项下，新增的“家庭服务信托”引人关注。事实上，新规前，已有多家信托公司相继推出家庭信托，但操作上，各家门槛和标准不一，监管层面也一直未有明确的分类。此次新规单独新增“家庭服务信托”，不仅肯定了家庭服务信托的必要性，也使得家庭信托业务的开展有规可依。　　预计家庭信托是继家族信托后，财富管理的下一个增长点。过去几年各家信托公司纷纷在家族信托业务上跑马圈地，在超高净值客户领域抢占高地，业务开展难度日益增大。与家族信托的高门槛相比，家庭信托门槛低，客户仅需 100万，便可风险隔离、财富保护和代际传承等服务，客群下沉至富裕的中产家庭，大大增加了业务空间。在新规理清家族与家庭信托区别后，预计各家信托公司会在家庭服务信托上发力。　　八　　服务信托：ABS重视价值链提升，预付资金类探路规模化　　信托业务新分类将服务信托作为三大业务之一，鼓励信托公司回归本源，发掘信托制度优势，满足大众需求。过去几年，部分信托公司开展了积极探索，从预付资金类信托，到特殊需要信托、养老服务信托，再到资产证券化信托等。经过前期的探路，预计 23 年服务信托将会在可复制、可规模化的部分领域发力。　　一是资产证券化业务更重视价值链的提升。相对其他业务，资产证券化服务信托业务模式成熟，具有规模效应。因此在信托展业空间收窄的背景下，这类业务更加受到信托公司的重视与青睐。过去几年，多家信托公司在这一领域展开激烈竞争。未来信托公司可能会更加重视自身在 ABS业务中价值的提升，打通业务全链条，创造更高收益。　　二是预付资金类业务逐步探路批量化、规模化。过去两年，部分信托公司在地方政府的支持下，已在教培、物业管理等领域，率先落地了预付资金类服务信托，并逐渐摸索出一套业务体系。预计未来信托公司将重点推动此类业务的可复制性，向更多的民生领域渗透，打造城市的基础设施。　　注：以上内容不作为任何投资或建议，仅供参考。
金融界2023-01-30
BTC能否突破25000 重点关注这个数据？
go
，利空整个加密市场，越来越多的加密企业破产，今年随着美联储放缓加息，停止加息，降息等利好的宏观环境，距离降息越近，利好程度越强烈，下周三美联储将公布新一轮的加息，需要重点关注，这将决定市场的走向。今日热点： 1. Art Blocks宣布支持二级交易购买功能并自动执行版税； 2. 数据：比特币非零地址数突破4400万，重回2022年高位水平； 3. 数据：黄立成今日凌晨向币安转入超30万枚APE，约181万美元； 4. 韩国环境部以及Samsung Next等多家韩国企业已被列入FTX潜在债权人名单； 5. 韩国司法部宣布今年上半年引入“加密货币追踪系统”； 6. World Mobile与IOG合作开发Cardano侧链，连接Cardano、Cosmos生态系统； 7. 派盾：价值1620万美元加密货币从Celsius转入疑似清算人钱包地址； 8. 分析公司：LTC、MATIC、Aave和DYDX巨鲸交易正在上升。来源：金色财经
金色财经2023-01-29
Vitalik：以RAI系统为例探讨预言机共同质押的可能性
 go
购 RAI 来快速重新平衡，但它仍然有破产的风险。 RAI 可以只使用 Lido 的 stETH 吗？这是一种在解决上述问题的同时，RAI 可能需要最少工作的方法。然而，我会对这种方法感到担忧，因为进一步巩固像 stETH 这样的质押系统会导致以太坊级别的系统性风险。如果它获得了更大的市场支配地位，那么这会给管理 stETH 的系统带来很多信任，从而将新的攻击向量引入到整个以太坊质押中。对于 stETH 而言，这远不如中心化质押衍生品那么真实，但它仍然是一种风险。出于这个原因，我强烈倾向于尝试找到使用质押 ETH 作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应。而且由于 RAI 不需要抵押资产的可替代性（因为 CDP 不可替代），RAI 实际上可以成为解决方案的一部分。想法 1 ：预言机作为质押者任何拥有 RAI CDP（或 RAI）的人都非常相信 RAI 的预言机系统不会窃取他们的资金。如果 RAI 预言机开始报告 ETH/USD 价格接近于零，则所有 CDP 将被清算，其持有者将一无所有。RAI 持有者（一个假想的攻击者可能会成为其中最大的一个）将能够进来购买 CDP，并以非常便宜的价格获取其中的 ETH。出于这个原因，对预言机系统的信任应该被极其重视。特别是， 51% 的协议投机代币（此处为 FLX）不可能在没有长时间延迟的情况下投票立即更改预言机提供商（否则，系统无法在风险资金总额超过 FLX 市场上限的环境中稳定运行）。我自己对最佳模型的看法大致是这样的。无论如何，一个关键的观察是，由于 RAI 持有者已经相信预言机不会以这种方式搞砸他们，如果我们也以其他风险较小的方式信任预言机，这似乎不会增加系统的脆弱性。一个自然的选择是：RAI 本身创建了一个 Lido 副本，创建 CDP 的用户可以在其中质押这些资金，将 RAI 预言机设置为质押密钥（也许，RAI 预言机可以共同运行分布式验证器），但将 CDP 设置为取款地址。这里的信任程度并没有看起来的那么高：糟糕的 RAI 预言机可能会导致资金被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是 P + Q，其中 Q 是属于预言机的密钥，P 是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用 Q 签名，CDP 持有者可以用 P 自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证 P + Q 的签名。这基本上就是 2-of-2 DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2 ，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见 Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3 。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k 1 ：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k 1 ~= 0.2 * N） k 2 ：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k 2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k 1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k 2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k 1 + k 2 = N 的情况下（例如 k 1 = N/5 和 k 2 = 4 N/5 ），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k 2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k 1 的法定人数来共同签名）；至少 k 1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k 1 和 k 2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1 ）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经
金色财经2023-01-29
持续关注Crypto市场,SEC主席就Crypto投资发表最新看法
 go
利用交易平台欺骗投资者。该监管机构对破产的Genesis贷款机构和Crypto交易所Gemini提出了指控，原因是它们的Earn计划现已失效。根据监管机构的说法，该计划没有按照联邦证券法的要求在委员会注册。最近，有报道透露，美国证券交易委员会加强了对计划上市的Crypto公司的审查。稳定币发行人Circle表示，由于无法获得监管机构的批准，其公开上市的努力失败了。 Grayscale还发现，其将比特币信托（Bitcoin Trust）转换为ETF的计划被金融监管机构否决。来源：金色财经
金色财经2023-01-29
金色早报 | 俄罗斯提议禁止在住宅区进行加密货币挖矿
 go
辑”状态金色财经报道，FTX 本周在破产法庭提交了一份长达115 页的庞大债权人矩阵清单，但律师表示，文件中并非每个实体都是已确认的 FTX 债权人，数以百万计的客户名称依然处于密封状态。据悉，此案中近 970 万个 FTX 客户名称仍处于“被编辑”状态（其中甚至包含 FTX 的一些顶级债权人）。今年一月初，裁定此案的法官约翰·多尔西 (John Dorsey) 决定将这些客户名状态再保留三个月，预计将在 3 月某个时候的法庭听证会上重新考虑是否披露债权人名字的问题。鉴于 FTX 破产的展开，通常会收集到的信息正在被调查和发现，随着 John Ray 和他的团队继续推进这一进程，预计在接下来的几个月中可以了解更多信息。 ▌SBF律师：SBF应被允许访问FTX的资产和加密货币 1月28日消息，前FTX首席执行官SBF的律师Mark Cohen表示，SBF应该被允许访问属于他的前公司FTX的资产和加密货币，并表示没有证据表明他对之前所谓的未经授权的交易负责。据悉，作为保释条件的一部分，在政府指出从Alameda钱包进行的非法转账后，SBF被禁止访问FTX及其交易部门Alameda Research持有的加密货币，包括使用FTX或Alameda基金购买的加密货币。 Mark Cohen称，自最初的审前会议以来已经过去了近三周，我们认为政府的调查已经证实了SBF一直以来所说的话；也就是说，他没有访问和转移这些资产。鉴于寻求该条件的唯一依据没有得到支持，我们认为会议上施加的保释条件应该被取消。 ▌黄益平：中国若长期禁止加密货币或将错失一些重要的数字技术发展机会 1月28日消息，CF40学术委员会主席、北京大学数字金融研究中心主任黄益平近日表示，比特币等加密货币更像是数字资产，而非严格意义上的数字货币。中国当前禁止加密货币的交易，在短期对于实现反洗钱、资本项目管理等政策目标是有益的。但加密货币领域一些诸如代币化、分布式账本、区块链技术等新型数字技术对于正规金融体系具有重要的应用价值，如果长期禁止加密货币交易，有可能会错失一些重要数字技术发展的机会，而且禁止也不一定能够长期有效。他还提到，央行数字货币的收益和成本，最终取决于数字货币体系的具体设计。设计发行央行数字货币需要重视数据治理，需防止各数字钱包开发方数据形成新的“孤岛”。由央行统筹整合并拥有整套数字货币的支付数据，在数据安全、隐私保护等方面比较有效，但也要注重发挥数据的生产力。在跨境数据治理中，关于多国协同平台的建议或许是一个值得考虑的方向。 ▌FTX多名前高管曾向涉嫌诈骗的纽约州议员George Santos提供大量竞选资金 1月29日消息，美国联邦选举委员会（FEC）的文件显示，FTX前联合首席执行官Ryan Salame、FTX前高管Claire Watanabe和该公司前产品主管Ramnik Arora为涉嫌诈骗的纽约州议员George Santos（R-NY）于2022年成功竞选国会议员期间提供了联邦法律允许的最大数额捐款。据悉，Santos在国会竞选期间称自己在过去两年中赚了350万至1100万美元。 2020年，Santos事实上确实为佛罗里达州的投资公司Harbor City Capital工作，但该公司不久后被证券交易委员会指控实施了1700万美元的庞氏骗局。 ▌Matrixport报告：美国机构占比特币购买量的85% 1月28日消息，Matrixport的最新报告援引比特币今年上涨了40% ，其中35%的回报发生在美国交易时段，这意味着“85%的贡献”与美国投资者相关，表明美国机构目前是比特币的买家。该报告的结论是，随着机构采用的继续，这“对比特币来说应该是一个非常积极的信号”。 Matrixport的研究和战略主管Markus Thielen表示，数据表明，机构没有“放弃加密货币”，这是一个迹象，表明我们可能正在进入一个新的“加密货币牛市”。Thielen补充说，之前的数据显示，机构通常在投资其他加密货币之前首先开始购买比特币。 ▌以太坊Layer2上总锁仓量为53.2亿美元金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为53.2亿美元，近7日跌0.71%。其中锁仓量最高的为扩容方案ArbitrumOne，约26.8亿美元，占比50.47%，其次是Optimism，锁仓量16.8亿美元，占比31.57%。 ▌Azuki系列NFT24小时交易额为251.75ETH 金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Azuki系列NFT总市值达3.61亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第11；其24小时交易额为251.75ETH。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为13.99ETH。 ▌Binance钱包地址过去24小时流入约7612.9枚ETH 1月29日消息，过去24小时，交易所钱包地址中的 ETH储备变化情况如下: Binance 流入7612.9枚 ETH，当前持有ETH 约470万枚，涨幅0.16%; OKX 流出2011.3枚 ETH，当前持有 ETH约122万枚，跌幅0.16%; Huobi 流入1395枚 ETH，当前持有 ETH约10.2万枚，涨幅1.38%; Bitfinex 流出231.7枚 ETH，当前持有ETH 约48.2万枚，跌幅0.05%。 ▌元宇宙相关加密资产总市值为143.4亿美元金色财经报道，据coinmarketcap数据显示，元宇宙相关加密资产总市值为143.4亿美元，24小时涨幅为0.48%，24小时交易额约25.41亿美元。当前市值排名前五的元宇宙通证分别是：ApeCoin（22.53亿美元）、Internet Computer（16.92亿美元）、Decentraland（13.05亿美元）、Axie Infinity （11.52亿美元）、THETA（10.84亿美元）。重要经济动向 ▌摩根士丹利：仍预计加拿大央行将在3月加息25个基点 1月29日消息，加拿大央行在1月的会议上加息25个基点至4.5%，并暗示其将暂停加息。尽管加拿大央行指出经济发展符合货币政策报告中的预期，但同样注意到，尽管通胀有所放缓，但短期通胀预期仍处于高位。核心通胀年率仍处于5%左右。鉴于此，我行仍预计加拿大央行将在3月最后一次加息25个基点，终端利率将达4.75%，然后在2023年剩余时间里按兵不动。不过，通胀路径和通胀压力仍是3月议息决定的关键，如果3月议息会议前通胀出现令人信服的下降，那么1月的加息也就是加拿大央行最后一次加息。金色百科 ▌NFT 标准有哪些不同区块链有各自的 NFT 标准，在以太坊上，常见的 NFT 标准有 ERC 721 、ERC 1155 和 ERC 998 协议，WAX 区块链上，常见的是 SimpleAssets 和 AtomicAssets 协议。其中，非同质化代币最常见的标准是 ERC 721。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-01-29

上一页
1
•••
632
633
634
635
636
•••
742
下一页

24小时热点

最新话题更多