FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

能源分析师：OPEC+石油减产背后的真正原因是什么

他们知道，市场需要一次震荡，才能走出后硅谷银行时代的低谷。” 　　周二，ICE欧洲期货交易所全球基准6月布伦特原油收于每桶84.94美元，为3月6日以来的最高水平。纽约商品交易所西德克萨斯中质原油5月交割价CL00报每桶80.71美元。道琼斯市场数据的数据显示，这是1月26日以来近月结算金额最高的一次。受减产影响，布伦特原油和西德克萨斯中质油周一均上涨逾6％。　　分析人士认为，OPEC+也削减了产量，因为担心石油需求增长可能无法实现

金融界2023-04-06

若特朗普被捕将对股市不利

领域与美国竞争。　　我们最近提出，在硅谷银行和签名银行倒闭后，联邦政府可能会制定保护银行的办法。到目前为止，SPDR标准普尔地区银行交易所交易基金的稳定已经说明了这一点。但我们很难忽视耶伦的警告，以及让美国两极分化的有毒政治。该地区的银行业尤其容易受到债务上限僵局的影响，因为它们持有大量美国国债。　　与其被政治所困，不如让我们考虑一些相当具体的东西:期权波动性。芝加哥期权交易所波动率指数目前在19左右，表明投资者对股市近期走势没有什么担忧。作为VIX期权定价依据的VIX期货走高，这表明投资者更担心未来7个月市场面临的风险。　　为了对冲债务上限投票的风险，激进的投资者可以考虑买入SPDR S&P Regional Banking ETF的看跌期权利差，这意味着买入一个看跌期权，卖出另一个执行价较低但到期日相似的看跌期权。（看跌期权赋予买家以特定价格和时间出售特定资产的权利。）如果ETF下跌，该策略的价值将增加。　　在ETF报42.46美元的情况下，投资者可以买入9月40美元看跌期权，卖出9月30美元看跌期权，价格约为2.20美元。如果该ETF到期时价格为30美元，则价差为7.80美元。　　如果债务上限问题得到解决，ETF上涨，花在看跌期权价差上的钱就会损失。但现在似乎很难找到解决办法。

金融界2023-04-06

全球应急可转债反弹至瑞信危机前的水平

用违约互换利率等其他指标也表明，上个月硅谷银行倒闭所引发的对金融业健康状况的担忧情绪已经缓解。市场也迅速反弹，因监管机构告知投资者额外一级资本债券（AT1）在其他司法管辖区的保护条款不同。　　在评级公司强调银行业强劲，自全球金融危机以来积累了资本缓冲之后，投资者对银行业的担忧也减轻了。这鼓励了一些投资者通过买入遭受重挫的大型金融机构的应急可转债或额外一级资本债券来获取利润。　　一项信用指标显示，美国投资级债券的违约保护成本周二达到79个基点，此前在美国当局接管硅谷银行后，3月中一度升至今年高点91个基点。

金融界2023-04-05

火力全开！小摩CEO“痛批”美联储，警告美国银行业危机影响或持续数年

测试，了解利率上升时会发生什么。” 当硅谷银行未投保的存款人意识到出售证券以满足提款要求而亏损时，他们竞相提取现金。监管机构随后进行干预并接管了硅谷银行。他说：“这并不是要免除银行管理层的责任，只是为了表明这对许多玩家来说不是最好的时刻，当市场、评级机构和存款人关注这些因素时，所有这些相互冲突的因素都变得至关重要。” 戴蒙还将抨击目标瞄准了美联储一年一度的压力测试，这一测试旨在衡量大型银行抵御重大经济冲击的能力。他说，这项工作已经变成一项巨大的、令人麻木的复杂任务，这可能会给风险委员会带来一种错误的安全感。他说道：“更糟糕的是，测试是基于美联储设计的情景，从未将加息纳入考量，对银行可能面临的风险进行更少学术性、更多协作性的反思，可以更好地让金融机构及其监管机构掌握潜在风险的全貌。” 现年67岁的戴蒙自2005年以来一直掌管摩根大通，现在是2008年金融危机后唯一一位仍在掌权的大银行首席执行官。作为该行业最著名、最直言不讳的领导者，银行家、交易员和投资者分析了他的年度信函，以了解他的观点，同时也了解该行业未来的迹象。戴蒙写道，人工智能是“非凡的”，对摩根大通的未来至关重要。该银行已经拥有300多个该技术的用例，并且正在探索“增强和授权员工”的方法，包括使用流行的自然语言处理工具ChatGPT。戴蒙说，虽然人工智能可以在营销和发现风险等领域发挥作用，但它对于防止欺诈和抵御对银行和市场的攻击至关重要。他说：“因为你可以确定坏人也会使用它。” 在揭开摩根大通新声明的宗旨，“让每个人、任何地方、每一天都梦想成真”的部分中，戴蒙写道：“以免有人认为我变得有点软弱，请放心，你们的首席执行官是一位热血、爱国、自由企业和自由市场资本主义。” 他还呼吁各国政府考虑使用征用权来加速对可再生能源和化石燃料的投资。关于气候变化，戴蒙表示，美国在电网、太阳能、风能和管道计划的投资方面还不够迅速，“采取行动避免全球气候变化造成的最严重影响的窗口正在关闭。”

Linlin2023-04-05

小心日本“黑天鹅”突袭市场！前日本央行高官警告：YCC政策可能在本月结束

债券收益率大幅下跌。那次会议时间几乎与硅谷银行(Silicon Valley Bank)陷入困境的消息同时。周三亚市早盘，日本10年期国债收益率为0.46%左右，低于日本央行0.5%的上限。彭博社上月进行的一项调查显示，经济学家最看好日本央行在6月份采取紧缩措施。调查是在植田和男在首次国会听证会上表示不急于改变货币刺激政策后不久进行的。 49位经济学家中，约41%的人预计6月份会发生变化，20%受访者预期4月份政策发生改变。门间一夫说，对YCC的任何改变都将旨在减少货币宽松的副作用，而不是朝着政策正常化迈出的一步。因此，这与植田和男最近的言论并不矛盾，他说，货币宽松政策必须继续下去。门间一夫指出，YCC的调整可能伴随着前瞻指引的转变，表明该行在确定实现2%的价格目标之前不会加息。他补充称，日本央行还可能承诺继续大规模购买债券，以避免收益率突然飙升。门间一夫表示：“我预计未来18个月-0.1%的政策利率不会有任何变化。日本央行要到2024年夏天左右才能知道能否实现2%的通胀目标。” 日本央行观察人士还将密切关注央行将在4月政策会议后发布的新季度经济预测。此前认为日本不可能实现2%的目标的门间一夫表示，随着企业继续将更高的成本转嫁给消费者，日本实现这一目标的几率已上升至20%。曾任日本央行首席经济学家的门间一夫说，从本月开始，日本央行可能会将今年的价格预测上调至2%以上，同时将未来两年的价格预测保持在2%以下。日本央行新任副行长内田真一近期暗示，当日本央行调整其收益率曲线控制计划的时机到来时，可能会出人意料地做出调整。内田真一3月29日在国会回答问题时表示，日本央行不应提前通报其政策决定，包括围绕收益率曲线控制计划的任何变化，因为这是由政策委员会会议决定的。内田真一称，如果经济和物价状况能够证明逐步取消刺激措施是合理的，那么调整央行的YCC政策将“毫无疑问”成为一种选择。内田真一还表示，一旦通胀持续达到目标的前景增强，日本央行可能会考虑各种手段或政策措施，包括目前尚未采取的措施。如果各种条件都具备，对收益率曲线控制进行某种改变可能是必要的。

晴天云2023-04-05

下一张多米诺骨牌即将倒下！？华尔街大佬示警：它恐将暴跌40% “比大金融危机期间还要糟糕”

有新贷款发放的70%至80%，在上个月硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)发生历史性内爆后，所有人都在关注该行业。她说，办公物业已经面临远程工作带来的“长期逆风”，随着空置率接近20年来的最高水平，“摩根士丹利分析师预测，商业房地产价格从高峰到低谷的跌幅将高达40%，比大金融危机期间还要糟糕。” 正如《财富》(Fortune)杂志此前报道的那样，商业房地产市场可能会收紧贷款标准。事实上，随着美联储提高利率以试图降低通货膨胀率，更严格的贷款标准已经到位，银行业危机只会加剧现有的流动性不足。专家此前曾告诉《财富》杂志，这反过来又会增加违约、困境和拖欠的风险，因为该行业主要是建立在债务之上的。 Shalett说，这种规模的困境将损害房东和向他们提供贷款的银行家，进而影响到商界、私人资本出资人和基础证券的所有者。她说，科技和非必需消费品行业也无法“幸免”。对经济的更广泛影响是什么?虽然Shalett认为软着陆仍有可能，但她说，鉴于贷款标准收紧的可能性，这种情况发生的可能性正在降低。推特(Twitter)和特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)似乎也认同这一观点，他最近在推特上表示，商业房地产债务市场的状况是“迄今为止最严重的迫在眉睫的问题”。当然，他自己在办公楼方面也遇到了麻烦，这可能会加剧他的担忧。亿万富翁投资者Leon Cooperman：商业房地产市场将面临痛苦亿万富翁投资者Leon Cooperman说，随着全球银行业的动荡迫使银行收紧贷款标准，加强流动性，商业房地产市场将面临痛苦。在接受CNBC采访时，Cooperman表示，作为支持流动性的一种方式，金融机构正在减少贷款和商业房地产承诺。 Cooperman周一表示:“我认为，随着银行越来越不愿意放贷，这将蔓延到商业房地产领域。”“这似乎是目前的替罪羊，(但)我们会挺过去的。” 商业房地产市场正处于利率上升、写字楼入住率下降以及信贷渠道减少的完美风暴中。最初在低利率环境下融资的巨额债务即将展期。这可能会影响商业地产风险敞口较高的中小型银行。高盛(Goldman Sachs)经济学家David Mericle和Manuel Abecasis 3月16日发布的报告显示，资产在2500亿美元以下的银行占商业房地产贷款的80%。 Cooperman此前预测，在油价上升、量化宽松、美联储收紧政策和美元走强的共同作用下，到2023年底，美国经济将陷入衰退，随后股市将见底。 “很长一段时间以来，我们一直实行不负责任的财政货币政策。当房价上升30%时，我们正在购买抵押贷款，”她补充道。“这毫无道理，所以我们意识到通胀问题。典型企业成本的64%来自劳动力，每个求职者都有1.7个工作岗位。在这种环境下，劳动力需求不会大幅降低，因此我认为通胀将高于我们的预期。” 这位基金经理现在表示，市场仍有“一点空间”跌至低点，但他仍对经济持“整体谨慎看法”。

会员

忆芳2023-04-05

“灾难性后果”一触即发！3个预示经济衰退的关键指标中已有2个在闪烁只待美联储投降了？

情况恶化。” 随着美国银行体系继续受到硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭的影响，信贷环境可能会进一步收紧。（图源：美国银行、Global Financial Data） 3.美联储被迫降息(还没有) “美联储几次降息以开始宽松政策，一直是毫不掩饰的利空信号。在美联储第一次降息后，衰退熊市通常会出现25%的下行，”美国银行表示，并建议投资者“在美联储第一次降息时筹集现金”。芝加哥商业交易所(CME)的美联储观察工具显示，投资者目前预计美联储将在5月的FOMC会议上再加息一次，随后6月暂停加息，7月降息。目前市场预期年底前将降息约100个基点。（图源：美国银行）美国银行客户五周内首次净卖出美股美国银行分析师强调，有32亿美元的资金流出美股，为该行客户于五周内首次净卖出美股。投资者普遍卖出个股，大盘股、中盘股、小盘股都遭卖出。虽然对冲基金净买入股票，但机构和散户卖出。其中流出通信服务行业的资金最多，流出规模创2008年以来第二大。同时，客户还卖出了科技股。不过，“由于油价从低点反弹，能源股引领资金流入，其次是工业和材料。材料类股票继续创最长连续买入纪录（长达10周）。” “客户于五周内首次卖出金融股；对冲基金和私人客户都是卖家。机构客户连续第二周成为买家。” 就整个第一季而言，美国银行客户买入个股，主要买入科技股。同时，数据显示资金主要流入大盘股。美国银行分析师警告，虽然纳斯达克指数在第一季反弹了近21%后正处于牛市，但目前不宜追涨。分析师们说：“我们认为，如果无风险利率走低是由增长前景恶化导致风险溢价扩大所驱动，那么单纯的无风险利率走低不是看升股票的有力理由。以史为鉴，美联储的宽松周期(即两年期美债收益率下降)与信贷紧缩周期(即投资级信贷利差扩大)同时出现，是股市最糟糕的时期。然而对股市的普遍悲观情绪反而可能成为股市的一大助力。”

会员

财经风云2023-04-05

穿越金融海啸的伯克希尔 | AI Financial恒益投资

是一个挑战。瑞士信贷被UBS瑞银收购，硅谷银行破产的消息引发了广泛的关注。多家银行和企业，在央行加息和经济下滑的双重夹击下，举步难行，甚至走向破产。而由沃伦巴菲特所创办的伯克希尔，却能一次次穿越金融风暴，屹立不倒并稳步增长。前一段巴菲特发布了2023年致股东信。信中表示，在2022年中公司的营业利润高达308亿美元，创下了历史新高。同时巴菲特在致股东信里提出，预计在未来几十年里，利润将显著增加。那么，为什么同样是有着庞大规模的知名金融公司，却存在如此巨大的差异？这背后的原因究竟是为什么？同时，作为投资者，该持有怎么样的理念和投资策略，才能在震荡的市场中赚钱？完整讲座视频：https://youtu.be/FfWCCUSr-rI 从股市发展对比投资和投机股市作为金融市场中最具代表性的部分，对于公司的发展至关重要，因为它反映出市场对公司的信心和期望。接下来，我们将从股票市场的角度探讨伯克希尔公司为何能在多次金融海啸中安然度过，而最近遭受暴雷的瑞信和硅谷银行却未能幸免于市场波动的原因。首先来看下最近闹得满城风雨的瑞信。瑞信是一家典型的以投机为策略的投资公司。瑞信所投资的Greensill和Archegos基金本身的盈利模式就有着很大的隐患和风险。然而，为了追求高回报，瑞信公司忽略了Greensill和Archegos基金是否具备内在价值的事实。瑞信的投资策略的风险很大，瑞信的股价也因此呈现出大起大落的波动。上图为瑞信自1996年至今的股市走势。可以清楚的看出，瑞信没有明显的增长趋势，整体的波动幅度更大，频率更多。短期内虽有高回报，但长期来看往往无法稳健增长。对比之下，伯克希尔投资是一家著名的价值投资公司，以长期投资为主要策略。其创始人沃伦·巴菲特是一位价值投资的大师，他关注的是公司的内在价值，他热衷于选择有长期增长潜力的公司进行投资。巴菲特长期坚持这种投资理念，获得了丰厚的回报。伯克希尔的股价也因此得到了稳健的上涨，虽然短期内可能会受到市场波动的影响，但长期来看，股价的走势呈现出稳健的上涨趋势。上图是伯克希尔从1996至今的股价走势。尽管伯克希尔经历过一些波动，但总体上呈现出稳步上涨的趋势。值得一提的是，伯克希尔长期的股价有着近45度角的增长趋势。有这种特征的股票称为“楼梯股” 这就好比装修师傅把楼梯修成45度或者接近45度的形状，因为这是最稳定的形态。因此，有这种特征的股票往往稳步上涨，收益稳定。总之，投资者的股价走势通常比投机者更加稳健，而投机者的股价走势则更加波动。虽然投机者在投机过程中可以赚取非常可观的利润，但最终能留在口袋里的钱并不一定多。而投资，就算市场波动的情况下也更加稳健和耐受。然而，往往最终留在口袋里的钱才是最重要的。从风险水平对比投资和投机除了股价走势，风险控制也是衡量投资和投机的一个重要因素。 ● 硅谷银行以最近倒闭的硅谷银行为例，来探讨投机所潜藏的高风险。硅谷银行（silicon Valley Bank），是一家为硅谷的创业公司提供业务服务的银行。大型银行觉得创业公司钱来得快，但是风险也很大，因此不愿为这些公司提供贷款服务。于是，硅谷银行就大胆地抓住了创业公司的市场。根据硅谷银行官网的数据来看，其业务范围包含了大约50%的科技和生命科学初创公司。这些初创公司有一大特点，那就是发展快，风险高。2021年，全球经历了新冠疫情，美联储通过降低利息和大量印钞的手段，来帮助美国人度过疫情低迷期。这导致了美元的供应量，大幅加大。于是，手里有钱的投资者便把凭空多出来的钱，投到了高收益的初创公司里面去，也就是硅谷银行的客户。初创公司拿到投资，钱自然也就存在了银行里。因此导致了大量的资金进入了硅谷银行的口袋。这个时候，硅谷银行就开始思考如何让钱生钱。银行的赚钱模式通常两种，一种是通过贷款赚取利息。另一种则是通过投资获得收益。而硅谷银行选择了投资30年到期的长期债券。硅谷银行为什么选择投资长期债券？因为在疫情刚开始的2020年，两年期债券的利率只有0.2%，基本等于零；而30年的债券收益率大概有1.5%。于是，硅谷银行为了贪图这多出1.3%的利率，投资了30年的长期债。也就是这一决策，给硅谷银行带来了巨大的风险。长期债券和市场的利率是息息相关的, 市场利率越高，债券的价格越低，风险越大。只可惜，到了2022年美联储开始全面加息，硅谷银行持有的债券价值，也随着市场利率的升高开始缩水。硅谷银行总共持有的1000多亿债券，亏损高达150亿，下降15%。而且值得一提的是，硅谷银行大概有78%，也就是总资产的四分之三都被套在债券里。这时，硅谷银行还存着侥幸心理，本想靠着源源不断的储户存款，来帮助银行度过难关。可惜祸不单行，2022年的加息导致，初创科技公司的运营成本增加，现金流开始吃紧。同时加息导致整个金融市场动荡，科技公司股票更是被挤泡沫的重灾区，股价下跌。这些科技公司情况非常不乐观。为了减少支出，大型科技公司都在大批量的裁员，更别说那些小型的初创科技公司。于是，这些初创公司，不仅不把钱存入银行，反而，开始大量地从银行储蓄账户里拿钱，来应对公司的流动性问题。这个时候，挤兑就发生了。硅谷银行不得不变卖资产来满足储户的提款需求。于是，在2023年3月8日，硅谷银行宣布，将出售自己持有的210亿美元的债券，同时，将要发行新的股票来融资。这一举动，进一步加剧了市场的恐慌和挤兑行为。仅仅一天之内，硅谷银行的客户就试图从银行中取走420亿美元，约银行总资产的四分之一。在3月9日当天，硅谷银行的股票开始断崖般的下跌，跌幅超过60%。就这样，这家全美第16大的银行——硅谷银行在48小时内倒闭了。硅谷银行在风险控制上有哪些问题？最大的问题就是，硅谷银行面对的客户为初创公司。这些公司因为太新，不确定性很高，所以本身就很容易遇到无法向银行偿还贷款，或者因经营状况需要从银行取钱周转的情况，因此，硅谷银行的流动性风险本来就高于传统银行。在已知如此高风险的情况下，硅谷银行依然没有选择做其他动作，尽可能减少风险，反而为了高收益购买了长期债券，又一次增大了自身风险。这种投机行为，最终导致了硅谷银行走向破产。 ● 伯克希尔而伯克希尔却能够在金融风暴中稳定增长，屹立不倒。伯克希尔稳健的风险管理策略，起到了重要作用。2022年S&P500指数下跌约18.1%，但伯克希尔却依然有4%左右的收益。在充满不确定的2022年里，伯克希尔跑赢S&P500指数约22%。同样面临2021年的低利率环境，巴菲特还展示了，如何在低利率环境下管理金融公司。巴菲特认为，长期债券提供的是糟糕的风险和收益回报，因此他决定不去购买1% 或2% 的长期国债，而不是像硅谷银行，为了1.5%的收益，买入长期债券。虽然伯克希尔放弃了一些可能有的利息收入，但避免了实际的巨大的债券亏损。伯克希尔公司一直以来持有的是短期债券，而且持仓占比仅占总资产的1.8%，在不断加息的市场，短期债券的亏损比长期债券低得多。因此，在2022年债券类投资中，硅谷银行大幅亏损15%。相比之下，伯克希尔所持的债券类投资仅下降了0.18%。同时，伯克希尔还通过保险公司的浮存金，来规避掉资金流动性问题。伯克希尔的保险部门拥有庞大的资本基础，可以利用这些浮存金进行这些投资。浮存金呢，其实就是客户向保险公司所缴纳的保费—— 这些资金不属于伯克希尔，但伯克希尔可以用这笔钱进行配置，无论是配置债券、股票现金等金融产品。与此同时，保险客户不能随时要求支付，不能像银行存款人可以在一瞬间提取现金，除非他们进行有效的索赔。只要保险公司赚到的保费能够覆盖它们未来可能的支出，那么浮存金的成本就是零。即使保险公司可能因为赔付造成一些损失，但其风险通常比银行贷款的风险更小，而且成本更低。根据2021年伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）的年度财报，仅旗下的保险公司，2021年度的总资产约$7420亿，所持有现金和现金等价物为853亿，占总资产的11.5%。虽然，2022年度经历了市场震荡，伯克希尔的现金和等价物余额比2021年底有所减少，但依然具备非常强大的资本实力。伯克希尔通过避免购买长期债券，善于利用保险浮存金，和保持充足的资金储备成功地进行了风险管理。从硅谷银行和伯克希尔的例子，不难看出，投机者往往对风险管理的认知不够，就像硅谷银行一味地认为，做创业公司的业务高风险，一定可以带来高回报，其实不然。而投资者却能正确地评估风险，往往带来积极的收益。从投资理念对比投资和投机 ● 瑞信投资和投机在投资理念方面存在截然不同的差别。以已经没落的瑞信为例来探讨一下投机者的投资理念。先前，由于Greensill的破产、Archegos基金的爆雷、以及洗钱等一系列风波，瑞信备受影响，难以前行。虽然在3月13日的周一，瑞士央行已经表示愿意提供资金支持，但这家拥有百年历史的投资银行最终未能挺过一周，被瑞银收购。基于常理，国家投入庞大资金以兜底，因此瑞信不应当在如此短暂的时间内消失。然而，为何仅仅几天之后，瑞士央行的兜底就毫无作用，市场仍要求瑞信死呢？这其中涉及几家大型银行发挥了关键性作用。尤其是美国高盛和花旗为代表的“犹太金融集团”，在3月13号那周的周末对待瑞信的动作，是要求瑞信提供100%的保证与结算。为什么这几大投行会下如此狠手。这要从历史说起了。二战爆发前后，欧洲大规模的反犹浪潮达到鼎盛。那些手里握着很多钱的犹太人看此情形，纷纷想要转移资产。而瑞士的银行号称是世界上最安全的银行，以其严格的保密制度而闻名，所以大量犹太人的钱，就转移到了瑞士。为了吸引更多犹太人的资金，瑞士信贷在二战前后采用匿名账户的方式，积极吸纳犹太人的财富。表面上看，瑞士作为一个中立国家，并没有任何政治倾向，并帮助了犹太人把钱放到安全的地方。可事实上，瑞信私底下还在协助希特勒进行洗钱，帮助希特勒，把通过战争掠夺来的各国财富的黑钱洗白。瑞信可以说是二战时期洗黑钱重要的中间商了。虽然瑞士信贷看似在帮助犹太人，但当犹太人在战争结束后，试图要求取回存款时，却面临着巨大的困难。由于犹太人储户死亡或者无法证明身份，这时，瑞士信贷严格的保密制度要求必须本人取款，所以，许多犹太人的存款无法取出，仍然滞留在瑞士信贷中，形成了大量的“二战僵尸账户”。瑞士信贷在此期间，从犹太财富中分得了一块大蛋糕。犹太人和瑞士信贷的仇，自此埋下。这也是为什么，瑞信遭遇危机之后，瑞士央行刚把瑞信推进ICU抢救，犹太人就一脚把快断气的瑞信，彻底踩死了。瑞信的保密制度本是银行系统的一大特点，而瑞信，却没有能保持初衷并善用这样的特点，来吸引客户拓展更大的业务，反而接连不断的洗黑钱使得名誉蒙羞，一步步走向没落。这就是投机者为了收益，而不择手段的所带来的后果。 ● 伯克希尔反观，伯克希尔的经营理念也是公司成功的重要因素。伯克希尔高度重视公司理念和价值观。比如，巴菲特曾有句名言，“没有人靠押注自己的国家崩溃，而获得巨大成功的”。 2008年金融危机之时，整个市场极度悲观，许多企业面临了破产，或者经营不善的危机。巴菲特选择向许多企业注资，大量购买富国银行、高盛等金融公司的股票来拯救金融市场。 2011年，标普下调了美国的主权信用评级，这是一个世纪以来，美国主权信用第一次受到了最直接的挑战。美国主权信用评级听起来十分专业，实际上和我们的信用分数一样，只不过用来评估美国政府，是否能够偿还美国国家债务的信用评分。也就意味着2011年的时候，标普对美国政府的信心下降。但是，巴菲特第一时间表示，对标普的评级做法感到不能理解，巴菲特个人愿意给美国授予4A评级，并且巴菲特旗下公司持有的，400亿美元的短期美国国债不会抛售。巴菲特也经常批评当局的各种不当政策，包括教育、银行监管、税收制度、财政政策等。虽然巴菲特对政治不感兴趣，但他时刻关注美国的命运，并强力支持美国的发展。事件启示总之，伯克希尔在金融市场中的成功，不仅得益于其卓越的投资理念策略，也离不开稳定的风险管理，这些因素共同作用，使得伯克希尔能够在金融风暴中稳步前行，取得长期的业绩和回报。最后借用巴菲特的一句名言：“希望你不要认为，自己拥有的股票仅仅是一个，价格每天都在变动的凭证，而且一旦某种经济事件，或政治事件使你紧张不安，就会选择抛售。相反，我希望你将自己想像成为企业的所有者之一，对这家企业你愿意无限期的投资，就像你与家庭成员，合伙拥有的一个农场或一套公寓。” 那么作为普通投资者，如果使用投机策略，很容易被市场情绪波动所影响，导致投资风险高且不稳定。而长期稳健的投资策略，则能够获得长期可靠的回报，并且在市场波动时也更加稳健。因此，长期稳健的价值投资策略是更加适合投资人的选择。【公司介绍】 AI Financial 恒益投资是一家人工智能驱动的金融投资公司，主营投资贷款Investment Loan，拥有一套颠覆性的金融投资体系。公司致力于帮助所有人，通过投资理财，获得持续稳定收入，从而过上自己想要的生活。 AI Financial 恒益投资团队希望运用这套投资体系推动加拿大养老体系的改革，让更多人通过金融投资过上更好的生活，推动社会进步，避免为了赚钱而牺牲时间和健康，或因没有足够的存款而不能顺利退休。

AI Financial恒益投资2023-04-05

黄金VS比特币：哪个是更好的选择？全球最大对冲基金创始人如是说

美)讯周二(4月4日)，今年3月，在硅谷银行(Silicon Valley Bank)引领了一系列银行倒闭和流动性危机之后，比特币和黄金的价格飙升。很少有分析师对这种价格波动感到惊讶，因为这两种资产都被用来规避银行和其他中央金融机构。问题是，在当前的经济环境下，哪个是更好的选择? 全球最大对冲基金桥水联合基金(Bridgewater Associates)的创始人达利欧(Ray Dalio)就比特币与黄金或数字黄金与真实黄金的大争论发表了看法。很少有人对他的观点感到惊讶，因为他以看涨黄金的立场而闻名。在接受福克斯商业频道Maria Bartiromo的采访时，达利欧表示，他更喜欢黄金而不是比特币，尽管他说他持有少量比特币。自从接受采访以来，达利欧对比特币的态度进一步恶化，他说比特币“与任何事物都没有关系”，而且它受到了不成比例的关注。达利欧认为，比特币作为一种数字黄金的地位仍未得到证实，他担心比特币的波动性太大，无法成为货币或价值储存手段。他承认区块链技术的潜力;他只是不认为比特币会胜出。相比之下，黄金之所以稳定，是因为数千年来它一直是一种可靠的价值储存和交换媒介。黄金的稳定性、稀缺性和内在价值使其成为保存财富的可靠资产。达利欧强调，他并不反对加密货币，但对其取代黄金的能力仍持怀疑态度。他此前曾表示，他拥有“一些比特币”，但与他持有的黄金相比，他在数字资产上的个人投资有限。反对比特币作为一种价值储存手段的主要论点之一是它的波动性。尽管数字资产的价值在过去十年中迅速上升，但它也经历了显著的价格波动。相比之下，黄金价格保持相对稳定，为投资者提供了更安全的保值选择。达利欧提出的另一个担忧是政府干预加密货币市场的可能性。在最近的一次播客中，他警告说，“在历史上，他们已经宣布黄金非法，他们已经宣布白银非法等等，他们可能会宣布比特币非法。”他并不是唯一一个认为世界各国政府会在一种货币取代自己的货币之前试图关闭一种自己无法控制的货币的人。随着世界各国政府开始更密切地关注数字资产，监管打击的风险越来越大，这可能会影响比特币的价值和采用。另一方面，黄金不太可能面临这种干预，因为它是一种实物资产，它已经在全球经济中扮演着重要角色，很难被禁止。它还可以提供独特的风险敞口，如市场的波动和恐惧，使其成为分散投资和对冲的流行工具。随着经济的不确定性上升，投资者纷纷转向黄金和白银，以保护自己的投资组合。

市场焦点2023-04-05

美股收盘：道指跌近200点中概股多数走低有道跌超10%

在众目睽睽之下监管规定难辞其咎　　硅谷银行危机因美国监管规定而起，相关规定未得到美联储的检验，“隐藏在众目睽睽之下”，直到华尔街和储户感到警觉。　　这是摩根大通首席执行官Jamie Dimon对美国银行业危机的评价，上月，危机引发市场动荡。他预计，危机“尚未结束”，影响会持续数年，并称美国政府不应当“反应过度”并出台更多规定。　　Dimon周二向股东发布了年度信函，其中涉及诸多不同议题。他在信中表达了公司对使用人工智能和ChatGPT的愿望，谈到地缘政治话题，并介绍了摩根大通在俄亥俄州的最新活动。这一次，他最为犀利的言论瞄准了美国的监管规定，包括促使银行吸纳低息资产的资本规定，此类资产随着利率的飙升而失去了价值。“讽刺的是，银行被鼓励持有非常安全的政府证券，因为监管机构认为它们的流动性很高，附带的资本要求很低，”Dimon称。“更糟糕的是”，美联储没有对银行进行压力测试，来考察利率跃升时会发生什么。　　小摩CEO：认为危机对大银行有利是“荒谬的” 　　摩根大通CEO戴蒙表示，任何损害美国人对银行信任的危机都会损害所有银行。他表示，目前的危机确实让大银行“受益”，因为小机构的存款流入了大机构。　　但他称，认为当前的危机对银行巨头有利是“荒谬的”。戴蒙表示，加强地区性、中型和社区银行的实力至关重要，而全球银行既需要巨大的规模经济，也需要多样化的收入来源。　　戴蒙表示，监管应使银行更容易发放贷款、规避风险、为经济融资、管理银行挤兑和在必要时倒闭。他表示，如果处理得当，银行业监管可以得到调整，即几乎不会增加额外风险。　　交易员押注美联储不会在5月加息，并将在夏季开始降息　　在周二公布的数据显示美国2月职位空缺降至近两年来的最低水平后，市场预计美联储已经结束了加息周期，并可能在今年夏天开始降息。交易员目前认为，5月2-3日会议后美联储不加息的可能性约为57％，而前一天的预测约为43％。他们预计加息25个基点的可能性现约为43％。市场还预计，美联储最早将在7月份开始放松政策，根据利率期货的定价，美联储将在年底前将基准利率下调至接近4％的水平。　　华尔街大行集体看衰：美股熊市还没完现在是“暴风雨前的宁静” 　　美股科技股今年以来反弹，摩根士丹利和摩根大通齐声看空，认为不久之后还将下跌。周一，摩根士丹利首席美股策略师Mike Wilson在报告中表示，科技股上周的反弹是不可持续的，该行业将回到新的低点。　　同日，摩根大通策略师Marko Kolanovic在给客户的一份报告中写道：美联储表示无意今年降息，但风险资产却出现了前所未有的反弹，欧洲股市接近历史高点，美国股市收复了近期的失地。我们预计，未来几个月，风险情绪将出现逆转，市场将重新下探去年的低点。　　Signature Bank内部人士总计出售逾1亿美元持股　　据报道，在Signature Bank转向吸引加密货币客户后，过去三年该银行内部人士出售了超过1亿美元股票。报道援引对银行文件的分析称，董事长Scott Shay、首席执行官Joseph DePaolo和首席运营官Eric Howell约占上述出售金额的一半。他们在2021年以每股约220美元的价格卖出了许多股票，随后该行股价在2022年初创下每股366美元的历史新高。　　报道称，Signature Bank董事会风险委员会主席Shay在2021年卖出540万美元持股，他在2020年至2022年购买了150万美元股票，2023年又购买了64.4万美元股票。DePaolo在2021年卖出1,390万美元持股，Howell卖出1,490万美元持股，这两人在2022年3月又卖出了920万美元持股。　　维珍轨道公司申请破产保护　　总部设在美国的维珍轨道公司4日申请破产保护。此前，这一主营卫星发射的企业未能获得长期融资，最终无法从今年年初的火箭发射失败中“起死回生”。　　据报道，维珍轨道当天向特拉华地区的联邦破产法院申请破产保护，寻求出售资产。维珍轨道首席执行官丹·哈特在一份声明中说：“现阶段，我们认为依据美国《破产法》第11章走破产程序是最佳路径，以鉴定和完成资产的有效和最大化出售。” 　　通用超越福特，晋升美国第二大畅销电动车生产商，还远逊特斯拉　　今年一季度，通用汽车在美国本土的电动汽车销量超过了老对手福特汽车。通用汽车美东时间4月3日周一公布，一季度在美国售出2.067万辆电动汽车，去年电动车销量排名美国第二的福特周二公布，一季度在美销量为1.0866万辆。这意味着，通用汽车超越福特，晋升美国第二大畅销电动汽车生产商。　　汽车业数据公司Motor Intelligence显示，以一季度在美国的销量看，福特汽车排在第五位，除了通用汽车，包括起亚在内的韩国现代、德国大众都排在福特前面。上周末，特斯拉公布一季度产销量均创公司单季最高纪录，其中产量44.1万辆，交付量42.2万辆，同比增长36％、环比增长4％，高于华尔街预期的42.12万辆。

金融界2023-04-05

24小时热点