全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
从历次美国银行危机看美联储议息抉择
go
lg
...
导语:三月上旬,美国
硅谷
银行
(SVB)爆雷引发的市场恐慌蔓延全球。至今,本次危机似乎已经得到了控制。通过分析美国历次银行危机可以总结教训,特别是对美联储议息做出评估:SVB等三家银行的破产不会对美国的金融体系造成严重冲击,主要诱因是美联储持续的加息。但当下,虑到美国通胀问题的严重性,美联储不会停止加息。 历史上,由于银行储户风险偏好过低,一旦出现银行流动性不足的端倪,容易发生挤兑,从而导致其出售资产甚至破产。美国历史上类似事件并不罕见:伊利诺伊大陆银行和华盛顿互惠银行破产的原因均为其过度注重银行规模扩张,对放贷和投资的质量缺乏管控;不同点在于大陆银行的破产与美联储加息相关,而华盛顿互惠银行破产期间美联储从未进行加息,甚至在次贷危机期间,美联储屡次降息,但是华盛顿互惠银行积重难返最终破产。 相比之下,
硅谷
银行
并未出现低质量投资,其遭受挤兑的核心是其久期错配资产和在“暴力”加息环境下迅速回撤的科技巨头存款。因此,将本次银行业危机与历史上类似危机作比较,SVB的资金来源和激进投资策略属于个例、银行规模较小,并且与其它大型银行业务往来较少,加之美联储在双管齐下后,新的美国商业银行破产消息并未出现,对市场现存和潜在危机可控,预计美联储不会改变加息决定。 一、背景:银行业为何总是第一个倒下的骨牌? 由于商业银行的运营模式较其它行业简单,其业务风险敞口受经济形势和央行政策影响大。在每次市场基本面风险出现和经济周期下滑时,银行业往往成为倒下的第一张多米诺骨牌。 同时,由于商业银行的存款的储户的风险偏好程度较低,所以每次出现银行经营不善的端倪时,储户的第一选择往往都是选择取回现金,从而对银行造成挤兑危机。 为了应对挤兑危机,银行必须进行同业拆借或者出售已经购买的资产补充流动性。由于银行的资产持有规模往往较大,所以在短期的大规模买卖会冲击市场同类资产价格,造成资产缩水并最终形成破产风险。银行在金融系统中的蓄水池的地位会增强其破产的冲击并在整个经济层面传播恐慌。 二、回顾:再次踏入同一条河流 1984年,美国伊利诺伊大陆银行(大陆银行)破产。在破产前,其曾经是全美第七大银行,与花旗银行、大通曼哈顿一样同为货币中心银行。1975年大陆银行确立了“成为美国最大的工商业贷款者”的雄心。加之当时石油行业利润高涨刺激房地产、航运业等投资需求,大陆银行通过降低利率和放松偿还条件,降低信贷标准,承担更多的风险,激进地扩大其贷款规模而忽视贷款质量。 1981年里根总统上台,为了应对自60年代后半期开始高企的通胀率,开始控制货币供应量,使得80年代初的联邦基金利率急剧上涨,甚至一度达到20%的高位,负债成本的提升挤压了依赖同业资金严重的大型银行的净息差。自1982年下半年开始,由于不良贷款和利润损失,大陆银行资产规模开始下滑,引起连锁反应。加之80年代对石油利用效率的提升、全球石油供应量的提升和替代能源的开发共同导致了石油价格暴跌,石油行业开始衰退带动产业投资收益暴跌,大陆银行的大量贷款成为坏账,进一步侵蚀银行盈利能力和资本水平。 最终,1984年5月大陆银行即将出售的消息成为最后一根稻草。为大陆银行提供主要资金的机构客户开始回撤存款,最终大陆银行陷入流动性危机。1984年9月,FDIC对大陆银行的临时救助转为长期救助。1994年大陆银行被美国银行收购。 在2008年的次贷危机中,华盛顿互惠银行破产是迄今为止最大的商业银行破产案。华盛顿互惠银行成立于1889年,初期定位中产阶层,2008年破产时所涉资金规模达3070亿美元。华盛顿互惠银行是当时美国最大的储蓄及贷款银行,主要业务是提供住房抵押贷款和信用卡服务,在2008年前是全美第四大居民住房抵押服务供应商。2006年美国房地产市场繁荣,进一步带动需求,华盛顿互惠银行明确将“高风险贷款战略”作为全行未来发展战略并借此发放了大量的次级抵押贷款。 2008年美国房地产市场崩溃,大量贷款用户断供导致华盛顿互惠银行坏账率飙升。伴随过于激进的薪资制度和不足的流动性,最终导致其无法满足公司债务的支付需求。在2008年9月25日,华盛顿互惠银行被FDIC宣布资不抵债从而查封、接管,最终被摩根大通以19亿美元的超低价收购。 时任美联储主席伯南克实施 “伯南克主义”拯救金融市场,即通过降息、增大货币供给为银行注资。美联储采取了前所未有的措施来实施量化宽松政策,购买了数万亿美元的抵押支持证券和长期国债以刺激经济增长。值得注意的是,美联储通过降息和扩大货币供应的手段刺激经济并没有引发高通胀。主要原因在于美国的M2(广义货币发行量)并没有跟随央行基础货币的增速而增长,这是因为货币流入金融机构后,金融机构并没有基于新获得的货币派发贷款,而是仅仅用来补充自身的流动性。
硅谷
银行
同样踏进了同一条河流,只不过这条河流表面上看风平浪静。2020年美国为应对疫情冲击进行大规模放水,3月将商业银行存款准备金率下调为0,重启“量化宽松”政策同时启动紧急贷款支持市场。 在2020年美联储放出的货币大量流入硅谷的科技产业,并进一步带动科技股在美股市场的强势表现。企业所有者和高管将大量资金存入银行系统。身处硅谷的SVB通过较低利率吸纳了大量储户存款。同时配置了大量久期较长的持有到期债券(HTM)和可供出售债券(AFS),期限错配严重,利率风险凸显。 在美联储2021年以来强势的加息节奏下,美国国债收益率快速攀升。以2年期国债为例,2022年收益率从0.78提升到年末的4.41。利率的快速提升带动债券价格的快速下跌,配置了大量长久期资产的SVB资产快速缩水。同时利率的飙升带动其它投资产品的收益率提升,面对更高收益率的诱惑,大量储户将存款取出转而购买其它金融产品,从而引发
硅谷
银行
的流动性风险。 同时面对流动性不足的现状,3月8日,
硅谷
银行
公告称,因为出售210亿美元的证券导致了18亿美元亏损;同时拟实施22.5亿美元的股权融资以弥补该项亏损。伴随流动性危机信息的发酵,
硅谷
银行
储户开始大量寻求取款。根据美国行动论坛的数据,仅在3月9日一天,储户就提取了420亿美元是美国历史上最大的挤兑案件。最终3月10日,
硅谷
银行
破产。 三、 后果:美联储难改加息决定 通过分析三家银行破产案得出:SVB的破产不但不会带来金融危机的潜在风险,甚至不会影响美联储的加息节奏。 首先,三家银行的资金来源不同。大陆银行主要资金来源是同业银行资金,即机构客户;华盛顿互惠银行定位于中产,通过免费服务吸纳大量中产个人客户;SVB立足硅谷,在2020年美联储增加货币供给后,吸纳了大量的个人客户和科技公司客户。机构客户对比个人客户会预先察觉风险的到来,个人客户比机构客户更厌恶风险,回撤力度更大。所以SVB的机构客户会更早察觉银行的资产减值发出信号,而察觉到端倪的个人客户会更迅速进行资金的大量回撤。SVB的破产本就是特殊资金来源下的特殊结果,不具备美国商业银行的代表性。 其次三家银行的资产质量不同,但核心问题都来自它们对经济周期的错判和激进的扩张政策。大陆银行因为错判石油行业长期繁荣而发放大规模且低息的石油行业贷款,在80年代石油行业遭遇利润下滑后积重难返;华盛顿互惠银行亡于次贷危机,当时的次贷危机是美国银行的系统性风险,而华盛顿互惠银行的整体规模和次级贷款规模较大所以受冲击最为严重,率先倒下;SVB配置的资产主要为HTM和AFS,在利率稳定的情况下,久期错配的资产会为银行带来稳定的较高收益,但是在利率快速上升的情况下,该项资产也会出现明显减值。根据摩根资管的报告,SVB是一级资本充足率和调整损失后的资本充足率差距最大的银行,也是其列出的唯一一家调整损失后资本充足率低于4%的银行。
硅谷
银行
的投资选择过度激进,且一级资本充足率远低于美国其他商业银行,风险明显高于其他银行。 最后,三家银行的规模不同,SVB破产对市场基本面冲击较小。大陆银行为全美第七大银行,华盛顿互惠银行为全美第六大商业银行、第四大居民住房抵押服务供应商;
硅谷
银行
仅为第16位银行。对比前两者,
硅谷
银行
与其他大型银行的业务往来较小风险传递有限。 事实也证明,SVB等三家银行破产属于个体事件而非系统性银行业危机。自
硅谷
银行
后,美联储给遭遇危机的银行的未保险存款人提供支持和创建新的银行期限资金计划,向符合条件的储蓄机构提供额外资金,以确保银行有能力满足所有储户的取款需求,最终美国银行系统趋于稳定。 对比三家银行所处的金融周期,大陆银行倒闭在20世纪70年代美国通胀率高企之后,在大陆银行破产前美联储尝试下调利率但是依然维持在较高水平;华盛顿互惠银行破产正值美国次贷危机,美联储非但没有进行加息反而不断降息并增加市场的流动性,帮助银行度过危机,在当时美国的CPI并不严重,所以美联储的操作空间较大。 但在当前的美国通胀已经比较严重,尤其是去年6月环比CPI已经达到近四十年的最高位置,美联储目前别无选择,在短期目标(维持金融系统稳定性)已经基本实现的基础上,将不会放弃加息的步伐。 作者:Mysteel黑色产业研究服务部 郝圣淳
lg
...
我的钢铁网
2023-03-22
比特币天价?BTC 本周上涨 35% 逼近 30,000 美元
go
lg
...
胀也会上升。 这种通货膨胀的加剧导致了
硅谷
银行
和银门银行等传统银行的倒闭,后者从 1986 年开始上市。这些倒闭让投资者将目光重新转向了数字资产市场,尤其是比特币。 加密货币市场崩溃的影响发生了什么? 事实是,如今,不安全感正在转移。 如果之前大多数经济分析师关注加密货币市场并指出像 FTX 和Luna这样的失败,那么现在他们关心的是了解传统市场并试图引起人们对目前银行行为缺乏透明度的关注。 在这种情况下,BTC 等数字资产以及黄金和石油等大宗商品的投资最近几天增长了 2.5% 左右,因为许多人指出它们是安全的投资。如果目前的情况持续下去,我们可以预期市场在几天内会看到更多的看涨情绪。特别是如果美联储没有找到控制通货膨胀的有效方法。 比特币价格分析 如前所述,比特币在过去 7 天内波动了 35%。在撰写本文时,该资产的交易价格为28,190.72 美元,在过去几个小时内上涨了 0.87%。 在过去的 24 小时内,价格上涨了近 1%,过去 24 小时的交易量刚刚超过 360 亿美元。 比特币是市场上市值最高的货币,流动着大量的资金,也时刻吸引着投资者的目光。 这种实力可以通过资产的总市值来衡量,目前已超过 5430 亿美元。 是时候投资比特币了吗? 投资者和市场爱好者总是在寻找投资和增加盈利能力的最佳时机。 考虑到现在对美国银行业来说不是一个好时机,而且该国的通胀可能需要一段时间才能稳定下来,这是投资加密市场的最佳时机。 很显然,由于其在市场上的代表性,BTC必然会留住很大一部分投资者的注意力。特别是因为它被一些人指出是将取代中心化金融系统的货币,也因为它是各种投机的目标。 然而,加密市场的选择不仅仅是 BTC。 超越比特币:让您的钱包多样化的选择 比特币无疑是投资者非常想要的选择。但保持多元化的投资组合仍然是最好的投资策略,并受到许多领域专家的强烈推荐。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-22
就在今晚 鲍威尔将作出任内最艰难的利率决定
go
lg
...
否立刻再次抬高利率。 本月早些时候美国
硅谷
银行
和签名银行的突然倒闭,令一场银行业危机在欧美市场迅速发酵,全球监管机构不得不紧急采取行动支持金融体系,美联储推出了一项帮助银行的新安排,而瑞士政府则促成瑞银匆忙收购了摇摇欲坠的百年大行瑞信。 然而,目前尚不清楚这些行动是否足以遏制这场危机的蔓延。在某种程度上,当北京时间周四凌晨2点美联储公布3月利率决议时,鲍威尔需要在一团迷雾中闭着眼睛决定,是继续加息还是按下加息的“暂停键”…… 美联储本轮加息周期进程(红线)与历次对比 在2021年之前曾担任美联储理事会高级顾问的Ellen Meade就不无感慨地表示,“这是一个极具挑战性的时刻,在这种情况下,美联储主席鲍威尔既要当‘消防员’,又要当‘警察’。” 今晚美联储决议最大的悬念:加息or不加息? 毫无疑问的是,完全停止加息行动将标志着美联储本轮加息周期的180度大转弯。就在本月初,美联储还曾提出了加快加息步伐的可能性,即加息50个基点。美联储上月采取了更常见的25个基点的加息节奏。 当然,从目前的市场预期看,支持美联储在本月加息25个基点的阵营,依然占到了相对多数。这不仅反映在了利率市场的最新定价上,也体现了知名业内机构在会前的预测报告中。 芝商所的美联储观察工具显示,就在步入美联储决议出炉前最后24小时之际,交易员预计美联储在今晚加息25个基点的概率已高达88.6%(前一日为73.8%),按兵不动的概率则降至了11.4%(前一天为26.2%)。 一份业内对投行预测的汇总,也整体呈现了类似的基调——支持今晚加息25个基点的阵营最多,预期按兵不动的投行则相对略少,而认为将降息的投行则仅有野村这个向来“特立独行”的独苗…… 事实上,加息阵营和不加息阵营,眼下都认为支持自身观点的理由非常充分,而这可能也预示着美联储今晚无论如何选,都无法完全真正做到面面俱到,甚至于无论鲍威尔怎么做,从事后看都可能是一个“错误的决策”。 加息派目前认为,由于通胀率仍远未回归到美联储2%的目标,抗通胀仍然是美联储的首要任务,突然取消加息,甚至可能反而起到加剧市场恐慌的效果。而支持不加息的阵营则认为,美国的金融系统近来受到了重大冲击,美联储应暂时停下紧缩的脚步。在某种程度上,随着金融状况和贷款标准均出现收紧,实际市场利率也已经出现了大幅抬高。 以下是我们对于市场上最新的投行机构和业内人士,对今晚美联储决议的立场阵营汇总: ①支持加息25个基点的阵营 美国银行:预计美联储将在本周的会议上加息25个基点,但决定和紧缩前景取决于金融稳定情况。近期的经济势头和通胀情况已被银行体系风险所掩盖,这极大地重新定价了美联储的利率政策路径。 摩根大通首席市场策略师Marko Kolanovic:美联储周三将选择加息25个基点。我们目前对风险资产持谨慎态度,并坚持此前的预测,即第一季度最终将成为今年股市的高点。 嘉盛集团全球研究主管Matt Weller:由于通胀率远未达到美联储2%的目标,我们认同市场对美联储本周加息25个基点的预期,加息对抗通胀仍然是首要任务。美联储同时也要努力维护金融稳定,这可能需要通过审慎的宏观政策或放缓量化紧缩速度来更好地解决,为银行业注入稳定剂。 摩根士丹利财富管理业务首席投资官Lisa Shalett:包括
硅谷
银行
在内的美国三家银行倒闭,并不是类似2008年全球经济危机的前奏。上述几家银行倒闭的主因是其在美联储激进加息之际对风险管理不善。虽然可能有更多银行倒闭,但其对整个金融行业和经济的威胁仍可控。当前危机没有太大的迅速蔓延风险。美联储和欧洲央行仍应坚持对抗通胀,否则,货币政策决策者有失去可信度的风险。 美国匹兹堡大学经济学系教授Daniel Berkowitz:有一种观点认为,近期银行业的动荡可能导致贷款环境收紧,这相当于美联储再次加息。但我认为美联储在过于强烈地宣传“暂时性通胀”的说法后面临压力,本周加息25个基点的可能性更大。美联储有可能认为,暂停加息将向市场发出一个信号,即美国银行业目前的状况比看上去更糟,并可能引发进一步的恐慌。 洛克菲勒全球家族办公室首席投资官Jimmy Chang:预计美联储将加息25个基点,以增强市场信心,但之后会发出加息结束的信号。目前美联储不太可能表示将暂停加息,现在,他们至少希望保持这种稳定或信心的气氛,我不认为他们会做任何可能扰乱市场的事情。我认为市场将认为这是最后一次加息。 ②支持按兵不动的阵营 高盛经济学家David Mericle:由于美国“银行系统的压力”,美联储本月将“暂停加息一次”。
硅谷
银行
和签名银行的倒闭事件是阻碍美联储加息最主要的因素,银行业危机使外界难以忍受加息行动。在事态平息之前,FOMC将暂时停止加息进程。 安联集团首席经济顾问Mohamed El-Erian:过去几年的决策经验表明,美联储很可能选择一种折中的解决方案,在一个动荡和不确定的时期保持政策的开放性。美联储可能维持利率水平不变,同时提供前瞻指引——表明这是一个短暂的暂停,而不是加息周期的结束。 潘兴广场资本管理公司创始人阿克曼:鉴于银行业危机,美联储本周应暂停加息。我们的金融系统受到了许多重大冲击。一周内有三家美国银行倒闭,股票和债券持有人的价值被一扫而光;瑞士信贷被紧急收购及其初级债券持有人归零。值得注意的是,债券持有人承担损失是一种新现象,因为他们在上一次全球金融危机中曾受到保护。 诺贝尔奖得主Paul Krugman:我对联储的建议是——什么都不要做!当前银行业的“混乱”局面足以让美联储暂停加息行动,直到情况更加明朗。大量资金从银行存款转移到流动性要求严格得多的货币市场基金,因此可能会严重打击企业贷款,这相当于大幅加息。 ③支持降息的阵营 野村策略师Aichi Amemiya:美联储将在3月的FOMC会议上宣布降息25个基点。尽管25个基点的降息似乎不太可能一举成为金融机构的灵丹妙药,但如果美联储在经济预测利率点阵图中显露出存在持续降息的意愿,市场就会迅速为进一步降息定价。 这可以在一定程度上减轻银行面临的挤兑风险,并减少它们投资组合的未实现损失。除了降息外,我们还预计美联储将停止量化紧缩(QT)。 特斯拉CEO马斯克:建议美联储此次将利率至少下调50个基点。鉴于最近的银行倒闭,美联储在“数据延迟太多”的情况下运作。如果美联储在
硅谷
银行
破产后无法阻止地区银行崩溃,存在再次出现大萧条的“严重风险”。 除了加息与否 今晚美联储决议还有哪些看点? 加息与否毫无疑问是今晚美联储决议的最大看点,但在一场自金融危机以来最严重的银行业风暴席卷下,今晚这份美联储决议所能反馈出的关键信息点,显然不止于此。尤其是考虑到作为季末会议,美联储在今晚还将同时发布最新经济预测和利率点阵图的背景下。 以下是除了利率决定外,我们所罗列今晚美联储决议还可能出现的关键变化和看点: ①决议声明的措辞修改 不少业内人士已预计,今晚FOMC的声明措辞可能会出现重大变化——该委员会可能会选择放弃“持续加息”的承诺,取而代之的是更温和或有先决条件的措辞,但仍暗示将进一步收紧政策。 事实上,1月会议前就曾有业内人士预计美联储将作出类似的修改。但美联储在当时的声明中仍表示,联邦公开市场委员会(FOMC)预计,“为了达到足够限制性的货币政策立场,持续加息将是适当的”。自去年3月以来,美联储政策声明中就一直使用了这一相同的措辞。 德意志银行指出,本周的FOMC声明中最重要的变化将是前瞻指导措辞的调整。委员会将用仍暗示紧缩倾向、但在很大程度上依赖于数据的措辞将取代“持续加息”的原措辞。通过这种方式,政策制定者仍将致力于抗击通胀,但鉴于不确定性上升,他们不会预先承诺任何政策行动。 巴克莱银行高级经济学家Jonathan Millar也表示,这次会议上,FOMC面临的难题将是降低通胀和金融稳定风险之间的紧张关系。”美联储可能会说,它正在“密切关注金融市场的发展及其对经济前景的影响”。 ②内部是否会产生分歧 在当前的艰难形势下,FOMC内部也可能会存在较为明显的分歧,甚至再度出现反对票的情况,这在过去两年是颇为罕见的。 有着“新美联储通讯社”的著名记者Nick Timiraos就在会前的前瞻中表示,一些美联储官员认为,由于这次的银行业冲击,贷款和其他金融条件突然收紧的风险上升。这些官员可能赞成放弃加息。而另有一些官员会认为影响很可能是暂时、可控或温和的。他们可能主张在通胀仍然高企的情况下,推进进一步加息,从而为经济降温。 前美联储高级经济学家、耶鲁大学管理学院教授William English说:“这将是一个艰难的决定,沟通非常棘手。” 目前业内预计在票委方面,芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)可能持鸽派立场,而明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)等人则可能主张继续采取更鹰派的举措。 ③利率点阵图预期 利率点阵图汇总了美联储成员个人对截至2025年的联邦基金利率的预测。美联储鲍威尔3月初在国会发表证词时曾表示,FOMC可能会将利率提高到高于此前预期的水平,这表明他当时认为3月的利率“点阵图”料会显示,官员们对2023年底利率的预测中值将高于此前12月预期的5.1%。 注:去年12月时发布的点阵图 然而,随着过去两周银行业危机的发酵,一切很可能已物是人非。 尽管市场在过去短短不到2天内,对美联储到年底时的降息幅度预期(相较目前利率),已从原先的-110个基点急速转变为了-20个基点,但下半年降息的预期依然存在。而在银行业危机发酵前,从没有美联储官员承认年内存在降息的可能。 无论如何,哪怕美联储今晚只是维持去年12月的利率点阵图预测——不再上移,也要比目前的市场利率预期更高,并足以被视为鹰派信号。而如果美联储点阵图真的释放出年内的降息预期,则很可能将标志着其决策的一个重大鸽派转变。 当然,需要提醒投资者的是,在点阵图和经济预测方面,业内人士目前还提到了今晚存在的另一种可能性——那就是由于金融系统和经济环境存在的不确定性,美联储罕见地不发布最新的预测。这在之前是有过先例的:2020年3月鲍威尔就曾表示,由于新冠疫情,“经济前景每天都在变化”,提供预测似乎没有用。 毕马威首席经济学家Diane Swonk目前就支持,美联储此次会议暂时不要发布预测。他表示,现在发布预测“只会增加更多的混乱”,并适得其反。因为任何预测——无论是继续加息以对抗通胀,还是遵循金融稳定的鸽派路线,都有可能遭到市场误解。 ④如何看待资产负债表异动? 许多人可能没有注意到的是,在银行业危机的发酵下,美联储资产负债表规模在截止上周四的一周增加了约3000亿美元至8.69万亿美元,这是自疫情以来最大的周增幅。这意味着美联储过去大半年好不容易缓步展开的缩表规模,在短短几天时间内就又吐出去了将近一半。 在这近3000亿美元中,美国银行业通过贴现窗口从美联储获得1528.5亿美元,是此前一周45.8亿美元的近30倍。这也超过了2008年秋季金融危机最严重阶段创下的1120亿美元的纪录。 此外,上周美联储针对银行业新推出的以美国国债等其他抵押品为抵押的定期融资计划(BTFP)规模也达到了119亿美元。联邦存款保险公司(FDIC)则向两家破产银行提供了1430亿美元抵押贷款。 虽然上述资产负债表的急速扩张可能只是当前银行业危机中出现的暂时现象,但美联储主席鲍威尔是否会在新闻发布会上被问及对缩表进程的最新看法,无疑仍值得投资者密切留意。 野村策略师Amemiya此前曾表示,目前小银行的准备金水平更低,尽管存款与非存款投资工具——如货币市场基金(MMF)的选择对银行来说也很重要,但结束QT应该有助于保持比其他情况下更充裕的准备金。花旗集团也认为,美联储可能需要提前结束QT, 从而保证金融体系中有足够的银行准备金规模。 ⑤如何评价保金融和抗通胀的取舍 除了平衡充分就业与稳定价格外,美联储的双重使命之外还有一个非官方的第三职能——保持金融稳定。而这“第三项任务”恰恰在本月的银行业危机期间令美联储感到“压力山大”。 鲍威尔可能在新闻发布会上被问及最近的动荡如何影响金融状况和经济前景,以及他是否看到了在不引发衰退的情况下降低通胀的途径。 美联储前高级官员、杜克大学经济学教授Ellen Meade表示,鲍威尔的工作是“明确地将金融不稳定问题以及为解决这一问题而采取的措施,与通胀问题和强劲的经济分开。” 美国银行首席美国分析师Michael Gapen则预计,鲍威尔将解释美联储正在通过加息抗击通胀,但随后也会向市场保证,美联储可以使用其他工具来维护金融稳定。 本月
硅谷
银行
和另外两家美国银行倒闭后,美国监管机构已紧急采取行动,对陷入金融业动荡的银行提供支援。美国财长耶伦周二表示,如果监管机构认为银行系统存在挤兑风险,联邦政府可能介入保护更多银行的储户。鲍威尔是否会同样加大力度表露救助托底的承诺,也值得留意。 鲍威尔还肯定会被问及旧金山联储的监管机构为何未能发现或阻止
硅谷
银行
的问题。
硅谷
银行
在利率上升时因证券损失惨重。美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)本周已抨击鲍威尔创造了“一连串惊人的失败”,这些失败助长了目前的危机。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-22
186家银行面临倒闭?曝大批华人资产撤出美国瑞士?!
go
lg
...
体报告称,根据华商财团的内幕消息,美国
硅谷
银行
和瑞士信贷银行暴雷后,初步估计有超过760亿美元和1600亿美元的华人资产分别从美国和瑞士撤离。 (图片来源:证券时报官方微博) 据了解,这些转移的财产首选目的地就是中国香港,而新加坡、加拿大和澳大利亚等国家也在美国瑞士金融行业信用濒临破产之时分了一杯羹。 网友爆料称,自己的孩子就在香港银行上班,过去一两周开始,美元存款业务如同爆炸般指数式上涨。全银行的员工都开始加班,银行已经通知清明节不放假了。 不过,这事儿目前尚有些争议。小编并没有找到第一手信源“华商集团”的原文,是否真有2400亿美元的资产转移还要打个问号,一切还要等今年3月香港金管局最新的外汇储备报告出来才能知晓。 但可以确定的是,香港汇丰银行的业务如今正在蓬勃发展之中。 据香港01新闻3月20日消息,汇丰在香港的三家分行开始试行一周7天营业,为预约客户提供服务。造成这一决策的主要原因是近期服务需求持线上升,开户量激增。 (图片来源:香港01新闻) 另外,据券商中国记者采访的业内人士透露,目前的确有一些上市公司的老板正在做类似的筹划。在硅谷、瑞信银行相继爆雷后,不少高净值用户都提高了警惕,选择了风险较低的银行来保证资金安全。 而据去年9月彭博社的报道,中国香港的财富管理规模正在逐步上升,即将在今年超越瑞士,成为全球最大的离岸财富管理中心。按照目前的速度,新加坡的家庭财富想要追赶香港,估计还需要17年。 (图片来源:雅虎财经) 不得不说,这波还是中国香港赢了! 美国186家银行将面临倒闭风险?! 有句话说得好,当你在阳光下看到一只蟑螂的时候,实际上在角落里已经有一百只了。在
硅谷
银行
爆雷的时候,美国这场金融“噩梦”或许仅仅只是个开端。 据彭博社3月18日报道,社会科学研究网络(SSRN)的一份研究报告显示,目前美国共有186家银行有类似于
硅谷
银行
的风险。如果这些银行的用户和
硅谷
银行
一样开始出现挤兑的情况,那这近200家银行离破产也就不远了。 该报告指出,即便挤兑的银行仅为全部风险银行的一半,美国联邦存款保险公司也难以拿出足够的资金应对,届时将有3000亿美元获得联邦储蓄保险存款将遭受风险。“如果没有保险的存款提取导致的小规模抛售,也会有更多的银行面临风险。”该报告指出。 该研究认为,这是美国自2008年以来最严重的金融机构倒闭事件。 (图片来源:雅虎财经) 英国《卫报》评论专栏称,自去年3月开始,美联储开始新一轮的加息周期至今已持续一年。激进的加息为银行财务结构埋下隐患。低利率环境下购入的美债资产大量缩水,再加上储户为避险、转投其他高收益产品等原因加速体现,给予了银行双重打击。银行入不敷出,流动性恶化,继而引发危机。 如今这份报告一出,186家银行预警的消息恐怕将加速人们提现的速度,届时美国中小型银行的发展前景恐怕就更让人捏一把汗。 有望降息?加拿大通胀速度放缓至5.2%! 尽管美国老大哥在水深火热之中,加拿大方面今早倒是传来了好消息。加拿大统计局数据显示,今年2月加拿大通胀率降至5.2%,这是自 2020 年 4 月以来的最大降幅。 (图片来源:CBC News) 这意味着,现在加拿大的通胀率已经降至了自2022年1月以来5.1%的最低水平,离加拿大央行行长的2%的小目标又近了一步。这是不是意味着,离降息也能更近一步了?这对房贷还款者来说是个利好消息。 虽然通胀降了,但物价明显没有走软的趋势。 2 月份从商超购买的食品价格与去年同期相比上涨了 10.6%,这是连续第七个月出现两位数增长。 果汁的上涨价格尤为明显,涨价了15.7%,这是由于飓风等天气等原因水果欠收而造成的上涨。 (图片来源:CBC News) 谷类制品、糖、鱼类及海产品的价格继续加速上涨。另一方面,非酒精饮料、肉类、蔬菜和素食制品以及烘焙产品的价格增长放缓。 哎,不知道什么时候物价也能跟着通胀降一降就好了……物价涨得快,人们的日子也不大好过啊。
lg
...
加拿大乐活网
2023-03-22
4张图证明鲍威尔说谎:美国银行债券投资组合损失逾7000亿 挤兑起源未断“利好黄金”!
go
lg
...
24K99讯 从
硅谷
银行
到瑞士信贷的挤兑潮,正在蔓延至美国整个区域银行业。美联储主席鲍威尔周初声明,美国银行体系的资本和流动性头寸都很健康。但从数据上发现,美国银行债券投资组合损失逾7000亿美元,且美国人转换现金储备购买短期债的运动加速,助长存款挤兑发生。专家指出,银行被迫对客户说谎,而黄金是防止银行风险蔓延的最佳方式。 Recherche Bay贵金属投资研究家洛朗·莫瑞尔(Laurent Maurel)指出:“中央银行恐慌了吗?美联储在3月11日至12日的周末出人意料地干预,试图阻止与
硅谷
银行
破产倒闭有关的蔓延,但这不足以阻止全球银行存款挤兑。” 一张图表解释了当前的蔓延:美国银行的债券投资组合损失超过7000亿美元。 (来源:Financial Times) 损失纯粹是会计上的,因为这些产品打算持有至到期。但地区性银行的倒闭迫使这些损失得以实现,并立即引起人们对这些机构资不抵债的担忧。造成这些破产的原因是上周开始的存款挤兑,现在正蔓延到美国整个区域银行业,以及瑞士信贷等最脆弱的银行。 “这种银行挤兑主要与套利活动有关,”莫瑞尔解释。 “一个如此简单易懂的风险,为何没有被更多的分析师认真对待?在
硅谷
银行
的19名专业人士中,有11人购买了该股票,6人处于持有位置,直到3月10日,即银行倒闭前几个小时,19名分析师中的2名分析师才做出反应,并改变了他们的看法建议卖出股票。” 然而,存款挤兑的起源非常简单,莫瑞尔提到,自美国国库券(T-Bills)利率升至5%以上以来,美国商业银行的存款一直在急剧下降。这些证券不仅比银行账户中的资金支付更高的费用,而且在银行存款发生挤兑时也更安全。 “银行恐慌加速了这一运动,越来越多的美国人正在转换他们账户中持有的现金储备,并购买与这些短期债券挂钩的国库券或交易所交易基金,这些债券现在提供了更好的保护。” (来源:FRED) “这场运动加速并助长了存款挤兑,迫使银行出售其资产,他们本应持有的产品的损失,直到其期限有效实现。” 为了防止这些损失变现并污染其他银行的资产负债表,美联储在
硅谷
银行
破产后实施了一项新工具:BTFP,也就是银行定期融资计划,旨在向银行开放信贷额度以防止它们出售他们的证券亏损。美联储向银行提供最高为债券面值的流动性。 银行现在不必亏本出售,而是可以按购买价值而不是市场价值从美联储借入相当于其债券数量的债券。即使证券实际保留在银行的资产负债表上,预付现金也是根据购买证券时的价值进行的。这些非常灵活的条款甚至为银行提供了新的流动性机会。 摩根大通甚至估计该计划可以提供超过2万亿美元的额外流动性,美联储已经放弃缩减资产负债表,仅为
硅谷
银行
的首次救助行动就增加3000亿美元。 莫瑞尔强调:“货币紧缩结束的速度再次快于预期,自2008年金融风暴以来,美联储持续缩减资产负债表的承诺从未兑现。” (来源:Incrementum) 在
硅谷
银行
破产后的恐慌中做出的另一个决定:美国FDIC决定为
硅谷
银行
客户持有的所有存款提供担保,包括超过250000美元限额的金额。将设立一个专项基金,由所有银行的强制性捐款提供资金。换句话说,
硅谷
银行
的损失通过整个美国银行业社会化。
硅谷
银行
的客户最终损失的钱,将少于必须还款的其他银行的客户。 美国财长耶伦(Janet Yellen)曾预测她有生之年不会再遇到另一场金融危机,但现在她甚至不得不承诺FDIC对存款提供无限担保,以试图阻止正在进行的银行挤兑。FDIC的资本总额为1280亿美元,而美国商业银行的存款总额为17.6万亿美元。 所有银行存款都将受到保障,但不构成系统性风险的银行则不会,通过这种选择性措施,“大到不能倒”的区域性银行现在面临风险。这一决定可能会促使这些银行的客户将资产转移到受美联储保护更多的机构。最脆弱的机构可能会忍不住变得“大到不能倒”,以获得美联储的神圣保护。 莫瑞尔指出:“如何成为大到不能倒?你要做的就是成为一家大型银行机构的交易对手,让它承担倒闭时的偿付能力风险。” 在
硅谷
银行
破产一周后,这种交易对手风险引发了第二个周末的恐慌,瑞士信贷爆雷。瑞士信贷的股东对瑞银集团合并交易感到震惊,该行的收购价格较上周五的收市价-62.5%,而该股在短短几个月内已贬值近-95%,瑞士信贷崩溃的图表将长期留在银行业投资者的记忆中。 更令人惊讶的是,AT1债券的持有人也在行动中被清算。然而,购买这些债券只是为了这种类型的转售场景。在触及这类投资者之前,应该先清算股权持有人。伤害这些投资者的决定现在将整个AT1债券市场置于风险之中。投资者的损失达160亿瑞郎,创市场成立以来的最高纪录。 鲍威尔试图向公众保证金融体系的稳定性,随后美联储推出了大规模的新措施,以帮助中央银行在紧急情况下将美元兑换成本国货币。 莫瑞尔提出质疑:“为何如此紧急?为什么会有这样的数额?瑞士信贷的资产负债表和资产负债表外账户为何会引发这种恐慌?” 然而,瑞士信贷已经通过了新的银行偿付能力限制所施加的考验。“矛盾的是,为了避免银行业风险的蔓延,当局现在被迫不透露瑞士信贷在被瑞银收购时的真实风险敞口。为了保持自信,一个人必须撒谎。” 最重要的是,瑞士当局决定强行解决这个问题,不会咨询瑞银股东。一项特殊的法律将无视他们的声音,他们将不得不承担转移到他们作为股东的机构的风险。 莫瑞尔强调:“允许为瑞银违约风险提供保险的合同(CDS)成本随着这次回购而激增,证明风险从现在开始直接转移到银行。” (来源:Bloomberg) “看到这样的政策发生在瑞士,真是不可思议。但显然,如果没有这一权力举措,整个金融体系就有摇摇欲坠的危险。” 过去两周以事实的方式展示的重点包括: 1. 银行存款正在使用高杠杆率转换为无担保证券。 2. 这些证券目前正在给银行的资产负债表造成损失,当银行陷入困境并且不得不在这些证券到期前出售时,这种损失就会出现。 3. 美国FDIC的资本不足以为所有存款提供保险。对银行客户做出的承诺只约束那些相信他们的人。 4. 客户必须相信他们的银行有能力避免银行挤兑。为了帮助他们,他们可以指望分析师,但他们中的大多数人并没有预见到银行业危机的到来。他们可以指望新的法规,但这些法规无法阻止这场新的危机。 5. 整个金融体系和法定货币的价值最终由信任结合在一起。 6. 对系统运行的信心假定客户继续信任他的银行,而银行被迫对他说谎。 “正是这最后一个不合逻辑的观点,理性地驱使投资者转向在银行系统之外持有的实物黄金,黄金是防止银行风险蔓延的最佳方式,”莫瑞尔说道。 “很少有机构了解这个非常清楚的事实,黄金很少被纳入投资组合。当机构接触黄金时,几乎完全是通过证书和 ETF,而不是实物金属。更令人担忧的是,投资计划还不包括购买实物黄金。”#银行业危机#
lg
...
小萧
2023-03-22
币圈浮竹:3.22美联储会议即将公布结果大饼以太应该如何操作?
go
lg
...
,还会采取更多措施。 她强调,保护
硅谷
银行
和签名银行存款人的措施旨在保护美国银行系统,而不是特定的银行或银行类别,干预是必要的。“如果规模较小的机构遭遇存款挤兑,或者出现蔓延的风险,也可能有必要采取类似行动。” 耶伦认为,美国政府在银行稳定方面的行动显示了确保储户储蓄和银行系统安全的“坚定承诺”,在采取相关措施之后,从地区银行流出的美国总存款已经稳定下来。。 一向以金融立国的美国,由于超高的利率水平,小银行遭遇存款挤兑,这种挤兑蔓延使得银行倒闭的风险愈演愈烈。为避免这些银行倒闭可能会对存款保险基金造成损失,遏制和降低银行倒闭带来的金融系统风险,耶伦老太太再次出手救市了,以政府信誉向所有储户担保,耶伦一通讲话,极大地刺激市场投资信心,今晨美股三大股指齐涨,避险情绪得以缓解。 目前美联储正在召开3月份的货币政策会议,明日凌晨公布会议结果,鲍威尔将在会后发表讲话。市场普遍预计美联储将放缓紧缩步伐,加息25个基点的可能性为83%,不加息的概率为16.6%。加息25个基点是大概率,对市场影响不会太大,但鲍威尔的讲话是关键,如何应对银行倒闭和通胀高企,考验着鲍威尔的智慧,因此建议大家还是控制好仓位为主。 在此浮竹大胆预测:因为经济衰退风险增加,通胀压力下降,叠加现在的银行危机,这一次美联储极有可能会发出加息行动即将结束的信号。若果真如此,将会是市场最大的利好! 大饼昨天继续走震荡行情,走势也符合我的预期。高点28400附近,回调低点27300附近,昨天在文中给的多单,目标27800-28300达成,获利空间有1000多点,28500空单,发稿前也有400点的获利。 昨天浮竹就说过回调才能更好的蓄力,果然大饼昨天下午回调一波后,再次去冲击28500一线,只是未能冲击上去。日线上看低点在抬高,依然处于上升趋势中,MCAD有点顶背离,虽然多头强劲,但短期若不能冲破28500一线,我们就要警惕再次回调,从4小时图来看,顶部背离仍未结束,目前依然处在高位区间震荡中。综合来看市场估计都在等待周四的利率会议,会议前基本走震荡行情了。日内上方关注压力位28500,下方关注支撑位26900。今日操作上还是保持低吸为主,建议27300-26900区间分批轻仓多,止损放到26300下方,目标看到27800-28300。28500附近轻仓空,止损放到29200上方,目标28000-27400. 行情变化万千,具体操作以实时策略为主。一颗红心做好两手准备威信F六伍柒零八零,浮竹提醒切记带好止损止盈 以太坊昨日发稿后一直围绕1750运行,文中也给了1750的空单,目标1720完成,回调低点1717附近,反弹高点1835附近,昨日文中还给了1700附近的多单,目标1780也完成,还有1840附近的空单,目标1810-1770也完成,昨日算是收获丰富,获利空间达190点。 昨日晚间由于资金的流入以太坊走出独立行情,反弹较为强势直接去冲击1850一线。日线上看以太依然处在1700-1850区间震荡。从4小时图来看以太昨日又重新站上1750一线,。日内关注上方阻力1830-1850,下方关注支撑1700-1720。日内操作建议1720附近轻仓多,止损放到1660下方。目标1750-1800。1840附近轻仓空,止损放到1890上方,目标1800-1750,行情变化万千,具体操作以实时策略为主。跟单学员会时时提醒。 免责声明:以上内容均为个人观点,内容仅供参考!不构成具体操作建议。市场行情瞬息万变,分析具有一定时效性,文章具有一定滞后性,具体操作以实时策略为主。 本文由币圈浮竹独家提供,仅代表浮竹独家观点,转载请注明出处,做单合理控制好仓位,切勿重仓或满仓操作。投资理财不是一朝一夕的事,前期的亏损,不代表后期的亏损,前期的获利,不代表后期的获利。所以,亏损的朋友不要气馁,获利的朋友不要自满,让自己以平和的心态理性的投资。浮竹会给出准确的分析,合理的建议,帮助困境中的朋友解决问题,顺境中的朋友再创佳绩。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-03-22
别单看黄金和美元!一场超狂购买潮突袭:金融股内爆消失的4530亿美元去哪了?
go
lg
...
最有效工具之一。” “BTFP工具是在
硅谷
银行
宣布倒闭后的四天里宣布的,这告诉我们,注入流动性一直是美联储针对金融不稳定的游戏计划的一部分。” 他继续补充:“BTFP的使用量可能在4600亿美元左右,这是未保险存款占总存款比例最高的美国六家银行的未保险存款之和,最大使用量可达2万亿美元左右。使用率越高,注入的流动性越大,从而快速扭转当前的量化紧缩进程。” “虽然美联储可能会继续绝对数量的量化紧缩政策,但净效应可能是进一步扩大资产负债表,从而在事实上结束紧缩周期。” 回顾过去4次主要的量化宽松政策,分别在2008年、2010年、2012年和2020年,在宣布宽松政策的6个月内,纳斯达克指数上升19%,而标普500指数上升11%。 (来源:ZeroHedge)
lg
...
秉哥说市
2023-03-22
近期的措施无法逆转欧美许多银行的死亡!半夏投资李蓓最新发声:美国银行危机远未结束,金融市场要小心一些
go
lg
...
的存款在流失。 这个存款流失并不是
硅谷
银行
的风险爆发之后才发生的,而是在己之前已经持续了半年,并不是个别银行的现象,而是全行业总体的现象。 本世纪以来,第一次,持续半年时间,全美银行业存款负增长。 另外,李蓓指出,虽然很多小银行的死亡大概率难以避免,但本轮危机,完全不能跟2008年相比,对实体经济的影响远远小于2008年。就是银行自己的问题。 “区别于2008年居民部门资产价格暴跌,杠杆崩溃重创。本轮居民部门不仅没有变坏,反而是变好了。美国企业部门,总体并不依赖银行体系融资,有着发达的直接融资市场。因为银行危机,长短利率下行,企业的融资成本反而下降,大企业甚至是受益的。这也是大型科技公司占比高的标普500指数近期为什么如此坚挺的原因。会有一些依赖银行的小企业受到伤害,但这在美国整个经济中比重不大。区别于2008年,美国的系统重要性大银行位于风暴核心,本轮问题主要在区域银行。美国的银行业总资产大约20万亿美元,区域银行占比1/3,总资产表大约7万亿。美国总的负债(政府+企业+居民)合计近70万亿,区域银行占比仅1/10。只要处理平稳,并不会对实体经济造成特别大的打击。美国纳税人没有理由为这些愚蠢的区域银行管理层,股东买单。所以,本轮银行危机,对实体经济的影响有限,远小于2008年。 ” 不过她也表示,:至于对金融市场的影响,不确定性则会高得多。 “毕竟仅美国区域银行就由7万亿美元的资产负债表。还有情况类似的欧洲银行。之前已经被合并的瑞士信贷,其资产负债表之前多年萎缩,构成其脆弱的基础,而另一家资产负债表多年萎缩的大银行,是德意志银行。我还没有来得及细致的研究德意志银行的资产负债表细项。但大方向来说,一家高杠杆的大型金融机构长期缩表,一般情况,只要遇到金融条件收紧,都是很危险的。而这些银行跟金融市场的联系广泛和复杂。各种隐秘的角落,都可能带来意想不到的冲击。所以,未来一段时间,金融市场上,还是要小心一些。 ”
lg
...
金融界
2023-03-22
半夏投资李蓓:美国银行危机远未结束,除非美联储大幅降息到2%以下,并继续大幅QE扩表
go
lg
...
的存款在流失。 这个存款流失并不是
硅谷
银行
的风险爆发之后才发生的,而是在己之前已经持续了半年,并不是个别银行的现象,而是全行业总体的现象。 本世纪以来,第一次,持续半年时间,全美银行业存款负增长。 李蓓分析,存款流失背后有两个原因。 1、美国总体的货币增速在下行,已经转负。 2、美国银行的存款大多是无息和低息存款。 她以富国银行为例,存款成本仅不到0.5%,无息和低息存款占比一半。 李蓓指出,随着利率大幅上升,这些无息和低存款面临着极高的机会成本,开始向货币市场基金转移。 当存款流失。一个银行如果要维持自己的资产负债表规模甚至增长,只能从市场上去使用一些高价负债,比如银行间市场的短期流动性,考虑到现在美国整个利率曲线是大幅倒挂的,短端明显高于长端,即便是匹配了新的资产,实现资产负债表增长,那新增资产负债也是倒挂的,也是饮鸠止渴。 在李蓓看来,即便联邦政府为更多中小型银行的存款提供全额担保支持,只是短期遏制居民和企业从小银行挤兑,转移存款到大银行的行为,不能改变全行业存款下降的事实,不改变银行温水煮青蛙慢慢死的结果。 而且,全额担保极大可能是会被国会反对的。因为逆向选择和道德风险无边无际。对国民的利益构成极大威胁。 举个简化而极端的例子,如果存款完全政府兜底,那储户根本不需要辨别银行的风险和质地,谁的利率高就存谁那里。那么,我可以去美国开一家银行,高息揽储10个亿,都贷款给我妈的公司,我妈的公司可以雇我的女儿做CEO,每年给她发3个亿奖金,3年后之后,10个亿花光,公司破产。银行贷款收不回来,也破产,10亿存款损失由纳税人承担,但都输送给了我女儿。 如果美国政府不能全额担保存款,那么存款从小银行流向大银行,加速小银行死亡,大概率还是依然会发生的。 所以,除非美联储大幅降息到2%以下,低于大部分银行存量资产的利率水平,并继续大幅QE扩表,美国小银行的问题是无解的。 但以上基本是不可能的。 银行太蠢,迟钝,在风险管理上尸位素餐 因为本轮银行危机,本质上就是美国的小银行自己的风险管理问题,如果他们当初发放的都是浮动利率贷款,而非固定的贷款全然,不可能有这样的结果反而会受益于加息带来的资产收益率上行。 在这个过程中,实体经济不仅没有受害,反而是受益的。一个普通的美国家庭,相比疫情前,工资增长了20%以上。疫情前购买的房产已经大幅升值,但是每个月的月供维持不变。家庭的资产和可支配收入都是显著改善的。所以,美国的实体经济韧性十足,美国的通胀极其顽固。 而银行就是老百姓的这种改善的对立面。一定程度可以说,这一轮美国的老百姓剪了银行的羊毛,割了银行的韭菜。但这不是老百姓故意干坏事,是银行自己太蠢,太迟钝,在风险管理上,用尸位素餐来说,毫不为过。 李蓓指出,美国银行90%以上的按揭贷款都是固定利率的,这种极其不专业和不严谨的行为,竟然发生在美国整个银行业。银行管理层竟然如此愚蠢迟钝,美国监管竟然如此毫无作为,事先没有任何风险警示和监管干预。 即便美联储已经开始快速加息,他们依然没有做出应对,愚蠢和迟钝得令人难以置信。 本轮银行危机对实体经济影响有限 虽然很多小银行的死亡大概率难以避免,但本轮危机,完全不能跟2008年相比,对实体经济的影响远远小于2008年。就是银行自己的问题。 区别于2008年居民部门资产价格暴跌,杠杆崩溃重创。本轮居民部门不仅没有变坏,反而是变好了。美国企业部门,总体并不依赖银行体系融资,有着发达的直接融资市场。因为银行危机,长短利率下行,企业的融资成本反而下降,大企业甚至是受益的。这也是大型科技公司占比高的标普500指数近期为什么如此坚挺的原因。会有一些依赖银行的小企业受到伤害,但这在美国整个经济中比重不大。 区别于2008年,美国的系统重要性大银行位于风暴核心,本轮问题主要在区域银行。 美国的银行业总资产大约20万亿美元,区域银行占比1/3,总资产表大约7万亿。美国总的负债(政府+企业+居民)合计近70万亿,区域银行占比仅1/10。只要处理平稳,并不会对实体经济造成特别大的打击。 美国纳税人没有理由为这些愚蠢的区域银行管理层,股东买单。 所以,本轮银行危机,对实体经济的影响有限,远小于2008年。但至于对金融市场的影响,不确定性则会高得多。毕竟仅美国区域银行就由7万亿美元的资产负债表。还有情况类似的欧洲银行。 之前已经被合并的瑞士信贷,其资产负债表之前多年萎缩,构成其脆弱的基础,而另一家资产负债表多年萎缩的大银行,是德意志银行。(下图的摩根大通和汇丰,是用来衬托和对比他们的) 李蓓指出,大方向来说,一家高杠杆的大型金融机构长期缩表,一般情况,只要遇到金融条件收紧,都是很危险的。 而这些银行跟金融市场的联系广泛和复杂。各种隐秘的角落,都可能带来意想不到的冲击。所以,未来一段时间,金融市场上,还是要小心一些。
lg
...
金融界
2023-03-22
【亚市直击】松一口气!利好叠加市场冒险情绪抬头 今日美联储加息稳了?
go
lg
...
发挥了作用。耶伦表示,美国政府可以像对
硅谷
银行
(Silicon Valley Bank)那样,为其他美国银行的存款提供担保。 周二,美国金融重量级股票指数全部攀升。第一共和银行(First Republic Bank)股价在收市交易中下跌9%,此前该股飙升近30%,创下有史以来最好的一天。该股上涨之际,市场对正在讨论的援助地区银行的新计划感到乐观。知情人士表示,支持该行的进一步干预可能包括美国政府的支持。 路透引述消息人士表示,美国大型银行的行政总裁正在华盛顿参加为期两天的会议,讨论第一共和银行(FRB)的未来,目标是在24小时内为FRB制定出需要采取措施的细节。 消息人士指,与会者包括摩根大通行政总裁Jamie Dimon和美国银行行政总裁Brian Moynihan,摩通正在为FRB的集资方案提供建议。 消息称,在美国监管机构本月接管
硅谷
银行
(SVB)和Signature Bank后,包括FRB在内的数间银行一直在与同行和投资公司商谈潜在交易。据悉,FRB在讨论所有选项,其中可能包括出售或注资。 据彭博社报道,据悉政府可能会在剥离First Republic不良资产方面发挥作用。双方讨论的其他措施包括提供责任担保、更灵活地使用资本规则以及放宽股权限制。谈判仍在继续。知情人士表示,各种问题仍未解决,不能保证达成协议。目前尚不清楚政府将如何提供资金支持。 尽管如此,许多人仍不愿解除过去几周对金融稳定的担忧。摩根士丹利(Morgan Stanley)首席美国股票策略师Michael Wilson表示,信贷紧缩的风险正在大幅增加。 美国银行3月10日至16日对基金经理进行的最新全球调查显示,系统性信贷事件已取代顽固的通胀,成为市场面临的主要风险。调查显示,由于对信贷风险的担忧和投资者逃离银行股,该机构的悲观情绪接近过去20年来最严重的水平。 所有这些都使美联储在今天晚些时候决定是否提高利率时处于艰难的境地。交易员目前加大了对美联储加息25个基点的押注,本周早些时候,市场定价在继续加息和暂停加息之间出现分歧。 高盛(Goldman Sachs)就认为,银行业的压力将导致放贷收紧,这在本质上等同于加息,因此暂停加息是合理的。 本周三,美联储官员将自去年12月以来首次发布最新的利率预测,就他们是否仍预计今年会再次加息提供指引。 “这是一个较为宽松的市场背景,”DataTrek Research的联合创始人Nicholas Colas说,“对货币政策大幅转变的预期正在减弱。”
lg
...
厉害啦
2023-03-22
上一页
1
•••
211
212
213
214
215
•••
341
下一页
24小时热点
特朗普突传大消息!彭博独家:特朗普中东之行这些大动作与对华鹰派产生分歧
lg
...
小心特朗普一句话引意外惊吓!美联储突然放鹰降息一次,黄金急跌失守3200
lg
...
中美突传新禁令、官员谈判陷分歧!比特币10.4万遇强阻 黄金3237避险反弹
lg
...
黄金有机会再创历史新高——就因特朗普想要弱美元?
lg
...
黄金突然“大变脸”的原因在这!金价惊人暴涨62美元 接下来如何交易黄金?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
101讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1960讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论