FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

3.20以太坊（ETH）比特币（BTC）市场行情分析及部分即时交易策略

联储对银行业和金融体系的监管状况。虽然硅谷银行和瑞信爆雷引发了市场恐慌情绪，不过就目前研究来看，金融风险外溢可能性不大，至少相比于过去的危机概率很小。美联储应持类似观点，预计3月联邦公开市场委员会（FOMC）会议释放出相同信号，最有可能的结果是加息25个基点。美国和欧洲的银行业危机似乎增加了比特币的购买量，表明领先的加密货币在短期内充当避险资产,dai动加密市场整体上涨情绪。这也让美联储难以做出持续加息的决定，当前的掉期显示年底降息100个基点已经是大概率，这是市场避险式回暖的根本原因。但是通膨风险依然存在，所以需要预防一旦下周利率决议鲍威尔继续放鹰，那么对这种预期将会是重大的打击，所以我们依然不能掉以轻心。 3月20日比特币（BTC)行情解读及部分合约交易策略：比特币今日方面，大周期日线级别昨日报收中阳线，K线形态上连阳单阴，而收取阴线也只是修正的走势而已，并且回撤力度不大，而且每次的回撤低点刚好在支撑位置，所以短期依旧是偏向涨势；短周期小时图凌晨上涨承压今日早间下跌低点在27100区域附近，所以重点就是看欧盘最后能否破位，破位回撤我们还是多，不破位就是区间震荡对待了。因此比特币（btc）短线合约交易回调下方27200-27500前后多单进场，止损26850位置，目标关注28000-28500区间；上方承压28500空单入场一次，止损29000位置，目标关注28000-27550区间； 3月20日以太坊（ETH)行情解读及部分合约交易策略：以太坊今日方面，大周期日线级别昨日报收小阳线，且裸K形态上上冲高回落留有长上影线，而高点位置刚好是前期高点1845区域附近，K线形态走势上还是强势的连阳单阴，附图指标金叉运行，大趋势还是延续上涨的；短周期小时图今日早间下跌，午盘价格支撑反弹，低点位置1735区域，早盘提示多单目前已经获利离场，当前主要关注欧盘结束前能否破高延续上涨，颇高1800回撤就继续多；欧盘不破高点，大概率是震荡走势。因此今日以太坊（ETH）短线合约交易：下方回调1735多单进场，止损1700位置，目标关注1780-1820区间；反弹1820空单入场，止损1850位置，目标关注1765-1735区间；市场（BTC，ETH，EOS）很单纯，复杂的是人，不要被情绪控制自己，做到计划交易，计划盈利。每日分享有笔者币圈那点事独家分享，对于交易不顺建议关注本人和笔者同行，让你的交易更加简单。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

汇丰保诚双双重挫7%以上！发生了什么？机构火速点评

这直接引发了唇亡齿寒的恐慌效应。同时，硅谷银行的倒闭所引发的国际银行资产端风险敞口及流动性问题忧虑没有消除，金融机构的资产端潜在浮亏和风险点问题没有得到解决。　　根据公开资料，AT1债券本质上是应急可转债（CoCo Bonds）中的一种，该债券种类诞生于08年金融海啸后，以为了满足2010年出台的巴塞尔协定III（Basel III）中提高对银行的资本要求。　　CoCo债券发行主体为各国银行，属于具备“救助功能”的可转换公司债。其逻辑是以银行的监管资本水平做为转换触发点，意即当银行资本充足率低于最低要求水平（7％）时，或者当主管机关权衡决定发行机构已达到无法继续经营情况时，CoCo债券将被强制性地转换成普通股，令持有人转为银行股东并分摊银行亏损，抑或允许银行透过减损全部或部分债券本金，来降低负债比率、提高资本充足率。　　汇丰控股盘中跌超7％　　赵红梅表示，在加息背景下，汇丰净利息收益会继续增长，环球外汇业务收入增加，公司的业绩是逐步得到恢复的，23年营收前景会改善，但预期信贷损失在宏观经济不确定下仍会承受较大压力，同时资产配置上的压力也存在。此外，汇丰银行以1英镑购SVB英国分行并计划注资20亿英镑以确保SVB英国分行的营运，利弊参半，收购和整合效果需要待观察。　　硅谷银行、瑞信银行等银行的危机事件，让市场波动性加大，恐慌情绪仍在蔓延，避险情绪浓重，目前市场对金融股的质疑和焦虑主要集中在流动性及长尾风险，市场信心脆弱，处于留离状态，还要看后续瑞信作为系统性重要银行，是否能被妥善处理，此外待周四美联储议息结果。

金融界2023-03-20

泓德基金市场周观察：降准具有必要性，时点略超市场预期

因素。　　权益来看，泓德基金表示，受硅谷银行危机和瑞信风波引发市场对全球金融体系系统性风险的恐慌情绪，欧美股指出现一定调整。全周A股多数股指收跌，沪深300、上证50、中证800和创业板分别下跌0.21％、0.30％、0.25％和3.24％，上证综指上涨0.63％。从行业表现来看，传媒、建筑和计算机板块涨幅靠前，分别上涨5.74％、5.38％和4.81％。　　综合来看，随着前两月宏观经济数据的陆续披露，中国经济在疫情防控顺利转段后的复苏态势愈发明显，多家海外主流机构也进一步上调2023年中国经济增速。泓德基金表示，对于今年中国经济的恢复增长较有信心，市场的底部区域已然探明，有理由对2023年的国内权益市场更加乐观一些。　　债券市场来看，上周利率债收益率多数下行。泓德基金总结，近日两会信息、经济数据、硅谷银行事件、降准等先后冲击债市，市场整体表现偏强。从资金缺口、巩固经济复苏成效、避免银行负债过快上行等角度看，本次降准具有必要性，合理充裕基调没有改变，但时点超预期。信贷仍是债市最重要的观察指标，关注能否进入“量稳价涨”的第三阶段。泓德基金预计十年期国债仍在 2.8-3.0％之间波动，未来市场的博弈集中在经济复苏的程度和持续性，仍需紧密跟踪。

金融界2023-03-20

比特币价格突破 9 个月高位并突破 28,000 美元

此表示怀疑。然后银行崩盘接踵而至。硅谷银行不得不申请破产。她只是管理不利。然而，与预期相反，比特币价格在此消息后呈指数级上涨。原因之一可能是对金融市场缺乏信心。如果一家银行不得不申请破产，而美国似乎无法控制局势，许多投资者可能会看到整个金融世界的崩盘迫在眉睫。对自己钱的担心也相应的大。尽管比特币作为一种加密货币会受到非常不稳定的波动影响，但它仍然向交易者展示了稳定性。因为近年来对硬币的需求和接受度大幅增加。比特币作为经典金融的替代品？如果你看看目前领先的加密的价格，你可以假设许多投资者已经看到了经典金融市场的替代品。人们从硬币中获得一些好处，因为它特别适合作为长期投资。现在投资于经典价值存储的任何人都不知道他们是否会在几年内获得任何回报。尽管如此，应该说对加密的投资也不安全。原则上，如果价格快速下跌，投资金额可能会导致全部损失。然而，如果这种积极的景象真的进一步发展，并且交易员将加密货币视为经典金融的替代品，市场可能会经历新的炒作。首先，这张图片将继续出现在比特币价格中。因此，它可能会再次上涨至历史高位。当美国银行系统因银行挤兑威胁地区银行而陷入困境时，比特币、以太坊和其他加密货币网络并没有错过任何机会。银行系统的不稳定威胁着稳定币，即 DeFi 的入口，这与监管机构的言论形成鲜明对比 https://t.co/r5xwC96Pdj – Cathie Wood (@CathieDWood) 2023 年 3 月 15 日著名的加密货币专家 Cathie Wood 也坚信，未来几年市场将比以往更受欢迎。几天前，她在推特上发表了自己的想法。因此，她认为比特币和公司将成为当前金融危机的赢家。如果继续发展，未来价值和市值可能会继续上涨。这反过来会导致更多的接受和进一步的发展。然而，不仅比特币和 Co. 将从中受益。新的、以前相对不为人知的项目在未来也可能会吸引更多的观众。包括一种新的模因硬币，它希望在未来为其持有者提供重要的应用。 Love Hate Inu：带有用例的新模因硬币新模因项目 Love Hate Inu 的知名度肯定会受益于加密货币市场价值的上涨。对于他们的项目，开发商依赖于柴犬的乐趣因素，这是该行业的商标。同时，他们希望在未来提供一个重要的网站，让人们可以公开分享他们的意见。他们应该很快就能通过调查获得代金券和真钱。这一切都应该与它自己的加密货币 LHINU 相关联。日前，网站预售进入下一阶段。动态预售期间，销售价格定期上涨。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

XRP 预计银行业新闻将回归 0.40 美元目标为 0.42 美元

和更广泛的市场取得了可观的收益。尽管硅谷银行和 Signature Bank 的倒闭引发了挥之不去的蔓延，但上行空间还是出现了（纽约证券交易所). 随着央行寻求安抚市场，央行货币政策的转变将使 XRP 和更广泛的加密货币市场进一步上涨。在审查了加密市场之后，监管机构和立法者现在成为人们关注的焦点，因为要求调查两家美国银行倒闭的呼声在国会山回响。可能的审查水平可能会让加密市场在短期内喘口气。未来的一天央行评论可能是今天的焦点领域。在瑞银集团同意收购瑞士信贷集团后，各国央行将努力恢复投资者信心并迅速结束银行业危机。但是，投资者应继续关注加密货币新闻专线。监管机构和立法者可能希望将注意力从银行业危机转移到数字资产领域。尽管如此，正在进行的 SEC v Ripple 案的裁决将对投资者情绪产生更大的影响。 XRP 价格行动在撰写本文时，瑞波币上涨 0.40% 至 0.38815 美元。当天开盘喜忧参半，XRP 跌至早盘低点 0.38501 美元，随后升至高位 0.38984 美元。技术指标 XRP 需要避开 0.3872 美元的支点，才能将第一个主要阻力位 (R1) 定为 0.4005 美元和周日高点 0.40107 美元。回到 0.40 美元将预示看涨。然而，更广泛的加密货币市场和 SEC v Ripple 的讨论需要支持突破。在持续反弹的情况下，XRP 可能会测试第二个主要阻力位 (R2) 0.4143 美元和阻力位 0.42 美元。第三个主要阻力位 (R3) 位于 0.4415 美元。跌破支点将使第一主要支撑位 (S1) 0.3733 美元发挥作用。然而，除非加密货币出现长期抛售，否则 XRP 应避免跌破 0.37 美元和第二个主要支撑位 (S2) 0.36 美元。第三个主要支撑位 (S3) 位于 0.3329 美元。 EMA和 4 小时烛台图（下图）发出看涨信号。在撰写本文时，XRP 位于 200 天均线上方，目前为 0.37864 美元。50 日均线收于 200 日均线，100 日均线收窄至 200 日均线。EMA 发出看涨信号。守住 200 天均线（0.37864 美元）将支持从 R1（0.4005 美元）突破至目标 R2（0.4143 美元）和 0.42 美元。然而，跌穿 200 天（0.37864 美元）将使 50 天（0.37660 美元）和 100 天（0.37596 美元）EMA 和 S1（0.3733 美元）发挥作用。跌穿 50 天均线将发出看跌信号。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见来源：金色财经

金色财经2023-03-20

金价持续狂飙，月内涨幅9%，四川黄金连收12个涨停板！

.95％...... 　　消息面上，受硅谷银行和瑞士信贷相继“爆雷”对欧美资本市场造成强烈冲击，市场避险情绪激增。且对美联储加息预期有所弱化，带动金价强势运行。　　据悉，2023年3月以来至17日，VIX恐慌指数由20.6升至25.5，增幅达到24.0％；现货伦敦金价格由1836.3升至1988.8美元/盎司，涨幅达到8.3％。另外，美联储3月加息预期从50％降温至25％，十年期美债实际收益率由1.57％降至1.29％；美元指数由104.4降至103.9，宏观压制因素弱化有望助推金价上行。　　据世界黄金协会，2022年四季度全球央行购入黄金417吨，单季购金量接近2021年全年450吨的水平。全球央行2022年购金量达到1136吨，创下1950年以来新高。受此驱动，2022年黄金需求量达到4741吨，同比增长18％，接近2011年前高。　　就黄金而言，它具有三种投资属性，分别是商品属性，金融属性和避险属性。而央行购金可视作全球资管机构资产配置策略的映射，是金价上涨最有效的风向标之一，有望持续推动金价上行，且本轮价格高点有望突破2020年高点。　　自2月20日至今，国内黄金价格上涨9％，3月20日的国内黄金价格为447.8元/克。分品牌看，周大福足金价格为576元/克；老凤祥足金价格为574元/克；中国黄金足金999％为545元/克；潮宏基黄金价格为576元/克，相比上周一（3月13日）上涨了23元/克。　　对于黄金价格上涨，中国黄金此前在接待机构调研时表示，针对公司今年一季度销售情况，整体感觉相比去年一季度数据有一定增长，但随着春节后金价的上涨，销售端承压。

金融界2023-03-20

黄金真正的高峰未到！10张图看鲍威尔两大筹码：房地产意外未崩盘、失业率仍低可控

价可能开始反映长期的高通胀。” 几天前硅谷银行的倒闭在金融市场造成了巨大的动荡，美联储插手宣布一项有效救助银行的新贷款计划的同时，也导致市场对美联储的预期发生急剧变化。在救助之前，联邦基金期货暗示市场预计美联储今年将加息几次，之后只会逐步放松。一周后，市场现在定价美联储只会加息到5月，然后转向并开始降息。#银行业危机# 硅谷银行的崩溃和随后的救助，导致对美联储加息能力的急剧重新评估。 (来源:Goldmoney Research) Goldmoney总结称，黄金市场仍在消化更悲观的前景，更高且持续的长期通胀只有时间才能证明这种观点是否正确。 “在我们看来，它非常具有前瞻性，而黄金似乎是目前唯一具有前瞻性的市场。例如，TIPS 的10年期隐含通胀率低得可笑，仅为2.2%。为了使模型预测的价格与观察到的黄金价格相匹配，10年期隐含通胀率必须高出1.5%左右，达到3.75%。” “这似乎并非完全不可行，然而，即使黄金市场最终被证明是正确的，市场的其他部分也需要一段时间才能同意这一观点，而且很可能会出现一段实际通胀率急剧下降的时期。” 也就是说，由于在这种情况下股票看起来更加脆弱，而且债券和现金在高通胀时期是不受欢迎的资产类别，因此在最终的通胀对冲工具到来之前，黄金可能只是唯一的选择。

小萧2023-03-20

詹余引谈ChatGPT：模型的底层逻辑基于统计，核心是相关性，并未真正地理解需求

求。　　詹余引认为，ChatGPT与硅谷银行的关系在于，我们在做决策的时候，更多的是基于相关性，一种概率的判断。这个决策不是真正基于长期或者内在逻辑的判断，而是基于短期趋势的判断。它会造成行为的步调一致，从而引起共振，加速一致预期的形成，造成螺旋式的自我加强的影响，加强了或者甚至放大了风险，这就是我们面临的一个巨大的挑战。

金融界2023-03-20

金色观察 | 灰度研究：加密货币圣杯“稳定币”的崛起

3年3月初所见。2023年3月10日，硅谷银行（SVB）——一家主要以服务技术相关业务而闻名的全方位服务银行——在经历一次银行挤兑后倒闭并最终被联邦存款保险公司（FDIC）接管。在总共420亿美元的USDC抵押中，有33亿美元的现金存储在SVB，这导致USDC在2023年3月11日暂时从1美元贬值到0.88美元。尽管在监管机构宣布将保障储户权益后，USDC迅速反弹，并于3月12日恢复1美元的交易价，但这一事件仍暴露了资产支持型稳定币必须应对的中心化风险。加密货币抵押型稳定币从较高层次上看，加密货币抵押型稳定币是针对超额抵押贷款铸造的稳定币。例如，假设一个用户有150美元的ETH，如果该用户想在不损失ETH敞口的情况下从ETH中解锁100美元的流动性，他/她可以找到一个提供150%抵押率的稳定币协议，存入150美元的ETH，并获得100美元的稳定币作为一种抵押债务头寸（CDP）。然而，如果抵押品低于150%，协议将部分清算底层加密货币抵押品（ETH），使抵押率回到150%（见图8）。 MakerDAO DAI 图8：DAI的抵押品运作示例（来源：hackernoon.com、@kermankohli，仅供说明之用） Rune Christensen于2015年3月创立了MakerDAO，最初目标是创建一个建立在以太坊上的稳定币，后来成为DAI稳定币（DAI）。该项目最初是在Reddit上以“eDollar”这个名字发布的。Christensen从早期的加密货币抵押型稳定币BitUSD中获得灵感，以ETH作为最初抵押品，使用更复杂的价格稳定机制开发出了MakerDAO。从那时起，DAI就已成为市值最大的去中心化稳定币，截至2023年3月，DAI的流通量约为60亿美元。 DAI的稳定机制很复杂。除了在借款人低于一定抵押阈值时进行自动清算外，DAI还具有“Stability Fee”（稳定费）和“Savings Rate”（储蓄率）功能，分别影响DAI的供给和需求曲线，以维持其挂钩。（1）Stability Fee是向借款人收取的DAI贷款的利率，有助于调节DAI的供应。例如，如果DAI需求较低，MakerDAO需要通过减少供应将供给曲线左移，以维持挂钩。MakerDAO通过提高其Stability Fee来实现这一点，使用户借入DAI的成本更高，激励他们偿还DAI贷款。（2）Savings Rate即DAI储户收到的利率，有助于MakerDAO调节DAI需求。Savings Rate越高，对DAI的需求就越大，这将使需求曲线左移。例如，如果DAI的供应增加，MakerDAO可以提高其Savings Rate来提高DAI的需求。 DAI的基础抵押品是多种多样的。虽然最初的协议只接受ETH作为抵押品，但MakerDAO已经扩张接受其他抵押品，包括USDC、包装比特币（wBTC）、Compound（COMP）、Chainlink（LINK），甚至是现实世界资产——各自有各自的抵押率。尽管DAI在最开始的那几年有所波动，但随着时间的推移，DAI变得更加稳定，即使ETH的价格波动较大DAI仍然比较稳定（见图9）。图9：DAI价格 vs ETH价格（来源：Coingecko、Grayscale Research，截至2023年3月9日）尽管截至2023年3月，加密货币抵押型稳定币的累计抵押率为150%，但DAI等加密货币抵押型稳定币仍然容易受到其基础抵押品波动的影响。2023年3月11日，很明显可以看出，USDC的脱钩对DAI的价值产生了不利影响，USDC被用作约52%的DAI基础资产抵押品。由于USDC暂时与美元脱钩，跌至0.88美元，DAI的价格也从1美元暂时下降到0.89美元。然而，在Circle宣布USDC将恢复挂钩后，DAI的价值最终在3月12日反弹至1美元。算法稳定币算法稳定币不受任何资产或加密货币支持，而是通过激励套利的铸币税算法与之挂钩。铸币税是一个源于货币发行的概念，历史上指的是政府在发行货币过程中获得的货币收益。就加密货币而言，铸币税机制被用于通过根据需求调整供应来维持稳定币价值的稳定性。本质上，铸币税机制基于稳定币的当前市场价值调整其供应。如果稳定币的价值超过预期价值，该机制就会进行干预，通过铸造新的代币来增加其供应量，然后在公开市场上出售。理论上，代币数量的增加会导致价格的下降，最终将稳定币的价值降到所需水平。另一方面，如果稳定币的价值低于目标价值，该机制会通过从市场上买入代币来调整供应，从而减少流通中的代币数量，相应地，理论上会提高价格，使稳定币的价值恢复到理想水平（见图10）。最终，通过套利机会（而非抵押）来维持挂钩。图10：一个算法稳定币如何通过burn供应以恢复挂钩的理论示例（来源：Grayscale Research，仅供说明之用） Terra Luna 现在臭名昭著的Terra网络是在2018年1月上线的，Terra的稳定币UST于2020年发布。UST旨在通过与Terra原生加密货币Luna的动态关系来保持与美元的1:1挂钩。 Luna-UST关系的核心是套利机会，每当UST偏离挂钩时，这种机会便会出现。例如，当UST供应走低需求走高时，其价格超过1美元，比如达到1.01美元。为了让UST恢复挂钩，Terra允许用户burn 1美元的Luna并铸造1个UST，该UST可以1.01美元售出，带来1美分的利润。用户可以通过burn Luna来创造尽可能多的UST，直到UST恢复至1美元。相反，当供给走高而需求走低时，就会刺激相反情况的出现。如果UST的价格跌破1美元，至0.99美元，比如说Terra允许用户以0.99美元购买1个UST，然后用1个UST兑换1美元的Luna。这笔交易burn掉了1个 UST，铸造了1美元Luna，产生0.01美元的利润。虽然看起来微不足道，但这些收益可以通过大规模交易进行积累。（来源：The Tie Research）最终，市场和机制力量的共同作用终结了Terra项目。UST的价格在2022年5月暴跌，当时，UST资本外逃，流动性池失衡，Terra DeFi协议用户大量流失，这些极大地拉低了UST的价格（见图11）。更具体地说，当UST的交易价格低于1美元时，用户利用这个机会以折扣价买入UST，然后再用它换取价值1美元的Luna，获得适度利润，随后出售他们所持有的Luna。这一活动对UST和Luna都造成了抛售压力。图11：UST价格（来源：Coingecko）不可能三角每一种稳定币的设计都有其独特的缺陷。在行业中，这些利弊权衡通常被称为“稳定币不可能三角”，因为不可能在一个设计中同时实现所有三点特性。目前的情况是，稳定币项目只能优先考虑以下三点特性（挂钩稳定性、去中心化、资本效率）中的两点：换句话说，稳定币项目要想在两个方面取得优势，必然要在第三方面做出妥协。总而言之： · 资产支持型稳定币，如USDC和USDT，以其稳定性和资本效率而闻名，具有1:1的抵押支持，但全都受中心化管控，这便带来了依赖风险，正如我们看到的USDC对硅谷银行的敞口。 · 像DAI这样的加密货币抵押型稳定币带来了稳定性和去中心化优势，但它们需要更高的抵押率进行铸币，使其资本效率低于其他选项。 · 算法稳定币和UST一样，具有去中心化和高效资本优势，具有独特的挂钩维持机制，但全都缺少运作历史，其机制存在固有问题，带来潜在的价格不稳定风险。尽管目前占据主导地位的是依赖于中心化机构的资产支持型稳定币，但基于激励结构和底层加密价格运作的去中心化稳定币正在取得进展。随着加密精神的兴起，我们相信去中心化解决方案会更加受欢迎。最新发展创建一个解决“三难困境”的稳定币是一项复杂且极具挑战性的工作。尽管有种种复杂性，但各协议仍在不断探索尝试新的方法——世界各地的监管机构和政策制定者比以往更加积极地参与稳定币的发展。每个参与都会带来新的机遇和挑战。创新解决方案有很多值得关注的项目正在尝试各种稳定币机制。 Frax Finance的稳定币Frax最初结合算法和加密货币抵押两种模式来维持其挂钩，与大多数其他超额抵押或完全算法稳定币不同。其中算法部分支持更大的可扩展性。该部分模式旨在在黑天鹅事件期间提供挂钩稳定性和防御性，因提供抵押品透明度进而提振用户信心。然而，由于算法稳定币在过去一年面临的困境，Frax最近增加了抵押品持仓，以此作为额外的预防措施。其他项目正在探索使用现实世界资产（RWA）作为抵押品，这将使它们更接近传统的金融系统，并能够获得更稳定的现金流。例如，MakerDAO已经将价值超过6亿美元的DAI投资到各种RWA中，例如国债、房地产贷款和结构性信贷投资（见图12）。虽然RWA只占MakerDAO总资产的13%，但却贡献了协议年收入的50%以上。RWA的增长标志着传统金融市场与DeFi之间日益融合的趋势。虽然RWA抵押会产生与资产支持型稳定币类似的中心化风险，但它们让传统机构更广泛地接受稳定币，并提供了获得更稳定现金流的机会。图12：MakerDAO的RWA持仓（来源：Dune、@SebVentures，截至2023年3月9日，持仓情况可能会有所变化）其他稳定币项目正在选择全新的模式来解决稳定币的三难困境。UXD协议于2021年底上线，最初是Solana生态上的一个去中心化稳定币项目。UXD的稳定币并没有依赖加密货币抵押品或算法机制，而是由一个delta中性头寸支持，该头寸由抵押品头寸和永续期货空头头寸组成。为了获得delta中性头寸，投资者可以持有Solana现货多头头寸和Solana永续期货空头头寸。如果Solana的价格上涨，投资者持有的Solana现货多头头寸的价值将上升，而Solana永续期货空头头寸的价值将下降。然而，delta中性头寸的基本价值将保持不变。由于头寸的价值由多头和空头头寸平衡，因此无论资产价格发生任何潜在变化，其价值仍保持稳定。虽然现在判断这种设计是否可持续还为时过早，但这种创新实验将有助于推动技术发展。监管审查最近的监管焦点似乎是中心化稳定币。例如，纽约金融服务部（NYDFS）最近宣布对白标稳定币发行商Paxos Trust（Paxos）采取行动，命令他们停止发行中心化稳定币币安USD（BUSD）。BUSD于2019年由Paxos和加密货币交易所币安合作发行，并于2022年11月达到230亿美元的市值。NYDFS声称Paxos“违反了对币安和BUSD客户（BUSD由Paxos发行）进行量身定制的定期风险评估和尽职调查以防止不良行为者使用该平台的义务。”此外，美国证券交易委员会（SEC）也向Paxos发布了Wells Notice（韦尔斯通知），声称BUSD是一种证券。自2023年2月初做此宣布以来，BUSD的市值已经下降了近50%，从160亿美元降至80亿美元（见图13）。虽然这并不会直接影响其他中心化稳定币，但它暴露了中心化稳定币发行商受监管机构行动影响的程度。图13：NYDFS和SEC行动期间的BUSD市值（来源：Coingecko、Grayscale Research） 2023年3月Silvergate的倒闭以及FDIC对Signature的接管——这是两家在不同程度上支持加密公司的美国大型银行——突显了USDC等中心化稳定币目前面临的两难境地。要购买加密货币，用户必须与传统的银行系统进行交互。Silvergate的SEN和Signature的Signet网络为加密货币用户提供了这一交互点，允许用户实现法币到加密货币的全天候直接兑换。随着这些法币入金方式不再可用，稳定币可能会填补这一流动性缺口，允许用户向稳定币发行商存款，接收稳定币，然后将它们转移到交易所。然而，像Circle这样的稳定币发行商仍然需要银行，如果他们可选的银行变少了，可能会出现问题。与此同时，中央银行数字货币（CBDC）的发展似乎引发了广泛的全球兴趣，CBDC是由政府发行的中心化稳定币，而不是由Circle这样的私人公司发行的。独立智库Official Monetary和金融机构论坛（OMFIF）调查的央行中有三分之二央行表示，他们将在未来10年内发行CBDC。未来，来自CBDC的竞争可能会影响其他稳定币的发展。然而，由于存在金融自由风险，一些现有的CBDC遇到了强大的阻力，稳定币的未来如何尚不明确。结论稳定币为波动的加密货币世界提供了避风港。然而，优化稳定币的设计是一项复杂且极具挑战性的工作，要求开发人员解决流动性、抵押、监管和算法稳定性等问题。尽管如此，稳定币仍然不断吸引着人们的兴趣，并在各个领域得到采用。资产支持型稳定币（如USDT和USDC）继续保持主导地位，而关于新型稳定币和CBDC的实验和开发仍在继续。虽然对加密行业加强监管审查可能会在短期内影响稳定币的发展和采用，但我们认为，稳定币的独特功能和优点使其成为数字经济中的长期宝贵资产。随着加密货币领域的不断创新，稳定币很可能会颠覆传统金融体系。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

一份美国信函加剧恐慌！瑞士信贷“救助短缺” 美国期货和欧股下挫 DailyForex：英镑、欧元和澳元交易分析

时，投资者仍处于紧张状态，本月早些时候硅谷银行倒闭后，地区性银行仍面临支撑存款基础的压力。在一周前美国监管机构支持硅谷银行的无保险存款，并为陷入困境的银行提供新资金后，华尔街预计可能需要采取更多行动来恢复人们对银行体系的信心。过去两周金融部门的不稳定增加了美联储周三利率决定的风险，根据CME Group使用联邦基金期货合约作为指导的数据，截至周日晚间，美联储加息25个基点的可能性约为62%。另有38%的人站在不加息阵营，预计主席鲍威尔可能会开始放松他从2022年3月开始的积极紧缩政策，以应对新出现的金融危机。 B. Riley Wealth Management首席市场策略师Art Hogan表示，瑞银对其陷入困境的竞争对手的收购“对于全球银行业稳定性的总体担忧无疑是有利的”，但交易员可能渴望监管机构采取更多措施来阻止区域性银行的下滑。一份美国信函加剧恐慌据彭博社指出，有110个成员的美国中型银行联盟已向美国财政部长耶伦(Janet Yellen)、美国FDIC、货币监理署(OCC)和美联储致函，要求在未来两年内，把FDIC的保险范围扩大至所有存款。 “这么做将立即阻止小型银行的存款外流，稳定银行业，并大幅降低更多银行倒闭的可能性，”信函中提到。在矽谷银行、Signature Bank等接连暴雷后，被吓坏的客户将资金转移至被视为“大到不能倒”的银行，美联储上周五发布数据显示，截至3月8日当周，美国商业银行总存款在一周内减少544亿美元，另有报告指出，有近190家银行面临与导致矽谷银行倒闭的类似问题，有3000亿美元的投保存款面临风险。该信函指出，尽管银行业的整体健康和安全性良好，但除了大型银行以外，所有银行的信心都受到了侵蚀，故必须立即恢复人们对整个银行体系的信心，若是有另一家银行破产，存款外流将会加速。美国中型银行联盟建议，扩大的保险计划相关费用由银行自身承担。以下是DailyForex分析师对外汇市场的技术分析：英镑/美元 DailyForex分析师Adam Lemon写道，他在之前对英镑/美元货币对的预测中写道，看涨花瓶看起来相当强劲，并且有可能升至下一个阻力位1.2142美元。这是一个很好的决定，因为价格确实达到了那个水平，但只是在下跌之后，而且是在第二天。这里的技术面仍然看涨，但只是微弱。最小阻力线肯定是向上的，因为在达到最近的阻力位1.2264美元之前还有上涨空间。当前价格下方有一组三个紧密排列的支撑位，均位于整数1.2100美元上方，而今天的价格看起来不太可能跌破所有这三个支撑位。谈到基本面，美元处于长期下行趋势，因为持续的银行业危机给美联储施加压力，要求其停止加息，或者至少让本周成为当前本轮周期的最后一次小幅加息。循环。英镑从上周的英国预算预测中得到小幅提振，该预测认为英国有可能在今年晚些时候摆脱此前预期的衰退，而通胀预测也被大幅下调。出于这些原因，如果我们在最近的支撑位1.2167美元出现看涨反弹，目标阻力位在1.2264美元，我将很乐意进行新的多头交易。 (来源:DailyForex) 欧元/美元 DailyForex金融分析师Crispus Nyaga提到，欧元/美元升至高位1.0677，略低于关键阻力位1.0695，这是3月6日和3月1日的最高点。该货币对已略高于25周期和50周期移动均线，同时RSI略高于中性点50。因此，随着交易员转向美元避险，该货币对可能会回落。如果发生这种情况，该货币对可能会重新测试下一个关键支撑位1.0600。 (来源:DailyForex) 澳元/美元 Crispus Nyaga补充，澳元/美元汇率在过去几天呈上升趋势。目前交投于重要阻力位0.6700，这是一个心理点位，也是2月27日以来的最低点。价格也沿着23.6%斐波那契回档位。它略高于25周期和50周期指数移动平均线(EMA)。相对强度指数(RSI)接近超买水平，而MACD已移至中性水平上方。因此，该货币对在周一可能会极度波动。可能突破38.2%的斐波那契回撤点0.6785。 (来源:DailyForex)

会员

小萧2023-03-20

24小时热点