FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

危机四伏！美国商界“谨慎乐观”看淡经济罕见吐露最痛恨这一风险！

FDIC)花费了约230亿美元来清理#硅谷银行爆雷#和 Signature银行倒闭后留下的烂摊子。关键是，支付这笔费用的主要是大型银行。摩根大通必须支付与危机相关的一次性 29亿美元费用，拖累其利润下降。该银行表示，如果没有这笔一次性付款，其每股收益将接近3.97美元，超出了预期。摩根大通是美国资产规模最大的银行，通常被视为华尔街其他银行的风向标。其他银行肯定也遇到过类似的问题。美国银行为这场危机支付了21亿美元的FDIC费用。该银行报告第四季每股收益为35美分，低于FactSet预期的每股 53 美分。该银行表示，如果没有一次性费用，该季度的收益约为每股70美分。至于花旗集团，也向FDIC支付了17亿美元的费用。FactSet的数据显示，该银行第四季每股盈利亏损1.16美元，低于每股11美分的盈利预期。花旗则表示，如果不考虑一次性成本，第四季每股收益将为84美分。不仅如此，花旗发现了一些影响其业绩的额外成本，包括阿根廷8.8亿美元的损失和7.8亿美元的重组成本。摩根大通发言人告诉CNN，FactSet和其他分析师的预测并未将这项特殊费用纳入他们的预测中。

marsh2024-01-15

【启航】海通证券展望2024年大类资产配置：权益资产或将占优，债市整体或呈低位震荡格局，商品方面关注黄金机会

，银行系统流动性压力逐渐显现，3月以来硅谷银行等海外风险事件频发，对金融危机的担忧一度使得加息预期放缓、美债利率下行，但4月起市场避险情绪攀升，美债利率再度走强。下半年以来公布的美国经济数据超预期增长，三季度实际GDP年化季环比为4.9%，高于市场预期4.5%；同时三季度美国CPI同比出现小幅上行，7月FOMC 会议再次“放鹰”，随后美债利率大幅攀升至2007年以来的新高；美债供给大幅增加也进一步推动了美债利率上行，美国财政部三季度净融资规模从二季度预期的7330亿美元增加到了10070亿美元。而11月以来，美联储进入加息尾声的信号逐渐清晰。12月FOMC会议明显偏鸽，表明美联储加息或已近尾声，截至23/12/29，根据FedWatch数据，市场预计24年3月美联储开启降息的概率为86%。叠加美债供需压力出现缓解，11月起美债利率开始大幅下行，截至23/12/29，美国10Y国债利率已跌至3.88%，较10月底的最高点下降110个BP。 23年大类资产表现：美股与A股出现分化，黄金表现更优。回顾23年，各大类资产的全年收益率排名为美股>黄金>中债>美债>大宗商品>A股≈港股。具体来看，23年中美股债走势出现分化。整体而言，美股优于A股，而中债略优于美债。美股作为23年全球表现最优的资产，1-7月得益于科技股行情以及风险偏好回升，纳指涨幅超38%，11月以来流动性环境改善驱动纳指再度上涨，涨幅超15%；而A股方面，受国内疫后宏微观经济曲折修复、美元指数及美债利率多次冲高、海外地缘政治冲突影响，整体走势震荡偏弱。债市方面，全年围绕基本面与资金面展开博弈，10Y国债利率先下后上，在2.55%-2.95%区间窄幅波动；美债方面，前三季度在美国经济韧性超预期、避险情绪攀升、美债供给增加等多重因素影响下，10Y美债利率一度接近5%，而四季度以来美联储加息预期降温，美债供给压力趋缓，美债利率迅速下行。大宗商品方面，黄金表现最优，其余商品涨跌不一。一季度海外银行业风险事件发酵使得市场对金融危机与经济衰退的担忧升温，避险情绪上涨推升了黄金价格，上半年COMEX黄金最大涨幅约13%，而原油及其他大宗商品普跌。三季度全球经济景气边际回升，全球制造业PMI在8-9月连续两个月上升，国内外大宗商品价格出现普涨，南华综合指数涨超11%，CRB商品指数涨幅也近11%。进入四季度，地缘避险情绪渐退，供给过剩担忧趋弱，油价持续下跌，ICE布油跌15%；叠加全球经济景气复苏遭遇波折，大宗商品价格整体下跌，CRB商品指数跌幅近7%；与此同时，四季度美联储持续放鸽，在此背景下黄金价格再度走高，COMEX黄金涨13%。 2.24年经济展望：我国稳中向好，海外或将下行前文中我们回顾了23年的全球宏观运行和大类资产表现，展望24年，我们认为我国经济有望延续稳中向好趋势，而海外经济或将面临较大下行风险。逆周期和跨周期调节政策或持续发力，24年中国经济预计将延续稳中向好趋势。我们预计2024年我国GDP增长目标或在5%附近，为了呵护经济更加稳健的增长，积极政策会继续逐渐落地。财政、货币和产业政策将持续发力稳增长、扩内需。12月11日至12日召开的中央经济工作会议定调积极，对于当前经济形势，会议指出，“进一步推动经济回升向好需要克服一些困难和挑战”。对于24年的部署，会议提出“要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，多出有利于稳预期、稳增长、稳就业的政策”，“要强化宏观政策逆周期和跨周期调节，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”。因此我们预计24年货币政策将维持进一步稳健宽松，政策利率仍有一定调整空间，包括银行间的资金利率和银行存款利率。财政政策则将继续支撑经济需求端，基建、房地产、科学技术等领域会是支出的重点。当前我国政府杠杆率虽然高于新兴市场平均水平，但是相比发达经济体仍然较低，我国财政总量仍有进一步释放的空间和潜力。地产、基建、消费或是24年积极政策发力的重点领域。首先，“三大工程”建设或拉动地产投资。参考海外经济体地产下行周期的经验，24年地产新房销售面积和开发投资额或较23年边际改善，但改善的幅度或受政策影响。目前正在逐步推进的“三大工程”——城中村改造、“平急两用”公共基础设施建设和保障性住房建设，能够带来新增购房需求，但其体量大小取决于政策力度。我们预计，城中村改造计划、新建商品房投资和匹配基建投资预计可带动年均投资过万亿。其次，基建投资也可作为积极政策的“发力项”。从基建投资增速来看，23年11月基建增速回落至5.4%，这显示当前财政政策力度还有待增强，相较2022年同期13.9%的增速还有一定差距。随着24年积极财政政策的回归，基建增速或有所抬升。此外，扩内需也是24年积极政策发力的重点。中央经济工作会议提出要“扩大有效益的投资”，“培育壮大新型消费”，同时强调要“增加城乡居民收入，扩大中等收入群体规模”。当前社零修复斜率相较疫情前（13年以来）趋势仍有差距，我们预计政策支撑下24年居民的收入预期和消费倾向有望持续修复，我国消费修复的潜力有望进一步释放。 24年美国经济有较大的下行风险，美债利率大概率要继续震荡回落。经济方面，尽管美国居民积累了一定的财富和超额储蓄，但实际上美国居民家庭的财富和超额储蓄的分布非常不均匀。加之，美国居民主要债务拖欠率均有所上行，尤其是汽车贷款和信用卡贷款拖欠率上升幅度大，美国居民承担的压力已在加大。并且，近期高频数据显示美国消费已经有所走弱。基于信用卡、借记卡和礼品卡等交易数据显示，自2023年8月以来，美国零售和食品服务支出较疫情前超支的规模开始呈下降趋势，11月后已回落至低于疫情前（2020年3月）的水平。因此我们预计，美国货币政策的抑制效应正在逐步体现，美国经济24年有较大的下行风险。事实上，12月美联储FOMC会议已将24年经济预期下调0.1pct至1.4%，IMF于10月发布的最新一期《世界经济展望》预测美国23/24两年实际GDP增速分别为2.1%/1.5%。美债供需方面，未来美债供给压力或有所减轻，需求端或也有所改善。从供给端看，美国财政融资规模已有所减少，美国财政部预计23年10-12月融资7760 亿美元，低于7月计划的8520亿美元，较7-9月的近1万亿美元也明显回落。同时，受制于付息压力约束，24年美国财政支出再度扩张概率或也相对较小。从需求端看，一方面，美债利率短期仍处于相对高位，对海外投资者仍有较大吸引力。另一方面，随着美联储加息周期的结束，共同基金有望迎来资金回流。综合美国经济走势和美债供需关系变化，我们预计24年美债利率大概率要继续震荡回落。 3.24年资配展望：权益或将占优，利率低位震荡如前所述，我们预计24年经济走势将呈现内强外弱的格局。对应到具体资产表现，我们认为24年权益资产或将占优，而债市方面利率债的配置价值或减弱。对于各类资产具体的配置价值，我们认为权益较有机会，港股的弹性或较大；我国债市方面信用债>利率债，同时转债建议关注平衡型品种；商品方面黄金表现或更优，工业金属相对平稳，原油震荡回落。具体分析详见下文。权益：A股有望迎破晓，港股配置价值凸显。展望2024年，A股的基本面有望随着我国经济进一步回暖，港股估值与盈利或迎来双重修复。基本面复苏有望助力A股上行。目前A股周期底部再次确认，参考历史，历次调整中市场大底多是反复震荡筑底，一般顺序为政策底-市场底-业绩底。对于本轮情况而言，实际上22年4月起A股已整体处在政策底的区间中，但这次A股底部区域相较历史情况拉得更长，主要是源于本次经济运行及外部环境更复杂。从估值、资产比价等指标来看，当前A股调整幅度已显著，市场情绪和风险偏好都降至低位。例如截至23/12/29（下同），当前市场估值水平与历史大底时已经较为接近，全部A股PE（TTM）为16.7倍、处05年以来从低到高27%分位。从库存周期看，当前新一轮库存周期或已于23年7月开启，未来进入补库阶段有望带动宏微观基本面复苏，进而支撑A股上行。此外，从政策面看，23年12月召开的中央经济工作会议整体定调积极，提出要坚持“稳中求进、以进促稳、先立后破”，稳中求进的工作总基调明确。随着稳增长政策持续发力，国内经济有望进一步回暖，我们预计24年国内实际GDP同比增速有望达5%左右。落实到微观企业盈利层面，我们预计A股盈利将持续复苏，24年全部A股归母净利润同比增速有望达到5-10%。此外，海外宏观环境改善也将从一定程度上助力市场上行。随着美联储货币政策逐步宽松和美债供需压力持续缓解，24年美债利率或步入下行周期，在此背景下A股估值压制因素有望缓解，外资或出现积极变化。行业结构上，白马成长板块已逐渐具备投资性价比。当前以基金重仓股为代表的白马成长组合估值已处于历史中低水平，借鉴历史白马成长板块在A股盈利上行周期内业绩表现更优，因此24年业绩上行期白马成长有望在业绩表现上更为占优。白马成长中重视硬科技，关注半导体周期见底回升的电子，财政政策发力下的数字基建，以及政策+技术驱动的AI应用。白马成长中还应重视医药，关注创新药、血制品、医疗器械等细分子领域。消费存在结构性机会，关注政策导向指引下新型文化消费加速发展，以及技术进步推进下智能消费需求释放。此外，若未来中央金融工作会议提及的相关领域政策逐渐出台落地，受益于政策的银行和券商估值可能修复，有望迎来阶段性机会。积极因素或推动港股迎来估值与业绩的双重修复。受互联网监管收紧、美联储加息、国内基本面波折等因素影响，港股市场已连续4年下跌，创下历史记录。估值方面，港股估值已处于历史极低水平，截至23/12/29，恒生指数PE（TTM）为8.2倍，处于2002年以来从低到高2.2%的分位数水平。展望未来，随着美联储开启降息，美债利率将逐步回落，美元指数可能随之走弱，这有利于港股估值回升和国际资金回流。此外，若未来中美关系继续缓解、国际地缘政治冲突出现转机，也将有助于提振市场风险偏好，从而推动当前估值较低的港股反弹。盈利方面，对比历史上A股和港股的归母净利润同比增速，可以发现两个市场的利润增速走势基本一致。如前所述，我们预计24年A股归母净利润同比增速或达5-10%，因而港股基本面也有望随A股市场一同迎来修复。此外，刚结束的中央经济工作会议指出“以科技创新引领现代化产业体系建设”，并要求“发展数字经济，加快推动人工智能发展”，港股科技股有望迎来发展机遇。因此，随着前期利空因素的改善，24年港股市场的配置价值或将提升。债市：动不失时，票息为盾。展望2024年，我们预计债市整体或呈低位震荡格局。票息策略仍占优，波段行情伺机而动；信用债市场结构性资产荒大概率延续；转债估值或在高位波动。利率债：低位震荡，动不失时。2024年债市利率上行因素可能有：经济波折向好，宽财政、稳增长，通胀温和抬升，防资金空转，资金面波动加剧；债市利率下行因素可能有：宽货币配合，广谱利率继续下降，结构性资产荒延续，地产和出口有压力。我们认为，2024年在“宽财政+宽货币”的组合下，债市利率持续上行的动力或也不足，稳增长政策、地产优化政策、活跃资本市场政策或继续出台，积极的政策将提振市场情绪，强化经济预期，现实与预期的交织持续演绎，债市走势或偏震荡，关注经济和宽信用的兑现路径和成色。此外，可能带动债市利率超预期突破的因素有：外部风险事件、海外地缘政治风险、理财赎回风波、财政或货币政策超预期等。 2021年以来十年国债利率基本处于MLF利率-20BP至MLF+30BP区间，2024年10Y国债利率高点或可参考MLF加点的规律。考虑到货币稳健宽松，24年十年国债利率低点有望突破23年。债市低位震荡行情下，我们认为票息策略仍占优，波段行情伺机而动，建议关注超长债和“利率+”品种银行二永债增厚收益的机会。信用债：顺势而为，博弈票息。展望24年，化债持续推进叠加资本新规落地，或对信用债供需结构产生冲击，非金融信用债供给难以放量，配置力量不减，结构性资产荒大概率延续，建议顺势而为关注短债下沉机会，优质资产可考虑拉久期。板块方面，保持对城投债的信用挖掘，建议可在化债政策重点倾斜地区控久期适度下沉，同时防范尾部估值风险；民企债整体情绪拐点未至，还需耐心等待24年配置机会，短期可轻配经营表现好、就业贡献大的行业龙头，久期不宜过长；周期产业债优选景气行业央国企个券，可做品种挖掘；二永债关注24年供需调整，波动或加大。利差角度来看，期限利差尚有博弈空间，中长期信用债表现优于短端，负债端相对稳定的配置盘可对优质主体适当拉长久期增厚收益。可转债：攻守兼备，顺时施宜。24年我们预计供需或维持紧平衡，23年转债估值中枢下移，24年权益市场有望迎来高质量发展的新阶段，纯债利率偏低，机会成本不高，且供给对估值影响有限，24年估值或在高位波动。24年机会主要来自于股市赚钱效应、估值阶段性低点的修复和配置价值、条款博弈等。行业上建议关注硬科技电子及医药，消费存在结构性机会，另外转债汽车标的较多，建议关注智能驾驶相关，策略上重点关注平衡型品种。商品：关注黄金机会。展望24年，海外流动性环境有望得到改善，美元或有所回落，为大宗商品价格提供一定支撑。但是全球经济增速或有放缓，尤其是欧美经济下行趋势较为明显，大宗商品需求或较23年有所走弱，这将使得部分品类价格存在下跌的风险。在所有品类中，我们相对看好黄金的机会。黄金：关注配置机会。从历史数据看，黄金价格和美债实际利率之间存在较高相关性。23年12月13日，美联储最后一次议息会议公布了对24年的经济预期和点阵图，下修对24年经济增长的预测，并预示将会有3次25个基点的降息。2024年美欧降息概率较大，这或将推动金价进一步上涨。除此之外，24年美欧经济存在下行可能，且海外地缘政治风险尚存，黄金的避险属性或进一步加强，为金价提供另一重要支撑。原油：供需逆转，震荡回落。我们预计，2024年原油市场供需紧平衡的状态或有缓解。需求方面，全球经济或下行，对原油需求或较23年有所走低。供给方面，23年由于沙特阿拉伯和其他OPEC+国家的减产计划，全球原油供应增长有限，24年根据EIA预测，在OPEC+自愿减产到期后，原油产量或有回升。供需关系变化，或使得油价存在下行风险。工业金属：相对平稳。需求端，全球需求受经济下行影响或有走弱，但国内基建和新兴行业需求、一带一路国家海外基建等或成为需求主力，为工业金属价格提供一定支撑。供应端，铜铝等产能具有刚性，短期供应难以出现明显回升。我们认为，总体来看工业金属价格或相对稳定，其中与新兴行业、基建相关的品种或表现更加占优。

金融界2024-01-14

小心3月银行业再“爆雷”！美国存款逆转出现“外流” 美联储逆回购工具快速耗尽

加，使资产负债表扩大了自2023年3月硅谷银行(SVB)危机以来的最大幅度，因为银行定期融资计划(BTFP)工具的使用量创下新高。美国国内银行在2024年首周出现意外逆转，外流资金突破233亿美元，大银行占主导位置。知名金融博客对此警告，今年3月银行业恐将再有新风暴。在非季节性调整的基础上，存款在连续五周流入后流出，幅度达到337亿美元。在连续四周流入之后，经季节性调整的银行存款在2024年第一周出现233亿美元的流出。 (来源:ZeroHedge) 这意味着，尽管货币市场基金(MMF)创下新高，但银行存款确实有所回落。不包括外资银行流量，国内银行的存款流出额略高于400亿美元，这是5周以来的首次，大型银行在存款流出中占主导地位。 (来源:ZeroHedge) 另一方面，大型银行贷款额连续第五周下跌，资金量达到166亿美元，小型银行贷款额增加43亿美元。美联储的逆回购工具正在快速耗尽，越来越接近于零。此时准备金被抽走，这意味着大量存款外流，以及美联储BTFP用于自由货币套利令人尴尬的激增。 (来源:ZeroHedge) 这将使美联储很难为在3月份之后继续开放BTFP进行辩护，因为该政策的“临时”性质本应到期。 Wrightson ICAP经济学家卢·克兰德尔(Lou Crandall)在给客户的报告中写道：“在证明最初计划的慷慨条款的合理性时，美联储提到了2023年春季存款挤兑后银行业面临的不寻常和紧迫的市场状况。” “在当今更加正常的环境下，很难捍卫续约。” ZeroHedge警告，这意味着3月美国银行业很可能再次掀起风暴。 (来源:Twitter) 如果没有美联储BTFP的帮助，地区型银行危机将大幅卷土重来，而大型银行现金需要一个家，就像从美国FDIC手中接手一家小型银行一样。路透社称，美国主要银行周五(1月12日)报告称，由于特殊费用和裁员的影响，第四季度利润下降，有迹象表明高利率带来的收入增长正在减弱，一些消费贷款开始恶化。尽管如此，美国最大的银行摩根大通、富国银行、美国银行和花旗集团对经济持乐观态度，指出即使消费贷款违约开始恢复到大流行前的水平，美国消费者仍然保持弹性。持有摩根大通、美国银行和富国银行股份的Gabelli Funds投资组合经理Mac Sykes表示：“这是一个信贷正常化的时期，但银行的准备金方面一直遥遥领先。” “不确定因素将是今年的经济走势，但大银行有能力应对任何压力。” 美联储去年加息以抑制通胀。但随着物价上涨放缓，今年可能的降息步伐以及经济能否避免衰退，是悬在市场上的关键问题。美国最大银行、经济领头羊摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)表示，消费者仍在消费，市场预计会出现软着陆，但他警告称，美国政府支出可能会继续推高物价。 2023年12月份美国消费者物价指数(CPI)涨幅超出预期，美国人为住房和医疗保健支付了更多费用。戴蒙表示：“这可能会导致通胀更具粘性，利率将高于市场预期。” 他还警告称，美联储降息可能会耗尽系统流动性。他补充说：“这些重大且前所未有的力量使我们保持谨慎。” 富国银行首席财务官迈克·桑托马西莫(Mike Santomassimo)也表示，降息造成的市场不确定性比平时更大。#银行业危机#

颜辞2024-01-13

美联储官员就退出缩表给出相反信号市场担忧2019年的灾难重演

但对这一水平的计算充满挑战，尤其是去年硅谷银行等机构的倒闭导致各行耗尽准备金，转而持有现金以提高流动性。去年11月和12月末，回购市场再度出现大幅波动，加上有担保隔夜融资利率（SOFR）突然飙升，引发市场担忧2019年的梦魇重现。克利夫兰联储行长Loretta Mester周四加入了讨论，称美联储应该在今年开始讨论放慢缩表步伐的问题。但她表示，系统中仍有很多准备金，所以不必立刻这样做。上周公布的美联储12月会议纪要显示，几位与会者建议应开始讨论美联储何时放慢QT的决定性技术因素。美联储一直在缩减美国国债和抵押贷款支持证券（MBS）的储备——这些储备在新冠疫情时期为平息市场动荡而上升。在过去的18个多月里，美联储每月允许高达600亿美元的国债和高达350亿美元的机构债券到期。这使得美联储截至1月10日的资产负债表规模为7.69万亿美元，较2022年6月启动QT时减少1.23万亿美元。短期融资市场的动荡可能会导致一些问题，例如影响美联储管理货币政策的能力。在美国基准利率已经处于20年来的高位之际，融资失调还可能令政府及其他机构的借贷成本承压，从而威胁到整体经济。不过，市场上的其他人对官员正开始讨论该问题表示欢迎。 “他们在辩论，这是件好事，”Futures First Canada Inc．分析师Rishi Mishra表示，“这发出了正确的信号。”

金融界2024-01-13

汇丰因从硅谷银行挖角银行家得面对10亿美元的诉讼

第一公民银行先前指控汇丰银行，在其收购硅谷银行后不久，就挖走这家银行数十名员工并窃取商业机密，如今法官裁定，第一公民银行可以进行这项10亿美元的诉讼。1月10日，美国旧金山联邦地方法官驳回汇丰所提不要受理该诉讼的要求，称第一公民银行合理地指控汇丰银行和其他被告违反合约并盗用资讯，但第一公民银行需要在28天内修改其诉状，以解决一些瑕疵并澄清汇丰银行和其他被告被指控的角色。

金融界2024-01-12

花旗拨备13亿美元，应对阿根廷和俄罗斯相关风险

充美国联邦存款保险公司的基金，该基金在硅谷银行和Signature Bank倒闭后耗尽。

金融界2024-01-11

现货比特币ETF即将引爆：市场结构巨变的前夜

信赖的现货交易量在第一季度回升，但3月硅谷银行危机后陷入停滞。然而，随着对ETF的期盼升温，交易量再次攀升，目前平均约为100亿美元，但仍低于FTX崩盘前的水平。比特币的流动性仍然是实现该资产高效交易的关键因素，尤其是在即将推出ETF的情况下。现货和期货交易所动态各交易所BTC现货交易量份额显示，交易所格局日趋分散。这反映在币安的统治地位从Q1的超过75%下降到2024年1月的30%以下。其他交易所，例如Coinbase和Bullish，因此获益，导致中心化交易所的交易量更均衡地分布。围绕交易所的作用，仍然存在一些挥之不去的问题，特别是考虑到现货 ETF 的推出所引入的成本效益结构。然而，投资者现在将有另一个途径来接触比特币——帮助满足不同群体的风险承受能力。虽然有些人可能会寻求一种安全且具有成本效益的方法来进行资产的财务敞口，从而使 ETF 的引入带来巨大的好处，但其他人可能更喜欢自我托管比特币的能力，而交易所可以作为一个重要的门户。境内交易所的作用也将受到审查。然而，由于 Coinbase 扮演着大多数申请者的托管人的角色，这家美国最大的交易所不仅可能受益于其多元化业务模式的额外收入来源，而且还可能通过扩大参与者群体而增加交易量而受益。加入战斗。随着近期数字资产市场的反弹，Coinbase 上的平均现货交易量已经回升至 $2.5B 以上，并且随着市场活动的持续，可能会继续增长。在 ETF 诞生之前，衍生品格局在塑造市场结构动态方面发挥了重要作用。随着芝加哥商品交易所 (CME) 的期货未平仓合约飙升至历史高点至 $5.4B，我们看到数字资产市场从主要零售驱动转向机构更加活跃的竞争环境。随着大量财务顾问、注册投资顾问（RIA）和管理着数万亿美元的家族办公室越来越多地将比特币纳入传统投资组合，这种情况可能会进一步扩大。虽然围绕ETF推出的那一周可能会出现剧烈的短期波动，就像上周市场传言美国证券交易委员会可能拒绝所有ETF申请时引发的未平仓头寸清算一样，但长期前景则截然不同。波动性和回报特性 BTC和其他加密资产的历史波动性一直是人们批评的一个点，将其视为高风险投资。虽然在它们早期阶段确实如此，但BTC的平均已实现波动性长期呈下降趋势，表明它已发展成为更成熟的资产。下面的图表展示了ETH和SOL的类似趋势，它们进入市场较晚，相对于BTC表现出更大的波动性。在加密资产领域，很明显，这些资产表现出不同程度的波动性和成熟度，从而影响其整体市场结构和在投资组合中的作用。在 5 年的时间里，将数字资产的风险和回报与可投资领域中的其他资产放在一起，揭示了有关其在投资组合中的作用的有趣见解。黄金等传统资产的风险和回报潜力最低，因此具有避险地位，并将该商品置于与苹果 (AAPL)、微软 (MSFT) 和亚马逊 (AMZN) 等大型科技股相对的另一个宇宙中。它们都表现出相似的特征。另一方面，该图表中所示的数字资产显示出独特的特征。BTC 作为开创性和最大的数字资产，其波动性低于 ETH 和 SOL，但提供比科技股更大的回报潜力，这表明它已演变成一种成熟且以增长为导向的资产。此外，其很大程度上与传统资产的不相关性uncorrelated nature进一步凸显了其在投资组合多元化方面的价值，并增强了其对寻求不相关回报的投资者的吸引力。总而言之，这些特征巩固了 BTC 作为首要、最大和最具流动性的数字资产的地位，有可能获得现货 ETF 工具，这证明了其市场成熟度。由于 ETH 表现出类似的特征，它有望成为下一个紧随其后的货币。结论比特币的征程即将迈向新的高峰，从新颖的数字货币蜕变为全球认可的网络和资产类别。现货ETF的出现标志着这一关键时刻的到来，是十年探索的巅峰，也是市场演化过程中的重要转折点。随着我们步入这个全球最大加密资产的新阶段，比特币将不仅巩固其在数字资产生态系统中的地位，更将在全球金融舞台上熠熠生辉。来源：金色财经

金色财经2024-01-10

“红色警报”未解！美国经济重要“风向标”坏账阴霾笼罩银行业大考将至

美元的失败而实施的一项特别评估。此前#硅谷银行爆雷#和 Signature 银行花费了监管机构的保险基金。成本削减仍持续花旗集团正在进行多年来最大规模的重组，可能会承担裁员和其他相关费用。此外，富国银行上个月表示，将在第四季拨出 10 亿美元用于遣散费。总体而言，包括高盛和摩根士丹利在内的六大银行的盈利，预计在2023年最后三个月与去年同期相比平均下降 13%。巴克莱分析师 Jason Goldberg 表示：“第四季财报电话会议中，未来一年的前景受到广泛关注。” “我预计银行将表明近期净利息收入的下降将在今年触及谷底。” 尽管预期盈利会下降，但投资者仍在买入银行股。根据 KBW 纳斯达克银行指数，银行股自10月底以来已上升了20%。 #美联储政策转向#去年底发出的可能不再加息的信号推动了股市上扬。商业地产研究集团 Trepp 的银行业分析师 Matt Anderson 表示：“银行非常受利率驱动，” “投资者对2024年经济持乐观态度。” 但即使利率压力正在缓解，未偿还贷款的激增将会持续抑制银行利润。目前不良贷款水平仍低于疫情期间300亿美元的峰值。大型银行表示，他们认为未偿债务的增长可能很快就会放缓。准备金充足吗？许多银行在第三季削减了为未来坏账准备的资金，即所谓的准备金，并预计将最后三个月的准备金再次缩减。但如果银行为不良贷款准备的资金意外增加，可能会令投资者敲响警钟。 Piper Sandler 银行分析师 Scott Siefers 表示：“信贷在很大程度上仍然是一个不确定因素。” “情况非常好，但我认为我们将继续看到这里的情况恶化。” 商业地产，尤其是不太满的办公楼的抵押贷款，一直是推高问题债务的最大因素之一。#银行业危机# 但最近，消费贷款的拖欠率一直在上升，特别是信用卡和汽车债务。这让一些分析师感到紧张，特别是因为银行现在拨出的贷款损失准备金比疫情爆发之初不良贷款上升时拨出的要少得多。加拿大皇家银行资本市场银行分析师 Gerard Cassidy 表示：“目前银行准备金充足，因为我们远未达到当时的压力水平。” “但他们为经济硬着陆预留了足够的资金吗？答案是不。” Q3业绩回顾鉴于强劲的就业市场和健康的居民资产负债表，美国经济表现出充足的韧性。多数大型银行的业绩普遍好于预期。营收方面，摩根大通营收同比增长22%，为398.74亿美元，大幅领先于同行，得益于接收第一共和银行后带来的净利息收入的增长。其他银行如花旗银行、美国银行、摩根士丹利和富国银行，营收分别同比增长9%、3%、2%和6.6%。但高盛的营收同比下降1.3%，为118.2亿美元。高利率环境下，美国各银行在利润上的表现差异明显。信贷违约率的上升导致了银行坏账准备金的增加，以及持续的加息造成的收益率上升使银行持有债券价值面临下跌。借贷成本的上涨抑制了居民和企业的融资需求。高盛净利润同比下跌33%，主要因市场投资环境低迷导致，财富管理部门收入大幅下降，并且在出售贷款平台 GreenSky 造成了损失。摩根士丹利净利润下降9%，主要受到投行和财富管理业务的拖累。然而，摩根大通、富国银行净利润取得大幅增长，分别同比增长35%和61%。因净利息收入的增长带来了超额收益，富国银行个人银行和贷款业务占总比重的45%。本周五(1月12日)，美国银行、花旗、摩根大通和富国银行将成为首批披露 2023 年最后季度业绩的大型银行。高盛和摩根士丹利的业务更倾向于投资银行、交易和资产管理，并将于1月16日公布业绩。

IreneLim2024-01-08

大摩董事长炮轰比特币淡化地区银行危机预计美国经济软着陆

多选择。” 此外，这位华尔街资深人士将硅谷银行、Signature Bank和Silvergate Capital去年3月的倒闭归咎于糟糕的管理决策，并认为当时有关全行业灾难的担忧被夸大了。他说：“人们一直告诉我，我们正面临银行业危机——不，我们没有，我们面临的是三家银行之间的危机。“这不是市场的危机。” 戈尔曼对美国经济的前景也持乐观态度，理由是通胀迅速下降，产出有弹性增长，失业率处于历史低位。他说：“我们不太可能出现衰退，也不太可能出现硬着陆。”他还补充说，他预计美联储将在今年下半年降息几次，以提振经济增长。

金融界2024-01-06

美国银行业危机：美联储降息迟到，商业地产恶化引发潜在波动

期间的水平。” 去年三月，银行挤兑导致硅谷银行、第一共和银行和两家规模较小的银行倒闭，并蔓延至瑞士信贷银行，这种情况再也没有重演。但那是因为流动性支持让贷方得以“延期和假装”。美国国家经济研究局的报告称，银行对商业地产的总敞口为2.7万亿美元。几乎70%集中在规模较小的地区性银行中。大多数已经消耗了缓冲区域。穆迪表示，资产低于2500亿美元的地区性银行的敞口占其资本的180%。对金融体系的全面威胁更大，因为已经有2000家银行由于更广泛的利率冲击和债券纸面损失而面临“负资本化”。商业地产领域的任何进一步压力都可能将另一层放贷机构推上悬崖。报告估计有300家银行面临“偿付能力崩溃”的风险。问题可能不会止步于此：蔓延可能引发“没有保险的存款人的普遍挤兑，打破银行体系的脆弱平衡。” 美联储和财政部的官员们曾认为，随着疫情逐渐消退，员工将逐渐返回办公室，将租金稳定在一个可以管理的水平。但事实并非如此。越来越清楚的是，混合工作的模式已经成为常态。 Kastle的10个城市的“回到工作指数”显示，自2022年中期以来办公室占用率几乎没有上升，截至去年年底仍停留在51.1%。这与亚洲形成鲜明对比，那里的办公室几乎满员。平均而言，美国只有34.1%的工人在星期五上班，而在硅谷（圣何塞）为28.2%，在纽约为27.4%。美国是不同商业地产市场的拼图。并非所有领域都陷入困境。灾难发生在二线办公楼，它们在旧金山和纽约以60%到70%的折扣出售。哥伦比亚大学的房地产和金融专家Stijn Van Nieuwerburgh教授表示，由于租约到期，租户正在撤离，或者正在为更小的空间谈判。到目前为止，只有三分之一的租约已到期。大部分损失还在未来。一些建筑物可以改建为公寓，但这需要进行彻底的重新设计，包括新的管道、可以打开的窗户和区域许可证。在价格崩溃之前，这是不划算的。一旦银行查封一栋房产，通常拆毁这座建筑的成本更低。 Van Nieuwerburgh教授刚刚重新发表了一篇名为“办公楼地产末日”的论文，修订后的数据估计纽约办公楼的“价值销毁”可能超过6500亿美元，冒着城市税收萎缩和投资下降的城市末日循环的风险。“我们的论文不是最坏的情况，而是中间情况，”他说。 Scott Rechler表示，这一事件并不是次贷危机的重演。这更像是三十年前的储蓄和贷款事件，导致了747家“储蓄”机构的破产和纳税人的清理，但从未达到系统性的临界点。“这非常像1990年代初期，而不是2008年。”他说。美联储可能已经成功地实现了一次完美的去通货膨胀，没有衰退，但现在为时尚早进行胜利的庆祝。Piskorski教授说，“人们总是在美联储转向时谈论软着陆。一切看起来都很完美。” 货币紧缩的影响具有很长而不确定的滞后期，而这次影响非常大。

丰雪鑫992024-01-06

24小时热点