FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中俄贸易动向！俄罗斯供应商5月向中国出口创纪录的燃料油
 go
来一直是中国政府控制过剩炼油能力、减少碳排放的工作重心所在。 Energy Aspects的Sun补充称，未来几周，随着设施维护工作的完成，俄罗斯炼油厂可能会将向亚洲供应的高硫直馏燃料油和M100燃料油每天增加多达14万桶。据Kpler的分析师Viktor Katona说，目前中国进口的燃料油有35%-40%来自俄罗斯。随着中国政府为非国有工厂进口燃料油制定年度配额制度，中国的采购热潮可能不会持续下去。据Energy Aspects的Sun称，2023年的配额稳定在1620万吨，截至4月底，其中一半以上可能已经用完。政府定于5月20日公布4月份成品油进口数据。
云涌2023-05-17
上海证券：给予凯赛生物买入评级
 go
生物制造过程条件温和，节能减碳，对降低碳排放有显著作用。经第三方检测，生产每吨生物基聚酰胺 56 比传统尼龙 66 或尼龙 6 减少碳排放一半以上；生产每吨生物法癸二酸比化学法癸二酸减碳约 20%；此外，公司生物基聚酰胺产品以塑代钢应用于轻量化场合，终端产品由于减重而降耗节能，以塑代塑替代热固性材料实现材料循环使用，都可以实现对碳中和的有益贡献。绿色生产和轻量化是公司产品的特点，用生物基材料的高性价比与石油化学品竞争，发展空间广阔。　　投资建议　　考虑 2022 年以及 2023 年一季度需求疲软，以及生物基聚酰胺市场拓展仍需时间，我们调整公司盈利预测 2023-2025 年归母净利润为6.73、8.02、9.69 亿元（2023-2024 前值为 9.44、11.50 亿元），同比增速为 21.71%、19.14%、20.81%，当前股价对应 P/E 为 46.78、39.26、32.50 倍。我们认为长期来看生物新材料前景广阔，公司常年深耕聚酰胺产业链所形成的技术优势，以及在新一代合成生物学技术上的开拓将使公司保持行业领先地位。维持“买入”评级。　　风险提示　　放大量产不及预期的风险、新品市场验证不及预期的风险、原材料和能源价格波动风险、下游客户拓展不及预期的风险、产能建设不及预期的风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华创证券杨晖研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.62%，其预测2023年度归属净利润为盈利6.75亿，根据现价换算的预测PE为46.09。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级7家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为70.21。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，凯赛生物（688065）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性一般。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-05-17
新规解读：以9月3日为限判断挖矿合同是否有效
 go
成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。 02《会议纪要》第85条整体解读本条的核心在于确定虚拟货币“挖矿”类案件的裁判规则。本条是《会议纪要》关于虚拟货币的6条中，最长的一条。不过看起来虽然很长，但问题也是很多的。郭律师这就带大家来分段解读。 03《会议纪要》第83条分段解读第一段：虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。从案件审理情况看，因“挖矿”引发的纠纷可以概括为两种类型，一种是当事人为通过挖矿活动获取虚拟货币，购买、租赁生产虚拟货币的矿机，因矿机价款支付发生纠纷；一种是融合了矿机买卖、合作分成或托管服务等多重法律关系的合作模式，如当事人双方共同出资购买挖矿机并约定在取得虚拟货币后进行分成，后因卖方未交货或者未分成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。解读：首先在这一段中可以体现出当前的法学专家们，对于虚拟货币的挖矿机制的了解，还是有很大的局限性的。传统意义上的虚拟货币挖矿，确实是用“矿机”计算生产虚拟货币的。但随着时代的变化、技术的发展，现如今类似于比特币这种POW（工作量证明）模式的挖矿在主流币种其实已经越来越少了。甚至以太坊都已经在2022年完成了从POW到POS（权益证明）机制的转变。这几年的新锐币种，如FIL等，则使用的是POC（容量证明）机制。此外，还有DOPS（委托权益证明）、DeFi质押挖矿（流动性挖矿）等。但是显然，该条所规定的仅适用于POW挖矿。修改建议：本条所指的虚拟货币“挖矿”是指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程。（仅第一句涉及挖矿的定义部分修改，其他不变，同时建议针对其他类型的挖矿机制进行补充）。第二段：人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。解读：首先，这段内容的核心其实和第84条一样，同样是将《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（以下简称《通知》）变相的赋予了法律的同等地位。其次，该条也对《通知》发布前的合同效力进行了规定，也就是说2021年9月3日前挖矿合同都是有效的。该点充分说明了当年的北京挖矿第一案的判决是多么的错误。关于郭律师评论该案的文章，大家可以搜一下《判决有待商榷司法不能甩锅「简评北京首例挖矿合同案」》，该篇文章已经被个别平台下架，也不知道是不是说到谁的痛楚了，不过该篇文章中郭律师的大部分观点在这次的《会议纪要》中其实都有体现，所以司法还是不会缺席的，点赞。最后，该段内容也对《通知》发布后的原挖矿合同的嗣后履行进行了规定，简单来说就是挖矿是不能继续了，如果有因此产生损失的，可以根据履行情况、合同性质来判定责任承担的比例。修改建议：建议将《通知》发布的日期由2021年9月3日改为2021年9月24日，或者干脆就删掉这个日期。因为《通知》上的时间虽然是9月3日，但实际上公开发布的时间是9月24日。法律最早也都是以公开发布之日起生效的，以文件形成的时间计算，确有不妥。第三段：对2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。解读：该段内容是上一段的延续，主要规定了《通知》发布后与“矿机”相关的合同，均属无效合同。在这一点上，如果原被告中有谁想坚持合同有效的，基本上就是“自寻死路”败诉无疑了。修改建议：除了与上一段一样的时间问题外，郭律师建议在该条末尾在加上一句：“根据当事人的过错责任，按《民法典》第一百五十三条进行裁判。”本条虽然明确了《通知》发布后的合同属于无效合同，但合同无效后应该怎么处理，并没有规定，并且结合以往案例来看，很多法院都采取了驳回诉讼请求这种简单粗暴的判决方式，郭律师认为还是写明的好。好了，以上就是郭律师对于《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》第85条的解读内容。如果你认为有帮助的话，记得关注郭律师哦~ 作者简介郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。来源：金色财经
金色财经2023-05-16
华鑫证券：给予中远海科买入评级
 go
务，围绕船舶运行效率、风险管控、能耗、碳排放和海事监管规则遵守程度等功能；2）面向全球供应链的服务，包括供应链可视化、供应链优化以及供应链智能管控等内容；3）航运大数据分析服务，通过航运大数据分析可以生成各类航运运营相关指标，服务金融机构以及高校、研究机构等，截止2022底船视宝平台累计推广企业用户300余家,个人用户总数5万余人。公司加快推进航运数据要素潜能挖掘，航运数据中台已新融合了班轮船期、沿海船舶档案等8大类新数据，分析和挖掘深度广度进一步增强，航运数据业务新增业绩看点。　　盈利预测　　预测公司2022-2024年归属净利润分别为2.31、2.94、3.41亿元，EPS分别为0.62、0.79、0.92元，当前股价对应PE分别为36、29、25倍，首次覆盖，给予“买入”投资评级。　　风险提示　　下游行业需求低于预期的风险、数据要素业务拓展不及预期的风险、竞争加剧的风险、宏观经济下行的风险等证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，华安证券尹沿技研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.69%，其预测2023年度归属净利润为盈利2.29亿，根据现价换算的预测PE为36.58。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，中远海科（002401）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力一般，营收成长性良好。财务健康。该股好公司指标3星，好价格指标2星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-05-15
EXCHANGE COIN：全球顶级云算力挖矿系统与公有链通证经济模型引领行业发展
 go
的挖矿方式，彻底改变了传统的能源消耗和碳排放问题。在行业资源方面，EXCHANGE COIN与目标行业的顶级项目签署战略合作协议，为切入目标场景提供强有力的支持，以此来真正推动云算力挖矿和ECC公链应用的实际落地。此外，EXCHANGE COIN项目采用自治社群的模式，持续赋能自由、公平和高价值的生态繁荣。资金管理方面，EXCHANGE COIN将在投资者保护基金的主导下，严格遵守公平、公正、公开的原则，并以项目的发展为首要目的。投资者保护基金专项保管且确保资金的安全性及可持续性。EXCHANGE COIN所有资金使用情况将会定期向所有投资者披露，以保证资金使用的公开性。 EXCHANGE COIN的发展空间潜力巨大。其目标行业为万亿级别的挖矿和金融市场，具备广泛的应用场景和市场空间。EC代币作为一种具有实际价值和应用的通证，可以在支付、跨境汇款、去中心化金融等多个领域发挥巨大作用。此外，EC项目还将不断拓展其生态合作伙伴，打造一个高度自治、自我完善的生态系统，从而进一步提高区块链技术的价值。热币网将于（GMT+8）2023年5月13号19:31开放ECC/USDT交易业务，2023年5月10号14:30开放ECC提币、充值业务。EXCHANGE COIN将继续与各大交易所积极合作，为全球用户提供更多便捷的交易服务。 EC项目的核心理念是创新、绿色、普惠。项目将深入研究区块链技术，为全球用户提供更加便捷、高效的区块链应用服务。在未来，EC有望成为全球领先的公有链平台，引领区块链技术进入新的发展阶段。随着EXCHANGE COIN的不断发展壮大，其市场竞争力和品牌价值将得到持续提升。作为一款具有创新精神和技术实力的项目，EXCHANGE COIN必将成为区块链行业的一颗耀眼之星。 EXCHANGE COIN具有技术先进、应用广泛、发展潜力巨大的特点。项目将在环保节能、高速运行和安全稳定等方面发挥其核心优势，致力于为用户提供一套完整的区块链解决方案。在未来，EXCHANGE COIN有望引领全球顶级云算力挖矿系统与公有链通证经济模型的发展，助力区块链技术迈向新高峰。来源：金色财经
金色财经2023-05-15
基金早班车|“中字头”ETF持续吸金，招商、汇添富、广发基金旗下中证国新央企股东回报ETF正式发售
 go
院校、经验企业共同合作，进一步制定企业碳排放核算及产品碳足迹评价的经典案例供行业参考，年内尽快出台两项标准，为白酒工业实现双碳目标提供标准体系支持。　　上海经信委副主任阮力表示，加快运用元宇宙、ARVR、AIGC等新一代信息技术手段推进制造品牌升级发展，打造更出色的产品形象，扩大“上海制造”的国际影响力，打造卓著上海制造品牌新高地。　　第七届世界智能大会于5月18日在天津国家会展中心举办。据了解，世界智能大会是由国家发展改革委、科技部、工业和信息化部等部门和天津市人民政府共同主办。　　人工智能、5G+工业互联网、智能交通、智能制造、智慧生活、数字金融、数字健康等多个主题展亮相，产业链中众多企业望受提振。　　电池级碳酸锂价格已实现十连涨，重回20万元/吨左右，相比于此前的增收不增利，今年一季度锂电池厂商盈利能力普遍得到修复。碳酸锂价格短期来看已到了阶段性企稳态势，目前的价格无论是对上游锂矿企业还是中下游电池厂商和整车企业都有比较好的利润空间，未来锂价有小幅反弹的可能。　　三、新发基金
金融界2023-05-15
亚马逊宣布重塑库管系统及调整功能，考虑加入提货服务降低配送成本
 go
高了配送速度，降低了成本，同时还减少了碳排放。在线零售商亚马逊周六(5月13日)表示，公司已经缩短了交货时间，重塑了库存管理系统，并调整了搜索功能，以便更好地向顾客展示离他们最近的商品，从而使产品在交货前的接触点减少了12%。在消费者需求疲软之际，亚马逊和其他在线零售商也一直在努力削减送货上门和退货的成本。亚马逊公司本周表示，除了送货上门，还将向美国客户提供10美元的提货服务。经历了一段时间的爆炸式增长后，亚马逊公司正在勒紧裤腰带，采取了许多措施来降低全公司与配送相关的成本。 3月亚马逊首席执行官 Andy Jassy表示，计划在未来几周内再裁员 9000 人。1 月份亚马逊裁员达到 18000 名人，据悉亚马逊的员工队伍在新冠疫情期间翻了一番。早些时候亚马逊还表示将暂停其位于弗吉尼亚州北部的总部大楼的建设，该项目的第一阶段将于今年 6 月开放，届时将有 8000 名员工入驻。与Meta 和谷歌母公司 Alphabet 等其他科技公司一样，亚马逊在新冠疫情期间加大了招聘力度，当时人们为了保护自己免受病毒感染，网络购物激增。亚马逊的仓库和办公室员工在大约两年内翻了一番，达到 160 万多人。但随着新冠疫情缓解，需求放缓，去年亚马逊开始暂停或取消其仓库扩建计划。
迪星妮2023-05-14
美国合法化第一炮！得州赞成比特币纳入权利法案 “政府不得禁止使用加密货币”
go
起来创造经济活动、就业和税收，同时减少碳排放的一个很好的例子。” 对该法案的深入审查表明，该提案是基于批准对火炬回收过程的免税，从而降低了使用这种能源形式的成本。“关于免除从某些油井生产的天然气的遣散税，这些天然气在井附近被消耗，否则会被合法排放或燃烧。” 世界经济论坛(WEF)在最近的一段宣传总部位于科罗拉多州的Crusoe Energy视频中，为火炬排放物的回收利用开绿灯。WEF视频并未直接提及比特币，然而Crusoe Energy的网站表示，其计算机系统部署用于加密货币等用途。
秉哥说市2023-05-12
中国汽研：国六B排放标准不会对业务产生影响，正开展国七预研工作
 go
数升级迭代，开展国七预研工作，积极布局碳排放研究、混动准入、非道路、排放监控平台、自愿性认证等业务，拓宽业务赛道，抢抓市场先机。
金融界2023-05-11
最新政策解读丨中国涉虚拟货币类案件法院怎么判？（人话版）
go
成形成纠纷。“挖矿”活动因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等原因，逐渐受到严格管控和有序清退。人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，诉讼中又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持。如因政策出台导致合同嗣后履行不能，一方当事人提出解除合同，人民法院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。对 2021 年 9 月 3 日之后当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营管理、技术开发等服务的合同，人民法院应当认定合同无效。案件审理中，一方起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同，另一方主张合同无效的，或者一方起诉请求确认合同无效并返还财产，而另一方主张合同有效的，人民法院应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证。律师解读： 1.与会的同志懂挖矿，你看矿圈的套路熟得很。 2.挖矿合同的效力不能一刀切，要看「签约时间点」+「诉讼发起时间点」。 2021 年 9 月 3 日之前签署的挖矿协议及约定的事项，合法有效，因为国家并没有明确禁止。 3.2021 年 9 月 3 日之后签署的挖矿协议及约定的事项，合同无效。不论是纯挖矿协议，还是变着花样的矿机买卖+托管服务。 4.虽然是2021 年 9 月 3 日之前签署的合同，但一方在2021 年 9 月 3 日以违反国家政策等原因，主张解除合同的，法院应当支持。这个规定利好矿场投资人，但不利好矿工。因为如果挖矿赚钱，投资人可以继续履行合同；如果挖矿不赚钱想退场，可以利用这个规则解除合同，不需要承担违约责任。五、用户与虚拟货币交易平台之间的纠纷案件用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之前在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，交易平台未履行服务协议导致其损失的，应依法向用户承担违约责任。用户对损失的发生也有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。用户于《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017 年 9 月 4 日）发布之后在虚拟货币交易平台登记注册参与虚拟货币交易，以交易平台或虚拟货币发行人未履行清退义务导致其损失为由向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，告知其向有关部门申请处理。律师解读： 1.2017 年 9 月 4 日之前的老韭菜，有理由、有证据证明交易所恶意拔网线、挪用自己虚拟资产等行为导致自己亏损的，维权有望。 2.2017 年 9 月 4 日之后的新韭菜，哪怕你被交易所收割的再惨，不好意思，法院也不立案。但可以建议你去走刑事控告。 3.相信红林律师，涉币类被割韭菜项目，选择相信人民警察，是维权成本最低、效果最好的方式，这点我们团队在实操中屡试不爽。六、判项及执行问题对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。律师解读： 1.涉虚拟货币项目，判决时要看下被执行人钱包里面有没有虚拟资产，并将查明情况写在判决书（调解协议）里头。这点要点赞，再也不是只管判不管埋。 2.如果法院查明过程中，发现对方钱包里虚拟资产不够，可以暗示双方折算为人民币或者其他值钱的东西来执行，省得你们后面在来法院闹，这点参考了2022年5月上海宝山法院的执行案，上海还是够先进。 3.如果法院查看后，对方虚拟资产充裕的，可以直接在判决书里头约定：归还虚拟资产。对方不给怎么办？可以强制执行。比如可以冻结/划转在中心化虚拟货币的交易所做过KYC的账户里的资产？但查询到账户有资产，但法院没有私钥怎么办？七、经济纠纷涉及经济犯罪的处理人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。律师解读： 1.打击犯罪，人人有责，法院也一样。民事案件审判过程中如果发现画风不对，涉嫌刑事犯罪，可以移送公安。 2.上述这条也是给了法院踢皮球行了个方便，法院内心狂喜。潜台词：案件法院不想管，可以移送给公安，我就暂停审理；如果公安立案，我就撤案；如果公安不立案，我就投诉公安。来源：金色财经
金色财经2023-05-09

上一页
1
•••
126
127
128
129
130
•••
174
下一页

24小时热点

最新话题更多