FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克的“美国版微信”真的来了！首席执行官证实：X平台将推出金融支付功能……

制。推特在被马斯克收购前，仅仅是一个社交媒体平台，允许用户用有限的词语表达自己的观点。但现在更名为X后，该平台允许用户分享长视频、撰写更长的推文、订阅选定的句柄等等。亚卡里诺分享的一段新视频证实，很快，用户还可以使用X进行付款。亚卡里诺在分享新功能的视频时写道：“给你一个即将发生事件的暗示，猜猜谁来了？” 这段两分钟长的视频讲述了用户未来在X上能够做的各种事情，除了金融支付功能之外，该视频还讨论了即将推出的视频通话功能。到目前为止，用户只能通过X上的文本与其他人联系，但这情况很快就会改变。此外，用户未来还可以通过X寻求工作。 (来源:Twitter) 利好消息传出后，狗狗币一度上升至0.0633美元，随后回落至0.0628美元，狗狗币被视为整合入推特支付的潜在选项。 (来源:CoinMarketCap) 外媒指出，马斯克暗示可能会向使用X平台的用户收费。他透露，为了使用该应用程序，用户可能会每月支付费用。马斯克在与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的谈话中，也谈到了同样的事情。他补充称，收取费用是为了控制平台上的机器人。据哥伦比亚广播公司新闻(CBS News)报道，他说：“这是我能想到的对抗庞大机器人大军的唯一方法。” 他没有详细说明这一计划，包括可能会向用户收取多少费用，但表示这将是一笔小额费用。 2022年以440亿美元收购推特后，马斯克对该平台进行了很多改变，他立即解雇了时任首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔(Parag Agrawal)，并掌握整个网站的控制权。他允许以前被禁止的帐户返回推特，包括美国前总统特朗普。他还对识别名人帐户的“蓝色支票”验证系统进行更改，并将其转变为任何人都可以购买的付费订阅服务。另外值得关注的是，《华尔街日报》报道称，作家沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)备受期待的《马斯克传记》在上市首周售出92560册，表现抢眼，给书商们的假日季来了开门红。图书追踪机构Circana BookScan周三表示，《马斯克传》的销量数据反映的是截至9月16日在美国售出的纸质书数量，不包括有声书或电子书。该机构数据显示，这本书的首周销量在商界领军人物传记和自传中排名第二，仅次于同样出自艾萨克森之手的《史蒂夫·乔布斯传》。苹果公司联合创始人乔布斯(Steve Jobs)的传记，在2011年上市首周售出382851册。

小萧2023-09-21

15 位明星涉案 JPEX 背后：KOL 冷血炒作凶杀案市中心撒钞票博流量

港证监会警告 JPEX 大为不满，她在社交媒体上发布视频批评香港政府打压 JPEX，她声称：「可惜政府无立假新闻法，否则可以看到证监会全体职员一齐入狱」。目前，JPEX 已下架理财页面的所有交易。9 月 18 日，JPEX 发布公告称，9 月 15 日再次向证监会索取指引﹐但仅获得已移交警方处理的回复。 2 浮躁币圈 KOL：炒作凶杀案、撒钱博流量在 JPEX 案发前，林作、「币少爷」黄钲杰等多名涉案 KOL 就备受争议。据媒体报道，林作从小家境富裕，曾获大律师资格，拜资深大律师清洪为师，2017 年自愿除牌。2020 年出任英国保诚财务策划顾问，却因冷血炒作凶杀案而被炒鱿鱼。今年 7 月，林作公开表示已经申请成为 JPEX 合伙人，并于 8 月在香港中环娱乐行开设了一间「林作炒币」，推广虚拟货币和 JPEX。今年 6 月，香港荷里活广场发生一起令人震惊的凶杀案，为了博取眼球，林作在社交媒体上表示，自己与疑犯拥有同款运动鞋，鞋子九成新只需 399 元，并配上自己有意模仿嫌疑犯造型的照片，包括同款鞋子和相似的衣服等。林作的行为迎来网友抨击，在舆论压力下，林作所在公司发表声明，林作个人言论与公司价值观背道而驰，决定终止合作。此前，林作多次做出惊人之举，比如公开表示参选港姐九成是丑女，公开女友半裸照片，质疑陈凯琳与弟弟非父母亲生，愿拿 100 万为其做 DNA 检测等。「币少爷」黄钲杰是币圈「屌丝逆袭」的典范。据媒体报道，黄钲杰原名关梓杰，曾任职游泳教练，因盗窃手机被判 160 小时社会服务令，后来，黄钲杰因 2015 年左右购买比特币而「赚了八位数字」的第一桶金，并自称「香港区块链第一人」。不过，黄钲杰的出格行为导致其至少两次被拘捕。2018 年，黄钲杰在香港深水埗天台撒下大量港币，但被曝光以此来吸引流量达到「圈钱」目的，此后，黄钲杰因触犯香港《公安条例》，被警方以涉嫌公众地方行为不检拘捕，后获保释。 2019 年，黄钲杰因出售虚拟货币行骗被捕，涉及金额约 260 万元。据报道，黄钲杰长期通过安排投资讲座及利用社交媒体宣传，作出虚假宣传，推销虚拟货币 Filecoin 矿机，声称「三个月能回本」，诱使受害人购买。行业分析人士表示，现代的网红经济催生了过度商业化，过度追求虚荣和曝光，而币圈的网红们则更为浮躁，在加密行业的财富效应下，不少 KOL 为了追求流量不择手段，很多行为触犯了人类道德的底线，却得不到任何的约束。但无论如何，触犯法律是不可饶恕的，也终将受到法律的制裁。「因为 KOL 的不实宣传，导致大量用户受到损失，涉案的几名 KOL 却声称自己也亏了钱，这是值得怀疑的，他们事实上赚了多少钱从来不会对公众讲。」该分析人士称。 3 最高可判 14 年监禁香港区块链协会 HKBA.club 联席会长唐仪（TonyTong.co）对 Techub News 表示，这是香港证监会自虚拟资产新牌照制度生效以来的第一次执法，对无牌交易所的第一次打击，将推动香港 Web3.0 行业合规发展。「JPEX 在香港投放了庞大的广告费，广告打的最响，KOL、地铁、招牌等满大街都是他们的广告，但是他们没有牌照，也没有去申请牌照，这对已申请牌照的交易所而言，很不公平。证监会需要把加密市场好好监管起来，防止出现更多的诈骗行为，这也提醒其他交易所，必须要申请牌照。」唐仪称。对于 JPEX 事件，香港立法会议员吴杰庄在社交媒体上发文表示，这是个别非持牌交易所的行为，不代表整个行业，正因为香港要大力推勤 Web3.0 政策在监管和创新取得平衡，不能劣币驱逐良币。在其他国家和地区，也经常有网红名人带货加密货币被起诉。近期，美国 SEC 指控女演员林赛·罗韩 (Lindsay Lohan)、youtube 用户杰克·保罗 (Jake Paul) 等在社交媒体上兜售加密货币，拳王小弗洛伊德·梅威瑟和前 NBA 球员保罗·皮尔斯也曾被涉嫌引导投资者进入加密货币骗局被起诉。唐仪对加密行业的网红名人们建议道，在宣传相关产品前，必须要清楚了解这家公司和他们的产品是否合法合规，为未获得牌照的机构进行宣传将会涉及法律责任甚至刑事风险。 Mura 创始人、律师吴文谦对 Techub News 表示，有明星 /KOL 在网上宣传其为 JPEX 合伙人，「合伙人」一词可能令人觉得这并不只是一般的宣传和代言。明星给加密交易所代言，宣传也要小心内容，如果内容有误导成分，也可能会认定为串谋诈骗。如果 KOL 在网上宣传一个未持牌交易所已领有牌照，这也可能有误导成分。根据香港法例第 200 章《刑事罪行条例》159C 条，串谋诈骗罪可判处最高 14 年监禁。根据香港法例第 210 章《盗窃罪条例》以欺骗手段而不诚实地取得属于另一人的财产，最高可判处 10 年监禁。上海曼昆律师事务所律师刘正要对 Techub news 表示，在中国大陆，加密行业 KOL 也存在类似的法律风险，常见的刑事法律风险与区块链行业不同细分领域的刑事法律风险息息相关，比如帮助项目方推荐数字藏品、虚拟货币，为虚拟货币买卖撮合匹配、做信息中介服务，传播虚假、失实信息等。刘正要建议，KOL 在发布、转发信息前，务必确保信息的真实可靠，对于难以证实信息来源且可能给他人带来负面影响的信息尽量不予发布，宁可错过虚假信息带来的流量红利，也不要被冒失发布的不实信息所戕害。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

10 月底展现比特币的真正潜力：年底比特币（BTC)将暴涨？

情绪指标关注反映市场情绪的指标，例如社交媒体讨论、谷歌搜索趋势、交易所交易量等，这些指标可以反映投资者对比特币市场的态度和信心。通过分析这些指标，投资者可以更好地把握市场情绪的变化，从而制定更准确的投资策略。 2. 关注新闻事件和政策动向新闻事件和政策动向往往会对比特币价格产生直接影响。投兹者应关注与比特币相关的新闻和政策，如监管政策、知名公司和个人的投资动态等。通过对这些信息的分析，投兹者可以更好地预测市场情绪的变化，从而制定相应的投资计划。 3. 逆势投兹在比特币市场中，投兹者可以采取逆势投资策略。当市场情绪悲观、比特币价格下跌时，投兹者可以分批买入；当市场情绪高涨、比特币价格上涨时，投资者可以适度减持。通过这种策略，投兹者可以在市场情绪的变化中实现盈利。论证过程为了证明上述策略的可行性，我们可以参考一些实际案例。例如，根据数据显示，2019年底，由于监管政策的不确定性，比特币价格大幅下跌。然而，根据市场情绪指标的分析，投资者普遍悲观，这意味着市场可能已接近底部。果然，在2020年初，随着政策的明朗化，比特币价格开始反弹，许多逆势投兹者在此期间获得了可观的收益。再比如，2021年初，由于新冠疫情的爆发，全球市场陷入恐慌。然而，在恐慌情绪中，比特币价格却表现稳定。一些有远见的投兹者把握住这一机会，对比特币进行大量买入，随后在市场情绪的回暖中获得了丰厚的回报。关注全球金融市场的走势。由于全球金融市场的动荡对于比特币市场情绪具有重要影响，投兹者应该密切关注全球经济和金融市场的变化，以便及时调整自己的投兹策略。对比特币市场的长期前景保持信心。虽然短期内的市场波动较大，但从长期角度来看，比特币作为一种革命性的金融工具和创新资产，其价值将会逐渐得到认可和体现。因此，投资者应该保持信心，做好长期投兹的准备。在合适的价格区间迈入比特币。在市场波动较大的情况下，投资者应该结合自己的风险承受能力和投资目标，在合适的价格区间迈入比特币，避免盲目追高或抄底。关注政策风险和扩容问题的进展。政府对于加密货币的监管政策和比特币扩容问题的解决情况将会对比特币市场的未来发展产生重要影响。此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，在做出决定您应该进行自己的研究，有疑问记得评论区讨论，好了、咯囖enjoy就讲到这里，咱们下次见！来源：金色财经

金色财经2023-09-21

区块链动态2023年9月21日早参考

DefiLlama创始人0xngmi在社交媒体上表示，目前friend.tech及所以分叉版本都将用户的密钥存储在前端，因此通过前端更新就有可能窃取用户的密钥或所有资金，有些人可能不会在前端存储完整的密钥，但他们在前端的内存中拥有密钥，因此无论如何他们都容易受到供应攻击。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

重新定义 MemeCoins

创作了完全原创的艺术作品，并将其发布在社交媒体平台上。这为 HUNDRED 增加了独特性。 HUNDRED 很可能成为首个具备自我保管功能的加密货币 CD。传统的 CD 由金融机构（通常是银行）持有，如果银行遇到问题，您的存款证明可能会失效，而您的代币则存在于您的钱包中，您可以随时查看和掌控。HUNDRED 通过代码实现了这一特性，而不是依赖于第三方机构。在 HUNDRED 中，机器人交易（尤其是三明治机器人）相对较少。在加密货币市场中，超过 50% 的 DEX 交易量都来自机器人，例如 jaredfromsubway.eth 的交易量。然而，由于 HUNDRED 的代码规则，机器人无法干预交易。HUNDRED COIN 在 BSC 和 ETH 上都有，但由于还没有中心化JYS，因此价格不同。如果存在交换，链之间的价格应该更加匹配。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

马斯克掀起一场加密狂涨潮！狗狗币、柴犬币和华尔街迷因币：千倍获利背后价值为何？

可能是其极度依赖社区推动，价格经常受到社交媒体和网络社区的情绪影响。这往往会带来大肆炒作，同时伴随“害怕错过”(FOMO)的负面情绪与金融交易风险。尽管有少数交易者通过迷因币赚得盆满钵满，但因市场波动而血本无归才是普遍现象。迷因币的人气飙升离不开马斯克的深远影响，他在2019年公开支持狗狗币，并在这四年时间里，持续发布关于狗狗币的推文。他在2022年1月的推文受到诸多加密投资者的追踪，他表示，如果麦当劳开始接受狗狗币作为支付方式，他将在电视上直播吃麦当劳的开心乐园餐。尽管麦当劳拒绝接受狗狗币支付，但无阻交易员对狗狗币的热爱。按照代币模型，狗狗币是去中心化的。它在由计算机网络维护的区块链上运行，就像比特币和其他加密货币一样。然而，狗狗币使用工作量证明(PoW)共识机制，需要大量的计算能力和能源消耗来保护网络。这引发了人们对几个主要参与者之间潜在的权力整合，以及对网络的集中控制的担忧。 2021年被加密货币市场视为“狗年”，那年狗狗币、柴犬币的价格一飞冲天。自发行以来，狗狗币价格已暴涨10283%。在所有加密货币的市值排行中，狗狗币跃升至第8位，总市值达到88.3亿美元。 (来源:Trading View) 迷因币的出现引发传统机构的担忧，在2021年底，迷因币FLOKI在伦敦公共交通上投放的广告，引起了英国广告监管局的担忧并对其开展调查，该监管机构认为其是一种不受监管的金融产品。2021年初，作为其打击加密货币行动的一部分，泰国证监会禁止了迷因币。狗狗币千倍获利背后价值为何？马斯克在7月向市场投下震撼弹，宣布推特正式更名为X，放弃经典的蓝鸟商标，更换成为新的X标志。他的愿景简单明确，即创造一个超级应用程序，建立一个综合性的支付和金融服务平台。专家认为，马斯正在试图效仿中国应用程序微信(WeChat)，这是一款中国即时通讯、社交媒体和移动支付应用程序。截至目前，X已获得密歇根州、新罕布什尔州、密苏里州等7州的支付业务许可。鉴于马斯克此前曾将狗狗币支付接入特斯拉，允许持有者使用狗狗币在特斯拉网站上购买各种商品，让狗狗币支持者开始将推特的一系列革命，与重新在X启动狗狗币支付进行关联。 (来源:NMLS) 马斯克透露，他在2021年投资了狗狗币，但没有透露他购买了多少枚狗狗币。关于马斯克持有的狗狗币一直存在猜测和讨论，但他本身或任何官方消息人士均未证实具体数字。然而，马斯克对狗狗币的支持和影响，导致了一场价值2580亿美元的敲诈勒索诉讼，指控他实施传销计划以支持狗狗币。该诉讼于2022年9月引起公众关注，并声称马斯克通过在社交媒体上宣传狗狗币价格，然后允许其崩盘来操纵狗狗币价格，导致投资者遭受重大财务损失。但迄今，马斯克都未被成功起诉。《华尔街日报》(WSJ)曝光，根据在9月12日出版的SpaceX、特斯拉所有者的新传记，科技企业家马斯克一直在悄悄资助狗狗币的开发。他曾向弟弟Kimbal Musk开玩笑称，或许可以做一个狗狗币的支付系统。 (来源:WSJ) 马斯克当时还向他弟弟提出点子，可做出一个既能做支付，又能像推特这样的区块链社交媒体系统。尽管《华尔街日报》提到马斯克持续资助狗狗币开发，但过去马斯克也曾公开否认与狗狗币基金会有任何关系。尽管如此，马斯克的一席话仍引起狗狗币支持者的瞩目，他强调：“X平台将永远不会推出加密货币。”这被市场解读为对狗狗币、比特币重申支持。在这场千倍获利的背后，“支付”是狗狗币价值的重要体现，一旦马斯克重启狗狗币支付，按照原有的代币模型，狗狗币将能直接赋能社群平台的支付，并接入兑换法定货币的服务中。 2023全新焦点：华尔街迷因币WSM 马斯克今年将焦点转向华尔街迷因币，代币已筹集2500万美元，将在9月末在一线交易所上市，将可能刺激币价上涨。马斯克与WSM项目官方账户互动，表达了对这个“迷因币新生代”的赞赏和看好，引发市场广泛关注。 (来源:Twitter) WSM是华尔街迷因(Wall Street Memes)社区推出原生代币，该社区拥有超过100万个会员。华尔街迷因社区诞生于2021年Occupy Wall Street运动，旗下管理着多个社交媒体账号，旗下Instagram账号拥有53.4万追踪者。当前，WSM正在通过高调预售自己代币，将影响力进一步延伸到加密货币领域。回顾今年的行动，WSM在5月26日启动预售，反响热烈，在短短时间内预售规模就突破了2500万美元，达到了项目预设硬顶。据悉，WSM预售阶段代币价格被锁定在0.00337美元，而在正式交易所上市后，价格有望上涨数十倍。由于预售进展神速，团队还特别开放了固定价格额外购买通道，以确保社区内所有感兴趣投资者都能参与。全球最大加密交易所币安(Binance)也已宣布，将在WSM预售结束后在一级交易所上市。这无疑将进一步推高市场热度。类似案例在2022年狗狗币飙升期间已有先例，币安上线交易后，狗狗币价格很快从0.05美元涨至0.7美元，上涨14倍。交易所官方账号还透露，WSM有望在上线首日实现超过70倍升幅。 (来源:CoinMarketCap) 目前，WSM仍在预售阶段，投资者可以使用以太币、币安币和USDT美元稳定币等主流币种进行购买。但由于社区反响远超预期，标配额度有限，错过这波预售可能意味着失去了以超低价格获取WSM机会。毕竟，一旦正式交易上线，代币价格必将迎来爆发式增长。值得关注的是，早在WSM预售之初，就有密码界大鳄悄然入场。根据链上数据显示，一个神秘钱包在预售开始的6分钟内，使用460枚以太币，换算当时价值逾80万美元，扫描购买大量的WSM代币。该地址此前从币安提取价值近100万美元的以太币，可以推测其实力非同一般。类似“巨鲸”级别的入场，无疑为WSM代币增添了信心，也验证了该项目长线价值。但就如上述所说，迷因币的投资前景仍存在巨大的不确定性，背后挂钩的实际价值仍缺乏，狗狗币、WSM代币尚未接入任何实体市场的“支付”前，仍需要注意是投资有风险，决定投资之前一定要充分了解项目详情并做好风险控制。 WSM尤其需要谨慎，任何新生代数字资产都存在价格波动不确定性。在投资WSM代币前，仍需提醒投资者全面了解项目详情，进行风险评估，并控制投资规模在可承受范围内。

小萧2023-09-21

无牌虚拟资产平台JPEX涉串谋欺诈案11人被捕香港探讨完善监管

的牌照。此前，证监会指出，JPEX通过社交媒体“网红”和虚拟资产场外找换店（OTC，又称场外虚拟资产货币兑换商）向香港公众推广其服务和产品，“所使用的手法存在众多可疑之处”。 9月19日，香港特区行政长官李家超表示，非常关注涉及JPEX的案件，“虚拟资产的发展必须有一个有效监管的制度以保障投资者”。李家超还强调，当局将大力推动投资者教育，确保资讯公开透明，公众充分掌握虚拟资产所涉风险和运作情况。香港特区立法会议员吴杰庄指出，涉案的JPEX受害者有约8000人，目前已接获至少30例与JPEX相关的投资者求助，受骗金额超过1亿港元。他认为香港证监会可以积极将可疑的虚拟资产平台网站尽早公布，因为零售投资者“不知道平台是否持有牌照，希望监管机构及时提醒”。多位虚拟资产的玩家向澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，此次JPEX事件本质上是“庞氏骗局”，利用新投资者的钱来向老投资者支付短期回报，以制造假象，已出现过许多类似的“杀猪盘”。而JPEX事件涉案金额多、受害者数量大，可能与JPEX通过“网红”林作和场外找换店在香港的广告高调宣传有关。 “成谜”的JPEX 香港警方表示，已在代号为“铁关”的行动中逮捕多名涉案人员，包括涉事公司职员、场外找换店店主及负责人。警方同时搜查了与JPEX相关的多个处所，如涉案人员居住地点和多所场外找换店，共检获约800万港元现金、名贵首饰、电话、电脑和与JPEX相关的文件等。这已不是JPEX第一次卷入风波。早在2019年成立初期，JPEX便宣称自己是“日本加密货币交易所”，名称与日本交易所集团（JPX）相似。但该集团发声明称其与JPEX没有任何关联，“警惕JPEX冒充本集团”。JPEX之后又称将与信用卡服务公司Visa合作推出加密货币扣账卡，但Visa迅速澄清，表示JPEX并非其合作伙伴，也没有任何相关计划。从2021年开始，JPEX在香港的地铁站、巴士站、大厦顶层和人流量大的场所张贴大型广告牌以高调宣传，并配有“日本加密货币交易所”等具有误导性的文字。一位损失金额高达六位数港元的受害者表示，自己最初便是在电视和地铁广告上了解到JPEX。值得一提的是，JPEX网站宣称其是“一间持牌、并受认可的数字资产、虚拟货币平台”，但香港证监会表示，JPEX没有申请牌照，与该平台的宣传不符，是虚假陈述。此外，该网站介绍其运营总部位于阿联酋迪拜，并宣称在澳大利亚、美国和加拿大持有“虚拟货币平台相关牌照”。JPEX虽然在全球各地以不同的法人来注册公司，但实际负责人和运营地点从未公开。“警方似乎未找到主体公司的董事及股东”，吴杰庄表示，担心涉案资产未能及时冻结，受害者会“血本无归”。香港证监会9月13日点名警告JPEX后，JPEX随即限制客户转出资金，并且大幅度上调手续费。手续费从原来的提款1000泰达币（USDT）收3泰达币，上调至提款1000泰达币收999泰达币，相当于投资者只能提款1泰达币。此外，JPEX于9月18日起将理财页面下架，并停止所有交易，而进行中的交易会维持到产品结束日期。“香港证监会目前没有明确规定相关手续费，只是说要按照市场水平，但现在的情况不合理。”吴杰庄认为，未来值得探讨规管持牌机构收取手续费的问题。 “大部分受害者没有虚拟资产投资经验” 在9月19日香港警方和香港证监会的联合发布会上，商业罪案调查科高级警司孔庆勋表示，此次损失金额和涉案受害者数量非常大，同时大部分受害者没有虚拟资产的投资经验。孔庆勋希望公众能深入了解所投资的产品并谨慎选择。此外，警方在调查中发现JPEX要求投资者提供加密货币的私钥，实际上是让JPEX控制了用户的资产。“投资者在不受规管的平台上交易，并将加密货币的私钥交由平台保管，相当于是将自己的财产放入他人的钱包。” 商业罪案调查科警司李慕贤则指出，JPEX发行的加密货币JPC在其他平台不能交易，也不可用于支付，“流动性低，并不值钱”。但相对于其他虚拟货币，场外找换店推销JPC能收到更高的佣金，“合理性有偏离”。警方认为JPEX的运作模式、宣传手法可疑，用户无法提取自己的虚拟资产，同时JPEX通过“网红”林作和场外找换店作出虚假及误导陈述，例如讹称平台的部分产品可提供极高回报。在今年6月1日香港虚拟资产交易平台新发牌制度生效前，香港对于虚拟资产没有直接监管的条例。“因为没有监管权，证监会于去年7月将JPEX列入无牌公司及可疑网站名单以提醒公众。”香港证监会发牌科总监兼金融科技组主管黄乐欣表示，“之后证监会超过9次提醒投资者要小心无牌及海外平台的风险。” “香港证监会于8月7日以不点名的形式警示部分无牌平台，但JPEX没有停止违规销售的行为。”黄乐欣在发布会上说明，由于可能涉及诈骗，证监会曾发出21封信件给与JPEX相关的“网红”与场外找换店，要求停止推广JPEX的服务和产品。强制发牌制度已生效3个月，为何香港证监会不公布正在申请牌照的虚拟资产平台名称和数量？黄乐欣解释，如果公布，投资者会误以为这些平台可以信赖以及受监管，因此目前只公布两家已在新制度实施前获得牌照的交易所，分别是OSL数字证券有限公司和HashKey Group旗下的Hash Blockchain Limited。两家交易所均在8月3日宣布完成牌照升级，业务范围从专业投资者扩大到当地的零售投资者。黄乐欣还表示，在现行制度下，虚拟资产的场外找换店不受香港证监会规管。 “需要跟进是否要适时完善法例” “JPEX案件涉及金额庞大、报案人数多，情况并不理想。”在香港浸会大学会计、经济及金融学系副教授麦萃才看来，香港政府应该吸取教训，加强监管，主动巡查现有的虚拟交易平台是否存在潜在交易风险，并加强法律监管要求、大力推动对投资者的教育。此外，麦萃才认为，香港本地的虚拟资产交易平台较难获得虚拟资产交易牌照，“因为相关公司必须向香港证监会证明有足够资金、稳健的交易平台和一定人力，如果该平台已在外地取得交易资格，并且得到香港认可，便会较容易获得牌照。”但这些条件对于大部分交易平台而言有一定难度，香港证监会审核也需要一定时间，因此香港目前只有两家持牌的虚拟资产交易所。对于6月1日前正在香港提供虚拟资产服务、且已准备好遵守香港证监会准则的其他交易平台，它们可以在2023年6月1日至2024年5月31日期间，继续在香港提供虚拟资产服务。但这一年的过渡期也可能成为灰色地带，让无牌虚拟资产平台“钻空子”。香港特区立法会议员黄俊硕认为，如果JPEX没有意向在这一年的过渡期内申请相关牌照，应该将业务逐步结束，而不是把业务扩展。同时需要关注JPEX的真正意图是否涉及诈骗成分。“新法例的目的是要规管虚拟资产的这些活动，让投资者有更好的保障，但发生了这次的JPEX事件，需要跟进是否要适时完善法例。” 黄俊硕进一步指出，一年过渡期的目的是不想一刀切，因为新法例出台前已经有一些服务的提供者，而过渡期可以让这些公司申请牌照或淡化业务退出市场，“但没有预料到的是，市场可能会出现服务提供者利用该灰色地带进行诈骗”。黄俊硕表示，香港要维持国际金融中心地位，需要平衡监管和市场发展，如果完全不容许虚拟资产在香港进行交易，可能会令投资者在海外平台投资。如果最终有人受骗，香港的执法机构将更难跟进。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

对话 EAS 团队：以太坊如何抵御人工智能带来的身份认证危机？

此可以明确指向作出声明的实体。以现在的社交媒体为例，发布其实也是一种证明，如果David点赞评论，这也是一种“喜欢这个帖子”的证明。问题仍然在于，我们没有一个核心的基础层将社会活动同证明串联。此外，除去链上证明，EAS还将通过某种特定方式确保证明在链下依然可访问，因此EAS也是一种用于数字签名的链下协议。 Bankless：原语确实需要让人以全新的思考方式思考“何为证明”。所以是否可以理解为，我的身份就是与我进行交互的人，通过我所处的社交环境，对我作出的声明？ EAS：身份不仅源于声明，更重要的是这些作出声明的实体对于这些证明的评价。例如，如果我向你展示了一份Vitalik的声明，其中Vitalik声称我是一个好人，一个了解Vitalik或者说对以太坊有好感的人或许会觉得很有价值，而只使用Solana的人却未必。所以，这种证明的方式事实上是非常正确的，如果我想要向某一实体借贷，那么我需要向该实体展示相关证明，这些证明可能符合这一实体的要求，然而对于其他实体而言，可能需要额外的支撑材料。某种程度上来讲，这种特性为EAS带来了前所未有的去中心化——整个世界对一个人的认知取决于证明对象，然而对证明的重视程度也同样因人而异。我认为这是解决去中心化身份问题的唯一方式，即有你不能预先假定身份到底是什么，它可以由许多因素组成，也许我有一个证明，证明我曾经是米奇老鼠俱乐部的一员，但这一证明的重要性在不同人眼中也并不相同。 Bankless：事实上，比特币发展早期就一直有很多关于身份的尝试，当时的人们就已经意识到了私钥和身份之间的关系。随后，像 WorldCoin，Crypto Meta等项目都开始在应用层寻找解决身份证明的方案。此前，你们也提到这些关于身份的尝试都无法在应用层上完全解决这一问题，所以才需要构建基础模块。能否详细解释为什么需要构建基础模块，才能在此之上构建更多应用程序。 EAS：正如我之前提到的，所有身份解决方案都在朝着正确的方向发展。对于WorldCoin来讲，一些人担心虹膜扫描，另一些人则对此毫不关心。然而虹膜也只是人身份的一部分，如果Worldcoin、Bright ID 在内的解决方案各自为战，不能给开发者和用户选择“是否信任”的机会。因此，尽管我们认为所有身份解决方案都在朝着正确的方向发展，但他们往往要么发币，要么在协议层提取价值。在这种情况下考虑信任和身份，有点像油和水，即人们并不能真正同时讨论金融、信任和身份，但如果我们真正拥有一个可信赖的中立基础层，任何实体都可以在这里进行各种类型的证明，那么Worldcoin和其他协议实际上可以变得更具有可组合性。此外，对于这些公司来说，如果没有一个基础的原始模型，那么不同的身份证明方案也不得不对身份作出多种假设，我认为这就是uPort在内的公司最大的失败——他们在“何为身份”的问题上作出了太多驾驶，并极度依赖这些标准，但正如之前所说，人的身份就是非常复杂的证明集合，因此这些假设并不具有泛用性。而EAS则不同，uPort可以预设一个他们想要构建的模版并对其进行测试，但它们仍然处在同一层，任何智能合约都能实现模版复用。这就是EAS让证明更具互操作性，且更有利于分散式身份和声誉体系建设的原因。 Bankless：EAS 具体表现为怎样的形式？是类似ERC一样的标准吗？ EAS：EAS的基本构成包括两个以智能合约形式表现的部分：模式注册表和证明账本。模式注册表允许任何人注册任何类型的陈述，而证明账本则用来存储证明，每个证明都引用了一个特定的模式，以描述证明的数据结构和内容。此外，EAS还支持离链的陈述协议，使得陈述可以在链外生成和传递，无需支付手续费，并且可以在之后进行时间戳或撤销。这些离链陈述也具有完全的可移植性，可以从一方传递到另一方，并且可以在需要时上传到服务器进行验证。其中一个关键点是，这些证明并不一定需要一个接收方，因为EAS也可以充当人的自证。例如，假设Bankless想要证明本集的真实性，他们可以生成本集的哈希值并进行证明，证明Bankless确实生成了这个哈希值，但这并不一定要涉及其他主题。关键在于这个已知的实体正在某个时间点签署某个结构化的数据。我认为在 Web3 方面，也就是加密原生技术方面，我们之所以希望将某些内容记录在链上，是为了使智能合约能够与之交互。或许在特别是在去中心化社区中，我们可能希望更多地透明化社区的治理，例如资金是如何分配的，在这种非常去中心化的世界中，更多地将内容放在链上是更有意义的。但是也有很多常规的离线用例，只需要证明签名的真实性，所以这实际上取决于用例的目标，它们都有价值。 Bankless：这也就意味着由于EAS 是开源的，任何人都可以提出他们想要的任何模式，只要他们能够组织足够多的人来参与并获得共识，那么他们就可以采用某种标准，以证明个人是否具有来自他们机构的学位，通过这个学位来进行链上的证明，并在 EAS 之上采用某种自创的标准。 EAS：你说得对，因为我认为创建某种学位模式等的以前尝试面临的一个挑战是，人们对模式中所需的字段做出了过多的假设，实际上只需要允许社区共同开发正确的模式，随着时间的推移，我们已经看到，即使在电动汽车领域，例如电动汽车的最佳充电端口等问题，进行了很多研究，然后特斯拉表示，实际上我们将构建我们自己的标准，而不会采用现有的标准，你实际上需要关注用户所关心的问题，然后让标准随着时间的推移而建立。 Bankless：EAS给我的感觉是回到了第一次学习关于HTTP的知识，因为过于灵活，又似乎可以同时完成许多事情，能力像是无限的。对于EAS而言，它们是声誉和身份的原始构建块，是组织整个社会身份证明运行的基石，而“证明”也就像HTTP一样能完成任何事，你们是否担心我们正在开发一种“大而无当”的功能？ EAS：我认为EAS并不是“大而无当”，这是这些技术的特点，新技术就是可以实现以前无法实现的事情，因此存在无限的可能性。但有趣的是，它不一定需要大规模的网络效应才能运作。举例来讲，如果一个实体决定开始用EAS对拥有门票的实体的门票进行证明，只需要该实体及其客户达成对于证明的共识就足够了。对于许多用例来说，不一定需要大量的人签约，才能使用EAS完成身份证明。我们最近几个月一直在举办黑客松。在最近的一次比赛中，有25个团队基于EAS进行开发。有趣的是看到人们正在构建各种各样的应用程序，有些涉及医学，有些涉及跨链的支付主系统，有些涉及对开源软件的认证，等等。这些用例实在是太多了，人们能够以某种方式将其融入到其应用程序中，否则他们将不得不在自己的平台内构建一些智能合约并进行测试，将所有使用了EAS的应用全部放在一个标准化的地方将使这些证明变得更有价值。我们真正试图做的是更倾向于生态系统的叙事，因此即便是作为构建身份的基础层，EAS也并非简单的身份协议。我们想做的事帮助身份生态系统更紧密地联系在一起，EAS汇集了不同领域的开发者，它们自然而然地创建任何关于身份证明的模式以及签署数字签名的便捷性，当生态中出现一个如此通用的解决方案时，整个系统都会追随其后。 Bankless：EAS 有一点让人耳目一新，那就是团队没有代币，也没有风险资金，也没有像其他公司一样发布激励措施。能否简要阐述EAS的增长愿景，以及是否有全球扩张的计划？ EAS：当然，我们的目标是为任何人创建一个基础层基础设施，而不是拥有用户的一切信息。我们希望通过创造这个基础设施，为世界带来积极的变革，使所有认证变得更有价值。你们认为在数字世界中建立更多的信任是非常重要的，无论是在链上还是在线上，因为当前的在线体验充满了不信任、虚假信息、欺诈和诈骗。我们认为通过使用数字签名和构建认证的信任网络，可以帮助人们更安全地在线上活动，同时促使人们更加去中心化地开展各种活动，这是非常重要的。如果没有这些信任机制，面对不断增加的欺诈和虚假信息，我们将面临越来越大的挑战。因此，通过认证，我们可以更好地构建信任。 Bankless：为什么在这个数字时代我们需要认证，EAS 会在未来世界为我们带来什么，以及 EAS 是否会如互联网一样推动人类社会的下一次变革。 EAS：随着AI生成内容的崛起，证明我们在网上消费和互动的真实性将变得越来越困难。虽然我们可以通过数字签名证明一封文件的真伪，但如果是一份音频文件，却难以证实其中的人物是否为AI仿制。那么如果使用EAS，我们认为可以仅凭数字签名与已验证的时间戳，就能够建立完整的证据链。我喜欢给出一个例子，想象一下，现在的视频内容99%都是真实录制的，而不是AI生成的，但在未来几年内，很有可能发生翻天覆地的变化。EAS让人们具备将任何类型的内容存储在链上并对其真实性进行确认的能力。因此，我们可以简单地拿一些历史内容，将其哈希值与时间戳以证明的形式存储在链上，那么在一千年后，我们存储的证明就能够揭示出这些内容实际上存在于我们拥有AI复刻技术之前。所以，我们可以通过这种方式留存历史证明，我认为这是一件非常重要的事，因为AI的出现对历史文件的保存与真实性验证而言是非常大的挑战。想象一下，在未来几年中，可能会接到FaceTime视频电话，屏幕里出现了家人的影像，但事实上确实AI仿制的，识别屏幕中人的真伪将变得越来越困难。因此，随着时间的推移，数字签名也将变得越来越重要，随着时间的推移，可以防止潜在的欺诈并保持内容的真实性。 EAS完全基于EVM（以太坊虚拟机），其中一个重要的方面需要在链上完成，尽管从技术上讲不一定必须这样，但是在链上有一个模式注册表，无论是链上还是链下，每出现一个确认，都能够通过立即检查模式注册表来立即了解它的内容，我认为这非常重要。总的来说，离线的确认不会被存储，因此从技术上讲不一定需要基于以太坊，但因为它是使用以太坊钱包签署的，只有在使用以太坊钱包进行签署时才能工作，它使用EIP712进行离线确认的签署，这些离线确认可以在以后由链上的智能合约进行验证。我们选择以太坊，因为我们认为它是最重要的区块链基础设施，也是绝大多数开发者的选择，我们还计划在其他EVM上推出，这些EVM可能是以太坊的Layer2解决方案，也可能是其他公链的Layer2但仍然基于EVM的解决方案。 Bankless：以太坊和类似的区块链技术不仅仅是一个金融工具，它们可以作为一种更广泛的全球分布式基础设施，用于建立去中心化、不可阻挡和无需许可的身份和确认系统。这是一个可以提供公共利益和服务的潜在用途，远不止于金融。在当前的互联网时代，信任和身份验证是至关重要的，尤其是在面对虚假信息、欺诈和隐私侵犯等问题时。以太坊和其他区块链技术为构建这些信任机制提供了强大的工具。无论是在金融领域还是在其他领域，都可以使用分布式身份验证和确认来改善用户的在线体验，提高安全性，并减少欺诈和虚假信息的传播。此外，这种技术具有全球性，可以帮助那些没有稳定金融系统或身份验证系统的地区完成这些工作，为全球范围内的公共利益和人权提供支持。因此，以太坊和类似的技术确实有潜力成为全球性的公共基础设施，为全球社会带来积极影响，而不仅仅局限于金融领域。这种潜在的影响可能比金融领域的应用更为广泛和重要。 EAS：我认为这是一个非常重要的观点。在过去的几年里，区块链和加密货币领域确实主要集中在资产和金融方面的去中心化。这包括加密货币、去中心化金融（DeFi）应用和资产管理等。这些领域的发展非常重要，但还有许多其他非金融领域的问题和应用可以通过去中心化技术来解决。去中心化的身份验证和确认是其中一个非常关键的领域，因为它不仅适用于金融领域，还适用于几乎所有其他领域。例如，去中心化身份验证可以用于医疗记录、学历认证、数字版权管理、供应链追溯、投票系统等等。这些领域可以受益于去中心化的、可验证的身份和确认系统，以提高透明度、降低欺诈风险，并促进创新。由于区块链技术的通用性和安全性，它可以成为解决各种现实世界问题的强大工具。因此，发展去中心化的身份验证和确认系统是一个重要的方向，可以为社会带来更多的好处，而不仅仅局限于金融领域。这也符合以太坊最初的愿景，即创建一个去中心化的全球计算平台，可以处理各种不同的应用和用例。这是一个非常重要的观点。随着越来越多的人拥有私钥并使用NFT等加密技术，我们现在正处于一个适合实体开始进入身份认证领域的良好时机。您提到了以太坊最初的愿景是去中心化一切，但在过去的几年里，尽管在金融领域取得了很多进展，但仍然存在许多未解决的问题。这些未解决的问题包括身份验证、学历认证、数字版权管理、供应链追溯等。以前，要在以太坊上构建与之相关的应用程序需要开发人员编写智能合约，这使得进入这些领域的门槛较高。但现在，随着EAS的出现，任何人，包括机构，都可以使用无代码或低代码工具来创建自定义的身份认证方案，从而降低了进入门槛。这种通用性和易用性使EAS成为解决各种现实世界问题的强大工具。它不仅仅局限于金融领域，还适用于几乎所有领域。这种趋势将有助于实现以太坊最初的愿景，即创建一个能够处理多种不同应用和用例的全球计算平台。它为机构和个人提供了一个更加开放和创新的方式来处理身份认证和确认，从而为社会带来更多的好处。 Bankless：一项新技术投入使用的标志是，已经有加密项目集成EAS进行身份验证，能否简要介绍当前正在使用EAS解决问题的项目。 EAS：一个重要例子是Optimism。Optimism是以太坊的Layer 2扩展解决方案之一，它旨在提高以太坊的性能和可扩展性。Optimism选择采用EAS作为其核心基础设施，用于进行各种确认和身份验证操作。他们已经在其本地代码库中集成了EAS，这使得任何部署在Optimism上的新链都可以自动继承EAS合同。Optimism致力于推动确认和身份验证领域的发展，并将EAS视为实现这一目标的关键基础设施之一。此外，EAS还与其他许多身份验证协议和项目进行了合作，并受到了好评。由于EAS的通用性和灵活性，它能够适应各种不同的应用场景，并为开发者提供了强大的工具来构建身份验证和确认解决方案。这些合作和集成表明EAS正在逐渐成为区块链领域的标准之一，有望为身份验证和确认领域带来更多创新和发展。是的，建立一个标准并确保其广泛采用是一项具有挑战性的任务。您提到了在开发EAS初期担心成为另一个试图成为标准的标准的问题，这是一个合理的担忧。然而，EAS在成为身份验证和确认的核心基础设施方面已经取得了巨大成功。与Optimism的合作以及其决定将EAS纳入其核心基础设施是一项重大胜利，这有助于确保在整个生态系统中使用相同的标准，而不是分散成多个标准。通过与其他身份验证协议建立合作关系，并获得他们的支持，EAS已经为自己赢得了广泛的接受和支持，表明EAS有望成为一个通用的、广泛采用的标准，解决了身份验证和确认的关键问题，而不仅仅是一个试图垄断市场的标准。这种合作和开放性有望使EAS在广泛的应用领域发挥重要作用，从而提高整个Web3生态系统的可信度和安全性。 EAS的智能合约已成为部署在OP Stack上的每个链的一部分。这表明EAS的标准将成为OP Stack生态系统的一个核心组成部分，而不仅仅是一个独立的项目。这种集成有望为OP Stack链上的各种应用提供身份验证和确认的能力，从而为广泛的用例和用户提供更高的可信度和安全性。目前，Optimism中的attestations使用涵盖了多个用例，包括以下几个方面： 1. 治理角色的证明Attestations：一些项目正在尝试在DAO中对不同的治理角色进行证明，以便在治理决策中进行身份验证。 2. Optimism域名的证明：有项目正在对Optimism的域名和域名注册中的不同方面进行证明，以增强域名的可信度和身份验证。 3. 二次投票（Quadratic voting）： EAS被用于二次投票，例如在一次黑客松中，所有团队都可以使用EAS进行二次投票，而任何人都可以对选票进行汇总和验证，以确定谁将获得奖励。 4. Gitcoin Passport Stamps： Gitcoin Passport Stamps计划正在迁移到使用attestations作为基本构建块，以使其更具可组合性，并与其他身份解决方案更好地集成在一起。 Bankless：最近和“身份相关”相关的区块链应用似乎是Friend.tech，为了使用Friend.tech 必须从Twitter进行认证，以证实身份真实性。这个认证是有效的，但从技术上讲，因为Twitter可以接触到所有身份信息，因此这种认证也并不完美。 EAS：是的，对于区块链来讲这可能会导致密钥由第三方控制，从而无需任何其他的认证权限。同时这种认证方式也不涉及到任何互操作性，如果只使用一个API，很难确保其始终保持更新，以及项目方不会随意更改代码。因此，Friend.tech 本质上还是围绕着Web2社交展开的非常独特的用例，依然走了Web2社交验证的老路，只是将社交图构建某种程度上转移到链上。总之，我们仍然需要一种方法让人们的身份认证更具互操作性。 Bankless：我认为这真正说明了在EAS之上需要一个应用层的需求，一旦证明数量指数级增加，我们不得不需要证明服务提供商这样的机构来帮助重新整合每天制作的10,000个不同的证明。正如我们之前讨论的，存在各种不同的身份验证尝试，每个人都试图去在Web3世界中进行身份验证。我认为现在已经确定了这个商业模式，即不能直接去做身份验证，必须让它自然形成，一旦有足够的证明存在，我们将需要应用层来帮助我们提供一个查看所有这些证明的透镜。 EAS: 想象未来，所有人都可以查看交易对手的相关认证。例如，这一实体此前与我的关系，是否有朋友对他们的真实性进行认证。在不久的将来，信任网络变得更加可视化，戴上像Vision Pro这样的设备，就可以开始浏览不同的信任网络。但不同之处在于，今天的现实世界中，我们会被分配一个信任分数，比如银行评估时涉及到的信用分数。而在未来世界，我们能够自定义可信赖水平的权重，正对应我们开始所说的“每个人对认证的重要程度认知都不相同。想象一下，当一个人开始建立一个全新的去中心化信任网络，每个人在网络中的信任评分都从零开始，同时它们都有自行设定评分权重的权利。比如，由于我很信任我的妈妈和好朋友，会因为他们确认过某人的证明，而为这个人的证明设置高权重。而MetaMask在内的应用或许可以在页面上显示每个人的信用评分，用户因此而形成自己独特的信任网络。这是一个巨大的问题，我们正在与一些不同的团队合作，他们通常会查看各种DeFi平台的链上数据，进行聚合，并提出各种评分，但现在如果每个人都开始进行各种各样的认证，你就可以开始定义各种各样的评分、连接和各种不同的类别的指标。比如，个体的DeFi评分是多少？他的社交评分是多少？他的其他评分是多少？将会有无数的评分类别。因此，能够整合所有这些数据并理解它的提供商将变得非常重要，而开源工具让用户自己运行并整合证明并生成评分也会很有趣。这样，你可以有其他实体为这个实体的评分提供证明。所以在我之前给你的例子中，例如能够从某人那里获得相对的信任，也许那个人不在你的网络中，因此你可以有其他受信任的实体，比如像世界上的Equifax这样的公司，他们现在不仅仅做信用评分，还开始整合证明数据并根据这些数据建立有关实体的不同视图。 Bankless：隐私对于Web3来说也是一个重要话题。EAS 构建过程中是否考虑到隐私保护问题，又或者隐私需要通过额外的应用层维护。 EAS：通常，我们告诉人们在进行链上证明时需要注意隐私问题。如果要将某些内容上链，显然不应包含任何私人数据。例如，如果Coinbase想要进行某个地址的KYC验证，Coinbase只需要证明这个地址通过了测试即可，而无需证明你是谁。因此，你可以创建一个模式，比如 "已通过KYC"，然后赋值为真。其他实体也可以使用它，接受这些证明的服务可以进行尽职调查，例如，他们可能会信任Coinbase的证明或其他实体的证明，并将其构建到应用程序中。这也是为什么我们构建了链下的证明的原因，因为在现实世界中，身份证、护照、驾驶执照，它们本质上也是证明，但它们是链下的，不是公开的，用户只在有需要的情况下展示它们。我们还创建了一些工具，可以用来证明大量私人数据。例如，可以想象一个医生办公室可以证明所有的医疗记录，我们构建了一个非常棒的工具，可以将所有这些记录制作成默克尔树，并在链上进行根哈希的证明。然后，任何人都可以向其他实体证明该树的一部分，基本上我可以向我的保险公司证明我确实接受了为其提供保险金的治疗，然后只需揭示医疗数据的部分，他们就可以进行验证。此外，还有零知识证明，可以证明私人数据，而不实际揭示该数据。ZK的问题是，到目前为止，每个解决方案都非常具体化，没有通用的 "ZK everything" 解决方案。因此，我们对使用哪种零知识证明系统没有明确的看法，有很多不同的选择，我们不预设证明内部的内容。证明可以是一个完整的ZKP，也可以是我们展示的那种隐私保护的陈述，或者是链下的，或者甚至是一个公开的推文。总之，我们关注隐私，并且在文档中告诉每个人要谨慎选择证明的内容，因为链上的证明将永远存在。我们同其他开发者团队一起正在尝试构建隐私保护工具，以帮助开发者解决这些类型的问题。例如，黑客松上有很多团队尝试用EAS创建基于证明数据的ZKPs，这意味着可以选择性地分享身份信息。对于上文提到的默克尔树我们也收到了很多积极的反馈，例如，与EAS集成的sismo可以用来创建ZKP，这也就意味着，只要我拥有一个特定事物的证明，可以不必透露它的具体地址，只要明确表明我对其所有权即可。EAS与ZKP的结合可以在保护隐私的同时完成验证与信息共享。 Bankless：在不发币、没有VC的情况下，EAS将如何获得资金？ EAS：EAS 目前是通过赠款方式获得资金。我们目前着重解决的关键问题是模式协调，即自定义模式逐渐增加后，EAS官方如何教育人们组织与选择正确模式的方法。Optimism 刚刚向我们提供了一笔可观的赠款用于解决这一问题。此外我们也在探索新的资金机制，例如追溯性公共物品基金。但迄今为止，EAS的运营资金来源主要是自我资助与赠款方式。 Bankless：Soul Bound Tokens 概念与EAS是怎样的关系？ EAS：我记得Vitalik在2020年提出了Soul Bound Tokens的定义，我当时认为它是一个错误的解决方案。由于当时的NFT热潮，每个人都能将NFT的查看功能集成到钱包当中，因此当人们考虑用什么工具解决身份或声誉问题时，第一个想到的是NFT。但实际上，我们认为NFT并不适用于身份证明。难道为了证明我对一个人的信任，需要重新部署一个全新的、继承了SBT接口的合约，之后在其中写入他是否可信的信息吗？每个新的 SBT 都可以属于不同的智能合约，每个人也都可以设计完全不同的智能合约，具备完全不同的接口和不互通的功能，因此如果我想要查看他的地址是否有更新的身份信息，是无法轻松获取的。而EAS作为一种原语，可以提供一致的借口与证明范例。这对于证明的泛用性提升才是更有意义的事。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

金色早报 | 支付应用Venmo将上线PayPal美元稳定币PYUSD

回对公司的控制权，包括访问其电子邮件、社交媒体和财务账户的权限。多份法律文件显示，Armstrong拥有他被开除的公司67%的股份。 ▌报告：某智利贩毒团伙同时运营比特币挖矿业务据当地媒体El Mostrador报道，智利调查警察部门 ( PDI ) 发现某贩毒团伙不仅贩运非法物质，而且还在经营一个成熟的比特币挖矿业务。据El Mostrador称，警方查获了19台采矿机，但只有10台仍在运行，当局怀疑复杂的挖矿设置是为了洗钱目的，尽管他们指出加密货币挖矿不是非法活动。警方称，现已被拘留的犯罪分子利用贩毒收入购买机器，将其投入计算业务，然后用智利比索兑换比特币。 ▌交易所的比特币供应百分比降至年内低点 CryptoSlate分析师James V. Straten指出，交易所的比特币供应百分比降至11.8%，回到年初至今 (YTD) 的低点。这里的相关指标是“交易所余额百分比”，它跟踪当前所有中心化交易所钱包中比特币供应的总百分比。当该指标的值上升时，意味着投资者正在将净额的加密货币存入这些平台。另一方面，该指标的价值下降意味着持有者正在将他们的代币转移到他们的自我托管地址。重要经济动态 ▌美国10年期国债收益率站上4.4% 美国10年期国债收益率站上4.4%，续创2007年以来新高。 ▌美联储维持利率不变美联储将基准利率维持在5.25%-5.50%区间不变，符合市场预期。 ▌美联储主席鲍威尔：我从未打算就任何降息的时间发出信号美联储主席鲍威尔表示，我从未打算就任何降息的时间发出信号，仍然存在太多不确定性。决定降息的部分原因可能是实际利率正在上升，因为通货膨胀正在下降，当我们进入2024年时，我们将考虑政策滞后性和数据。 ▌美联储主席鲍威尔：如果合适，准备进一步提高利率美联储主席鲍威尔表示，如果合适，准备进一步提高利率。美联储的预测不是计划，政策会酌情调整，当前保持利率不变不意味着已经达到所寻求的限制性立场，美联储并未就利率是否具有足够限制性做出决策。金色百科 ▌闪电网络的六大误解闪电网络的六大误解：误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备；误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)；误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道；误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕；误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络；误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-21

美国经济会在哪个节点实现”软着陆“？金融分析师给出答案

实际感受之间经常存在脱节。新闻媒体和社交媒体上对经济的描述也会影响人们的看法。因此，人们如何知道软着陆已经发生呢？Shaban认为，如果没有历史背景或先前的经验来衡量，人们将无法确定是否发生了软着陆。在这种情况下，他们只能凭信仰或主观感觉来判断软着陆是否已经实现。也就是说，软着陆可能不会像数据或明显的迹象一样清晰可见，而需要人们相信它已经发生，因为没有直接的证据来证实。这也反映了软着陆的性质，它通常不会带来明显的标志性事件，而更像是一个渐进的过程。

丰雪鑫992023-09-21

24小时热点