FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

惊呆了！在加拿大这家餐厅吃饭竟然被加收“地税”！原因是…

“地税”的照片引发了人们的强烈反响。社交媒体上流传的一张图片显示了加拿大BC省托菲诺的一家披萨店 Basic Goodness Pizzeria 的一张账单。就是这家店↓↓ 从账单上来看，其中包括 80 分（百分之一）的费用，旁边写着“你所在的土地”（the land you are on）。收据收据底部的解释，这个“原住民土地税”的费用，是为了一项提案筹款，用来帮助提供一小部分资金保护和振兴当地原住民的土地和文化。雅虎新闻报道称，该餐厅核实了这是该店的收据，但表示付费是自愿的。 BUT，都列在了账单上还能“自愿”？吃顿饭还要交地税，就问你愿不愿意。。。。。据悉，在当地原住民提议将旅游业的部分利润用于维护该省的土地后，这个项目被添加。 “我不知道，这个计划是否意味着下一步我们要向原住民支付租金了？！” 有人在脸书上写道。 “这是加拿大，观察并等待吧，下一个答案不会离开太远了。” 加拿大的这件事，已经传到了澳大利亚，并引起该国拟议的议会之声公投的担忧。据透露，近日该国也拟议要采取措施向原住民提供赔偿和补偿。然而在加拿大，“地税”不是唯一出现在餐馆账单上让人大跌眼镜的附加收费。今年4月，有网友分享了自己在一家餐厅的账单上被收取额外10% 的“员工健康”费用。网友在 Reddit论坛分享了一张晚餐账单的图片，收据上的一项内容引起了很多人的愤怒。账单列出了膳食中的所有项目，然后添加了 10% 的“Emp. Health”费用，最终在$137的账单上多了 $13.70元。而且，账单底部列出的建议最低小费金额为 18%，因此顾客可能需要为用餐额外支付 28% 的费用！去年10月，BC省另一名顾客也吐槽在账单上被收取了额外的员工健康费。不知道大家有没有在餐馆被收取过额外费用？作者：晓晨

超级生活2023-08-03

即日起，加拿大人无法再从Facebook等多个社交媒体上看到新闻！

闻。这意味着加拿大用户将无法在这两个社交媒体上阅读或上传新闻内容。但全面屏蔽所有新闻内容和链接可能需要数周时间。图源：CTV 加拿大众议院今年 6月通过《在线新闻法》，规定 Meta 和谷歌等互联网公司必须向新闻媒体交纳一定费用才能转载其内容或提供相关链接。 Meta 在那时已声称将取消新闻服务回击该法。谷歌也表示计划从其搜索引擎、新闻和探索产品中删除加拿大新闻内容。 Meta Canada 公共政策主管 Rachel Curran 表示：“为了向使用我们平台的数百万加拿大人和企业提供清晰的信息，我们今天宣布，我们已开始永久终止在加拿大提供新闻服务。” 图源： globalnews Curran 此前曾担任前总理 Stephen Harper 的政策顾问。 Meta 此前曾进行过一项测试，限制最多 5% 的用户获得新闻，现在表示正在退出测试阶段。图源： CTV 这意味着：加拿大人将无法再看到加拿大新闻出版商和广播公司发布的新闻链接和内容；加拿大境外的新闻出版商和广播公司将继续能够发布新闻链接和内容，但是加拿大人将无法查看该内容。加拿大人将无法再在 Facebook 和 Instagram 上查看或分享新闻内容，包括新闻媒体发布的新闻文章和视听内容。文章、短视频或故事（24 小时后消失的照片和视频）的新闻链接预计也会受到封锁的影响。对于在加拿大境外访问 Facebook 和 Instagram 的人们来说，其服务没有变化。 Meta 表示，它正在根据加拿大联邦政府《在线新闻法案》中的描述来定义新闻内容，该法案于今年夏天早些时候成为法律。它表示，封锁新闻的举措是对该法案的回应，该法案要求科技巨头签订协议，对加拿大新闻媒体在其平台上共享或以其他方式重新利用的内容进行补偿。图源： CBC 加拿大新闻媒体总裁 Paul Deegan 表示，这种“过激”的行为将损害用户体验并贬低 Facebook 平台的价值。 Deegan 在一份声明中表示：“如果无法获得由真实记者创造的基于真实事实的新闻，Facebook 对用户和广告商的吸引力将大大降低。” “我们预计，越来越多的广告商及其广告代理商将开始从平台上撤下广告，以回应这种单方面、不民主和不合理的举动。” 澳大利亚是第一个立法要求互联网公司向媒体付费的国家。加拿大《在线新闻法》的制定参照了澳大利亚的法律。Meta 一开始也曾在平台上屏蔽澳大利亚新闻，但是后来双方经谈判达成协议，屏蔽解除。就在 Meta 宣布将屏蔽加拿大新闻后，联邦政府中止了在 Facebook 和Instagram上刊登的广告。新任文化部长 Pascale St-Onge 周二表示，Meta 宁愿阻挡用户看新闻也不肯和新闻机构公平地分享利润，这是不负责任的。 St-Onge 在一份声明中表示：“谷歌和 Facebook 的收入占加拿大所有数字广告收入的 80%。与此同时，数百家新闻编辑室已经关闭。” “自由和独立的媒体是我们民主的基础，加拿大人希望科技巨头遵守我们国家的法律。” 图源：Sean Kilpatrick / THE CANADIAN PRESS 加拿大联邦政府表示，该法律为在线广告巨头和萎缩的新闻业之间创造了一个公平的竞争环境。联邦政府表示，自 2008 年以来，加拿大 335 个社区的近 500 家媒体机构关闭，超过 2 万名记者失业，而谷歌和 Meta 继续带来数十亿加元的广告收入。随着自由党政府制定法规，《在线新闻法案》将于今年年底生效——Meta 表示没有兴趣参与这一进程。 Curran 表示：“未来，我们希望加拿大政府能够认识到我们已经为新闻业提供的价值，并考虑采取政策应对措施，维护自由开放互联网的原则，倡导多样性和创新，并反映整个加拿大媒体界的利益。” 作者：玛里丽

超级爆料君2023-08-03

惊呆了！多伦多80后妹子靠翻超市垃圾箱省钱！分享攻略狂吸粉

。近日，可能是由于食品涨价太猛，她在社交媒体上分享的搜索城里有好货的垃圾箱的帖子狂吸粉。据CTV报道，37 岁的朱莉娅·帕克 (Julia Pak) 大约 20 年来一直在多伦多各地的超市店、药妆店、零售店和商业街或露天购物中心后面的垃圾桶里寻找食物、化妆品和一些电子产品。过去四个月里，她在食品和饮料上平均花费只有约 $60 加元。 “一开始，当我开始这样做时，我是出于私人原因这样做的，因为当时我很穷，”帕克说，“从那时起，我就断断续续地这样做，因为如果我知道可以免费得到某样东西，为什么还要花钱呢。” 垃圾箱里挖到各种宝十几岁开始就从垃圾箱“挖宝”的她，会将发现的东西带回家或捐赠给当地社区的冰箱。据Business Insider报道，帕克平时主要是在翻垃圾箱时寻找食物。一些经常可以找到的食物包括：水果、蔬菜、巧克力和冰淇淋。例如，她最近发现了一个装满 Kit Kat 巧克力棒零食的袋子。最近还找到大量的猫粮。她说，牛奶这些腐烂的物品她不会在垃圾箱里找，以避免变质。她最喜欢的食物之一是蛋糕，因为她妈妈喜欢它。另外，她也常把这些蛋糕捐到社区冰箱。她说人们很喜欢，因为食品银行通常不会提供这样的东西。除了食物之外，她还曾发现了仍贴有标签的新背包和袋子以及电动牙刷。有一次她甚至捡到过没拆包装的香水化妆品，和全新的三星冰箱。物价飞涨，省钱攻略虽然帕克有时说她依赖垃圾箱挖宝，但现在她每个月都还是会购买杂货。 “大多数情况下我都会寻找平衡，所以现在我把钱花在牛奶和其他东西上，”她说，并补充说在垃圾箱里找到的东西可以帮她每月节省＄45 至 150 。许多加拿大人正在寻找在杂货店省钱的方法，超市里不断出现价格惊人的鸡胸肉、水果，还有很多包装食品的“缩水通胀”，而且价格上涨似乎在短期内没有缓解迹象。 6 月份消费者价格指数 (CPI) 报告显示，加拿大人的食品杂货价格仍然上涨，比如葡萄的价格从 5 月到 6 月涨幅最大，涨价30%。虽然通货膨胀率同比增长 2.8%，但 CPI 指出，“加拿大人的食品杂货价格继续上涨（9.1%）。” 达尔豪西大学农业食品分析实验室教授兼主任 Sylvain Charlebois 不久前在接受采访时表示：“我们看到食品通胀缓慢下降。作为消费者，我们应该期待更多优惠，但我们不要指望食品价格会下跌。” 帕克表示，她潜水并不是为了应对通货膨胀，而是为了证明在超市等店铺的垃圾桶挖宝是寻找食物和其他商品的另一种可行选择。 “我不会说这适合所有人，但如果你遇到困难，我感觉你可以将此视为一种选择 - 这就是我开始创建这些视频并分享到社交媒体的原因，”她说。帕克最近才开始在 TikTok 上发布她在整个城市的攻略和发现，分享她在哪里、该地区的垃圾箱在哪里以及她发现了什么。她还分享了有关何时是挖宝的最佳时间（通常是在晚上）以及要注意什么的贴士。 “这只是许多选择中的一种，但我绝不会提倡大家进入商店偷窃，”她说。“但如果你需要食物，这是一个可行的选择。” 翻垃圾箱合法吗？在 2009 年加拿大最高法院 R. 诉帕特里克案 (R. v. Patrick) 的一项裁决中，人们对垃圾中的隐私没有合理的预期，并指出，如果袋子“在路过的任何人都可以轻松够到的范围内”，则垃圾将被视为遗弃品。然而，如果垃圾被放置在物业的地块线处或范围内，例如放置在门廊或车库内，则不会被视为废弃。在多伦多，市政许可和标准发言人在一份声明中告诉 CTV ，该市没有明确的垃圾箱潜水规章制度。然而，在私人财产上筛选垃圾被视为非法侵入。 “如果是在公共财产上，他们就不能真正指控你非法侵入，”帕克说。“我从来没有因为非法侵入而受到过骚扰。” 垃圾箱捡东西吃安全吗？卡尔顿大学食品安全系化学系教授戴维·米勒 (David Miller) 表示，要考虑某种食品是否安全，需要考虑很多因素。 “这确实取决于你真正用一些知识来看待它，而不是通过艰苦的方式学习，”米勒说。米勒说，“比如以外表带有黑色霉菌的洋葱为例，如果不软，你可以把外层剪下来，可以使用里面的。但如果是内部有黑色霉菌的橙子，就会带来相当大的健康风险。” 米勒指出，大家可以通过一个在线数据库Eat or Toss：网址：https://www.eatortoss.com/ 来寻求什么样的食物是否可以安全食用的答案。米勒说：“真菌本身存在风险，有些人对真菌过敏。生长在水果和蔬菜上的常见真菌可能会产生毒物，所以一定要小心，可能导致生病。” 米勒说要避免吃肉类和牛奶，但垃圾箱中包装完好无损的干货应该没问题。作者：晓晨

超级爆料君2023-08-03

Curve这次遭遇的漏洞利用或许为黑客们打开了新思路

ni（@StaniKulechov）在社交媒体发表了自己对事件的看法：「这对 Curve 和 DeFi 来说是一个不幸的挫折。虽然 DeFi 是一个可以做出贡献的开放空间，但要做到绝对正确是很困难的，而且风险很高。在 Curve 的案例中，他们在协议级别上做对了。」 Curve 遭遇的漏洞利用事件是最古老，也许是最常见的以太坊智能合约攻击形式之一，重入攻击。重入攻击允许攻击者反复调用智能合约的某一函数，而不等该函数的前一个调用完成。这样，他们就可以不断利用漏洞提款，直至受害合约资金耗尽。重入锁与 CEI 原则举个简单的例子来说明重入攻击：一家银行总共拥有 10 万现金。但这家银行有一个很大的漏洞，每当人们取钱时，银行工作人员并不立即更新账户余额，而是等到一天结束时才进行核对和更新。这时有人发现了这个漏洞，他在银行开了一个账户，先存入 1000 元，然后取出 1000 元，过 5 分钟再取出 1000 元。由于银行没有实时更新余额，系统会在进行核对和更新前认为他账户还有 1000 元。通过反复操作，最终该用户取出了银行里全部的 10 万美元现金。到这天结束时银行才发现被利用了这个漏洞。重入攻击的复杂性在于它利用了合约之间相互调用的特性，以及合约自身的逻辑漏洞，通过故意触发异常和回退功能来实现欺诈行为。攻击者可以反复利用合约的逻辑漏洞，窃取资金。防止重入攻击的解决方案也很普遍，提前设置一段针对性的特殊代码内容进行防护，用这样的保护机制来确保资金安全，这被称为重入锁。 Solidity 为智能合约编程设定了一个「CEI 原则」（Check Effects Interactions），能很好地保护函数免受重入攻击。CEI 原则的内容包括： 1. 函数组件的调用顺序应该是：首先是检查，其次是对状态变量的影响，最后是与外部实体的交互。 2. 在与外部实体交互之前，应该先更新所有状态变量。这被称为「乐观记账」，即在交互真正发生之前就将影响写入。 3. 检查应在函数开始处进行，以确保调用实体有调用该函数的权限。 4. 状态变量应在任何外部调用之前更新，以防重入攻击。 5. 即使是可信的外部实体，也应该遵循 CEI 模式，因为它们可能会将控制流转移给恶意的第三方。根据文档的说法，CEI 原则有助于限制合约的攻击面，特别是防止重入攻击。CEI 原则可以很容易地应用，主要就是按功能代码的顺序，不需要改变任何逻辑。众所周知的导致以太坊分叉的 The DAO 漏洞利用，也是无视「CEI 原则」，而被攻击者实现了重入攻击，造成了毁灭性后果。但被攻击的 Curve 池并没有遵循这个 CEI 原则，原因是 Curve 采用的是 Vyper 编译器。作为编译器的 Vyper 代码漏洞，导致重入锁失效，使得黑客的重入攻击成功实现了。大多数人都知道 Solidity，但 Solidity 并不是创建智能合约的唯一语言，目前替代 Solidity 的流行方案就是 Vyper。虽然 Vyper 的功能和流行程度不如 Solidity，但对于熟悉 Python 的开发人员来说是理想的选择，因为 Vyper 能将类 Python 的代码转译成以太坊智能合约编程语言。根据 github 的信息显示，Vyper 的 github 代码库贡献第一的开发者，也是 Curve 开发者。这也不难解释 Curve 为什么采用的是 Vyper 而不是 Solidity。 Vyper 重入锁为什么会失效？那在这次攻击事件里，Vyper 的问题究竟出在哪里？重入锁为什么会失效呢？是因为没有进行测试吗？BlockBeats 采访了智能合约开发者 Box 826.eth（@BoxMrChen），据他透露，Vyper 重入锁是做过用例测试的。但失效的原因是，测试用例是结果导向，也就是测试用例也是错的。简而言之，Vyper 重入锁失效最大的原因在于，编写测试用例的人是根据结果来编写的测试用例，而没有思考过为什么 slot 会莫名其妙跳过 1 。在 Box 后续分享出来的这几段 Vyper 代码中，可以明显看出问题。当锁名称第二次出现的时候，storage_slot 的数量会被覆盖，也就是说，在 ret 中，第一次获取锁的 slot 为 0 ，但是再次有函数使用锁后，锁的 slot 被加一。编译后使用错误的 slot，导致重入锁无法生效。左为被攻击代码，右为修复后代码「预计错误的测试结果，当然验证不出错误。举个简单的例子，现在我们在做计算题， 1+ 1 = 2 ，但给定的标准答案错了，说 1+ 1 = 3 。而这时做题的同学答错了，回答了 1+ 1 = 3 ，但却和提前给定的标准答案相同，程序就自然没办法判定出测试结果出错。」Box 在和 BlockBeats 的采访中这么说道。悬了两年的「达摩克利斯之剑」在有所记录的史上第一次重入攻击事件中，WETH Attack 韦斯攻击的攻击者，正是为了让开发者重视重入攻击而故意制造攻击的白客，目的是使更多项目免受重入攻击的可能性。在智能合约的情境下，开发者应该采用不同的触发机制，例如调用某个状态改变函数来实现保护。这就要求开发人员在设计合约时充分考虑可能的攻击场景，采取适当的预防措施。为了深入了解 Vyper 编辑器，BlockBeats 采访了 BTX 研究员 Derek（@begas_btxcap），他表示，对于熟悉 Python 的开发人员来说，Vyper 是比 Solidity 更理想的选择，UI 界面更舒服，上手更快。但显然，一些版本的 Vyper 编辑器代码并没有经过可靠的第三方审计。甚至有的审计工作，可能是开发者自己完成的。「传统 IT 行业就不会发生这种事，因为一个新的语言出来后，会有无数的审计公司往死里找你的漏洞。」更不用说，能让一个错误堂而皇之的存在两年之久。 Vyper 贡献者 fubuloubu 也表示：编译器并没有像大家想象的那样受到审查或审计。大多数编译器都会进行重大且频繁的更改，这使得审核变得不利。即使有完整的代码库审核，在此之后添加的版本越多，它也会过时。审核编译器并不是一个很好的方式，因为审核最终用户使用该工具生成的最终产品（即原始 EVM 代码）更有意义。所有这些都指向最后一个问题：激励。也就是说没有人有动力去寻找编译器中的关键漏洞，尤其是旧版本。fubuloubu 此前提出过一个提案，提议将通过添加由用户共同赞助的赏金计划来帮助改进 Vyper，但没有被通过。黑客们正在回归「第一性原理」对协议和项目的开发人员而言，这是合约安全开发实践的又一次鲜活案例。但最重要的是，Curve 事件给了我们所有人一个警示，底层编译器的安全性问题被严重忽略了，回归「第一性原理」的黑客们在更底层的编译器上找到了一个完美的切入口。事后，Aave 及 Lens 的创始人 Stani（@StaniKulechov）也在社交媒体发布了长文表达自己的感想：这次 Curve 被攻击事件意味着，DeFi 风险一直涉及整个底层堆栈、编程语言、EVM 等。这警示了我们应更加谨慎和敏感，尤其是将来使用定制的 EVM 和应用程序链时。来自更底层的攻击对于编译器的漏洞，仅通过对合约源码逻辑的审计，是很难发现的。仅仅是研究版本和版本之间的差异也是一个大工程。需要结合特定编译器版本与特定的代码模式共同分析，才能确定智能合约是否受编译器漏洞的影响。「目前只有两个编译器最佳，Vyper 的代码库更小，更容易阅读，对其历史进行分析的更改也更少，这可能就是黑客从这里下手的原因，Solidity 的代码库要更大一些。」fubuloubu 甚至怀疑国家支持的黑客可能参与这起 Curve 攻击事件：「找到该漏洞需要几周到几个月的时间，考虑到投入的资源，这也许是由一个小团体或团队进行的。」作为加密行业使用最广泛的编译语言，Solidity 的安全更是被用户所牵挂，毕竟如果这次是 Solidity 编译器出现了重入锁失效的问题，那么整个 DeFi 行业的历史或许都要被改写了。根据 Solidity 开发团队定期发布的安全预警，在多个不同版本的 Solidity 编译器中也都曾存在过安全漏洞。最近一次的编译器错误记录是 6 月 26 日，在调查与使用具有副作用的三元表达式的 abi.decode 作为类型参数相关的安全报告时，在 Solidity 编译器的旧代码生成管道中发现了一个错误。旧代码生成器没有评估复杂的表达式，如赋值、函数调用或条件，其 .selector 正在被访问。这会导致此类表达式未执行的副作用，因此使用旧管道编译的合约的行为可能不正确。我们也可以看到 Solidity 的Github 仓库中放置着一个文件，上面列出了 Solidity 编译器上一些已知的安全相关的 bug。该列表可以追溯到 0.3.0 版本，只在此版本之前存在的 bug 没有被列入。这里，还有另外一个 bugs_by_version.json 文件。该文件可用于查询特定的某个编译器版本会受哪些 bug 影响。幸运的是，也正是因为 Solidity 语言的广泛应用，以及以太坊基金会在背后的辅助，许多已存在的问题已经被项目和协议在部署的过程中被指出。因此 Solidity 比 Vyper 更快几步完成了修改和完善，从这个角度看，这也是 Solidity 更规范和更安全的原因之一。为了帮助 Solidity 开发者进行更好的测试，防止发生同样的事。UnitasProtocol 联合创始人 SunSec（@ 1 nf 0 s 3 cpt）在 Curve 被攻击事件后，发布了一份 DeFiVulnLabs Solidity 安全测试指南，支持 47 种漏洞，其中包括漏洞描述、场景、防御、漏洞代码、缓解措施以及如何测试。如何尽可能避免底层攻击？在这起 Curve 事件上，Box 认为所有开发者得到的启示是：不要贪图追随技术潮流选择不成熟的方案；不要在不写测试用例的情况下就认可自己的代码（Vyper 出问题的几个版本上，甚至连测试用例都是错误的）；永远不要自己批准自己的代码；有些财富，可能要数年才会被发现；不可升级是对自己的傲慢和对其他人的藐视。通常开发人员也不会想到这里面有什么坑，随手就选一个版本编译，可能会忽略版本之间的区别所带来的风险。即使是小版本升级也可能引入重大变化，这一点在开发去中心化应用程序时尤其重要。这起 Curve 事件对开发者的警示有：使用较新版本的编译器语言。保持最新的代码库、应用程序和操作系统非常重要，同时也要全方位搭建自身的安全防御机制。尽管新版本也可能引入新的安全问题，但已知的安全问题通常较旧版本要少。当然也要及时关注社区和官方的版本更新公告。了解每一个版本带来的变化，按需更新自己的代码库和运行环境。采取这些措施或许可以大大减少编译器错误导致的安全事件。此外，要完善代码的单元测试用例。大部分编译器级别的错误会导致代码执行结果不一致, 这很难仅通过代码 review 发现, 但在测试中就可以暴露出来。提高代码覆盖率有助于避免这类问题。以及要尽量避免使用内联汇编、多维数组编解码等复杂语言特性，除非有明确需求。历史上大多数 Solidity 语言漏洞都与这些高级功能相关。在没有特殊需求的情况下，开发人员应该避免为了炫技而使用实验性语言特性。对协议层以及安全人员而言，在进行代码审计时，也不能忽视编译器版本可能带来的风险。可以预见的是，黑客们已然打开了新思路，在未来一段时间里，更底层的漏洞被利用事件会越来越多。同时，作为更底层的基础设施，底层堆栈、编程语言、EVM 等更需要被好好审计。未来审计公司的市场会越来越大，白客赏金的市场也会越来越大。Vyper 团队也计划在事情正式结束梳理后，开启审查漏洞赏金的计划。当然我们也不用对底层基础设施存在的风险过度恐慌。目前大多数编译器 Bug 仅在特定代码模式下触发，还需要根据项目情况具体评估实际影响。定期升级编译器版本、充分的单元测试都能帮助预防风险。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

Bald 秒变“跑路龙头”后 Base 生态能否再造 Meme 热潮

Armstrong。一方面，Bald 社交媒体背景的秃头形象似乎与 Brian Armstrong 的秃头背影有所雷同；另一方面，部署者持有大量的 cbETH，也引发了 Bald 是由 Coinbase 相关人员创建的猜想。随着 Bald 上线 24 小时内币价飙升了 30,000 倍，人们开始揣测，这难道是 Brian Armstrong 在 Base 主网上线明牌给大家发福利？一时间“Bald 幕后推手是 Coinbase”的流言开始在加密社区发酵，导致加密社区 FOMO 情绪加剧，掀起 Base 上 Meme 币的交易狂潮。据 DEX Screener 数据显示，Base 链上最大的去中心化交易平台 LeetSwap 24 小时交易量一度飙升至 2.3 亿美元，交易笔数达到 52.6 万笔，而前十交易对除平台币 Leet 外，其他均为 Meme 币。此外，投资者对 Bald 的热情也丝毫不减，24 小时交易量就占据了该平台总交易量的一半，达 1.1 亿美元。但很快，关于“Bald 与 Brian Armstrong”的谣言不攻自破。Bald 的部署者撤掉了大部分的流动性，给大家来了一个猝不及防的“Rug Pull”，如果 Bald 真与 Brian Armstrong 或者 Coinbase 有关的话？那这不是摆明了搬石头砸自己的脚吗？那么，Bald 的幕后黑手到底又会是谁呢？加密货币 KOL 不约而同地抛出了一个“重磅炸弹”，一切的始作俑者是 SBF，而一切的流言绝不是空穴来风。根据链上数据的研究，部署者地址曾从 FTX 与 Alameda Research 相关的钱包接收了数千枚 ETH。而 Blockworks 数据分析师 Andrew Thurman 的研究也进一步证实这一猜想，他发现部署者相关钱包地址已向列入黑名单的 USDT 地址进行了大约 400 次转账，并表示“肯定与 Alameda Research 有严重的联系”。此外，细心的加密社区网友“Hype”从 Blad 的推特用语上发现了端倪，例如“Correct”、“quite well”都出现在了 Bald 为数不多的几条推文里，然而这些正是 SBF 常用的“口头禅”。此外，Hype 还表示，部署者钱包地址已经存在很长一段时间，并且是 DeFi 平台 Sushi Swap 提案的首批投票者之一，足以看出 Bald 部署者可以算是加密圈的 OG 前辈了。而就在昨天，FTX 2.0 重组计划重新被提交，如此的巧合更是被加密用户们联系到了一起，并开始推测，SBF 难道真的是想用“Bald Rug pull”的资金来弥补 FTX 用户的资金缺口？当然，也有部分人表示这样的阴谋论有点搞笑，毕竟目前 SBF 正处于严格的互联网监控环境内，只能使用翻盖手机，这些假设完全是无稽之谈；此外，从 Bald 推特上的只言片语来判断 SBF 就是幕后主脑也未免显得太过片面。场面一度失控，有人甚至将 Bald 的崩盘阴谋归咎于 SEC 主席 Gary Gensler 的自导自演，认为 Bald 的崩溃或为其提供更多材料来起诉 Base 的幕后团队 Coinbase。目前 Bald 的幕后推手到底是谁暂时难有定论。但毋庸置疑，Bald 短暂的暴富神话确实让加密社区耳目一新，虽然成为了一场归零游戏，但已成为 Base 生态的引流神器。 Meme 币跃升为新生态引流神器，Base 能否再造 Meme 热潮？值得一提的是，Meme 币暴涨暴跌、充满话题热度以及投机的特性，Meme 币也逐渐成为了流动性枯竭的熊市下新生态引流的新利器。今年年初，Solana 生态 Meme 币 Bonk 也一度为阴霾下的 Solana 生态带来新希望，随着 Bonk 的币价攀升，SOL 代币价格也大幅回调，更多的流动性开始回流至 Solana 生态，此前出走的生态项目也开始回归。无独有偶，Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 也曾为 Arbitrum 生态带来了全新活力。一方面 AIDOGE 的暴涨无疑激活了 Arbitrum 社区用户的热情。另一方面，它将时下热门元素组合在一起，用 AI+Arb+Doge 的组合创造热度，进一步造就市场的 FOMO，开辟了新叙事玩法。而此次 Bald 虽然也暴涨后立即暴跌，但一定程度上为 Base 链成功引流，甚至成为测试 BASE 链实际负载处理能力的有效工具，并造福了部分“聪明”玩家。据区块链侦探 Lookonchain 称，Bald 的迅速崛起让一些精明的投资者获得了巨额回报，并列举了四个盈利地址，它们使用 0.534 ETH（约合 1000 美元）购买了 5000 万个 Bald。这些交易发生在 Bald 推出后几分钟内，占总供应量的 50%，而后这些地址随后迅速出售了 3700 万个 Bald，获得了 554 ETH 的巨额回报，即超过 104 万美元。随着，Base 链上暴富神话的持续发酵，Base 逐渐成为加密货币新趋势的的发源地，越来越多 Meme 项目开始在 Base 上蓄势待发。目前，在推特相关界面进行搜索，便可以搜索出即将在 Base 上发行的大大小小的 Meme 项目。随着流动性从比特币 Ordinals 和 BRC-20 风口项目的撤离，越来越多链上资金开始伺机而动，越来越多的目光与资金或将集中在这个 Base 链上，这里很大概率将引起下一波 Meme 热潮，但 Bald“Rug pull”的结局可能也给打算冲一波的用户打了预防针，Base 能否成为 Meme 下一个“狂野西部”还很难说。此外，需要强调的是，尽管前边提到的 Solana 生态 Meme 币 Bonk、Arbitrum 生态第一个 Meme 币 AIDOGE 等 Meme 币被用来当作“引流神器”，曾为生态的快速崛起和复苏带来了希望和激情，但现在回过头来看，其结局注定都是负面和短暂的。加密寒冬下，Meme 之外的市场强心剂何在？短时间内的暴涨暴跌、社区高涨的 FOMO 情绪、过度的投机让 Meme 币的加密市场充满泡沫风险，而每一波的 Meme 行情情绪高涨时都或长周期或短周期带崩整体市场。此次 Bald 的 Rug pull 也成为了世上最短命的 Meme 币，而在 Bald 崩盘之前并没有用户发现 Bald 并未锁池子，甚至还有部分加密大 V 社群为 Bald 呐喊助威争先恐后的涌入其中，投资者们乃至整个加密社区都像“饿极了的野狼”渴望一个“暴富神话”的诞生。或许是加密寒冬过于漫长，让每一个新事物的诞生都成为投资者竞相“Fomo”的风口项目，然而，当我们真正回顾今年的所谓“风口”时，我们会发现从年初以太坊的上海升级再到比特币生态的枯木逢春（Ordinals 和 BRC-20 的出现），乃至曾经被业内人士捧上天的天王级项目 Arbitrum 与 Sui，事实上都未给投资者带来任何惊喜，就算有，大部分也是转瞬即逝。从去年 FTX 暴雷、年初加密银行破产再到多家一线交易所遭到 SEC 的起诉，黑天鹅事件的频频发生，加密行业的流动性正在慢慢枯竭，整个加密市场都呈现出前所未有的疲软状态，而投资者也渐渐失去了耐心变得急躁，整个加密行业似乎都在等待一个契机，让市场整体回暖飞升的契机，而在此之前每一个“风口”都成为了市场的救命稻草。浮躁的市场氛围也让安全事件频频发生，就在近日，稳定币协议老大哥 Curve 也因底层编程语言 Vyper 的漏洞遭到黑客攻击，面临超 5000 万美元的损失，此外创始人还将面临链上债务清算。而受 Bald 破圈影响，还不完善的 Base 生态 DEX Leetswap 的流动性池也遭受黑客攻击，损失约为 62 万美元，目前已停止交易启动调查追回资金。在如今乱象重生的加密市场，与“高大上”的项目叙事与底层逻辑相比，简单粗暴的 Meme 币似乎更能成为激活市场的“强心针”，而就像上文所提的那样，Meme 币有利也有弊，并不是长久之计，加密市场乃至整个区块链领域的复苏仍需要一个真正能破圈的长期产品或者项目的诞生，同时也需要应用场景的扩展，真正的实现 Web3 到 Web2 的延伸，或许只有突破加密这个圈层的枷锁，把内部的概念与技术运用推广出去，才能将外界的更加广域的流动性引入进来，为整个市场带来更多新的活力与新鲜的燃料。纵然熊市是平静且煎熬的，而漫长的熊市也给市场与行业一个停下来的机会，让我们思考：未来，区块链到底将走向何方？来源：金色财经

金色财经2023-08-03

区块链动态2023年8月3日早参考

金色财经2023-08-03

金色早报 | 美媒：美司法部考虑对币安提起欺诈指控

法务官Stuart Alderoty在社交媒体表示，Terra 法官Jed Rakoff 对裁决的异议不会影响XRP。Rakoff负责监督SEC针对Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 的案件，最近反对纽约法官Analisa Torres之前关于Ripple和XRP的裁决。 Alderoty表示，Terra案的意见并没有改变Ripple认定 XRP 不是证券的裁决，Jed Rakoff法官对Ripple的评论是不必要的，也不具有约束力。区块链应用 ▌研报：识别“具有系统重要性”的区块链银行的协议可以预防市场崩溃泰国Chulalongkorn 大学研究员 Kanis Saengchote 最近开发了一个框架，用于识别和衡量去中心化金融（DeFi）机构的系统性风险。新协议称为全球系统重要性协议（G-SIP），这是一个识别和衡量“全球系统重要性银行”（G-SIB）的系统。使国际清算银行能够发现弱点并制定标准，从而更好地防止损失。Saengchote 的研究论文详细介绍了一种方法，通过该方法可以将类似的标准应用于论文中所说的“区块链银行”，即在区块链上运行的任何 DeFi 协议。加密货币 ▌莱特币（LTC）减半后跌至月度新低根据CoinDesk的价格数据，莱特币（LTC）减半完成后，在北京时间周四凌晨暴跌6%至86美元，这是6月30日以来的最低水平。数字资产投资公司NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 上周在一份报告中表示，莱特币的减半周期一直是人们所期待的，它会在减半事件之前出现低谷和峰值，在之前的减半年份中，LTC 在减半发生前约四到六周达到顶峰，然后在减半期间下跌并在减半后触底。 ▌Wintermute Trading从币安提取逾800万枚ARKM代币，成为ARKM第十大持有者根据区块链分析公司Nansen的数据，大型加密做市商Wintermute Trading从币安提取了超过800万枚ARKM代币，持仓量增加了731%，交易完成后，Wintemute成为ARKM第十大持有者。该代币在过去 24 小时内下跌了5.6%，至略低于47美分。 Arkham Intel Exchange激励用户找出谁是匿名加密钱包的幕后黑手，并以 ARKM 代币支付赏金。ARKM于7月18日推出，当时价格75 美分，推出前一天，Wintemute曾从Arkham Intelligence的Multisig钱包收到了约1500万枚代币。 ▌Curve协议终止对受近期漏洞影响的流动性池的CRV奖励根据Curve E-DAO成员Gabriel Shapiro在社交媒体上发布的消息，Curve Finance借贷协议已终止对受近期漏洞影响的选定流动性池的治理代币奖励，包括受近期Vyper编译器漏洞影响的池和受近期Multichain漏洞影响的multiBTC池。该终止是由Curve紧急去中心化自治组织（Curve E-DAO）执行的，该组织是一个由Curve DAO管理机构精选成员组成的委员会。根据公告，该决定影响了alETH+ETH、msETH-ETH、pETH-ETH、crvCRVETH、Arbitrum Tricrypto 和multibtc3CRV的流动性池。未来，Curve DAO可进行全体投票恢复这些奖励。 ▌Curve创始人通过OTC卖出750万CRV，目前持有8260万美元的贷款 Lookonchain监测数据显示，Curve创始人Michael Egorov刚刚通过OTC又卖出了750 万CRV，并在Aave上偿还了300万美元 USDT。他目前持有8260万美元的贷款，分别为：Aave上 5124万 USDT；Abracadabra上 1200万 MIM；Fraxlend 上 919万 FRAX；Inverse 940万 DOLA；Silo上有 74万 XAI。 ▌Micheal Saylor：比特币ETF对MicroStrategy不构成威胁 MicroStrategy 联合创始人Michael Saylor表示，尽管加密资产行业面临美国监管清晰度的担忧和不确定性，但比特币交易几乎没有受到监管机构的质疑。Saylor在接受CNBC采访时称，比特币是“充满不确定性的经济中最确定的东西”。此外，他对金融巨头现货ETF的发展表示欢迎，认为比特币ETF对MicroStrategy不构成威胁。他说：“你可以把比特币想象成在一个可怕社区里的一栋漂亮的房子，你必须用现金支付，需要一年的时间才能购买并且永远不会出租。而现货比特币 ETF 就像在一个不错社区里的同一栋漂亮的房子，你明天就可以购买，无需首付。” ▌CoinFund任命Dilveer Vahali担任风险法律主管专注于加密货币的投资公司CoinFund聘请Dilveer Vahali担任新设立的风险法律主管职位，任务是帮助投资组合公司满足日常法律需求。Vahali曾在私人投资公司Chermin Group工作，其投资组合名单中包括加密货币公司，在此之前，Vahali在Kirkland & Ellis LLP担任合伙人，负责私募股权公司和并购计划。 ▌Robinhood第二季度加密收入环比下降18%至3100万美元在线交易平台Robinhood最新财报显示，第二季度加密货币交易收入为3100万美元，较第一季度的3800万美元环比下降18%，第二季度加密货币交易收入为3100万美元，占所有类别交易收入1.93亿美元的16%，该收入环比下降7%。该公司还报告称托管着1150万美元的加密资产，与第一季度末持有的金额相同，第二季度总体营收为4.86亿美元，高于分析师预期的4.73亿美元。 6月份，Robinhood在SEC针对Binance和Coinbase的诉讼中终止了对被归类为证券的代币的支持，分别是Cardano (ADA)、Polygon (MATIC) 和 Solana (SOL)，该平台目前支持15种不同加密货币的交易。重要经济动态 ▌经济日报：促消费资本市场大有可为有钱才能消费、才敢消费，是颠扑不破的道理。做大消费蛋糕，需要让老百姓的“钱袋子”鼓起来，包括想方设法提高居民财产性收入，让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说，发挥好资本市场的作用，是恢复和扩大消费的必要之举。资本市场活了，企业经营好了，投资收入增长了，消费者自然更有底气。就此而言，以活跃资本市场为支点，撬动整个消费大市场，继而拉动内需、推动经济转型升级，既行之有效，也将大有可为。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是UniswapX UniswapX将以多种方式改进Swap：通过聚合流动性来源获得更好的价格；无Gas交换；防止MEV；交易失败无需支付任何费用；在接下来几个月，UniswapX将扩展到无Gas跨链交换。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

美国正走在一条荒谬的道路上未来还会有很多评级下调

合作、中立和基于事实的分析精神——这在社交媒体上不会引起任何关注，但希望有一两个人仍然对事实感兴趣——回过头来，看看近几十年来，在共和党或民主党总统执政期间，赤字是否更高。当然，事情并没有那么简单——国会在这方面比总统有更多的权力。但这是一个有用的起点。特别是到目前为止，两次美国信用评级下调都发生在民主党总统任内(2011年发生在巴拉克·奥巴马总统任内)。有点惊讶的是，这几乎是“不光彩”。在粗略的水平上，使用白宫的数据和“不变的”通货膨胀调整后的美元，自里根以来，共和党总统的平均赤字比民主党总统的平均赤字高出约30%。然而，有两点需要注意。首先，这些数字不包括拜登接下来的两个预算，他自己的管理和预算办公室预计这两个预算将出现巨额赤字。第二，“共和党”数字的很大一部分是由新冠疫情期间惊人的赤字造成的——赤字在很大程度上是两党政策决定的结果。考虑到这两个因素，民主党执政时期的平均赤字比共和党执政时期高出25%左右。毫无疑问的是，如果美国债务不断攀升，评级下调将会更多。迟早，它们可能会成为严重的危机，而不是最近的名义危机。令人惊讶的是，就在一代人之前，联邦政府实际上是盈余的。克林顿总统与共和党控制的国会达成的预算协议，再加上经济繁荣和股市泡沫，导致预算盈余超过了国内生产总值(gdp)的2%。华盛顿严肃的政策制定者和工作人员正在思考，如果政府还清了所有债务，会发生什么，比如债券市场。自那以来，经通胀调整后的实际美元计算，联邦支出增长了100%以上，而税收增长了约40%。赤字和飙升的国债对任何懂数学的人来说都不足为奇。法国大革命发生于1789年，因为当时世界上最强大的国民政府缺钱了。我记得在学校里惊奇地得知，法国的君主制度基本上不让该国最富有的人纳税，而是向中产阶级和农民征税。听起来是不是很熟悉? 到目前为止，美国最富有的人靠大量的资本而不是工薪收入生活。因此，他们几乎没有被征税，如果有的话。政府数据显示，美国所有家庭的总财富达到140万亿美元。其中约31%(约43万亿美元)为1%的家庭所有，约13%(18万亿美元)仅为0.1%(约13万户家庭)所有。富人有钱并没有错——毕竟，在他们的资本被直接征税之前，这些评级下调将继续下去。

金融界2023-08-03

突发重磅！加拿大总理特鲁多夫妇官宣“分居”！

子、暴风雨以及介于两者之间的一切”。在社交媒体帖子中，她也承认长期关系可能“在很多方面都具有挑战性”。特鲁多是第二个婚姻关系在任期内破裂的加拿大总理。第一个是他的父亲。老特鲁多与妻子玛格丽特在1979年分居，1984年正式离婚。

Dan19772023-08-03

日本华纳抗议玩梗芭比海默蘑菇云美国华纳公开道歉

据报道，日本华纳在社交媒体平台发布声明，抗议华纳美国总部参与玩梗“芭比海默”，认为这些梗图用杀死了很多日本人的核武器蘑菇云的图来开玩笑，带有冒犯性。最新，美国华纳就此公开道歉。近些天，美国华纳运营的《芭比》官方社媒账号以轻松的口吻评论回复了一些账号发布的“芭比海默”相关推文（北美同天上映的《芭比》《奥本海默》两部电影被影迷戏称为“芭比海默”），其中部分原推文内容带了网友创作的“芭比海默”同人图，包括把《奥本海默》的蘑菇云、核爆图像进行PS二创。因此，有人发起“不要芭比海默（NoBarbenheimer）”话题，抗议《芭比》官推“玩笑性地传播把杀死了很多日本人的核爆炸当做笑话的推文”；也有日本网友称既然《芭比》官推加入玩梗行列，那就不会去看《芭比》了。此后，《芭比》日本官方社媒账号（由日本华纳运营）发布一篇声明，“美国总部的《芭比》官方账号回复了‘芭比海默’爱好者的社交媒体发文，我们认为此事十分遗憾。我们对此事的态度非常严肃，我们要求美国总部采取适当的行动，我们向被这一系列欠考虑行为所冒犯的人道歉。——日本华纳” 最新，美国华纳删除了《芭比》官推的一系列引起争议的评论，并通过媒体发布声明：“华纳兄弟对近日欠缺敏感度的社交媒体行为感到后悔，公司表示诚挚的歉意。” 《芭比》已定档8月11日在日本上映，《奥本海默》在日未定档。

金融界2023-08-03

24小时热点