FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

社区，你可以访问我们的官方网站，或者在社交媒体上关注我们。我们期待你的加入，共同推动DeFi市场的发展，为中小企业和个人投资者创造更多的价值。来源：金色财经

金色财经2023-06-29

楼市魔幻时刻！北京豪宅项目爆火，顶层能看故宫！均价15.5万/平，亿万富豪们顶着40度高温看房，仅茶水费就要160万

外，连一些上海房东也绷不住了？有大V在社交媒体发文表示，有上海房主心态遭降价折磨。

金融界2023-06-29

区块链动态2023年6月29日早参考

金色财经2023-06-29

盘点一下加密圈的Rug Pull事件

要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经

金色财经2023-06-29

元宇宙凉凉？这家游戏公司刚获1.38亿融资

品牌数字服装并参与时装、配饰搭配和创作社交媒体分享内容。时尚是科技的另一种以当代艺术为载体的表达。而元宇宙也早已成为时尚界与游戏圈新的流行趋势。Drest则是将时尚高奢与换装游戏相整合，打造出一个虚实交融的美学元宇宙平台。游戏化策略在奢侈品品牌营销中备受重视，比如来自于LV出品的《Louis: The Game》，旨在通过元宇宙剧情手游的沉浸感帮助用户了解品牌故事，构建情感联系。 Drest不仅将Gamification与时尚结合到极致，还为我们展示了符合女性视角的独特设计魅力。当元宇宙撞上时尚，不仅是玩乐的视听盛宴，还是精神的美学洗礼。 01.时尚幻想平民化 Drest作为一款时尚游戏，为用户提供了一个可以在虚拟场景搭配服装和配饰，并参与挑战和社交活动的平台。该游戏是由前《Porter》杂志创始人、英国《时尚芭莎》主编Lucy Yeomans创立，于2019年10月推出。 Yeomans一直对时尚和媒体很感兴趣，不同于传统的时尚杂志，她想要创造一个新的时尚媒体，一个更互动、更有趣、更有影响力的平台，让用户可以真正参与到时尚中。这也是Drest的应用理念：向奢侈品品牌销售游戏，实现时尚幻想民主化。的确，游戏是一个很好的方式，用户可以自由发挥他们的创造力，同时学习和分享他们的风格。 “我们非常重视用户在游戏中的体验，我们不仅想要他们玩得开心，也想让他们学到东西。”Yeomans在一次采访中谈到，“游戏可以让时尚变得更加包容和多元，因为它不受现实世界的限制。” 2021年6月，Drest宣布，任命Lisa Bridgett为新的首席执行官，接替Yeomans，后者将继续担任创意总监和董事会成员。 Bridgett表示，Drest是一个非常有创意和前瞻性的项目，她将继续与Yeomans和团队紧密合作，将Drest打造成一个全球领先的时尚游戏平台，为用户提供更多的内容和功能。 02.随心所欲穿大牌作为一款让玩家可以在虚拟场景中自由搭配奢侈品牌服饰的时尚游戏，Drest目前已经拥有超过200个合作品牌。在游戏中，玩家可以随心所欲穿上Bottega Veneta、Burberry、Cartier、Gucci、Prada等大牌。据创始人介绍，Drest的玩家中有84%都为年龄在18岁至65岁之间的女性用户，并且她们都对时尚和生活方式有着浓厚的兴趣。对于这些用户来说，Drest不仅仅是一个虚拟的试衣间，它还是一个连接虚拟和真实世界的桥梁。 2019年12月，Drest与Farfetch达成合作，让玩家可以在游戏中直接购买自己喜欢的奢侈品单品而无需跳转到其他平台，这样就可以轻松地将游戏中的搭配变成现实中的穿着。 2020年，Drest进一步扩展了游戏中的模特阵容，这些新的虚拟换装主角包括Natalia Vodianova等五位超模。该公司还邀请了一些业内知名发型师、化妆师为玩家提供专业的指导和意见。发型师Sam McKnight为Drest的超模阵容设计了虚拟发型，色彩缤纷的风格增强了游戏的奇幻元素。化妆师Mary Greenwell则是推出了“夏日日落”妆容，玩家能够从这些充满活力的色彩搭配中学习专业的妆容技巧。为了让玩家更加个性化地参与游戏，Drest于2021年推出了一系列新的功能。玩家可以使用自己的照片来定制虚拟模特，或是体验该公司与Gucci Beauty和NARS合作推出的美颜模式Beauty Mode。 Drest还与卡地亚合作引入珠宝模式Jewelry Mode，使得玩家可以在游戏中设计珠宝和手表来搭配服饰，游戏体验进一步得到了升级。最近，Drest宣布完成1500万英镑融资，并且将在今年和明年逐步推出一些新功能，比如动画、个性化化身以及一系列引人注目的新社交功能。届时，玩家便能将彼此以及他们喜欢的品牌更好地联系起来。 Drest目前还在不断地更新迭代中，它不仅仅是一个游戏，还是一个时尚社区，一个让玩家充分展现自我、发现美好、享受生活的平台。 03.技术为主，游戏先行换装游戏是女性向游戏的重要赛道之一，近年来随着“她经济”的发展与女性消费力的解放，女性向游戏的市场规模也逐渐扩大。论到换装游戏的源头，通常我们都认为是诞生于1959年，世界最知名的人偶芭比娃娃。时至今日，芭比仍未过时，好莱坞今年备受瞩目的新作就有同名真人动画电影《芭比》。各大游戏厂商对换装元宇宙游戏同样十分看好。作为国内深耕女性向游戏的叠纸邀请了塞尔达前主创开发旗下IP暖暖的最新开放世界游戏《无限暖暖》。不得不提的是，开放世界游戏被认为是最接近元宇宙雏形的产品形态。目前国内外在开放世界手游拥有最大受众的毫无疑问是米哈游，其总裁也表示希望在2030年打造出10亿人愿意生活在其中的元宇宙虚拟世界。不止游戏厂商，各时尚品牌在建立虚拟玩家社区这一方面也是各显神通。巴宝莉推出了B Bounce冒险游戏，Gucci在应用内设置全新游戏版块——Gucci Arcade，LVMH也将推出元宇宙项目The Journey。时尚元宇宙游戏强化了Avatar（虚拟化身）的概念，但市场对虚拟化身却不全然买账。扎克伯格在Meta推出的元宇宙平台Horizon Worlds晒出自拍照，遭到一系列有关审美老土与技术过时的嘲讽。许多网红大V在秀自己购买的虚拟服装时，也常常被质疑是“皇帝的新衣”。但Drest从未避讳这一市场难题，公司自成立伊始，就大力引进游戏技术人才，同时高管的时尚嗅觉也足以保驾护航。 Drest已经显示出时尚元宇宙游戏的潜力，只是目前仍然缺乏一些Web3组件，比如区块链集成和可转移资产。同时，由于Drest并未在中国市场发行，我们也尚不清楚它在国内的欢迎度。我们已知的是，国内女性向游戏粉丝曾对真人非二次元乙女游戏大为不满。但即使是在海外市场，它也将面临竞争，美国潮流购物网站Revolve就正与Muus工作室合作开发一款预期于2023年面市的Web3时尚游戏。当然，在新一轮的融资和战略加持下，我们也可以期待Drest Game 2.0对新功能的升级。 04.元宇宙助力时尚转型尽管元宇宙已经走过了“炒作”意义上所谓风头最盛的时刻，但时尚界对其热情一直未减，虚拟时尚聚焦的领域已从游戏皮肤转眼于人们可穿戴的虚拟时装。面向当下消费的主力军——年轻群体，传统时装奢侈品牌纷纷转型，借助 NFT、虚拟展示等形式，力图在此洪流中站稳脚跟。这也为元宇宙创造了更加丰富多样的虚拟时尚体验，引领和塑造着元宇宙的时尚文化。同时，诸如The Fabricant、Tribute Brand以及Auroboros等新兴虚拟时装品牌也层出不穷，积极打造吸引年轻群体的新产品。元宇宙给时尚界在商业层面无疑带来了巨大的机遇。通过元宇宙平台，时尚品牌可以进行全新的营销和销售方式，将虚拟时尚产品带给全球用户。同时，诸如Drest类时尚科技应用也为品牌提供了更多的创意和设计空间，让他们能够与用户进行更加个性化和互动性的交流，提高用户的参与度和购买欲望。基于上文Drest的理念，元宇宙的交互性和沉浸感是品牌与年轻消费者对话的重要平台优势，反过来讲，时尚科技想要要满足Z时代与千禧一代对视觉主义、圈层文化和个性化社交的需求，必须得让元宇宙承担更重要的角色。但同时，对于元宇宙来说，无论是时尚，还是游戏，又何尝不是帮助它更快走向真实世界的重要途径呢？当然，基于Web3世界的原则，Drest的未来发展需要更好地与区块链技术结合，追逐更加开放的用户生态。相信随着科技与元宇宙的不断发展，众多“Drest”也将会带领我们走向一个更加多样、创新的数字时代。【声明】：本文为元宇宙之心运营团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们，文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。来源：金色财经

金色财经2023-06-29

美币公链MBK：为什么是未来的区块链解决方案

望未来，数字化生态在金融、医疗、社交媒体和许多其他产业领域将会有广泛应用。由于其高度可扩展性和互操作性，美币公链MBK已经成为未来数字经济和金融领域的区块链解决方案的主流之一。随着对数字资产管理和区块链技术需求不断增长，美币公链MBK在区块链技术、金融领域以及数字货币和区块链社区中，将发挥更大的作用和影响力，成为未来数字经济格局中相当重要的建设元素之一。 ## 结论美币公链MBK是未来数字经济和金融领域的前沿解决方案之一，它的高度可扩展性、高效性和智能化，为数字资产管理和区块链技术的发展提供了新的思路和途径。而区块链技术在金融和经济活动中的应用前景巨大，它将为全球市场的创新和发展提供新的价值基础。随着数字经济和数字货币的兴起，美币公链MBK将逐渐成为新时代的区块链建设的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-06-29

Hester Peirce：美国加密法不能假设“一切都是金融资产”

行交互。“这在金融领域很有用，但在构建社交媒体平台或其他任何方面也很有用，”她说。保护投资者很重要，但政府需要有充分的理由阻止人们按照自己的选择投资自己的钱：https://t.co/QgPm38iSrp - Hester Peirce (@HesterPeirce) 2023 年 6 月 27 日 Peirce 认为，任何法律框架都应该采取“保留的方法”，但要包括“足够明确的内容，让人们觉得他们可以尝试一些事情”。 “值得一提的是，如果不建立一个灵活的框架，它就不能适应加密货币和区块链的新用途。” 这位委员似乎对美国证券交易委员会目前的做法进行了猛烈抨击——包括Peirce在内的许多人都批评了这种做法——这位专员表示，这些法律“不能保留，五年后，监管机构突然采取了一系列执法行动。 ” 当被问及她对加密货币的提议时，Peirce表示，她认为美国证券交易委员会“可以做得更好”，并相信如果她不能自由发言，“那么我不知道为什么我会处于这个位置。” “加密货币为SEC提供了一个机会，让我们可以重新思考如何进行创新……我真的认为我们一直在采取一种不合适的方法，”她说。在谈到 FTX 的倒闭以及随之而来的不当行为指控时，Peirce 建议加密行业进行自我监管，并关注交易对手风险、利益冲突和杠杆。 “这些事情不需要政府监管机构告诉你去做，但我认为政府监管机构可以在这方面发挥作用。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-29

Prime Trust面临破产危机有哪些潜在的连锁反应？

就在今日，DB NEWSWIRE 在其社交媒体发文披露，美国内华达州金融机构部门( FID )表示，Prime Trust 早在 2021 年便失去了对旧钱包的访问权限，并挪用客户资产回购加密货币。Prime Trust 分别欠客户 8567 万美元的法币和 6950.9 万美元的数字货币，但目前 Prime Trust 仅持有 290.4 万美元的法币和 6864.8 万美元的加密货币。新闻引起了不小的轰动，作为托管加密巨头之一，Prime Trust 竟从 2021 年起就一直在私自挪用客户资金，要知道 Prime Trust 曾为 FTX、Celsius 等有业务往来，令人细思恐极。 6 月 23 日，FID 就已向 Prime Trust 下达停止令，命令 Prime Trust 停止所有违反内华达州法规的活动，声称该公司的“整体财务状况已经严重恶化”，运营出现巨额赤字，甚至可能资不抵债。目前，FID 已向内华达州地区法院以“Prime Trust 运营方式不安全、不健全”为由已经请求任命一名接管人来接管公司日常运营，并彻底检查其所有财务状况，来确定最有利于 Prime 客户的选择，要么整改并将公司交还给私人管理，要么将其清算。针对此前停止令，作为 Prime Trust 托管客户之一的稳定币 TrueUSD 立即出面回应：旗下稳定币 TUSD 资金仍然安全，TrueUSD 没有 Prime Trust 的风险敞口，未受此情况影响，且所有用户资金都是安全的。而早在本月 10 日，TrueUSD 就发表申明，已暂时停止通过 Prime Trust 铸造。此外，本月初，加密托管公司加密货币托管公司 BitGo 曾就收购 Prime Trust 达成初步协议，这无疑为陷入困境的 Prime Trust 带来了一丝生命的曙光，然而就在此消息公布的仅仅 12 天后，BitGo 又突然宣布终止收购，毋庸置疑，Prime Trust 最后存活的希望就此被掐断。今日，Coinbase 产品主管 Conor grogan 也在社交媒体上披露到，根据 Arkham 数据，Prime Trust 钱包共持有 6971 万美元数字资产，其中 AUDIO 的持有量为 6151 万美元，占其数字货币资产的 88% 。而众所周知，AUDIO 系 FTX 系代币之一，此前巅峰时期币价一度攀升至 4.4 美元，而如今已跌至 0.18 美元，下跌达 24 倍之多，这或许与 Prime Trust 濒临崩溃密不可分。这些大大小小的事件都悄然发生在了 6 月，似乎一切都在加速这座加密“大厦”的倾倒。那么，曾经辉煌的 Prime Trust 究竟为何会落入如此田地？是 FTX 破产后的蝴蝶效应、还是公司内部管理不善？什么会成为压死骆驼的最后一颗稻草？而其曾负责托管的稳定币 TUSD 又该何去何从？ Prime Trust 临近破产始末 Prime Trust 成立于 2016 年，总部坐落于内华达州的拉斯维加斯，一开始并不是一家提供加密业务的公司。最初专注于托管代理，为早期企业的融资工作持有资金。Prime Trust 于 2018 年开始转向加密货币，同意为 TrueUSD 稳定币的发行商 TrustToken 托管美元储备。Prime Trust 通过向金融科技和数字资产创新者提供金融基础设施来推动数字经济的创新，其主要业务涵盖提供代币和法定货币托管、资金处理、反洗钱、了解客户合规性以及交易技术服务。 Prime Trust 的创始人和首任首席执行官为 Scott Purcell 于 2021 年初离职，此后，Prime Trust 由 Tom pageler 接管，并于去年年底遭解雇，而 Jor Law 担任临时首席执行官。首席执行官的流动似乎也在暗示着 Prime Trust 内部运行出现了一些问题。事实上，随着 2021 年的比特币强势反弹，Prime Trust 的加密业务也得到了蓬勃发展。Prime Trust 曾在 2021 年年终新闻发布会上透露，这一年公司共增加数百个新账户，托管资产总额几乎翻了两番。另据RootData，Prime Trust 曾于 2021 年 7 月在 A 轮融资中共筹集 6398 万美元，由 Mercato Partners 的成长型股票基金 Traverse 领投，Samsung Next、Kraken Ventures 和 Seven Peaks Ventures 等参投。次年 6 月，Prime Trust 再次宣布完成 1.07 亿美元 B 轮融资。两次融资中共完成逾 1.7 亿美元融资，如此庞大的金额，仅仅时隔不到一年便开始“资不抵债”，在一定程度上折射了其运营或已出现严重问题。Prime Trust 创始人 Scott Purcel 在接受采访时透露，自他离开公司后，内部管理便开始混乱，虽然从投资者手中拿到不少钱但也收效甚微。随着加密货币的反弹消退，作为 Prime Trust 客户的加密借贷平台 Celsius Network 和加密交易所 FTX 均于 2022 年下半年申请破产。Celsius 于 2022 年 8 月起诉 Prime Trust，试图收回由后者托管的超 1700 万美元加密货币。Celsius 表示，在 2021 年 6 月双方解除协议时，Prime Trust 虽已返还给 Celsius 价值 1.19 亿美元的加密资产，但目前仍拒绝履行其转让 398 枚 BTC、 196, 268 枚 CEL 代币、 3740 枚 ETH 和 220 万 USDC 的义务。而在此后的破产听证会上，Prime Trust 同意返还。更大的打击接踵而至，随着 FTX 加密帝国的倒塌，Prime Trust 也陷入了其丑闻漩涡之中。据悉，FTX US 曾在 Prime Trust 托管美元储备，Prime Trust 与 FTX 高层也有着个人财物往来。据透露，FTX 创始人 SBF 曾利用 Prime Trust 向其资助的一个政治行动委员会进行捐款，而 Prime Trust 此前向州民主党捐款 50 万美元的来源也追溯到 FTX 前高管 Nishad Singh。大客户接二连三的破产让 Prime Trust 身陷窘境，为削减运营成本，Prime Trust 于今年年初选择裁员三分之一，还停止了美国德克萨斯州的所有业务。事实上，Prime Trust 作为托管机构本应是金融体系中较为安全的部分，并不从事高风险活动，而作为中介机构，Prime Trust 帮助数字资产公司将现金放于银行网络之中，成为难以直接进入银行系统的数字资产公司的重要合作伙伴。因此，当 Silvergate 和 Signature Bank 倒闭时，Binance.US 于今年 4 月也选择了通过 Prime Trust 持有客户资金，将其客户资金交给 Prime Trust 托管。但本月初，SEC 起诉 Binance.US，并寻求冻结与 Binance.US 控股和运营公司 BAM Management US Holdings 和 BAM Trading Services 有关的资产。Prime Trust 再次失去一个重要客户。本月 14 日，Prime Trust 旗下子公司 banq 已向内华达州地区的破产法院申请破产保护，据破产申请，该公司有大约 1772 万美元的资产和 450 万美元的负债。而与此同时，Prime Trust 的加密客户加密贷款机构 Abra 也遭到德州证券委员会的“证券欺诈”指控，称其已经破产或接近破产数月。随即，FID 于本月 23 日开始正式对 Prime Trust 采取措施。或受此停止令影响，加密货币托管公司 BitGo 也宣布退出了收购 Prime Trust 的暂定协议。在受到监管机构职责和潜在收购者的抛弃后，曾经盛极一时的 Prime Trust 也一步步走到濒临破产的悬崖边上。目前，该公司已停止了所有现金以及加密货币的存取款，面临破产清算风险。此外，将资产放在 Prime Trust 的加密企业也因此面临不确定风险和未来。 Prime Trust 突然关闭引发连锁效应 Prime Trust 突然关闭也不免在其客户群体中引起了不小的涟漪。如果 Prime Trust 真的无法逃出破产的厄运，那么与之相关的加密企业同样也不会幸免于难。为 Prime Trust 的交易平台保存投资者现金存款的区块链公司 Securitize 表示，目前部分功能已经暂停，将尽快向新的托管机构过渡，并将确保客户的安全；爱沙尼亚加密交易所 Coinmetro 也在其官方社交平台上表示，受 Prime Trust 停止存取款影响，目前无法处理新的美元交易。此外，金融顾问平台服务公司 Swan Bitcoin 此前将 Prime Trust 列为托管方，并将 TradeFi 金融顾问平台的所有代币都列为 Prime Trust 保管，目前 Swan Bitcoin 透露已打算与其终止协议。虽然 Prime Trust 并未公开披露其具体托管金额，但据官方资料显示，Prime Trust 托管服务客户群涵盖了广泛的金融和科技行业，包括但不限于数字资产交易所 Bitstamp、Bittrex Global、OKCoin、Zilliqa 等；证券发行平台 Securitize、Harbor、SeriesOne 等；房地产投资平台 RealBlocks、Elevated Returns 等，如果 Prime Trust 无法履行其托管职责，客户的资产可能会受到损失或被冻结，此外，如果 Prime Trust 发生破产，其客户可能无法继续使用其提供的托管服务。此外，如果 Prime Trust 发生破产，因其受美国银行保险公司（FDIC）和内华达金融服务局监管 FDIC 保险可能会对客户提供保护，最高保险金额为每个客户 250, 000 美元。是否会波及 TUSD（TrueUSD）? 在 Prime Trust 暂停存取款后，TrueUSD 在一封电子邮件中告知与 Prime Trust 有关联账户的客户，在 Prime Trust 暂停运营期间，他们将无法铸造或兑换稳定币 TUSD。自币安开始在其平台上大力推广之下，TrueUSD 从一个名不见经传的稳定币项目走入主流视野，份额迅速增长。据 Coinmarketcap 数据显示，截至发稿时，TUSD 总发行量接近 31.4 亿美元。据悉，TrueUSD 是由 TrustToken 发行在以太坊和币安智能链上的一种稳定币。持有者可以通过存入美元来铸造相同数量的 TUSD，也可以随时把 TUSD 兑换成美元，存入的美元会被保存在不同的银行账户中，并由第三方机构进行监管和审计，而一开始 TrueUSD 背后的美元储备则由 Prime Trust 托管。但目前，TrustToken 已经与其他的托管机构建立了合作关系，以降低因为单一托管机构破产而对 TUSD 造成的风险。此前，TrueUSD 因暂停合作伙伴 Prime Trust 铸造 TUSD 遭遇 FUD，出现短暂脱钩，TrueUSD 立刻在社交媒体上发文回应“TUSD 的铸造和赎回服务不受影响，将继续照常运作”，随后 TUSD 价格恢复正常。在近日 Prime Trust 停止被 BitGo 收购、被内华达州监管机构审查并停止存取款等一系列波动当中，TUSD 似乎并未受到影响。TrueUSD 再次澄清，将维持多种用于铸造和赎回美元的渠道。今日，根据储备报告，TUSD 在一家已被勒令停止提款的美国存款机构中拥有价值 26434 美元的资金，其中 26269 美元的资金与客户提款兑换代币有关，但没有具体说明资金存放于哪些美国机构。我们可以大胆的推测，该机构大概率就是 Prime Trust，而如此少量的资金存放相比对于 31.3 亿美元总发行量的 TUSD 可以说是微不足道了。目前仍无法明确敞口大小，虽然此前 TUSD 已声明对 Prime Trust“没有敞口”，但倘若 Prime Trust 申请破产保护，那么最有可能影响的则是 TUSD 发行受限；其次，TUSD 兑换成美元或其他货币的流程或会受到限制或延迟，给持有 TUSD 的用户带来不便；此外，如果 TUSD 的发行受到限制或兑换流程受到延迟，可能会导致市场对 TUSD 的不确定性增大，从而导致其价格波动。 Prime Trust 虽然一步步走向深渊，但并未对 TUSD 的发展造成影响，而 TUSD 反倒在比特币突破 3 万美元大关的前一周，供应量从 6 月 14 日的略高于 20 亿美元增至 6 月 21 日的 31.3 亿美元，涨幅达到 56.5% 。小结在经历了 2022 年 FTX 的破产年再到今年 Silvergate 和 Signature Bank 倒闭、币安和 Coinbase 身陷 SEC 起诉纷争等加密行业的大风大浪之后，各大加密企业宛如惊弓之鸟一般默默在背地里增强着抗风险能力，时时刻刻为“黑天鹅事件”做准备。 Prime Trust 目前仍在破产的边缘。目前，官方也未对此时置评，但其在加密行业中的信用度显然已经降到“冰点”，是否还有业内机构能在此刻抛掷橄榄枝，救其与水深火热之中；或是再来一场小风波成为压死骆驼的最后一根稻草？来源：金色财经

金色财经2023-06-29

盘点一下加密圈的Rug Pull事件

要。寻找定期更新、对社区问题的响应以及社交媒体平台和社区论坛的参与度。如果缺乏社区参与或团队回避回答重要问题，请务必谨慎。 4.检查项目是否经过了由信誉良好的第三方审计公司进行的彻底的智能合约审计。这有助于确保代码安全。 5.验证项目的流动性是否锁定在定时释放合约或信誉良好的去中心化金融（DeFi）平台（如 Uniswap 或 PancakeSwap）中。流动性锁定减少了撤资的可能性。 6.寻找为团队成员和创始人实施代币归属计划的项目。这意味着他们的代币会随着时间的推移逐渐释放，从而降低了突然抛售代币的风险，这种抛售可能导致价格操纵。 7.从更广泛的加密社区寻找信息。在社交媒体平台、加密货币论坛和信誉良好的加密货币新闻网站上查找评论、反馈和讨论。 8.不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。将您的投资分散到多个项目和资产类别。这有助于降低投资风险。 9.投资新的或未经测试的项目时，从小额开始。这使您可以在投入更多资金之前评估项目的可信度。 10.如果某件事看起来好得令人难以置信或引起怀疑，请相信你的直觉并谨慎行事。不要投资做出不切实际承诺或过度炒作但没有实质内容的项目来源：金色财经

金色财经2023-06-29

Azuki发售的Elementals为什么会撞图？

uki 联合创始人 2PMFLOW 在社交媒体上回复社区表示，该情况系技术故障，由于数据提供商的事件日志因以太坊区块重组而过时，导致少数 Token 的元数据被错误处理。团队正在努力恢复正确的图像和元数据。「区块重组」发生在区块链同时产生区块时，如果存在错误或由于恶意攻击将会导致临时重复的区块链。因为添加到下一个区块的矿工必须决定分叉的哪一边是正确的链或规范链，因此会发生「区块重组」的情况。一旦矿工选择了分叉或规范链，另一条链就会丢失。回顾上一次重大的「区块重组」情况是在 2023 年 5 月 25 日，以太坊 Beacon 链经历了一次七个区块的重组，暴露出了被称为链重组的高级安全风险。Eth2（现在的共识层升级）Beacon 链上的验证者在某个客户端更新提升了特定客户端后变得不同步。「撞图」其实并不罕见对于 Azuki 联合创始人 2PMFLOW 给出的「撞图情况因以太坊区块重组，系技术故障」的回复，cryptochasersco 创始人 scriptmoney.lens（@scriptdotmoney）无法苟同，他在社交媒体上提出了自己的看法：发生撞图情况的原因是服务端监听 event 没有处理好异常，不是数据提供者。言外之意，Azuki 所说的撞图情况系技术故障似乎无法自洽。在探讨 NFT 图片生成的技术原理时，我们需要关注的三个核心要素是：图层样式、生成算法，以及生成的 NFT 图片的上传形式。由于这三个因素的变异性，可以产生无数种形式的 NFT。首先，图层可以被视为预先制作好的素材，比如：10 种颜色不同的背景、10 种不同的发型、10 种不同的帽子、10 种不同的手持部件等等，它们都是各自的独立图层。一旦确定了图层的数量和样式，我们便可以预设稀有度指数、目标生成的图片数量等多种影响因素，从而创建出一套可以生成各种组合的 NFT 算法。然后，根据生成算法将各个素材图层从底部叠加至顶部，组成一个完整的 NFT。而根据项目方事先准备的图层数量和算法复杂程度，生成的 NFT 出现撞图的概率也不尽相同。比如，当一个 NFT 项目方只准备了 3 个图层，每个图层仅有 10 多种元素，且生成算法也相对单一，那么该 NFT 系列出现撞图的概率便会非常大。但像 Azuki 这样有多图层和上百个元素，且生成算法极为复杂的蓝筹项目，即使再生成几万个新的 NFT，也很难出现撞图的情况。当然，因为图片生成的过程是在链下完成，因此即使出现了撞图现象，也可以在图片正式上链前对其进行二次筛查，将重复的图片过滤掉。这就需要项目方在上链前对生成的 NFT 图片进行充分的筛选过程，即便是项目方对原始素材直接套用生成的情况，也应有合理的筛选过程，以确保程序运行的性能，以及所有组合都严格遵循预设的概率分布。那么综上所述，Elementals 的问题出在哪里了呢？首先最明显的，Elements 很可能直接套用了 Azuki 或者 BeanZ 的图层及元素甚至是生成算法。但或许是由于该系列 NFT 的主体围绕水、火、电等有限的「元素概念」，相关的生成算法没有调试到位，导致 NFT 出现重复生成的情况。其次，社区关于「相同图片在同一区块中 Mint」的说法似乎也不完全成立。据一位 NFT 技术人员透露，Elementals 系列中出现撞图的 NFT 并没有前后或者相近的序号排列，表明它们在同一区块中被铸造的概率较小。因此还有一种解释，就是 Azuki 团队并没有对生成后的 Elementals 进行二次筛选，导致重复的图片被直接传至链上。当然，不管是什么原因，像 Azuki 这样的蓝筹 NFT 项目方出现撞图事件都是不可接受的。很明显，团队在发售 Elementals 之前并没有做足充分的准备。在眼皮底下换图，链上的图片为什么还可以修改？针对 Elementals 铸造和开图的问题，Azuki 联合创始人 2PMFLOW 针对 Elementals 开图出现相同图像在社交媒体上回复社区表示团队正在努力恢复正确的图像和元数据。而随后 BlockBeats 也发现，在查询 Elementals 系列合约时，部分 NFT 的 tokenURL 已无法显示查询结果。同时，Elementals 系列部分 NFT 预览图在 Blur 等 NFT 交易平台也无法正常显示。Azuki 团队就这样在社区的眼前来了一次实时「换图直播」。已经上传至链上并铸造出来的 NFT，为什么还可以更换和修改呢？这就需要对 NFT 图像的存储方式进行简单的回顾。我们知道，今天的互联网是建立在 HTTP 协议上的，HTTP 协议是用于从网络服务器传输超文本到本地浏览器的传送协议。当我们通过 HTTP 获取网页或文件时，我们从服务器请求并获取信息。这是一个中心化的过程，存在多个问题，比如如果服务器出现故障，那么文件将无法访问；同时，如果大量用户试图同时访问某一文件，将会对服务器带宽造成极大压力。相比之下，IPFS 采用了一种更分布式的方式。IPFS 是一个旨在创建持久和分布式存储和共享文件的协议和网络，是一种新的超媒体传输协议，地址了大量数据存储和带宽问题。IPFS 将文件和其他数据作为块存储在多个节点上，并使用唯一的哈希值来标识每个块。当用户请求某一文件时，IPFS 将从最近的节点获取块，而不是从原始服务器获取。这使得数据的访问更加快速且更加稳定，不会因为单一服务器的故障而导致数据无法访问。正因为这些优势，IPFS 成为了如今存储 NFT 元数据的理想选择和最大共识。NFT 包含的信息通常包括一些关于艺术作品的描述，如其作者、创建日期等，这些信息被称为元数据。由于 NFT 的不可更改性，元数据需要被永久存储，而 IPFS 的分布式特性恰好能够提供这样的服务。同时，IPFS 的分布式特性还可以防止 NFT 的元数据被篡改，确保了 NFT 的安全性。在 IPFS 的文件系统中，每个文件将会根据内容生成一个哈希值，在 IPFS 中的文件将根据这个哈希值来进行索引。并且提前检验这个哈希值是否已经被存储过。如果被存储过，直接从其它节点读取它，不需要重复存储，一定意义上节约了空间。这极大地提升了资源存储的效率，也降低了交易费用。而在查询 Elementals 系列的合约后我们发现，Elementals 的图片元数据并没有上传至 IPFS，而是选择存在 Azuki 自己的中心化服务器中。因此，元数据的所有权和修改权限都握在 Azuki 团队手中，可以随时进行更改。实际上，并不是只有 Elementals 一个项目选择将图片存在自己的服务器里，许多「有钱的」蓝筹 NFT 都会这么做，以获得对项目更大的把控能力。但与 Elementals 相比，此前的 Azuki 系列的元数据就是存储在 IPFS 上的。那团队为什么要在项目的去中心化进程上「开倒车」呢？或许一开始大家就意识到，Elementals 可能会出问题。而还要再离谱一些的是，团队在元数据修改的过程中，还犯了新的错误。scriptmoney.lens 还发现，Azuki 团队上传的修复 metadata 似乎是 file 文件，因此一访问就跳到下载界面。也就是说，服务器并没有上传正常的 json 元代码，而是直接上传了图片文件。因此当 Blur 这样的第三方交易平台在服务器上寻找 NFT 图像数据时无法正常读取，也就出现了本段开头呈现出的问题。而当我们查看元数据指向的下载文件时，会发现这些新的图片甚至不能用「修复」这个词来形容。以 Elementals #16580 为例，截至撰稿时，该 NFT 的元数据文件与原版相比，可以说没有一处是相同的（见下图）。尽管团队此前预告过自己的换图动作，但如此大的差异，或许对许多人来说多少都有些难以接受。不管从哪个角度评价，Elementals 的发售都是一起灾难性事件。它打击的不光是 Azuki 社区本身，也是整个头像 NFT 领域。从经验来看，人们对于 NFT 项目方的信心和信任往往是十分脆弱的，而 Azuki 的吸血鬼行为正在迅速消耗着这个行业仅存的信仰。当然，面对社区的质疑和批评，Azuki 团队也正面做出了回应，表示会努力弥补过错，并在今日下午宣布了新的「绿豆」空投。尽管 Elementals 的场面十分混乱，但或许我们可以再留出一些信仰，给 Azuki 团队最后一次机会？来源：金色财经

金色财经2023-06-29

24小时热点