FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国官媒突然发声：抨击“零公里”二手车行为！车企口水战也升级

对此，比亚迪品牌与公关总经理李云飞在社交媒体上回应称，比亚迪汽车符合国家标准，并反指“浙江某车企”过去也曾使用类似油箱（暗指吉利，因吉利总部位于浙江杭州）。李云飞还回应了“比亚迪是汽车界恒大”的说法，称河北某企业曾多次试图向监管部门举报比亚迪存在财务造假，但均未成功，说明比亚迪并无此类问题。他表示欢迎行业监督，但保留对诽谤及恶意行为追责的权利。该微博随后被删除。

风起 1评论06-10 19:09

会员

美国债务违约拉响警报！CBO：政府没钱了，“X日”最快8月中旬降临！

没钱花”。美东时间6月4日，特朗普在其社交媒体平台Truth Social上表示：美国应废除债务上限制度。他直言这一制度“太具破坏性，不应该被那些想利用它的政客们掌控。” 这与他的美丽大法案不无关系。据CBO分析，该法案未来十年将减税3.75万亿美元，同时增加赤字2.4万亿美元。业内人士和美债市场显然更担心债务违约的风险。城堡证券（Citadel Securities）总裁Jim Esposito本周四发出警告：“存量债务和预算赤字是一颗定时炸弹。”他悲观地表示，“从长远来看，我们无法解决这个问题。” 全球最大对冲基金桥水基金的创始人达里奥也表示，美国发生债务危机的短期风险较低，但长期来看风险很高。美债市场已经用实际行动表达了对债务违约的担忧。美债6月开局不利，收益率曲线全线上涨，30年期美债收益率一度突破5%，目前仍居高不下，保持在4.9%附近。10年期美债收益率目前保持在4.45%的高位。本周，美国财政部将发售一系列国债，包括周二580亿美元的三年期国债，周三390亿美元的十年期国债，周四220亿美元的三十年期国债。拍卖结果将直接反映市场对美国财政状况的信心。原文链接

TradingKey06-10 18:49

究竟发生了什么？！中国股市刚刚突然跳水一则中美贸易谈判传闻突袭

原因。一些投资者提到此前中央电视台旗下社交媒体账号发表的一篇评论，该文指出，中国对贸易谈判态度诚恳，但同时也坚持原则。该评论称，美国应取消所有针对中国的负面措施，并客观看待迄今为止取得的进展。与此同时，中国稀土股大幅上涨。中国稀土控股有限公司(China Rare Earth Holdings Ltd.)股价上涨26%。稀土行业是中美双方争论的焦点。 Cheng Zhou Investment投资总监Fu Shifeng表示：“人们似乎在猜测谈判进展不顺利。金价以及稀土类股票的上涨似乎表明了这一点。” 在周二突然下跌之前，交易员们曾对潜在协议的进展持乐观态度，恒生中国企业指数正进入牛市。中美两国代表在白金汉宫附近的兰开斯特宫(Lancaster House)进行了六个多小时的谈判，结束了在伦敦的第一天谈判。中美两国代表定于周二当地时间上午10点在伦敦再次会面。美国总统特朗普(Donald Trump)周一在白宫对记者说，跟中国打交道“并不容易”，但他的下属在谈判中“表现非常好”，“我收到的都是好消息。”

tqttier06-10 14:39

《富爸爸》作者发紧急警告:“美国内战已经开始”！买入黄金、白银和比特币吧

财富和金融教育方式。 6月9日，清崎在社交媒体平台X上分享了他悲观的展望。他写道：“内战已经开始。洛杉矶的移民及海关执法局突袭引发大规模暴力。我相信我们和世界将面临一个漫长、炎热而暴力的夏天。” 这位著名作家将当今的动荡上涨与威廉·施特劳斯(William Strauss)和尼尔·豪威(Neil Howe)的历史理论《第四次转变》(The Fourth Turning)联系起来，该理论认为每80年，社会进入一个深刻的危机和转型时期。清崎指出：“过去的第四次转变是大萧条/第二次世界大战、内战和美国革命。” 对清崎来说，这场全球解体的核心是经济，尤其是对法定货币信任的崩溃。他将所谓的“合法盗窃”归咎于中央银行和通胀政策。他强调：“问题在于，我们的银行家们正在通过中央银行印制的‘假钱’、‘伪钞’窃取人民的财富。” 清崎宣称他相信现行体系已经到达崩溃的边缘：“我相信银行家掠夺世界的时代即将结束。真正的货币、黄金、白银和比特币将力量从腐败的银行家手中夺走。” 根据他长期以来的观点，清崎重申个人应收回财务控制权。他说道：“正如我多年所说，黄金和白银是‘上帝的钱’，比特币是‘人民的钱’。储存黄金、白银和比特币。” 清崎继续警告美国美元的崩溃、通货膨胀的危险，以及为了真正资产而摒弃“假钱”的必要性。对于清崎而言，争取财务自由不仅关乎经济，更关乎生存。《富爸爸，穷爸爸》由罗伯特·清崎与莎伦·莱希特(Sharon Lechter)于1997年合著，在109个国家以超过51种语言销售了超过3200万册，并在《纽约时报》畅销书榜上保持了六年以上。

tqttier06-10 11:50

“美国正接近灾难性断裂点”！桥水创始人达利欧深度长文警告美国“接近崩溃”

富翁对冲基金经理瑞·达利欧于6月9日在社交媒体平台X上发表了一篇长文，称美国正在经历一个危险阶段，他将其定义为历史“经济大周期”的第五阶段——一个以金融恶化和极端内部分裂为特征的时期。作为全球屈指可数的金融巨头，达利欧对全球市场与投资管理有独到见解，是全球基金投资的重要风向标。基于作为全球宏观投资者超过50年的经验和对500年历史变迁的研究，达利欧解释称，日益加剧的冲突、财富不平等和财政不稳定预示潜在的国内崩溃。达利欧引用其2021年所著书籍《应对变迁中的世界秩序的原则》(Principles for Dealing with the Changing World Order)中阐述的原则，指出最近的发展符合从内部混乱到内战的演变轨迹。达利欧写道：“通过研究50多次内战和革命，我们可以清楚地发现，内战或革命最可靠的领先指标是政府财政破产和巨大的贫富差距。” 达利欧将第五阶段描述为由于高公共债务、大额赤字以及财富和价值观差距扩大这一“经典有毒混合体”使社会条件变得极不稳定的点。他警告称，这些失衡状况在经济冲击的加剧下，往往会促使政府通过印钞来筹集支出，从而导致货币贬值和投资者信心丧失。达利欧认为：“当政府的购买力耗尽时，就会崩溃。但在走向崩溃的过程中，金钱和政治权力的争夺非常激烈。” 他还强调，与联邦政府不同，州政府无法印钞——这种不对称加剧了如康涅狄格、伊利诺伊和新泽西等负债州的财政压力。根据达利欧，这种结构性财政压力加上社会分裂导致在有限资源的分配上发生争斗：“下一个问题是谁来支付修复这些资源的费用，是‘富人’还是‘穷人’？显然，不可能是穷人。” 在概述第六阶段——内战阶段时，达利欧发出严厉的警告。他指出，一旦一个国家失去在共同的政治框架内调解争端的能力，公开冲突往往随之而来。他写道：“内战极其残酷，因为这是殊死搏斗。每个人都是极端分子，因为每个人都被迫选边站队战斗——在刀光剑影中，温和者处于劣势。” 尽管达利欧承认历史有时允许和平重组，但他强调，结果在很大程度上取决于能否出现团结而非分裂的领导层。他警告说，如果没有这样的领导层，从金融失调升级为暴力对抗的可能性就会越来越大。

风枫06-10 10:34

Meta拟向AI数据市场龙头初创公司投入数十亿美元

他 “随口说了个愚蠢的答案，说是受到《社交网络》的启发”—— 这部电影讲述的是 Facebook 的创立故事。

金融界06-10 08:17

有银行存款5万，送LABUBU？

社交媒体平台近期出现用户爆料称，平安银行推出"存款赠LABUBU盲盒"活动引发市场热议。据多方信源证实，该活动主要面向未持有平安银行账户或账户注销满一年的"纯新客户"，要求新开户并存入5万元定期存款（期限3-6个月起），即可获赠泡泡玛特旗下热门IP LABUBU系列盲盒（1.0/2.0版本），若同步办理信用卡则可升级至3.0版本。银行方面强调盲盒为正规渠道采购的正品，且强调该活动是其"平安好邻居"新客回馈计划的一部分，旨在通过"金融+国潮文化"创新模式吸引年轻客群。此次活动被视为金融机构探索“金融+国潮文化”融合的创新尝试，旨在通过热门IP精准触达年轻潮流客群，构建差异化服务体验。LABUBU的引流效应印证了其作为“社交货币”的稀缺价值——自2025年4月起，LABUBU 3.0系列全球发售即引爆抢购潮，欧美零售门店排队长龙环绕街区，线上渠道屡现秒罄。其影响力更延伸至时尚领域，贝克汉姆、蕾哈娜等国际明星公开晒出LABUBU配饰，助推其成为跨圈层文化符号。市场数据显示，原价99元的基础款盲盒在二手平台溢价至200-600元，联名限定款价格甚至炒至近3万元。 LABUBU的商业势能直接赋能泡泡玛特业绩与市值跃升。2024年，该IP所属的THE MONSTERS系列营收达30.4亿元，同比激增726.6%，贡献集团近四分之一收入。在海外业务同比暴增375.2%的驱动下，泡泡玛特全年营收突破130.4亿元，净利润达34亿元，增速分别达106.9%与185.9%。2025年一季度，海外收益持续高增475%-480%，推动集团总收益同比提升165%-170%。资本市场上，泡泡玛特股价年内飙升180%，总市值突破3368亿港元（约3333亿元人民币），超越日本三丽鸥跃居亚洲角色经济市值榜首。创始人王宁以203亿美元身家登顶福布斯河南首富，其全球化IP生态战略正重塑中国消费品牌出海范式。LABUBU从潮玩单品进阶为文化现象的背后，既是情绪消费与Z世代社交需求的爆发，亦是中国IP从制造输出向文化标准输出的关键跃迁。华泰证券发表研究报告指出，泡泡玛特优势在于IP设计、品类载体与营销活动的多重创新与联动，而非依赖单一要素，进而支撑经典IP的可持续营运。该行预计，泡泡玛特在今年暑期《The Monsters》动画短片有望上线，并看好管理层掌控IP营运节奏、传达艺术理念，在全球打造多款经典长青IP的能力。参考可比公司2025年平均市盈率(PE)38倍(前值：36.5倍)，考虑到公司自第二季以来海外出圈进展顺利，Labubu上新节奏不断强化，IP在全球范围内粉丝受众空间打开，海外业务前景广阔，中长期成长驱动的确定性增强，给予2025年58倍经调整市盈率(前值：42倍)，并将目标价从219港元上调至300港元，维持“买入”评级。

金融界06-10 07:57

桥水基金创始人达利欧万字长文：《内战？》

这一现象在当前已经广泛被认知。传统和社交媒体的“可信度”已跌至我们有生以来的最低水平。例如，一项2019年盖洛普民调显示，仅有13%的美国受访者对媒体“非常信任”，只有41%的人表示“有点”或“很信任”媒体。这一数字在1976年曾高达72%。这不仅是边缘媒体的问题，也是主流媒体和整个社会的问题。就连曾被视为新闻诚信典范的《华尔街日报》和《纽约时报》也经历了信任度的大幅下滑。除了政治动机外，在当前媒体行业财务状况紧张的背景下，耸人听闻的故事也变得更加有利可图。我接触的大多数媒体人士都与我有相同的担忧，尽管他们通常不会公开表达这些看法。这种动态正在阻碍言论自由，因为人们担心自己会在传统媒体和社交媒体中被故意扭曲和攻击，从而不敢开口。即便是非常有能力、有影响力的人，如今也因惧怕媒体而不愿公开发声或参选公职。由于几乎所有高知名度人物都会遭到抨击，我认识的几乎每一个人都认为，在公众面前高调、为真理和正义发声的人很危险，尤其是那些可能冒犯到擅长操控媒体的极端分子的人。这类问题虽然鲜少在公众场合被谈及，却在私下频繁被讨论。例如，我不久前与一位曾在政府担任高级职务的退役将军共进午餐，我们谈到了他下一步的打算。我问他最热衷的是什么，他说：“当然是帮助我的国家。”当我问他是否愿意竞选公职时，他回答说，尽管他愿意为国家牺牲生命，但他无法忍受敌人通过媒体和社交平台编造谎言来伤害他和他的家人。像他这样的将军，以及我认识的许多应当被社会聆听的人，现在都害怕公开讲话，因为他们担心被极端分子攻击，而这种攻击会通过耸动的媒体被放大。我的许多朋友都劝我不要公开谈论本书中这些有争议的问题，说这样做很可能会被人“媒体围剿”。我认为他们也许说得没错，但我不会因此而沉默。规则被抛弃，赤裸的斗争开始当人们为之激情澎湃的“诉求”比维护决策体系本身更重要时，这个体系就处于危险之中。规则和法律只有在两个前提下才能发挥作用：一是它们必须极其清晰，二是大多数人必须足够重视在规则体系内协作、愿意妥协以使体系良好运作。若这两个条件都未能达成，法律体系就岌岌可危。如果对立的各方不愿以理性方式彼此沟通，不愿为了集体福祉而做出让步（即放弃自己通过斗争可能获得的利益），那么就会出现某种形式的内战，考验相关各方的力量对比。在这个阶段，“不惜一切代价获胜”成为游戏规则，“不择手段”成为常态。在第五阶段的后期，人们不再讲理，而是彻底被情绪主导。当“获胜”成为唯一重要的目标时，不道德的斗争会以自我强化的方式不断升级。当每个人都在为自己的信念而战，却没人能达成共识时，整个系统便濒临内战或革命的边缘。这种局面通常会以几种方式表现出来：在第五阶段后期，控制权在手的人往往会将法律与警察系统当作政治武器。此外，私人武力组织也会兴起——比如打人夺财的流氓团伙，或者保护富人免受这些威胁的保镖力量。第五阶段后期，抗议活动数量明显上升，且愈发趋于暴力化。当广泛的不满在社会中爆发，且当权者放任其蔓延时，最终可能演变为暴乱；而一旦他们试图强力压制，局势反而可能爆炸。第五阶段后期的冲突通常积累至高潮，最终触发暴力冲突，这也标志着正式进入被历史学家称为“内战期”的阶段，我称之为“大周期”中的第六阶段。这引出了我的下一个原则：当你犹豫不决时，就离开——如果你不想卷入内战或战争，就应趁还能走的时候尽早离开。这种情况通常出现在第五阶段的晚期。历史表明，当局势恶化时，想要离开的人往往会发现“大门已经关闭”。同样的情况也适用于投资和资金流动，在这种时期，国家往往会实施资本管制和其他限制措施。从第五阶段（即财务状况极其糟糕，内外冲突激烈）过渡到第六阶段（即进入内战）的关键点，是社会中解决分歧的体系从“还能运作”变成“彻底失灵”。换句话说，就是系统崩溃到无法修复，人们开始彼此使用暴力，而领导层已失控。可以想象，彻底破坏一个体系/秩序并建立一个新的，比在原有体系内进行革命性改革要困难得多。虽然破坏体系会带来更多创伤，但它未必比继续在原有体系中运作更差。决定是否保留并修复一个运行不良的旧体系，或是彻底废除它并另起炉灶，从来都不是一件容易的事，尤其是当这个“旧体系”指的是一个国家的内部秩序时更是如此。但这种情况终究还是会发生，而且多数时候是出于情绪推动而非理性思考。当一个国家处于第五阶段（如当前的美国），最关键的问题是：这个体系还能承受多大压力而不至于崩溃？ “一人一票”的民主过程存在缺陷，即选民通常并不会像企业选高管那样仔细评估候选人的能力，而是被人气左右。历史也表明，在剧烈冲突时期，民主容易崩溃。民主制度要求通过协商达成共识并妥协，这意味着观点对立的人必须在体系内有效合作。这虽保障了各大群体的代表性，但也像所有成员观点分歧甚大的大委员会一样，其决策效率极低。民主制度的最大风险是其决策过程可能变得支离破碎、充满敌意，导致治理失效、结果恶劣，最终引发由民粹主义强人领导的革命——这些强人代表那些渴望秩序、渴望有力领导的大众。还有一点值得注意：历史显示，在严重冲突时期，联邦制国家（如美国）常出现中央与地方（州）之间关于权力划分的冲突。这种现象在当今美国尚不明显，但一旦出现，将标志着社会进一步向第六阶段演进。民主崩溃的案例实在太多，难以一一探讨。我虽然研究过其中一些案例并观察其模式，但尚未全面深入，这里也不会展开详述。不过我可以说，当第五阶段的各种因素被推向极端时——尤其是糟糕的财政状况、社会奢靡、内乱和外患等，就会形成一个功能紊乱的局面，进而引发由强人领导的权力争夺。典型案例包括：公元前400年代末至300年代的雅典、27年前的罗马共和国解体、1920年代的德国魏玛共和国，以及20世纪20-30年代转向右翼独裁（法西斯主义）以恢复秩序的意大利、日本和西班牙的脆弱民主。不同阶段需要不同类型的领导人以取得最佳效果。第五阶段是一个十字路口，一条路可能通向内战/革命，另一条则可能通向和平与（理想状态下的）繁荣共处。显然，和平繁荣之路是理想之路，但也是最难实现的路径。这条和平之路需要一位“强有力的和平缔造者”，他必须竭力团结国家，包括主动接触对立方，将他们纳入决策过程，并以一种多数人认为公平且运作良好的方式重塑社会秩序（即高度生产性、惠及多数人的新秩序）。历史上这种领导者极为罕见，我们唯有祈祷其出现。第二种则是“强有力的战斗者”，他具备带领国家穿越内战/革命烈焰的能力。第六阶段：当内战爆发时内战几乎是不可避免的。因此，与其像大多数国家的大多数人在长期没有内战后所做的那样，盲目假设“这在我们这儿不会发生”，不如保持警惕，关注那些能表明其临近的标志。上一节我们探讨了在原有秩序框架内发生的非暴力革命，而本节则聚焦于几乎总是暴力性的内战和革命——它们推翻旧有秩序，并建立新的体制。我本可以研究无数实例来理解其运作方式，但最终我选取了我认为最具代表性的29个案例。我将这些案例分为两类：一类是导致体制或政权发生重大变革的，另一类是虽然爆发了激烈内战但未能推翻体制的。例如，美国内战是一场极其血腥的战争，但它未能彻底推翻当时的国家制度，因此归类为第二组。尽管这种分类不够精确，但我们不应因追求精准而阻碍我们识别原本无法看见的模式。大多数冲突基本符合本节所描述的典型路径，尽管也有例外。内战和革命不可避免地会发生，从而彻底改变内部秩序。这类变革通常伴随着财富和政治权力的全面重组，包括债务结构、金融所有权以及政治决策体系的全面重建。这些改变是对原有制度无法内部解决的根本性问题的自然回应。几乎所有制度最终都会面临这种挑战。这是因为，几乎所有制度都会让某些阶级受益而让另一些阶级受损，而当这种失衡发展到一定程度，变得无法忍受时，就会爆发斗争，以决定未来的方向。当财富和价值观差距极端扩大，并叠加经济困境，导致体制对大多数人而言无法运作时，民众就会奋起反抗，要求更公平的制度。经济上最受打击的人群会试图从现有体制中受益的富裕阶层手中争夺更多财富与权力。革命者自然想要彻底改变体制，因此也自然会违反掌权者制定的法律。这类革命性变革通常通过暴力的内战实现，尽管正如前面提到的，也有可能通过和平方式实现，且不必彻底推翻体制。内战时期通常极为残酷。战争初期可能还表现为相对有组织的权力斗争，但随着冲突与情绪升级，各方为胜利不择手段，暴行程度迅速升级，远超第五阶段人们所能想象的程度。精英和中间派通常会逃亡、被监禁，或遭杀害。这些内战是如何发生的？前文中我已经描述了第五阶段的一系列动态，正是它们推动社会越过界限，进入第六阶段。在这一阶段，所有这些动态都会极度强化。接下来我将继续说明。内战与革命如何发生如前所述，积累财富并伴随财富差距扩大的周期，最终会导致极少数人掌控极大比例的财富，而多数贫困群体则通过内战与革命推翻富人统治。这种情况的发生次数远超人们的想象。虽然大多数典型的内战与革命将权力从右派转移到左派，但也有许多情况是将财富与权力从左派转移到右派。这类情况较少且表现方式不同，通常发生在现有秩序陷入无序与无能状态、大多数民众渴望强有力领导、纪律和效率时。这些新体制，无论左派还是右派，之所以成败，原因相同：成功的关键是是否能实现广泛的经济繁荣；若不能，则失败。因为广泛的经济繁荣是新政权成败的决定性因素，所以长期趋势是总体财富和财富分配的同步提升（即普通民众的经济与健康状况改善）。在亲历“大周期”的某一阶段时，人们常会忽视这种宏观图景。领导这些内战或革命的人，过去如此，现在亦然，通常是受过良好教育的中产阶层出身者。这些领导人往往极具个人魅力，擅长组织并领导强大高效的革命组织，推动变革。虽然巨大的财富差距和经济困难通常是冲突的主要根源，但革命也往往是多种不满叠加的结果。革命过程中，不同诉求的群体通常联合起来推动变革，但在胜利后，他们之间往往会因权力和政策分歧发生内斗。如前所述，在内战/革命阶段，执政政府几乎总是面临严重的财政、信贷和购买力短缺。这种短缺促使政府寻求从富人手中掠夺资源，而富人则将资产转移至安全的地方或形式（如其他国家、外币、黄金等难以征税或不产生生产力的资产），这又促使政府实施资本管制，阻止这些外逃。更糟的是，内部混乱会引来外部敌对势力的挑战。因为内战削弱了国家的统一与能力，吸引外国趁虚而入。这也是为什么内战与外战往往同时爆发的原因之一。其他原因包括：情绪高涨、民粹主义者倾向于战斗、领导者发现对外冲突能团结国内民众，因而故意制造冲突，以及在极端匮乏中，为获取所需资源而更愿意对外发动战争。几乎所有内战都伴随着外部势力干预，试图左右战争结果以谋取自身利益。内战与革命的开端在发生时往往并不明显，只有置身其中时，人们才意识到。虽然历史学家会为其划定起止时间，但这些日期往往是人为设定的。内战极其残暴，因为这是一场生死之争。每个人都被迫选边站队，中间派在刀光剑影中最容易出局。在这种局势下，最适合成为领导人的是“鼓舞人心的将领型人物”——他们既能聚拢支持，也能赢得各类战斗。由于斗争极为惨烈，他们也必须够强硬，愿意采取一切必要手段赢得胜利。历史学家标注的“内战时期”通常只持续几年，并以掌控首都政府机构的一方为胜者。但如同开端模糊一样，战争的结束也往往不如历史记载那般清晰——战后争权仍可能持续多年。尽管内战与革命代价惨重，但若改革得当，往往能为未来打下更好的制度基础。内战或革命之后的未来走向，取决于战后的应对与重建方式。结论我对历史的研究告诉我，除了“演化”，世上没有什么是永恒的。在演化过程中存在着像潮汐般的周期循环——潮起潮落，难以抵挡或逆转。要想应对这些变化，关键在于了解自己正处于周期的哪个阶段，并掌握应对这一阶段的永恒和普遍原则。随着环境条件的变化，应对方式也必须随之调整——换句话说，什么方式最优取决于所处的环境，而环境始终处于我们刚刚探讨过的那些动态变化之中。如果一个社会无法顺应变化，它终将走向衰亡。这就是为什么持续不断地改革、以适应变化才是最优之道。判断一个体系优劣的标准非常简单：它是否能有效满足大多数人的需求。这一点可以通过客观指标加以衡量，我们也确实正在并将继续这样做。话虽如此，从历史中传递出最响亮、最明确的教训是：通过高效协作建立共赢关系、共同扩大并合理分配“蛋糕”，让大多数人都感到满意，比为财富与权力而内战、导致一方压倒另一方的方式，要更有回报、也少得多的痛苦。

金融界06-10 07:48

中美贸易谈判突传重磅！华尔街日报独家：特朗普授权放宽对中国出口限制

重要地位。美国总统特朗普稍早在“真实社交”平台上发文指出：“这次会谈应该会非常顺利。” 美中谈判代表5月在瑞士日内瓦达成关税战休兵90天的初步协议，但近几周以来，双方的争端已从关税战，升级为全球供应链关键商品的出口管制。美方指责中国在履行承诺方面行动缓慢，尤其是在稀土运输方面。特朗普政府就芯片设计软件对中国实施管制，禁止美国企业使用中国科技巨头华为的人工智能芯片，并暂停向中国出口部分用于喷射引擎的零件和软件。特朗普政府还警告，将撤销部分中国留学生的签证。中国官媒CGTN(中国环球电视网)指出，这次选择在英国会谈，是因为英国与中国关系近来出现重启迹象，而英国与美国尽管有贸易纠纷，但特殊关系仍稳固。美国国家经济委员会主席哈塞特(Kevin Hassett)周一接受CNBC访问时表示，特朗普政府预计，在伦敦“握手”后，美国的任何出口管制措施都将有所放松，而中国则将释放稀土。这是美国方面迄今为止就其愿意做出这一让步所给出的最明确信号。

tqttier06-10 07:47

美政治风暴升级：特朗普拟逮捕加州州长美军700人驰援洛杉矶应对抗议

”。这一言论随即引发轩然大波。纽森在社交平台X上回应称：“美国总统竟然公开呼吁逮捕在任州长，这是我从未希望看到的一天。无论你是民主党还是共和党，这是我们国家绝不能跨越的一条红线。” 加州起诉特朗普与国防部长：联邦化国民警卫队违法特朗普的上述言论发布后不久，州长纽森与加州总检察长罗布·邦塔宣布，计划就特朗普动用国民警卫队干预移民抗议事件一事，向特朗普及国防部长皮特·赫格塞斯提起联邦诉讼。邦塔在发布会上强调：“这项联邦化命令既未征得州长同意，也缺乏法律依据，完全违反宪法。” 他表示，此次是自1965年以来，美国总统首次在未经州长请求的情况下动用某州的国民警卫队。“总统试图制造混乱，以谋求政治利益。” 纽森则表示：“特朗普点燃了战火，并非法联邦化了国民警卫队，这项命令不仅适用于加州，他也可以对任何一个州采取同样的做法。” 抗议升级：工会领袖被捕，洛杉矶局势紧张与此同时，联邦检察官以“共谋妨碍执法罪”起诉了劳工领袖、SEIU加州主席戴维·韦尔塔。韦尔塔于上周五在洛杉矶的抗议活动中被捕，预计将在周一出庭。抗议活动持续升级，洛杉矶县城市帕拉蒙特爆发了抗议者与执法人员的激烈冲突。国民警卫队成员已部署至相关区域维持秩序。特朗普坚称出兵“正确”，民主党猛烈抨击特朗普周一在社交平台Truth Social上表示：“我们做出了明智的决定，如果没有派遣国民警卫队，洛杉矶将被彻底摧毁。”他还讽刺称纽森和洛杉矶市长卡伦·巴斯应“感谢我”。他称抗议活动并非“和平示威”，而是“暴力与破坏”，民主党政府对人民撒谎。参议院多数党领袖查克·舒默则痛斥特朗普的命令为“分散注意力的手段”。“他正因与埃隆·马斯克的冲突和削减1700万人医保的税改法案而焦头烂额，因此急需一个话题转移公众视线。” 舒默还呼吁特朗普“立即撤回部署国民警卫队的命令”，认为地方执法应由州长和市长负责，而非联邦干预。加州州长发出警告：这不仅关乎洛杉矶，是全国警讯纽森周日已请求特朗普从洛杉矶撤回国民警卫队。他在一段采访视频中表示：“这不是关于洛杉矶的问题，而是今天的我们，以及明天的你们每一个人。” “特朗普现在完全失控了，这再次证明了这一点。”

夏洛特 1评论06-10 05:26

24小时热点