FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

对话清华教授胡翌霖：超人类主义与Web3的哲学思辨
 go
实不是中国的特色，西方人也注重，西方的科学家也是争个优先权争的头破血流，到底谁冠名这个符号，也是要争个头破血流。所有的文化都有对历史的尊重，对功绩承认的尊重。中国古代的好处就是把对历史的尊重制度化了，通过一整套的史官体制，专门的书记员，以一些制度化的流程来书写历史。书写历史的很重要的一个环节就是说要评定。所以中国古代的历史向来都不是简单的、单纯的事件记录，它是要评定的。所以我们说盖棺论定。什么叫盖棺论定？就是你一个人的评定，一定要等你死了之后才能够定下来评论，才能够定下来你是什么样的一个人。因为你不死，你随时可能晚节不保。盖棺之后论定有一整套的流程，皇帝的流程是最多的，其他的普通人也有自己的一些机制，把它记录下来，把它编撰起来。所以我的设想就是说我要搞一个 DAO，它就建立在这个方面，一方面当然是弘扬中国文化。我当时设想的就是，我们的 DAO 发行的会员标识NFT，我们就发行《千字文》，非常优美的，「天地玄黄、宇宙洪荒」，就是出自《千字文》，每人一个字。然后你们要是形成组织，可以组词。字是中国的文化特色，然后这个字是可以留名，你怎么样去留一个名字，用字来承载你的名声，这是一个基本的单元，就是你的社区参与者是以字或者词作为一个身份认同的标识。然后这个社区干什么事？这个社区的核心活动就是修历史。修什么历史？当然一个部分就是社区内部本身的历史。社区什么时候建立、什么时候发展，做了些什么事情？这些东西我们都记录下来，不仅要记录下来，而且要去编撰。编撰是什么意思？就是衡量功绩。你这个人到底有多少功劳？你这个人到底做了这件事情能够记录多少？比如说通过 SBT 等等记下来。但是是通过社区的讨论，而不是通过个别的、少数人的一锤定音，当然最后的编撰，总是需要少数人去编撰的，但是价值的评定这些东西可以是一个社区的工作，这是第一方面。当然第二方面就是对社区之外的事情记录历史，最理想的范畴就是：我们是新时代的史官。我们对包括中国传统，包括民国史五四运动史等等，这些东西也应该有一个去中心化的方式去记录它、编撰它，这是最大的一个理想，就把二十四史续上，把清史、民国史续上。小的立场就是，我们 Web 3 世界，也需要历史，对吧？现在我们说整个中国人，整个华人群体在这个 Web 3 世界的形象是很差的。因为人家一说你就是割韭菜、急功近利，不做什么好事。但其实我们知道华人做的贡献是不少的，其实也有很多很积极的、很重要的工作。这些东西我觉得都应该有一个系统的记录，把它们编撰起来，也翻译成英文，给老外看看，也翻译成中文，让自己人看看，不要很多我们自己中国人其实也都不了解，进入这个圈子就先找什么地方薅羊毛，什么地方割韭菜，是吧？他们不知道我们有一些非常积极的、非常重要的贡献，非常好的成果。当然也有一些是失败了，但是它也是值得铭记的一些事迹。这些东西我觉得就需要有一个组织去把它们整理起来，把它们记录下来，而且要做一个评定。也包括国外的项目，就比如说我们现在说那些 NFT 项目，什么 DAO 项目，他们到底有哪些黑历史，他们到底怎么火起来的，做了些什么事情，怎么有些项目又衰败了，有些还能够很热闹，这些事情也是值得去记录的。所以我觉得现在世界上就缺了一批记录者，而且这个记录者应该是要有一套文化、有一套规范、有一套制度去记录，顺应区块链的基本特点去中心化和尊重历史，以这样一个基本的态度去记录。所以我当时是想搞这样一个 DAO ，但是暂时还没有搞起来，当然慢慢酝酿，说不定还可以再搞一搞。当然我也希望，即便我们自己不把华文道搞起来，其他的 DAO 包括 SeeDAO ，也能够听到我的忽悠，能够去重视这一块的建设，或者是做一些合作也好，或者是做一些独立的创新也好，就是把记史的社区化、制度化这件事情做起来。而且我认为把这件事情做起来的很多的潜在的后果，潜在的影响会扩散。就比如说某些地方的政策，一个基本的特点就是让你不留痕，全靠口头传达，它不给你留记录，它也不给你说这个政策是谁定的，谁拍脑门想出来这个政策，谁负责这个事情，没有记录，对吧？那么他们怕什么呢？怕的就是记录，是吧？如果他们真的不怕记录，那么为什么要不留痕？他们就怕这个东西。所以当我们有一个历史记录，给各个事件、各个行动都附加上可靠的、组织化的一个记录的话，那我相信它会倒逼很多的行为、很多的事情、风气等等文化，能够变得更好。 baiyu：我觉得这说到这里就回应了最开始咱俩开始聊的时候，你说最近也想证明一下科技史在它也是有用的。咱们两个在北京聊完之后，我就一直在想这些事情。其实 SeeDAO 之前有一些苗头，比如说我们 SeeDAO 是有一位史官的，而且我们把她称呼为史官，她是一个独立的纪录片的导演。我们当时邀请她来记录 SeeDAO 一些比较重要的一些转折。比如说我们历史上有一次社区很动荡，最后大家就讨论了社区的元规则，就类似于 DAO 的宪法，那样有一个过渡时期，我们是有记录的，然后一些大的会议平时我们也有记录。其次 SeeDAO 历史上曾经想发起一个项目叫耻辱柱，耻辱柱就是有点像你说的记不好的东西。但是我们从来没有在思想上把这个东西拔高到这样的一个地步，就是说它是新的时代的一个价值的基石，以及历史可以在整个社会上、在人的意义上起到这样重大一个作用。我们确实没有把它思考到这个维度，我们最多思考到一个什么呢？就是透明对社区很重要，而透明其实就像你上次跟我讲的，我觉得很有道理：透明其实是去中心化和不可篡改这两个基本原则的一个推论，基本上是一个副产品。我们之前一直相信的是透明的账本对于一个组织来说非常非常重要。如果你有透明的账本，那你就可以让信息充分的流通，信息可以披露，这样很多的治理的难题自然就解决了，协调的难题也解决了。但是我必须得回应一下，就是哲学有用，科技史有用。胡老师：科技史有两重用处。第一重就是，比如说工业革命和启蒙时代，包括我前面讲的印刷术对文艺复兴到启蒙和我们现在这个技术时代的类比，从技术史的角度；另一方面从历史学的角度上，我能够得出的一个结论，你刚才讲的透明是重要的，但是它不够。现在的问题是它可以透明，但是给你淹没掉，就是什么东西都记，但是没有人去管，没有编撰。历史学家搞的事情，不就是从乱七八糟的、浩如烟海的史料记录里头，编撰出来一条线索，或者编撰出来一些重要的事情，所以这个编纂的事情是和记录本身同样重要的一层。而加上了这一层我们才能够说，历史能够承载价值。因为你如果只是把它透明的摆在那，但是又给你淹没掉，用大量的垃圾的信息都给你淹掉，那你就会觉得什么都不重要，还不如追一个偶像团体，打榜重要。所以这样一个事情也是需要有人专门努力的去做的，而不是简单的流程记录就能够自动的形成对历史的价值的寄托的。 baiyu：就光有原材料不够，浩如烟海的史料，而且现在也有 AR ，去中心化存储的那样的基础设施，以太坊其实也能存东西，但是编撰，把它整理成线索，变成可读的历史，这也是非常重要。我们要记史，肯定不是说完全恢复到太史公他一个人，或者个别史官来记，而是要有一种机制，有一种去中心化的机制，或者 DAO 的机制，总之是有主创，但也有社区的意见，大家也可以一起来，就有点像上链的过程，就是我们要把东西要上链打包，打包之前其实有一个共识机制，得建立一个共识机制来修这个史。胡老师：对，就是你完全应该像区块链机制那样，是要有人打包的，那个打包者毕竟还是少数人，你不能所有人都动笔写，你写一句，我写一句，那肯定是一团乱七八糟的东西。一部历史的主笔可能也就是几个人，但是这个主笔所反映的一些价值取向，以及一些基本的判断，这个事情是需要共识的。其实中国古代太史公他们编史，也是有共识的，也不是一个人的事。但是总的来说还是一小撮人，一个专门的史官群体，甚至是帝王将相本身，他们来决定，这个就不够去中心化，真正去中心化就是我们还是要把这个机制变成一种自下而上的，能够把历史写出来的机制，这个机制其实就直接可以用区块链的机制，大家竞争打包，打包完了之后，你如果不满意你可以分叉，回到前一个区块后面再续写，对吧？其实完全就可以按照区块链精神来做这个事情。当然这个不能完全是靠算力竞争，可能还是需要有一个社区的机制。比如说我们搞一个 DAO，这个 DAO 里头有一定的投票权，这个投票权和你的身份，和你的贡献等等有关，然后你再去投票来决定历史的编撰的取向等等，这样是能够兼顾于去中心化和区块链不可篡改历史的这种方式。商业探索——区块链作为底层账本与上层NFT引用 baiyu：那我们最后再聊一个问题，我们刚才谈了很多理念的东西。这里面我想到一个比较实际的问题，就是如果我们有了这样的一套机制，它可以来记录这个历史，它在商业上是怎么可持续的？但是这个问题问你不一定合适，我们就随口一聊。就是比如说我跟 SeeDAO 的史官聊，独立纪录片导演来聊，怎么样持续的来记录历史。其实独立纪录片遇到的问题就是要筹钱，要找捐款，它可能很难像商业电影那样去播放，那在 SeeDAO 来说，那当然就只能 SeeDAO 的金库、公共资源来记录 SeeDAO 的历史。它有点相当于依靠一个大的循环，就是说这个记录只能依靠集体本身才能够记。比如说国家的历史得依靠国家的财政的预算，那一个组织可能要依靠组织的预算，这个事情你觉得它能够脱离一个组织、一个框架、一个边界来修，还是说可以变成一个公链这样单独的一个东西？胡老师：这个问题就非常好。当然这也是我当时要说我要搞一个 DAO 来做这个事情的一个初衷。就是说DAO 和一个传统的组织，比如说维基百科，或者是NGO，区别在哪？区别就在于 DAO 更容易实现经济上的一个反馈。我大概是这么想：首先一点，当然我们可以由至少不追求短期利益的人来推动这个事情，像维基百科就是这样，它赚不了多少钱，你去撰稿，有赚钱吗？很多人就是他不要赚钱，他不是冲着钱去的。维基百科那么重要，对我们多有影响，那么伟大的一个东西，它市值多少？它没什么钱的，它不需要太多的钱。反而是如果是大家都冲着钱去，维基百科就可能编不好了。因为利益牵扯太多的话，那可能就会刷量，对吧？如果是写一篇文章，写一个词条我赚一点钱，那我可能大量的垃圾词条就上去了，就可能有各种利益的纷争了，就反而搞不好。一个伟大的记录，一个共创的作品，可能就不需要太多的钱，而是很多时候我们需要调动人们的自发性，因为大家很多人确实是自发的愿意做这个事。某种意义上，这就是一个终极追求。说到底，你赚钱有什么用？你像那些富豪赚完钱，那不还是要追求做一些大事业，做一些改变世界的事情，做一些青史留名的事情。如果说社区能够做得好，这个项目能够做得大，那么其实我觉得反而会有很多人愿意自掏腰包去投资，也要来搞这个事情，而不是说我需要很多的经济利益回报。这是一方面。另一方面我觉得利益的回报是会有的，面包会有的，但是我希望的是一个什么局面呢？是一个长期的反馈机制，就是说不是当场写一篇文章，我就立刻得到一个报酬，当然你可以得到一点小报酬，你真正渴望的是一个长期的肯定，当你的东西长期来说得到肯定之后，那么你可能源源不断的从里头再收获到一些经济的利益。这个事情正好是我们 NFT 技术能够给我们带来的一种可能性。NFT 技术，当然现在看都快被玩坏了，NFT 市场也都变成刷量，就是炒地板价的，那就变成了这个流动性的市场。如果我们回归到作为收藏品的本意来说，作为一个收藏品，那么这个收藏品的价值，某种意义上，首先，它就是有历史性的。比如加密朋克之所以之前就是因为它有历史意义。又比如当时推特创始人把自己第一条推特，截了个图就去拍卖，拍卖了很高的价格。为什么有人会认这个值钱？这不就是认那个历史嘛，对吧？第一条推特有历史意义，有历史价值。这条推特，哪怕就是我截个图，我都能够拍卖出那么那么高的价值。但是问题是，这种类型的 NFT 其实是缺乏的，现在只有很个别的像推特老总他卖了一条，但是其他的一些重要的历史事件，其他的一些历史意义的事情，它们并没有做成 NFT 去发售。如果能够有一个很好的机制，能够把历史变成 NFT 然后去发售的话，那是不是应该有市场空间的，是吧？我们有个正版的历史，我们这个历史编撰的比较好，那么这个历史的事件越是重要，它可能价值就越大。而这个事件的重要性，可能当初价值还不大，但是到 10 年之后你一看，这当时是一个非常重要的一个事情。那么反过来说，到了 10 年之后，这个 NFT 的价值就可能被炒高了，因为它是一个收藏品，一个纪念品。NFT 的机制又能够保证，当你的 NFT 的价值被炒高之后， NFT 的发行者又能够收到利益的反馈，传统的 NFT 市场是这样的，是吧？NFT能保证在长远上，如果这个事情是有价值的，那么你也能够得到长远上的一个持续不断的经济利益的反馈。我觉得 NFT 加上 DAO 加上历史记录，是能够做出来这样的一种系列产品——我们的产品就是打包完了的史书。我们前面讲史书就是打包，史书也是一个区块，不是一句话一句话散装的，我们要有专人负责打包一个史书，这个史书可能就打包成什么呢？做成一个 NFT 的样子去发售，然后你发售，你买的就是一个纪念品，这个史书的内容是透明公开的，但是这个史书的所有权，收藏的所有权是个人的，是你可以买到的，藏家会去收藏的，就像是去收藏第一条推特一样。如果这个历史意义大家能够认同的话，那么大家会去收藏的。你看现在 NFT 市场没有，还没有这个品类，虽然有这个第一条推特那样一个孤品，但是没有这个品类，就是历史纪念 NFT。所以如果我们能够把这样一个历史记录品类，如果我们借着 DAO，借着这个一整套可靠的、完善的生产机制去把这一整个 NFT 品类生产出来，那么我们就能够使得历史记录，也包括那些被记录的人，都能够从这样一个事情里头获得一个长期的利益，短期可能收获不到很大，但你从长期上来说，能够有正向的反馈，一个积极的回报的，这是我大概的设想。 baiyu：我大体很认同你说的，在内容的创作或者是声誉的维护这一块，可能很难直接用短期的利益直接量化，事实上我们看到市面上的一些内容代币化的一些社区如果做的比较短期确实就问题比较大。你刚才讨论的那个东西启发了我，就是除了你直接可以把历史的片段当做 NFT，然后去发售。因为我前段时间跟有一个项目聊过，叫 likecoin，他们自己在 cosmos 上19 年就做了一条链，这条链专门就是用来做出版的，做去中心化出版，就是我可以出版我的书籍。而且更酷的是，它把 ISBN 的那一套系统写在底层了，它自己建了一个ISCN，世界上每一本通过它发行的书籍都有一个唯一的编号。其次就是它提供了一整套的底层，在链的层面提供了一套设施，让每个人都可以去创建一个自己的链上的图书馆。我们知道图书馆的信息系统其实挺复杂的，一般一个人是做不了的。我想说什么呢？其实我刚才听下来，就咱们那个历史，它是一个一个的区块的，然后它是一条一条的交易信息，那我其实完全可以把它当做是一个社会的底层的基础设施。你看我们写史书，或者说你们作为学者去写研究文章，你们经常是要引用的，你是要引用那个历史的，就是说我再去发散。这个过程完全就有点像你在公链上去做一个应用，你就是在引用它，你在调用底层 SDK，你在调用底层的接口。在 NFT 二创里面，其实经常大家会讲一个逻辑，就是说我可以改变原来的授权的模式，原来 IP 要授权是，你先要给我一笔钱，然后我再把 IP 授权给你，你去做 NFT 二创。但这个过程完全可以反过来，就是说你授权给他，只有他卖出去了钱的时候，比如说他写了一本很好的书，这本书卖出去了，他有收益，他引用了谁，谁给他授权的，然后他反过来再给那个钱，其实这样的话底层就也能够赚到钱。我想想好像还挺说得通。你底层都是历史嘛，历史一个片段，然后上面你写文章的人，你去拍电影的人，或者任何你只要引用了它，那就相当于你在生产 NFT 的作品，你的 NFT 作品肯定是有消费者的。可能底层直接的历史，我会觉得有一点点难卖，但是你上面的东西是可以卖的，他卖了的话收入有一部分，肯定是要给到底层的东西，这样的话就底层也可以持续了。胡老师：我觉得你这个部分说的更大了，我觉得这个设想是更重要的一个设想，就是说它不仅是历史了。某种意义上是图书馆，但是图书馆某种意义上，你可以说图书馆保存的就是历史，每一本书，不管它是什么书，其实本质上都是记录。所以这也涉及到就是这样一个问题，我前面讲的，散装的历史记录本身是不够的，它需要层级，一层一层的去提炼、去编撰。做学术也是这样，仍然还是需要有一个遴选的机制，包括像图书馆也是这样，图书馆不是说你书越多越好，而是说书要有一个遴选的机制，你要选择好的书，以一个分门别类、能够便于索引的方式去把它组织起来。所以其实我觉得这个方向是大有可为的，不仅仅是编撰历史，而是说把这种文献、资料、数据等等，它其实都可以做一个遴选和编撰的工作。所以我们设想的就是，这个工作首先不能完全靠散兵有勇自发的去做，而是说应该有一些社会化、社区化的机制，或者用 DAO 的机制来去承担这样的工作。另一方面让这些工作能够有一个长期经济利益的一个反馈。比如说我要把传统对标于图书馆的布置，怎么选书怎么布置怎么排列，像这样一些工作。包括做学术，你是怎么引用、怎么样去文献综述等等这样一些工作，把它变成产品，那么可能可以起到一个比较机制化，能够永远的、长期的坚持下去，能够不断的发展壮大的这样一种机制。而不是随便你搞一下，我搞一下这样的一个机制。可能这方面是我们可以带着我们的中国智慧，带着我们的独特的一些组织去做的。 baiyu：我们今天聊了很多的关键词，西方的、上帝已死之后出路的问题，中国这边的史学的传统，然后胡老师引出了区块链作为历史账本，去中心化、不可篡改两个核心的概念。然后我们可以做的，像华文 DAO 的事情，华文 DAO 现在缺一个主理人，胡老师他们有几个朋友，白皮书也写了，理念都有了，现在缺一个能够牵头统筹去执行的主理人。如果听众当中大家对这件事情感兴趣，也可以联系到 SeeDAO 这边，或者直接找胡老师那边，大家可以去尝试一下。以及更大的，我们后面又聊到了区块链甚至可以作为底层的那个账本，可以是一个一个的块来记历史，这个历史又可以被上层的 NFT 引用之后，甚至可能经济上也可以循环起来，胡老师也给出了他的方案。这是我们今天讨论的主要的一些内容。来源：金色财经
金色财经2023-05-08
iPollo联手BitMart首次校园论坛成功亮相美国斯坦福大学
 go
平先生的精彩演讲之后，iPollo首席科学家孔华威先生、BitMart首席商务官 Kaimin Hu、动视暴雪（Activision Blizzard）副总裁 Michael Lee、斯坦福区块链加速器创始人 Kun Peng 和 Cipholio Ventures 合伙人 Lee Fan 以“Web3时代中的全球投资生态系统”为主题进行圆桌讨论。他们在讨论中分享了有关Web3生态系统今年的快速增长趋势、风险投资公司对Web3行业当下的态度和策略、以及对Web3在未来3-5年的预测等独到见解，并给出了对学生和投资创业者的宝贵建议。最后的发言人问答环节和轻食社交活动为参与者们提供了更多与行业领袖深入交流的机会，不仅帮助年轻一代有热情投身Web3建设的学生、创业者以及青年企业家们更好地了解了关于Web3和Metaverse中具有重大意义的各种主题的前沿信息，也为本次校园论坛画下圆满句号。随着我们校园论坛的首站在斯坦福大学圆满落幕，我们第二站将于美国东部时间5月7日下午3:00于纽约大学著名Stern商学院举办！如果你想了解更多Web3/Crypto的最新趋势和动态，期待与行业专家和志同道合的小伙伴们面对面交流的话，请立即点击此链接免费注册：https://www.eventbrite.com/e/624471921327。关于iPollo iPollo是一个GPU密集的能够支持Web3大规模应用的弹性算力网络。其兼容EVM，集成并优化了6G通信技术的数据传输，使iPollo能够全面支持元宇宙大规模实时渲染，以及AIGC、AR/VR等下一代Web3应用的海量算力需求。iPollo的技术特征，让其成为AIGC创造元宇宙空间、3D Games、以及3D Utility NFT等应用爆发式增长的基础设施。关于BitMart BitMart是一家为个人和专业机构精心打造的合规数字资产交易平台，为全球百万用户提供高效、公平、透明的数字资产金融服务。作为世界头部加密货币交易所，BitMart一直坚信，去中心化的数字资产将从本质上重塑全球金融体系，为我们带来更加高效的资产流通、更加公平的资源配置以及更加透明的交易流程。在这种全新的金融体系下，我们将迎来新一轮的全球经济创新和市场革新。来源：金色财经
金色财经2023-05-06
VEXT：数字赛车媒体网络Veloce Web3征程的下一个目标
 go
顾问、软件开发人员、区块链工程师、数据科学家和设计师组成，他们与 Mishcon de Reya 集团的律师和监管专家密切合作。MDRxTech 专注于研究具有法律复杂性的新技术，如人工智能、机器学习、元宇宙和 Web3 技术，如区块链、NFT 和加密货币。MDRxTech 是 Mishcon de Reya 集团的一部分，该集团包括屡获殊荣的 Mishcon de Reya 律师事务所以及 MDR 品牌管理在内的其他业务。了解更多信息，请访问：https://mdrx.tech 来源：金色财经
金色财经2023-05-06
3年零3个月，700多万人死亡！世卫宣布：新冠不再构成国际突发公卫事件
 go
以外的各大洲，而在此之前很久，许多其他科学家都曾表示大流行已经开始。对大流行的处理受到批评 CBC News撰文称，世卫组织是唯一被授权协调全球应对严重健康威胁的机构，但随着新冠病毒的爆发，该组织一再动摇。2020年1月，世卫组织公开称赞中国所谓的迅速和透明的反应，尽管美联社获得的私人会议录音显示，高级官员对中国缺乏合作感到沮丧。世卫组织还曾建议公众不要戴口罩来预防感染新冠，许多卫生官员表示，这一错误会造成生命损失。许多科学家还抨击世卫组织不愿承认新冠病毒经常在空气中传播，并通过没有症状的人传播，批评该机构缺乏强有力的指导来防止这种接触。谭德塞强烈批评富裕国家囤积有限的新冠疫苗供应，并警告说，由于未能与贫穷国家分享疫苗，世界正处于“灾难性道德失败”的边缘。最近，世卫组织一直在努力调查新冠病毒的起源，这是一项具有挑战性的科学努力，也在政治上充满了担忧。在对中国进行了为期数周的访问后，世卫组织于2021年发布了一份报告，结论是新冠病毒最有可能从动物身上传染给人类，认为它起源于实验室的可能性“极不可能”。但该联合国机构在第二年改变了看法，称“关键数据”仍然缺失，现在排除新冠可能与实验室有关还为时过早。世卫组织委托审查其绩效的一个小组批评中国和其他国家没有更快地采取行动遏制该病毒，并表示世卫组织受到资金有限和无力迫使各国采取行动的限制。
夏洛特2023-05-06
Web3 从业者赴港就业指南
 go
。 13项人才清单：金融科技专才、数据科学家及网络安全专家、资产管理合规专才、环境、社会及管治(ESG)相关财经专才、废物处理专家、资产管理专才、海事保险专才、精算师、创新及科技专家、造船师、轮机工程师及船舶总管、创意产业和表演艺术专才、争议解决专才及业务交易律师。金融科技专才：具有相关学科(如电脑科学、电脑工程、电子工程和资讯科技)的学士或以上学位；曾任职于相关领域(如人工智能、先进软件技术(电脑编程)、大数据分析、区块链应用和网络安全)的领先机构更佳；具有为金融服务引入科技解决方案的知识和创新能力。资深数据科学家：取得数学、统计学、电脑科学、运筹学、工程、数据科学或相关学科的学士学位（硕士或博士学位更佳）；并具备在业界，例如保险、金融服务、零售、市场推广、医疗护理、物流，以及智慧城市发展，应用数据分析技术的实际经验。资深网络安全专家：取得电脑科学、资讯科技、资讯系统管理、资讯／电脑工程或相关学科的学士或硕士学位，以及资讯保安证书（例如CISSP及CISA）（取得额外的网络技术证书更佳）；并在保安及风险管理、网络保安／架构、软件开发保安或资讯科技保安相关范畴，以及在互联网及网络安全方面具备最少四年相关经验，包括主管经验及实际执行经验。香港优才项目优势：办理成本低，不需要在港工作，最新续签模式为3年+3年+2年，续签较为灵活，自由度高。以下为高才与优才政策的对比： 03输入内地人才计划（专才）香港专才计划是香港政府为了吸引一些具有认可资质的内地专业人才来港工作，填补香港人才空缺，提升香港在国际市场的竞争力。申请人不仅需要具备香港所需的专业知识、技能或经验，还需要获得香港本地雇主的聘用。个人申请条件： 1. 本科及以上学历； 2. 有5年以上相关工作经验； 3. 获得香港本地雇主的聘用。香港公司条件： 1. 成立2年以上； 2. 年报税营业额100万港币以上且近1年无亏损； 3. 至少5名香港本地员工并连续缴纳6个月强积金； 4. 香港公司真实运营，有实体办公室。 04科技人才入境计划科技人才入境计划旨在透过快速处理安排，为符合资格公司输入海外和内地科技人才来港从事研发工作。公司若从事先进通讯技术、人工智能、生物科技、网络安全、数据分析、数码娱乐、金融科技、绿色科技、集成电路设计、物联网、材料科学、微电子、量子技术或机械人技术范畴的研发工作，便符合申请资格。合格公司需先申请配额；获创新科技署发出配额的公司可相应地于为期24个月的配额有效期内为合资格人士申请工作签证／进入许可。个人申请条件： 1. 获申请公司聘请在香港工作的全职雇员; 2. 主要从事先进通讯技术、人工智能、生物科技、网络安全、数据分析、数码娱乐、金融科技、绿色科技、集成电路设计、物联网、材料科学、微电子、量子技术或机械人技术的研发工作； 3. 持有QS前100名大学颁授的STEM学科学位，持有硕士或博士学位者无需工作经验，而持有学士学位者则须具备最少一年在相关科技范畴的工作经验； 4. 其薪酬应不低于香港特区类似职位的市场薪酬水平。 05企业家来港投资计划企业家来港投资计划旨在为有意根据一般就业政策前来／留在香港特别行政区（下称「香港特区」）投资（即来港开办或参与业务）的企业家，概述有关的入境安排。这项入境安排并不适用于：内地的中国居民；以及阿富汗、古巴、老挝、朝鲜、尼泊尔及越南的国民。申请条件： 1. 无犯罪记录； 2. 申请人持有有关范畴的学士学位，但在特殊情况下，具备良好的技术资格、经证明的专业能力及／或备有文件证明的有关经验和成就，亦可予接受； 3. 申请人能够对香港经济作出重大贡献，当中会考虑各项因素，包括（但不限于）业务计划、营业额、财政资源、投资款额、在本地开设的职位数目，以及引进的新科技或技能等； 4. 持有中华人民共和国护照而居于海外的中国公民，如符合上述所载的准则及一般入境规定，并已在海外拥有永久性居民身份或已在海外居住不少于一年，可申请来港投资； 5. 初创企业家需获得香港政府计划支持。 ps:「海外」是指中国内地、香港特别行政区（下称「香港特区」）、澳门特别行政区及台湾以外的国家或地区），而且申请是从海外递交。 06非本地毕业生留港/回港就业计划非本地毕业生留港就业计划又名香港进修移民计划，是香港政府鼓励境外学生赴港留学并留港工作、生活而制定的移民入境政策。相对优才计划、专才计划来说，进修移民相对条件更加简单，获得香港居民身份证的速度更快。申请人最快一年修读完毕，即可获得一年IANG(工作签证)留港，从读书起计满7年可成为香港永久居民。 *什么是IANG签证？ IANG - 全称非本地毕业生留港/回港就业安排，不设配额，只要是在港修读了全日制本科或以上课程的非本地生，都可以在获批此签证后一年内无条件留港或回港工作，可自由进出香港，可申请配偶和18岁以下子女赴港就业读书。 IANG签证优势：非本地毕业生留港/回港就业安排并无配额限制，亦不限行业。学生签时期，无需找到香港公司聘用即可申请IANG签证。应届非本地毕业生毕业后无条件申请IANG签证，可自由往返香港和内地。IANG签证不限申请次数，只要有香港公司聘用，可再次通过申请IANG签证回港工作。放宽IANG的逗留期限至2年，并以试行形式拓展至港校在大湾区分校的毕业生，为期2年。申请条件： 1. 良好的中英文能力； 2. 无犯罪及无不良入境记录； 3. 申请人属于非本地毕业生并获得认可学位； 4. 来港就读期间，申请人能自行承担本人及家属相关生活费用。即需出示证明具稳定的经济支持来源，以支付来港最少一年的生活费及学费（如：申请人本人、家长或监护人的定期收入证明、银行储蓄证明。大约20~30万RMB）。非本地毕业生留港优势： 1. 学历含金量高，大部分香港硕士研究生含金量高于内地同等学历，并且获得内地、香港以及海外认证； 2. 成功率高要求相对较低，部分专业达到专科以上学历即可申请，修满学分可顺利拿学位。 3. 申请人在港进修期间就可以享受与香港本地居民同等的公共及医疗服务，其配偶及其子女亦可在港享受各项福利； 4. 可留港工作进修毕业后主申请人及配偶可留港工作就业。网上申请渠道入境事务处官网 https://www.immd.gov.hk/hkt/services/index.html#tab_b_1 来源：金色财经
金色财经2023-05-04
元宇宙“浴火重生”
go
新价值。国家重点研发计划项目首席科学家、南京信息工程大学元宇宙研究院执行院长、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会常务副主任、元宇宙国际期刊《Metaverse》主编潘志庚认为：元宇宙是技术的集成应用，可以用“大蚂蚁（big ant）”来形容元宇宙六大核心技术，分别是b是指区块链技术（blockchain），i是交互技术（interactivity），g是电子游戏技术（game），a是人工智能（ai），n是网络及运算技术（network），t是物联网技术（internet of things）。专家认为，元宇宙发展的三条主线。第一条是交互发展主线，包括眼耳鼻舌身意六个维度，其终极发展目标可以实现全球范围内所有人类这六感的实时互联。第二条是引擎和内容生成平台发展主线，如当前比较常见的游戏引擎、数字孪生引擎、数字人引擎等，最终各类引擎将覆盖各行各业，这将极大释放人类的创造力与想象力，是元宇宙创作者经济的元引擎。第三条是基于区块链的经济和治理发展主线，即当下热议的web3.0。第一条交互发展主线方面，特别是VR/AR研发，暂时进入了一个瓶颈。这也就是外界所看到的“迪士尼大裁员砍掉整个元宇宙部分”，“微软砍掉刚成立四个月的元宇宙部门”的消息来源，这条线暂时拖了元宇宙的后腿。第二条是引擎和内容生成平台发展主线，历史性地迎来了AIGC大机遇，AIGC发展得越好，元宇宙就会越强大。第三条线基于区块链的经济和治理发展主线，则会朝着“摸着石头过河”的方向渐行渐好，例证就是香港开始缔造web3之都。过去的元宇宙是概念，是VR/AR唱主角，是虚幻的“野火”。未来的元宇宙是场景，是数字经济的场景化表达，是数字权益的资产化实现。中国的元宇宙是数字经济不可或缺的组成部分，承担者高质量发展、绿色发展的重任。随着我国经济步入高质量发展阶段，低碳经济在促进经济社会全面绿色转型发展的过程中起着重要作用，元宇宙作为互联网时代各行业创新技术的一次重要汇聚，将从科幻小说走进现实，全方位赋能碳减排，助推低碳经济高质量发展。正如专家所言，元宇宙是数字中国的高级版本。“你一旦知道，国家已经把数字中国当成重要的战略在发展了，你就能理解它发展到高级阶段有多么让人激动。” 来源：金色财经
金色财经2023-05-04
中美新动向！美国气候特使：中国已邀他近期访华
 go
能力“目前处于边缘”。克里说：“一些科学家会告诉你，我们已经越过了它。其他人则认为……我们可能会跳过这个问题，但由于我们拥有部署清洁能源的技术和其他能力，我们会回到这个问题上来。” 克里说，考虑到超过临界点的不可逆转的影响，比如极地冰盖的融化，过度反应是一个“可怕的前景”。克里说，因此，定于11月30日至12月10日在阿拉伯联合酋长国举行的下一届全球气候大会COP28是“关键的”，也是自2015年以来最重要的一次。
会员
厉害啦2023-05-04
拜登“打错了算盘”？！对华实施芯片出口管制，实际上影响却“微乎其微”
go
可能具有竞争力的产品。” 英伟达首席科学家Bill Dally本周在另一份声明中表示，随着培训需求继续每6到12个月翻一番，这种差距将随着时间的推移而迅速扩大。美国商务部负责监督规则的部门工业和安全局的发言人没有回复置评请求。美国的第二个限制是芯片到芯片的传输速度，这确实会影响人工智能。ChatGPT等技术背后的模型太大，无法放在单个芯片上。相反，它们必须分布在许多芯片上，通常是一次数千个，因为它们都需要相互通信。英伟达尚未透露中国独有的H800芯片的性能细节，但路透社看到的一份规格表显示芯片到芯片的速度为400GB/秒，不到在中国境外可用H100芯片900 GB/秒峰值速度的一半。人工智能行业的一些人认为，这仍然是足够的速度。Naveen Rao是一家名为MosaicML的初创公司的首席执行官，该公司专门帮助AI模型在有限的硬件上更好地运行。他说：“估计系统速度会降低 10-30%，有一些方法可以通过算法解决所有这些问题。我认为这在很长一段时间内都不会成为界限，比如10年。” 中国的芯片完成人工智能训练任务的时间是更快的美国芯片的两倍，但仍然可以完成工作。一位因与合作伙伴达成协议而要求匿名的业内人士表示：“到那时，你必须花费2000万美元而不是1000万美元来训练它。这很糟糕吗？是的。但这是否意味着这对阿里巴巴或百度来说是不可能的？不，这不是问题。” 此外，AI研究人员正试图精简他们构建的庞大系统，以降低类似于ChatGPT和其他流程的培训产品的成本。这些将需要更少的芯片，减少芯片与芯片之间的通信，减少美国速度限制的影响。两年前，业界认为AI模型会变得越来越大，Anyscale的软件工程师Cade Daniel表示：“如果今天仍然如此，那么这种出口限制将产生更大的影响，这种出口限制很明显，但它并没有像它本应具有的那样具有破坏性。” Anyscale是旧金山一家提供软件以帮助公司执行AI工作的初创公司。
Peng2023-05-03
浅析LSD MEV赛道：MEV市场化和公平化将会为LSD带来什么？
go
，搜索者在中文加密圈子里往往会被称为“科学家”。 MEV 可以简单理解为以抢先交易等形式进行的链上套利，常见的就是三明治攻击，俗称夹子机器人。比如，当你在 Uniswap 买入 1 万美元的代币 X ，机器人嗅到了这笔交易，于是赶在区块打包之前，用更高的手续费也买入 X，机器人的交易被抢先执行。由于 Uniswap 自动做市机制，代币 X 单价会被抬高，你的交易执行后，代币 X 价格会继续升高。这时候，机器人再生成一笔交易，将前一笔交易中较低价格买入的 X 卖出，刚好赚下差价。机器人生成的两笔交易刚好包夹了我们的交易，看起来就像一个三明治。 MEV 协议和实践为了规范 MEV 所带来的无节制索取，加密行业也涌现出一批 MEV 相关协议，比如 Flashbots、CowSawp、Manifold Finance 等。 CowSwap 和 Flashbots 基本代表了 MEV 赛道应用的两个方向。 CowSwap 站在了 MEV 搜索者的对立面，它利用批量拍卖的机制对同一批次中的所有交易采用统一的清算价格，因此这些交易也就无需排序，每个人受到的资产价格是相同的。 Flashbots 是将潜在的搜索者集中起来规范管理，建立一个私有 mempool，为使用 Flashbots RPC 的普通用户提供规避有害 MEV 的交易机会，并通过 Flashbots Bundle 来为搜索者提供无害的 MEV 机会。而 Flashbots MEV-Boost 建立了一个能够帮助协议有效与验证者沟通的渠道，即验证者可以通过 MEV-Boost 来获得额外的奖励。建立在 MEV-Boost 上的 Flashbots 新产品 MEV-Share 旨在将 MEV 市场深度公平化，即让区块空间用户和搜索者都能够在规则的范围内支付费用和提取价值，最终达到交易排序的公平化。MEV 本质是验证者（Builder）、搜索者和区块空间用户的三方博弈，验证者通过自身权力可以获得经济激励，搜索者可以获得套利费用，区块空间用户似乎只能充当冤大头。 MEV-Share 最终运行的结果便是，在保证区块空间用户交易隐私性的前提下，验证者获得自己的工作酬劳，搜索者获得少部分 MEV 奖励，区块空间用户获得大部分 MEV 奖励，推动 MEV 行为的市场化、规范化、可信化、隐私化和去中心化。实施 MEV-Share 会对区块空间用户和验证者产生直接影响，因此汇集验证者的 LSD 板块也将受到直接的影响。不同于 LSDFi 的套娃式架构，MEV 其实是 LSD 扩展的另一方向——它也会为 LSD 协议带来更多真实收益。最终，未来 MEV 赛道的成长曲线大概率也会是与 LSD 共振的结果。我们在上文中提到的 Manifold Finance 同样是一个能够为以太坊质押者带来额外 MEV 收益的协议，它创建了一个全新的资产 mevETH，并通过 LayerZero 将 mevETH 扩展到了全链。mevETH 将通过捕获非掠夺性的 MEV 收益反哺质押者。另外，Manifold Finance 也和很多如 SushiSwap DeFi OG 协议建立了合作，为协议用户提供 MEV 保护。 MEV 对 LSD 赛道影响初探我们不妨来畅想一下，在 MEV-Share 的促进下，LSD 协议将会有怎样的发展？ MEV 的公平化和市场化为 LSD 协议和以太坊质押者提供了可预测的收益，更高的收益将会促进以太坊质押的增长和 LSD 协议对于 MEV-Boost，或者其他 MEV 解决方案的采用。未来，LSD 协议可能将通过原生代币治理的形式，确定协议会使用哪种 MEV 解决方案，以获得更高的激励。这也是对 LSD 协议原生代币的赋能。以太坊质押的增长将推动 LSDFi 赛道市场份额的增长，LSDFi 的崛起又将推动以太坊质押数量的增长，从而形成飞轮。而公平化和市场化的 MEV 产品将成为这个飞轮的润滑剂。从另一个层面来看，MEV 的公平化和市场化将会促进链上活跃度的增长。它所促成的 Gas 费用合理化和区块空间最大化利用，是提升链上用户体验的秘密武器。而链上活跃度的增长所带来的对区块空间的需求又会推动 MEV 产品的采用，最终推动用户对于公链安全的需求，也就是对于以太坊质押的需求。这也是一个飞轮。最后我很喜欢 Manifold Finance 所提到的一个词“非掠夺性”。当下大部分 MEV 协议的设计思路都是在解决掠夺性 MEV 的问题，致力于建立一个市场化和公平化的 MEV 市场。但它们最终解决的问题将不仅仅是掠夺性 MEV 的问题，区块空间用户、验证者和搜索者三方的利益分配也会被更好地进行分配，从而推动整体以太坊生态的增长。原文作者：雨中狂睡原文编辑：David 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-05-02
华尔街日报：当年因意见不合离开OpenAI，马斯克成立X.AI与TruthGPT展开竞争
 go
下人工智能实验室DeepMind的高级科学家Igor Babuschkin来领导X.AI。其中一名知情人士说，马斯克还购买了功能强大的电脑芯片，与ChatGPT背后的技术中使用的芯片类似。 2013年底，马斯克在最后一刻出价收购当时领先的人工智能实验室DeepMind，但输给了谷歌。据了解马斯克想法的人士透露，马斯克想要主导实验室的研究，并对同事说，不能信任谷歌当时的首席执行Larry Page来监督先进人工智能的开发。DeepMind已经成为谷歌努力将先进人工智能注入其搜索引擎的核心元素，最近与另一家名为Brain的人工智能部门合并，成立了谷歌DeepMind。据知情人士透露，马斯克对收购DeepMind的兴趣是非正式的，也没有传达给DeepMind董事会。两年后，马斯克与现任首席执行官Sam Altman和其他几人共同创立了OpenAI。该组织作为非营利组织成立，旨在与谷歌抗衡，目标是以比大型科技公司更安全、更透明的方式开发人工智能。参与该项目的人士表示，马斯克是项目的财务支柱，承诺确保OpenAI完全获得早期支持者承诺的10亿美元资金。他们说，马斯克招聘员工，并定期与公司领导会面制定愿景。知情人士说，马斯克与Altman发生了冲突，Altman希望创建一个营利性部门，让OpenAI能够从投资者那里筹集资金。马斯克随后离开了，Altman曾表示，他认为马斯克是他的导师，他于2019年成为首席执行官，创建了一家营利性实体，并从微软公司(Microsoft Corp.)筹集了10亿美元。去年秋天OpenAI发布ChatGPT之后，马斯克更加公开地批评了该公司，指责该公司是一家由微软控制的“利润最大化的公司”。“这完全不是我的本意，”他在推特上写道。Altman在3月28日接受《华尔街日报》采访时说，OpenAI认真对待自己的安全义务。
Sue2023-05-02

上一页
1
•••
174
175
176
177
178
•••
233
下一页

24小时热点

最新话题更多