FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国贸易政策不确定性导致油价波动，布伦特原油价格稳定在76美元/桶，市场关注未来经济影响

他表示，加拿大和墨西哥可能通过解决非法移民和芬太尼问题，避免美国对其施加高额关税。作为美国最大的两个原油供应国，加拿大的原油出口量本月平均达到410万桶/日，而墨西哥紧随其后。这一政策的不确定性，使得投资者对油价走势保持谨慎态度。数据情况：油价与供需对比指标布伦特原油 WTI原油加拿大出口量当前价格（美元/桶） 76 72.20 - 日均出口量（百万桶） - - 4.1 年初价格（美元/桶） 78 74 - 潜在影响：全球经济与能源市场美国贸易政策的不确定性可能对全球经济产生深远影响。若加拿大和墨西哥未能满足美国的要求，高关税可能推高原油进口成本，进而影响美国国内能源价格。同时，欧洲经济数据的疲软也为油价带来压力，市场担忧需求增长放缓可能进一步拖累油价。近期动态：油价波动与政策变化今年年初，受寒冷天气和对俄罗斯原油制裁的推动，油价一度上涨。然而，随着特朗普政府对OPEC施压要求降低油价，以及美国经济数据表现不佳，油价逐渐回落。布伦特原油价格目前稳定在76美元/桶附近。价值走势：布伦特与WTI原油价格分析布伦特原油价格在年初达到78美元/桶的高点后，逐渐回落至76美元/桶，而WTI原油价格则从74美元/桶降至72.20美元/桶。市场波动主要受美国贸易政策、中东地缘政治以及全球需求预期的影响。宏观经济关联：GDP、利率与油价的关系全球经济增长放缓对油价构成压力。美国去年底GDP增长率为2%，低于预期，而欧洲经济则陷入停滞。通胀率上升和美联储维持高利率（4.25%-4.50%）进一步抑制了能源需求。国际贸易政策的不确定性，特别是对加拿大和墨西哥的潜在关税，可能加剧全球金融市场波动，影响油价稳定。行业竞争剖析：主要产油国的市场格局在全球石油市场中，美国、加拿大、墨西哥和中东国家是主要竞争者。美国凭借页岩油技术占据市场主导地位，但成本较高；加拿大和墨西哥则依赖对美出口，市场份额稳定。中东国家以低成本和高质量原油著称，但地缘政治风险较大。新进入者如巴西和圭亚那正在崛起，替代能源（如可再生能源）也对传统石油市场构成威胁。风险全面评估：政策与市场不确定性政策风险：贸易政策变化可能导致供应中断。技术风险：新能源技术发展可能削弱石油需求。内部管理风险：油企需优化成本结构以应对价格波动。应对措施包括多元化供应来源、投资新能源技术，但其有效性依赖于政策支持和市场接受度。财务深度洞察：油企盈利与现金流分析油企盈利能力受油价波动影响较大。2024年，行业平均净利润率提升16%，但现金流压力增加。偿债能力方面，主要油企的资产负债率保持在50%以下，显示出较强的财务稳定性。然而，油价下跌可能压缩未来现金流，影响投资能力。未来前景展望：短期与长期预测短期（1-2个季度）：油价可能在70-80美元/桶区间波动，取决于贸易政策和冬季需求。长期（3-5年）：随着新能源技术普及，石油需求增长或放缓至1%以下，但中东地缘政治风险仍可能推高油价。编辑观点：市场趋势与风险分析美国贸易政策的模糊性为油价增添了不确定性。短期内，需求增长放缓和供应过剩可能继续压低油价；长期来看，新能源的替代效应将对传统石油行业构成挑战。投资者需关注政策动向和全球经济复苏进程。今年相关大事件：时间线梳理 2025年1月10日：美国对俄罗斯原油实施新制裁。 2025年1月24日：特朗普呼吁OPEC降低油价。 2025年1月30日：美国贸易政策引发市场关注，油价波动。关键名词解释布伦特原油：国际原油价格基准，主要反映欧洲和中东市场供需。 WTI原油：西德克萨斯中质原油，美国市场的主要基准。 OPEC：石油输出国组织，协调成员国石油生产政策。来源：今日美股网

今日美股网01-31 00:10

美国成屋签约销售指数12月下滑，终结四连增高房贷利率抑制购房需求

政府的政策——包括关税措施、减税政策和移民限制——可能推高通胀的预期不断增强，从而导致美债收益率上升，进而推高房贷利率，抑制购房需求。综合来看，高房贷利率仍是抑制美国住房市场复苏的主要因素，未来购房需求的回暖仍取决于美联储降息步伐、市场利率走势以及宏观经济环境的变化。

Linlin01-30 23:28

美国经济在2024年结束时保持稳健消费者支出继续推动经济增长

巨额关税，并驱逐数百万在美国非法工作的移民，这可能意味着增长放缓和价格上涨。与此同时，上周申请失业救济金的美国人人数下降到20.7万人，这表明劳动力市场仍然强劲。

佳华16801-30 21:54

美国经济指标预测：进口激增抑制经济增长美联储保持渐缓的降息道路

。这反映了特朗普新政府对财政、贸易和移民政策经济影响的不确定性。经济学家认为，计划中的减税、对进口征收广泛关税和大规模驱逐无证移民都会导致通货膨胀。他们预计到下半年经济增长将动摇，通货膨胀率将上升。 ING首席国际经济学家James Knightley表示，从理论上讲，轻度监管加上低税收环境应该支持经济增长。 “但与此同时......关税将给美国，特别是给消费者增加成本，也扰乱供应链。这将对美国经济产生破坏性影响，这将阻碍经济活动。” 对关税和港口罢工的预期促使企业在11月和12月提前进口，大幅扩大了贸易逆差，经济学家估计贸易逆差可能从国内生产总值中减去一个百分点。这将使国内生产总值的贸易阻力连续四个季度延长。大多数进口产品很快就被消费者抢购，这些消费者也在关税之前进行了购买。这可能意味着与第三季度相比，企业积累的库存更少。库存可能会连续第二个季度拖累国内生产总值。贸易和库存是GDP最不稳定的组成部分。然而，它们很可能被快速的消费者支出增长所抵消。消费者支出占经济的三分之二以上，预计7月至9月的大部分动量将保持，当时以3.7%的速度增长。9月中旬至11月初，波音工厂工人的罢工造成了产业瘫痪，扰乱了飞机的生产和交付，可能削弱了企业在设备方面的支出。这将抵消人工智能支出热潮推动的知识产权产品支出的强劲增长。尽管更高的借款成本限制了制造业，但强劲的飞机交付量有助于在第二季度和第三季度提高企业在设备方面的支出。经济学家表示，重点应该放在对国内私人买家的最终销售上——不包括库存、贸易和政府——以判断经济的健康状况。预计这一衡量国内需求的增长速度将接近第三季度的3.4%。通货膨胀可能上个季度有所回升。住宅投资可能会反弹，但抵押贷款利率的上升仍然是一个障碍。政府支出的增长可能温和，尽管在特朗普政府计划削减支出的情况下，前景是模糊的。 Santander 美国首席经济学家Stephen Stanley说：“我期待未来实际政府支出的增长率继续缩小。” “这在很大程度上取决于特朗普新政府打击联邦支出的尝试是否成功，还是受到国会和/或法院的挫败。”

丰雪鑫9901-30 16:20

鲍威尔紧急喊“停”！彭博社：特朗普政策存在重大不确定性与美联储紧张关系加剧

社提到，其中最主要的是：人们对特朗普在移民、关税、财政政策和监管等领域的政策如何颠覆他们对美国经济的预期存在很大的不确定性。 (来源:Bloomberg) 美联储决定维持利率不变后，鲍威尔对记者表示：“委员会目前处于观望状态，等待政策出台。我们需要先让这些政策得到明确阐述，然后才能开始合理评估它们对经济的影响。” 美国经济的强劲表现和劳动力市场的稳定也为鲍威尔和他的同事们提供了暂缓进一步降息的空间。“我们不需要着急，”他说——在50分钟的新闻发布会上，他又重复了4次这个想法。美联储决议公布后，美国国债收益率上升，但在鲍威尔新闻发布会期间回落，美国股市标普500指数收盘走低。这一停顿可能会引发与特朗普之间的紧张关系，特朗普在其第一任期内频繁向美联储施压，要求其降低利率，上周他还表示，自己比鲍威尔更了解利率。特朗普在周三会议后加大了对美国央行的批评力度，他在社交媒体网站Truth Social上发帖称：“鲍威尔和美联储未能阻止他们造成的通货膨胀问题。” 鲍威尔淡化了特朗普计划中的一些未知因素，称这些因素会随着时间推移逐渐明朗。“可能还会有一些额外的不确定性，但这些不确定性应该会过去，”鲍威尔说。“美国经济规模非常大，政策对其有一定影响。但我们会拭目以待。” 特朗普的不确定性并不是鲍威尔提到的唯一事情。美媒称，鲍威尔强调美国经济总体处于“良好状态”，并表示政策制定者希望在降息前看到通胀进一步下降，并称劳动力市场的意外疲软也可能促使美联储采取行动。美联储官员希望对经济保持一定的下行压力，以确保通胀降至2%的目标，但目前政策制定者面临的一个关键问题是，目前的利率究竟在多大程度上抑制了经济活动。鲍威尔表示，利率仍“显著”高于所谓的中性利率，美联储在中性利率下既不会刺激经济，也不会减缓经济。但他表示，由于不确定该水平究竟在何处，决策者有更多理由在未来的利率调整上慢下来。过去一年，在经济活动强于预期和生产率强劲增长的背景下，官员们一再上调对这一利率的估计。鲍威尔补充称，随着房租和住房价格增长放缓，官员们预计通胀将进一步得到控制，但他强调，他们将等待这种改善实现。本月早些时候公布的数据显示，12月份消费者物价指数(CPI)涨幅低于预期，这是六个月以来首次下降。该数据和其他数据促使经济学家估计，周五公布的数据将显示，不包括食品和能源的核心个人消费支出价格指数(PCE)上个月仅上涨0.2%。当被问及美联储在3月下次会议上降息的可能性时，鲍威尔重申政策制定者并不急于降低借贷成本。他强调，美联储希望看到“连续读数”表明通胀进一步改善。结合最近几周其他官员的言论，这些言论表明美联储可能会维持一段时间的利率不变。根据期货合约，投资者预计美联储今年将降息2次，第一次降息将在6月之前进行。政策制定者将在3月份的下次会议上更新对经济和利率的预测。 “鲍威尔非常明确地表示，利率调整的第一阶段已经结束，” Nationwide首席经济学家凯西·博斯蒂安西克(Kathy Bostjancic)表示。“他们并不急于进入下一阶段的降息。”

颜辞01-30 13:37

美联储“鸡肋”议息，鲍威尔也“没谱”

不愿意表达过度强硬的态度。关于关税、移民等一系列政策，鲍威尔表示仍然需要进一步探讨其对通胀和经济的影响，并不愿意在政策落地前对其进行早期评估。从鲍威尔的表态来看，其对通胀的展望存在较大的不确定性，这也成为未来市场关心的焦点；与此同时，他也提到各类资产定价偏高，这又意味着金融市场在高利率环境下可能面临一定的压力。美国股票市场在议息会议后总体收跌，债券收益率先上后下，总体平稳。市场其实对于本次议息会议的期待并不高，这也体现在今年的降息次数的市场定价，在前半周美股暴跌时曾一度定价两次，但在议息前后再度回到1-2次的水平。由于对于3月会议仍然没有太大的能见度，市场仍然需要观察2月初的非农和通胀数据来进一步确定未来的货币政策走向。正文美联储在2025年的第一次议息会议上保持利率不变，选择“暂停降息”的原因仍然是通胀展望存在不确定性，同时整体经济表现相对平稳。在新闻发布会上，鲍威尔回答了若干市场关心的话题，并提到他跟特朗普总统尚未有交流——尽管越来越多的市场人士相信最终鲍威尔会屈服于特朗普而选择降息。因为在本次声明中去除了“在向2%的通胀目标方面取得了进展”，仅仅提及了“通胀仍然处于高位”，市场认为本次声明略显鹰派。但在新闻发布会中，鲍威尔则表明这只是让文本显得更加精简。尽管这样的表态仍显牵强，但也说明鲍威尔不愿意表达过度强硬的态度。此外，鲍威尔表示2%的通胀目标框架不会有实质性的变化，但认为目前的利率显著高于中性利率。这样的说法事实上表明美联储内部也对通胀是否能回归2%存在争议，但认为目前的利率水平仍然有下降的空间。关于关税、移民等一系列政策，鲍威尔表示仍然需要进一步探讨其对通胀和经济的影响，并不愿意在政策落地前对其进行早期评估。从鲍威尔的表态来看，其对通胀的展望存在较大的不确定性，这也成为未来市场关心的焦点；与此同时，他也提到各类资产定价偏高，这又意味着金融市场在高利率环境下可能面临一定的压力。美国股票市场在议息会议后总体收跌，债券收益率先上后下，总体平稳。市场其实对于本次议息会议的期待并不高，这也体现在今年的降息次数的市场定价，在前半周美股暴跌时曾一度定价两次，但在议息前后再度回到1-2次的水平。由于对于3月会议仍然没有太大的能见度，市场仍然需要观察2月初的非农和通胀数据来进一步确定未来的货币政策走向。这几乎让整个2月成为了政策的“观察期”，特朗普威胁的各类关税大约会在2月落地，1月通胀走弱是否会延续，1月强劲的非农就业是否昙花一现，市场需要等待数据的最终答案。但对于美股而言，近期芯片股的大幅波动，已经开始影响市场的情绪。如果无法在短期内找到明确的方向，那么投资者只能保持相对谨慎和观望的态度。事实上，今年开年以来，“特朗普交易”的整体表现并不理想，美元开年出现了明显的回撤，纳指和数字货币大幅波动，这些都意味着特朗普的政策需要进一步明晰。市场定价的2025年降息1次，其实也说明投资者心里根本都是“特没谱”。从美联储议息会议的结果来看，加息的可能性基本排除，但降息何时再度开始以及幅度，仍然需要至少等到3月中旬。目前来看，3月降息的概率如何摆动，会是今年第一季度最重要的市场标尺之一。注：本文来自国泰君安发布的《美联储“鸡肋”议息，鲍威尔也“没谱”》，报告分析师：周浩、黄凯鸿

格隆汇01-30 12:21

美联储1月暂停降息！特朗普“炮轰”，鲍威尔拒谈

只能等一等再看”。 “我们不知道关税、移民、财政政策和监管政策会发生什么。我们需要让这些政策被阐明，然后才能开始对它们对经济的影响进行合理评估。”

格隆汇01-30 10:31

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

利率。另一方面，关税和其他政策（如收紧移民政策）可能对经济增长造成拖累，这可能表明利率应该下调。然而，过去几年的增长高于趋势水平，因此需要显著的经济放缓才可能推动降息。 2019年，美联储经济学家计算得出，特朗普在前一年对铝、钢铁和部分中国商品征收的新关税，以及其他国家的报复措施，导致美国制造业岗位净减少，并推高了生产者价格。纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的经济学家随后的一项研究发现，2018年关税使美国实际收入减少了82亿美元，同时使美国消费者和进口商向政府支付了140亿美元。他们写道：“我们的估算可能是对损失的保守估计。” 2019年的情况之所以重要，是因为这是自20世纪30年代以来，美国的政策制定者首次应对大范围高额进口税对经济的影响。这是一次罕见的保护主义实验。二进白宫，特朗普威胁实施的关税规模更大，潜在的经济破坏力也更强。美联储官员甚至在他上任之前就已经开始思考这种可能性。在上个月的会议中，美联储主席鲍威尔表示，一些人已将特朗普的关税提案纳入预测，这显示2025年的通胀预期将大幅上升，利率也会随之提高。 “我们担心，2019年的教训，关税扰乱了股市，并促使联邦公开市场委员会（FOMC）采取‘保险式降息’，正在被忽视。”高盛集团经济学家在最近的一份报告中表示。即使关税只导致一次性价格上涨，美联储也难以轻描淡写，因为曾错误地将疫情引发的通胀描述为“暂时的”。 2018年一项由美联储经济学家进行的研究表明，只要公众的通胀预期较低，政策制定者应先于因关税引发的通胀上升并降息，以避免经济衰退。鲍威尔上个月表示，这一分析是“一个好的起点”，但在明确这次关税如何实施之前，讨论为时尚早。关税：过去与现在 2019年，美联储在基准利率达到10年来高位的情况下迎来了特朗普的关税。当时，美国经济运行良好。美联储在此前三年中将利率从2008年金融危机期间接近零的水平逐步提高。美联储的双重目标是保持物价稳定和实现最大就业。2019年，失业率降至许多经济学家认为的最低水平以下，而通胀仍低于美联储2%的目标，这一情况让政策制定者感到困惑。由于通胀压力不大，美联储得以应对特朗普的关税。在2018年将利率提高到2.5%后，美联储官员在2019年上半年维持利率不变，并在7月开始降息。 “最终，经济放缓和失业率上升的风险超过了降息过多、造成过度刺激的风险，”前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰在最近的一次采访中表示。“这是最终胜出的因素。” 前芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯回忆称，当时制造业几乎陷入衰退。 “当时减税后，经济的一部分显然在放缓，”他在上周的一次采访中说。“这让我感到非常惊讶。” 如今的形势几乎完全颠倒。美国经历了两年的强劲增长和40年来最高的通胀水平。虽然美联储在2022年和2023年的紧缩政策帮助抑制了价格增长，但通胀仍未降到美联储2%的目标。因此，在2024年底将利率下调一个百分点后，美联储对进一步降息保持谨慎。政策制定者预计在周三结束的会议上维持利率不变。鲍威尔明确表示，是否进一步降息取决于通胀继续下降，或劳动力市场出现显著恶化。最新的关税威胁目前，特朗普将采取何种关税政策充满不确定性。但加州大学洛杉矶分校（UCLA）研究税收和贸易政策的经济学家金伯利·克劳辛表示，特朗普计划中的全面关税，可能对美国造成比第一任期更大的负面冲击。 2018年和2019年，美国对价值约3700亿美元的中国进口商品实施了高达25%的关税。这一规模接近截至11月的年度进口商品总额3.2万亿美元的十分之一，而特朗普提出的普遍关税将再度影响这部分商品。特朗普的顾问们曾讨论以分阶段实施关税的方式来尽量减少对经济的影响，包括按月逐步提高关税。然而，克劳辛表示，想要减少负面影响很困难。即使关税不会导致失业，也会引发就业资源重新分配。 “特朗普及其顾问对经济的整体模型有些错误，”克劳辛说道。“如果因为轮胎关税提高而生产更多轮胎，那只会将资源从其他行业抽走……这不会真正带来所谓的新工业复兴。” 凯文·哈塞特，特朗普国家经济委员会主任，认为关税通过帮助为减税提供资金，最终将成为美国经济的刺激因素。他在周一接受福克斯采访时表示：“可以通过征收关税并将其与明智的税制改革相结合，对美国税收进行非常出色的供给侧改革。” 特朗普关税计划的其他支持者则反驳称，如果上次关税未见成效，那只是因为范围不够广泛。 “在我看来，如果要批评这些关税，那就是应该应用得更加广泛。”长期倡导保护主义的“繁荣美国联盟”首席经济学家荣休杰夫·费里表示。特朗普推行关税的核心理由之一是，他认为关税能够创造就业。费里表示，这在受保护的行业中确实如此。他还指出，2019年的制造业岗位减少，发生在两年强劲增长之后。不过，这些增长主要是在特朗普关税实施之前发生的。对于美联储来说，对就业岗位流失的担忧，在特朗普首次贸易战期间主导了他们的政策应对思路。美联储已经开始担心根据会议记录，美联储官员在特朗普2017年1月上任后不久，就开始私下表达对关税政策的担忧。然而，真正的影响直到两年后才变得清晰。特朗普当时与中国的贸易战升级，并试图达成协议——简化版的协议于2020年1月签署。到2019年6月的会议上，政策制定者已经注意到商业投资和制造业的放缓，并开始思考更广泛的影响。在当月的FOMC会议上，旧金山联储主席玛丽·戴利将贸易政策的不确定性，称为“一种需求的负面冲击”，使企业和消费者在投资和支出计划上暂停，从而抑制了经济增长和通胀。引发这一局面的原因之一，是特朗普当年5月威胁，如果墨西哥不阻止移民进入美国，就对其商品征收25%的关税。这种风险在2025年再次浮现，特朗普威胁最早本周六对加拿大和墨西哥商品实施类似关税。哥伦比亚最近与特朗普政府达成协议，同意接收被遣返人员，以避免关税。 2019年7月，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示，仅墨西哥关税的威胁就已经促使企业调整资本支出计划、重新评估供应链，并“普遍以更为谨慎的方式运作。” “所有这些都让我相信，贸易不确定性现在更有可能成为经济增长的长期阻力。”卡普兰说。那时，美联储经济学家告诉政策制定者，自2018年初以来，贸易不确定性已导致美国和其他发达经济体的GDP增长减少了整整一个百分点。美联储在2019年7月十年来首次降息时考虑到了关税的影响，尽管并未公开说明这一点。到9月，关税的负面影响变得更加明显，会议记录显示： “如果商业支出疲软开始影响就业，然后反过来影响消费，我们可能会发现自己处于一个增长疲弱的情景中。”当时的克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的会议上表示。在2019年10月的会议上，政策制定者的简报详细说明了关税对经济活动的“显著影响”，美联储经济学家因此下调了GDP预测。 “关税对制造业产出的拖累尤其明显，”他们写道。由特朗普在2017年提名进入美联储的兰德尔·夸尔斯，也表达了对贸易政策持续拖累投资的担忧，并指出特朗普对欧盟的关税威胁。 “我们远未脱离困境，考虑到可能在年底前对欧洲汽车征收关税，贸易政策的发展可能会在一段时间内继续扰乱经济前景。”夸尔斯在10月的会议上说。五年前，政策制定者面临的是自里根政府以来最强烈的政治压力。在FOMC会议之外，特朗普曾抨击美联储未能在2019年积极降息，称美联储的官员是“笨蛋”。上周，他对记者表示，他比美联储更了解利率，并随后在瑞士达沃斯世界经济论坛上对与会者说，他将“立即要求降息”。这对于2025年的经济意味着什么？美联储这次应该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

特朗普说会采取行动降低食品杂货物价，现在民主党议员问，这些行动在哪里？

写道，特朗普“反而集中精力于大规模驱逐移民和赦免1月6日袭击事件中的参与者，包括那些攻击国会警察的人员”。 “在新总统任期的第一天，美国人正面临禽流感爆发导致的鸡蛋短缺以及仍然居高不下的杂货店价格，”议员们写道。“你关于成本的唯一行动是一项行政命令，其中仅简要提及食品价格，却没有提出任何具体的政策来降低它们。” 总统在1月20日签署了一项命令，要求“所有行政部门和机构提供紧急价格救济”。其中包括一项指示，要求联邦政府“消除有害、强制性的‘气候’政策，这些政策增加了食品和燃料的成本。” 经济学家表示，目前尚不清楚这项行政命令是否会对降低通胀产生任何影响。信中指出，特朗普“有工具可以用来降低食品杂货成本，并打击企业牟取暴利的行为”。信件敦促总统采取行政行动，“通过鼓励竞争和打击食品供应链各环节的哄抬价格行为来降低食品价格”。建议的措施包括，限制大企业在食品行业排挤小型供应商的行为，将更多政府食品合同分配给小企业，以及在适当情况下阻止行业内的并购。 “如果您确实致力于降低食品价格，我们随时准备与您合作，”国会民主党人写道。美国农业部的一份分析报告显示，禽流感和通胀的共同作用可能导致今年鸡蛋价格上涨20%。一些马萨诸塞州的超市已经开始限制顾客购买鸡蛋的数量。在周日的《面对国家》节目中，副总统万斯表示，“价格将会下降，但需要一点时间。” “特朗普已经采取了多项行政行动，这些措施将降低能源价格。我确实相信，这意味着消费者会看到油价和食品杂货价格的下降，但需要一点时间，”万斯说。“罗马不是一天建成的。” 来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

白宫人事向300万联邦工作人员群发邮件，2月6日前辞职可获8个月工资，邮件主题和马斯克推特大裁员时相同

辞职方案，包括军人、美国邮政局雇员、与移民执法和国家安全相关的职位，以及“任何被所在机构特别排除的职位”。值得注意的是，这封主题为“十字路口”的电子邮件，与马斯克在2022年底发送给Twitter员工的邮件标题相同。当时，马斯克要求员工要么承诺投入“极端高强度”的工作，要么辞职。这最终导致大量员工离职，迫使Twitter重新招聘部分关键人才，同时公司实施严格的办公文化，并推行马斯克提出的“Twitter 2.0”愿景，与他接管前该公司约7500名员工所理解的使命大相径庭。最终马斯克最终裁减了约80%的Twitter员工，并在收购后将公司更名为X。 “未来，为了打造突破性的Twitter 2.0，并在日益激烈的竞争环境中取得成功，我们必须极端高强度工作。”马斯克在2022年深夜发送的邮件中写道，“这意味着长时间高强度工作，只有卓越的表现才能及格。” 马斯克还在特斯拉德克萨斯州总部外竖立了一座巨大的分叉路口雕塑，象征着他眼中关乎文明未来的选择。自从马斯克于2022年10月以440亿美元收购推特以来，公司在营收和市场价值方面均出现了显著下滑。根据X提交给监管部门的最新文件，2023年上半年，X的营收为14.8亿美元，同比下降近40%。此外，2023年第一季度，X亏损了4.56亿美元，而2022年同期则实现了5.13亿美元的净利润。市场估值方面，Fidelity的评估显示，截至2024年7月31日，X的估值已降至94亿美元，相比马斯克收购时的440亿美元，缩水了约78.7%。导致这些下滑的主要原因是广告收入的锐减。数据显示，2023年X的广告收入下降了52%，并预计将进一步下滑。尽管马斯克采取了裁员等成本削减措施，但仍未能扭转公司的财务困境。目前，X正面临用户增长放缓、广告收入下降以及市场估值大幅缩水等多重挑战。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

24小时热点