FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普连任可能导致财政赤字上升，通货膨胀压力加剧，影响经济前景

为，特朗普计划加征关税和进行大规模驱逐移民的意图将损害美国经济，特别是对制造业和农业等贸易相关行业的影响。尽管特朗普在其第一任期内未能使通货膨胀率达到3%以上，但他实施的严格关税政策引发了对未来可能出现的通货膨胀的广泛担忧。摩根士丹利和JPMorgan等金融机构也对特朗普的政策表达了警惕，认为这可能会导致经济增长放缓和通货膨胀加剧。投资者对未来的看法尽管存在不确定性，一些华尔街分析师预测，收益率的上升可能会因美联储持续降息而逆转。Evercore ISI的分析师认为，尽管特朗普可能引发的通货膨胀会增加利率，但在整体经济环境下，其影响可能不会显著超出哈里斯政府的政策。随着选举的临近，市场对于特朗普连任的预期有所上升，许多投资者对未来的股市表现持乐观态度。尽管近期收益率有所回落，但市场专家普遍认为，选举结果对债券市场的影响将在选举后逐渐减弱。编辑观点从整体来看，特朗普的潜在连任对经济和金融市场的影响是复杂而多元的。一方面，可能的经济增长与通货膨胀并存，导致债券收益率上升，给固定收益投资者带来压力；另一方面，股市的表现却可能在短期内受到积极影响。无论是特朗普的政策还是哈里斯的政策，投资者都需要密切关注财政和货币政策的变化，以应对不断演变的市场形势。名词解释债券监视者：指通过抛售国债或拒绝购买国债来施压政府的交易者，意在推动收益率上升。财政赤字：指政府支出超过其收入的部分，通常会通过借债来弥补。关税：政府对进口商品征收的税，常用于保护本国产业。通货膨胀：指货币购买力下降，通常表现为物价普遍上涨。相关大事件 2024年9月18日，美国联邦储备委员会决定将基准短期利率下调0.5个百分点，此举被视为刺激经济增长的措施，但同时也引发了关于未来通货膨胀风险的担忧。来源：今日美股网

今日美股网2024-11-06

彭博：特朗普主义的根源早已扎根于美国历史之中

罗斯）。他被投票和选民所威胁。他被移民、无证工人和有色人种所威胁。他被女性、生育权和哈里斯所威胁。他被执法部门、学校、媒体、政府、大城市、大科技公司、事实、礼仪、细菌、天气、鲨鱼和风车所威胁。与我们不同的是，特朗普有无数工具来应对他的恐惧，尤其是如果他能重返白宫的话。他曾表示希望司法部针对他认为的敌对个人和机构采取行动，还打算动用军队去围捕那些他称为“内部敌人”的美国公民。他计划驱逐超过1000万移民，封锁贸易渠道，加征大规模关税，并背弃欧洲和亚洲盟友。他准备继续任命法官以推翻法律先例，损害女性健康和自主权，并让总统在很大程度上免于法律制约。他甚至呼吁“终止”宪法，以推翻那些不符合他意愿的选举结果（他已经煽动过一次暴乱）。这些行动既是文化、经济和外交上的战争，也是特朗普主义的表现。许多选民、历史学家、分析师、共和党人、前特朗普白宫顾问和军方领导人（如约翰·凯利和马克·米莱）都指出，这种行为带有法西斯主义色彩。而所有这些集合在一起，便构成了特朗普主义。无论特朗普是否会在11月5日获胜，特朗普主义已然存在并且将继续存在，只是他向共和党展示了一条极为有效的权力之路。而特朗普主义之所以能留存，不仅是因为特朗普，还因为其根源早已存在于美国历史中。早在2015年特朗普在宣布竞选之前，这种思潮就已在美国的政治和社会中浮现。尽管特朗普的崛起令许多美国人震惊，他的到来和影响力本不该让人完全意外。历史上美国政治和社会中一再出现类似“特朗普式”角色，他们不仅迎合了公众的需求和恐惧，还反映了他们所吸引的群体。可以说，特朗普就是我们中的一部分（更准确地说，代表了2020年投票者中的近一半）。虽然这并不代表所有人，甚至不是大多数人，但也确实代表了相当多的人。特朗普制造、强调甚至编造混乱，而他的某些追随者会因此依赖他，渴望秩序。根据ABC新闻和益普索的最新民调，大约一半的美国人认为特朗普带有法西斯主义倾向，而其中8%仍然表示会投票给他。他们可能解释说：“墨索里尼让火车准时到站。” 另一个原因是，调查显示，特朗普的支持者对美国在世界中的地位感到的担忧，甚至比特朗普所描述还焦虑，远高于民主党人的担忧。近期，一些共和党人站出来谴责特朗普，并在政治上支持哈里斯。另一方面，超过230名共和党候选人正以2024年选举结果可能被操控和不可靠为竞选主张。特朗普主义简史设想一种政治配方，从对“异类”的广泛厌恶开始，混入强烈的反机构情绪和对集权的反感，加入充满威权主义的攻击性，掺入大量宣传和虚假信息。通过承诺减税和缩小政府规模来稳住富人，并通过认同他们的苦难来安抚工人阶级。将这些材料统统用个人崇拜做老汤来乱炖，最后你会得到特朗普主义。而特朗普主义的根源在美国已有数百年历史。 1798年通过的《外国人和煽动叛乱法》，赋予联邦政府驱逐被视为威胁的移民或监禁政治异见者和批评者的权力。历任总统在两次世界大战期间援引此法，拘禁拥有海外背景的移民和公民。最近，特朗普也将这些法律作为其大规模驱逐计划的法律依据。 19世纪中期的“无知者”运动，以反移民、反天主教和白人民族主义为基础。约四十年后兴起的民粹运动，受到工业化威胁或取代的农民推动，其中部分也受到反犹太和反移民立场的激励。 1896年，威廉·麦金利成功竞选总统，政策被视为民粹主义的强力工业化回应，包含对外国产品的高关税、对反黑人种族主义和暴力的容忍，以及扩张主义、美国优先的外交政策。尽管特朗普与麦金利并非完全相似，但他近来将麦金利的关税政策称为一流政策。美国历史上政治极化之深，可见一斑，以至于曾爆发内战以维持国家统一。奴隶制和对原住民的种族灭绝，是美国历史上永恒的伤痛，这些事实让美国人关于集体经历、民主和多样化的理想化叙述很难站得住脚，而这些创伤早在特朗普崛起之前就深深影响了美国。历史学家理查德·霍夫施塔特，在20世纪60年代撰写的两本重要著作《美国生活中的反智主义》和《美国政治中的偏执风格》，探讨了许多后来在特朗普主义中浮现的冲突，包括民粹主义的不容忍和对专业知识的妖魔化。来自皇后区的“唐纳德”，表现出对政府的“工人阶级愤慨”，尽管他的家族财富源于联邦补贴的住房项目；他还针对移民，尽管他的两任妻子都是移民，他也几十年来雇用了众多移民。诺曼·李尔早就了解这种人，他在1970年代的情景喜剧《一家之主》中，将这种角色塑造成了皇后区的阿奇·邦克。我的彭博同事最近制作了一个系列，探讨美国机构信任的流失，其中主要原因之一便是社交媒体。诚然，特朗普在社交媒体上煽动情绪，将其用于个人煽动主义，产生了严重破坏性的影响。但在他之前的先驱者，包括1930年代利用广播煽动反犹主义的查尔斯·考夫林神父，以及1950年代利用电视掀起“红色恐慌”的参议员约瑟夫·麦卡锡。技术已发生变化，如今更为强大和普及，但手法基本相同。从休伊·朗、巴里·戈德华特到乔治·华莱士，再到纽特·金里奇和莎拉·佩林，一直到特朗普，这些政治人物在历史中相似的故事情节和种下的种子，清晰地构成了一条脉络。我们一直被这样的思潮所包围。特朗普主义的续集 2016年，特朗普通过填补政治真空进入白宫。面对服务业和技术革命带来的制造业衰退，工人阶级美国人倍感压力，这与19世纪90年代农民的处境类似。 2008年金融危机再次重创了他们，而政府在随后几年对他们的需求和未来帮助甚微。特朗普，拥有富裕的背景，却成功将自己塑造成工人阶级的代言人和捍卫者。他迅速利用潜在的种族主义情绪，通过参与诋毁美国首位黑人总统奥巴马来激化矛盾。特朗普的吸引力、愤怒和竞选诉求中，蕴含着他是白人工人阶级英雄的想法，尽管他对帮助普通美国人毫无兴趣，除了他们的选票。特朗普将独特的“语无伦次”和病态带上国家政治舞台。几乎没有哪位政治家像他这样偏激而无所顾忌，或如此大胆地挑战公民社会和法律。他的个人魅力是真实的，这一点也难以被复制（佛罗里达州州长德桑蒂斯尝试成为“特朗普第二”，但发现自己没那个本事）。第一次进入椭圆办公室时，特朗普对政策和治理一无所知，也并不关心这些。他让顾问处理日常事务，而自己则沉迷于高尔夫球场和公众聚光灯。特朗普主义1.0更多是表演艺术，而他的助手们则负责填补法院职位、推翻《罗诉韦德案》和推动减税。然而，特朗普在这一过程中不断观察和学习，在被选下台并经历两次弹劾后，他仍继续培养他的基本盘。如今，特朗普的核心支持者，仍以乡村、白人、男性为主。今年早些时候的共和党初选显示，自2016年以来，他的基本盘变得更为年长和保守，同时仍得到共和党女性和福音派基督徒的支持。人口结构的变化也在起作用。美国正逐渐走向一个少数族裔占多数的国家，预计将在2044年或更早实现这一点。推动美国人口增长的是少数族裔，而非特朗普通常吸引的白人选民。特朗普主义2.0 特朗普主义1.0所编织的神话和承诺，仍然贯穿于特朗普主义2.0中。但如果再次当选总统，特朗普将不再只是故事讲述者，他将亲自掌控权力运作。特朗普对自己在总统任期内被他人“操控”的观念，怀有强烈反感，并对2020年的败选显然充满愤怒。特朗普主义2.0将出现一批真正的信徒，他们将帮助他以前所未有的方式，将强人政治和威权主义制度化。特朗普主义越是制度化，生命力就越持久，未来便越不需要依赖继任者来传承特朗普的旗帜。今年竞选期间，特朗普也展开了复仇之旅，即便顾问劝说他提出国家团结的愿景，他依然无法接受。作为“蛇油推销员”，他深知自夸与分裂更具吸引力，因此不会改变他的剧本。因为特朗普既是偏执和不容忍的结果，也是其成因，所以很难预测何时这一潮流会结束。正如那句老话所说，历史不会重演，但总会押韵。他在10月的一次演讲中说：“我们必须回到1798年”，又在另一次演讲中说，美国“就像世界的垃圾桶”。特朗普主义，如同其前身和未来的各种衍生形式，完全是美国的产物。而回应——那些拥抱民主、法治、包容性以及国内外繁荣、公平和建设性社区的愿景，同样是美国的特色。可以预见，这些不同的愿景将继续碰撞。这并非一个没有风险的前景。与历史上的前辈相比，特朗普主义的独特之处在于特朗普有能力掌控并利用美国的机构，如军队和司法部，以推行自己的议程。唯一的希望在于人口结构的变化。美国的特质和种族结构虽然带来摩擦——如往常一样，但也带来活力和希望。选民和国家的变化速度可能超出特朗普的控制，而他的支持者也始终会有落脚点。变革始终是美国试验的核心。在特朗普时代，变革既是负担，也是乐观之源。来源：加美财经

加美财经2024-11-06

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

论视作福音，郑重且真诚地重复着。关于移民的阴谋论尤为显著，因为这些理论为极端措施提供了正当性——比如特朗普承诺吊销重要新闻机构的广播牌照、起诉政治对手，以及清除政府中的“内奸”。但我和一些支持者交谈时发现，他们似乎对特朗普和盟友在第二届政府中打算实施的计划并不清楚，或者不相信这些计划的真实性。在特朗普和其盟友想要的实际权力和支持者的期望之间，存在明显脱节。这种脱节在2024年竞选活动早期便有所体现，当时民主党人开始批评“2025计划”。 “2025计划”是传统基金会为第二个特朗普政府设计的“蓝图”，议程包括政治清洗联邦政府、赋予总统指示司法部起诉敌人的权力、大幅限制堕胎、削减教育和社会保障网，并利用联邦权力歧视LGBTQ人群。虽然“2025计划”与特朗普竞选活动并无直接关系，但很大程度上是“特朗普世界”项目，由特朗普的前助手构思。特朗普意识到自己的支持者不会支持计划中的内容，于是与其保持距离，曾在7月深夜发帖称“对‘2025计划’毫不知情”，并宣称与自己“深受好评的共和党纲领”毫无关系。但据CNN报道，至少有140名曾在特朗普政府工作的人参与其中，包括六名前内阁成员。项目负责人们私下向同道们安抚，称特朗普只是在政治上作出姿态。项目贡献者之一、未来潜在的特朗普幕僚长拉塞尔·沃特，向一位暗访记者说，“他很支持我们的工作。” 我在移民问题上发现了特别的分歧；交谈中，有人强调他们支持合法移民，和特朗普不同，他们似乎并未针对特定种族或国籍表示蔑视。他们说，任何人只要合法来都可以。这可能只是他们对自己动机的表面解释，并未进一步深思。他们实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经2024-11-06

美国优先，还是美元优先？

衰落，给普通人带来的影响。他们的祖辈移民来追寻“美国梦”，而美国也没有让他们失望：随着工业化，移民们的工作稳定，很快跃升为中产。但是，他们骨子里仍然是“乡下人”，没有文化，也不注重子女教育。随着制造业不断往亚洲转移，房地产和金融业成为主流，国内就业岗位逐渐减少。受限于教育水平，移民们的后代，很多都找不到工作。与其去打零工，还不如领救济金躺平快活！这谁还愿意努力？在铁锈带的穷人圈子里，酗酒和吸大麻成了日常，精神极度空虚。如此，一代不如一代的恶性循环是必然——身上世袭的贫穷也越来越沉重。 “乡下人的悲歌”在国内已初现端倪，我们在叹息的同时也不免感同身受。但若抛去感性的情绪，客观来看，在科技、市场经济高度发达的今天，尤其像美国这样的发达国家，低端人口早就已经没有机会用自己的双手创造财富了。这是不得不承认的事实。当一个人创造的财富，足以养活10个人的时候，那剩下的9个人，有什么工作的意义？从发展的角度看，强行让10个人都工作，基本是在拉低创造财富的效率。与其如此，不如让其中一个人出钱，养着剩下的人。没工作就没工作，爷给你发钱，去花。这也是许多人羡慕美国人生活的一大方面，福利好。按2023年的数据：一个单身美国人，年收入没有超过14580美元，就属于极度贫困人口。贫困人口有多少？4400万，占总人口的12%。他们不仅能享受医疗补助、12年免费教育，甚至按照每个州不同的情况，每个月每人可领取600到1100美元不等的生活补贴。本质上，就是让富人多纳税，养活12%的底层人，以此保证社会稳定。对吃到了美元霸权红利的精英阶层而言，这很公平。你们为我的生意让步的，我也给了补偿。但对被施舍的一方而言，不一定这么想。借用罗老师说的那句话：你要是被包养呢，就不要谈独立人格。底层人即使躺平当流浪汉也有吃有喝，而且还有鱼有肉，有水果饮料免费吃，这或许是现阶段的我们羡慕的富裕、福利健全社会。但还是那句话，得看跟谁比。牺牲一部分人的利益，成全更大的利益，外人一定能理解，身处其中的人不一定。眼看着贫富差距越来越大，怨气一天天积攒下来，总有爆发的时候。多年的经济扩张会掩盖掉一些问题，但毕竟没有根除，只会延后以更尖锐的形式爆发。所以，特朗普与哈里斯之争，既是美国优先、还是美元优先的问题，也是要不要把这颗大雷继续掩埋的分歧。来，选吧。（全文完）

格隆汇2024-11-05

“特朗普集团”突然跳水！全球紧盯美国大选：欧元、比索波动率狂飙中国大反弹

数天甚至数周。分析人士认为，特朗普在移民、减税和关税政策上的立场可能会推高通胀，带动债券收益率和美元走高，而哈里斯则被视为政策延续的候选人。摩根大通分析师在报告中表示： “美国大选最终归结为一点——选民是想投票支持经济政策的连续性、制度的稳定性和自由民主（哈里斯），还是选择激进的贸易政策、全球化的进一步退缩和强人政治（特朗普）。” 标普500期货合约持平，而欧洲的基准股票指数延续前一日的跌势。值得一提的是，特朗普媒体科技集团夜盘跳水，目前跌近1%，此前一度涨超10%。在早盘欧洲交易中，10年期美国国债收益率上升三个基点，计美联储将于周四降息。欧元区债券收益率小幅上升，德国10年期债券收益率上升近2个基点至2.41%，略低于上周三个月高点的2.447%。汇市更具动作性外汇市场的交易全天进行，尽管显示的信息分散且互相矛盾，但却更具动作性。在周一经历一个月来最大跌幅后，美元在交易员调整最后仓位时有所回落，兑日元交投在152.45，兑欧元交投在1.0880。 “市场已经定价了他们认为可以定价的部分，”西太平洋银行的策略师Imre Speizer说，并补充道，特朗普获胜将推高美元，而哈里斯获胜将使美元略微走低。欧元、比索隐含波动率狂飙由于民主党副总统卡玛拉·哈里斯和共和党前总统唐纳德·特朗普之间的选情一直胶着，欧元和比索被视为最容易受大选结果影响的货币。欧元/美元隔夜隐含波动率飙升至2016年11月以来的最高水平，美元/墨西哥比索的隐含波动率也大幅上升，这表明若共和党候选人唐纳德·特朗普击败民主党候选人卡玛拉·哈里斯，墨西哥比索可能会受到保护主义政策的重创。 “今天的选举比掷硬币的概率还要接近，突显了结果的不确定性，”Monex Europe的策略师在每日报告中指出。他们补充道：“这一事实可能会使今天的市场波动轻微，交易员们等待明天凌晨的选举结果。” “现在你可以看到市场中没有人愿意在大选上采取明确的投资立场，”巴黎里士满银行的首席投资官Alexandre Hezez表示，“不确定性在所有资产类别中都很明显，包括美元、债券和股票。即使是对冲操作目前也相当复杂。” 由于美国大选结果难以预测，一些对冲基金偏向于选择能在哈里斯获胜时、从美元走弱中获利的外汇期权。 “本周，美元可能是最明显的投资表达方式，”Pepperstone Group的研究主管Chris Weston在彭博电视台上表示。他指出，哈里斯获胜加上国会分裂可能导致美元走弱，而“如果特朗普获胜，美元可能会略有上涨。” 中国市场强势反弹中国被视为关税风险的前线，其货币对美元的隐含波动率接近历史高位。若特朗普获胜，他威胁将对中国及其他国家施加更多惩罚性关税。根据LSEG的数据，离岸人民币一周隐含波动率周二接近2012年以来的最高水平，为14.45%，而一周前约为2.5%。与此同时，中国股市大幅上涨至近一个月高点，中国蓝筹股CSI300指数上涨2.5%，香港恒生指数上涨1.4%。投资者预计本周北京高层会议将批准地方政府债务再融资和支出计划。花旗的一位货币策略师表示：“简单地说，如果哈里斯获胜，我们倾向于卖出美元兑日元，买入澳元兑美元。如果特朗普获胜，我们倾向于买入美元兑欧元、瑞典克朗和挪威克朗。” 大宗商品方面，由于产油国延迟增产计划，油价持稳在昨日的涨幅上进一步攀升，布伦特原油期货交投在75.25美元，此前周一上涨3%。当美国大选结果在格林尼治标准时间午夜后开始陆续公布时，重点将放在乔治亚、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、密歇根、亚利桑那、威斯康星和内华达这些关键战场州。选举结果可能要几天后才能确定，而特朗普已表示若败选将尝试抗争，正如他在2020年所做的那样。本周还有其他潜在的市场催化剂。大选日之后很快将迎来周四的美联储决策和杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会，届时他将阐述央行的利率路径。大量美国公司也将在本周公布财报。

欧罗巴2024-11-05

决策分析：美国大选结果难以预测！美元还在跌，中国也在等

才能清楚结果。分析人士指出，特朗普的移民、减税和关税政策可能会对通胀、债券收益率和美元产生上行压力，而哈里斯则被视为延续现状的候选人。 “我们过于分裂和极化，难以预测全红（共和党控制）局面，”共和党顾问和民调专家Frank Luntz在路透全球市场论坛上表示。他认为，参议院可能会偏向共和党，但总统和众议院的选举结果仍难以预测。摩根士丹利资本国际亚太区除日本外的最广泛股票指数上涨0.7%，从周五的五周低点反弹。#决策分析# 本周中国全国人民代表大会常务委员会的会议也备受关注。全国人大常委会从周一到周五开会，最近公布的一系列刺激措施的进一步细节引起关注。中国蓝筹股上涨1.4%，上证综合指数上涨1.2%。据路透社报道，全国人大会议上，中国正在考虑在未来几年批准发行超过10万亿元人民币（1.4万亿美元）的额外债务，以提振其脆弱的经济。如果特朗普赢得大选，预计财政方案将进一步加强。美元兑欧洲和亚洲货币贬值，美元指数（衡量美元对一篮子货币的汇率）也基本持平于103.90附近。欧元兑美元上涨0.38%至1.087美元，美元兑日元下跌0.5%至152.17。美国国债市场上，过去一个月因特朗普胜利预期而导致收益率大涨的情况发生逆转。随着民调显示哈里斯在爱荷华州意外领先，交易员纷纷平仓。美国国债收益率全面下跌。基准10年期美国国债收益率下降6.8个基点至4.2948%，两年期美国国债收益率六天来首次下跌，下降3.2个基点至4.1723%。华尔街方面，标普500指数下跌0.28%，道琼斯工业平均指数下跌0.6%，纳斯达克综合指数下跌0.3%。 “明天将决定未来四年世界经济和地缘政治的方向，”德意志银行分析师写道。他们警告称，“无论是结果还是我们何时得知结果，仍存在很大的不确定性。” 央行决议逼近本周还将提供全球货币政策的催化剂。美联储的利率决定是其中最受关注的，市场倾向于美联储降息25个基点。此外，英国央行、瑞典央行和挪威央行也将做出决定。 “基于当前数据，我们认为美联储没有理由急于降息，”澳新银行的分析师表示。选举结果和未来财政政策的不确定性也支持在重新调整货币政策方面保持谨慎。预计英国央行周四将降息25个基点，但上周工党政府预算导致的英国国债抛售使其决策变得复杂。英镑上涨0.3%至1.295美元，上周下跌了0.3%。在欧佩克+周日表示将推迟12月的增产计划后，油价上涨。布伦特原油期货上涨3.1%，至75.34美元。美国WTI原油上涨3.2%，至71.73美元。

云涌2024-11-05

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨11月04日, 2024

美国富人正在计划无限期的离开美国境内。移民专家和律师指出，越来越多的富裕美国人对美国潜在的骚乱和不稳定表示担忧，无论 11 月 5 日大选的结果如何，他们都会选择离开美国。免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

尚链财经2024-11-05

美国大选传重磅消息！8000多万选民已提前投票特朗普刚刚对中国和墨西哥发警告

如果他在周二胜选，他将大规模驱逐美国的移民。

tqttier2024-11-05

投行突然预警：若TA胜选，美联储将暂停降息！

的直接决定，但下一届政府的税收、贸易和移民政策将在未来几年对经济发挥重要作用。蒙特利尔银行资本市场副首席经济学家Michael Gregory在给客户的一份报告中说，进口关税和其他政策可能会对经济和通胀产生影响。他说：“根据经济或通胀的影响，美联储可能需要相应地调整其政策立场。” 牛津经济研究院首席美国经济学家Ryan Sweet说，他认为，无论谁入主白宫，在2025年底或2026年初之前，美国经济都不会受到总统决策的影响。法国巴黎银行美国高级经济学家Andrew Husby表示：“现在对鲍威尔评论美国大选对货币政策的影响可能还为时过早。”

风起2024-11-05

会员

FX168日报:令人震惊的美国大选民调重击美元、特朗普承认“可能会败选”！伊朗发重大警告

在降低风险。” 市场认为特朗普的关税和移民政策可能会刺激通胀，使美国长期国债收益率和美元走高。 Schamotta补充道，关税和不确定性预期将损害其它货币的前景。外汇市场可能会在新任总统所属党派掌控国会的情况下出现更大的波动。彭博社称，美元走软对一些人来说是一个信号，表明投资者可能正在对特朗普的胜利失去信心。所谓的“特朗普交易”的一个因素是美国国债收益率上升和美元走强。股市周一，美股收跌。投资者准备迎接周二的美国总统大选，并继续关注本周的美联储货币政策会议与美股财报。道指跌257.59点，跌幅为0.62%，报41794.60点；纳指跌59.93点，跌幅为0.33%，报18179.98点；标普500指数跌16.11点，跌幅为0.29%，报5712.68点。在周二投票日到来之前，由于大量民调显示美国民众在唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间仍然存在分歧，股票交易员决定保持观望。争议结果的可能性最终可能会将计票过程拖延数周甚至数月。对许多人来说，这意味着波动性可能会上升。选举日之后，美联储将于周四做出决议，美联储主席鲍威尔将在新闻发布会上详细说明该联储的利率路径。 E*Trade 来自摩根士丹利的克里斯·拉金表示：“通常情况下，美联储的利率公告将主导本周的讨论，但本周并非寻常的一周。一直在等待选举结果的交易员和投资者必须做好准备，迎接结果延迟的可能性，以及这种不确定性对市场造成的潜在影响。” Bespoke Investment Group 的数据显示，就股票市场表现而言，标准普尔 500 指数在选举日之后的年底往往会出现正回报。自 1990 年以来的所有年份中，涨幅中值为 3.3%，34 次中有 25 次为正回报。对于选举年来说，表现往往略强一些，涨幅中值为 3.9%，8 次中有 6 次上涨。商品市场周一，金价微涨，因美国选举的不确定性引发市场对可能出现争议结果和政治紧张局势的预期，投资者还密切关注本周晚些时候的美联储政策会议。现货黄金上涨0.02%，报2736.38美元/盎司，上一周四曾创下2790.15美元/盎司的历史新高。道明证券(TD Securities)大宗商品策略主管Bart Melek认为，如果特朗普获胜，黄金将表现良好，因为大众可能更担心特朗普关税政策造成的通胀。本周另一个关注焦点是美联储周四的利率决策，市场普遍预期将减息25个基点。黄金被视为经济和政治不确定性的对冲工具，通常在利率较低时表现良好。瑞银(UBS)分析师Giovanni Staunovo表示，本周黄金的驱动力将是美国大选，美联储降息不太可能引发太大波动，因为美联储可能发出符合市场预期的降息信号。美元指数触及两周低点。美元疲软使得以美元计价的黄金对持有其他货币的买家更具吸引力。白银方面，现货白银周一收盘微涨0.02%，报32.439美元/盎司。原油方面，美国WTI原油期货价格周一收高。OPEC+决定将增产计划再推迟一个月，令油价得到支撑。此外市场还在关注美国总统大选和中东局势对原油市场可能产生的影响。纽约商品交易所12月交割的西得州中质(WTI)原油期货价格上涨1.98美元，涨幅为2.85%，收于71.47美元/桶。 1月交割的布伦特原油期货价格上涨1.98美元，涨幅为2.7%，收于75.08美元/桶。根据道琼市场数据，布伦特和WTI原油期货均创下10月25日以来最高收盘价。周日，包括石油输出国组织(OPEC)以及俄罗斯和其他盟友在内的OPEC+表示，鉴于原油价格下跌、需求疲软，该组织决定将其每天主动减产220万桶的计划实行时间再延长一个月。从10月以来，该组织已经数次推迟这项计划。OPEC+原定于从12月起每天增加180000桶的产量。由于中东紧张局势加剧，有可能蔓延成更广泛的战争，影响该地区的原油流动，这也刺激原油价格大涨。加拿大皇家银行资本市场全球大宗商品策略主管Helima Croft表示：“不确定性的迷雾笼罩着大片，美国大选和持续不断的东欧冲突等不可预测的因素让本就紧张的局势增添更厚重的风险。”

会员

tqttier2024-11-05

24小时热点