FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

忽然之间！华尔街觉得特朗普贸易战没那么可怕了

胀’的组合：不是经济衰退，而是在贸易和移民限制对增长造成负面影响的背景下，监管放松和财政刺激的正面作用被削弱。” 当然，贸易谈判的最终结果仍不明朗。在特朗普设定的8月1日最后期限之前，仍有大量问题尚未解决，这可能会导致对包括日本在内的主要贸易伙伴征收重大关税。 Zezas补充说，如果贸易摩擦进一步升级，“就很容易将局势推向轻度衰退”。“总之，我们认为美国经济更可能走向放缓，但由于财政形势和赤字问题的清晰化已经提前显现，重度衰退的风险正在下降。” 对美联储的政策影响美欧协议将成为本周美联储会议讨论的重点之一，会议将审议关税对通胀的影响。自特朗普上任以来，美联储在很大程度上保持基准短期利率不变，原因之一是担心关税将引发通胀压力。市场并不预期此次会议会有任何政策行动（会议将于周三结束），但投资者将密切关注会议对未来政策的暗示，这将受到最终“有效关税率”水平的影响。市场普遍预期美联储将在9月降息。如果经济放缓而通胀保持温和，这一可能性将进一步上升。花旗集团经济学家Andrew Hollenhorst表示：“有效关税率已经明显高于年初水平，但主要贸易伙伴的关税稳定在15%左右，而不是4月2日提出的更高水平，因此市场和美联储官员将越来越有信心，认为关税对增长的拖累和对通胀的上行风险将是温和的。”

风起07-29 10:53

温哥华换汇新趋势：越来越多人选择专业换汇公司，而不是银行

大幅提高资金周转效率，尤其受到留学生、移民家庭和国际投资者的青睐。若您正在寻找一个值得信赖的温哥华换汇公司，不妨先浏览其官网：https://www.kapu.ca，查看最新汇率：https://www.kapu.ca/rates，或直接前往门店详询：https://www.kapu.ca/location。

FX168PR07-29 05:49

美股七巨头苹果、微软、亚马逊和Meta将集中披露业绩美联储携手日加央行发布利率决议【一周前瞻】

力规模在过去数月持续缩减，这可能表明反移民言论和大规模驱逐出境措施正对就业市场造成压力。此外，最新报告已显示制造业连续第二个月出现就业岗位流失——这对特朗普政府的核心经济优先事项之一而言，是个令人担忧的信号。美股将迎来重磅财报数据本周，科技7巨头Meta Platforms、微软、苹果、亚马逊将发布Q2业绩，近几个月来，随着投资者专注于人工智能领域的扩张，科技股推动了市场创纪录的涨势。据FactSet的数据，迄今为止，本季度公布业绩的标普500指数成分股公司中约有80%的业绩超出预期。受贸易协议谨慎乐观情绪和好于预期的经济数据支撑，美股近期已接连创下历史新高。这也促使特朗普加大力度推进贸易协议。他本月早些时候接受采访时表示，股市创下新高是因为“关税措施受到了热烈欢迎”。精选经济数据周三、美国第二季度实际GDP年化季率初值周四、美国6月核心PCE物价指数年率、美联储FOMC公布利率决议。周五、美国7月季调后非农就业人口(万人) 本周精选事件周一、中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰于7月27日至30日赴瑞典与美方举行经贸会谈。周二、加拿大央行公布利率决议和货币政策报告。周四、美联储主席鲍威尔召开货币政策新闻发布会。日本央行行长植田和男召开货币政策新闻发布会。公司财报周一、波音(BA.N)、阿斯利康(AZN.O)、默沙东(MRK.N) 周三、Meta Platforms(META.O)、微软(MSFT.O)、Arm(ARM.O)、Robinhood(HOOD.O) 周四、亚马逊(AMZN.O)、苹果(AAPL.O)、壳牌(SHEL.N)、康卡斯特(CMCSA.O)、万事达(MA.N) 周五、埃克森美孚石油(XOM.N)、雪佛龙(CVX.N) 原文链接

TradingKey07-28 18:20

专家：美联储降息遥遥无期！本周非农也难撼动

胀可能会在年底前显著反弹。之后更严格的移民执法将成为又一个通胀推手。”他指出，劳工驱逐可能导致工资通胀上升、失业率维持低位，同时经济增长放缓。“这样的情形并不支持美联储降息。” 即便美联储释放出准备再次宽松的信号，也将很难给出令人信服的理由。

风起07-28 17:38

会员

关税、美联储决议、重磅数据、巨头财报！华尔街最关键的一周来了

力规模在过去数月持续缩减，这可能表明反移民言论和大规模驱逐出境措施正对就业市场造成压力。此外，最新报告已显示制造业连续第二个月出现就业岗位流失——这对特朗普政府的核心经济优先事项之一而言，是个令人担忧的信号。重要性：多年来，美国劳动力市场一直表现强劲，疫情以来屡屡超出预期。但如今正显现裂痕。随着贸易战持续推高成本，并导致企业暂缓决策（包括招聘），失去工作的美国人如今面临的待业时间正变得更长。财政部季度再融资报告市场还将关注美国财政部如何应对未来三个月及至2026年美国财政赤字的融资问题。交易员预计国债发行规模将扩大，并评估财政部将通过回购操作在多大程度上减少旧债发行并提升整体市场流动性。本月将于周四结束，美国国债市场月底的拍卖日程也较为密集，周一将在一天内同时标售两年期和五年期国债。重要性：华创证券指出，随着大美丽法案落地，美国债务上限问题得以解决，市场开始担忧三季度美国国债供给是否会大幅增加，并重演2023Q3利率快速冲高的情况。从国债净发行压力来看，Q3国债净发行额可能需要达到1.12万亿美元，仅次于2020Q2，规模接近2023Q3财政部实际融资额，供给压力确实很大。

金融界07-28 09:47

一边IPO一边买比特币！设计独角兽Figma上市倒计时！估值超164亿美元

能在中长期替代部分传统设计软件； l 移民政策收紧或影响其人才招募； l 国际市场波动和贸易政策风险，可能影响其营收结构（2024年收入大多来自美国以外）。但整体而言，Figma展现了强劲的增长能力、优质的客户基础与清晰的盈利路径，具备典型的“高质量科技成长股”特征。总结 Figma此次IPO既是对自身商业模式的一次验证，也标志着科技新股市场逐步复苏的信号。对于寻求中长期增长机会的投资者而言，这可能是一个值得关注的窗口期。

金融界07-26 08:38

美银预测：美联储料下周按兵不动杰克逊霍尔会议或揭示政策路径

测，就业增速放缓主要来自特朗普政府收紧移民政策带来的供给冲击，而非需求疲软。 “我们已将2025年下半年非农就业增幅预测从每月7万下调至约5万，2026年的预测也从7.5万降至7万。但我们认为，大部分放缓来自供给面而非需求面。” 关税影响与通胀前景本周公布的通胀数据也将影响美联储的下一步行动。尽管核心通胀可能早于预期见顶，但近期商品通胀（部分因关税相关因素推升）仍然带来高企的物价压力，这让美联储实现“软着陆”变得更为复杂。 “在关税方面，鲍威尔可能会被问及6月非汽车类商品通胀的上升。若鲍威尔强调未来关税传导的通胀风险，将被视为鹰派立场；若他聚焦住房通胀稳定和长期通胀预期的迹象，则会被视为鸽派表态。” “在新闻发布会上，市场将关注鲍威尔是否强调年内降息的意愿，或保持模糊态度。” 内部意见分歧加大美联储内部的分歧正在加大。理事克里斯托弗·沃勒预计将在7月会议上投反对票，主张降息25个基点；理事米歇尔·鲍曼也可能持不同意见。旧金山联储主席戴利支持提前降息，认为应在经济进一步恶化前采取行动。相对而言，纽约联储主席威廉姆斯、里士满联储主席巴尔金、亚特兰大联储主席博斯蒂克近期则语气鹰派，强调关税传导带来的通胀风险，主张维持高利率一段时间。甚至芝加哥联储主席古尔斯比也变得不那么鸽派。尽管如此，美联储主席鲍威尔仍掌控着整体信息传递，预计将在新闻发布会上强调谨慎、数据驱动的态度。展望杰克逊霍尔：政策转向关键时点展望未来，杰克逊霍尔年会有望成为美联储在夏季数据公布后提供更明确政策指引的关键时点。 “8月的杰克逊霍尔会议降低了下周就引导市场的迫切性。届时美联储将拥有额外一个月的数据……鲍威尔很可能在年会上释放近期政策路径的信号。” 目前，投资者仍在稳定的短期政策预期与长期不确定性之间摇摆，为未来的市场波动埋下伏笔。会议背景与历史‌ 杰克逊霍尔会议（Jackson Hole Economic Symposium）的官方名称为“堪萨斯城联邦储备银行经济政策研讨会”，由美国堪萨斯城联储银行主办。其历史可追溯至1978年，最初以农业经济为主题，1982年后固定于怀俄明州杰克逊霍尔小镇举办，并逐渐聚焦全球货币政策。‌‌‌‌

Heidi07-26 07:15

深度长文：推选出奥巴马的多族裔联盟是如何崩溃的，从选民访谈中寻找多族裔右翼崛起内幕

共和党负责社区事务的主管，来自卢旺达的移民。“我曾参与奥巴马的竞选活动，为他挨家挨户敲门，也组织过学生。直到希拉里·克林顿竞选时，我才开始意识到，自己真正相信的许多价值观其实更倾向保守。我非常反感她那种理所当然认为黑人选票属于她、不需要付出努力的态度。我一直很有爱国心。我们来美国的时候，美国对我们来说只是一个遥不可及的梦想。我觉得自己欠美国很多。我对社会议题兴趣不大。我并不特别反对同性婚姻或类似问题。我只是觉得，那些并不是让我们社区陷入困境的关键。” “我们还有什么可失去的？”莎娜·格雷，46岁，是咖啡馆老板：“在我的咖啡馆里，我不断听到非裔社区的声音——他们不仅在为自己挣扎，还要照顾家人，而这种压力已经深深影响到他们的生活根基。我们都在面对经济波动带来的变化，我们也只能彼此扶持、一起撑过去。这么多年来，我们一直投票给民主党，但除了不断为民权斗争，我们一无所获。我已经厌倦了这种斗争。现在，像我和社区里其他人都在想，我们还有什么可失去的？因为我们感觉正在不断失去，所以不妨尝试一些不同的选择。” 在很多方面，米尔沃基非裔选民的幻灭经历，正好体现了近年来美国有色人种所面临的深层社会转变。像其他许多困境中的城市一样，米尔沃基依然在承受次贷危机、阿片类药物流行和长期财政资金短缺的影响。这些问题共同侵蚀了这些社区原本坚实的民主党支持基础。这个基础是在过去70年逐渐形成的。上世纪60年代，民权运动推动政府解决长期存在的歧视和不平等问题，国家层面的民主党也逐步与这个理念保持一致。围绕种族隔离和平等就业机会等问题通过的标志性立法，使民主党成为非白人选民心目中能够兑现承诺的政党。这个政党与一些社区核心力量结盟：教会和礼拜场所、社区报纸、工会以及其他聚集有色人种的公民组织。但诞生这个民主党版本的美国，已经发生了巨大变化。过去40年美国经济结构的重塑及其带来的巨大不平等，非白人社区受到的打击尤其严重。民主党主导的民权保护和社会福利项目，在当前错综复杂的危机中显得无力。几十年前为了解决住宅隔离问题制定的政策，根本无法缓解当下许多社区面临的住房短缺。 1965年《移民法》也不是为了解决如今全球范围内经济萧条、战争冲突和气候灾难所引发的移民潮。然而，民主党在回应选民需求时，大多仍在坚持那些相对温和的改革政策，试图取悦有色人种选民。米尔沃基的咖啡馆老板莎娜·格雷告诉我，她对民主党感到多么失望。 “哦，投我们一票吧。我们听到的就是这些，”她说。“背后却毫无实际行动。也许他们说的是适合他们自己的改革语言，但我们这些真正重要的人并没有被照顾到。” 在亲眼看到这个政党主导的经济剧变之后，非白人选民发现他们曾在其中塑造政治认同的机构——教会、工会、社团——都在衰落。脱离了这些组织之后，当代的有色人种选民受到许多新兴力量的影响，包括右翼播客、网红和社交媒体——其中一些是针对特定族裔和语言群体的内容——这些力量甚至让同一社区内部也变得分裂。这些新媒体塑造的叙事，对失望的有色人种社区极具吸引力，因为真实捕捉了他们的困境，并将这些问题重新包装成民主党政策失败的证据。米尔沃基的非裔选民托里·洛就表达了类似看法。他告诉我，自己的城市在民主党统治下经历了严重的经济冲击。 “我们经历了八年的奥巴马政府，”他说，“这并没有阻止警察暴力，也没能让犯罪率下降，更没有带来工作机会。” 在加州，亚裔社区就体现出民主党支持率下滑的缩影。旧金山拥有全美历史最悠久的亚裔政治组织——1958年成立的华人民主党俱乐部。此后数十年，亚裔在住房、劳工和种族正义等本地政治中发挥了重要作用。但随着这个群体不断扩大——从1960年的5.8万增长到2020年的近30万——其内部的政治立场也变得更加多元，成员们持有更多样的观点。在湾区，亚裔选民因对州和地方民主党政策感到愤怒，正逐渐向右转。出于对无家可归者问题和犯罪的失望，南希·余·罗，53岁，是企业主。开始质疑民主党是否让旧金山变得更不安全。 “我们一家是在1983年移民到美国的。作为小企业主，我们并不算中产，甚至稍微低一些。我们勉强维持家庭生计，感觉自己被遗忘了。在加州，人们通常都投票给民主党，民主党也号称代表少数族裔。但拜登那四年，他们根本没有从我们的角度出发看问题。我在唐人街有四家店。我的一家店被闯入过两次。在礼品店，窃贼偷走了现金和一台平板。在我的奶茶店，也被闯入破坏。在那几年里，真的很不安全。罪犯就是罪犯，但当选官员从来不敢公开这样说。在加州，感觉什么都改不了，所以我们只能不停地抱怨。我问我的朋友们，你们怎么看特朗普总统？他们几乎都挺满意的。” 虽然犯罪问题在这个社区激起了广泛关注，但很多人也认同右翼所强调的文化价值观。 “我希望美国人走在正确的方向上。加州显然是在走错的方向。”凯西·吴，65岁，是口译员：“在加州，我们根本没法选择共和党，只能在民主党中找一个看起来对我们社区最有帮助的候选人。所以我过去也一直试着从民主党中挑一个好一些的。但一年又一年，结果都很糟。我希望美国人走在正确的道路上，而加州显然是在走反方向。所以上一次选举我决定要投票给特朗普。” “人们总是自动认为有色人种就应该是民主党人。”艾伦·陈，51岁，是一名包船生意老板：“我投过奥巴马的票，被他那些说辞骗了。我是在旧金山长大的，那是我热爱的地方。但它彻底变了。无家可归的人、满地的粪便、针头、吸毒，还有那些政客什么都不做，只是一味撒钱。我都不知道那些钱到底用到哪去了。人们总是假设有色人种就该支持民主党。他们需要睁开眼睛，看清这个国家到底发生了什么。你是什么肤色并不重要，也不管你出身如何，你应该站在真正为这个国家着想的一方。” “我们只是不想让民主党继续下去。”李塔米，50岁，是企业管理人员：“我开始转变看法，是在我曾在7-Eleven工作的时候。我后来成了加盟店主，那时我开始感觉事情不对劲。2014年，加州通过了一项叫第47号提案的法律，如果有人偷窃金额低于950美元，基本不能按重罪起诉。我们几乎马上就受到了影响。犯罪激增，店里接连被偷。当我们报警时，很多时候警方说，我们也没办法。我花了一点时间才做出决定，但这次我支持了特朗普。我们可能不知道特朗普是否真能扭转一切，但我们只是不想让民主党继续下去了。” “我们是务实的人。忠于某个政党不如对国家有利更重要。”詹姆斯·詹，58岁，是工程师：“我们觉得，这个政党真正追求的是结果平等，而不是机会平等。亚裔美国人强烈感觉到，自己的孩子因为是亚裔而受到不公待遇。为了进入常春藤名校，必须比其他族裔的学生更优秀。我现在仍然持开放态度，说到底是持观望态度。我目前可能更倾向共和党，但我们是务实的人。忠于某个政党，不如看什么对国家真正有益。” 事情本不该如此。奥巴马在2008年大胜之后，民主党认为帮助他胜选的多族裔联盟将确保今后的选举胜利。确实，2012年估计有80%的有色人种选民投票支持奥巴马，而从2000年到2018年，所有50个州的白人合格选民比例都在下降。奥巴马在以“对美国未来的信心”为主题的第二次就职典礼上，对约一百万人表示：“美国的可能性是无限的。” 但就在2012年这些充满自信的宣言和“人口结构决定命运”的信念背后，另一种现实正逐渐显现。同年，我和同事研究2008年金融危机及其引发的住房和其他问题，如何在民主党的多族裔联盟中引发不满。我们当时就注意到，保守派正在引导这些遭受困境的民众把愤怒指向公共机构和公务人员，而不是公司和华尔街。民主党宣扬的希望与无限可能，在严峻的经济现实和日益加深的孤独与绝望面前破碎不堪。一道裂痕正在形成，并在之后几年持续扩大。在民主党与其多族裔基础之间信任崩塌的时刻，政党对LGBT权利和种族平等等进步主义议题的承诺，成了右翼攻击的目标。像旧金山的李塔米这样的选民，因为自己经营的7-Eleven便利店屡遭盗窃，对民主党感到不满，接触共和党圈子后，也开始认同右翼的社会批评。 “我自己也是少数族裔，”她告诉我，“但为什么你是LGBTQ，就可以享有比我更多的权利？” 民主党和进步派组织至今仍在争论：是应该向右调整，挽回流失的有色人种选民，还是应继续坚持曾吸引少数族裔支持的种族与经济自由主义路线？而我在与选民交谈时发现，推动多族裔选民右倾的力量往往源自经济上的脆弱。拉丁裔社区近年来的变化，有助于解释非白人群体在社会观念上的转变。1960年，美国大约有600万拉丁裔，主要来自墨西哥、古巴和波多黎各。那时，他们多信仰天主教，聚集在美国西南、南佛罗里达，以及东北部和芝加哥的一些城市。 2007年，55%的拉丁裔出生于海外。除佛罗里达的古巴裔群体外，拉丁裔基本一致投票支持民主党。但到2022年，拉丁裔人口已超过6300万。他们在多数州建立了稳定社区，大多数人已是在美国出生。不到45%的人仍认同为天主教徒，而15%认同为福音派基督徒，这些教会把反对堕胎、反对同性婚姻等保守观点作为信仰核心。这些变化，使他们的投票方式足以改变美国政治格局的走向。在里奥格兰德河谷，拉丁裔社区多年来持续右转，最终在2024年，这一地区翻转为共和党阵营。萨姆·冈萨雷斯，50岁，是办公室经理。既是同性恋又是拉丁裔，原本看上去会是民主党的支持者。但像德克萨斯南部许多人一样，他已经厌倦了身份政治。 “他们一直告诉我们，民主党是为人民的、为小人物的、为墨西哥裔、为黑人、为穷人的。他们会照顾我们，会让我们的生活变得更好。但后来，民主党不断地支持堕胎，不断地强调种族，不断地要求你必须以同性恋西裔、同性恋墨西哥裔自我认同。不，我是美国人。我恰好是同性恋，我恰好信仰上帝。我不符合所谓的主流标准。当我终于意识到自己不是某种标准模板，我就决定做真实的自己。我之所以转身离开，是因为我感觉民主党先背弃了我。当我开始上网查资料、开始听特朗普讲话，我的反应是，他听起来不像传统的共和党人，当然也不是民主党人。也许我可以支持他。我不认为自己是共和党人，我是特朗普的支持者。” 对里奥格兰德河谷的拉丁裔来说——其中许多人本身就是移民——边境危机使他们对民主党移民政策的看法变得复杂。 “边境的情况确实变糟了，现实开始显现。”亚历克西斯·乌斯康加，21岁，是里奥格兰德河谷大学共和党俱乐部主席：“我看到有人穿过我们校园停车场时全身湿透，我当时就在想，天啊，我是不是刚看到有人越境了？边境的情况确实变得更糟，现实摆在眼前。我当时的反应是，天啊，不错，特朗普说对了。我开始为众议员马伊拉·弗洛雷斯做志愿者和实习。她让我变成今天这样直言不讳的共和党人。过去一提到共和党，大家想到的都是有钱的老白人。也正因为这样，我以前大多时候都保持沉默，因为在她出现之前，我几乎没看到有拉丁裔敢于发声。” “我们很多人都有亲戚在边境那头，但已经在这边的，都是合法来的。”约兰达·冈萨雷斯，72岁，是餐馆老板：“我从小就是在民主党家庭长大的，我母亲是坚定的民主党人。我们很多人确实在边境另一边有亲戚，但现在在美国这边的，都是合法入境的。这付出了很大代价。他们看到那些非法入境者却能享受那么多福利。而我有些员工原本可以拿到福利，现在却因为非法移民大量涌入而被削减了。这样伤害的是我们所有人。 2020年时我并不是特朗普的铁杆支持者，但他慢慢让我改观。他说话的方式就像是在直接对我们说话。” “这个国家有法律，不能一开始就违法入境。”路易斯·卡布雷拉，47岁，是牧师：“在德克萨斯南部，我开始做牧师的时候，受到了一次震撼。我开始注意到，这里很多基督徒其实是民主党人。我不得不打很多严肃的电话给其他牧师，告诉他们，听着，移民改革正在进行中，但眼下不会有改变。如果你们教会里有家庭是在过去四年非法入境的，一旦被发现，风险非常大。但这个国家是有法律的，你不能以违法的方式来到这里。这个县里有一些牧师其实是非法移民，他们是没有证件的教会牧师。我直接对他们说，牧师，你怎么能一边违法一边传福音？这说不过去。” “在我爸爸加入边境巡逻队之前，我们是民主党人。”塞琳娜·西斯内罗斯，25岁，是前台接待：“我们从小接受的就是民主党的那套思想，认为应该接纳他人，帮助有需要的人，哪怕他们来自其他国家。在我爸爸成为边境巡逻员之前，我们一直是民主党人。爸爸开始在南部边境工作后，亲眼看到那里的情况，他就开始跟我们——我和哥哥、妹妹——讲解为什么有些人不能随便入境，为什么边境必须采取安全措施。对他来说，最重要的是保护家人的安全。从我12岁开始，这就是我一直生活的环境，到现在25岁。我在布朗斯维尔上大学时，很多人对政治保持沉默。我们经常遇到人对我们说，‘我支持你们做的事，但我不想参与，因为我担心将来会有影响。教授知道了，或者朋友知道了，可能会有麻烦。’” 就在这些巨大的人口与文化变迁把非白人选民推离民主党之际，一个标新立异的人物出现了：特朗普。 2016年，特朗普对少数族裔的言论——比如称他们为“毒贩”和“杀人犯”——甚至在共和党内部也引发强烈反弹。然而，特朗普那种具有强烈吸引力的个人风格，为右翼勾勒出另一条路径：往更右的方向走，反而吸引了那些原本似乎在被贬低的群体。这与几十年来共和党的政策取向截然不同。自1964年以来，这个党基本放弃在多族裔城市地区的地方选举，把重点转向其他选民群体。全国共和党策略上基本与少数族裔保持距离。 2012年选举后，佛罗里达的共和党策略师莎莉·布拉德肖曾说，“年轻选民越来越对共和党的形象翻白眼，很多少数族裔觉得共和党不喜欢他们，也不希望他们留在美国。” 在再次败给奥巴马后，共和党发布了一份“选后检讨报告”，建议改革移民制度，努力改善党在非白人群体中的形象。但特朗普公开嘲笑这份报告。他不仅加倍使用种族歧视言论，还提出了一种完全不同的政治模式。他那种“把一切砸了重来”的政治风格，正好击中了那些在经济和社会多重危机中挣扎的非白人选民。他们不仅对民主党失望，也对整个建制派感到愤怒。许多受访者表示，他们不是民主党或共和党人，而是特朗普的支持者。特朗普那种政治颠覆的愿景，以及对非白人选民的吸引力，促使共和党重新制定整个少数族裔策略。如今，保守派投入数千万美元支持这一方向。包括Turning Point USA、America First Legal和Americans for Prosperity在内的右翼组织，提出了他们自己的“身份政治”。去年12月我参加Turning Point的AmericaFest大会时，遇到了几位来自“Blexit”运动的年轻非裔女性。“Blexit”是极右翼黑人评论员坎迪斯·欧文斯发起的行动，鼓励黑人选民退出民主党。这些女性组织了面向大学黑人学生的“解放秀”，通过音乐、演讲和辩论，否定左翼强加给他们的“受害者”叙事。这些活动并非传统共和党自上而下的宣传行动，而是扎根于黑人文化的保守主义草根表达。特朗普重返白宫的头六个月，已充斥着对民权和反歧视法律的猛烈攻击，胡乱猜测“多元、公平与包容”政策是航空事故的元凶，大规模驱逐行动，残酷削减社会福利项目，重构移民和避难政策，并与欧洲和南非的白人种族民族主义组织“眉来眼去”——这完全不是一个多元文化未来该有的景象。然而，我所采访的选民中，目前几乎没人表示后悔。即便他们不完全支持白宫出台的所有极端政策，也不愿站出来捍卫那些正被特朗普削弱的体制。他们的政治世界观更为多元，不是由意识形态驱动，而是出于想为自己和社区建设有尊严的生活。在一个让人脆弱疲惫的旧秩序，与另一个充满叛逆、活力和归属感（对某些人而言）的新运动之间，他们选择了右派所描绘的新可能。如果共和党的“叛变”言辞无法真正改善他们的生活，这些选民或许也会很快厌倦。但他们回到那个仍沉溺于品牌和身份辩论、却无法真正应对生活现实的民主党的可能性却并不大。在AmericaFest大会上，就在特朗普开启第二任期前几周，我见到了25岁的非裔“Blexit”成员德贾·戴维斯。她坚定而理想主义，展现出强烈的种族认同感和自豪感。她告诉我，她和她的保守派黑人同伴“非常关心我们的社区”。他们正在历史性黑人大学建立保守组织分部，举办社区活动。 “我相信黑人社区可以做到任何事，”她说。当我刚开始这项研究时，难以想象像戴维斯这样的人——她的种族认同和政治信念毫无矛盾——会成为美国保守政治的主力军。但今天，在Turning Point大会上聚集的数千名选民说明，这正是现实。对像戴维斯这样的选民来说，希望和乐观来自右翼而非左翼。他们的种族认同仍是政治信念的核心——事实上，他们表达的许多观点恰恰源于对自己社区的深切关心。但他们的政治选择，更受他们所在群体所面对的社会崩塌、经济不确定性和对现状无法忍受的现实所驱动。在没有解决这些核心问题的前提下，仅凭种族认同来争取失望的有色人种选民，早已显得空洞。能否正视这些复杂的愤怒、焦虑与希望，将决定美国政治的下一个章节。来源：加美财经

加美财经07-26 00:00

逃离温哥华！大温“向东搬家潮”愈演愈烈

出，2016至2021年间，尽管大温因移民潮而实现快速增长，但原居民大量迁出，令地区整体人口增长被削弱了34%。温哥华、素里（Surrey）和列治文（Richmond）等城市的居民，纷纷迁往东部的兰里、枫树岭（Maple Ridge）和阿伯茨福德。搬迁家庭以年轻群体为主，许多为初为人父母的年轻夫妻。摄影师Kayley Letendre与丈夫曾在北岸生活多年，最终因房价转向阿伯茨福德。“我们原本想留在北岸，但现实是，我们买不起。” Kelly补充道，菲沙河谷如今对年轻家庭更具吸引力，不仅拥有愈发丰富的美食、葡萄酒厂和酿酒厂，还拥有迷人的自然景观。“如今迁出城市，并不代表必须牺牲生活品质。” 同时，这一迁徙趋势也在悄然改变区域的政治版图、交通压力和人口结构。根据此前Postmedia分析，Langley的Willoughby地区18岁以下青少年占比高达24%，而温哥华西区仅为5.5%。虽然2016至2021年间，温哥华与素里每年各接纳约1.55万名新移民，但与此同时，大量原居民却选择迁离。数据显示，素里年均外迁人口为3700人，温哥华2700人，兰里1400人。四分之一外迁人口流向阿伯茨福德、奇利瓦克与米逊（Mission）等大温以外城市。大温报告还指出，区域内城市间人口流动也明显增加。2016至2021年间，区域内迁徙活动较2006至2011年增长60%，年均增加迁徙量7600人。其中，温哥华对区域内其他城市“输出”最多，每年有4200人迁出，主要流向菲沙河以东城市。报告预测，由于加拿大即将收紧移民政策，预计将在今秋发布的新数据中，对大温未来人口增长产生更显著影响。可以预见，如何应对持续的“向东搬家潮”，将成为本地政府规划面临的新挑战。

Lisa07-25 23:02

“装修门”升级！特朗普亲访美联储却称不解雇鲍威尔

跌至37%，为本届任期内最低水平。他在移民和经济等关键问题上普遍得分较低，而这些问题正是他竞选期间承诺的重点。在经济议题上，特朗普在亲自“上门”前，曾因美联储未降息而持续数月批评鲍威尔，并多次暗示考虑解雇。尽管后来表示不会解雇，但特朗普“党羽”也在对鲍威尔进行轮番施压，逼迫其降息。特朗普此前表示，美联储降息2个百分点将为美国节省超6000亿美元的利息成本，当前美国利息成本已高企，这也正是特朗普强烈要求降息的目的之一。然而，德银近期的研究显示，就算特朗普强迫降息，也几乎无法改变目前债务高企的情况，过度降息反而会适得其反。德银补充道，若强行解雇鲍尔并降息至1%，即降息幅度远大于预期，短债和长债的动态变化会更加明显，债务成本会上升。下一次美联储议息会将在7月30日到来，据CME FedWatch工具，目前预期这次会议上会降息的比例仅有2.6%。 7月降息预期，来源：CME FedWatch 原文链接

TradingKey07-25 20:10

24小时热点