FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

日本将允许初创公司通过数字资产筹集风险投资

该国通过了一项投资者保护法案，旨在建立稳定币的法律框架，将其定义为与法定货币挂钩的资产。该监管是对 Terra 生态系统崩溃所造成影响的直接反应，该生态系统的算法稳定币 UST 从市场上蒸发了超过 400 亿美元。日本还在 6 月份推出了新的加密货币反洗钱规则，要求个人和公司追踪特定资产的来源并识别发送者和接收者。去年 3 月，该国对其《外汇法》进行了修订，旨在限制涉嫌与受制裁的俄罗斯个人进行的加密交易。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

速览 IC 链 DEX 新星 Helix Markets：一个「无跨链」的多链交易平台

Fi 新玩法： 1. IC 链没有原生稳定币，Helix Markets 将稳定币双雄 USDT、USDC 带到 IC 链，用户在 Helix 中可以交易 ICP/USDC，甚至是生态币与 USDC 的配对，例如 SNS1/USDC。 2. 在 IC 链上交易其他网络代币，例如 BTC/USDC、ETH/USDC、MATIC/USDC 等，甚至是 SHIB/DOGE、SHIB/SNS1。 3. 新的 IC 链生态项目可以在 Helix Markets 中上市。 4. 受益于 IC 链的“反向 Gas”机制，用户无需为交互支付 Gas 费用，这让 Helix Markets 为用户提供了等同于 CEX 的无缝、无摩擦交易体验。 Helix Markets 公测交互教程根据开发团队成员在 Discord 上的回复，Helix Markets 暂时没有发币计划，但我觉得不论是否未来会有测试用户空投，只要你是 ICP 爱好者，Helix Markets 的公测都值得一试，因为体验起来真的是太丝滑了。本身用的就是测试币，流动性非常足，交易秒完成。 1. 打开官网，连接钱包首先打开官网 https://www.helixmarkets.io/wallet 点击右上角的“Connect”，连接 ICP 钱包（NNS）。 2. 领取测试币点击“水龙头”（Fault）按钮。在新页面内，会让你连接 MetaMask 钱包。连接后，将 MetaMask 钱包的网络改成以太坊 Goerli 测试网。在后面领取以太坊系测试币前，钱包中需要有一定数量的 ETH 测试币用于支付 Gas 费。可通过以下几个平台领取少量： https://goerlifaucet.com/ https://faucet.paradigm.xyz/ https://goerli-faucet.pk910.de/ https://faucet.paradigm.xyz/ 接着领取测试币。这里有以太坊系币（ETH、USDC、BNB、MATIC、UNI），ICP 系币（ICP、htDNA、ckBTC）和比特币（BTC）。为了方便，在这里只领取以太坊系币和 ICP 系币。 3. 将以太坊系测试币充值进 Helix Markets 中其实在领取 ICP 测试币后就已经可以直接跳到第 4 步了，这里也演示一下跨链充值，将测试币从以太坊 Goerli 充值到 Helix Markets 中。首先在 MetaMask 钱包添加好这些代币，方便转账。代币合约： USDC Coin (USDC): 0x7966Eb9c617062f396Bc798515134f30b701af44 Uniswap (UNI): 0x209c8Aea894e72Ec6674d21C99E7CA7A8087060c Polygon (MATIC): 0x36543DF470a6b2724e9BaCC23969e117dCd8e325 BNB (BNB): 0xac57201F29cf4611265066c013993C0a7beCfcc6 再退回到 Wallet 页面，选中想要充值的币种，复制右侧的地址，通过 MetaMask 转账即可。一般一分钟左右就到账了。 4. 划转资产与 CEX 类似，充值的资金在“资产钱包”中，还需要划转至“交易钱包”才能在交易时使用。以 USDC 为例，点击一下 USDC，在上方操作栏中点击“划转”按钮。接着在右侧操作栏中，输入金额，点击按钮，等待划转成功就可以了。（注意，这一步如果划转的是以太坊系币，就必须有 ETH 用作 Gas 费用，否则会提示划转失败。前文提到过，这里的钱包实则也是一个以太坊 Goerli 测试网地址） 5. 进入交易界面，开始测试交易点击最上方的“Trade”，进行交易页面。下图中的红框处可以切换交易对。有两种交易模式，一种是市价单，一个是限价单，跟 CEX 用法类似。在这里可以查看历史订单。到这里，交互教程就结束了。对了，为了验证 Helix Markets 中的钱包是否是真实的独立地址，可以点击右上角的三横线，点击“Addresses”，查看智能合约为你生成的所有链地址。 Helix Markets “资产钱包”中显示，我的以太坊系币为 0.29999 ETH 和 299 USDC。没毛病哈，只是没同步我的“交易钱包”资产。从这里就能看出 Helix Markets 目前存在的一个缺点，即“资产钱包”是链上地址，“交易钱包”是链下订单簿，只有资产从“交易钱包”划转回“资产钱包”才会结算到上链。官方有提到，计划在 2024年将订单簿移至链上，从混合交易模式过渡到完全去中心化的交易模式。总体而言，我对 Helix Markets 的体验还是比较满意的，如果你在 IC 链上有资产，是不用跨链充值资产的，可以直接进行受支持链的 Token 之间的交易。切记，Helix Markets 没有用跨链桥，也没有用锚定币。至于 Helix Markets 能否因为这个特点而出圈，成为公认的最安全多链 DEX，为 IC 链的糟糕口碑扳回一城，那就不得而知了，只有时间来证明，我们拭目以待。不过就从 Helix Markets 对链集成的应用来看，IC 链正在走的“多链资产中心”之路，是正确的，有生之年希望能看到 IC 生态中以链集成为中心的 dApp 遍地开花。 DYOR 风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

Token2049——行业信用的灾后重建及一些真正的变量

在入场？无论是资金端的 paypal 稳定币，交易所端的 edxm，或者资产资金端的 etf 申请等等；我的一个观点是，这个行业里所谓的比特币减半周期是小周期，真正的大周期才经历了一次，就是从行业诞生至今的第一个周期，我称为“美元量化宽松的散户周期”，这种散户市场很像是中国的 A 股，只不过 Binance 是一个证监会交易所投行银行四合一的存在；未来行业能否进化到一个更大体量且有机构占比较高的市场，是需要关注的。我对机构的入场的定义不是机构在撒币，或者某些消费零售巨头对于 NFT 的浅尝辄止，我关心的是，什么时候，购买数字资产可以在你的 HSBC APP 或者各种银行和证券交易界面中以最佳 UI 出现，这是第一步。让我们看看下一个十年是不是“货币不宽松时代的机构周期”。第二，利差在减小？无论是美债 RWA 的努力，还是各类资产的 token 化，且不管这里面有一个基础逻辑需要斟酌，就是用户为什么要到链上来买链下资产，但从业者们在试图用各种方法减少池子内外的利差；当然，我一直在呼吁一件事，就是这个行业缺少一个类似“余额宝”的基础金融设施，如果说 ETH 是币本位的无风险收益，但是几十亿美金的每年收益盘子不够支撑一个巨大的金融市场，那么是否有机会至少做一个 U 本位的余额宝出来呢？不然，就算 wallet 们再努力让多少人装了，onramp 努力让多少人入了，最后钱放在这里，不还是被通胀欺负吗？于是又把人逼去赌大小，那么用户不会 mass adopt，还是 binance 的这个 1 亿左右的全球爱赌的人的盘子而已。第三，信任在重建？这个世界很矛盾，我们要构建去信任网络的前提是，人们愿意投入资源来信任这件事情；当然，这个行业也很奇妙，这些资源的早期投入同时来自于信仰者也来自于赌徒的滋养；这个行业也很勇敢，将账本公开意味着每一次网络攻击和黑客盗币都暴露于舆论之下，而中心化银行们或许只需要修改一下数据就行，而这个行业天天需要在众目睽睽下修修补补；我一直在试图通过和新创项目的创始人聊天，来寻找这个行业再次建立信任的蛛丝马迹，是靠一个项目呢，还是靠一个事件呢，还是靠同行衬托呢？谁在重建信任，或者谁的举措有助于重建信任？以上三个命题，我都以注以问号，因为真的不知道行不行，但又真的很重要。期待大家的指摘和讨论。当然，我只是一个一级市场投资人的视角在看，不代表二级也不代表各种善于撸毛的兄弟们的操作视角；我经常和别的基金合伙人说，你们都太聪明太厉害了，而我们可不可以以原教旨主义（trustless）思路来试图在这个行业里追求一点长期主义试试看（尽管现在的锁定方式和流动性基本上让很多基金只能比谁跑得快），所以我们坚持只做第一第二轮的 lead investor，逼一逼自己关注对于行业发展至关重要的核心命题（效率，安全，开发者友好），并且持续呼吁更多的基建投资而不是相反，尽管很多人对于基建这个话题已经审美疲劳到不行了。这几天读马斯克传，这是几年来读到过的最能给于人心力量的一本书，我才意识到原来 spacex 是一家 20 年的公司了，2003 年我还在读中学而已。但 spacex 的进步和进展总让人感觉耳目一新而不是垂垂老矣，马斯克在攻坚建造成本时用的“白痴指数”让我印象深刻，什么东西的报价是其物理原材料的 10 倍或者 n 倍，就说明“白痴指数”足够高，有改变空间。那么如果我们用同样的方法去看看全球金融行业的时候，能不能新的发现呢？（VISA？Western Union？黑人问号脸）所以如果要写读了小作文后的小作文，一段话：让我们在逼一逼我们自己，是否真的在做一件伟大的事情？留给不伟大的东西的空间早就很小了其实，别做无谓的挣扎，要用勇气进攻真正的山头。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

【比特日报】香港突袭中环办公室！JPEX交易商品全下架、惊传KOL遭警方逮捕比特币空头恐卷土重来

，投资者只限提款1000 USDT美元稳定币，手续费并且一度高达999 USDT。JPEX推出措施后，不少投资者都担心血本无归，KOL林作曾称自己“损失惨重”，称会协助跟进事件。林作在周日表示，在周六晚上跟两位“相熟立法会议员”联络，并指两人都重视加密货币发展。 “本人昨晚和他们相熟的国会议员分别联络，他们也很重视，立马和我通了电话，了解了希望的情况。他们都是对加密货币发展表示重视的议员。他们会和警方跟进，会加速有进一步消息，”林作写道。 (来源:Instagram) 据雅虎新闻报道，香港警方周一拘捕林作，据了解是跟加密交易所JPEX风波有关。警方并且到林作位于中环娱乐行的办公室搜查，案件现正交由商业罪案调查科跟进。美国证监会诉币安案件下次听证会：定于本周初举行 Coingape报道称，法庭文件显示，在美国证监会(SEC)对加密交易所币安(Binance)、Binance.US及其创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)提起的诉讼中，地方法官Zia M. Faruqui上周签署并发布了一项临时命令，定于美国时间9月18日举行下一次听证会。届时，法官将听取被告BAM Management US Holdings和BAM Trading Services申请保护令的动议所做的陈述，同时也将听取美国证监会就反对保护令动议提出的论据。法院此举是因为币安、币安美国向美国证监会提交了一份联合动议，要求发布保护令，并反对该监管机构的强制披露证据动议。技术分析：比特币空头恐卷土重来 CoinTelegraph分析表示，比特币升至20天指数移动均线26303美元上方，表明抛售压力正在减轻。此后，多头多次挫败了空头将价格拉回20日均线下方的尝试。买家将尝试利用自己的优势，将比特币货币对推向50天简单移动平均线27295美元。该水平可能是一个小障碍，但如果克服，该货币对可能会达到28143美元，预计空头将大力捍卫这一水平。如果空头想要保持优势，他们就必须将价格压低至20日均线下方。这可能会困住激进的多头，并为可能重新测试24800美元的关键支撑位打开大门。 4小时图上价格一直高于20日均线，表明多头逢低买入。这表明交易商预计复苏将持续。如果买家突破26900美元的关口，该货币对可能会攀升至27600美元，最终升至28143美元。如果空头想要卷土重来，他们就必须将价格下沉并维持在20日均线下方。这一举措将为进一步下跌至50移动平均线，以及随后至25600至25300美元之间的强劲支撑区域扫清道路。 (来源:CoinTelegraph)

小萧2023-09-18

金色早报 | Stoner Cats NFT创建者同意支付100万美元与SEC达成和解

Curve网站数据显示，Curve原生稳定币crvUSD铸造数量为1.12亿枚，其中基于wstETH的抵押品价值为8492万美元，基于WBTC的抵押品价值为6368万美元，基于sfrxETH的铸抵押品价值约为1323万美元，基于ETH的抵押品价值为771万美元。 ▌《富爸爸穷爸爸》作者：加密货币就是未来美国商人、畅销书《富爸爸，穷爸爸》作者Robert Kiyosaki在X（原Twitter）上宣称法定货币已经“终结”，加密货币就是未来。重要经济动态 ▌美联储本周维持利率不变的概率为99% 据CME“美联储观察”，美联储9月维持利率在5.25%-5.50%不变的概率为99%，加息25个基点至5.50%-5.75%区间的概率为1%；到11月维持利率不变的概率为68.2%，累计加息25个基点的概率为31.5%，累计加息50个基点的概率为0.3%。金色百科 ▌纸钱包在大多数特定含义下，纸钱包是一个包含所有必要数据的文件，这些数据用于生成比特币私钥，形成密钥钱包。然而，人们通常使用该术语来表达以物理文件形式离线存储比特币的方式。第二个定义也包括纸密钥和可赎回编码。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

香港政府正研究监管加密货币衍生品　HashKey交易所有意申请牌照

管理局（HKMA）表示正在为数位港元或稳定币建立监管框架，以及推动业界应用分布式分类帐技术（DLT），将银行存款代币化，下季会与业界举行研讨会介绍DLT技术。但副总裁阮国恒强调，推动存款代币化没有时间表，亦不会强制要求所有银行跟随使用，而有关进程也不会和数码港元的研究挂钩，两者会平行同步进行。在全球对加密货币监管严密的环境下，不少投资人都关注币圈熊市何时见底，然而抄底却属高风险行为，必须加倍谨慎部署，Web3去中心化的应用程式发布平台Launchpad XYZ就让用户能够通AI搜索投资策略，例如透过分析提供五种最好的新加密货币，并提供工具和数据，让新交易者学习何时买入、持有和出售。 Web3取得自主成功的去中心化平台 Launchpad XYZ旨在为开发者提供一个自由、公平并保护用户隐私的市场。平台利用区块链技术实现去中心化的数据存储和交易，使开发者能够自主决定投资价格和分配策略。此项目之代币现正预售，第一阶段的LPX 代币定价仅为0.035 美元，一旦通过投资第10 阶段，LPX 的定价将为0.07 美元，换言之在LPX 上线Launchpad XYZ DEX 之前，有100%的潜在上涨空间。立即进入Launchpad XYZ

Business2Community2023-09-17

CEX储备证明调查哪家风险最高？

一直是四种——BTC、ETH 加上两种稳定币（USDT、USDC）。另外一个考量维度是 BTC 储备量。Odaily星球日报统计数据显示，Binance 上 BTC 储备量是最多的，目前约为 61.8 万个，其次是 OKX（13.85 万个）。各家 BTC 储备情况如下所示： Binance、OKX、Bitget 以及 Bybit 四家平台 BTC 储备量相较于 10 个月前，都有着明显增长，涨幅普遍在 10% 以上，涨幅最多的是 Bybit（64% ），其次是 OKX（27.7% ）以及 Bitget（26.6% ）；HTX（Huobi 更名）跌幅最大，目前 BTC 储备量一度腰斩，目前回升至 23973 。最后一个指标是储备金干净度，即非平台币资产在总资产中的占比。Bitget 以及 Kucoin PoR 报告并未涉及平台，进行剔除；另外四家中，Bybit 储备金干净度最高， 4 月、 6 月以及 8 月的报告中均超过 95% ；Binance 紧随其后，储备金干净度一直维持在 85% 以上，最高 87.69% ；OKX 以及 HTX（Huobi 更名）储备金干净度都在 50% ～ 60% 之间，换言之接近 40% 储备金都是交易所平台币——HTX 平台币统计时将 HT 以及 TRX 都包括在内。三、各家具体储备分析 Binance 总储备从 2022 年 11 月首次公布时的 94.51 亿美元，最高上涨至今年 5 月的 699.05 亿美元；而后，由于 6 月 Binance 遭 SEC 起诉引起恐慌，资金出逃明显，当月最终录得 653.43 美元。最近两月，Binance 的总资产储备持续下滑，但其 BTC、ETH 储备量相较于 6 月并没有明显下降。一个可能的解释是，加密市场行情整体下行，导致总资产储备价值缩水。（Binance 资产储备变化，点击播放视频） OKX 过去 10 个多月，有几个很明显的变化：一是 BTC 储备量不断攀升；二是稳定币储备量也不断增长，从最初的 30.6 亿美元增长至 54.3 亿美元，涨幅超过 70% 。不过，OKX 平台币储备价值始终在 100 亿美元以上，超过 40% 。 Bitget 无论是 BTC 储备量还是总资产储备，都不断攀升，呈现向好态势，这可能得益于其在今年升级打法——抢上各种新币获得较高的市场关注度。Bybit 与 Bitget 一样，BTC 储备量以及总资产储备均稳步向上。 Kucoin 总体而言并没有大的变化。另外根据 Nansen 数据显示，Kucoin 地址中平台币 KCS 占比为 12.7% ，其储备资产干净度也超过了 85% 。关于各家 CEX 的资产储备情况，Odaily星球日报也将持续追踪。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

币安Launchpad的财富效应还能持续吗？

宛如熊市中 BNB 市场的护城河，在稳定币价的同时，源源不断的为其调动流动性。 3. 增加上币话语权 Launchpad 诞生的背后是币安盘活平台币的关键一步，但同样也蕴含着其想要掌握上币话语权的野心。从 SFP 到 GMT 再到 HOOK，币安 LPD 产品每次打新都可以说是不负众望，通过推广优质项目，让 Launchpad 在用户以及项目方之间树立了了“稳赚不赔”的良好口碑，同时也给予了人们对币安 Launchpad 的信任和关注。 “上币安”开始逐渐成为每个持有者的信念与“拉盘警告”，在逐利心态的促使下，越来越多的投资者开始信仰币安，而币安也开始成为了各大项目的最终归宿。丰厚的流动性优势、广大的用户群体以及热烈的市场反应，冥冥之中都增加了币安上币话语权与品牌影响力，而 Launchpad 的出现则成为了各种新项目的安居之所。 4. 培养用户的忠诚度事实上，随着近年来的发展，无论是从市场份额还是用户增长，亦或是到上币话语权，币安已经实现完全领先。由于监管等因素，当下币安的发展战略重点已从市场份额争夺逐渐转变为了转变为对用户忠诚度的培养。自诞生以来，Launchpad 就通过提供高质量的项目成为了币安向用户分享与回馈平台红利的主要方式之一，在满足用户利益所需时，也吸引着用户的关注与认可，进而提升用户对交易所的认可度和忠诚度。币安将 Launchpad 的稳定收益与 BNB 的长期持有收益相互作用，在增加 BNB 持有者收益来源的同时，也有效提升了平台用户黏性、培养长期的用户忠诚度。此外，Launchpad 的出现也为币安构建了一个更加完整的数字资产生态系统：通过 Launchpad 引入优质项目吸引新用户反哺老用户，而币安的旗下产品套件又为用户提供了更多的投资机会和项目参与的渠道，从而不断拓展生态系统，将吸引来的用户进行了良好的留存与转化，同时也在留住更多的老用户。 Launchpad财富效应何去何从？据 ChainCatcher 数据统计，自 2021 年至今共进行的 18 次 IEO中，首日平均涨幅达 1445%，平均最高涨幅达 50.24%，其中，GMT 也以 41686% 的最高涨幅位列第一，而 GMT 也可以说是 Launchpad 历史上最为成功的项目。注：数据以 USDT 交易对为准，首日涨幅以 UTC+0 收盘价进行计算，最大涨幅因不计算上线一小时内剧烈波动所产生的最高价格从上述表格上我们也不难看出，从钱包、到粉丝代币、再到去中心化域名与教育领域，Launchpad 在每阶段都有各自的闪光项目。但随着随着市场走熊、交易量萎缩，流动性危机蔓延，Launchpad产品也同样面临了一条挑战，自达到 GMT 的“造福神话”之后，历史最高涨幅至今有小幅下滑，虽然整体收益率远超 GMT 之前的项目，但似乎看起来很难在达到此前 GMT 的高度。 1. 项目质量的“不确定性” 事实上，自 Launchpad 推出以来，赵长鹏一直强调“IEO 模式的核心在于找好项目，Launchpad 的初衷是帮助创业者，帮助行业发展”，但在 Launchpad 的发展中我们也不难看出，从俱乐部粉丝代币再到“Move to Earn”的 Web3 应用，虽然都是当时时新的 LPD 项目，但是市场表现仍然层次不齐。抛开所谓的“心理账户”的因素（起始价格低的项目更容易受到投资者青睐）造成的起始价低涨幅普遍更高，这或许与项目自身的质量有关。从“闺蜜门”的 HOOK，再到“教育风口”的 EDU，市面上一直存在着少部分关于币安“上币偏好”的声音，部分用户也开始质疑 Launchpad 所谓的上新准则“到底标准何在”。但根据 CapitalismLab 研究显示，自 HOOK 以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数 24.4 倍为历史中位数的 1.9 倍，历史最大涨幅为历史中位数的 1.4 倍, BNB 本位首日回报率为 1.5 倍，BNB 历史最大回报率则为 1.3 倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。纵观整个市场，所谓“闺蜜门”之类的上币争议大抵不过是受熊市环境影响，导致整体市场财富流失，且波及到 Launchpad 产品财富效应有所下滑而造成的市场表象，而投资者种种争议也是熊市之下的“必然产物”。正如何一此前公开回复的那样，币安并不存在“老鼠仓”、“亲戚币”、以及所谓的“闺蜜币”等现象，币安还是在乎财富效应的”，且当前“表现还是最优的”。 “流言止于智者”，就市场本身而言，如何从项目源头上把控整体的上币质量，坚持币安筛选“好项目”的理念、为用户创造更多的正向价值，仍是币安 Launchpad 在熊市当中维持财富效应需要思考的方向。 2. 熊市背景下“投机”心理被放大随着 Launchpad 产品的陆续推出，其涨幅的方式也开始有迹可循，细心的投资者也开始发现了其中的规律，而随之产生的则是大批逐利者的涌入。随着 LPD 产品既定模式下产生的固定思维，短期投机套利行为开始加剧。同样地，由于受到熊市困境影响，投资者们的耐心与信任度开始减退，长期 Holder 也越来越少。在 Launchpad 的标准模式下用户逐渐对开始感到麻木，在部分投资者眼中，Launchpad 不再是当初早期新项目的孵化器，而成为了短期投机者的套利工具。当然，也有部分投资者将其收益视为“BNB 持有者理财收益”，而不是满怀热情的期待下一个新币的“造富神话”。当这种投资者心态反映到市场上时，则变成了 Launchpad 财富效应“不尽如人意”。但事实上，就整个 Launchpad 板块项目的涨幅变化而言，我们可以发现，例如 Injective Protocol(INJ)， Polygon(MATIC) 都是在经历一个或者是几个平稳的周期之后，在市场风口的驱动下才得到了真正的价值爆发，并创造了超百倍涨幅的造富神话。换言之，在币安 Launchpad 市场并不存在任何“绝对”的涨幅规律，所谓的“投机心态”或将面临更大的投资风险，只有投资者的 DYOR 与市场环境相互作用下长期的财富积累才是更为可靠的收益方式。 3. 市场竞争加剧在 IEO 领域一直存在着“币安 Launchpad”与其他家 IEO 之分的说法，而随着行业的快速发展和竞争加剧，加之熊市的到来以及流动性的枯竭，Launchpad 板块也成为了各大交易所的“必争之地”，越来越多的 CEX 开始跟随币安的脚步、开始跟进这个模式，而币安 Launchpad 则不可避免的遭遇了更大的挑战。但在当下的市场背景下，币安 Launchpad 无疑是行情冷静时最好的投资标的，其市场份额仍然稳居第一。来源：https://chainbroker.io/platforms/ 从上述来看，虽然币安 Launchpad 存在一些杂音，但我们仍然可以看出，其争议的原因主要和当下的市场环境有非常大的关系。就像何一此前表示的那样，“币安上币不是某一个人说了算，在上币逻辑上尽量兼顾大部分用户需求”，正如“每件事物都有光影面”一样，Launchpad 亦是如此。在偌大的资本市场中想要兼顾到每一个项目方以及用户绝非易事，尤其是在熊市，过度浮躁的市场环境也让 Launchpad 市场压力倍增，而 Launchpad 当下能做到的也只有是尽量兼顾大部分用户与项目方的需求。事实上，我们采访的多位 LPD 用户依然对币安 Launchpad 财富效应保持期待，绝大部分用户表示，币安 Launchpad 的项目都较为优质且富有潜力，仍然看好其财富效应并希望通过参与币安 Launchpad 获取利益并实现财富增值。 “Binance Launchpad 财富效应可以持续，基本上，LPD 开盘价都会是成本价的 10 倍以上，甚至 20 倍。Binance Launchpad 的项目都要通过 Binance Labs 考核，而 Binance Labs 无疑仍然是加密领域最顶级的风投机构之一，他们的眼光不会太差。” —— Ryan “Binance 的头部地位仍然稳固，品牌形象深入人心，一直挺有格局，这就意味着它对于多数项目仍然有较强的议价能力，从而为 Launchpad 提供源源不断的优质项目，来稳固用户的忠诚度，因此我认为 Launchpad 的财富效应可以持续，即便熊市中也是如此。” —— Jacob 如何继续在 Launchpad 市场上独占鳌头？自去年 FTX 等一系列黑天鹅事件发生以来，全球加密市场整体就开始陷入市场流动性短缺的困境，但币安 Launchpad 却依旧以其“头部”的品牌形象与稳定收益深入人心，而在面对部分用户质疑以及同行的竞争，币安又该如何应对、继续在 Launchpad 市场上独占鳌头呢？实际上，在传统投资市场的发展长河中，美股打新也曾出现过与币安 Launchpad 相似的困境，包括“中签结果不确定性”、“市场波动”、“高度竞争”、“IPO 定价”在内的问题也同样影响着新股认购的收益反馈，而解决这些困境则需要券商与投资者市场条件的共同作用，那么放到 Launchpad 上，则需要币安与投资者共同努力。 1. 教育与培训投资者借鉴上述传统券商发展历史，加强对投资者教育是不容忽视的。币安有义务向投资者提供全面和详尽的项目白皮书与相关信息，定期发布市场报告分析市场趋势，并评估项目风险进行风险提示，帮助投资者更加全面的了解项目的基本情况。同时，币安还应该对投资者进行风险管理教育，加强其投资能力和决策水平，从用户层面进一步提升 Launchpad 质量，进而提高平台的竞争力与影响力与其他竞争者拉开差距。实际上，币安也一直在对投资者的教育与培训上进行努力探索。目前，币安已推出 Binance 研究院（Binance Research），致力于区块链领域最前沿的研究，并定期推出区块链行业及 Binance 已上线交易币种的“项目研究报告”，在提高行业透明度的基础上，着重解决项目方与投资者之间信息不对称的问题，降低投资者的投资风险，为其投资保驾护航。 2. 加强项目选择和筛选针对项目质量的不确定性，币安可以进一步加强对项目的选择和筛选，确保每个项目都具有创新性、潜力和可持续发展的特点。而在面临熊市困境、资金活跃度下降的当下，用户则更偏好短期热点，币安应该在加强优质项目筛选的同时，更加敏锐的适应市场变化，顺势而为进行短期风口项目的发掘。关于上述提到的与项目方的争议，币安 Launchpad 或许应该针对热度高且具有潜力项目采取相对灵活的上币规则，使规则更加公平适用于真正好的项目，因为只有通过真正高质量的项目，币安 Launchpad 才能赢得更多用户和投资者的关注和认可。 3. 推出更灵活的认购方式事实上，币安关于“推出 Launchpad 促进优质加密货币项目的发展、并为投资者提供投资机会”的初衷并未改变，但随着时间的推移、市场的变化，既定的打新模式的形成，市场反响可能大不如前，那么“如何在模式上重新调动起市场的积极性”则成为币安 Launchpad 持续财富效应所需要思考的问题。针对用户认为当前 Launchpad 市场反响“索然无味”，则需要推出更为灵活的认购方式，例如阶梯式认购、公开竞拍等，来满足不同需求的投资者，增加用户对项目的参与度，并提升认购过程的公平性和透明度。此外，对于高净值的 BNB 长期持有者，也可以相应提供部分优先认购以及专属的申购服务，提高长期持有者的打新回报率。 4. 加强 Launchpad 的项目审查何一此前针对“老鼠仓”一事曾表示， “币安对 Launchpad 的项目方钱包和做市商账号有监控，Launchpad 项目 Token 目前要求项目方 Token 多方托管，作为互相监督的一部分”。事实上，币安在上币审查与监管上始终保持严于律己的态度，并一直在探索更加完备的监管方式。针对上币审查，币安可以引入多方面的审核方法，例如技术审查、财务审查、合规审查等，全面评估项目的可行性和风险，提升项目的质量和可靠性；同时，还可以借鉴 DeFi 的治理模式，推动 Launchpad 平台的社区治理机制，通过让持有平台币的投资者参与到项目的决策和管理中来，提高平台用户的参与度和信任度。对于币安而言，控制好“项目方质量”和“投资者门槛”，就等于控制住了“进出”两端的风险，如何“不忘初心”将自己置身于项目方与投资者的平等位置之中，在为提供高质量项目的同时切身关注用户的利益，也是需币安需要思考的。当然，从上述种种争议我们也可以看出，面对关于 Launchpad 的部分杂音，币安或许适当地将权利下放给用户、项目方以及市场，倾听各方的声音，也是让 Launchpad 重拾热度的关键。目前，币安已开放推特、币安广场等公众社交渠道，以更好地在市场中“集思广益”，把握当下加密领域的发展脉动。小结从金融风暴到次贷危机，美股的申购模式能存活至今也证明了其制度的正确性与财富效应，而受此启发的币安 Launchpad 未来也将在此基础上进行延续与发展。熊市之下，哀嚎遍野，币安的市场份额却依然稳居第一，其中 Launchpad 的作用毋庸置疑。就像赵长鹏此前曾在 AMA 中表示“熊市环境让更多项目前来寻求帮助”，而如何严选好项目，在增加交易所用户和交易量激活市场的同时，增强上币话语权与品牌影响力、扩大生态系统，从而为用户提供更多投资机会创造价值，是需要币安 Launchpad 长期思考的方向，也是实现其战略意图的“不二法门”。在流动性危机极易引发挤兑踩踏的当下，Launchpad 战略重点逐渐开始从起初的市场份额转变到用户忠诚度的培养以及美誉度发展，这是企业成长成为“百年”的必经之路，也是熊市之中稳定平台市场的重中之重，而如何更好地满足用户的收益预期，则成 Launchpad 当前的发展方向。目前，币安已经在 Launchpad 的基础上推出 Launchpool，以“BNB 挖提卖”等方式来进一步增加 BNB 长期持有的年化回报率。据 CAPITALISMLAB 数据（2021 年至今年 4 月）统计，BNB 本位总回报率合计为 52% ，年化为 21%，较同期 ETH Staking 收益的 2 倍多。此外，针对市场偏好、用户偏好以及平台偏好，币安Launchpad 也做出了上币调整，根据chainbroker 统计数据，我们也可以看出，相较此前的项目，近期 IEO 项目（HOOK、ID以及EDU）位列前十，且质量更高、平均回报率也更高。来源：https://chainbroker.io/platforms/ 另据币安官网数据显示，目前币安 Launchpad 已为项目筹集超 1 亿美元。就当前全球加密市场的流动性危机而言，“能力越大，责任越大”，币安以其头部的巨大影响力以及强大的市场流动性成为了熊市下的中流砥柱，Launchpad 也仍然是币安扩展市场份额、增加财富效应的强有力的竞争利器。随着市场的逐渐复苏，Launchpad 的财富效应或将持续并扩大，因为币安 Launchpad 比任何时候都更有能力为熊市陷入困境的优秀项目筹集资金，创造出更为抢眼的财富效应。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

深度解析Flatcoins稳定币：概念、设计和挑战

其视为可根据通货膨胀率进行调整的算法半稳定币。这个特定的用例提出了一个有趣的控制理论设计挑战。简介：什么是Flatcoins？ Flatcoins 是一种新兴的代币经济学概念，其中利息代币作为一种价值储存手段，会随着时间的推移调整其估值以跟踪通货膨胀的变化。既定目标是保护代币持有者和/或特定利益群体（例如平台用户）的购买力。 Flatcoin 的一个简单例子是虚构的“i-DAI”：一种通货膨胀校正 DAI。i-DAI 将与参考时间挂钩，其价格将根据通货膨胀的变化实时调整，从而保存 i-DAI 持有者的购买力。下表展示了这种程式化的行为。正如我们将在本文中看到的那样，尽管 i-DAI 目前只是一个虚构的故事，但它可以通过使用基于控制器的稳定币（CBS）变成现实，该稳定币已经通过示例在生产中存在像 RAI 一样。该表格显示了 DAI 和 i-DAI（一种虚构的经通胀调整的 DAI）之间的估值差异。(*)DAI 中的巨无霸价格是一个虚构的示例，用于说明 CPI 对商品的影响。什么是通货膨胀？在经济学中，通货膨胀被理解为商品和服务价格的普遍上涨，导致用于计价的货币持有者的购买力下降。在 web3 中，通货膨胀经常（相当令人困惑）用来描述代币供应扩大的影响，尽管这种现象在传统经济术语中更准确地描述为“稀释” 。在本文的其余部分中，我们将坚持之前的通货膨胀定义。在通货膨胀环境中，货币持有者的购买力可能会下降，从而损害对该货币和整个经济体系的信任。因此，通货膨胀被认为是任何经济体的一个关键指标，世界各地的中央银行都有特定的任务，要求其管理的法定货币的年通货膨胀率保持在较低水平（通常在 2% 至 4% 左右）。然而，正如当前全球经济的最新经验所表明的那样，这并非易事。鉴于近期全球经济的通胀压力，Coinbase 提出设计一种经过通胀调整的“Flapcoins”。Flatcoins 的既定目标是“保持购买力的稳定性，同时具有对传统金融体系造成的经济不确定性的弹性”。再说一遍，这不是一件容易的事——接下来让我们来看看 Flatcoins 设计中固有的一些挑战。 Flatcoin 设计挑战 Flatcoins 是一个独特的设计主张，因此它包含几个需要单独和同时解决的挑战。我们将在本文后面深入探讨其中一些挑战的细节。核心挑战是准确感知通货膨胀并制定适当的激励措施。具体而言，通货膨胀与经济学中的许多概念一样，在复杂自适应系统的范式内运行。这意味着不同因素和变量之间存在大量的动态相互作用，包括影响通货膨胀原因和影响的不可预测的人类行为。这对 Flatcoins 设计提出了挑战，任何实施都需要注意许多考虑因素，包括但不限于：通货膨胀指数的低时间粒度传感器测量时空调节的困难传感器融合的复杂性和有效的控制器设计通过适当的激励措施推动平币经济变革的挑战可行的 Flatcoins 设计：基于控制器的半稳定币构建 Flatcoins 的一个有前途的方法是重用目前部署中的一些最成功的稳定币：这些稳定币基于使用控制器作为感知价格变化和重新调整参与者激励的方式的概念，以便所持有的代币价值趋于跟踪一个参考值。这就是基于控制器的稳定币（CBS），RAI 就是这一类代币的一个部署实例。RAI 的灵感来源于类似的理论和实践问题——RAI 采用控制器的理由之一是，有研究表明，中央银行在控制通货膨胀时的历史行为可以用 PID 控制器来很好地描述。Hawkings 等人 2014 年的理论研究和 Shepherd 等人 2019 年的实证研究都证明了这一点。鉴于 RAI 作为一种基于控制器的稳定币所表现出的稳定性，接下来我们将把 RAI 作为一个案例进行研究，并介绍一种可行的基于 CBS 的 Flatcoins 设计的组成部分。 RAI 作为案例研究 RAI 是一种 CBS，它倾向于仅通过使用由无监督的 PI 控制器引导的经济激励措施以及在任何时间点“感知” RAI/USD 价格的预言机来跟踪美元价值。在用户体验方面，RAI允许用户以ETH作为抵押品在RAI中进行超额抵押贷款。未偿债务以 RAI 计价，该债务的利率（或赎回率，在 RAI 生态系统中称为）由实施的 PI 控制器定义。可获得的贷款金额由所谓的赎回价格决定，实际上，赎回价格往往会密切跟踪 RAI 市场价—— 差异通常约为 1%。利率调整的逻辑基于 RAI 的市场价格（以每美元 RAI 计价）和 RAI 赎回价格（也以每美元RAI计价）之间的差异。当赎回价格高于市场价格时，利率往往会上升。当它低于时，它往往会减少（甚至变为负值！）。即使没有挂钩并使用波动性资产（ETH）作为抵押品，RAI 的价格也相当稳定，这是因为它的反周期激励。市场价格由 RAI 买家和卖家的二级市场决定，因此具有波动性，赎回价格由 PI 控制器决定，因此具有阻尼性。因此，当两个价格之间存在较大差异时，理性用户就会有套利的动机。具体来说，当市场价格高于赎回价格时，合理的做法是获取 RAI 贷款，将其出售给二级市场以获取利润，等待两个价格趋同，然后从二级市场购买 RAI 以偿还债务中立立场。如果市场价格长期高于 RP，这尤其方便，因为赎回率可能会变为负值，从而产生套利利润和利率利润。无论如何，从系统中获利往往会使 RAI 代币市场价格保持稳定。对于相反的情况（赎回价格高于市场价格），有利可图的行动是从二级市场购买尽可能多的 RAI 并持有直到价格收敛，或者用它来平仓任何未平仓的 RAI 头寸。第一个行动倾向于减少市场上流通的 RAI，第二个行动将销毁 RAI。两者都会促使系统走向市场价格趋同。 RAI 背后的控制器的优点在于，所有这些控制器引发的激励都是由外部基准驱动的，即通过外部预言机获取的 RAI/USD 价格。RAI 并不直接依赖于拥有任何美元股票或流动性池来实现其价格稳定。对于设计 Flatcoins，RAI 设计代表了构建 MVP 的自然点，并且需要两件事：1）通货膨胀预言机，以及 2）用于通货膨胀测量的适当调整的控制器。有关 RAI 的更多资源：反射金融召唤财神。将控制理论应用于…… | 通过块科学 | 反射器| 中等的研讨会 #1：RAI 研讨会 — 为金钱之神建模 GitHub — BlockScience/reflexer: Reflexer 实验室，RAI GitHub — BlockScience/reflexer-digital-twin：基于 cadCAD 的工具包，用于执行 GEB 部署的自动化例行测试和未来预测去中心化控制的挑战确定调优控制器和通货膨胀预言机是基于 MVP CBS 的 Flatcoin 的关键组件后，我们可以着手提炼围绕这两者的挑战。由于通货膨胀的空间、时间和成分特性（如本文后面所述），全面测量通货膨胀从根本上来说是去中心化控制系统设计的一个挑战。从控制理论的角度来看，平币设计挑战可以理解如下：存在一个地理分布的“工厂”，即商品和服务的市场，它在不同时间、不同地点发出不同商品的价格信号。第一步是设计一组传感器，拾取相关信号（以正确的频率，从适当的位置），并在适当的时间和空间尺度上将它们融合在一起。然后，这些信号可以被输入控制器，以便被处理成足够丰富的世界模型，目标是估计系统所需的市场干预，从而使平币价值按预期发展。然后，该系统将要求执行者提供激励措施，推动二级市场调整平币价值以与通货膨胀保持一致。在下一节中，我们将探讨控制理论的一些基础知识，以进一步解决设计问题。了解复杂自适应系统中的控制理论定义环境在控制理论中，系统的“边界”或环境必须始终被定义。可以定义一个模型，该模型可以充分理解这些边界内的世界，以便在该系统内做出受控决策。下面我们将探讨控制系统的各个部分。控制系统及其组件的程式化图。工厂是指被控制的物理或数学系统。这可以是机械系统、电路，甚至生物系统。工厂最初指的是工厂和生产工厂，这些工厂配备了恒温器和其他用于调节温度控制的传感器。传感器是测量植物行为或环境某些方面的设备，例如温度、压力或组件位置。在这种情况下，传感器需要在适当的位置捕捉相关商品和服务的价格变化，以便计算和调整通货膨胀的变化。执行器是影响工厂未来行为的设备，例如电机、阀门、加热器或经济激励措施，以确保通胀调整后的代币价格适当演变。控制器是控制系统的大脑，处理来自传感器的信息并使用该信息来调整执行器的行为以实现期望的结果。控制器根据系统的当前状态和期望的结果计算要采取的适当操作，使用算法和数学模型来帮助管理系统的性能。传感器、执行器和控制器共同构成了工厂控制系统的基本构建模块，可用于调节和自动化各种过程，甚至在具有不可预测的人类交互的系统中也是如此。深入探讨 Flatcoin 挑战通货膨胀调整的困难任何旨在跟踪通货膨胀率以减轻其对购买力影响的代币都必须回答一些有关使用哪些“传感器”和信息源的难题，例如：“通货膨胀在哪里？”或“为谁？” ，以及“哪些商品和服务？” 显示美国消费者价格指数（CPI）中列出的不同商品的价格变化，并与黑色的官方 CPI 指数进行比较。（来源）正如经济学家布莱尔·菲克斯精彩地阐释的那样，通货膨胀不仅仅是“一件事”。当然，通货膨胀指数是存在的，例如 GDP 平减指数或消费者和生产者价格指数（分别为 CPI 和 PPI），但这些指标彼此之间差异很大，并且取决于其他标准（例如地理位置）、行业或部门）。指数通常还存在时间粒度较差的问题，大多数指数最多每月更新一次，而购买力的变化可能对日常生活产生直接影响（例如杂货或汽油购买）。 Flatcoins 的设计（顾名思义）将在价格变化的情况下保持“扁平”的购买力状况，因此在实施之前必须仔细考虑其预期范围和影响范围。经过通货膨胀调整的代币可能必须在较长时间内应对某些地理区域或部门的高水平价格波动，例如恶性通货膨胀，同时针对其他地区的低波动性和缺乏通货膨胀进行调整。此外，选择哪种通胀指标具有挑战性，因为即使在国家、地区或大都市层面，通胀也可能存在很大差异。消费者物价指数等标准化通胀指标并未考虑到由不同职业、投资、社会经济或人口构成组成的群体之间购买力的差异。最后，从实施的角度来看，考虑到这种代币对潜在操纵的敏感性，准确而及时地测量通货膨胀会带来一个特别困难的预言机问题，这增加了设计挑战的复杂性。由于平币系统的执行器将取决于预言机子系统的可靠性（和“无懈可击”），因此它们的设计也远非简单。走向生产中的 Flatcoins：前进的提案这个特定问题的时空难度相当大，从使用控制论方法为算法监管的代币经济创造适当激励的角度来看，有一些开放的设计问题可能非常值得解决。本着敏捷方法论的精神，我们建议采用功能最小化的 PoC 设计和试点实施，以达到满足初始要求的初始设计目标。随着设计挑战的不断迭代，在进一步规范和确定优先级后，PoC 的设计功能可以升级到更复杂的实现。一个出发点是首先限制膨胀的空间部分。一个简单且值得推荐的概念验证（PoC）设计是从单一货币市场和标量价格指数中的区域指数 Flatcoins 开始的，尽管这种简单的设计可能会面临各种套利挑战。在更长的设计时间尺度上，全球综合指数通胀代币将解决这些套利困难，从而拥有更强大的用例，但需要更多的概念化和设计来解决本文中提出的无数挑战。随着第一个 PoC 的部署和评估，可以为传感器、控制器和执行器的增量研究和开发提出更多的要求和能力。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

Not Boring详述链上资本主义：加密货币的理想状态与潜力

SDC 来加速商家结算时所强调的那样，稳定币正在成为基础设施。斯坦福大学的研究人员甚至提出了 ERC-xR 标准，该标准将使某些交易可逆。我已经与大量致力于纠正加密货币缺陷的团队进行了交谈。尽管价格下跌、活动贫乏，但基础设施的进展表明，聪明人仍然对加密货币的理想状态充满信心，并奉献上自己的职业生涯。这也承认普通用户不会想要做出权衡：他们会想要 Web3 的好处和 Web2 的便利。虽然我认为大规模采用还不重要，但如果加密货币要达到其理想状态，那么在某个时候这将是至关重要的。企业家需要从链上建设中获得独特的价值。企业将需要转向加密货币来为他们的项目融资，而贷款人将需要在那里寻求资金机会。我认为，未来十年将比以往任何十年看到更快的进步和更多的经济机会。车轮正在运转，无论有没有加密货币，这都会发生。然而，我的希望是，通过将更多的资本主义引擎引入到链上，我们将加速这个过程，让更疯狂的想法蓬勃发展。随着一切去中心化，加密货币可以将资本主义进一步推向边缘，减少了市场交易的成本，从而使个人和企业家受益。资本主义是好的，资本主义不断发展。我认为加密货币在这一演变中可以发挥作用。有了足够有价值的理想状态，这将是必然的。来源：金色财经

金色财经2023-09-17

24小时热点