FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | MakerDAO 将 DSR 由8%降低至5%

接管该头寸，并共同偿还债务。 ▌数据：稳定币总市值连续17个月下跌至1240亿美元区间，创自2021年8月以来最低记录金色财经报道，加密货币分析平台CCData发布《稳定币和CBDC报告》显示，8月份稳定币总市值持续下降，跌幅为1.28%，降至1240亿美元区间，创下自2021年8月以来稳定币市值的最低记录，也是稳定币市值连续第17个月下跌，其中USDT市值下跌0.62%至833亿美元，也是自2022年10月以来USDT月末录得市值首次下跌，此外稳定币总交易额也下降了6.14%跌至4530亿美元。不过，First Digital Labs的FDUSD稳定币上个月在币安上线后，8月份市值跃升1410%，达到3.05亿美元。PayPal在以太坊上推出了与美元挂钩的稳定币PYUSD，目前完全稀释后的市值为2700万美元。 ▌Shibarium开发团队：正在制定更新方案，困在跨链桥中的资金安全 8月18日消息，Shiba Inu 推出的以太坊 Layer2 网络 Shibarium 开发团队核心成员 kaal dhairya 发文表示，由于 Shibarium 上线后流量超出预期，导致网络进入fail safe mode（故障安全模式），并停止运行以确保资金安全。目前 Shibarium 开发人员和 Unification 团队正在进行扩展升级。同时团队表示困在跨链桥中的资金安全，并将于明日更新进一步信息。 ▌MakerDAO新执行提案建议将DSR从8%降至5% 8月18日消息，MakerDAO治理页面显示，关于EDSR和稳定费等一系列调整提案已开始投票。提案主要内容包括：DSR将根据EDSR更新而降低，本次提案通过后DSR将由8%降低至5%；提升ETH、wstETH、rETH等一系列稳定费；更新智能燃烧引擎参数等。 ▌Celsius债权人将对出售资产计划进行投票，预计将收回67%至85%的资产金色财经报道，破产的加密货币贷款公司Celsius将就其向Fahrenheit财团出售资产的计划举行投票，此前法官周四批准了一项披露，该披露表明债权人有望收回67%-85%的持股。在此期间，加密货币市场受到广泛干扰，前首席执行官Alex Mashinsky因欺诈指控被捕，但他否认了这一指控。Chris Ferraro现在以临时首席执行官的身份负责该公司，他在一封电子邮件声明中说："根据2022年7月开始的破产保护程序，我们将继续专注于为客户和债权人创造最好的结果，并尽快返还价值"，该程序由纽约破产法官Martin Glenn监督。 ▌自5月份以来，比特币Ordinals协议的交易量下降了97%以上金色财经报道，自2023年5月以来，基于比特币Ordinals协议的代币月交易量自2023年5月份达到峰值4.52亿美元后，急剧下降了97%以上。报告称，6月份Ordinals交易量暴跌76.5%，至1.06亿美元。7月份交易量环比下降66.9%，至3500万美元。从8月中旬开始，成交量仅为300万美元。这意味着自5月份的历史高点以来下跌了97%以上。据DappRadar报告，在5月份市场兴趣最高时，有79,261个独特的活跃钱包（UAW）参与Ordinals市场。8月份这一数字已降至6,708人。 ▌Exactly Protocol已损失超7160枚ETH，约合1200万美元金色财经报道，据区块链安全公司 De.Fi 监测，DeFi 借贷协议 Exactly Protocol 已损失超 7160 枚 ETH（约 1204 万美元）。目前已发现两个合约攻击者，其手法是多次调用函数 kick()。黑客使用以太坊上的开发者合约将存款转移到Optimism，随后又将被盗资金转回以太坊。据CoinMarketCap数据显示，该协议的治理代币EXA在攻击利用后下跌了12%以上，目前交易价格为5.51美元。 ▌数据：社交媒体“逢低买入”的讨论量达到4个月来最高水平金色财经报道，市场情报公司Santiment分享的一篇帖子显示，“逢低买入”（buy the dip）在社交媒体的讨论量已达到4个月来的最高水平，为今年4月9日以来的最高点，分析师称，大多数排名前10的代币价格大幅下跌可能是“逢低买入”趋势背后的动力。重要经济动态 ▌美国长期国债遭遇大幅做空令波动率指标剧烈震荡美国长期国债空头头寸不断增加，已经在市场上引起连锁反应，一个月期30年利率互换期权的波动率，即衡量长期利率一个月内隐含变动的指标，本周的波动程度远超过去三年的评级水平。30年期美国国债收益率一度急升至4.42%，上次达到这一水平是在2011年，而且逢低买盘也未能遏制这一趋势，这让交易员感到不安。花旗策略师Ed Acton和Bill O’Donnell在报告指出，新的做空风险正在推动收益率上升，30年期空头剧增。不过，空头头寸快速累积，也意味着回补操作有可能会引发反弹。花旗策略师表示，许多10年期美国国债期货空头头寸可能会在109-28左右被平仓。 ▌美股周线三连跌美股周五收盘，三大股指涨跌不一，道指初步收涨0.08%或27点；纳指、标普500指数分别收跌0.20%和0.01%，周线均录得三连跌。纳斯达克中国金龙指数收跌3.47%，新能源车股普跌，“蔚小理”分别收跌7.22%、4.31%和4.88%。明星科技股收低，谷歌(GOOG.O、GOOGL.O)跌1.89%，特斯拉(TSLA.O)跌1.7%。金色百科 ▌缺少状态 UTXO只能是已花费或者未花费状态，这就没有给需要任何其它内部状态的多阶段合约或者脚本留出生存空间。这使得实现多阶段期权合约、去中心化的交换要约或者两阶段加密承诺协议（对确保计算奖励非常必要）非常困难。这也意味着UTXO只能用于建立简单的、一次性的合约，而不是例如去中心化组织这样的有着更加复杂的状态的合约，使得元协议难以实现。二元状态与价值盲结合在一起意味着另一个重要的应用-取款限额-是不可能实现的。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-19

金色Web3.0日报 | Tether将在今年年底前发布3款大型产品

ve的协同作用使crvUSD成为理想的稳定币。Silo Llama现已上线，并在其dApp上通过右上角的下拉菜单进行访问。Silo Labs表示，他们期待看到Silo Llama的增长，并继续支持Curve生态系统。 2.Convex Finance：L2投票测试已上线Polygon zkEVM 8月18日消息，CRV质押和流动性挖矿一站式平台Convex Finance在推特上表示，L2投票测试已上线Polygon zkEVM，接下来几周将在新的链上投票平台上进行计量投票测试。测试将持续进行数次仪表权重投票，以消除用户可能遇到的潜在问题，并在完全上链之前改进用户体验。目前，此次投票测试都是测试提案，常规规格投票将继续进行。 3.Cardano创始人：Cardano主网上的Hydra协议已经上线并正在快速发展金色财经报道，Cardano创始人Charles Hoskinson表示，Cardano主网上的Hydra协议已经上线并且正在快速发展。Hoskinson在回应一位认为Hydra项目是不可持续的批评者时发布了这条推文，Hoskinson指出，除了Hydra之外，Mithril也在运作。Hoskinson表示，Cardano团队已经设计了一种明显更好的方式，通过分级定价和Babel费用来处理交易。他进一步指出，自从四年前他们构思Midnight以来，就一直有一个汇总策略。该计划要求Cardano上的协议和原语必须迎头赶上并正在实现这一目标。推特上名为0xONLY.arf的批评者称，Cardano遵循与以太坊类似的路线图，但仅落后了几年。Cardano未来将陷入困境。批评者预计Hoskinson将回到以太坊来解决Cardano网络将遇到的问题。 4.以太坊开发者发布以太坊ACDE会议要点：讨论Devnet 8更新、ElP-4788、Holesky测试网等 8月18日消息，以太坊核心开发者 Tim Beiko 总结最新一次以太坊核心开发者执行会议（ACDE），讨论内容包括 Devnet 8 更新、ElP-4788、Holesky 测试网、 EIP 编辑方面的更新以及新提出的 EIP-7212（secp256r1 预编译）。下一次 ACDE 定于北京时间 8 月 31 日 22:00。 5.DeFi衍生品协议Cega Finance累计交易量突破3亿美元金色财经报道，DeFi衍生品协议Cega Finance社交媒体表示，Cega累计交易量突破3亿美元。游戏热点 1.Aptos与韩国游戏发行商Neowiz及其Web3游戏平台Intella X达成合作 8月18日消息，Aptos宣布与韩国游戏发行商Neowiz及其Web3游戏平台Intella X达成合作，旨在发展Intella X生态系统和支持Web3游戏领域。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

BASE链优质生态项目大解析

efi又包含几个大类如：DEX、借贷、稳定币、预言机、跨链桥、衍生品等。那么接下来我们就围绕这些板块详细分析目前BASE链上现在有哪些出色的协议项目。 Defi：目前Defi板块可以说已经城墙高筑，这个赛道的竞争是相当的激烈，无论是质押、借贷亦或其他衍生品，目前很少有团队能做出来极具创新性的产品。因为那些老Defi无论从TVL、资金体量、团队实力等各方面都是这些新的Defi项目难以逾越的鸿沟，像UNI、AAVE、COMP、MRK这些老Defi不仅多链甚至开始全链布局，类似当今的互联网巨头腾讯、阿里、美团已经形成一种垄断地位，其他同赛道的公司已经很难超越，因此Defi板块也是一样，在我看来已经形成一道天然的屏障。因为每个板块做相同赛道的比较多，所以接下来我就挑重点讲解。 DEX（去中心化交易所）：根据DefiLlama的TVL排名情况来Baseswap(BSWAP)的TVL排名第一，截止发稿前，其TVL总量$47.15M，其次是Alien Base(ALB)TVL总量$19.56M，接下来是Swapbased(Base)TVL总量$18.5M，后面还有Synthswap(SYNTH)、RocketSwap Base(RCKT)等等，不难看出DEX赛道可谓是相当内卷，为了抢占市场提高TVL，Alien Base甚至提供了年化高达2800%的ALB-ETH和ALB-USDC的LP质押以及年化1700%的单币质押来吸引用户参与质押，而且今时不同往日，如今的DEX对产品的技术要求也越来越高，黑客攻击这类事件也时有发生，亦或者是项目团队监守自盗，毕竟在如此大的资金体量面前谁也无法考验人性。这些DEX的主要竞争对手还是那些已经在Base布局的Uni、Sushi、Balancer等老牌DEX项目。如果新项目想在这里夺得一席之地，还需要拿出足够创新的产品或者足够有吸引力的APY来提高自身的TVL。如果单纯的以高收益为投资导向，可以考虑ALB的单币质押或者LP质押，但是往往高收益代表着高风险，如此之高的收益如果协议本身无法快速的实现盈利的正向飞轮，那么这种高收益或许都只是诱饵，最终都有可能进入死亡螺旋或者直接RUG，这就需要投资者自己评估其抗风险能力。借贷：目前借贷协议Compound已经在Base链布局，且其TVL接近9M美金，Magnate Finance、Granary Finance、Moonwell这类借贷协议并没有什么明显的竞争优势，而且后期如果AAVE、RDNT（跨链借贷）持续加入，那么这类借贷协议的生存空间将进一步受到挤压，这个赛道目前是一个强者恒强的局面，因为小的协议其抗风险能力比较弱，包括资金和技术实力方面。所以目前而言个人不太看好Base链的新生的借贷协议项目，当然也欢迎大家提出不同意见以供交流。衍生品： EDEBASE是一个创新的去中心化交易平台，专为以太坊 L2 Basechain 上的永续和现货交易而构建，动态定价由PYTH预言机提供支持。EDE开发了一种混合流动性机制，允许ELP持有者通过智能路由器提供流动性，协议收入的 45% 分配给 ELP 代币持有者和利益相关者。 Meridian Trade是一个非托管、去中心化的金融交易平台，可在一个地方提供无息稳定币借贷、杠杆交易和零滑点掉期。通过 Meridian，用户可以以高达 50 倍的杠杆交易列入白名单的加密资产，获得 ETH 的无息超额抵押贷款，并通过支持该协议赚取利息、费用和奖励。链上真实用户和用户体验是衍生品老生常谈的问题，GMX V2自上线以后也遭遇瓶颈表现平平，其背后的原因也离不开这两点，加上交易品种的匮乏，所以如果不解决这些痛点，我想很难改变用户的使用习惯，纵使CEX过于中心化，有很多的监管以及插针等问题，但目前的局面就是大部分用户已经习惯了CEX的操作流程。更何况目前Base链上的这些衍生品协议并没有在此方面有很大的创新和改变。 NFT Punk X 是 Base Network 上第一个 10k NFT 集合。他们是数字世界中的独特身份，开启了一个充满可能性的世界。在初始铸造阶段，只能从 $Punk 转换为 PunkX NFT。但随着 Bakery NFTSwap 即将在 8 月下旬推出，双向转换将变得可用。目前整个NFT的行情非常低迷，无论是OpenSea还是Blur其交易量都是一路下滑，BakerySwap类似以AMM的一种形式来交易NFT，这种方式的好处是使得交易更加简单，弊端是可交易品种的匮乏。我暂时还没有找到这个项目的白皮书，所以不作过多解读。社交 friend.tech是Base链上的一个创新的粉丝经济产品，近期在朋友圈非常火爆，其基本逻辑就是将个人IP代币化或者可以理解成NFT，用户可以买卖交易，也可以进入该IP的聊天室交流，前期很多人都去抢购大V的friend.tech，甚至有机器人监控，只要有大V入驻friend.tech立马抢购，因为大V的friend.tech流动性好。这也刷新了我的认知，不禁感叹到这个圈子真是万物皆可炒啊！不过这种项目一般只是昙花一现，随着时间的推移热度逐渐褪去。总结：目前市场整体行情很一般，Base链暂时也没有特别好的项目跑出圈，总体来说不如当时Arb链火爆，我也会对持续关注Base链，有优质的项目将第一时间和大家分享！感谢你的支持！来源：金色财经

金色财经2023-08-18

Lybra（LBR）：欧易LSDFi赛道的半壁江山

Finance一度成为争议焦点，而其稳定币设计中缺乏锚定的能力也广受DeFi玩家诟病。但是尽管如此，Lybra的TVL已经在在所谓的LSDFi summer中占据了半壁江山。来源：https://dune.com/defimochi/LSDFi-summer 其治理代币LBR的价格也在5月短短20余天上涨近20倍，目前仍有1.5亿美元以上的全流通市值。来源：https://www.coingecko.com/en/coins/lybra-finance 本文我们通过对Lybra Finance的机制梳理，希望解答如下几个问题： Lybra缘何可以取得上述成绩 Lybra目前遇到了哪些问题 Lybra的V2会如何解决这些问题以期读者对Lybra Finance及其稳定币eUSD有一个更加全面的了解。以下文章内容为笔者截至发表时的阶段性看法，可能存在事实、观点的错误和偏见，仅作为讨论之用，不作为任何投资建议，也期待来自其他投研同业的指正。 1. 基础资料及业务数据 Lybra Finance是一个稳定币协议，其稳定币为eUSD，治理代币为LBR。 Lybra Finance的过往历史比较简短，他们在4月11日上线测试网，在4月24日产品正式上线，至今只有3个多月的时间。 Lybra Finance为匿名团队，也并未进行私募融资，其融资只有在2023年4月20日进行的一轮公开IDO，当时以1 ETH = 20000 LBR的估值出让了 5,000,000（总量的5%）的LBR，即IDO轮的估值为5000ETH。以ETH 2000U的价格计算，Lybra Finance估值1000万美元，募集资金总计50万美元。自从上线以来，Lybra的TVL涨幅迅猛，在上线1个月就达到了1亿美金的TVL，目前TVL接近4亿，已经是以太坊网络上TVL排名第18的协议。来源：https://defillama.com/protocol/lybra-finance 以稳定币发行规模来计算，具有接近2亿流通量的eUSD已经是排名第11的稳定币。尤其是在去中心化稳定币的范畴内，eUSD的流通量已经仅次于DAI、FRAX和LUSD，在其身后不乏老牌的去中心化稳定币如MIM和alUSD，eUSD已经成为不可忽视的去中心稳定币新力量。来源 https://defillama.com/stablecoins 目前，eUSD在Curve的流动池中共有2550万美元的流动性，但是eUSD价格并不稳定并且长期处于正溢价的状态，6月16日曾因某个巨鲸买入90万美元的eUSD而使得eUSD价格一度上涨至1.36美元，尽管套利者很快使得eUSD价格回到1U上线，但是eUSD正溢价问题也确实是目前eUSD的一大问题，我们在下文会详述。来源：https://curve.fi/#/ethereum/pools/factory-crypto-246/deposit 不过目前eUSD的持币地址数还比较少，只有829位。并且除了Curve的流动池之外，其他持有eUSD前十的地址均为个人地址，总体持币地址相对分散。eUSD在链上的用例也很稀少，绝大多数持有者都是将其持有在账户中生息，当然这与目前eUSD的设计可组合性差（后文会详细介绍）也有一定的关系。 eUSD前十大持币地址来源：etherscan 2. 稳定币核心机制在目前的V1版本中，eUSD只能通过stETH超额抵押生成（Lybra也支持用户存入ETH，但在实际业务操作中，Lybra会将用户的ETH存入Lido Finance获得stETH再进行后续业务流程，并且用户在还清所有欠款之后也只能取出stETH，所以我们认为eUSD只能通过stETH超额抵押生成）。Lybra要求的最低抵押率为150%，即每生成1个eUSD，最少要有价值1.5U的stETH作为抵押物。在eUSD的价格稳定机制方面，主要起作用的是刚性赎回（Rigid Redemption）机制。刚性赎回机制是指，任何用户在付出0.5%（可由Lybra DAO更改）的手续费之后，用户随时可以使用1eUSD来刚性赎回系统中价值1USD的stETH。由于协议本身是超额抵押的，只要协议机制正常生效，超额抵押+刚性赎回机制就可以为eUSD的价格提供0.995美元的下限。过往采用这种设计的稳定币协议（比如Liquity）其稳定币价格下限通常可以比较有效地保证，这也构成了eUSD目前价格稳定机制中最核心的一环。而在价格上限方面，在目前的V1版本中，Lybra Finance缺乏有效的机制使得正溢价状态的eUSD重新返回1U，这也是其目前产品设计中存在的较大缺陷，我们会在后文详细介绍。采用超额抵押模式的稳定币的清算模块设计是协议安全的关键因素，行之有效的价格稳定机制也需要稳健扎实的清算机制作为补充。在清算方面，Lybra引入了Liquidator和Keeper两个角色，Liquidator提供清算资金（eUSD），Keeper触发清算操作，他们分别可以获得9%和1%的奖励。为了更大程度的保护质押者的抵押物，Lybra采用了强制部分清算的机制：每次被清算人最大可被清算的比例为50%。同时当整个系统的超额抵押率低于150%之时，所有超额抵押率低于125%的用户都可以被全额清算，以便迅速的提高系统总体的抵押率。我们可以看到，Lybra Finance在稳定币的核心机制（铸造赎回/清算/价格稳定）等方面主要参考了稳定币协议Liquity（关于Liquity读者可参考我们此前的文章：Liquity稳定币市场的后起之秀和去中心化稳定币龙头Liquity的业务现状、机遇与挑战），但又不是对Liquity的机械照搬。他们保留了liquity的赎回、恢复模式，去掉了稳定池（从而省去了一部分token激励），改为由Liquidator提供清算资金。 Liquity的核心机制经过了2年多时间的验证，具备比较好的稳定性，我们从LSDFi的几个主要的稳定币项目Lybra、Raft、Gravita、Prisma都对Liquity有或多或少地借鉴可见一斑。基于Liquity的Lybra Finance上线3个多月，运转状态比较良好。但未来能否保持还需时间检验。 3. 稳定币生息机制单纯持有稳定币eUSD就可以获得8%左右的APR是Lybra Finance用于吸引用户的重要卖点，也是笔者认为近期在稳定币机制方面少见的创新，我们接下来详细了解eUSD的生息机制。来源：Lybra Finance官网我们知道，Lido Finance发行的LSD stETH的目标是与ETH保持1比1的锚定，而用户所质押的ETH持续在以太坊共识层产生收益。这就需要通过Rebase的机制来实现，Lido会每天定时将以太坊主网上所有的stETH持有人和持有数量进行快照，并按比例将增长部分的stETH也分配给全部的stETH持有人。体现在用户体验层面，就是用户每天所持有的stETH数量会增多，用户的收益也会从增多的stETH数量中体现。通常情况下，用户持有stETH就可以获得Lido的质押收益。绝大多数集成了stETH的DeFi协议都会将stETH rebase所产生的收益也按比例返还给用户。但是Lybra在此采取了完全不同的设计。用户将stETH存入Lybra之后，所有rebase产生的stETH并不会分配给stETH的持有人，而是会由协议通过二级市场，将stETH兑换为其稳定币eUSD，然后将这部分eUSD的收益按比例分配给当前全部的eUSD持有人。在这一过程中，Lybra会按照eUSD的发行规模，按日抽取年化1.5%的eUSD作为协议收入，分配给 $esLBR（escrowd LBR，通过锁仓LBR或者挖矿获得）的持有人。通过这一过程，Lybra Finance实现了“资产收益按负债分配”。为了更好地理解这一过程，有如下示例：假设在Day1，当前ETH价格为2000eUSD，stETH的APR为5%： Adam存入Lybra 10个stETH，并铸造了7000枚eUSD，Alice的CR（抵押率）为285.7%； Bob存入Lybra 10个stETH，并铸造了10000枚eUSD，Bob的CR为200% Charlie存入Lybra 10个stETH，并铸造了13000枚eUSD，Charlie的CR为153.8%（距离清算阈值150%仅差3.8%） Adam出于做多ETH的需求，将自己的7000枚eUSD出售给了David兑换了David的ETH，于是David持有7000枚eUSD； Eric也持有10个stETH，他没有存入Lybra 整个Lybra系统内共有30个stETH，铸造了30000枚eUSD，整个系统的CR为200%。在Day2，30个stETH按照5%的APR产生了0.0041枚stETH，Lybra会将这0.0041枚stETH兑换为8.219个eUSD，分配给Bob和Charlie和David，分配的比例按照他们所持有的eUSD比例： Adam尽管铸造了eUSD，但他目前并不持有eUSD，所以他没有获得新的eUSD，他在Day1的APR为0 Bob目前有10000枚eUSD，按照1/3的比例获得了2.74枚eUSD，他在Day1的APR=2.74*365/(10*2000)=5%。如果考虑年化1.5%的Lybra抽成，则Bob如此持有1年的收益为3.5% Charlie目前有13000枚eUSD，按照13/30的比例获得了3.56枚eUSD，他在Day1的APR=3.56*365/(10*2000)=6.5% David目前持有7000枚eUSD，按照7/30的比例获得了1.92枚eUSD，他在Day1的APR=1.92*365/7000=10%（注意David APR的分母与Bob和Charlie不同） Eric按照5%的收益获得了他的stETH 由上述例子我们可以看出：在不考虑Lybra抽成的情况下，铸造eUSD用户在eUSD本位的APR=stETH APR / 个人CR * 系统CR。倘若我们认为stETH APR和系统CR在短期是不变的，那么提高个人APR的方式就是降低其个人CR，CR越低收益越高，但这也同时意味着承担的价格波动带来的清算风险更大。当然，目前铸造eUSD的用户可以依据铸造eUSD的比例来获得esLBR的激励，这个部分的APR目前在20%左右（收益按照铸造eUSD的金额计算），是激励用户铸造的主要动力。收益最高的用户David并未参与eUSD的铸造（事实上David也可以适用我们上方的收益公式，他的CR为100%），David获得的收益（stETH APR * 系统CR）就是持有eUSD的最高可能收益，也是Lybra官网上所列出的持有eUSD的收益（目前是8.54%）。并且与绝大部分稳定币协议不同，要获得这个收益，用户需要尽可能少铸造并多持有eUSD，任何参与了eUSD铸造的用户，由于个人CR不可能小于150%，所以他们的理论收益上限=stETH APR * 系统CR / 150%。由Bob和Eric的对比我们可以看出，倘若个人的CR与系统CR一致，因为有Lybra抽成以及潜在的清算风险，Mint eUSD并持有的策略并不如简单的持有stETH。 Lybra采取这种设计的好处显而易见：为他们的稳定币eUSD提供了一个强大的用例–生息稳定币。目前DeFi世界内的去中心化稳定币，其主要用例仍然是“获取收益的挖矿工具”，而非本应该的价值尺度和交易媒介，连最具有先发优势和网络效应的MakerDAO再想要挽回不断下滑的TVL和稳定币规模时，其主要方案也是提供高达8%APR的生息稳定币sDAI。而eUSD目前提供的大概7.5%～8%的稳定币本位的年化收益，则较好完成了其收益挖矿工具的职责。事实上，将用户存入协议的抵押物，通过某种方式产生收益并且进行再分配，在超额抵押的稳定币协议中并不少见。从协议角度，超额抵押主要是为了保证协议整体的安全性，但是如此大量的优质抵押物滞留在协议中也是巨大的资源浪费，如果能通过某种安全且合理的方式使得抵押物能够产生收益：一方面对于用户而言，在获得稳定币的同时获得额外收益，用户自然乐见其成；另一方面，协议在此过程中抽取一部分“佣金”作为协议收入也相对合情合理。比如在21年初上线的得到当时的DeFi“教父”Andre Cronje支持的项目Alchemix Finance，他们发行的alUSD具备所谓“自动偿还借款”的特性，其核心逻辑就是将用户存入的稳定币存入Yearn，通过Yearn所产生的收益来偿还用户的债务，Alchemix则抽取收益的10%作为协议收入。其后续的alETH产品逻辑也类似，依靠抵押品的生息来自动偿还债务，同时也能够满足这些生息资产持有人（DAI、wstETH）释放资产流动性的需求。又比如MakerDAO将PSM（价格稳定模块）所积累的USDC去购买各类RWA产品，这部分收益会作为MakerDAO的协议资金，用于协议日常开支、分配给sDAI持有人以及给MKR提供流动性（相当于半数资金回购）。 Lybra Finance的方式又和Alchemix以及MakerDAO有所不同。Lybra所针对的是用户本身所持有的生息资产，将原有生息资产所生的利息进行再分配。批评者会认为，eUSD获得的全部收益都是来自stETH存入者所本来的收益，他们将stETH存入Lybra并不能获得任何额外收益，反而还需要承担Lybra抽取的1.5%的费用，所有铸造者之间是完全的负和博弈。如果不考虑其他激励因素确实如此，不过正如我们在目前的去中心化稳定币市场所看到的那样，任何一种稳定币的流通量本质上都是由各类收益挖矿的机会所维持的，而所挖的矿说到底是源自于稳定币项目自己的治理代币（当然如DAI这种处于领先地位的稳定币则可能还能挖到其他项目出于推广自身目的而奖励的其他代币）。在叠加了协议token的激励之后，整个系统便可以获得一定程度的良好运转，正如Lybra的目前状况。而对于稳定币持有人（单纯的稳定币持有用户，而不是铸造并持有稳定币的用户）而言，这种设计显然可以让他们获得的收益更加“有机”：收益直接是稳定币本币，同时也没有任何锁仓条款，以及各类繁杂的token需要处理，只需要每天持有eUSD，收益就会自动到账。 Lybra的思路或许是这样：通过给稳定币持有人提供一个更好生息的稳定币，从而通过机制而非激励的力量来首先刺激稳定币的需求端，在这个基础上，早期结合对供给端的激励来刺激stETH的持有人来进行铸造形成闭环。当然，这种设计也会带来一系列的问题，比如eUSD rebase的特性，使得其较难被其他DeFi协议所集成，也不方便跨链，很大程度上影响了eUSD的可组合性。并且，在某种程度上Lybra将所有铸造eUSD的用户置于一种“囚徒困境”中。由于每个人的APR = stETH APR / 个人CR * 系统CR，stETH APR是一个外部输入参数无法调整，因而个人想要提升APR主要着眼于：1降低个人CR，2提高系统CR。在上述例子中，Charlie以200%的抵押率获得了系统平均收益（即不考虑Lybra抽成情况下的stETH基础收益），由于Lybra的清算CR是150%，这也就意味着Charlie通过Lybra获得stETH基础收益收益需要承担不超过25%的stETH跌幅风险，当stETH跌幅超过25%，Charlie就有可能损失本身的stETH。倘若目前整个系统的CR为300%，那么Charlie想要获得stETH基础收益，就只需要将自己的CR设置为300%，这样Charlie可以承担的stETH跌幅为50%。这两种方式同样可以获得stETH的基础收益，但是后者却可以承担更多的风险，显然优于前者。宏观上来说，倘若所有铸造者都可以维持较高的CR，那么他们的收益率都可以一致且可以承担更多的风险。而微观上来看，每个铸造者都有动力来降低自己的CR从而提高自己的收益。如此博弈之下，会使得铸造者一起降低CR，在参与者总体收益不变的情况下降低了所有参与人对风险的承受能力。当然，相比于以上两个问题，eUSD正溢价的问题可能在短期来看更加严重。在Lybra V1目前的设计中，每天所有抵押物所产生的stETH收益是由协议通过二级市场购买成为eUSD然后再分配给全部eUSD的持有人，这就意味着针对eUSD每天都有一部分固定数量的买盘。而eUSD的强制赎回机制所解决的主要是eUSD向下脱锚的问题，在向上脱锚时，协议并没有任何手段能促使eUSD的价格返回1，这也使得eUSD长期处于微微向上脱锚的状态。尽管脱锚的程度并不很高，但是以3%的溢价购买目标年化收益为7.5%的投资项目的风险收益比并不高，这也从机制层面限制了eUSD的发展。 eUSD历史价格来源 Geckoterminal 4. 代币模型 Lybra Finance的治理代币为LBR，总量1亿枚。其中： 60%的代币分配给挖矿，用于协议各处的激励。包括对eUSD铸造的激励、对eUSD-USDC LP的激励、对LBR-ETH LP的激励 LBR的激励去向来源：https://lybra.finance/earn 8.5%的代币分配给团队，这部分在TGE6个月之后分2年线性释放 5%的代币分配给顾问，这部分在TGE1个月之后分1年线性释放 10%的代币作为生态激励，TGE解锁2%，剩余部分分两年线性释放 10%的代币作为协议金库留存，分两年线性释放 5%的代币进行IDO，总计募集了50万美元 0.5%的代币分配给了IDO的白名单奖励根据Coingecko数据，目前LBR的流通量为1178万枚，流通比例11.78% 来源：https://www.coingecko.com/en/coins/lybra-finance LBR的用例主要以esLBR（escrowed LBR）来实现，协议挖矿的奖励也是以esLBR的形式发放的。 esLBR不能交易或者转让，但是可以分享协议收益（即年化1.5%的eUSD规模抽成）。用户可以将esLBR通过30天的线性释放解锁为LBR，也可以将LBR锁仓来获得esLBR以获得挖矿速度加成以及分享协议收益。除此以外，esLBR还有参与协议治理的功能。在V2中，对Lybra的奖励分发模块也有不小的调整，我们接下来详细介绍。 5. Lybra V2 Lybra V2目前已经上线测试网，文档也已经发布，目前正在由Halborn进行审计，预计上线时间不早于8月底。关于V2的范围，Lybra有一张图进行了比较详细的描述。概括起来，V2的改动有如下几点：首先，Lybra V2会发行一种新的稳定币peUSD，同时也将会支持更多的LST（Liquid Staking Tokens，流动性质押代币）。目前市场上的LST有两种，一种是stETH以及Stakewise发行的sETH这类rebase的LST，其特性我们前文已经介绍过，Lybra可以很好地支持这类LST。另一类则是Rocket Pool的rETH、Coinbase的cbETH、Binance的wBETH、Swell的swETH以及Lido的wstETH这类“价值累积型”LST，这类LST的特点是，LST的增值体现在其相对ETH的汇率提升。举例是说，用户持有rETH之后，rETH的数量并不会变化，但是每个rETH所能兑换的ETH的数量则会不断提升，因此我们称之为价值累积型LST。Lybra目前的eUSD的整套生息机制只能针对rebase LST，对价值累积型LST无法适用。为了解决此问题，Lybra推出了一种新的稳定币peUSD（pegged eUSD），这种peUSD可以由价值累积型LST直接铸造。peUSD与eUSD在价格稳定、清算、收费等机制上都比较类似，主要的区别就是由价值累积型LST生成的peUSD并不是一种生息稳定币，持有peUSD并不会自动获得收益（因为抵押品本身累积的价值仍然归用户自身所有）。当然peUSD也可以由eUSD封装得到，由eUSD封装的peUSD则可以获得eUSD本身rebase获得的收益。通过peUSD可以大大的提高Lybra的可组合性：一方面Lybra可以获得一个价值更加稳定的稳定币peUSD，有利于其在多链扩展以及被其他DeFi协议的集成；另一方面借由peUSD这种设计，Lybra可以将协议抵押品拓展到此前无法支持的价值累积型LST，从而实现了对LST的全范围覆盖；另外，储存在peUSD中的eUSD按照Lybra的计划还可对外提供闪电贷服务，为eUSD持有人获取更多收入。不过发行两个稳定币在稳定币协议中是比较少见的，会提高用户的认知门槛，并且尽管有所关联，但是peUSD和eUSD的机制相去甚远，这一定程度上影响其整体在C端的扩展；并且倘若lybra的可组合性都通过peUSD而非eUSD来实现，将会使得eUSD定位可能有些尴尬：用户持有eUSD的唯一目的是获取7.5%的稳定币收益（诸如加杠杆等其他用途都需要通过持有peUSD来实现），而这收益的来源穿透到底只有LBR的代币激励，可能会使得eUSD变成一个仅由治理代币激励来维持高息的典型Ponzi。其次，Lybra V2对esLBR代币奖励的获取也做出了较大的调整，提出了两个赏金计划——提前解锁赏金（Advanced Vesting Bounty）以及DLP赏金（DLP Bounty）。这两项调整主要参考了诞生于Arbiturm上的借贷项目Radiant的V2版本。在V2中，esLBR的解锁时间将会从30天延长为90天，但是允许用户提前解锁，只是需要按距完全解锁时间的长短付出25%-95%的费用，用户提前解锁esLBR的费用会成为提前解锁赏金。 DLP（Dynamic Liquidity Provisioning，动态流动性供应）赏金则要求铸造eUSD用户必须最少保持其铸造比例5%的LBR/ETH流动性供应，才可以正常获得他们的esLBR奖励。倘若铸造用户无法保持5%以上的LBR/ETH流动性，他们的esLBR会变成DLP赏金。提前解锁赏金和DLP赏金的esLBR允许用户使用LBR/eUSD按照折扣价购买，协议收到的LBR会全部销毁，而收到的eUSD则会进入稳定基金（下文会详述）。通过提前解锁赏金和DLP赏金，Lybra V2试图将获取协议激励与协议本身的发展更加长期地绑定。当然从另一角度来看，如此高的摩擦也会影响用户进入Lybra生态挖矿的意愿。 Lybra的V2另外一系列重要的改进，则是聚焦在eUSD的价格稳定上。我们上文分析过，eUSD目前生息的机制是将每天的stETH收益通过二级市场购买成为eUSD然后再分配给全部eUSD的持有人，也就形成了对eUSD的持续购买力。在V2中，Lybra增加了如下2种手段来解决eUSD正溢价问题：首先是设计了溢价抑制机制：当eUSD/USDC的汇率超过1.005（即溢价超过0.5%）时，协议每天stETH的收益将会改为在二级市场购买USDC并分配给eUSD持有人，这样对于eUSD的持续购买力会转移到USDC上，也就解决了eUSD正溢价的长期根源；其次是稳定基金。稳定基金由用户使用eUSD折价购买esLBR积累而来。稳定基金储备的eUSD也可以在eUSD价格正溢价过高时来控制eUSD价格。通过溢价抑制机制以及稳定基金内储存的eUSD，eUSD正溢价问题应该会得到较好地解决，再结合刚性赎回机制为eUSD提供的价格下限，将可能实现eUSD的价格都稳定锚定。总体而言，Lybra V2解决了目前版本中eUSD可组合性差、产品模型无法扩展到价值累积型LST以及eUSD价格正溢价难以恢复等在V1运行过程中暴露出来的问题，针对性较强，同时也试图将协议激励的LBR代币与协议的长期发展更加紧密的联系起来。当然这些改动会大大增加协议的复杂度，设计差异很大的两套稳定币也可能影响在用户端的拓展。同时，peUSD在可组合性的优势也会使得eUSD的定位显得有些尴尬。总结在同期的LSDFi新项目中，Lybra的投资背景相对较差（并未有机构投资），其融资金额50万美金也最少，关于Lybra的FUD也不断。但是在目前的LSDFi项目中，Lybra却是TVL和代币市值最高的一个，业务推进速度也最快，不止V1已经正常上线运行，V2版本也已经进入测试网阶段。这一方面体现了Lybra团队的运营和BD能力，另一方面也是本身产品力的体现。相比其他的LSDFi稳定币协议在现有稳定币协议基础上的小修小补，Lybra真正的将LSD本身的收益分配方式玩出了新意。通过给用户提供8%左右APR的稳定币构建了一个比较稳健的需求场景，在供给端则施加控制得当的代币激励，协议得以迅速的发展起来。从稳定币持有人的视角而言，这种APR要比依赖于协议代币激励的稳定币APR更具备延续性，这也构成了Lybra长远发展的基石。但是作为已经有2亿规模并且还力求有所突破的稳定币而言，以上还远远不够。用例拓展是目前所有去中心化稳定币的头等大事，相比FRAX、LUSD乃至规模更小的alUSD、MIM，eUSD的用例显然要少得多。倘若在后续的发展中，peUSD无法构建起更加丰富的用例，那Lybra仍然是一个挖矿游戏–尽管Lybra的挖矿游戏设计更为精巧，并且在V2中将博弈进一步复杂化。但无论如何，Lybra Finance已经成为了目前LSDFi的中坚力量，我们拭目以待其未来发展。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

比特币暴跌那些比特币头部巨鲸们的动向如何？

e Block 8 月 6 日消息，稳定币发行商 Tether 在其季度报告中披露其拥有约 16.7 亿美元的比特币。这一消息使 Tether 成为该资产的头部持有者。虽然 Tether 尚未正式披露其比特币地址，但 Tether 很可能持有多个比特币钱包。巨鲸动向追踪此外，排名前 200 位的比特币地址拥有约占流通中比特币总数的 20% 。还有很多个人或实体持有大量比特币，而且他们很多是匿名状态。来源：Tokenview 根据 Glassnode 数据，自从 2020 年最近一次比特币减半以来，比特币巨鲸数量在 2021 年 2 月达到顶峰约 2500 个，之后一直在下降，仅在在 2022 年 2 月至 3 月期间出现过反弹，到 2023 年 2 月 19 日到达最低点，持有超过 1000 枚比特币（或以上）的钱包地址数量仅为 2027 个，而上次最低点发生在 2019 年 8 月 5 日，当时地址数量为 2023 个。巨鲸实体的总余额也一直在下降。根据下图，今年巨鲸实体占总供应量的 46% ，低于 2021 年初的 63% 。具体来看，自 5 月 30 日以来，比特币巨鲸地址持有的总余额已减少了约 25.5 万枚比特币，这一趋势代表了历史上最大的月度余额下降，达到 14.8 万枚比特币。 8 月 3 号，据 Santiment 市场消息，不过目前持有至少 100 枚 BTC 的比特币地址数量达近 1.6 万（15870）个。这些巨鲸地址总共持有 1150 万枚 BTC，占现有总供应量的一半以上（59.2% ）。在过去的 12 周里，这些地址的持有总量增加了近 28 ( 287755) 万枚 BTC。许多交易者认为这是一个看跌的信号，并可能引发价格即将下跌的担忧。虽然最近比特币鲸鱼的资金流动达上亿美元，但比特币目前的价格仍然没有突破 3 万美元。但对于较小的投资者来说，这可能意味着新的机会。与看涨情绪衰减相同，比特币持币人净持仓变化的数量最近达到了最近一个月的低点。这个指标以月为单位衡量长期投资者的持仓变化，显示投资者是在增加还是减少比特币的仓位。根据 Glassnode 提供的数据，这个指标刚刚达到了 17, 604.723 的一个月低点。这表明，在过去几周中，更多的持有者已经平仓了他们的比特币仓位，以提取利润，而不是开立新仓位。这也表明巨鲸们活动一下然后继续回归观望状态。从更宏观的角度来看，人们可能更加担心全球经济衰退，投资者缺乏增加风险市场头寸的动力。另外比特现货 ETF 近期获得批准的可能性迟迟没有定论，市场缺乏进一步的信心。与此同时，人们对加密所面临的监管还是存在一些悲观情绪。可以从比特币期货市场窥见一二。比特币期货市场在交易领域中占有极其重要的地位，期货合约是两方之间的金融协议，其中实际的 BTC 不会易手。而在过去七个月里，与比特币期货相关的交易量一直在下降。最新数据显示，BTC 期货交易量已降至 2022 年 12 月以来的最低水平，平均每天低于 70 亿美元。这表明交易者要么不愿意在当前价格水平上采取进一步行动，要么他们已将注意力转移到波动性更高或发生重大变化的可能性更大的其他市场。总体而言，个别巨鲸有被洗牌嫌疑，一些巨鲸活动和调整主要是由短期持有者推动，大多数巨鲸把比特币当作资产持有，在保持未实现利润的基础上持观望态度。小结可以看出，目前最大的比特币持有者，是灰度、头部 CEX、以及美国政府。此外，稳定币发行商 Tether 也成为巨鲸持有者之一。自 2021 年以来，超级巨鲸数量有所减少，但在特定时间段内也有反弹，且散户增多。可能是美国机构比特币 ETF 申请热潮造成一些短期波动。而大多数实体企业巨鲸持有者依旧保持比特币资产的持有，并未大额出售，多处于按兵不动的状态。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

Web3 Free Party-A Night of Future Finance即将在新加坡盛大开启

5日，新加坡金融管理局（MAS）宣布了稳定币最终版监管框架，成为全球首批将稳定币纳入本地监管体系的司法管辖区之一。一系列Web3.0政策的落地彰显了新加坡立志成为Web3.0时代领头羊的决心，由此，金色财经选择在这片Web3.0热土举办Web3 Free Party-A Night of Future Finance活动，邀请行业人士共赴狮城之约，探寻未来金融的前行方向。派对地点：新加坡·50 Leedon Road Singapore, 267860 派对时间：2023.09.12 18:00 报名地址：点我报名参加来源：金色财经

金色财经2023-08-18

高度相互依赖性容易产生连锁暴雷美国FDIC列加密货币爲金融稳定重大风险

解其潜在的风险。其中，该报告特别提及了稳定币的挤兑风险，暗示持有这些资产的银行可能会面临资金流出的压力。加密资产的法律地位、诈骗行为的可能性、以及业者可能的误导性资讯都被列为主要的风险因素。此外，由于该领域的高度相互依赖性，银行可能会遭受所谓的集中度风险。 Web3取得自主成功的去中心化平台为了确保金融稳定，美国FDIC已与美联储和美国货币监理署(OCC)合作，发布了一项联合声明。该声明呼吁银行在涉及加密货币的业务中採取谨慎的态度，并确保其行为符合当前的法律框架。加密货币最核心的理念便是去中心化，但实际做到的项目寥寥可数，Launchpad XYZ是一Web3去中心化平台，旨在提供一公平、保护隐私的市场给开发者。它使用区块链确保数据和交易的去中心化。LPX代币初期定价为0.035美元，但有望增长至0.07美元，暗示100%的增值潜力，预期该项目今年预售将成功，代币价值将上升。立即进入Launchpad XYZ

Business2Community2023-08-18

【比特周报】马斯克卖了、金正恩笑了、赵长鹏苦了！比特币上演一波“今年最大爆仓”……

机构的注意和目标。自BUSD币安美元稳定币被美国监管机构联合制裁以来，币安就积极寻找替代的稳定币品牌，首先找上的便是TrueUSD(TUSD)，但后续该稳定币也不断有负面消息浮出，导致币安再度找上全新的稳定币FDUSD。根据CoinGecko数据显示，TUSD、FDUSD当前市值分别为27亿和2.6亿美元，在所有稳定币中分别排名第5和第13名。尽管币安积极寻找替代的稳定币品牌，但相较于BUSD制裁前的220亿美元仍有不小落差。显而易见的是，币安遭监管围剿，公司展开大规模裁员下，市场可以得出总结，币安仍在中心化交易所中占据重要地位，但在各国的围剿之下，币安是否能顺利度过危机，将是对加密社群来说，值得关注的重大事件。比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，周五日线图显示，比特币位于27500美元至26850美元支撑区间的较低水平。在周四的看跌交易之后，比特币跌破50日和200日均线，发出近期和长期看跌价格信号。从14日RSI来看，24.43显示比特币处于超卖区域。RSI与EMA一致，支持跌至26000美元以下，从而使25650至25340美元的支撑区间进入视野。然而，突破200日均线将使多头上涨至28000美元。 (来源:FXEmpire) 从4小时图来看，比特币位于27500至26850美元支撑区间的较低水平。在周四的抛售之后，比特币位于50日和200日均线下方，证实了近期看跌的价格信号。值得注意的是，50日均线穿过200日均线，这是一个看跌信号。 14-4小时RSI读数为7.40，显示比特币已深度处于超卖区域，抛售压力超过买盘压力。值得注意的是，RSI与EMA一致，使26000美元以下和25650至25340美元的支撑区间进入视野。 (来源:FXEmpire) 宏观基本面消息：突发会议！中国央行、最高检意外“定调”：比特币非违禁品、具有金融属性、不可否认为财产比特币周二凌晨上攻29700美元，逆势反弹挑战30000美元大关。中国展开加密货币司法处置研讨会，中国央行定调加密货币不是法定货币，但未规定其为违禁品。北京大学法学院教授车浩指出，中国虽禁加密货币交易，但未禁止个人持有和转让，因此仍具有财产属性。美国大军来了！特朗普等总统候选人“持有比特币、以太币” 可口可乐突传上链NFT 美国多名总统候选人在财务披露中，曝光持有比特币和以太币，特朗普持有25万至50万美元的以太币，小肯尼迪也证实，确定持有10万至25万美元的比特币。美国传统大军来袭，可口可乐宣布在Coinbase旗下公链上架NFT。中国斩断两大案！山西破获加密货币“洗黑钱”犯罪链条平南：FIL币传销涉6亿元人民币中国本周公布两大加密货币相关的案件，引起投资者高度关注。山西斩断一条利用买卖香烟和加密货币洗黑钱的犯罪链条，涉案流水近8400余万元人民币。平南法院开庭审理时空云赖某航领导传销活动案，涉案金额超6亿元人民币。沉睡12年巨鲸苏醒！“中本聪”老矿工两周挖1005枚比特币账面收益已暴涨22560% 中本聪在2009年建立比特币创世区块，吸引早期投资者入驻。2011年进场的一名老矿工，周一突然苏醒并将1000枚比特币转入新地址。这些比特币是在2010年花费两周挖矿所得，如今账面收益已暴涨22560%。一场“货币革命”吹响号角！美国银行、新加坡央行、香港李家超“稳定币”重要政策来袭全球响起去中心化金融号角，传统法定货币时代式微。新加坡金管局已最终确定稳定币监管框架，发行方必须满足披露等多项要求。美国银行预计，支付巨头PayPal推出的PYUSD美元稳定币将被广泛采用。香港特别行政区行政长官李家超表示，重视Web3发展，正全力探讨稳定币监管安排。美联储、美国FDIC联袂出击！比特币列为“金融稳定重大风险” 陷入跌破2.9万抛售潮流美国FDIC首次将比特币和加密货币列为金融稳定重大风险，准备与银行机构进行强而有力的监管讨论。美联储鹰派展翅，周二零售销售数据打压风险情绪，导致比特币陷入负值，短线跌破2.9万美元的抛售潮加剧。怎么回事？中国突然逮捕、起诉境内多名矿工！新加坡扣押10本中国护照…… 比特币周一亚市跌至28606美元，新加坡警方逮捕10名嫌疑人，指控参与对海外有组织犯罪活动，他们皆持有中国护照。中国逮捕并起诉Filecoin挖矿公司深圳时空云科技4名高管，指控不法获利8300万美元。行业消息：突发消息！Celsius无预警宣布90天内关闭APP 限期归还203亿美元比特币、以太币加密借贷平台Celsius在2022年资不抵债，向美国法院提交第11章破产重组申请。该公司近期发布重组声明，无预警宣布90天内关闭APP，归还客户203亿美元比特币和以太币，在美国地区的债权人将由PayPal负责代理。爆雷！美国Prime Trust申请第11章“破产” 监管机构：遗失保存客户加密资产钱包所致美国加密货币托管机构Prime Trust周一提交美国第11章破产申请，承认公司出现资不抵债的财政困难。内华达州监管机构表示，资金短缺原因是公司在2021年12月遗失保存客户加密资产的钱包权限。台湾将“合法化”比特币？币安疯传申请合规落地以太坊创始人意外现身台北：已取得“就业金卡” 台湾金管会将在9月公布管理虚拟资产平台指导原则，透过企业设立自律规范管理。当地媒体强调，台湾距离合法化仍有距离，但监管加速。知情人士爆料，币安正在申请合规落脚台湾。以太坊创始人Vitalik Buterin意外现身台北，证实已取得当地就业金卡。无预警“断链”！币安突发“关闭法币交易系统” 比特币周三凌晨断崖式下挫，币安无预警断链，宣布正式关闭Binance Connect法币交易系统，币安币也遭遇恐慌性抛售，暴跌至236.73美元。中国矿工罕见齐发声！比特大陆、嘉楠耘智：一场神秘“革命性”加密挖矿潮将来临中国矿工重大揭露，比特币挖矿即将迎来一场神秘且革命性的浪潮。比特大陆和嘉楠耘智不约而同暗示，将在9月推出一款突破性矿机，承诺投资者将见证重新定义行业的产品首次亮相。

小萧2023-08-18

解锁贸易融资瓶颈：Polytrade与RWA重塑中小企业金融

为真实世界资产提供资金。投资者通过将稳定币注入Polytrade的流动性池，Polytrade将这些稳定币转换为法定货币，并用于保理/发票融资。 Polytrade平台的核心组成部分包括：资产评估：在贸易融资中，确保底层资产质量是一个关键挑战。底层资产的数据和支付历史将记录在区块链上，协议通过算法决定每个资产的评级。借款人评估：类似于资产评估，借款人评估也由协议定义标准。通过算法利用借款人在区块链上的活动、个人资料以及提交的财务文件等生成借款人评级，该评级也会影响借款人的借款利率。风险管理：在贸易金融的风险管理中，关键部分是不要过度暴露于单一资产或实体。当某个单一实体或资产的贷款达到一定百分比时，将通过算法进行调整，同样，对于借款方，规则要确保协议不会暴露于单一借款人的风险。治理：平台的治理采用链上治理模型，允许不同网络参与者通过直接投票机制达成共识。投票将采用加权抵押机制，意味着更高的抵押权益将获得更大的投票权。治理团队将制定关于抵押、利率、风险管理、验证者抵押、协议费用等方面的规则。通过一个实例，我们可以更好地理解其运作机制：以John开设的家具制造厂为例，每个月向宜家出售价值4000美元的商品，信用期为3个月，意味着回款需要等待3个月。然而，由于小额、短期等问题，John很难从传统金融机构获得融资。此时，他可以选择将发票和相关文件录入Polytrade并完成审核。审核通过后，Polytrade会立即将融资款项从流动性池中转入John的账户，借款利率将根据算法进行调整。当款项到期后，宜家汇入的款项将流入流动性池。在这个贸易融资案例中，Polytrade的优势包括：透明度： Polytrade平台的交易过程是公开透明的，所有交易记录都被记录在区块链上，任何人都可以查看和验证。这提高了交易的透明度和可信度，降低了交易风险。快速性： Polytrade平台的交易速度非常快，交易可以在几分钟内完成，大大缩短了融资周期，提高了资金利用效率。灵活性： Polytrade平台的交易非常灵活，可以根据不同需求和情况定制化融资方案，满足不同企业的融资需求。低成本： Polytrade平台的交易成本非常低，相比传统贸易融资方式，可以降低融资成本和交易成本，提高企业盈利能力。 TRADE代币 TRADE代币是Polytrade平台内的主要支付工具，也是平台治理、协议激励、质押奖励和结算工具等。TRADE代币发行在Polygon和BSC之上，总发行量为10亿枚，其中70%用于公开销售，20%用于团队和顾问，10%用于社区和生态建设。 TRADE代币的主要功能包括：支付平台服务费：卖家需要支付一定数量的TRADE代币作为平台服务费，以获得融资服务。奖励参与者： Polytrade平台内置了奖励系统，每个成功的交易都会奖励参与者一定数量的TRADE代币。平台治理： TRADE代币可以用于平台治理，持有者可以参与平台决策和投票。协议激励： TRADE代币可以用于激励协议的执行和维护，保证平台正常运行。质押奖励： TRADE代币可以用于质押奖励，持有者可以获得额外收益。结算工具： TRADE代币可以用于平台内的结算和清算，提高交易效率和安全性。结语 Polytrade通过解决现实中中小企业贸易融资的问题，构建了传统金融与DeFi之间的桥梁。随着区块链技术的进一步发展和应用，Polytrade有望在贸易融资领域取得更大突破。区块链的去中心化特性将带来更广泛的市场参与和更高效的交易流程，为中小企业提供更多选择和更灵活的融资方案。此外，随着RWA概念的普及，Polytrade所处领域可能成为金融行业的重要发展趋势。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

CoralX项目解读：基于Sei的创新型去中心化交易所

种类型的交易。稳定池：稳定池专为交易稳定币而设计，采用混合算法，结合了恒定产品和恒定和机制的元素。集中池：集中池旨在动态地将流动性集中在市场价格周围，从而使当前市场价格的差价更小。流动性挖矿 CoralX提供多种流动性挖矿，用户可以抵押LP代币并获得原生CRX代币奖励。通过流动性挖矿，用户可以成倍增加收入。用户可以通过探索CoralX多样化的流动性挖矿，以最大限度地提高回报。质押用户通过在CoralX上质押代币来最大化资产，这不仅有助于保护Sei Network，还为用户提供丰厚的奖励。CoralX的抵押功能为用户提供了一种可持续增长的投资组合。启动台 CoralX的启动台使得Sei Network上最有潜力的项目可以变为现实，我们对产品、团队和社区有严格的标准，确保卓越的质量和参与者的利益。 CoralX上的启动台是用户加入并孵化Sei Network上最有前途项目的地方，在CoralX上注册筹款的项目必须在产品、想法、团队、经验和社区等方面进行严格的审查，这将确保CoralX启动版上协议质量和参与者的利益。跨链桥通过CoralX的跨链桥，用户可以超越单个区块链的边界，从而挖掘多个网络的巨大潜力。同时CoralX连接不同的区块链，可以扩大自身的流动性池和交易机会，从而缩小点差和滑点，并改善交易执行的情况。推荐用户可以通过CoralX的推荐计划传播信息，从而解锁奖励。同时邀请朋友体验Coral Exchange，也可以获得额外的激励。价格预测此功能允许用户推测$SEI或$CRX最终的成本是高于还是低于“实时”阶段开始时的成本。如果在5分钟实时阶段结束时，收盘价高于锁定价格并且用户进入上涨头寸，则用户获胜。如果用户猜对了，将获得该回合奖励池的一部分。池由参与者存入$SEI或$CRX组成，并在阶段结束时分发给获胜者一方。 Roadmap 2023年第二季度在这一时期，CoralX专注广泛的市场研究，以深入了解用户偏好和市场趋势。在产品发布和测试网络部署时期，CoralX通过推出交换、增加流动性以及流动性挖矿关键功能，为用户提供了多样化的选择。为了确保流畅的用户体验并解决任何潜在问题，CoralX推出了Beta测试网络，并有超过6000名测试者加入，执行了超过24000笔交易。波塞冬测试网基于Beta测试网的成就，CoralX在Sei Network上推出了波塞冬测试网。这标志着该平台发展中的一个显著里程碑，并使其离主网部署更近了一步。 2023年第三及第四季度 CoralX将在2023年第三季度专注于建立战略合作伙伴关系，扩展生态系统。此外，平台还将推出新的流动性挖矿，为用户提供更多的选择。同时CoralX旨在通过推荐计划促进社区发展，奖励为平台带来新参与者的用户。 CoralX将在2023年第四季度推出几个关键功能，包括限价单选项和永久交易。这些新增功能将提升CoralX的交易体验，为用户提供先进的功能。此外，CoralX将在交易用户界面和用户体验方面进行重大升级，确保所有参与者可以直观互动。合作伙伴集成合作伙伴 CoralX与领先的协议合作，为DeFi爱好者打造了一个蓬勃发展的生态系统。其中之一是与SeaSwap的合作，SeaSwap是建立在Cosmos网络上的知名DEX。CoralX和SeaSwap之间的合作为$CRX和$SEA代币的整合铺平了道路。双方的合作用户能够在两个协议上进行交换和添加流动性，为Seilors社区开启了无限可能。现在，Seilors可以享受增强的交易选择和更全面的交易体验。官方合作伙伴 CoralX与Sei Network上的20多个潜在项目的官方合作伙伴关系显示其致力于推动DeFi未来的决心。通过这些合作伙伴关系，CoralX提升了用户体验，扩大了交易选择，并最大程度地提高了便利性，最重要的是CoralX的战略合作加强了其影响力。 Summary CoralX汇集了多个DEX的流动性，为用户提供广阔的资金池。使用户可以享受高效的交易执行、紧密的买卖价差和低滑点。同时为了确保资金的安全性，CoralX采用先进的加密协议和多因素身份验证。另外CoralX通过最新的功能增强用户的交易策略，帮助用户做出明智的决策并获得市场优势。用户可以通过CoralX拓宽投资视野，并使资金通过无缝跨链桥梁在不同网络间转移。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

24小时热点