FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

山寨币轮动结束?

迟了审核。第二，Paypal宣布发行稳定币PYUSD。从长期看，这确实是一个很重要的利好。因为Paypal在数字金融领域拥有巨大的市场份额和重要地位，是个典型的用户入口平台。但短期确实并不能带来外部资金。而且市场似乎也缺乏炒作此事的热情。第三，火币高管被强力部门采取措施，尽管火币没有确认，但之前搞NFT出事已经有段时间了。说是完全空穴来风，很难让人信服。我们知道大陆政策对加密市场的威力。火币这件事情，多多少少还是会影响一些亚洲客户的。这三件事都算是不大不小的事件，但市场显然都没兴趣炒作，一幅闷闷的样子。这种状态我们之前的脱水观点已经多次表达过，多空双方处于博弈的平衡点，都很谨慎，无论哪一方想炒作都有难度。不难理解。宏观层面，美国7月CPI同比上涨3.2%，环比上涨0.2%。7月PPI则结束了12个月的连续下跌。这再度引发了通胀担忧。且芯片行业需求减缩，导致科技股出现明显回调。链上数据从Glassnode数据看，比特币新增地址的30D-SMA数据在回落之后目前处于震荡微升，市场下方整体支撑仍相对较强。从CoinGlass数据观察，截止8月13日，比特币波动率目前再度下降，达到历史低点，目前为1.07%。通过Annualized Realized Volatility链上数据可以看出：从 1 个月到 1 年的时间范围来看，这是自 2020 年 3 月以来比特币价格最平静的一次。从历史上看，如此低的波动性与熊市后的“宿醉期”（重新积累阶段）一致。从CoinGlass数据看，截止8月13日，比特币总市值占比48.77%，整体上看，从今年以来持续上升，在7月中旬达到顶峰之后回落，目前再度震荡上升，在市场整体疲弱状态下，资金有一定回流比特币迹象。技术分析过去一周，BTC的价格依然表现为宽幅震荡。上一周我们提到29600-31100是多空转换的关键区域，虽然BTC曾一度逼近该箱体上端，但最终没有完成突破，由此而言空头依旧占据主导。本周可以关注BTC是否可以29700之上，如是，则价格可能再次挑战上周的空头阻力箱体。而下方需要注意28800附近的支撑，若被跌破，则价格可能会再次下探更深寻找支撑。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

为什么我们应该重视PayPal入局稳定币？丨BK Weekly#03

，支付巨头PayPal正式对外宣布推出稳定币PayPal USD (PYUSD)，消息公布不到24小时，PayPal便发行了2690万枚PYUSD。有趣的是，在消息公布当晚，美国众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry发表声明称，如果在明确的监管框架下发行，稳定币有望成为21世纪支付系统的支柱。他还表示，我们目前正处于让美国保持在数字资产创新前沿的十字路口，国会正在加强立法以确保美国引领未来的金融体系。而在次日，美联储发布声明称，将对其监管下银行涉及数字资产和区块链技术的活动加强管理。如果把三则消息连起来看，会显得充满矛盾，一方面是像PayPal这样的巨头涉足稳定币赛道，另一方面又是美联储继续施压数字资产监管。但如果把消息的时间线加上，PayPal推出稳定币就像获得了“某种肯定”，否则怎会在“新监管”来临前敢于这样冒险？在前不久PayPal公布的2023 Q2财报中数据显示，目前平台总支付额达到了3765亿美元，交易量达到61亿笔，过去12个月活跃账户总数为4.31亿个，服务的国家数超过200个。相较于目前市场上主流稳定币动则几百亿美金的市值来说，PayPal的规模还是“初出茅庐”，但按照其财报中的数据来看，如果能实现10%的交易量采用PYUSD，那么其市场容量可能会接近100亿美金，直接可以排在当前稳定币的前列。因此从市场规模来说，借助PayPal的平台PYUSD极可能在短时间内成长为稳定币行业的又一龙头。另一方面，从全球化和用户量来说，目前市场主流稳定币的采用还不够广泛，容量也有限，但借助PayPal的支付影响力，在数字化的今天，PYUSD扮演的角色不亚于国内当年推行数字支付的“二维码”。而据全球移动通信系统协会（GSMA）透露，2022年全球每日移动支付交易额达到35亿美元，2022年全球共有16亿人注册移动支付账户，同比增长13%，同时全球仍有大约14亿人还没有银行账户。如果说金融数字化是一种潮流，那么如何让全球各地的用户都能用上便捷的移动支付则是下一个大命题，毕竟出国后没有扫码支付的尴尬场景应该会让不少国人觉得不便，而这就是PayPal这样的支付巨头所瞄准的“大市场”（普惠金融）。当然，关于PYUSD的发行，它是由美元、短期国债和现金等价物支持，那么这背后反映的是什么？最新数据显示，美元在国际储备货币的比重自本世纪初从71%下降到现在不到60%。外国投资者持有的美债比重从2008金融危机前的50%下降到2022年的30%。因此，如何提高美元的韧性和美债的市场率，可能是摆在数字化浪潮中的一个重要“玄学问题”。但好像，似乎，有人捅破了天机，中本聪没想到的是2008年提出的自由金融理念，在10多年后成为了发展路上的一个垫脚石，有人扶摇而上，有人踏浪前行。所以，PayPal发行PYUSD值得重视吗，答案早已刻在了2014年PayPal开通BTC付款功能的那条新闻上。领先近10年。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

区块链动态2023年8月14日早参考

总价值总计3亿美元，主要从事其去中心化稳定币HAY的超额抵押贷款。 SphereX是第三家也是最后一家以安全为首要考虑的融资公司。该公司以2400万美元的估值筹集了820万美元的种子资金，投资者包括Aleph、PillarVC、FabricVentures、MenschCapitalPartners和其他天使投资者。该公司的旗舰产品是SphereXProtect，这是一种智能合约安全解决方案，可防止黑客利用代码中的漏洞。 3 . 金色财经报道，元宇宙初创公司Hadean任命Royal O'Brien为其新任首席技术官。该公司表示，Royal O'Brien将带头开发其商业和技术部门的空间计算技术。2017年至2021年间，O'Brien在亚马逊游戏和技术部门担任过多个职位。该公司利用空间计算来开发构建元宇宙体验所需的工具和技术，包括视频游戏和虚拟军事训练项目。 4 . 金色财经报道，据伦敦艺术图书馆Bridgeman Images的一份声明称，世界上最昂贵的艺术品《救世主》即将以 NFT 形式上市。这幅备受争议的画作在纽约佳士得以 4.503 亿美元的收费成交而闻名。该艺术品与其他流行画作《蒙娜丽莎》和梵高的《星夜》一起，已经以 NFT 的形式提供。《救世主》(Salvator Mundi)的主角是拿着水晶球的基督，它将由ElmonX铸造，ElmonX是一个创作授权当代、现代和印象派NFT艺术作品的平台，继续与英国艺术画廊合作。在之前的合作中，该平台铸造了330个版本的《蒙娜丽莎》，每个售价150英镑。最近，一幅蒙娜丽莎的nft在OpenSea上以3.7 ETH(约合6764美元)的价格转售。 5 . 金色财经报道，高盛前高管Raoul Pal表示，Solana(SOL)看起来让人想起2018年和2019年熊市期间的以太坊(ETH)。在一次新的采访中，Real Vision创始人表示，SOL是他的第二大加密货币投资组合配置，很可能会重复以太坊几年前从熊市到新高的戏剧性复苏。 “我认为Solana创始人Anatoly Yakovenko已经证明自己是这个领域更好的领导者和思想家之一，有点像Vitalik [Buterin]模式。我认为开发者的活动很棒。我认为链上活动很棒。创新是伟大的。因此，有一个概率结果表明它表现良好。” 6 . 金色财经报道，8月12日价值1140万美元的391.305BTC从长期休眠中苏醒。这一值得注意的事件是通过四笔单独的交易发生的，所有交易都指向地址“bc1qn”。该用户之前拥有195.795比特币现金(BCH)，并于2017年12月7日全部花完。此后，2023年8月12日，在区块高度802,872和802,879处，分别有100和66.589枚比特币被转移，这是自2014年4月以来的首次变动。此外，在同一区块高度，自2014年3月22日起，28.93 BTC在9年多来首次被转移。 7 . 金色财经报道，Chainlink更新采用情况：7个不同区块链上的3个Chainlink服务有12个集成： Arbitrum、Avalanche、Base、BNB Chain、Ethereum Foundation、Optimism、Polygon。新集成包括：Apeiron、Banshees、Base、BOXTradEx、Crypto-Guilds、Hellobot Universe Official、Lendvest、LS TRADE、PANZ.NEXTGEN、Pocket - Metaboards、Qi Dao、DSLA。 8 . 8月14日消息，据派盾监测，收益聚合协议Zunami Protocol正遭到攻击，建议用户采取必要行动。此外，Zunami Protocol官方社交平台也证实这一消息，并表示其zStables正遭受攻击，但抵押品仍然安全。 9 . 金色财经报道，批评者认为，对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕。因为持有者永远无法利用比特币最重要的一个特点：无需信任任何人就能控制自己的资金。这并非空谈。在加拿大等市场，这些投资工具的潜力已经显现。例如，Purpose比特币ETF在推出后的短短两天内就募集了超过4亿美元的管理资产。加密货币是否是一种资产类别已不再是一个问题。机构投资者已经开始行动，为以加密货币ETF为起点的金融格局的地震式转变奠定了基础。 10. 8月14日消息，Base第二轮Prop House资助已经启动，截止时间为8月24日，本轮将资助在Base上构建的新协议、工具与基础设施。主网上拥有ENS域名、0.025枚ETH的地址，至少达到居住州或国家法定成年年龄且不是任何OFAC制裁国家或受制裁国家的合法居民均可提交申请获得资助。Baseisfor Builders NFT持有者可以投票，每个地址一票，前5名提案将分别获得5枚ETH资助。 11. 8月14日消息，波场创始人孙宇晨在推文中称其是比特币的拥护者，目前持有超10万枚比特币，他认为“TRON作为稳定币网络可能会对BTC的价值产生积极影响”。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

金色早报 | 数据：Base链上TVL突破10万枚ETH

总价值总计3亿美元，主要从事其去中心化稳定币HAY的超额抵押贷款。 SphereX是第三家也是最后一家以安全为首要考虑的融资公司。该公司以2400万美元的估值筹集了820万美元的种子资金，投资者包括Aleph、PillarVC、FabricVentures、MenschCapitalPartners和其他天使投资者。该公司的旗舰产品是SphereXProtect，这是一种智能合约安全解决方案，可防止黑客利用代码中的漏洞。重要经济动态 ▌手机市场复苏不及预期，高通清库存芯片大降价手机市场复苏不及预期，业界传出，为刺激客户拉货意愿并加快出清库存，高通(QCOM.O)近期启动杀价战，锁定中低阶5G手机芯片，且降价程度高达一至二成，预计高通这波降价措施将延续至第四季度。据了解，高通过往都会在旧产品堆积超过一年后，才会开始启动价格战，这次不同于以往的是，在产品推出不到半年就开始大降价，除了新产品将问世之外，另一大主因就是消费性市场低迷至少将延续到年底。（台湾经济日报）(金十数据APP) 金色百科 ▌闪电网络的六大误解闪电网络的六大误解：误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备；误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)；误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道；误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕；误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络；误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-14

PayPal入局美元稳定币分析稳定币监管新思路

PayPal 宣布和 Paxos 发行稳定币 PYUSD。Paxos 作为一家受到纽约州金融服务部监管，专门提供与美元等法定货币等值的稳定币，但是 Paxos 在经历被 SEC 点名后，已经逐渐淡出了公众的视线里。为什么 Paypal 会携手 Paxos 回归大众视野？首先，Paxos 作为美国合规公司，获得完全许可的有限目的信托公司，发布的稳定币在合规和美元资产选择上有天然优势。其次，在资产披露端，Paxos 也是尽心尽力，定期披露美债持有份额和稳定币流通量，发布审计报告。以 USDP 为例，根据下图披露的审计报告中，它们与充裕的现金、短期国债以及美联储逆回购的高流动性资产锚定。图片来源：Paxos 官网虽然 Paxos 和币安联合推出的美元稳定币 BUSD 于 2 月被纽约州监管机构迫使停止铸造，因为非以太坊链上的 BUSD 的锚定资产准备不充足，但是并不涉及其他发行的币种。旗下稳定币 USDP 和 PAXG 也没有受到监管打击，且在市场上有充足的流动性。目前市场上的稳定币已经足够多了，为什么继续“炒冷菜”呢？最主要的原因还是：“有利可图”。图片来源：Tether 官网根据 Tether 第一季度披露的审计报告显示，其资产管理总额高达$ 865 亿，单是第一季度披露的纯利润就有$ 14.8 亿，而员工只有几十人。单单只是稳定币发行这一项就能够让他们赚的盆满钵满。 PayPal 近期无论财报或者商业拓展都表现一般。投资者对季度营业利润率感到失望，但是稳定币发行宣布的当天，股票上涨 3% 。如果 Tether 在市占率 60% 的情况下盈利可以获得 $ 14.8 亿, 当 PYUSD 获得 15% 的市占率时，在相同的市场环境下(不考虑运营成本，非运营开支和税收等），Paypal 可能会获得$ 3.7 亿的利润，相当于利润上涨 46.5% 。稳定币发行影响广泛，监管规范不可或缺稳定币在发行过程中会产生众多问题，比如 PayPal 在发行完稳定币后，假币就如雨后春笋般的冒出来。仿冒稳定币已经成为诈骗人员常用的伎俩，根据 OKLink Explorer 显示，稳定币市占率最高的 Tether 也被非法人员仿冒，导致多名投资人遭受损失。图片来源：OKLink Explorer 美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 对 PayPal 推出支付稳定币表示，“在明确的监管框架下发行，稳定币有望成为 21 世纪支付系统的支柱，明确的法规对于稳定币发挥潜力至关重要”。从高层官员的公开态度中可以看出美国监管对稳定币的态度，但是由于稳定币“货币”的属性，一定程度上代替了央行法定货币的部分职责，所以更有可能引起市场系统的动荡。比如，央行通过铸造货币来购买证券、向银行贷款等进行“公开市场操作”，从而影响货币供应量和操纵利率。但是稳定币的出现可以破坏央行的“垄断”，使货币升/贬值，导致通货膨胀/紧缩，所以稳定币发行需要在完善的监管框架下进行。另一个非常重要，但是却被很多人忽视的领域就是“稳定币反洗钱”。金融犯罪执行网络（FinCEN）的主管 Kenneth Blanco 指出，稳定币同样需要遵守“反洗钱”法律。稳定币的发行机构被归类为货币服务企业（MSB），也需要遵守和交易所类但更为高要求的监管。因为交易所的合规的需求相对简单，只需要针对出入金端口的资金把控。而稳定币的流通和发行更为复杂，需要应对更为复杂的链上追踪活动，因此需更严格的 KYC 和 AML 措施。号称“去中心化”的稳定币发行商 Tether，也需要遵循监管的指示，和链上数据服务商合作。为履行反洗钱合规责任，制定了一套链上黑名单机制。任何涉嫌从事欺诈、洗钱、恐怖主义融资等违法活动的地址，将被纳入 Tether 的黑名单中。目前 Tether 已经冻结了上亿枚的 USDT。根据 PayPal 上 Github 的信息，由于监管要求，Paxos 必须具有资产保护的作用。这意味当法律要求冻结或扣押犯罪方的资产时，拥有 AssetProtectionRole 权限的地址可以发起冻结、解冻甚至抹除任何账户的余额操作。这样一来，相关当局便能够有效扣押相应的资产。否则稳定币允许巨额资金在不接触正式银行系统的情况下易手，可以使犯罪分子能够从事大规模洗钱活动。为了最大程度迎合监管的需求，PayPal 也已经协同链上数据服务商开展合作，监察链上犯罪活动，在早期能对区块链节点进行监控。链上数据服务商在监管中的角色不容忽视稳定币作为沟通现实资产和虚拟资产的桥梁被各国（地区）政府高度重视。纽伦港之一的香港就计划在 2024 年推出港元稳定币以此提升香港金融体系的效率和包容性，并正在拟定详尽的稳定币监管框架来规范稳定币的有序发展。意识到监管的刚需和链上犯罪的猖狂，OKLink 旗下产品链上 AML 中的 KYT 功能也可以利用庞大的地址标签库，实时获取有关资金来源，根据定制化的反洗钱策略，全面监控实体控制的地址，进行实时预警。在识别高风险活动后，可以快速进行链上数据追踪、数字资产溯源，从而全力遏制洗钱等非法行为。监管对稳定币发行机构的合规要求更高，所以实力强大的链上数据服务商需要扮演“链上警察”的角色。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

PYUSD的出现会颠覆性的改变币圈

息面PayPal推出的最新ERC-20稳定币PYUSD和主流币一样与美元挂钩，背后有美元短期的国债现价和其他等价物作为支撑，从公布的功能上解读：冻结和清除已冻结地址。也就是说PayPal官方可以通过中心化的操作，冻结或者解冻公司认为拥有恶意的钱包地址，并且可以清除该地址的所有资产，中心化机构可以做到很多以前在区块链上完全不可能出现的操作，即便这一权限可以避免很多加密世界里的诈骗和黑客事件，但这件事在传统意义上被视为违反了区块链和加密世界的去中心化精神，所以汤米有理由相信，如果PYUSD一旦出现。将会给币圈带来颠覆性的影响。各位币友也可以理性的想想这次事件一旦实锤，将会对我们在币圈的币友有多大影响。这也是为什么近期一直在全网公开让大家不要高位追涨。表面是风平浪静，实则暗流涌动。操作上大家会看到我公开的和实盘的操作频次明显减少了很多，一是没有太大操作空间，而是方向的确定需要我们提前埋伏耐心等待。短线操作思路依旧不变，山寨高位跟上汤米的空单可以继续持有，比特币和以太坊的操作就带好止损止盈。总之就一个字等。 ETH:1850空单进场，止盈1820.止损 1880（如果突破前期的大阳线底部，多头力量会二次发力。空仓观望等待二次进场机会 BTC:29700-29800空单进场.止盈29400止损29950 BCH:240空单进场止盈220.止损255（持有中线的可以向下看到196附近） MKR1250空单第一目标1160，第二目标950.止损1350 主要面向现货、合约、BTC/ETH/ETC 擅长风格：K线交易独创成交量交易战法. 短线波段高低位，中长线趋势单，日线极限回踩，周K顶部预测，月线头部预测免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明，本平台相关工作人员将会进行核查。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

盘点七项可能决定美国加密货币未来的法案

年中提交的最糟糕的立法”。第二项：稳定币支付清晰度法案稳定币支付清晰度法案将为发行支付稳定币制定立法框架。根据该法案，稳定币发行者必须是像银行一样受到监管的公司，并且必须以一对一的比例保持支持稳定币的安全资产储备。该法案在众议院金融服务委员会投票通过，进入更广泛的众议院讨论，但在 7 月底的激烈讨论后才取得这一进展。共和党众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）和该委员会最高民主党人麦克辛·沃特斯（Maxine Waters）已经为这项法案进行了一年半的谈判。但沃特斯和其他民主党人对该法案提出了重大异议。在辩论中，沃特斯表示，尽管她的团队和政府都不同意目前的形式，麦克亨利仍然匆忙通过了投票版本。民主党人反对法案的规定，即稳定币发行者可以获得州级和联邦监管机构的许可。沃特斯表示，各州可能通过降低储备要求来吸引发行者，从而破坏了该法案的整体目标。第三项：Lummis-Gillibrand 负责金融创新法案 Lummis-Gillibrand 负责金融创新法案是跨党派合作的结果，也跨足了参议院的两个委员会。这是共和党参议员辛西娅·卢姆斯（Cynthia Lummis）和民主党参议员克尔斯滕·吉利布兰（Kirsten Gillibrand）的合作成果，卢委员是银行委员会的成员，吉利布兰是农业委员会的成员。这两位参议员在上一届国会期间提出了这项法案，但在FTX交易所崩溃后，他们重新考虑了。今年 7 月中旬，他们推出了一个新版本，其中增加了加密货币消费者的保护措施。该法案近 300 页，涵盖了从稳定币到 ATM 运营商，从交易所到混币等加密货币行业的各个方面，它提供了关键术语的法律定义，包括“加密资产”和“去中心化交易所”。但该法案最重要的规定是，加密货币交易所必须强制向监管机构注册，很可能是商品期货交易委员会。然而，证券交易委员会获得了更多的权力来强制执行消费者保护。去中心化金融教育基金的首席执行官米勒·怀特豪斯-莱文（Miller Whitehouse-Levine）告诉 DL News，卢姆斯-吉利布兰法案是鼓舞人心的，但也存在一些令人担忧的因素。其中，他说，该法案对自托管钱包抱有一些怀疑。根据反洗钱和了解您的客户规定，中心化加密货币交易所和钱包提供商必须对客户进行识别。但自托管钱包仍由用户控制，提供了匿名性。 Lummis-Gillibrand 法案并未完全禁止这些钱包，但在与持有这些钱包的客户互动时，交易所将需要遵循与“反洗钱、客户识别和制裁”相关的新标准。对于许多 DeFi 用户来说，这种审查消除了自我托管的整个意义。怀特豪斯-莱文表示：“在我们看来，自托管是数字资产的基本创新 —— 没有它，就没有加密货币或 DeFi 这样的事物。” “我们希望确保始终保护自我托管资产的能力，并在任何立法中都能够受到保护，最好是受到欢迎。” 第四项：加密资产国家安全增强和执法法案参议院的另一项两党合作法案，即加密资产国家安全增强和执法法案（CANSEE），于 7 月中旬提出。由共同发起人参议员杰克·里德（Jack Reed）领导，该法案针对 DeFi 和加密货币 ATM。法案的作者表示，这些技术使类似朝鲜政府的不良行为者进行非法融资和洗钱成为可能。该法案实质上要求 DeFi 服务遵守与银行和中心化交易所一样的AML和制裁合规义务。 DeFi 服务必须制定 AML 计划，识别其用户并报告可疑交易。它授予财政部新的权力来决定谁应对违规行为负责，包括项目的开发者和资助者。加密货币倡导者猛烈抨击了这项法案，称其将使DeFi的发展变得不可能。区块链公司Concordium的创始人兼首席执行官拉斯·塞尔·克里斯滕森（Lars Seier Christensen）告诉 DL News，如果该法案通过，将会产生重大问题。他说：“我不太理解它的提出方式。” 财政部被授予的广泛权力会破坏 DeFi 技术的基本原则 —— 去中心化，克里斯滕森补充说。 “法案的通过最终可能会导致财政部长对许多项目采取严格的控制，从而使 DeFi 行业完全受到政府机构的控制，变得比传统金融业本身更加中心化。” 第五项：加密货币 ATMs 与国防预算美国参议院最近以强大的两党支持通过了一项创纪录的国防预算法案。这项法案中包含了以加密货币为重点的反洗钱立法。该法案设定了新的规定，要求加密货币 ATMs 在用户上收集身份信息。该法案将Lummis-Gillibrand法案的规定与民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和共和党参议员罗杰·马歇尔（Roger Marshall）的《数字资产反洗钱法》的规定结合起来。该国防法案很可能在众议院遭遇重大阻力。第六、七项：区块链监管确定法案与 Keep Your Coins 法案众议院提出的两项短小法案被与其他法案一起捆绑，于 7 月底从委员会中投票通过，因此它们现在将被提交到整个众议院进行考虑。其中之一是由众议院多数党首席助理汤姆·埃默（Tom Emmer）发起的区块链监管确定法案。该法案确认，不持有客户资产的区块链开发人员不会被州级法律分类为货币传输者，也不会被联邦法律分类为金融机构，因此无需注册获得许可。另一项是由众议员沃伦·戴维森（Warren Davidson）发起的 Keep Your Coins 法案。戴维森表示，该法案旨在在与加密资产进行交易时保护美国人的隐私。具体而言，它保护了加密用户在自我托管钱包中保留数字资产的权利。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

DAI的8%存款利率打中了USDC的“七寸”

产的机会成本，而eUSD和DAI等新兴稳定币会靠着高利率不断挤占USDC等老牌稳定币的市场空间。同时，可以将DAI的生息与流通属性剥离，来提高MakerDAO DSR的资金利用效率。一、从DAI的增长说起首先有一个问题：为什么MakerDAO要给DAI提供8%的高额收益率？答案是很清晰的——Maker希望让渡自己的收益，主动给用户/市场提供套利空间，通过补贴的方式实现DAI规模增长。根据MakerBurn数据，过去4天内DAI供应量由44亿增长至52亿。显然，这是由于DAI的8%的高额利率直接拉动的。这部分新增需求通过两种方式来体现： 1）LSD的再质押。由于DSR给DAI提供了8%的高额APY，而使用wstETH mint DAI的利率仅有3.19%，这将会产生套利空间。如果在Staking ETH的基础之上，再把wstETH作为抵押物mint DAI并存入Spark DSR，按照质押价值$200的ETH来mint $100 DAI计算，可以获得的收益率为： 3.7%+（8%-3.19%）/200%=6.18% 显然优于直接Staking和市场上其它无锁、单币、低风险收益率，因此会有stETH的持有者采取这种方式进行套利，从而带来DAI流通量的增长。 2）将其他稳定币兑换为DAI。那么那些没有ETH或者stETH的玩家如何参与？很简单，使用USDT/USDC兑换成DAI，再存入DSR，毕竟8%无论是在链上还是在链下都是具备足够吸引力的，而这部分需求需要有更多DAI来满足，从而间接拉动DAI流通量的增长。随着DAI的增长，从EDSR(Enhanced DAI Savings Rate)的估算中可以看出，Income from new DAI一项出现了90M的净增长。这意味着在DAI流通量增长的同时，协议也会拥有更多USDC，就可以使用这些USDC兑换更多美元、购买更多RWA资产，提供更多真实收益，带来飞轮效应。二、套利的终点在哪里第二个问题是DAI的增长终点在哪里？答案是当套利空间缩小到足够小为止。回答这个问题的前提是，要理解EDSR(Enhanced DAI Savings Rate)机制本质上是主动给用户提供套利机会。那么对于质押stETH/rETH的用户来说，stETH/rETH来说除了用来做mint DAI的质押物以外没有太大用途。所以只要EDSR的利率高于mint DAI的费率，就有机可图。而USDT/USDC用户的情况更复杂一些。因为USDC/USDT不需要去抵押mint为DAI，可以直接在DEX上兑换为DAI。站在用户角度，USDC存在AAVE大概可以获得2%的收益率，而换成DAI存入DSR可以获得8%的收益率，这显示是有吸引力的，那么不断地会有用户进行兑换。这里就会有一个问题，如果Maker继续把用户存入的USDT/USDC换成RWA（同时DSR存款率保持稳定），DSR的收益应该存在一个下限，且这个下限高于USDC/USDT的链上无风险收益率。这意味着这种类型的套利应该能持续很长时间，DAI会持续不断地吸收USDT/USDC的市场份额。三、RWA收益与链上Staking稳定币的共同点：蚕食传统稳定币当然，DAI侵吞Tether/Circle份额的道路可能并不会那样顺利，因为DAI本身也有一些短板（例如RWA的安全性问题）、规模尚处劣势。但不要忘了，DAI并不是唯一一个试图侵占USDT/USDC的玩家，除了DAI以外，还有crvUSD、GHO、eUSD、Frax、就连Huobi和Bybit都分别推出了自己的RWA资产。这里会出现一个稳定币派系分歧：底层收益来自哪里？一派是Huobi/Bybit的做法，底层收益完全来自于RWA的收益，需要做的只是把Tether/Circle侵吞掉的那部分收益还给用户。另一派是crvUSD、eUSD这样的纯链上质押稳定币，底层收益来自于抵押物在其他协议的Staking收益（未来也许会拓展到更多场景，例如债务票据充当抵押物。）而DAI这种模式其实混合了两种收益来源。但这些类型都指向了同一个终点——降低机会成本，或者说补偿用户的机会成本（比如持有USDC其实是用户让渡机会成本给Circle去投资美债等传统标的）。如果你选择用wstETH铸造DAI，你仍可以获得Staking的收益，你并未牺牲任何本属于你的APY；如果你选择用ETH铸造eUSD，Lybra会收取少量费用，但大部分Staking APY仍属于你自己。但当你使用USD购买USDT/USDC的时候，4%-5%的RWA收益率被Tether/Circle拿走了。 Tether仅在2023年Q1净利润就达到了14.8亿美元，如果DAI能够完全取代Tether/Circle，这将给加密货币市场带来每年50-100亿美元的真实收入。我们常常诟病加密货币缺乏真实收益场景，但却忽略了最大的一个场景，这个场景也是最简单的——只需把本属于货币持有者的收益/机会成本还给他们。（比如，Spark可以提供高达8%的DAI存款利率，将美元持有者因通胀而付出的机会成本还给用户）在我看来，拥抱RWA还是和RWA脱钩、坚持去中心化还是迎合监管，这些不同的选择可能会共存，但蚕食中心化稳定币市场份额的路线是明确的。只要Spark或Lybra的APY优势仍然存在，USDC/USDT的市场份额就会被一直蚕食。对于这一点，RWA抵押品模式的算稳和链上原生抵押品算稳是一致的。四、更高效的未来：生息与流通分离 Maker DAO的Spark DSR也有一个问题：进入DSR意味着退出流通，那么流通量的增长并没有真正作用于实际业务，而是资金空转的游戏。所以需要思考的是有没有更好的解决方案？我的答案是把生息和流通分离。具体实现方式如下： DAI生息属性的剥离当前DAI存入Spark以后会变成sDAI，DSR产生的收益会在sDAI上累加。例如你在最开始的时候存入100DAI，兑换成了100个sDAI，随着DSR收益的累加，在取回时你可以用你的100sDAI兑换成101个DAI，多出来的1个DAI就是你的收益。这种机制的缺点很明显：生息和流通对于DAI是一个二选一的问题，DAI进入DSR之后就丧失了流通能力，这变成了一种资金空转的游戏。那么假如换一种做法，用户不直接把资产存入Spark，而是先通过另外一个协议（暂且叫他Xpark），用户把DAI存入Xpark，Xpark再把全部DAI全部投入Spark进行收益累计。同时Xpark发放一个xDAI给用户。Xpark始终保证xDAI和DAI的1：1兑换；但DSR的收益只按照DAI的存款量进行分配，xDAI持有者无法获取任何收益。这样做的好处是xDAI可以进入流通，充当交易手段、充当保证金、用于支付，用于DEX当中做LP，由于xDAI可以实现与DAI的刚性兑付，将它视为1USD的等价物不会有任何问题。（当然，由Spark自身或者MakerDAO来发行xDAI会是更好的选择。）这里有一个潜在的问题：如果xDAI的占有率过低，会不会不足以支撑起它作为一个被信任的流通资产？这个问题也有对应的解决方案，例如DEX场景就可以采用虚拟流动性池（或者叫超流质押）的方式来实现： 1）协议首先吸纳$1m ETH和$1m DAI组池，其中80%的DAI存入DSR，20%DAI和ETH进行组池 2）用户Swap的时候使用剩下的20%进行承兑，而如果DAI的比例上升或下降到阈值（例如15%/25%)，LP池再从DSR中进行赎回或者存入。 3）假如正常情况下交易费带来的LP挖矿APY是10%，DSR的APY是5%，那么采取虚拟流动性池在同等情况下LP可以获得： 10%+50%*80%*5%=12% 的APY，实现20%的资金效率提升。更彻底的剥离再假想一种情形，某个稳定币的质押物包括国债RWA、ETH、WBTC、USDC、USDT，那么获取最高APY的方式是让RWA去赚取美元收益，ETH去赚取Staking收益，WBTC去赚取AAVE活期收益，USDT-USDC投入Curve做LP，总而言之，尽可能的让所有抵押物进入生息状态。在此基础上进行稳定币的发行，暂且叫他XUSD，XUSD是无法生息，质押物的所有收益按照铸造量和抵押物种类分配给XUSD的铸造者。这种做法和前面提到的Xpark思路区别在于从最开始就对XUSD做了生息和流通功能的分离，从最开始，资金就实现了最大化的利用效率。当然，XUSD的愿景似乎还很遥远，甚至xDAI现在都尚未出现，但可流通的DAI DSR凭证的出现会是一件确定性的事情，如果MakerDAO/Spark不做，我想很快也会有第三方来着手做这件事，而与此同时，Lybra v2也计划实现了这种彻底的剥离，peUSD作为流通货币，兑换后的eUSD作为生息资产存在。总的来说，xDAI或者XUSD的愿景还很遥远，但吸纳更多真实收益率、尽可能的提高资金效率、分离生息和流通职能对于链上稳定币而言会是一条必经之路，而这条道路上，也隐约可见USDC们的诸神黄昏。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

探寻SocialFi的魅力：令资本源源不断涌入的因素是什么？

有丰富经验，而DeSo的创始人则曾参与稳定币Basis的创立。 2.切入点和落地能力：在SocialFi领域，很多切入点都有可能。然而，试图在目前阶段复制Web2中的成功案例并不可行。因此，一些项目如BitClout选择了更为创新的方向，例如转型为社交公链，或者构建Web3原生的社交媒体工具。寻找更为精准的切入点对于吸引资本支持来说至关重要。 3.潜在价值：尽管SocialFi赛道尚不成熟，但其潜在价值是显而易见的。社交Fi不仅仅是去中心化社交平台，更涉及到将更多Web2用户转化为Web3用户，这是整个行业亟需解决的问题。尽管目前市值份额较低，但SocialFi的潜力已经初显。 4.规模效应：相对于DeFi和GameFi等项目，SocialFi更依赖于庞大的用户规模来维持其协议和生态的稳定运行。因此，资本可能更倾向于支持具备规模效应的项目。总体而言，尽管SocialFi领域已经迈出了一些步伐，但它仍然处于起步阶段。区块链技术不断在DeFi 来源：金色财经

金色财经2023-08-13

博彩业的启示：从GGR到NGR 加密游戏的吸引力法则？

出码: MJU - 一种10美分等额稳定币, 充U获得。等同于现金码，可兑换游戏的GGR、杀率和增长转化逻辑都非常有意思，值得仔细琢磨。首先先看GGR和杀率，这个游戏目前有三种收费游戏模式：天梯、灵战、私局天梯就是PVP模式，游戏只抽最多6%台费。灵战则类似于自动化打牌用户上桌需下注，麻将规则所以固定赔率固定。理论上，这两个模式项目方可以通过安排“运营”和直接调控的方式，直接做House的角色作为用户的对手盘，控制杀率。在这个过程中GGR = 6%台费(无运营介入局) + 天梯/灵战用户输钱(运营介入) - 用户赢钱(运营介入) 有意思的来了，雀馆模式，也就是这个游戏的赌厅逻辑: - 用户可以租雀馆NFT开私局，雀馆等级越高成本越大（租或买）； - 私局预计下注规则自定义； - 私局抽水根据雀馆等级，从台费中抽30-70%；与之前讨论的洗码不同的是： - 获得雀馆的是厅主，厅主有前置沉没成本； - 厅主要自己做对手盘； - 厅主利益与官方一致，即做大流水，做大单位生命周期GGR 厅主需要算的是NGR，即总下注数+总流水分成； - 总拨出 - 总雀馆成本这里有个明显bug； - 厅主在麻将游戏里不是坐庄，没有明确edge，无法控制杀率；单纯从抽水来说，与传统澳门洗码点数相比，厅主的抽水都相当可观。但是第一有前置沉没成本（厅主开厅要缴费），第二无法控杀可能亏本金，第三没有泥码意味着玩家随时可以走人。如果我没理解错游戏机制的话，租买雀馆NFT性价比要打个问号，当然如果NFT二级市场价格能炒起来那是另外一回事。我们再看@rollbitcom的经典洗码模型： - 普通级：每一个注册并出码的账户，庄家优势(庄赢钱)的10%反水给邀请人； - 进阶级：100 个注册并出码的账户，总出码金额$100,000以上，返水20% house edge； - 红棍级：500 个注册并出码的账户，总出码金额$1,00,000以上返水可谈。此处可知Rollbit其实采用的是经典的横排直推迭码模型，推广人无风险无前置成本无需做对手盘。其竞争对手 http://Stake.com 等也基本采用相同策略 (最高返水庄家优势45%)。因此同样是代理，@0xMJM厅主机制的竞争力值得商榷。当然这里也有一个额外的unpopular opinion: 所有链上博彩或棋牌，本质上其实是用增长数据来做meme，让赌场快速资本化，而不是像Web2的前辈一样赚流水。毕竟AG或者iGaming之类的可能不会有同样的诉求。对于Crypto游戏团队的启示： - 首先理解crypto玩家不是传统游戏那种消费者，不会不求回报消费来给你的“ROI参与者“贴yield的：第一性是”好赌“而不单是好玩； - 活用博彩模型，GGR是否适合你的项目，你的收益模型是什么，如何控杀？ - 向迭码仔学习怎么搞CX 澳门已经趟出来的路，不要摸着石头过河。来源：金色财经

金色财经2023-08-12

24小时热点