FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | 观点：比特币到2028年可能会达到30万美元

能退居二线。” ▌美国众议院议员未能就稳定币立法达成两党协议美国众议院议员未能就稳定币立法达成两党协议，金融服务委员会主席Patrick McHenry指责白宫的不妥协导致僵局，而民主党领袖则表示，是McHenry停止了谈判。民主党人Maxine Waters表示，该法案“存在严重问题，对美国不利”，并且“通过创建58种不同的许可证，促进了一场逐底竞争”，允许发行商在储备中包含各种各样的资产，并允许Meta或沃尔玛等大公司发行货币。白宫发言人没有立即回应置评请求。 Waters表示，美联储和美国财政部都不支持该法案的现状。McHenry(RN.C.)上周提出了《支付稳定币清晰度法案》，旨在为与法定货币价值相关的加密货币提供一个监管框架。 ▌美SEC主席重申尚未对Ripple案的简易判决做出上诉决定美国证券交易委员会 (SEC) 主席Gary Gensler周四接受彭博社采访时重申，尚未对Ripple案的简易判决做出上诉决定。然而，他坚称尽管法官对XRP做出了初步裁决，但加密市场仍然违反证券法。 Gensler最近表示对XRP裁决表示失望，SEC在Terraform Labs诉讼中正式提到，打算对Ripple诉讼判决进行进一步审查。 ▌Paradigm发布稳定币政策文件，并敦促国会尽快颁布立法 Paradigm在其官网发布稳定币政策文件，其认为稳定币的风险低于银行存款，适用于稳定币的风险管理框架应旨在管理与稳定币相关的独特风险，这些风险不同于传统银行业中出现的风险。且在实践中与货币市场基金 (MMF) 不同，如果将稳定币作为货币市场基金进行监管，大多数稳定币将失去其效用。Paradigm 最后敦促国会立即采取行动颁布立法，以解决稳定币安排带来的风险，同时仍然允许支付稳定币发挥作用并继续创新。 ▌以色列将成立特别小组研究对DAO进行监管据以色列政府网站，以色列将成立特别小组研究对DAO进行监管，并将在9月之前就此事征询公众意见。该小组由财政部首席经济学家和司法部相关负责人领导，将审查和咨询DAO的活动用途和类型以及DAO内部的决策过程，并探索DAO组织中代币的使用和相关风险，以提供监管的明确性。区块链应用 ▌Ripple和Catalyze Research合作为开发者推出XRPL教育计划 Ripple将与总部位于首尔的Catalyze Research公司合作，为开发者推出XRPL教育计划，以提高 XRP Ledger (XRPL) 的知名度。双方还将举办研讨会、聚会和黑客马拉松，以帮助在 XRPL 平台上集成去中心化应用程序 (dApp)。 Ripple副总裁Markus Infanger称韩国是一个“充满活力的市场”，并赞扬了该国的开发氛围，Infanger在一份声明中表示：“韩国已成为区块链和Web3技术充满活力的中心，拥有强大的开发者社区，展示了卓越的创新和专业知识。” 加密货币 ▌前美联储政策分析师：稳定币的风险低于银行存款前美联储政策分析师Brendan Malone代表Paradigm撰写的一份报告表示，就风险而言，稳定币无法与银行存款进行比较。该文件探讨了稳定币对金融体系构成的风险，指出美国当前的立法提案可以将加密支付工具纳入现有的银行和证券框架。 Malone认为，稳定币带来的风险低于银行存款，因为当银行接受短期存款并利用这些资金提供多年不偿还的长期贷款时，它们就会面临所谓的期限转换。期限转换给银行带来了持续的风险，需要永久性的风险管理，而与法定货币挂钩的稳定币本质上不会带来类似的风险，因为它们的储备资产通常由短期国债支持，并与发行人的资产隔离。 ▌CoinShares将针对美国机构投资者推出数字资产管理基金向美国证券交易委员会提交的文件显示，欧洲加密ETP提供商CoinShares正在首次进军主动管理型的数字资产产品，其中包括针对美国机构的对冲基金CoinShares Bitcoin US Feeder Fund，这似乎是其首个向认可的美国投资者开放的对冲基金。文件显示，该基金似乎将在未来几周内开始交易，支线基金结构表明该工具旨在将有限合伙人资本注入主基金。这反过来又可以成为欧洲投资者流入资本的渠道，有关其投资策略的更多细节尚未立即公布。截至欧洲最近收盘，CoinShares的资产管理规模（包括其ETP产品中持有的资产）总额约为30亿美元。 ▌Grayscale首席法务官：SEC应批准所有现货比特币ETF申请 Grayscale首席法务官Craig Salm发布公开信称，Grayscale法律团队向GBTC待决的19b-4申请以及其他七个现货比特币ETF文件提交了一封评论信，其中包括新的-拟议的监督共享协议（SSA），这是为了说明为何SEC应批准所有现货比特币ETF申请。 Craig Salm写道：我们仍然对现货比特币ETF申请的增长势头感到鼓舞。这不仅凸显了比特币现货市场的持续成熟，而且也强化了我们长期以来的信念，即美国投资者应该能够在美国购买现货比特币ETF。评论信中有几个要点值得重点关注：首先，正如在诉讼中所阐明的，SEC已经能够在之前批准比特币期货 ETF 的基础上批准现货比特币 ETF。比特币的现货和期货市场有着千丝万缕的联系（第三方研究表明相关性高达 99%）。这意味着对CME比特币期货市场的监管--一个受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管的规模较大的市场，也是市场间监管集团 (Intermarket Surveillance Group) 的成员，该集团是一个共享市场监管的全球交易所网络，应足以防止基础现货比特币市场中潜在的欺诈或操纵。其次，SEC与比特币ETF相关的行动应该以公平有序的方式进行。作为一个以信息披露为基础的监管机构，SEC 不应该挑选赢家和输家；相反，美国证券交易委员会应继续一致、公平地向发行人提供反馈或指导。最终，这是为了确保美国投资者受到保护并能够选择他们喜欢的比特币投资工具。全美50个州有近100万投资者拥有GBTC，GBTC转换为ETF将为这些投资者带来数十亿美元的回报。当SEC准备好批准现货比特币ETF申请时，根本没有理由阻止GBTC投资者购买他们应得的现货比特币ETF，我们将继续代表投资者倡导这一提议。 ▌CME报告：高科技股的走势对以太坊价格的影响往往大于比特币根据芝商所 (CME Group) 的一份新报告，以科技股为主的纳斯达克100指数的走势对以太坊价格的影响往往大于对比特币价格的影响。 CME 高级经济学家兼执行董事Erik Norland在报告中表示：“在科技股上涨的日子里，ETHBTC 往往会上涨，因为 ETH 的收益高于 BTC”。Norland 指出，以太坊和比特币的差异可以解释为以太坊和比特币如何供应到市场然后使用，并指出以太坊智能合约网络的“实际应用”。另一方面，比特币主要被用作“高度波动”的价值储存手段和对冲法币贬值的工具。报告称，虽然比特币和以太坊都以价格波动剧烈而闻名，但与过去一年约30%的日波动率相比，二者之间的比率几乎保持稳定。相比之下，比特币价格上涨了42%，以太坊价格上涨了59%。 ▌WSJ：红杉资本将加密基金规模从5.85亿美元削减至2亿美元据《华尔街日报》（WSJ）援引知情人士消息称，风险投资巨头红杉资本已将其加密货币基金规模从5.85亿美元削减 65%以上，降至2亿美元。华尔街日报称，红杉资本今年早些时候告诉投资者，它将缩小该基金的规模以反映市场的变化，在加密市场低迷导致投资大公司的机会减少之后，该加密货币基金将更多地专注于支持新的初创公司。红杉资本此前曾向FTX投资1.5亿美元，但该公司于去年11月倒闭。据消息人士透露，红杉资本还将投资其他风险基金的生态系统基金规模削减了一半，从9亿美元降至4.5亿美元。 ▌美SEC首席会计师：会计师事务所与加密公司合作时应牢记义务和风险美国证券交易委员会（SEC）首席会计师Paul Munter发布了一份声明，警告会计师事务所在与加密货币公司合作时应牢记义务和风险，Munter写道，加密货币公司可能会聘请会计师“对其业务的某些部分进行某种形式的审查，通常表现为所谓的‘审计’”，并错误地将这项工作描述为与财务报表审计相当。这样做不仅会产生误导，而且可能要承担法律责任，会计师在其行为和活动中应该保持诚信，包括确保会计师的姓名或服务不会被用来传达虚假的合法性或误导投资者。 Munter称，根据 1934 年《证券交易法》，会计师事务所有法律义务寻找非法活动并向SEC报告。会计师或其客户的“重大错报”可能违反《证券交易法》和《1933 年证券法》，导致公司受到谴责或停业，这些规定也适用于个人。 ▌报告：仅5%的加密项目在融资后约两年内实现产品市场契合 (PMF) 加密风险基金Lattice在最近的一份报告中表示，只有5%的加密项目在融资后大约两年内实现了产品市场契合 (PMF：Product-Market Fit )。该公司的研究涉及对 2021 年进行的780个公开的加密种子前和种子轮的分析。 Lattice的调查结果显示，在实现产品市场契合的5%之外的加密项目中，70%成功在主网上推出产品或达到同等的开发水平。然而，其中20%的项目要么没有完成产品开发，要么似乎已经停止运营，甚至可能被关闭。该报告将加密货币行业分为四类：CeFi、DeFi、基础设施和消费者/Web3，报告表示，尽管某些类型的加密货币项目在获得资金后取得了成功，但对其他项目来说，贯彻落实计划的难度更大。近90%的基础设施项目将产品交付到主网，而只有不到75%的DeFi项目交付了产品。 ▌律师：Custodia与美联储的诉讼与Ripple案同样重要总部位于怀俄明州的加密银行Custodia申请成为美联储主账户成员，今年早些时候被堪萨斯城联储拒绝，Custodia在三个不同的巡回法院对美联储提起三起诉讼，律师John Deaton对此表示，Custodia 与美联储的诉讼斗争与Ripple-XRP 案件同样重要。 Custodia由摩根士丹利资深人士Caitlin Long于2020年创立，该平台提供了数字资产和美元体系之间的桥梁。Custodia 在诉讼中指控美联储非法推迟所谓主账户的申请，而主账户是有效参与美国金融生态系统所必需的重要组成部分。在诉诸法庭后，Custodia取得了关键胜利，怀俄明州联邦法官驳回了美联储希望驳回对其诉讼的请求。Deaton表示，这是主要监管机构忽视其法定义务的一个明显例子，加密行业公司取得了部分胜利。重要经济动态 ▌中证报头版：有活力的资本市场是稳预期强信心的重要抓手当前，在国际经贸博弈激烈、经济复苏进程曲折、重点领域风险隐患较多的复杂情况下，有活力、信心足的资本市场是稳定社会预期、增强发展信心、激发创业创新热情的重要抓手，有利于推进经济恢复取得新进展。金融活，经济活。目前，A股市场估值水平处于历史偏低位置，在守牢不发生系统性风险的前提下，政策面的精准发力、基本面的持续向好、市场机制的不断完善，必将推动资本市场走出当下困境。新要求，新气象。一个有活力、信心足的资本市场也必将促进社会预期改善，增强发展信心，更好为实体经济发展提供养分、提升活力。(金十数据APP) 金色百科 ▌加密货币 ATM机加密货币 ATM 也称为比特币 ATM 或数字资产 ATM，是允许用户使用现金或借记卡/信用卡购买或出售加密货币的物理机器。这些 ATM 机在传统银行系统和加密货币世界之间架起了一座桥梁，使人们更容易访问数字资产并与之交互。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

晚间必读 | Worldcoin具体是如何处理隐私的

C的生意，回到国内。点击阅读 2.币安稳定币全家桶再添一员FDUSD 背后有何玄机不知道你是否注意过，币安支持交易的稳定币特别多：USDT、USDC、BUSD、DAI、TUSD、USDP，堪称稳定币全家桶。近日币安支持交易的稳定币再添一新成员。2023年7月26日币安宣布上线稳定币FDUSD。点击阅读 3.Worldcoin具体是如何处理隐私的由于Worldcoin使用ZKP，用户可以在不泄露相应公钥的情况下证明自己对数据库私钥的所有权。这意味着没有人能将任何操作与特定的身份相关联。Orb扫描你的虹膜并发布一个哈希值。这不是典型的SHA256哈希值。它使用一种基于Gabor过滤器的算法，因为同一虹膜的两张照片并不会完全相同。点击阅读 4.Liquidium：比特币生态首个 NFT 借贷协议今天我们将深入研究 Liquidium，一种原生 P2P 比特币 Ordinals 借贷解决方案。通过本文，我们将阐明序数铭文是什么、它们具有哪些的独特属性、带来的挑战以及 Liquidium 如何为之提供解决方案。点击阅读 5.加密货币可以从传统金融学到什么？多年来，充斥着丑闻和破产的公司导致监管机构对加密市场进行了严格打击，使得机构投资者迫切需要适当的防护措施，以使其免受未来失败的影响。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-07-27

我们为什么需要假设性的数码港元？

么？它和我们常说的央行数字货币以及港元稳定币都有哪些不同？首先说一下“假设性的数码港元”（“假设性”是因为目前还处于探索阶段，只在假设的条件下进行探讨）。理论上而言，假设性的数码港元与人们目前在各种生活消费场景中实际用到的港币没有区别，应该都属于港币。但是人们使用时的体验可能有区别，这也是Web3的其中一个突破。举个例子，在香港，用户把钱放在银行、金管局；在美国，用户把钱放在JP Morgan、美国央行，这都是很传统的做法。但这当中最重要的就是“是谁的钱”这个问题，也就是究竟用户是在跟谁对接？如果银行倒闭/暴雷了（比如今年暴雷的硅谷银行），用户的资金由谁来赔偿？而假设性数码港元的未来是希望能做到普通用户直接跟央行/政府对接，这就实现了web3的精神，即在区块链技术的框架下要取消掉所有的特权环节。一提到Web3，可能还是有很多人不理解：为什么Web3在香港会这么火？那不都是韭菜盘、CX盘吗？表面上看假设性数码港元和人们平常用的港币没有直接的关系，但实际上其底层的生产关系已经完全改变了，每个人的使用体验也都不一样，这其中体现出的Web3所代表的底层技术和新的生产关系才是我们要研究的。 2、Web3究竟是什么？Web2跟Web3的区别在哪里？ Web3 是使用区块链、加密货币和 NFT 以所有权形式向用户返还权力的平台，是对更好的互联网的愿景/对现有互联网的替代方案。简单来说，Web3就是数据的持有、收入的来源都由用户自己把握。那么这跟假设性数码港元有什么相关性？其实相关性就在于Token的价值最后由谁说了算。举个例子，A要给B打赏，打赏的钱通过银行来划转，A使用汇丰银行，B使用中国银行，这笔钱的划转其实是A与汇丰银行的关系变为B与中国银行的关系。即B一开始的存款是0，与中国银行无关，划转之后从汇丰银行欠A的钱变成了中国银行欠B的钱，这个就是Web2。Web3则不是这样（虽然还没有定论），未来A与央行以及B与央行有直接关系，A和B互换 Token/假设性数码港元可以直接进行交换，即直接从A持有变为B持有，这就是Web3跟Web2比较具体的区别，这其实也与用户有很大的关系。二、数码港元与其他稳定币的区别？换个场景来说，假设现在A给B使用稳定币打赏（由于香港还没有稳定币，所以假设用USDC（Circle发行的，以USD为1:1定价的稳定币）打赏），首先双方都得相信USDC（因为它可能是一个私人机构，不一定能永远存活），大家也能看到很多稳定币出了事，比如Luna说会把钱还给用户，最后也没有。 USDC和USDT在过去的12个月内都出现过脱钩的问题，市场担心它们会出现问题，就突然产生大量的抛售，使得币的价格突然就下跌了，这其实和汇率的原理都是一样的。举个例子，3月中旬时硅谷银行暴雷，人们发现Circle的部分资金放在硅谷银行，那么如果硅谷银行不还钱或者需要很长的时间清盘，用户又当如何？所以市场开始恐慌，USDC跌到0.9（即0.9美金=1USDC），人们开始质疑：稳定币究竟稳不稳？但如果央行发行了自己的有监管的稳定币，用户几乎就不会犹豫了，所以没有受监管的稳定币跟有监管的稳定币区别很大。当然，这件事全球都已经在开展中，英国欧洲在开展，香港也在开展。去年香港金管局做了一个咨询，明年也会有很多工作。很多人都说香港这一次的Web3政策有投机的味道，也有很多人担心这个政策“朝令夕改”，但其实从去年10月发表虚拟资产的宣言，一直到今年6月1号这套体系正式立法生效，以及除了VASP牌照，还有1号、2号、7号和9号牌照，未来可能有假设性的数码港元和可能的稳定币，可以看出香港的发展是很厉害的，整个生态圈也走得比较靠前。三、假设性的数码港元和港元稳定币是两种东西吗？这个问题其实还在探讨当中，理想状态下，如果有一个稳定币，它的底层是港元，那么用户可以将这个稳定币换为传统的港元，也可以换到数码港元，所以二者其实是息息相关的，二者都在链上，用户的体验才好。未来如果有数码港元和港元稳定币，再加上数字身份，用户就可以将稳定币换到数码港元，再将数码港元换回稳定币，当用户要付款时，用稳定币、港元、数码港元都可以付款，这才算是一个比较好的体验。所以未来的世界应该是由很多不同类型的Token，它们全是相同的、能谈话的、互相认识的。这个技术其实难度并不高，ARTA现在做的工作就是希望能将未来的底层技术打通，让不同类型的币放在同一个语言上面。四、从技术改变生活，从监管提升保障现在整个VATP的框架对于交易所现有的/传统形式上的公司在香港上市是有较大的“蛋糕切分”的。举个简单的例子，假如有一天一个公司可以直接通过发行Token的方式募资，而不再需要把股份在交易所上市出售，就能以更低的成本达成同样的结果。当然，这其中还有很多的结构性/系统性的问题还没有解决，比如说如何确权、如何保证网络信息安全以及转账的安全、如何保证每个Token都不会被复制或者被盗用、如何应对黑客的攻击……这其实是目前整个区块链行业都在从技术层面上不停探索的话题。近年来我们也看到越来越多的技术公司在提供不同的解决方案，其实跟Fin Tech相比，现在有一个更加性感的概念叫Reg Tech（Regulatory technology）。 Reg Tech是去表达、印证我们是谁，尽调我们的钱是从哪里来，以及我们能或不能投资什么东西等等信息。这些信息从哪里来？在理想状态下，其实这些信息已经存在，只是需要用一个很安全的方式来记录和分享，这就是DID（Decentralized Identity）。即用户可以自己持有、存储自己的所以信息，这些信息必须是政府认可的信息（即可信的信息）。而后政府与金融机构通过“加密学”技术联合起来，将Reg Tech应用到区块链的智能合约上。假设一个金融机构通过加密学得到了政府的认可，将可以直接获得政府背书过的链上用户信息，即用户将不用拿出自己的ID就可以开户、进行投资。同时金融机构也必须了解如何应用智能合约，然后拿钱给用户做投资，还必须给用户相应的凭证放在区块链上，接受证监会的审批。也就是说，所有信息的传送、储存都必须受到监管，这样对用户的保障更多。香港的合规Web3其实全都是从很底层的技术出发的。尽管很多人认为Web3或加密资产有很多骗局，有各种各样无法预测的人为造成的损失，但是在合规框架下，香港采纳了Web3相对比较公正，又高效的底层基建技术。其中必然有一些环节还是需要人为操作（trust less不可能做到百分之百），那么合规要监管的就是人为操作的环节，尽量保证是一个体面的、有美德的人或机构，出于一种非常公正的、负责任的态度去做的，所以监管是必须的。另外，香港的Web3发展与其他地方的Web3发展的区别特别体现在货币方面。数字人民币从2014年就已经开始展开专项研究，所以中国在这个事情其实比全球领先许多，即便是美国现在也还在谈“到底搞不搞央行数字货币”，所以在技术上我们是走在前面的。我们也相信未来一定是从技术改变生活，从监管提升保障。来源：金色财经

金色财经2023-07-27

MIIX-Labs-二级市场投研报告-20230727

正在试验一种于Ripple上运行的美元稳定币。该项目于3月份开始进行钱包设计，第一个稳定币于7月份铸造，并将持续到8月份，Ripple提供了技术援助和人员。 ◆ 美SEC指控Quantstamp在2017年进行的ICO属于未注册的证券发行。 ◆ 拥有140亿美元资产的私人银行公司A&G启动西班牙首个加密货币基金，该基金仅向专业投资者开放。 ◆ 日本首相：Web3是新型资本主义的一部分，日本暗示将出台更多Web3推广政策（CZ: Binance将于8月在日本新平台上开始提供全面服务）。【行情数据】 ◆ 据Optimism区块浏览器，近期Optimism链上交易笔数超过85万笔，创下历史新高， ◆ EraLend：攻击事件中USDC矿池被利用约276万美元，首要任务是追回资金。 ◆ USDC市值降至267亿美元，仅为一年前的一半，自7月初以来下降了约2.5%。 ◆ 自2020年12月以来，Coinbase储备减少了513,000枚BTC而Bitfinex储备则增加了241,000枚BTC。 ◆ Optimism将于周日解锁价值3600万美元的代币，周二OP代币的价格下跌了3.5%。 ◆ 链上数据显示a16z正在逢高出售700万美元的MKR代币，同期a16z参与的其他加密项目也有出货现象。【大盘分析】根据MIIX Global数字资产交易平台行情显示，凌晨2点，美储联如预期加息25个基点，后期加息预期没有确定，短时利空落地。BTC快速反弹至29700附近，但突破未能延续，高位快速回落至29300完成假突破。目前1H级别整体保持震荡上升趋势，中枢有明显上移，低位反弹力度较弱，空头仍占据一定优势。短线压力29500–29700，下方支撑29000，操作上建议围绕区间高空低多。【其他分析】BTC的震荡调整短期内对于强势品种RDNT、XLM、COMP、MKR的影响较小，可以关注低多机会。此外受到马斯克的X相关消息影响，mask和doge可能出现快速拉升。联系MIIX Labs： Twitter（CN）： https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter（EN）： https://twitter.com/MIIXLabs Medium（CN）：https://medium.com/@miixeg04 Medium（EN）：https://medium.com/@miixeg03 Telegram（CN）:https://t.me/MIIXOfficialCN 来源：金色财经

金色财经2023-07-27

OKX我们为什么设计结构化理财产品体系？

于到期日达到目标价，则可成功卖币，获得稳定币及额外收益;若低买用户想要买入的货币价格于到期日达到目标价，则可成功买入，获得目标币及额外收益。据一些用户反馈，他们认为双币赢非常适合当前这种波动平稳的市场行情。再比如鲨鱼鳍，它是我们设计的一款保本理财产品，无论市场是看跌还是看涨，用户均可投资该款产品获得稳定收益，即使在市场波动时期，用户投入的本金也不会有任何损失，鲨鱼鳍产品之所以深受交易者喜爱，是因为它能够帮助交易者挖掘牛 / 熊市投资机会，永远为用户创造赚取基础收益的机会，当然，如果用户在投资时对市场行情判断正确，还能够增加收益。另外，就是鲨鱼鳍申购门槛低，起始资金低至 10u，上限是 150u，用户申购无需支付任何服务费，且锁定期限非常短，有 3 天期限的，也有 7 点期限的，基本上可以满足绝大部份用户在各种市场行情下的基础理财需求。最后是雪球，它是一款全新的结构化产品，近期刚上线，雪球可以帮助用户在不同的市场条件下制定合适的理财策略，把控风险的同时赚去更多收益，这款产品的申购金额是 10 万 u 起，主要提供给一些有专业交易背景的中型资金用户。综合下来这三款产品目前几乎可以覆盖所有类型的用户了。 Q：体系化的形成无法脱胎于行业发展，可否简单回顾加密金融产品这几年的演变，帮助读者理解加密货币理财这个概念。 OKX：币圈的第一个结构化理财产品是大家比较熟悉的双币理财，是在 2020-2021 期间出现的，后面随着行业不断发展， Matrixpot，kucoin、bybit 都纷纷推出类似的产品，我们 OKX 也是在这期间开始致力于结构化理财产品的设计，目前 OKX 的结构化理财已经具备成熟的产品矩阵，是市面上相对成体系的理财平台。回到用户层面，相较于传统金融用户的专业而言，币圈用户普遍缺少金融背景，更偏向小白化，随着加密市场的不断发展，这类用户逐渐成为主流，OKX 作为将用户需求放在第一位的平台，充分意识并考虑到用户需求，所以我们一直致力于将将复杂的理财工具类产品进行简单化包装，以满足需求。 Q：据你们观察，目前结构化理财产品的市场规模是怎样的？ OKX：目前至少是几十亿美元的市场规模，未来随着越来越多用户的涌进，规模会越来越大。实际上，结构化理财产品的本质就是把复杂的期权等高阶金融工具包装得更简单，进而降低用户使用门槛，帮助用户毫不费力就可以高效使用好用的金融工具，提升资金利用率。 OKX 作为一家科技公司，我们的愿景是通过好产品触达到全球加密货币用户，这要求我们一方面要有成熟靠谱的技术实力，另一方面则要求我们具备市场运营的思维。目前，OKX 已经搭建出成熟的技术架构，极强的自动化交易系统以及超稳定的风控系统，基于这样的实力，我们有信心能够快速响应用户需求，不断进行产品创新，让任何一类用户在任何市场行情下都可以找到赚钱机会。同时，我们还拥有世界顶级的投行人才与互联网大神，我们希望未来可以成为和比肩世界顶级投资银行的加密货币平台。 Q：那你们团队探索加密市场结构化理财产品的过程中，有哪些经验分享？ OKX：大家都知道加密市场的行情复杂多变，如前面所说，我们希望用户在任何一种市场行情下都可以找到赚钱的机会，但更重要的还是尽可能减少用户风险。所以 OKX 一直致力于提高风控能力，我们的基本原则是用户不能一味追求高收益，我们更不能设计高风险产品，产品底层逻辑必须将风控放在第一位。三、用户信任是持续向前的核心驱动力 Q：总的算起来 OKX 在结构化理财产品上的投入也有三年多了，我们都知道加密货币市场比较浮躁，尤其当下行情并不是很乐观，这种情况下，你们还能死磕理财产品体系建设的动力是什么？ OKX：就像前面提的 OKX 总愿景是让产品触及到世界各地的每一个用户，这是我们产品创新的第一核心驱动力。相对的，用户的反馈和用户的信任让我们对自己技术实力和产品体验充满信心，这份信任是我们能够一直坚持自我迭代的重要原因。 Q：最后一个问题，你们最想对用户说什么？ OKX：这个问题太好了，我们非常希望在各渠道都能听到用户的声音，了解每一位用户的想法和建议。目前，我们中文官方推特的# 你问我答通道已经开放了，非常期待大家的建议和反馈，我们会不断进步，不断迭代，给用户提供最好用的产品。来源：金色财经

金色财经2023-07-27

众议院金融服务委员会投票支持加密货币、区块链法案

术法案》进行审议，而金融服务委员会则对稳定币立法进行审议。参议院的担忧众议院委员会投票之际，参议院在一项必须通过的国防法案中添加了针对加密货币行业的反洗钱条款。《国防授权法案》现在包括参议员辛西娅·卢米斯（怀俄明州共和党）、克尔斯滕·吉利布兰德（纽约州民主党）、伊丽莎白·沃伦（马萨诸塞州民主党）和罗杰·马歇尔（堪萨斯州共和党）提出的一项修正案，该修正案要求财政部、国家银行监管机构会议和其他监管机构创建“针对金融机构的以风险为中心的检查和审查流程”，以评估某些与加密货币相关的风险。其中包括当前反洗钱计划下的报告义务是否充分，以及这些机构是否遵守法律。该修正案还要求财政部创建一份报告，分析“与加密资产相关的隐私增强技术或服务”的作用，并提供解决任何问题所需的立法建议。加密创新委员会政府事务负责人布雷特·奎克(Brett Quick)指出，该行业组织“赞赏政策制定者为解决围绕加密和(银行保密法)/反洗钱合规的重要问题所做的努力。” 来源：金色财经

金色财经2023-07-27

社区动态 | AI+区块链,Web3新机遇 Space回顾

Gxswap，更有自己的公链浏览器以及稳定币PUSD等一繫列自有公链生态。值得一提的是，PlugChain作为一条基于Cosmo的底层，兼容EVM开发的公链，这与以太坊不一样，因此我们的公链是单独开发的一条公链，所以我们的钱包地址是gx开头，Gas费的转账一次是0.0002PC，手续费远低于主流公链。 AIGC已经有半年的时间，有些项目已经初露端倪，你们看好哪些项目？其实要了解AIGC就必须要知道什么是AIGC，AIGC即人工智能生成内容。它的核心思想是利用人工智能模型，根据给定的主题、关键词、格式、风格等一系列条件，自动生成各种类型的文本、图像、音频、视频等内容。AIGC可以广泛应用于媒体、教育、娱乐、营销、科研等领域，为用户提供高质量、高效率、高个性化的内容服务。目前来说，AIGC领域的有价值的项目依然是传统行业，例如很火的ChatGPT、图像类的Midjourney、文字类的Notion AI、音频类的）Amper Music以及Github Copilo等，这些大企业相继研发而出的AIGC的软件。因为这些项目本身背靠大企，拥有庞大的用户流量和较为完善的生态应用，并且还具备一套成熟的商业盈利模式，一部分项目可通过付费解锁权益以此来创造营收，利于项目的可持续性发展。我跟brant可能不太一样，对于机构来说可能更讲商业价值，但对于Web3从业者来说，当然是越简单越好用，我们更得心应手会更好。对于AIGC或任何类似的活动，项目的评估通常需要参考多方面的因素，要考察一个项目的好坏，比如团队的专业知识与背景、项目的创新性与可行性、市场需求、实际落地情况以及项目的商业模式等。我可能目前还是比较看好Web2的一些AIGC项目，他们目前总体来看还是比较完善的。打了Web3+AIGC功能的ARKM火热上线，你们怎么看待AI+Web3这个叙事？我们知道，Arkham是一个利用AI技术提供链上数据和情报分析而获得奖励的平台。它的底层逻辑是Arkham 使用自己的专有人工智能引擎 ULTRA，通过算法将地址与现实世界的实体进行匹配。据我了解，Ultra 的开发历时 3 年多，得到了 Palantir 和 OpenAI 创始人的支持。显然，作为一个可以让用户安全高效地购买和销售计算资源网络。该网络旨在去中心化云计算市场，这是一个价值数十亿美元的机会。我对于AI+Web3的未来看好的主要有以下3点：人工智能的增长将增加对 GPU CPU 的需求；新的代币经济模型诞生；对于从业者来说埋伏一些AIGC项目会有一些意想不到的收获由于我们已经看到了由于 GPU 需求过剩而导致的同时在纳斯达克市场英伟达$NVDA 大涨，同样这里的潜力也是巨大的。虽然AI+Web3的叙事充满了潜力，但同时也面临着一些挑战。例如，技术整合和互操作性，以及确保AI决策的透明性和可解释性，都是需要解决的问题。此外，法律和监管方面对于涉及AI和Web3技术的项目也需要更加完善的规范和指导。总体而言，AI+Web3的叙事为我们带来了许多令人兴奋的机遇，同时也需要行业各方共同努力解决其中的挑战，以实现更加智能、安全和可持续发展的应用。在大模型创业热潮中，垂类的AI项目雨后春笋般冒出，（几个项目方）你们可以说下各自深耕领域，以及遇到的机遇和挑战？因为PlugChain专注于跨链和预言机领域，对于我们来说，能遇上的机遇：第一个是跨链互通，跨链技术允许不同区块链网络之间的资产和数据传输，PlugChain作为专注跨链的公链，有机会在多个区块链网络之间搭建桥梁，推动不同区块链生态系统之间的无缝互通。第二个是预言机需求：随着DeFi和NFT以及AI等应用的兴起，链上对预言机的需求日益增长。预言机作为连接区块链与现实世界的桥梁，可以提供外部数据供智能合约使用，这也为整个区块链提供了广阔的市场机会。我们可以预想到的挑战：安全性：跨链技术和预言机的使用需要特别注意安全性。一旦连接多个区块链网络或提供外部数据，系统的安全性变得尤为关键。PlugChain需要投入大量资源确保跨链通信和预言机数据的安全可靠。兼容性和标准化：不同区块链网络和预言机之间缺乏统一的标准，这可能导致跨链交互性和预言机数据的一致性问题。PlugChain需要积极参与跨链标准的制定，并寻求与其他区块链项目的合作，确保其技术与其他生态系统兼容。我们努力推动不同区块链网络之间的无缝连接，以实现资产和数据的流动性。这个领域的机遇在于打破壁垒，促进更广泛的区块链采用。然而，技术标准化和链上治理问题仍然是我们需要解决的挑战。跨链互操作性为区块链生态系统带来了许多机遇，但也面临着技术复杂性、安全性、共识、用户体验以及法律监管等挑战。解决这些挑战将为实现更加开放和互联的区块链世界打开更多可能性。当下的Builder们，如何搭上AI赛道的快车？我觉得这一轮AI 应用的创业机会里，壁垒可能来自于你的路线选择。如果仅仅是做了一层很薄的基于通用的大模型，来做单一维度的应用创新，壁垒会比较低，这样的很容易被其他项目所取代。例如，对侧重技术的Builder们而言，项目更应倾向于做垂直的，端到端的技术和工程的产品整合，会用到不同的技术栈。对于某些AI训练模型的产品来说，人体关键点识别的引擎、虚拟教练，跟用户的多模态交互的中间件和应用层，是尤为重要的，一定要有自己的技术壁垒。同时它们也应该主动拥抱新技术，比如像ChatGPT、文心一言这样的一些新的基础设施，以此为用户提供更便捷智能化的服务。同时，AI赛道蓬勃发展，必然会涌现出形形色色的生态场景，这对于Web3的场景落地提供了数据的“智力”支撑，以此更够将生态价值释放出来。就拿我们的PlugChain来说，内嵌了链上AI现在跟ipollo合作，因此在它提供AI计算调用服务时，既可以通过可信计算技术确保调用代码的安全性与完整性，还能够通过链上索引可信调用AI计算服务，使得链上的数据价值得以释放，能够更好地应用在生态场景中。例如，PlugChain可依托链上AI技术建立自动化交易策略和交易机器人，为用户提供高效的交易和投资支持。总之，基于垂直行业的创业，AI 本身可能还形成不了太多的壁垒，真正的壁垒还是在场景、商业模式、用户规模、行业里头。仍然是：“技术为先，场景为重。”最终还是要有自己的业务纵深和场景壁垒。註：本次Space以語音形式進行，因此文字記錄可能會有細微出入。歡迎大家前往收聽本次Space的錄播回顧，鏈接：https://twitter.com/iPolloCN/status/1683823285442842624 来源：金色财经

金色财经2023-07-27

7.27市场趋势偏向空头后市依旧高空为主

2.美金融服务委员会主席：传统银行将从稳定币法案中受益 3.Paradigm将3000枚MKR转移至场外交易钱包，或准备出售 4.美联储主席鲍威尔：完全有理由放慢加息速度 5.美联储再次加息25基点交易心得做合约交易，心态应放在第一位，其次才是技术。只有先修炼好了心境，才能在错综复杂的市场里心如止水。炒合约，投资者要能戒骄戒躁，戒贪戒婪，戒自大戒恐惧。投资确实存在高风险高收益，但随时将心态调整到归零状态，在盈利丰厚的时候不能得意忘形，在亏损的时候也不要失去信心。例如，看好某合约并建仓后，持仓期间可能会出现2—4天的小反弹或横向整理，这时就不能急躁，要有足够的耐心和耐力，避免在好行情下被露仓平仓。经不起币圈风吹雨打的人，心理脆弱的人，急功近利的人，浮躁的人都不适合进入币圈。 BTC 分析大饼这两日整体呈震荡上行，凌晨受消息面影响行情上下插针最高触及29682一线受阻回落，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利400点，目前币价在29436附近运行，四小时级别行情多次试探29000关口都未曾有效跌破，底部逐渐抬高走出冲高回落，k线收长上影由阳转阴，可见上方压制较强，macd多头逐步放量双线金叉向上运行，下方受ma7均线支撑空头未能延续，短期走势偏向多头，日线级别k线走出连阳，上方关注趋势线压制区域29600附近，日内先看反弹，随后再做高空，市场趋势偏向空头，思路建议先多后空，上方压制29600-29800，下方支撑29000-28800 ETH 分析以太坊整体走势和大饼一致昨日呈震荡上行，凌晨多头发力最高触及1887一线受阻回落，恭喜跟上思路的朋友空单小幅获利，目前币价在1876附近运行，四小时级别行情虽缓慢向上运行但反弹力度过于弱势，上方有趋势线压制，多次试探都未突破，macd多头运行双线金叉状态，短期来看关注反弹力度，不破趋势线依旧看回落，日线级别走出多头排列关注日线能否收阳，副图指标空头缩量红色能量柱空心转实心，说明多头增强，上方先关注1888一线突破才会继续上行，思路建议回踩先多后空，上方压制1890-1910，下方支撑1850-1830 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-07-27

区块链动态2023年7月27日早参考

金色财经2023-07-27

【比特日报】就在刚刚！比特币取得巨大胜利：美国监管确定法案通过、加密条款纳入国防修正案

的21世纪金融创新和技术法案，以及监管稳定币的2023年支付稳定币透明度法案，其要求联准会制定发行稳定币的要求，同时保留州监管机构的权威。 (来源:US Financial Service Committee) 路透社报道称，周四备受期待的会议将是加密货币监管法案首次在国会进行投票，这象征着加密货币产业的胜利。美国区块链协会首席执行官Kristin Smith对此表示：“显然，我们过去曾获得过一些来自法院的重要决定，但这是迄今为止我们所经历过的最重要的立法时刻。” 据21世纪金融创新和技术法案内容，计划扩大美国商品期货交易委员会(CFTC)的管辖权，主责数字商品的监管，同时明确了美国证监会(SEC)的管辖权，该法案还规定了数字资产被视为“商品”的条件，其中去中心化是主要要求。这项法案预计将为正在与美国证监会争夺加密货币主要监管权的CFTC带来有利背景，美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)对加密货币的执法式监管除了引发业界和社群反弹外，美国立法者也多次表达反对立场，共和党众议员Warren Davidson在6月透露，他正在草拟美国证监会稳定法案，希望罢免根斯勒。比特币技术分析 CMTrade表示，从4小时图看，比特币低位短线窄幅盘整后震荡上行，短线多头情绪笼罩，市场多头持续上行，MACD指标处于看跌区域震荡上行，RSI指数维持盘整并上移至50平衡线。阻力位：29760 29933 支撑位：29343 29165 交易策略：29504上方看涨，目标29760 29933 (来源:CMTrade)

小萧2023-07-27

24小时热点