全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国
稳定
币
法案推迟一周会成为 Crypto 监管的转折点吗?
go
lg
...
众议院金融服务委员会决定将关于
稳定
币
和 Crypto 交易立法的投票推迟一周,这引起了轩然大波。 原定于 7 月 17 日进行的投票被推迟到 7 月 26 日,这表明了美国在 Crypto 监管方面的复杂立场。 该法案旨在「规范支付
稳定
币
,并为其他目的提供法律依据」,两党之间的辩论赛就此展开。 一方面,民主党议员继续表现出怀疑态度,他们与行业倡导者一致认为现有的证券法已经足以管理 Crypto 行业。 众议员 David Scott 表示,「它提出了一个繁琐的框架,其固有的结构性问题将削弱我们联邦金融监管机构正确监管和监督一个已经充满不稳定性和欺诈的行业的能力」。 另一方面,由众议员 French Hill 和 Patrick McHenry 带头的共和党人认为有必要制定新的法律来规范数字资产。 他们已经将 CFTC(商品期货交易委员会)作为首选的监管机构,目的是削弱 SEC(证券交易委员会)对 Crypto 行业的影响力。 McHenry 说:「我们希望推出一个
稳定
币
法案,该法案将处理数字资产的资本筹集问题,以及产品如何从证券制度转为商品制度。与此同时,对于那些既不适合证券制度也不适合商品制度的产品,我们希望保留我们的权利以及人们交换这些产品的能力」。 SEC 与 Ripple Labs 案件的最新进展可能会影响诉讼程序。 联邦法官 Analisa Torres 做出了一个具有里程碑意义的裁决,认为 Ripple 向机构投资者销售 XRP 违反了证券法。然而,其他销售行为,尤其是那些在 Crypto 交易所向普通投资者进行的销售,则不受这些规则的约束。 McHenry 还提到,「这一裁决给予了大型机构投资者比普通美国人更多的保护。当监管机构迫使法院而不是国会制定政策时,就会出现这样的结果。我们全面的市场结构立法将给予所有投资者、客户和市场参与者与传统金融市场相同的长期保护」。 Ripple 案件的这一裁决甚至在整个华尔街和硅谷掀起了波澜。 不过,对注册投资产品的投资者保护似乎并没有延伸到散户交易者。正如 SEC 前高级审判律师 Howard Fischer 指出的那样,这种差异“几乎违反直觉”。 这项裁决的影响使共和党人有机会为他们提出的
稳定
币
法案争取支持。然而,他们面临着民主党人的坚决反对。 民主党人普遍支持 SEC 主席 Gary Gensler 的立场,即 Crypto 行业的大部分交易都属于 SEC 的管辖范围。 众议院农业委员会也预计将对该法案进行辩论和投票。人们对此充满期待,因为这些辩论和投票可能会对未来 Crypto 行业的监管框架产生影响。 将
稳定
币
法案推迟一周可能为所有相关方提供了一个喘息的机会,有利于各方进行更多的协商和修改。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
美国
稳定
币
法案推迟一周,会成为Crypto监管的转折点吗?
go
lg
...
众议院金融服务委员会决定将关于
稳定
币
和Crypto交易立法的投票推迟一周,这引起了轩然大波。 原定于7月17日进行的投票被推迟到7月26日,这表明了美国在Crypto监管方面的复杂立场。 该法案旨在“规范支付
稳定
币
,并为其他目的提供法律依据”,两党之间的辩论赛就此展开。 一方面,民主党议员继续表现出怀疑态度,他们与行业倡导者一致认为现有的证券法已经足以管理Crypto行业。 众议员David Scott表示,“它提出了一个繁琐的框架,其固有的结构性问题将削弱我们联邦金融监管机构正确监管和监督一个已经充满不稳定性和欺诈的行业的能力”。 另一方面,由众议员French Hill和Patrick McHenry带头的共和党人认为有必要制定新的法律来规范数字资产。 他们已经将CFTC(商品期货交易委员会)作为首选的监管机构,目的是削弱SEC(证券交易委员会)对Crypto行业的影响力。 McHenry说:“我们希望推出一个
稳定
币
法案,该法案将处理数字资产的资本筹集问题,以及产品如何从证券制度转为商品制度。与此同时,对于那些既不适合证券制度也不适合商品制度的产品,我们希望保留我们的权利以及人们交换这些产品的能力”。 SEC与Ripple Labs案件的最新进展可能会影响诉讼程序。 联邦法官Analisa Torres做出了一个具有里程碑意义的裁决,认为Ripple向机构投资者销售XRP违反了证券法。然而,其他销售行为,尤其是那些在Crypto交易所向普通投资者进行的销售,则不受这些规则的约束。 McHenry还提到,“这一裁决给予了大型机构投资者比普通美国人更多的保护。当监管机构迫使法院而不是国会制定政策时,就会出现这样的结果。我们全面的市场结构立法将给予所有投资者、客户和市场参与者与传统金融市场相同的长期保护”。 Ripple案件的这一裁决甚至在整个华尔街和硅谷掀起了波澜。 不过,对注册投资产品的投资者保护似乎并没有延伸到散户交易者。正如SEC前高级审判律师Howard Fischer指出的那样,这种差异“几乎违反直觉”。 这项裁决的影响使共和党人有机会为他们提出的
稳定
币
法案争取支持。然而,他们面临着民主党人的坚决反对。 民主党人普遍支持SEC主席Gary Gensler的立场,即Crypto行业的大部分交易都属于SEC的管辖范围。 众议院农业委员会也预计将对该法案进行辩论和投票。人们对此充满期待,因为这些辩论和投票可能会对未来Crypto行业的监管框架产生影响。 将
稳定
币
法案推迟一周可能为所有相关方提供了一个喘息的机会,有利于各方进行更多的协商和修改。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
TRON Builder Tour即将在纽约起航
go
lg
...
统,提供速度快、成本效益高的服务,并与
稳定
币
这一高速公路系统相连,维护生态系统内的
稳定
币
流通量。此外得益于波场的Layer2解决方案——BTTC ,我们还有连通波场TRON、以太坊和BNB Chain等区块链的跨链桥。” BitTorrent将借助BTFS去中心化存储系统,为参赛的项目提供数据安全和可靠性保护。BTFS发言人在接受Decrypt采访时表示,“BTFS可让参与者全身心地投入到创新活动中,将创意转化为具有影响力的项目。参赛者将有机会解锁去中心化存储中蕴藏着的无限可能,利用BTFS的技术改进自身产品,从而为用户提供更加优质的产品与服务。” TRON Builder Tour也会提供更多波场黑客松大赛第五季的相关信息,鼓励各个团队提交项目参与赛事。此外,参赛者还可了解TRON DAO现有的开发者基金,并探索如何在波场TRON这一规模最大的区块链综合联运系统中打造去中心化商业和去中心化社区的未来。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
中国大佬抛下震撼弹!孙宇晨启动“Web3余额宝” 单日投资锁仓量突破2200万美元
go
lg
...
波场创始人孙宇晨宣布支援RWA稳定质押产品stUSDT,短短一天的时间内便累积超过2200万美元的投资锁仓量。这个项目被称为Web3余额宝,可提供低风险的美债投资机会并支援灵活提取。
lg
...
小萧
2023-07-18
下轮牛市这几个潜力项目将受到高度关注
go
lg
...
为加密货币行业提供更安全、更去中心化的
稳定
币
eUSD,为其代币持有者提供稳定的利息。 理由:LBR 是 LSD 板块中的新势力项目,更像是小市值的 LDO ,其特殊的质押机制也为更多用户带来高额收益,eUSD 的市值已经达到1.94亿美元,独立发行的
稳定
币
市值也正在飞速扩大自己的版图,eUSD 的价值将会直接影响对 LBR 的价格。 目前质押:3.82亿美元 市值:1436万美元 【Bitget Token - BGB】 简介:Bitget 代币(BGB)是Bitget的原生实用代币, BGB 代币于 2021 年 7 月推出,旨在为平台用户提供生态系统内的支付形式,Bitget 的实用代币可供交易者用于质押、社交交易、利润分享或获得交易费用折扣。 理由:BGB 相对 BNB 在代币的代码上近似只差中间的G和N的区别,可以说BGB的路线在模仿BNB的方式发展,不同的是 BNB 具有更大的生态和更完善的基础设施,但 BGB 在发展的过程中也在大肆宣扬,路线上是要打进以BINANCE为首的四大平台之一,并将 BINANCE 作为竞争对手来对标。 缺点:暂不建议进场,以活动内容抬高价格的操作过于危险,很大可能会走一波大回调甚至腰斩后可持有进场。 市值:6.61亿美元 【Ordinals-ORDI】 简介:Ordinals是BRC-20诞生的第一个铭文代币,BTC生态的第一个衍生代币项目,铭文不需要使用单独的代币、侧链或改变比特币;Ordinals 协议所做的就是给每个 Satoshi 写入信息,比如文字、图片、音频和视频等。由于比特币区块的大小限制,inscribe(即铸币薄荷)的主要信息主要是文字和图片,以NFT和代币的形式。 理由:ORDI 是 BTC 的衍生品项目,作为和 BTC 有直接关系的衍生品市值又低也是资本关注的对象之一,尽管无任何意义的 ORDI 仍然是在一定的技术上提供了思路价值,并且目前也出现了在以太坊生态上以此类型的发币方式和机制去开发并完善“铭文逻辑”的项目,最重要的就是这种铭文代币直属关系就是 BTC ,牛市上涨逻辑简单粗暴。 市值:1.58亿美元 以上只是目前上线的项目,牛市上线的项目还有很多高热度的未上线项目,入 zkSync、StarkNet、Sei 等。 今天的文章到这里就结束了,大家觉得写的不错的,可以点波关注和在看~ 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
突破失败之后 比特币(BTC)还能继续上涨吗?
go
lg
...
已经上升到 5% 以上,大量资金离场,
稳定
币
总市值已经持续下降一年,由 2022 年 4 月的 1845 亿美元下降至目前的 1245 亿美元,大约 600 亿美元离开了市场。 仍在场内的资金一直在寻找新去处,而质押 ETH 则成为了一个热门的选择。基于 ETH 的 LSD-Fi 可以提供大约 5% 左右的币本位收益,可以说是 Crypto-Native 的无风险收益,目前 TVL 达到 450 亿美元。但在熊市中质押 ETH 需要承担价格下跌的风险,进行对冲则需要付出较高的成本,因此 LSD-Fi 并不能完全满足低风险投资者的需求,市场亟需一个风险相对较低、收益相对较高的投资产品来留住场内资金。 2、基于美债的 RWA 项目,能够为市场带来增量资金 RWA 的出现,有望改变 Crypto 市场资金持续流出的困境。RWA 通过将真实世界资产代币化,例如债券、股票等金融资产,从而为 Crypto 世界带来真实收益。目前短期美债的收益率超过 5%,如果能为 DeFi 用户提供美债的敞口,也就是向全球投资者提供美债的投资渠道,仅此一项资产就有希望带来上百亿美元级别的资金流入。 从另一个角度说,USDT、USDC 是规模最大的 RWA 项目,总市值接近 1100 亿美元,但其美元储备产生的利润并未反哺市场。而提供美债的 RWA 项目实际上是分走了 Tether、Circle 等美元
稳定
币
运营商的蛋糕,通过收取更低的费用,从而将利润的大部分反哺市场,为市场带来增量资金。 3、现存 RWA 项目有所进展,依然任重道远 圈内已有不少项目正在向 RWA 领域发展,比如 MakerDao 引入美债作为抵押品,将利息分配给 DAI 的持有者。Compound 创始人也开始再创业,希望将美国国债代币化,为 DeFi 用户带来真实收益。受益于在 RWA 领域的发展,$MKR 和 $COMP 近期的表现都非常亮眼。 当然,我们也要看到,目前 RWA 项目并不成熟,DeFi 用户难以流畅地获得高达 5% 的美债利率,RWA 资产距离安全、高效、易得的目标还有很长的路要走。MakerDao 的国债敞口超过了 10 亿美元,但也存在合规风险、成本过高、投资效率不足等问题,其规模要想在短时间内进一步扩大,还有很大的难度。合规、渠道、上链、成本、推广等方面,都需要团队扎实的投入,RWA 项目依然任重道远。 但另一方面,这也意味着现存 RWA 项目距离天花板还很远,仍有巨大的成长空间。当越来越多的 RWA 项目成功运行以后,RWA-Fi 也将成为类似 LSD-Fi 的投资方向。MKR、COMP 类似于 LDO、RPL,在 RWA 发展前期率先上涨。在 RWA 规模不断扩大时,未来也将出现基于 RWA 资产搭建的上层 DeFi 项目,成为 RWA 中后期的 Alpha 投资机会。我们相信,RWA 具有长期的战略意义,将成为下轮牛市的重要推手。 三、警惕宏观与监管风险,保持谨慎乐观 尽管本次上涨中 BTC 的回调幅度都不大,目前的局势也有利于多头,但我们也要注意到,宏观与监管风险仍然不可忽视,可能对市场产生意外扰动。因此,我们保持谨慎乐观,BTC 的上涨不会一帆风顺,震荡的时间也许比预期中的更长。 1、美联储或将继续加息,流动性边际收紧 美联储官员多次强调,下半年还有 2 次加息空间,并且年内不降息,这使得长端美债利率有所回升,不利于风险资产。同时,美联储的缩表还在继续,总资产已经低于 3 月银行危机前的水平,未来仍将继续下降。在持续高息、流动性被抽取的情况下,美股可能很难再延续上半年的强劲走势,如果出现大幅下跌的情况,这也将对 Crypto 市场产生负面影响。 2、币安高管离职,BNB 表现弱势 6 月上旬,SEC 起诉币安之后,BNB 大幅下跌,在触及 $220 的关键支撑后反弹,而后开始筑底震荡。尽管 BTC 已经从低位上涨至前高附近,但 BNB 并未同步上涨,在 $220-$250 之间震荡,币安亦通过 Launchpad、Launchpool 等方式来提振 BNB 币价。近期多位币安高管离职,舆论对于币安十分不利。由于 BTC 已经上涨至相对高位,若监管事件卷土重来,可能将对市场产生不小的扰动。 四、结语 BTC 正面临前高附近的压力位,需要横盘震荡一段时间以消化抛压。在现货 ETF 潜在利好的预期下,多头仍然占据上风,等待一个良好的时机推动市场上涨。Ripple 胜诉后,市场风险偏好回升,热门山寨币将迎来表现机会。RWA 将在长期给市场带来增量资金,但短期的发展还面临着许多挑战。同时,宏观与监管风险仍然可能对市场产生扰动,比特币的上涨可能会经历一波三折。我们对于后市保持谨慎乐观,看好比特币震荡上行。 举报/反馈 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
The Merge 后 以太坊的下一步是什么 ?
go
lg
...
亿美元是比特币,约 1300 亿美元是
稳定
币
,其创新进展较慢。如果排除
稳定
币
和比特币,以太坊占据了行业市值的 47%。在智能合约平台中(总市值约 3400 亿美元),有 2/3 是以太坊。如果忽视以太坊,就无法建立对行业的全面了解。 序数和 ETF 的讨论已经引起了对比特币的极大关注,但事实是以太坊具有最强的动力。在真实资产(RWAs)和中央银行数字货币(CBDCs)之间,我们看到以太坊协议从仅被 DeFi 黑客和 NFT 爱好者使用的智能合约协议进化为其他用途。 我们已经从「Rollups 将被推出」转变为「我们需要减少 Rollups 在以太坊上发布数据的成本」。本文将介绍最近以太坊的最重要升级,并分享未来的展望。以太坊的路线图多年来发生了变化,并且随着技术的成熟和我们获得新信息,它很可能会继续变化。 在我们开始之前,先做一个小小的编辑说明。大多数文章都涉及故事情节和更广泛的含义。我也希望在很大程度上采用这种方式来写本文。但是技术产品的路线图不能进行创造性解释。因此,我们尽可能地给出一个非常客观的解释,说明未来可能发生的事情。我们尽量解释概念,但您可能会注意到,这篇文章比您平常阅读的文章更加复杂。 今天有什么新鲜事? 在过去的一个月里,你可能在你的时间线上看到了很多关于「合并」(The Merge)的内容。这是以太坊从工作量证明(PoW)过渡到权益证明(PoS)的转变。在 PoW 链的情况下,外部计算机竞争确定谁有能力找到满足预定义条件的特定数字来创建一个区块。过去,PoW 以太坊的能源消耗一直是艺术家和大众接受以太坊作为协议构建平台的一个争议点。 合并是在权益证明链上运行的平行链。大部分以太坊的功能继续存在于 PoW 链上,而此后,交易、智能合约指令和余额等功能也被转移到了 PoS 链上。在今年年初,合并将以太坊作为链的执行和共识功能合并到了基于 PoS 的系统中。奖励不再给矿工,而是给网络上抵押的个人。 截至 2023 年 4 月,该网络开始允许用户提取他们在网络上抵押的以太币。以前,如果你抵押了以太币,你无法在紧急情况下取出这些代币。现在你可以,在等待一段时间后。这些转变还有一些其他的变化。以下是一些值得注意的变化。 EIP 3651 降低了与访问 coinbase 地址(与接收区块奖励相关的地址)相关的 MEV 支付的 gas 成本。 EIP 6049 警告人们不要使用 SELFDESTRUCT 操作码,因为开发人员打算改变其使用方式。这些变化在后面的部分中提到。 EIP 3855 引入了一条新的指令以减少 gas 成本。 EIP 3860 对 Initcode(创建合约时执行的代码)进行了更改,限制了其使用,并引入了 gas 费用以避免滥用。 尽管以太坊当前的路线图需要数年时间,但 Cancun-Deneb 升级计划定于今年晚些时候进行。长期路线图分为四个部分:可扩展性、安全性、用户体验和未来适应性。我们将在下面详细介绍每个部分的内容。 扩展 200 倍 可扩展性是所有去中心化公共区块链的软肋。以太坊最初的想法是通过分片(将网络分成多个网络以实现并行执行)来实现可扩展性。但随着 Rollups 的概念出现,分片的想法被搁置,以太坊的路线图变得以 Rollups 为中心。 当谈到以太坊的可扩展性时,你会听到两个新术语 - Danksharding 和 Proto-Danksharding。我们将逐渐解释这些术语,但知道 Danksharding 是最终形式,Proto-Danksharding 是实现它的中间步骤。以 Rollups 为中心的以太坊的理念是它应该以一种方式塑造自己,以承载多个 Rollups。 在继续讨论上述可怕的术语之前,让我们简要回顾一下 Rollups 的基本知识。以太坊在需求增加时,速度变慢且费用变高。这里的需求是指对以太坊的区块空间和虚拟机(VM)的需求增加。因此,通过将计算转移到其他地方,我们可以减轻 EVM 的负荷。 基于它们在哪里发布交易数据(是在以太坊上发布还是在其他地方发布)以及它们如何证明所执行的计算符合以太坊的规则,不同类型的 Rollups(乐观型、有效性型、零知识型)被创建出来。如果想进一步了解 Rollups,可以参考 Vitalik 在 2021 年对 Rollups 的解释。 Rollups 将交易数据的输入批量(压缩)提交到以太坊。这些输入被称为 calldata。Calldata 存在两个主要问题: 在一个区块中可以包含的 calldata 的数量有限(937,000 字节)。你可能会问,为什么存在这个限制?原因与以太坊和比特币每个区块的大小限制相同 - 为了确保运行节点和验证者的系统要求保持在可控范围内,以保护去中心化。 出于同样的原因,我们不能随意增加 calldata 的限制。这个限制也限制了作为解决方案的 Rollups 的可扩展性。 Calldata 是昂贵的,因为以太坊网络上的每个节点都要处理它,并永久存储它,但 Rollups 不需要永久存储这些数据。 Proto-Dankesharding,或称 EIP-4844,是一种提高 calldata 限制的方法。这个 EIP 提议引入一个被附加到区块的二进制大型对象(BLOB)空间。所谓附加到区块,意味着 EVM 或执行客户端看不到这个空间(这意味着 EVM 不需要存储或处理它)。这个 blob 空间对共识客户端可见。当 Rollups 将数据发布到 blob 中时,共识客户端会证明他们已经看到了这些数据。 这些数据将在足够长的时间(1-3 个月)内可用于所有人查看和验证 Rollups 是否确实发布了正确的数据。在此期限之后,共识客户端将删除数据,只留下他们的证明。这样,共识客户端确保它们不会因为数据膨胀而受到影响。此外,EIP 还提出了简化验证这些数据的方法,以便验证者不需要复杂的设备来挑战 Rollups。 Rollups 帮助降低以太坊 L1 上交易的成本,约为原来的 12% 至 33%。EIP 4844 带来的变化预计将把与 Rollups 的 L1 交易相关的成本降低到当前费用的 5%。目标是将以太坊的交易费用降低到低于 0.001 美元。 改善验证者管理 有两个正在研究阶段的解决方案应该很快有助于提高安全性:提议者增强(proposer boost)和视图合并(view merge)。有关用视图合并取代提议者增强的讨论正在进行中。下面简要解释这两个术语,如果你想深入了解,你可以从这里和这里开始。提议者增强意味着给予区块生成者额外的临时权重,使重组链条和替换区块变得更加困难。 在视图合并中,验证者要合并他们对链的状态的视图(链的状态就是地址和合约余额等的完整视图)之后才能对新的区块进行确认。这有助于防止依赖于验证者在链的状态方面没有临时共识的攻击。 攻击以太坊的一种方式是控制大型验证者。控制验证者的密钥被分散在多个设备上,以避免此类威胁,使获得其权限变得困难。分布式验证者技术(DVT)确保验证者堆栈中没有单点故障。 可以将其视为节点的多重签名。验证者可以将其私钥分散在多台计算机上。这实现了两个关键目标。首先,攻击者现在必须入侵多台计算机才能获得访问验证者私钥的权限。如果 Ronin 使用了 DVT,攻击者可能需要更大的努力来获取控制桥接资金(价值 6 亿美元以上)的私钥。其次,其中一台系统发生硬件故障不会影响验证者的节点。这样可以避免由于停机时间而导致的惩罚。 除了控制密钥,攻击者还可以确定下一个验证者,并尝试用拒绝服务攻击(DoS)来发送大量请求。秘密领导者选举(SSLE)只允许被选中的验证者知道他们已经被选中生产区块。这确保攻击者不知道谁将产生下一个区块。 除了区块奖励,最大可提取价值(MEV)对于以太坊的验证者或区块生成者来说是重要的收入来源之一。他们通常通过重新排列交易(并引入自己的交易)来从中获利。 以太坊提出通过引入提议者 - 构建者分离(PBS)来更公平地将这些价值分配给验证者。目前,同一个验证者创建并广播区块。提议者(或构建者)和广播者(或提议者)通过 PBS 分离。后者可以从区块构建者的市场中选择一个区块。 更简单的交易和轻量级节点 在为客户设计用户体验时,公司会对点击次数进行优化。这部分有两个原因: 点击次数越少,用户的认知负荷越低。 更多的点击意味着更多的时间。当争夺用户的时间和注意力时,你最好确保他们沉迷于你的应用。如果一个任务执行时间过长,而其他人在你之前减少了执行时间,你可能会失去用户。 虽然几乎所有 Web2 公司都是如此,但加密货币在实现用户体验优化方面还有很长的路要走。如果我们希望用户使用我们的应用程序,是因为它们本身优秀,而不是仅仅因为去中心化的原因,我们还有很多工作要做。 事实上,我们已经有一些创新者使用我们的产品。向他们推销区块链技术的基本原理将无法帮助我们实现「大规模采用」。DApp 必须与传统应用程序并肩,以吸引大众。这意味着像以太坊这样的协议需要在用户体验方面做出几个改变。本文将通过账户抽象和改进节点基础设施的形式来讨论交易和账户。这样,普通用户就可以亲身体验运行节点的感觉,而无需依赖任何集中化的机构来验证是否收到了他们的资金。 账户抽象 改善用户体验的最重要的即将推出的升级是账户抽象。我们在这篇文章中已经阐述了它的理由。简单回顾一下,EIP 4337(或使用 Alt Mempool 进行账户抽象)于 2023 年 3 月部署到主网,是账户抽象的第一步。 它在不改变现有协议的情况下引入了账户抽象的元素。可以将 4337 视为一种新的层,通过这个层,现有的钱包可以充当智能合约,而不仅仅是地址。它引入了一种特殊的交易类型,称为用户操作(user operation),用于与智能合约进行交互。 这些用户操作被保存在一个单独的内存池中。打包者或区块构建者将这些交易打包并提交到网络中。但这意味着什么,或者将实现什么?B1C0nomy 在这里对短期无 gas 交易、社交登录、批量交易、以太坊以外的代币支付 gas 等探索了其中的可能性。 我们在过去已经讨论过它的工作原理,所以我们将把它作为对 AA 采用的复习。截至 6 月份,已有超过 20,000 个钱包通过启用 AA 功能进行交互。很有可能这个标准将完全驱动下一波游戏、媒体和 Web3 社交应用的出现。如果你想亲自尝试,我们建议下载 Vybe 钱包。 更好的节点基础设施 你是否运行以太坊的节点?很可能不是。它需要显著的设备,具有相当高的内存、存储、CPU 和技术知识。为了帮助去中心化节点,我们的目标应该是达到一个硬件要求不会妨碍对运行节点感兴趣的人的地步。我们如何实现这一目标呢?以太坊定义了一种称为「无状态性」的概念。它不会消除对节点的需求,但会改变它们处理数据的方式。 要理解这个概念,首先我们需要了解什么是弱状态和强状态。弱状态是指只有块提议者才有存储完整状态的责任,而其他节点在验证块时不存储任何数据。强状态是指状态数据不存储在块中。但是,难道我们不需要状态数据来确认块的有效性吗?事实上,有一种称为「证人」的东西。 在了解证人的工作原理之前,让我们简要回顾一下验证块的过程。使用块中的状态数据,节点计算状态根(通过将交易哈希在一起直到找到一个单一的哈希)。当计算出的根与块中提供的根相同时,块就得到了验证。 证人包含计算根哈希所需的状态数据片段。有了这个证人,节点可以验证块生成者是否正确执行了交易并更新了状态。 好的,现在我们明白了我们需要证人数据来替换块中的状态数据,以便节点可以判断所提议的块是否有效。但这也意味着证人数据需要快速传播到所有节点。如果这些数据的大小较大,只有带宽连接较高的节点才能验证块。这就是中心化的问题所在。 目前,以太坊使用默克尔树来查找块的状态根。问题在于从默克尔树获取的证人数据庞大,无法支持无状态客户端。作为迈向强状态无状态性的一步,我们有了称为 Verkle 树的东西。与默克尔树相比,它们的大小仅为其 1/23,并且可以提供证人数据,可以快速传播到整个网络。 Verkle 树目前正在测试网上运行。在下一个阶段,当客户端更新以支持它们时,它们将在私有和公共客户端上运行。通过更快的传播和较少的存储需求,我们可能会看到低成本的节点提供商涌入市场。(如果你在构建这样的提供商,请告诉我们)。 所有这些变化都在同时进行。当它们投入实际应用时,有些可能会发展成其他形式。我们对路线图的演进没有明确的观点。但目前可以肯定的是,当前的价格可能不反映以太坊团队的智力密度。当然,可能会有其他 L1(或 L2),但要复制这些开发人员以这种速度发布的贡献者网络可能会很困难。 我们可能会在今年年底看到 Cancun-Deneb 升级带来的技术变化。我们不会深入探讨每一个细节,但对于技术倾向的人来说,这里有一个快速概述。请注意 - 涉及到大量的行话。 EIP 1153- 通过引入新的操作码与瞬态存储进行交互。瞬态存储只是在一次交易中创建和销毁的临时存储。由于此存储不需要磁盘访问,其 gas 消耗要低得多。 EIP 4788- 虽然这还在进行中,但旨在使智能合约能够从 EVM 内部访问信标根。好吧,我知道这听起来毫无意义。目前,智能合约通过不同的预言机访问信标链的状态。通过这个 EIP,智能合约可以在不依赖预言机的情况下读取信标链的状态,使智能合约更加不可信。 EIP 5656- 引入了一个称为 MCOPY 的新指令,允许智能合约将数据从一个地方复制到另一个地方。目前使用的两个指令 MLOAD 和 MSTORE 的 gas 消耗更大。 EIP 6780- 限制了 SELFDESTRUCT 指令的使用。 它目前的用途是销毁一个智能合约并将其 ETH 转移到指定的地址。它是对 2016 年 DAO 黑客事件的回应。但是智能合约很少使用它。为了使合约更可预测,6780 限制了该指令仅适用于两种情况 - 使用它来检索资金的应用程序将继续工作,以及在同一交易中使用 SELFDESTRUCT 创建合约的应用程序将继续工作。 上述的 EIP 4788 和 4844 也适用于共识层。 EIP 7044- 签名自愿验证者退出(验证者解锁其在股权合约中的 ETH)仅在两个网络升级中有效。该 EIP 建议使签名自愿退出变得永久有效。这将简化股权投资体验,改善整体股权投资体验。 EIP 7045- 将证明可以包含到下一个纪元的最后一个时隙。让我们解释一下。验证者发出的消息称他们已经看到一个区块。一个纪元是一个由 32 个时隙组成的时间段,每个时隙持续 12 秒。以太坊每个纪元重新洗牌验证者委员会。前面提到的证明仅在某些时隙上有效。这个 EIP 增加了证明有效的时隙数量,从而提高了以太坊的安全性。 接下来是什么 我们一直在内部辩论协议经济学的问题。人们常常提出一个古老的论点,即 SMTP、HTTPS 和 RSS 在不需要用户支付高昂费用的情况下改变了世界。以太坊是否可以有类似的变化?我们正在考虑下一篇文章的答案,但现在可以肯定的是,以太坊是一个知识黑洞,吸引了我们这个时代一些最聪明的人,并实现了我们几年前无法想象的应用场景。 这些应用程序还处于起步阶段,就像在宽带普及之前的 Netflix 一样。我们看到的 EIP 形式的协议变化需要大规模协调开发代码和部署代码,确保不会出现故障。我们看着价格图表,常常会认为没有什么事情在发生。但如果这篇文章有什么要传达的,那就是一个分布式开发者团队正在做大量的工作,这往往被人们视为理所当然。 在十年前,进入 Linux 的 IRC 服务器并寻求帮助下载不同的操作系统是一种有趣的经历。20 世纪 90 年代的开发者为这些系统做出了贡献。我们不再像以前一样兴奋地讨论 Linux 发行版的变化,因为它们中的许多是稳定的,并在各种设备上使用。以太坊也可能会有一个类似的时刻。用户可能会认为协议一直在不断发展,并且他们无需担心任何事情。但那是最终状态。我们还没有到那里。 我们的行业中的链经常出现故障。有些链的重组频率甚至和一个年轻的职场人士的焦虑发作频率一样频繁。还有很多工作要做。 在我们达到那个阶段之前,现在是时候构建了。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
暴涨下的横盘 XRP还值得购买吗?
go
lg
...
技术面都不如SEC放出两句话 还有就是
稳定
币
的影响 项目方手中的大量
稳定
币
将对市场产生两个主要影响: 一是不再需要变卖 ETH 以支付运营费用,所以 ETH 不会像上一轮熊市那样一直阴跌 二是项目方需要卖出 U 来支付运营费用,这将间接地减少流通中的 U,使流动性变差 结论就是: USDT 会一直慢慢流出,流动性会越来越恶化,直到美联储降息。币圈市值本质上是杠杆抬起来的,当最底层的流动性持续变差的时候,没有任何数字货币能够独善其身 关注整体市场
稳定
币
总量,总量在上涨就有牛市的基础,在下跌就是熊市无疑 前几天XRP官司打赢之后,代币急速上涨,就有小伙伴问了还能买吗? 长期以来,XRP一直被批评为一个“僵尸”生态系统,它过度依赖模糊的合作伙伴关系,但却没有太多的发展或有趣的应用。XRP 生态系统在上一个牛市周期中建立了什么以及即将发生什么? 如今,XRP Ledger (XRPL)的功能有限,但确实提供了代币标准和去中心化交易所(DEX),作为XRPL可替代代币和NFT的独家交易所 这种原生DEX作为公共基础设施的一部分,充当“网关”的统一流动性层,为普通用户提供与交易所的接口。虽然DEX目前以订单簿模式运行,但AMM正在建设中,该模式将允许用户通过被动地向资金池提供流动性来赚取费用 XRPL正在取得一些技术进步,但顽固的XRP狂热分子确实喜欢指出他们选择的加密资产及其相关的区块链将如何颠覆传统的支付基础设施 这种消息在社区中的流行是Ripple Labs投入大量精力推广此类用例的直接结果。除了为 XRPL 在基础设施层面的持续技术成功做出重大贡献之外,Ripple Labs还坚持认为,它通过推广为机构和政府量身定制的XRPL加密解决方案,为XRP生态系统提供了价值 要点总结 XRP是加密货币最古老的资产之一,Ripple Labs自诞生以来就在生态系统的成功中发挥了重要作用 在仔细研究了XRPL的技术进步之后,这条链的悠久历史是显而易见的。在过去,缺乏可编程性使得区块链很难吸引开发人员和用户,除了侧链之外,对这一缺点的补救措施也很有限 虽然XRP长期被宣传的用例一直是取代传统的支付系统,但大部分开发工作都来自高度集中的Ripple Labs团队,真正的采用尚未取得成果 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
去中心化
稳定
币
「拥挤」,谁能成为最后的赢家?
go
lg
...
GHO、HOPE 等很可能会为去中心化
稳定
币
市场乃至 DeFi 赛道带来全新的变量。 撰文:Frank,Foresight News 加密世界叙事喧嚣,但
稳定
币
一直是永恒的主题。不过过去一年,
稳定
币
赛道历经了 UST 崩塌算稳式微、硅谷银行 USDC 脱锚危机等一系列重大危机,无论是市场体量还是内部结构,都发生了一些有意思的变化。 尤其是今年以来,以 DAI、FRAX、LUSD 为代表的老牌玩家,和以 crvUSD、GHO、HOPE 为代表的新秀选手,都在探索新的业务方向,很大可能会为去中心化
稳定
币
市场乃至整个
稳定
币
赛道带来全新的变量。
稳定
币
「此消彼长」的一年 过去一年,是去中心化
稳定
币
与中心化
稳定
币
此消彼长的一年。
稳定
币
赛道先是欢呼于算法
稳定
币
的迅速崛起——UST 以一己之力将算稳破圈出界的可能性带入加密舞台中央,但随后看似大而不能倒的 Terra 公链生态与 UST 算稳帝国一周之内迅速崩塌,算稳从此一蹶不振。 而一直以「合规」著称的中心化
稳定
币
代表 USDC 在去年的 CeFi 机构接连暴雷中,也牵扯颇深,而今年年初硅谷银行风波的重创,又进一步打断了它积极扩张的步伐。 算法
稳定
币
的楼起楼塌 2022 年 5 月之前,
稳定
币
迎来算法
稳定
币
时代,尤其是 UST 在保证币值稳定的前提下呈用例扩张态势,市值一度逾 180 亿美元,连续超越 DAI 与 BUSD,仅次于 USDT、USDC。 连带着彼时的算稳 FRAX 也一路高歌猛进,不断接入以太坊之外大部分的主流公链,市值最高时近 30 亿美元, 甚至于 Terraform Labs 发布新提案,计划在 Curve 上推出 UST、FRAX、USDC、USDT 4pool,旨在通过去中心化算法
稳定
币
取代居于
稳定
币
市场核心的 3pool(USDT、USDC、DAI),一时风头无两。 但 2022 年 5 月 UST/Terra 的突然崩盘导致算法
稳定
币
赛道迎来巨震,该构想戛然而止,不仅 UST 一夕归零,FRAX 的体量也迅速缩水,短短一个月便腰斩至 15 亿美元,随后逐步下跌至 10 亿美元左右,且一年来保持稳定。 算稳从此彻底式微,去中心化
稳定
币
进入新的发展阶段。 中心化
稳定
币
的冰火两重天 中心化
稳定
币
方面,硅谷银行事件冲击之下,USDC 的余波仍未能平息,根据 CoinGecko 数据,自 3 月 10 日美国监管机构关闭硅谷银行以来,USDC 代币净流出量已超过 170 亿美元,总流通量降至 270 亿美元左右,下降幅度约 40%。 这也导致以 USDC 为储备之一的 DAI 等「不完全去中心化
稳定
币
」受到牵连,市场份额下滑明显。 此外 BUSD 也受制于监管压力不断销毁,流通量持续下降,过去 30 天减少超 30 亿美元。 与此同时,USDT 市值持续增加,目前超过 836 亿美元,市值占比重新过半,达到全网
稳定
币
总市值的 65%,市场份额优势在今年一季度后的市场风波后反而在持续扩大,
稳定
币
第一的宝座愈发稳固。 总的来看,在去中心化
稳定
币
剔除算稳考量、中心化
稳定
币
面临「储备 + 监管」双重危机的背景下,去中心化
稳定
币
在动荡中找寻新的探索方向,就成了当下市场对
稳定
币
这个行业「圣杯」最大的期待。 在此背景下,关于去中心化
稳定
币
的一些新变量,也开始显现。 去中心化
稳定
币
的战争刚刚开始 去中心化
稳定
币
概览 截至发文时(2023 年 7 月 17 日),去中心化
稳定
币
中排前两位的仍是老面孔,分别为 DAI 的 43 亿美元(第三位)和 FRAX 的 10 亿美元(第六位),其中 DAI 已经从年初的超 70 亿美元几近腰斩,至如今的 43 亿美元,而 FRAX 近一年来保持相对稳定,流通量不增不减。 而今年以来 crvUSD、GHO、HOPE 等去中心化
稳定
币
的新玩家也开始露面并推进布局,带了一些颇值得期待的新变量。 DAI DAI 是 MakerDAO 的去中心化、与美元挂钩的
稳定
币
。DAI 是超额抵押的,用户可以将不同形式的抵押品(例如 ETH)存入金库以铸造
稳定
币
。用户必须保持他们的头寸超过抵押品,因为当它低于设定的抵押比率(因资产而异)时,协议可以将用户的抵押资产清算。 虽然 DAI 目前市值上已经实现对 BUSD 的反超,但整体来看其实是不断收缩的,这与其 3 月硅谷银行风波期间受 USDC 脱锚影响有关。 FRAX FRAX 最初以「混合算法
稳定
币
」机制为基础,旨在通过算法,结合抵押品保持对美元的 1:1 锚定,其中兼具算法与抵押两方面的特色: 与超额抵押机制的 DAI、LUSD
稳定
币
相比,FRAX 的发行采用部分抵押机制,即背后的抵押资产大部分情况下是低于 100% 的; 与纯算法机制的 AMPL、UST 相比,FRAX 又有以 USDC 为主的硬通货资产作为一定程度的保底,在极端情况下也能保留基础的内在价值; 但在 2022 年 UST 的崩溃导致了整个算稳赛道的覆灭后,FRAX 也受到波及,体量迅速缩水,短短一个月便腰斩至 15 亿美元,随后逐步下跌至 10 亿美元左右,且一年来保持稳定。 FRAX 开始逐步将自身的抵押比率(CR)回升至 100%,这意味着 FRAX 彻底抛弃算稳属性,逐步向 DAI 的足额抵押乃至超额抵押模式靠近。 crvUSD crvUSD 自 5 月 18 日上线以来,截至发文时,两个月的时间铸造数量就已突破 8000 万枚,势头强劲。 且 crvUSD 已相继支持 sfrxETH、wstETH、WBTC、WETH 和 ETH 抵押铸造,基本已经覆盖了所有主流加密资产和 LSD 资产。 GHO 7 月 15 日,Aave 在以太坊主网上启动去中心化
稳定
币
GHO,用户可使用 Aave V3 中的资产作为抵押品,进行超额抵押铸造。 目前 Curve 已上线 GHO/crvUSD 流动性池,截止发文时总流动性约 40 万美元。 HOPE HOPE 不是常规的「固定面值
稳定
币
」,而是在「不足额抵押」与「足额抵押」之间动态变化的
稳定
币
: 它将比特币和以太坊作为储备金,最初价格为 0.5 美元,后续实时价格则随着储备金(比特币和以太坊)实际价值的变动而动态变化(不增发的前提下): 如果储备金的价值涨到了 6 亿美元,那 HOPE 的价格就实时变为 0.6 美元; 如果储备金的价值涨到了 10 亿美元,那 HOPE 的价格就是 1 美元; 如果储备金的价值涨到了 10 亿美元以上,那 HOPE 就始终锚定 1 美元; 在第三种情况下,也即随着 HOPE 的储备金价值上升,HOPE 将由不足额抵押
稳定
币
变成超额抵押
稳定
币
,储备金超额部分后续也可用于继续发行 HOPE,也即用于增发更多的 HOPE。 此外 HOPE 愿景是从 DeFi(链上)走向 CeFi、TradFi(链下),成为 Web3 世界的核心路由资产。 首先链上角度,DEX 一直是 DeFi 的核心,「Curve War」也已经证明了 DEX 才是
稳定
币
的关键战场——深度流动性有助于加强
稳定
币
自身的汇率挂钩,并使
稳定
币
作为其他资产的流行交易对。 而 Hope 目前已经推出 HopeSwap,提供 HOPE 与其它
稳定
币
和主流加密资产的深度交易流动性,从而搭建用于定价 HOPE 的汇率市场。 接下来 HopeLend 即将上线,这就更进一步支持抵押其它主流资产,兑换为 HOPE。譬如用户可以通过抵押以太坊等加密货币,获得 HOPE ,并在其他 DeFi 场景中作为
稳定
币
通用资产使用。 这就把 HOPE 更广泛地与大类资产锚定,并分发给自身 DeFi 生态之外的使用场景。简言之,「HopeSwap+HopeLend」的产品组合,也意味着 HOPE 的汇率与利率市场构建完成。 而链上 DeFi 场景完备之后,就为下一阶段 Hope Connect 的推出打下了基础:伴随着 HOPE 成为链上的重要抵押资产,就能够以 RWA 等形式作为跳板,从链上 DeFi 场景扩展到 CeFi 与 TradFi 使用场景。 百花齐放的探索方向
稳定
币
是万亿级的增量市场,对于去中心化
稳定
币
来说,去中心化程度、稳定性、应用场景、未来拓展空间都是见真章的关键维度。 去中心化程度 去中心化程度上,位居去中心化
稳定
币
前排的 DAI、FRAX 的表现却并不尽如人意。 Dai Stats 数据显示,截至 7 月 17 日,目前 DAI 自身的抵押品中仍有 10.7% 是 GUSD、9.2% 是 USDC,也即 DAI 发行储备中有近 20% 是由中心化
稳定
币
提供支撑。 而硅谷银行风波事件中,就为 DAI 敲响了一个警钟:即便是足额储备金支持的中心化
稳定
币
,仍然可能会因为传统金融托管的单点风险而导致储备金兑付危机。 而 FRAX 近一年来一直在努力摆脱算稳属性,转向足额抵押
稳定
币
,截至发文时(2023 年 7 月 17 日),CR 已经逐步回升并稳定在 95% 左右,但其去中心化程度只有约 22.55%,仍比较低,较易受到冲击。 HOPE 的去中心化设计则秉持实用理念,用「分布式」的机制来兼顾去中心化与中心化两个维度的优点——既避免单点故障对
稳定
币
运行的影响,同时确保
稳定
币
的托管安全性和消除潜在监管风险: 储备分布式。HOPE 相关的资产储备会交由包括 Coinbase 在内的全球最受信赖的机构进行托管,在全球各大区域都与当地的托管方合作,这样可以在满足当地监管条件的同时,避免资产过于集中而出现中心化风险; 分发体系分布式。HOPE 有很多分发商,就像中国银行、汇丰银行及渣打银行可以印发港币,未来任何符合条件的机构都可以在 HOPE 系统开设白名单进行铸造; 系统分布式(多链系统)。HOPE 早期会在以太坊上,但未来计划拓展至其他区块链,避免单点故障; 稳定性 此外作为
稳定
币
,如何保证币值稳定,尤其是极端行情时仍能安全可靠而不随意脱锚,也是最致命、最关键的问题之一。 DAI 和 FRAX 都分别经受过脱锚考验,虽然目前都恢复了稳定,但像 DAI 至今仍有数百万美元的坏账,这也是其维持稳定性机制运行的代价。 crvUSD、GHO、HOPE 则尚未经历脱锚考验,稳定性的实际表现尚需持续观察。 应用场景 DAI 与 crvUSD、GHO 虽然是
稳定
币
领域的新兴玩家,但都是基于成熟头部项目的产品,唯一的区别便是一个基于
稳定
币
的自有铸币权进军借贷市场,一个是基于 DEX、借贷场景搭建
稳定
币
使用的扩展基础。 基于此,它们也正在探索两条截然相反的去中心化
稳定
币
突围路径: 作为分别拥有 DEX 市场和借贷市场的头部 DeFi 项目,Curve、Aave 推出的原生
稳定
币
crvUSD、GHO,至少在后续发展过程中不会缺乏使用场景支撑; 而 DAI 则是在已经坐拥约 40 亿美元体量、广泛存在于 DeFi 各应用场景的前提下,借助原生
稳定
币
的优势拓展自己的借贷新协议; 这也可以视为路线上的差异:到底是基于原生
稳定
币
向借贷等领域渗透容易,还是基于借贷、DEX 协议扩展
稳定
币
的使用场景更有优势。 HOPE 的愿景是从 DeFi(链上)走向 CeFi、TradFi(链下),成为 Web3 世界的核心路由资产,它也选择了一条折中的道路,即将「原生
稳定
币
+ 自搭建使用场景」相结合,这有点类似于 Frax Finance 的路径——
稳定
币
(FRAX)与借贷(Fraxlend)、DEX 交易(Fraxswap)业务互为依靠,共同推进,进行自身的横向拓展。 Hope 目前已经推出 HopeSwap,提供 HOPE 与其它
稳定
币
和主流加密资产的深度交易流动性,从而搭建用于定价 HOPE 的汇率市场,接下来 HopeLend 即将上线,这就更进一步支持抵押其它主流资产,兑换为 HOPE。 这就把 HOPE 更广泛地与大类资产锚定,并分发给自身 DeFi 生态之外的使用场景,「HopeSwap+HopeLend」的产品组合,也意味着 HOPE 的汇率与利率市场构建完成。 而链上 DeFi 场景完备之后,就为下一阶段 Hope Connect 的推出打下了基础:伴随着 HOPE 成为链上的重要抵押资产,就能够以 RWA 等形式作为跳板,从链上 DeFi 场景扩展到 CeFi 与 TradFi 使用场景。 代币模型 crvUSD、GHO 由于是 Curve 和 Aave 推出的
稳定
币
产品,因此截至目前仍由 Curve DAO 和 Aave DAO 进行管理。 DAI 和 MKR 则是采用
稳定
币
与治理代币的双代币模型,其中 MKR 持有者可以针对不同的担保物类型、不同的清算罚金设置等协议参数进行治理投票。 此外,一旦系统全部抵押物价值不足以偿还全部债务,产生了坏账,Maker 会进行债务拍卖——通过增发和拍卖新的 MKR 来进行资本重组,以偿还债务。 而盈余拍卖则相反——投标者使用 MKR 来竞拍固定数量的 DAI,价高者得,一旦盈余拍卖结束,Maker 协议会自动销毁拍卖所得的 MKR ,从而减少 MKR 的总供应量。 FXS 与 FRAX 虽然也是双代币机制设计,但 FXS 是效用代币,比如上文提到当前 CR 为 95%,则用户要铸造 100 枚 FRAX,需要质押 100*95%=95 枚的 USDC,并销毁价值 5 美元的 FXS,才能获得对应的 FRAX,除了以上支出,用户还需要支付 0.2% 的铸币费用。 赎回则是以上流程的反向操作,用户提供 100 枚 FRAX,可以根据当前的 CR 值 95%,取回 95 枚 USDC 和系统新铸造的价值 5 美元 的 FXS。同样,除了提供 100 枚 FRAX,用户还需要支付 0.45% 的赎回费用。 HOPE 也采用了双代币模型设计,除了
稳定
币
HOPE 之外,还有一个治理代币 LT(Light Token),且比较有意思的是,除了 veLT 持有者可以获得奖励加成与协议收益分成之外,LT 一个隐含的价值就是可以视为比特币 / 以太坊的永续看涨期权。 1. HOPE:收益有限的「
稳定
币
期权」 HOPE 本质上类似于不足额储备金背景下,行权价格为 1 美元的「
稳定
币
期权」,收益有限。 譬如用户在 HOPE 小于 1 美元时,直接买入 HOPE,相当于是通过持有储备金等额映射的「证券」凭证,间接锚定比特币、以太坊等主流加密资产的未来价值浮动。 但由于 HOPE 最高只能涨至 1 美元,所以即便储备金再怎么飙升,超额收益也无法直接体现在 HOPE 的价值上面。 所以 HOPE 可以理解为用户用即时价格作为权利金购买的「
稳定
币
期权」,最大可能收益的上限即为:行权价格(1 美元) - 权利金。 2. LT:挂钩储备金溢出价值的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」 LT 本质上类似于锁定未来超额储备金收益的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」,受益于储备金溢出价值挂钩。 尤其是在熊市期间,储备金的价值处于低位,持有 LT 就相当于提前锁定了储备持续上涨带来的溢出价值:后续随着比特币、以太坊的价值上涨,HOPE 的价格将实现对美元的 1:1 锚定,而储备持续上涨带来的溢出价值将反映在 LT 价值中。 总的来看,目前我们只是处于
稳定
币
长期竞赛的早期阶段,像 crvUSD、GHO、HOPE 这样的新挑战者的到来,很有可能会改变竞争格局,为去中心化
稳定
币
市场乃至 DeFi 赛道带来全新的变量。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
XRP还值得投资吗?还有没有机会再次爆发?
go
lg
...
,我们要问的是,现在第三大最有价值的非
稳定
币
加密是否终于值得你花时间(和金钱)? ——Bankless团队 XRP经历了绝对重要的一周,但投资理论是否发生了变化? 快速回顾一下上周的事件——自2020年12月以来,Ripple Labs和XRP代币一直在与SEC进行法律斗争,但就在上周四,法官Analisa Torres做出了一项决定性的简易判决,推翻了SEC论点背后的一个主要原则! 在最初的投诉中,SEC称,Ripple通过各种交易方案出售或以其他方式提供146亿XRP,违反了联邦证券法,该机构将其归类为“数字资产证券”。然而,托雷斯法官发现,XRP本身作为一种数字资产,不是合同、交易或计划,也不是满足Howey测试所需的先决条件,因此不是投资合同! 根据裁决,Ripple的“机构销售”确实被归类为未注册的证券产品,但法院发现其他XRP交易类型(即交易所的程序化销售、作为补偿的分配以及内部人士(Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen)的销售未能满足Howey测试的四个方面,这意味着这些计划因此不构成投资合同。 虽然此案仍必须进入审判阶段,Ripple可能会因提供未注册证券而受到惩罚,而且任何一方都有可能对法院的最终裁决提出上诉,但有一件事是肯定的:XRP生态系统已经开始流行。 在法院的裁决后,XRP的市值翻了一番,达到近500亿美元,包括Coinbase、Gemini、Kraken和Bitstamp在内的主要中心化交易所现在都争先恐后地重新上线XRP 交易对!即使是基于以太坊的去中心化协议也加入其中,期权提供商Lyra宣布了一项提案,寻求在该平台上列出XRP市场。 热钱似乎不顾一切地模仿XRP,因为法院已经表示,这种代币不是一种投资合同,但你应该这么做吗?今天,我们将深入 XRP 兔子洞,探索生态系统所取得的最重要的发展,以帮助你回答这个问题。 线上活动 长期以来,XRP一直被批评为一个“僵尸”生态系统,它过度依赖模糊的合作伙伴关系,但却没有太多的发展或有趣的应用。XRP 生态系统在上一个牛市周期中建立了什么以及即将发生什么? 如今,XRP Ledger (XRPL)的功能有限,但确实提供了代币标准和去中心化交易所(DEX),作为XRPL可替代代币和NFT的独家交易所。 这种原生DEX作为公共基础设施的一部分,充当“网关”的统一流动性层,为普通用户提供与交易所的接口。虽然DEX目前以订单簿模式运行,但AMM正在建设中,该模式将允许用户通过被动地向资金池提供流动性来赚取费用。 与以太坊和Solana这两个图灵完备智能合约区块链的例子不同,XRPL不支持智能合约,这使得目前形式的区块链不可能通过原生DEX支持交易之外的加密活动。 XRPL Labs是一个自称为XRPL的软件开发商,正试图通过“钩子”向XRPL引入智能合约功能。XRP实验室在6月份完成了对原始代码的全面审计。虽然不是图灵完备的,因此无法处理任意逻辑,但钩子将允许XRPL将条件和触发器附加到交易上,向开发人员提供进一步的可编程性。 潜在的用例包括“自动储蓄挂钩”,它可以将预先指定数量的XRP存入单独的储蓄账户,“碳抵消”挂钩,可以对你进行的每笔交易收取转账费用,并将其发送到非政府组织的账户,以及“防火墙挂钩”,它可以限制你的钱包与已知的垃圾邮件账户黑名单的互动,或者施加账户支出限制。 虽然由钩子解锁的用例肯定不是加密货币最令人兴奋的用例之一,但XRPL最重视复杂性最小化,这使得很难在L1级别引入进一步的智能合约功能。认识到这一困境,XRP生态系统中的多个团队正在开发一些侧链,试图增强网络的功能。 Peersyst就是这样一个团队,他们的EVM侧链正在作为将智能合约引入XRPL生态系统的概念证明。他们的网络正处于测试阶段,已经被命名注册服务和去中心化交易所采用。 其他XRP侧链包括Coreum、The Root Network和Flare Network。 TradFi 中的受欢迎程度 XRPL正在取得一些技术进步,但顽固的XRP狂热分子确实喜欢指出他们选择的加密资产及其相关的区块链将如何颠覆传统的支付基础设施。 如果你在XRP生态系统中花了足够的时间,你可能会看到各种版本的声 明,“Ripple取代SWIFT”,这是一个金融机构用来交换与国际金融交易相关的信息和指令的消息传递网络。 这种消息在社区中的流行是Ripple Labs投入大量精力推广此类用例的直接结果。除了为 XRPL 在基础设施层面的持续技术成功做出重大贡献之外,Ripple Labs还坚持认为,它通过推广为机构和政府量身定制的XRPL加密解决方案,为XRP生态系统提供了价值。 不幸的是,对于XRP持有者来说,这项活动并没有在公共的XRPL平台上找到,而是由Ripple Labs通过他们的RippleNet (一个由银行和金融机构组成的封闭网络)来促进。然而,在这个专用网络上,Ripple支持“跨境支付”,并通过一种名为“按需流动性”的功能为加密资产提供流动性。该功能使用XRP作为交易的桥梁货币,并赋予代币一定的效用。 自2023年3月初以来,Ripple声称已与20多个国家就其CBDC计划进行了对话。 Ripple表示,尽管只成功地与帕劳共和国(GDP为2.17亿美元)和黑山共和国(GDP为59亿美元)等经济小国合作,但新加坡(GDP为3970亿美元)、瑞士(GDP为8000亿美元)、英国(GDP为3.1万亿美元)和日本(GDP为4.9万亿美元)等国家的监管机构欢迎与该公司进行CBDC谈判。 经过这些对话,该公司在5月份宣布了对其CBDC平台的改进。不久之后,哥伦比亚中央银行宣布与Ripple和Peersyst重新建立合作伙伴关系,以使用Ripple的CBDC平台增强其高价值支付系统。 然而,与RippleNet非常相似,需要注意的是,CBDC平台是基于XRPL的,但不需要XRP来运行。正如Ripple向Blockworks披露的那样,“使用CBDC平台的中央银行不需要使用XRP或与之交互。” 尽管Ripple已经宣布了一系列合作伙伴关系,试图让TradFi实体相信区块链技术的优点,但Ripple的技术尚未在现实世界中得到应用。既然美国法院认定XRP不是一种投资合同,那么XRP是否有机会被真正采用? 这种想法是一厢情愿的。SEC正在进行的诉讼以及XRP在美国被归类为证券的可能性并不是中央银行在寻求实施CBDC系统时远远超出美国法律体系管辖范围的计算因素。也许这一决定打开了Ripple Labs 的美国银行合作伙伴进一步将 XRP 纳入其系统的大门,但考虑到国际实体未能这样做,我对这种可能性感到悲观。 要点总结 XRP是加密货币最古老的资产之一,Ripple Labs自诞生以来就在生态系统的成功中发挥了重要作用。 在仔细研究了XRPL的技术进步之后,这条链的悠久历史是显而易见的。在过去,缺乏可编程性使得区块链很难吸引开发人员和用户,除了侧链之外,对这一缺点的补救措施也很有限。 虽然XRP长期被宣传的用例一直是取代传统的支付系统,但大部分开发工作都来自高度集中的Ripple Labs团队,真正的采用尚未取得成果。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-18
上一页
1
•••
617
618
619
620
621
•••
930
下一页
24小时热点
中国突传重磅!路透独家爆料中国政府大计划 标志对数字资产立场的重大转变
lg
...
重磅前瞻!美联储纪要或揭示内部“严重”分歧
lg
...
特朗普又祭出新招:全球科技行业瑟瑟发抖!鲍威尔万众瞩目
lg
...
【美股收评】美联储“鹰派”会议纪要加剧市场担忧!三大股指涨跌不一,科技股全线承压
lg
...
重量级分析!彭博:中国11万亿美元的股市让习近平和特朗普都头疼
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论