FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Trust Finance（TUT）的应用与前景
 go
ance 的设计理念我们都知道目前的稳定币有USDT、USDC 和 TUSD 等等。Trust Finance 是一个致力于创造一个轻量、开放、自由的去中心化金融世界。打个比方，我们把资金存入 Trust Finance，那么我们将会收到 TUT 代币作为收益，也就是利息。 Trust Finance ，具有以下不可替代的特点与优势： 1.交易安全性: Trust Finance 系统中确保交易是不可更改的，底层网络无法被中心化商业关闭。人们可以使用 Trust Finance 来保护和创造自己的财产。 2.信息透明与隐私保护: 在 Trust Finance 中，用户可使用最便捷的信息安全服务，所有信息都在链上匿名进行，通过区块链去中心化保障隐私安全。 Trust Finance 致力于让全球普通保理者能够享受到通常上层经济人群才能享受到的优质保理产品。Trust Finance 立足于现有资源优势，以反金融垄断、资金无障碍全球流通、高度公开透明为核心，致力于吸纳商业级金融服务提供商加入 Trust Finance 金融基础设施联盟，打造新一代商业级保理金融基础设施，满足普通金融爱好者的“刚需”，实现财富“自由”。Trust Finance，为更庞大的金融领域者而生。 Trust Finance平台主要包含以下产品及特性： 1. 可以当做银行从而获得存入的收益 2. 每次的交易都可以轻松获得平均值 3. 由去中心化自治组织拥有和管理。 4. 拥有可以自己发行NFT的权益。 5. 可以选择性的透露自己想透露的身份信息，从而保护了我们的隐私。来源：金色财经
金色财经2023-06-15
币安被查,香港才是Web3行业的避风港?
go
金融)，已发展出繁荣的生态系统，形成了稳定币、交易所、借贷、保险等不同类型的应用生态。如DeFi保险目标是将金融服务去中心化，打破金融系统的壁垒，降低金融服务的成本。作为不可忽视的保险市场，香港需要Web 3.0进行转型升级。而香港也正借助Web3.0对金融市场进行创新变革，积极拥抱金融科技、数字金融。香港特区政府财政司司长陈茂波对香港金融科技的未来充满信心，他还表示：在推进Web3.0、虚拟资产和其他金融创新方面，特区政府将为金融科技公司的发展营造有利环境。八、香港布局Web3.0的先决条件香港担当起我国大力布局Web 3.0的"排头兵"，一大因素是香港具备孵化和推动Web 3.0产业健康发展的良好环境。香港数码港主席陈细明表示，香港作为国际金融及创科中心，别具独特地位，有利推动新一代金融科技及Web3.0浪潮。除了政府支持以及国际金融及科创中心地位的优势，香港还具有法律体系完善和人才储备等诸多优势，独立的法律体系和法治环境，保障了Web3.0的合法性和安全性；人才方面，香港拥有丰富的人才资源，包括技术人才、金融人才、法律人才等，为Web3.0的发展提供了强有力的支持。同时，在金融基础设施上，香港有着丰富的传统金融监管经验，其也是世界上最先进的地区之一，可以为虚拟资产的监管提供有力支撑。更为关键的是，香港在区块链领域的探索走得相当迅速，为开启Web3.0金融科技新纪元奠定了良好的基础。根据《全球加密就绪报告》显示，由于在每10万人拥有的区块链初创公司数量以及与人口成比例的加密ATM数量等所有类别中均名列前茅，香港领先于美国和瑞士，成为2022年"加密就绪"程度最高的地区。随着资本不断加大对Web3.0的扶持力度，以及以香港为代表的城市大力推动下，Web3.0的发展有望进一步提速，应用场景也有望不断扩充。2023年6月15日即将在香港发布的“龙权生态”，就是一个致力于打造集成AI、区块链、大数据等底层技术的Web3全生态系统，以文化、科技、金融产业为应用基础，打造一站式、全周期的技术、金融、数字商业生态服务，深耕数字商业，引领数字文明，让数字文明走向世界。九、原子金融之都→数字金融之都→元资产之都这几天，很多人在关注香港的6月1日“加密新政”。这是延续2022年香港入局Web3.0大势后的一次政策落地。此次“加密新政”政策可总结为：自6月1日开始，香港将允许散户进行加密货币交易。这可不是小事。一个国际金融之都，允许散户交易加密货币。这意味着什么？意味着一直被打压的万亿加密资产将有合法通道，直接与法币世界连通。全世界那些对法币失望，或者想备份数字资产的人，可以放心地找到出入金通道。这后面的想象力，无穷无尽。我们来理一下这个逻辑。第1步：一旦香港成为加密货币的交易中心；第2步：就有可能成为Web3.0产业的集群中心；第3步：成为未来数字世界的财富结算中心；第4步：奠定“去中心化”的个人主权财富基地；第5步：成为原子资产+数字资产的元资产之都。什么是“元资产”？它就“个人主权财富”——其他个人、组织甚至政府都没有权力支配它，财富所有者拥有绝对控制权和支配权：新加坡有远见和野心，只是国家周边的技术人才环境配置不足。而美元作为传统金融体系既得利益者，对加密货币有天然抗拒。那么虚拟资产的“国际之都”，可能还是香港。那么香港此次布局，有可能从原子金融之都→数字金融之都。如果再进一步将虚拟资产产业化，让金融助力实体经济。最终在香港完成个人主权财富分配，这就会进一步演绎：数字金融之都→元资产之都。也就是将数字资产与原子资产统一为“元资产”，完成数字经济体系内的闭环构建。十、龙权，选择香港就是选择未来有人说，全力推动Web3.0只是香港的自救和自嗨。但香港Web3.0新政明显是高维决策，而且不可能回头。所以才能看到在6月1日“加密新政”出台之前有以下配套组合拳： 2022年以来，伴随虚拟资产行业风险事件发生，全球虚拟资产监管环境持续收紧，而与此同时，我们观察到香港特区在保障金融体系稳定及有效保护投资者基础之上，积极发挥国际金融中心优势、陆续推出利好政策、不断探索创新应用，从政府、产业、人才等多维度出发，打造具有全球竞争力的产业环境。长期看，我们认为香港特区有望基于日益完善的监管框架、逐渐清晰的监管方向，与全球业界人士携手推动虚拟资产及底层区块链技术应用的稳健发展， 2022年10月31日，香港特区政府正式发表《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》，阐明政府为在香港发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而制定的政策立场和方针，同时明确了香港将对全球从事虚拟资产业务的创新人员抱持欢迎和鼓励的态度。由此拉开香港WEB3新政的序幕。 2022年10月31日香港证监会发布了《有关虚拟资产期货交易所买卖基金的通函》。《通函》对认可虚拟资产期货ETF的要求进行了详细的说明，这表明官方允许交易型开放式指数基金（ETF）投资芝加哥商品交易所集团（CME Group）、比特币和以太币。 2022年12月，香港立法会通过了《反洗黑钱及反恐怖主义融资（金融机构）条例》（AMLO）的修正案，引入了虚拟资产服务提供商（VASP）的发牌制度。新的发牌制度就如何申请、禁止内容、监管目标、制裁方案做了详细解释。 2023年2月22日，香港将成立虚拟资产发展专责小组，推动Web3生态圈的发展。 2023年3月28日，“2023香港Web3.0影响力创新峰会”在香港科学园高锟会议中心举办，更是直接树立了一个Web3.0峰会高标。 2023年4 月 11 日，香港 Web3.0 协会在香港金融交易所举行成立仪式，有望推动香港 Web3.0 技术变革和产业升级、促进生态环境的建设。 2023年4月12日至15日，2023 香港Web3 嘉年华在香港会展中心举办。香港特别行政区政府财政司司长陈茂波、香港证监会中介机构部临时主管蔡钟辉、香港金融管理局助理总裁陈家齐等政界人士出席开幕典礼，显示了特区政府对本次会议的重视以及Web3行业在港发展的支持。 2023年6月1日，香港《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》（下称《指引》）正式生效。根据《指引》，香港的虚拟资产交易平台牌照制度自6月1日起实施，旨在打击洗钱和保障虚拟资产交易合法合规。而此次监管新规落地也有望成为香港Web3.0生态繁荣发展的新起点。香港不仅仅只是700万人的香港，All in Web3.0，不仅仅是香港的自我救赎，也是更多Web3新势力瞄准的机会。比如龙权科技集团全面布局香港，旨在打造一个综合类Web3服务平台——龙权生态，涵盖从基础网络搭建（去中心化存储），数字身份DID，去中心化交易Defi所以及加密资产交易平台HoldWin等；与数字生活息息相关的全“域”生态的应用都将被部署在龙权生态内。龙权生态致力成为Web3世界的贡献者Contributor，建设者Rebuilder，创新者Innovator以及笃行者Practitioner。不选择美国，不选择其他国家，就是不想被其他国家的SEC们收割，因为放眼全球，只有香港这片热土才会给予Web3行业的企业们更多的安全感。美国佬只想收割罚没币安，但是香港敞开了怀抱，提供了Web3蓬勃发展的土壤，有了香港的强势来袭，赵长鹏是不是都有点后悔，如果现在赶上了香港的顺风车该多好？但是树大招风，作为同行的老前辈，致敬币安早日度过难关，但是龙权会作为香港的先行者，会做出表率，让币安这些老前辈们看到，画龙点睛的是香港，龙权出道香港，弯道超车，让世界看到香港对待Web3行业的包容与支持。既然龙权选择了香港，香港也不会辜负龙权！ 2023年6月15日“龙权”兵发香港，即将吹响Web3全面转港的第一号。龙权不想做第二个币安，只想做第一个龙权！因为龙权不诞生在其他国家，而是诞生在中国香港！关注“龙权生态”一起和龙权布局香港，拯救币安！来源：金色财经
金色财经2023-06-15
一文读懂即将在Coinlist公售的价值捕获链Archway
go
员使用 Archway 的基础设施构建稳定币项目，则每次传输稳定币时，网络都会以编程方式向其创建者发送 ARCH 代币。此外，每当一个合约被 Archway 上的另一个合约调用时，调用合约和原始合约都会获得 ARCH 代币。这意味着，当稳定币在 Archway 上的另一个 Dapp 上被使用时，稳定币发行者和调用合约都将获得 ARCH。项目所有者可以通过多种方式实施这些 ARCH 奖励，以提高铸造、转让和销毁稳定币背后的经济效益。例如，稳定币发行人可以决定将他们获得 ARCH 奖励放入储备池中，通过发行/转让这些 ARCH 代币可用于某些 DeFi 操作。 ARCH 代币的用途 Archway Network 上的 ARCH 代币用例包括：安全：ARCH 将通过质押来保护 Archway 区块链。代币持有者可以通过将他们的 ARCH 抵押给 Archway 的验证者来选择成为委托人，他们的共同责任是验证交易和维护网络的安全。作为回报，验证者和他们的委托人赚取一部分代币通胀。治理：ARCH 将成为 Archway Network 的原生治理代币。持有者将能够通过链上治理提出链升级、社区决策、参数更改等建议。同时，委托人和验证人将能够根据他们所持有的代币数量按比例对提案进行投票。交易费用：ARCH 将用于在 Archway 上支付费用，这些费用将分配给网络的验证器和智能合约开发人员。 Dapps 发行收益：ARCH 代币将根据智能合约的使用情况，以编程方式按区块分配给开发人员。 Archway 基金会最近启动了一项资助计划，以支持生态系统的发展。核心团队创建了 Area-52 ，这是一个免费的交互式在线平台，可以教授任何技能水平的开发人员在 Archway 上构建和部署 Dapp。实际上，在加密货币社区早期可能成功的策略在今天不太可能奏效，而且大多数平台在许多技术领域的竞争都相似。在 Archway 看来，用户和投资者都希望了解运营模式中的实际关键差异化因素。从长远来看，是否存在对所有利益相关者公平的财务模型可能是一个胜出的关键因素。一种可持续发展的商业模式，将为社区的发展提供不断的驱动力。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
币安的 BNB 代币从暴跌中复苏缓解了加密投资者的担忧
 go
200美元水平。有关币安出售比特币和稳定币以支持BNB价格的猜测在推特上流传，然而，币安发言人否认了这些说法，称该公司没有为此目的进行任何此类销售。币安和赵正面临SEC的指控，其中包括涉嫌不当处理客户资金、误导投资者和监管机构，以及违反证券规则。币安对此表示失望，并承诺全力捍卫其平台。最近发生的事件，包括FTX的问题，引发了对加密货币交易平台弹性的担忧。SEC一直在加强对加密货币领域的监管审查。尽管全球各国都在积极拥抱加密货币，但美国监管机构正试图对该行业加强管控。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
Web3 游戏代币经济学终局
 go
合 Tascha 关于 UST 崩溃后稳定币行业的建议，即具有“低相关需求”。由于除了支持 UST 之外，Luna 代币的用例有限，如果脱钩压力足够大，Luna 价格将被推至零，因为没有其他需求来帮助支撑价格。相比之下，大多数法定货币都有与商业和贸易相关的非投机需求。因此，即使一种货币被投机者大量做空，它也不会归零，除非货币政策出现重大失误。— 资料来源：'Terra/Luna Fallout 的 5 个教训，给未来的稳定币设计师、投资者和监管者'，Tascha 水龙头和水槽装置——来自 Eve Online 的示例 Eve Online 是一款以太空为主题的 MMORPG，自 2003 年开始投入使用，拥有近 8,000 个行星，每个行星都有自己的经济系统。该游戏以其强大的游戏内经济而闻名，对于那些考虑引入游戏内代币的人来说，它是一个很好的例子。这一点尤其重要，因为许多 MMORPG 经常经历过度膨胀。前夕在线经济的特点 Eve Online 的游戏内经济以其游戏内货币 ISK 为中心。Eve Online 的开发商 CCP Games 分析货币数量、货币流通速度、价格水平和产量，类似于现实世界的经济，并每月发布经济报告。自 2003 年推出以来，ISK 的总供应量增长了约八倍，而实体经济中美元 M2 货币的数量自 2000 年代初以来增长了约四倍。这表明 Eve Online 拥有蓬勃发展的虚拟经济。 Eve Online ISK 货币供应趋势 2017-2023；来源：Eve Online月度经济报告 \美元 M2 供应量是 2000 年代初期的四倍左右；资料来源：FRED EVE Online 的经济达到可持续发展的原因如下：通常，众所周知，随着角色的成长，MMORPG 会为用户提供更多的游戏内货币。然而，在 EVE Online 中情况并非如此，PVP（玩家对玩家）战斗几乎无处不在。在角色面临死亡的情况下，物品会被烧毁。这种机制抑制了通货膨胀率。每月订阅的游戏费用，以称为“PLEX”的游戏内物品表示。订阅猫可以作为抵御机器人的防火墙，这可能会在游戏经济中产生过多的 ISK。由于 PLEX 被视为游戏内物品，因此也可以通过玩游戏赚取 ISK 来购买它。想要免费玩 EVE Online 的玩家生产 ISK 购买其他玩家出售的 PLEX。此过程具有燃烧 ISK 以换取交易费用的效果。几乎所有物品都由玩家生产和交易，游戏着重于通过NPC奖励来控制货币数量。代币化游戏内货币意味着 CCP Games 制作 EVE Online 游戏内经济月度报告，其中包括 ISK 总供应量、生产价值、ISK 流通速度以及消费者物价指数 (CPI) 和生产者物价指数 (PPI) 等价格水平). 2023 年 2 月 Eve 在线生产、销毁和挖矿价值趋势；来源：Eve Online月度经济报告 2023 年 2 月 ISK 速度；来源：Eve Online月度经济报告 2023 年 2 月前夕在线 CPI 细分；来源：EVE Online经济月报要建立一个可持续的经济体系，关键是要出台好的政策，同时量化和分析游戏中的货币、产值和价格水平。我们可以将经济分解为四个要素：货币数量（M）、货币流通速度（V）、物价水平（P）和总产值（Y）。游戏开发者可以分析这些因素以着眼全局，并相应地调整游戏内货币的数量以实现更可持续的经济。从本质上讲，它要求游戏开发商成为自己的小型中央银行，为其游戏内货币引入和制定政策。转向开放经济此外，我们如何才能成功地标记游戏内货币？虽然没有确定的方法，但我认为最可能的途径是确保游戏内经济足够大并且对货币有多样化的需求。这种需求除了投机需求外，还应该有多种用途，比如交易和消费（主要是游戏内）。将游戏内经济作为封闭经济启动首先，当游戏内经济启动时，它需要作为封闭经济启动。如果没有足够的经济规模，游戏内经济可能会受到开放经济中大规模资本流动的严重影响，或者游戏内货币的使用严重偏向于投机需求。因此，将游戏作为一个只允许资本流入的封闭经济体推出可能就足够了，前提是游戏内货币可以根据游戏内经济体的规模进行代币化（类似于 Uniswap 的“费转换”概念）。代币化后退出税的应用游戏内货币代币化后，有必要对其流出征收退出税。由于在引入开放经济后，游戏内经济相对于更大的市场仍将保持较小规模，因此随着游戏内经济的增长，必须通过治理逐步降低退出税。这意味着从对货币流出征收高额退出税开始，并随着时间的推移逐渐降低。游戏公司的动机引入游戏内代币可以被视为迈向创建真正的“元宇宙”或虚拟状态的一步，这有很多含义。游戏公司这样做的动机主要是因为虚拟经济可以被认为具有现实世界的价值。通过引入游戏内代币和建立稳定的元宇宙，游戏内经济可以与现实世界市场联系起来，让游戏经济的价值能够以市值来衡量，并投射到其附属开发商。也有可能通过使用游戏内货币和资产创建和运营金融产品来使游戏金融化，但这还太遥远，无法详细讨论。结束语总结一下：游戏代币经济学与游戏外投资者和玩家之间的互动比游戏内经济本身更相关。就游戏内代币而言，其目的是创建一个与现实世界经济非常相似的虚拟经济系统，并随着游戏经济的扩展逐渐转向开放型经济。游戏代币经济学的主要目的不是提升游戏的娱乐价值或乐趣，而是促进投资者和玩家对游戏项目的积极行为。证明整合区块链技术的唯一目的是为游戏内经济设计代币经济学是牵强附会的。为了使项目可持续发展，参与者必须愿意承担风险并投入自己的资源，例如金钱和时间。然而，这在游戏内经济中很少见，除了具有赌博方面的游戏。除了我们在本文中讨论的内容之外，我认为 Web3 游戏领域的代币经济学没有太多潜力。与其继续探讨这个话题，不如回到基础并研究区块链技术如何为游戏做出贡献并改善整体游戏玩家体验可能更有益。那么区块链在游戏中究竟是如何应用的呢？赋予玩家所有权和可交易性——区块链允许玩家合法安全地拥有、交易和出售游戏内物品，通过允许玩家制作和升级物品然后将其出售给其他人来增强游戏体验。创建具有真正稀缺性的数字商品- 区块链提供可证明且不可更改的游戏内物品稀缺性，这是由代码强制执行且透明的，这意味着玩家可以相信物品将保持稀有和有价值。作为所有权记录——区块链记录每项资产的交易和所有者历史，让玩家知道其使用和所有权历史，并可能拥有具有历史意义的物品。在游戏中解锁新的商业模式——区块链为游戏提供了替代的货币化选项，包括游戏内物品的直接销售、市场交易的交易费以及具有永久收益的代币销售。它还支持创新模型，例如游戏内土地所有权和社会经济。协调所有参与者之间的激励——让玩家能够拥有和交易游戏内物品，在玩家和开发者之间创造共同利益，导致双赢局面，因为如果游戏成功，玩家的物品会变得更有价值，并激励生态系统中的每个人，例如内容创作者、第三方开发商和投资者，为游戏的成功做出贡献，从而带来显着的增长和更高的成功机会。逆转游戏开发者的筹款方式——区块链支持逆向游戏开发商业模式，开发者可以通过向早期支持者出售独家游戏内资产来预先筹款，如果游戏成功，允许预先筹款并为早期支持者提供潜在有价值的数字资产，类似于类固醇的 Kickstarter 活动。允许第三方在游戏之上建立业务——游戏内资产和逻辑在区块链上的去中心化为第三方提供了安全性和信心，无需担心游戏开发者拿走他们的工作，从而能够创建业务，例如交易工具或锦标赛联盟，它们不受单一集中管理机构的约束。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
币安偷偷卖出比特币？赵长鹏发推否认：卖币之说完全是空穴来风
 go
闻称，币安偷偷卖出比特币，以便刻意人为稳定币安币价格，对此，币安执行长赵长鹏14日回应称，根本没有这回事，驳斥卖币之说完全是空穴来风。币安实体及创始人赵长鹏周二发推文称，加密货币交易所币安没有出售比特币或其原生代币币安币。包括分析师Dylan LeClair、Swan Bitcoin执行长Cory Klippsten等多位市场评论人士在内，他们指控币安刻意操纵市场，人为拉抬币安币(BNB)的价格。赵长鹏在今日稍早的推文中表示，币安并没有卖掉任何手上持有的比特币或BNB，同时指出，币安至今依然持有一大堆FTX平台币FTT也都还没卖出。上周，币安被美国证券交易委员会(SEC)起诉，对该公司、赵及其据称独立的美国交易所的运营商提出了13项指控,包括运营未经注册的交易所、经纪交易商和清算机构；在Binance.US平台上提供虚假的交易控制和监督声明；未经注册提供和出售证券等。 SEC表示，币安控股有限公司运营着全球最大的加密资产交易平台Binance.com。其中，总部位于美国的附属公司BAM Trading Services Inc.与币安一起运营Binance.US。此外，币安创始人赵长鹏涉嫌多项违反证券法的行为。 SEC指控称，虽然赵长鹏和币安公开声称Binance.US是为美国投资者创建的一个独立的交易平台，但他们秘密控制了Binance.US的幕后运作。赵长鹏和币安美国都否认有任何不当行为，而且打算卖力对被指控的相关罪名提出辩护。针对币安和Coinbase Global的诉讼加剧了人们的担忧，即加密市场的苦难可能会进一步延长，此前该行业受到了一系列崩溃的打击，包括去年币安最大的竞争对手FTX的破产。自SEC采取行动以来，币安币的价值已经下跌了20%以上。
超启2023-06-14
Coinbase入驻香港的优势与风险
 go
和上市之间设置了12个月的冷静期，并对稳定币、加密货币衍生品、赚取或借出计划、质押服务、空投等进行了禁止。这些规定可能限制了Coinbase在香港的业务发展。此外，香港比特币协会联合创始人兼主席Leo Weese指出尽管Coinbase选择香港，但这并不会自动使其免受其他监管机构的监管。无论Coinbase在香港开展业务，它仍需遵守当地和其他国家的法律法规，并面临着不同监管机构的监督。因此，Coinbase在香港的运营是否成功，还需要根据实际情况进行评估。综上所述，Coinbase入驻香港有潜在的利好，包括促进加密金融发展、增加就业机会、提升香港的国际地位以及推动数字货币市场发展。然而，它也面临着香港现有规定的限制和其他监管机构的监管要求。因此，Coinbase需要谨慎评估与香港合作的可行性，并适应当地的法律法规以及市场需求，才能够取得可持续的成功。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
怎么回事？美国、韩国两家加密公司“爆雷”连环倒闭 TrueUSD稳定币停止赎回
 go
产法院申请破产保护，TrueUSD美元稳定币停止赎回。韩国加密收益公司Haru Investment也因未具名服务提供商的困难而暂停运营，该服务提供商被认为是Banq或Prime Trust。 CoinDesk报道称，在破产申请中，Banq公布大约1772万美元的资产和540万美元的负债。这是因为Banq母公司Prime Trust在因Celsius破产而面临金融危机后，努力与BitGo完成收购交易而导致的。 (来源:CoinDesk) 另外，和Prime Trust有银行合作关系的TrueUSD表示，其暂停美元稳定币铸造和赎回，归因于Prime Trust的宽带出现问题。 Banq还在其提交的文件中指出，1750万美元的资产被前管理人员“未经授权转让”，其中包括商业机密以及专有信息和技术，提供给Fortress NFT集团。 (来源:CoinDesk) Fortress NFT Group由Banq前首席执行官(CEO)、前首席技术官(CTO)、前首席采购官(CPO)创立，Banq已起诉Fortress涉嫌窃取商业机密信息以推出竞争对手NFT平台Fortress NFT和Planet NFT。它进一步指控他们从事欺诈活动，旨在掩盖他们的不当行为。针对这三名前高管的诉讼中表示，其前首席执行官Scott Purcell试图将Banq转向NFT。面对董事会和股东的反对，Purcell选择创立Fortress NFT，然后将Banq的计算机、知识产权和企业基础设施出售给了新公司。 “他们盗窃Banq的公司资产，甚至包括在未经董事会批准或不知情的情况下，拿走公司在 Allegiant 体育场举行的拉斯维加斯突袭者队比赛的席位许可证。具体来说，被告Purcell将Banq拥有的席位许可证转让给了自己，”诉讼中写道。今年初，一名法官下令将此案提交仲裁，因为该案的其他被告签署了仲裁条款。据Digital Asset周二报道，经证实，Haru Investment官方在发布暂停存取款通知后，疑似立刻关闭了其办公室。一名负责17楼和18楼的保洁员说：“早上，Block Crafters的人归还了公司钥匙，就匆匆离开了。” 他还解释说：“直到今天早上，公司都没有停工，还在正常运营。” Haru Invest还删除了Medium、LinkedIn和Instagram等公告及博客，推特账号目前还未注销。 (来源:Digital Asset) 此外，Haru Invest联合创始人jooddang.eth发推文称，Haru Investment关闭社交媒体帐号可能是在律师事务所的指导下进行的，他称不相信Haru Investment会跑路。jooddang.eth称此番系其个人言论，据悉他已从该公司离职快1年的时间。报道称，Haru investment因与一家未具名服务提供商的困难而暂停运营，该服务提供商被认为是Banq或Prime Trust。 Haru Investment官方公告写道：“本公司谨借此机会向投资者通报今日已采取的暂停存取款服务的措施，首先，公司对最新公告引起了我们尊贵的投资者和客户的关注表示诚挚的歉意。我们向您保证，我们将彻底确定问题并透明地告知您该过程。” “最近，我们通过内部检查发现，某代销商提供的某些信息涉嫌虚假。经过仔细调查，我们得出结论，为了保护我们的投资者，有必要立即暂停交易。目前，我们正在对涉事运营商进行事实调查，并计划采取必要措施。” “我们感到遗憾的是，有关此主题的几篇媒体文章中包含的信息实际上是不准确的。特别是，我们希望向我们的投资者保证，某些报告中提到的卷款逃跑(Rug Pull)说法根本不属实。我们现在正在全力处理此事，并致力于保护我们的投资者。我们会尽快为您提供进一步的更新。” “对于此事给我们尊贵的客户和投资者带来的担忧和不便，我们再次深表歉意。” (来源:Twitter)
小萧2023-06-14
香港Web3的黎明来的静悄悄
 go
得注意的是，政策也有部分内容尚未明确。稳定币暂未列入其中，将在 2023/24 年落实监管安排，而NFT由于性质难以界定，也并未在框架中明确提出，但该点可类比于欧盟MiCA，尽管未提及NFT，但在金融属性下仍属于证监会监管。回顾香港的政策路径，可谓是起了个大早，赶了个晚集。在17、18年新加坡、欧洲等主流地区尚处于前期探索与观望阶段时，其就形成了基本框架，涌现现出FTX、Bitmax等一批代表性企业，但也正是由于过早确立监管机制，叠加政府对于该领域的自由发展原则，仍处于混沌状态的加密领域开启了大航海时代，用户、企业与机构逐步向西方国家迁移，加密话语权在东方日渐式微，新加坡作为西方跳板崛起，同一时间，迪拜、英国、日韩等国纷纷制定涌入抢占市场。尽管与主流国美国相比，香港在全球虚拟资产规则制定权仍有不足，加密新规较为保守，但在世界范围内，对散户、KYC、上币等问题明确边界的地区，香港可以认为是首个，尤其在新加坡态度犹疑、美国选择性执法的背景下，香港的加密框架无疑具备前瞻性与开放性。但面对难得一遇的政策窗口，市场的反应，却略显平淡。 02、市场冷淡：合规趋严，通道难辨 5月24日，一则时长1分38秒的短视频在加密社区竞相传播，内容是央视宣布香港证监会宣布香港虚拟资产交易各项准备工作基本就绪，6月1号起香港证监会将实施虚拟资产交易平台强制发牌制。在加密社区的解读中，该视频作为内地支持加密货币的重大举措，为吸引新入流量提供了机会，社区中不乏以中央支持、BTC起飞为卖点拉新；赵长鹏也发表推特称历史上看，该行为会导致牛市，颇有牛回宣传等态度。但除此之外，市场并无其他水花。最为直观的是币种价格，叫好不叫座完美呈现在二级市场。相比4月集会中暴涨数百倍的香港概念币，该板块在本次政策宣布中并未上涨，甚至普遍处于跌势，以国产公链Conflux 发布的CFX为例，此前因概念4月暴涨197.3%，但截至6月9日，其7天内跌幅21.16%，近30天下降44.69%。而直接受利好影响的持牌交易所Hash key，其资本系Hashgard Community发布的生态代币GARD在5月25日当日跌幅9.1%，即使6月1日当天仍是下跌趋势。尽管蔓延的熊市仍负主要责任，但在大众的讨论中，合规成本、零售放开度与内地通道高频出现，也预示着对香港政策的犹疑态度。对于交易所而言，尽管牌照获取利于先发优势，但香港高昂的合规成本也成为其市场考虑的重要因素。以典型的7号牌照为例，相对1号以及VASP牌照，7号牌作为可提供自动化交易服务的许可，对于交易所而言至关重要。但7号牌的申请却并非简单，申牌过程中的费用至少达到30万/月，需具备整套IT系统，交易、清算、托管等成熟配置，且股东金融资产、人力成本也并非少数，例如要求中至少必须任命2名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO）。申牌后的运维更为昂贵，以保险为例，香港要求1号持牌交易所必须购买相应保险对冲风险，业内费用通常在每年2%左右，对于庞大资产是一笔不菲支出。已取得1、7号牌照的交易所OSL母公司BC集团就在其2022年财报披露，22财年中行政及其他营运成本新增的4380万港币主要为数字资产业务建立企业及技术基础设施（包括技术、法律及合规、保险），该项总计8980万港币。 “合规无非就是规则的建立，它不会创造市场，仅为了合规去申请牌照是不必要的，要考虑市场在哪里。”一位资深人士对此发表看法。实际市场已然证明了该言论，香港的合规交易所，生存空间受限严重。仍以OSL为例，OSL数字资产平台在22财年的国际财务报告准则收入仅为7150万港元，年度总交易量为4559亿港币，日均交易量约为13亿港币，与头部交易所相差不止一星半点。高昂的成本也会表现在上币费用，据市场消息透露，实体资产在香港合规交易所STO的上币费用高达数百万美元，对比仅需几万美元的海外合规交易所，劣势凸显。其次，本次政策对于散户的利好影响也极为有限。一方面，零售的放开度仍有不足，预计可投资币种限制颇多，关键的DeFi领域也尚未明确，后续该领域如何被纳入散户的投资组合有待考察。另一方面，交易成本也是散户关注的一点，相比合规交易所高达3%的成本，币安、OKX等主流交易所费率基本在千分之一之内，海外交易所的低廉手续费显然更为友好。最后，是内地通道开放的难辨。尽管出入金在规则中并未作限制，港元与加密的出入金应不受限制，但即使承载东南亚与日韩的部分份额，香港市场容量也极为有限，更广阔的内地通道打开才是其成为窗口的关键。仅从当前而言，金融口似乎并不为政策买账。尽管香港金融管理局(HKMA)明确不会单为虚拟资产平台设立更高的门槛，部分小行例如众安公开声明可接受加密存款，也传出部分国有行在积极接洽加密业务，但在实际业务中，考虑合规成本、风险控制，即使是持牌公司在银行账户方面也存在困境。某持有香港第9类牌照的加密公司高管表示，“我们无法在香港开设银行账户，只能选择海外的银行合作，不清楚银行究竟需要哪些信息，银行自己显然也不太清楚。” 一方积极引进，一方巍然不动，双方的对立让行业认为共识尚未达成。资深分析师Phyrex@Phyrex_Ni在其推特坦言，“香港最大问题不是合规性，对于风险资产而言，本土存量资金几乎不值一提，实际的问题是目前谁才是加密货币市场的主要买盘力量，那么这股力量是否可以乘着香港的合规性而走向台前，如果能，势必要让资金的流通不受控制。” 通道的另一面是香港本土的老钱（old money），行业普遍共识是合规会促进传统资本的介入，但现实却也并非毫无阻力。首先，香港老钱保守程度高，对加密持观望态度。“入场是有意向的，但对老钱而言，投资组合标的选择多样性高，加密行业仍存在高度不确定性，尽管也有成立子公司试水的，但现阶段更多还是观望大于参与。”某资管新经济事业部负责人说道。而在投资理念方面，老钱也颇有不同，由于紧密耦合的地产经济，本土资金对于科技类企业认知有限，多对平台食利模式表现高度认可，在定价能力上相比海外逊色不止一筹，此点从股市即可看出，纳斯达克钟情于高科技股，香港市场则对奢侈品股、地产股有偏好，认知转变仍需一定时间。老钱的入场仍存在时间差，这也让香港当下的市场再度添加了几分冷静。 03、政策未来：偶有星火，仍待燎原在多因素的作用下，政策热情稍显平淡，但本次政策带来的星火，却也仍在燎原。一方面，香港放开对于内地资金的辐射可预见性较高，主流交易所并未放弃可能的市场。多家头部交易所已公开宣布将申请虚拟资产服务提供商牌照，以OKX为例，其创始人徐明星表示OKX已从2022年就已准备开始申请香港加密牌照，并于3月成立香港实体在香港正式推出虚拟资产服务。老钱也有意动，尽管举措多为试点，关注重点也侧重二级市场，但也有传统机构瞄准这一领域，通过尝试申请牌照在一级市场采取行动，例如资管公司意博金融、券商企业老虎证券、盈透证券等。本土某大型信托机构项目负责人也对笔者表示“我们正在构建混合金融平台准备申牌，已在招聘RO中”。另一方面，香港的合规似乎也搅乱了全球监管的浑水。美国加密局势每况愈下，政治角力与个人冲突爆发，日前美国SEC对币安和赵长鹏提出了13项指控，行业震动的同时也引致币安换帅传闻，传继任CEO正是负责合规板块，不免让人遐想，随后另一本土巨头Coinbase也难逃起诉疑云。随着SEC将高达67种加密货币列为证券，除BTC、ETH等币种坚挺外，大盘在6月10日下挫超20%。鉴于FTX政党献金与以民事为主的诉讼类型，行业对监管的时机与目的展现出极大的不信任，认为SEC此举仅是为了缓解资金压力、转移矛盾并争夺执法权，但从核心来看，SEC指控并非空穴来风，以POS为共识的多数代币确也有证券的嫌疑，所幸也有积极的一面，SEC监管或多或少迫使国会明确加密属性与框架。长远而言，美国的举措是否会让其他地区效仿，通过合规对市场参与者进行筛选仍有待观望，而在该背景下，监管边界的明确尤为重要。香港，作为提出完整且明确加密框架的城市，其合规性即使在全球范围，也已走在前列。但仅有合规还远远不够，全球可获合规的地点并不仅此一家，在高昂的成本下，要获得加密所带来的人流以及资金流，联动的产业、配套的认知以及实打实的资金通道才能让其走得更远。对此，香港显然也有所行动，绿色债券、数码港元、Web3协会，无一不在彰显决心。针对美国监管，香港特区立法会议员吴杰庄发推称，欢迎全球虚拟资产交易所（包括Coinbase）来香港申请合规交易所以及洽谈上市计划，自己愿意提供协助。而中国香港政府财经事务及库务局副局长陈浩濂也表示香港政府积极参与虚拟资产价值链，目标明年底前推出稳定币监管框架。值得强调的是，不论是明确框架或是强力监管，合规化是行业发展到一定阶段的必然产物，仅以利好与利空的视角去描述是缺乏意义的，而也只有在合规化的前提与安全保障下，场外资金才会考虑入场，毕竟对于传统金融业高达百万亿的市值而言，万亿规模的加密也仅是蜻蜓点水。在度过静悄悄的黎明之后，香港Web3是否会迎来白日的喧闹？东西方在加密的世纪赛马，终局仍难以预见。来源：金色财经
金色财经2023-06-14
Coinbase能否克服香港的监管风险？
go
相比，限制了产品的范围。此外，香港禁止稳定币、加密货币衍生品、赚取或借出计划、质押服务和空投。这些限制创造了一个高度受限的市场，可能不利于 Coinbase 的运营。行业专家意见香港比特币协会联合创始人兼主席 Leo Weese 承认，香港的监管框架对加密货币交易所没有吸引力。Weese 强调了几个关键问题，例如规模小且未经证实的市场、缺乏银行合作伙伴关系以及重大的产品限制。他指出，亚洲市场与西方市场有着根本的不同，Coinbase 不会自动在香港取得成功，即使它放弃现有的客户群。香港的潜在吸引力尽管面临挑战，香港仍可能为 Coinbase 带来一些潜力。Weese 表示，吸引力在于许多代币在香港法规下不被视为证券。此外，被视为此类的证券不需要像在美国那样进行注册。这种监管灵活性可能使 Coinbase 能够提供在其他司法管辖区被视为未注册证券的代币交易，尤其是去中心化协议。监管风险和美国的参与重要的是要注意，搬到香港并不会自动使 Coinbase 免受美国监管或美国证券交易委员会的影响。总部位于香港的 BitMex 和拥有离岸业务的 Binance 等例子表明，即使与美国的关系脆弱，加密货币交易所也可能会卷入美国的监管制度。Coinbase 需要仔细应对监管的复杂性和潜在的管辖权重叠，以确保在美国和香港的合规性。结论虽然来自香港立法者的邀请对 Coinbase 来说似乎很有吸引力，但实际情况表明，香港现有的监管框架对该交易所构成了重大挑战。有限的交易选择、严格的产品限制和相对未经考验的市场可能会阻止 Coinbase 迅速转移到香港。尽管如此，独特的监管环境可能会为交易某些在其他地方被视为未注册证券的代币提供一些机会。然而，在就其管辖范围做出任何决定之前，Coinbase 需要谨慎评估监管风险和美国参与的潜在影响。来源：金色财经
金色财经2023-06-14

上一页
1
•••
649
650
651
652
653
•••
925
下一页

24小时热点

最新话题更多