FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

探讨 DeFi 三大件 DEX、借贷、稳定币的新趋势

，不知道会不会有项目这么干。最后来看稳定币稳定币其实没太多可说的，去年 Luna 崩盘基本宣告「算稳已死」，前段时间 Frax 把抵押率改成 100% 算是彻底夯实这一说法。市场上虽然依旧有新的抵押型稳定币出现，用各种技术保证自己不脱锚，但其实除了纯算稳，大家不是很担心你的脱锚问题，Frax 一个半算稳也没怎么脱过，应用场景才是王道。硬要说稳定币上看到的几个趋势，应该就是下面这些： 1. MakerDAO 的 Endgame Plan, AAVE 的 GHO，CRV 的 crvUSD，SNX V3 版本的 sUSD，还有存在在概念里的 Arthur 提出的基于 BTC 的 NUSD，这几个我两个月前一个帖子里都详述过，在此就不再重复了。 2. 基于 RWA 的稳定币 - 这个目前 Ondo 在做，弄了一个 OMMF 稳定币，由 MMF（货币市场基金）和美国国债支持，属于游离在圈子边缘的东西…… 3. 上海升级前后 LSD 发展的如火如荼，我感觉应该会有基于 LSDFI 做的稳定币，比如 Fork 一个 Liquity，抵押品改成 stETH 或是一篮子 LSD 版本的 ETH，然后在利息上再做点文章之类的……不知道有没有项目已经这么做了，没有的话我估计未来肯定也会有。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

美国SEC主席悲观论调：加密业务往往不合规充斥着不透明和风险

两家拥有重要加密货币业务，其中一家还是稳定币发行商将其存款放入该账户，并导致了稳定币 USDC 短暂脱锚。故至少有 3 家这样的银行在加密货币市场和加密参与者之间存在某种相互联系。”Gensler 说。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

BRC-20后比特币DeFi还远么

eyOnChain 是一种比特币担保的稳定币协议，允许用户通过抵押比特币来铸造与美元挂钩的稳定币 DOC。DOC 可以用来在 MoneyOnChain 平台上进行交易、借贷。 Sovryn 允许用户在不需要中心化机构的情况下借出、借入、交易比特币并赚取利息。Sovryn 是开源和无许可的，任何人都可以参与其生态系统。 2023 年 3 月 17 日，Sovryn 推出 100% 由比特币支持的稳定币 Sovryn Dollar（DLLR），DLLR 从其他比特币支持的稳定币中聚合而来的，并与美元挂钩。Sovryn Dollar 维持着大量超额抵押的 BTC 储备，以确保其始终可以被持有者兑换成 BTC。 BadgerDAO BadgerDAO 是一个专注于在以太坊生态系统中构建比特币与 DeFi 之间桥梁的项目。BadgerDAO 旨在为比特币持有者提供更多的工具和服务，通过使比特币能够用作 DeFi 应用程序的抵押品，让用户轻松地将其资产带到 DeFi 领域，并从中获得收益。作为一个社区驱动的项目，BadgerDAO 允许持有其治理 Token Badger 的用户参与项目的治理和决策，同时，BadgerDAO 还为开发者提供了激励计划，以鼓励他们为项目贡献代码和创新，目标是通过不断创新的产品和服务促进比特币在 DeFi 中的增长。其核心产品是 Sett，一个基于自动化的收益优化策略的资产管理工具。Sett 支持多种基于比特币的资产，如 Wrapped Bitcoin (WBTC)、RenBTC 和 tBTC。Sett 允许用户将其资产存入智能合约，然后根据预先设定的策略在不同的 DeFi 协议中自动赚取收益。BadgerDAO 还推出了一种名为 DIGG 的弹性供应货币，其价格与比特币挂钩。DIGG 的供应量会根据市场需求进行调整，以保持与比特币的价格稳定。 Stacks Stacks 是比特币网络的 Layer 2 ，它在不修改比特币本身的情况下为比特币带来智能合约功能。Stacks 采用金字塔方法，在底部有基础结算层（比特币），然后在其之上添加智能合约和可编程性（Stacks），然后在其之上添加层以实现可扩展性和速度（Hiro 的子网）。通过采用这种分层方法，能够拥有与以太坊等相同的所有功能。Stacks 作为比特币的 Layer 2 具有一些独特的属性，比如拥有自己的 Token，作为一种激励机制来维护其所有交易的历史分类账，并以自己的安全预算运作。当前 Stacks TVL 约为 3600 万美元，其中去中心化交易平台 ALEX（TVL 约为 3400 万美元）为主要 TVL 贡献方。Stacks 允许利用比特币作为基础结算层来构建去中心化和抗审查的软件。最终目标是建立一个金融系统和去中心化软件产品的网络，这些产品都使用比特币作为他们的货币。目前生态系统的最高优先级是将 Stacks 与比特币更紧密地集成，以便轻松地与 Stacks dapps 一起使用。 Mintlayer Mintlayer 是一个建立在比特币之上的 Token 化层，支持与 BTC 的 Layer 1 、Layer 2 闪电网络进行交互。作为建立在比特币网络上的第 2 层解决方案，Mintlayer 消除了对 wrapped Token 或 Token 桥（DeFi 黑客的主要攻击媒介）的需求，而是使用原子交换进行从本机 BTC 到 Mintlayer 区块链上 Token 的 1: 1 交易。 Mintlayer 使比特币持有者能够使用其原生 BTC 访问所有类型的 DeFi 工具以及庞大的 Dapps 生态系统。通过原子互换机制，用户可以将 Mintlayer 生态系统中的任何 Token 交易为原生比特币，不再需要受信任的第三方。Mintlayer 使用比特币 UTXO 结构，而不是 Ethereum、Ripple、Stellar 或其他的帐户基础模型。这样带来的好处是更加注重隐私，并且付款可以在单笔交易中批量（汇总），从而节省大量空间。 Inscribe Finance Inscribe Finance 是近期基于 BRC-20 构建的 DeFi 平台，旨在将生态系统的所有协议和技术汇集到该平台中，实现比特币 DeFi 民主化，并提供最佳的用户体验。目前处于超早期阶段，INSF是该平台的原生 Token，将用作治理令牌，允许与平台的未来合作者进行交互等。据官方数据显示，INSF于 5 月 13 日进行公开销售，上线 15 分钟内售罄。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

关于CRV、Magic、AR等的定投价格？｜疑问解答

展状况都很不错，而且最近还推出了自己的稳定币。不过它未来的涨幅能有多大就不好说了，我觉得也未必能比以太坊高多少。 4、关于宏观局势和去美元化做任何投资都要考察宏观环境，我们也一样。具体谈到我们国家周边的一些紧张环境，很多媒体似乎总是一副云淡风轻看热闹的态度。似乎认为这类风险如果爆发，我们好像就能置身事外一样。我觉得这是一种极其不负责任、也是极其不客观的态度。看看俄罗斯和乌克兰的冲突，战场虽然在乌克兰，可普通的俄罗斯人就完全不受影响、谈笑风生吗？一旦这些风险爆发，一定会对我们的工作和生活有较大的影响，比如降薪、失业等这类风险。所以我总是特别强调我们要有足够的积蓄保证自己在面临这类风险时能撑过18个月甚至更久。最近OPPO整个芯片研发部门的裁员就是一个非常悲壮但又无奈遗憾的案例。这些工程师从事的是我们国家最扶植、最需要的产业，但在某些不确定的风险面前都无能为力，何况其它产业？此外恒大的老板成为被执行人则从侧面说明一些看上去已经曝光的风险可能远没有得到妥善的处理，未来恐怕还会有更多风险会曝出来。还有更大的我觉得可能会在下半年暴地雷就是美国。所有这些风险经过层层传递最终都会落到我们每个普通人身上，我们要有保护自己的措施。至于去美元化，虽然看上去是各国正在尝试的事，但我觉得离真正会产生实质性效果还有相当的距离---毕竟瘦死的骆驼比马大，何况美国还未必是瘦死的骆驼。ChatGPT的横空出世足以说明这个国家在颠覆性创新方面的独领风骚。而这种独领风骚的创新能力是足以驱动一个国家走出泥潭和困境的。我们做投资更要用客观的态度去看待所有问题，不要用情绪迷惑了自己。 5、关于去中心化身份我觉得当下去中心化身份这个领域的发展有点慢，而其中最知名的ENS的发展就更慢。这么久了，我似乎看不到ENS有什么新的成果和创新。ENS现在似乎单纯成了一种身份资产：比如大家一看到三位数或四位数的数字ENS，第一印象就是它很贵。除此以外呢？似乎就没什么了。另外现在很多生态中新出现的项目也没什么创新，基本上都是模仿ENS，推出自己的域名，这类项目也没多大意义。因为它们能做的，ENS也能。所谓的跨链身份在技术上也并没有多大的难度，而且ENS现在就已经跨链了，它不仅能用在以太坊，还可以用在比特币等一些生态中。所以总体而言，我对这个细分领域的发展觉得有点失望。 6、关于Milady 我觉得近期Milady的大涨恐怕更多的还是因为一些猜测和名人的介入，比如大家猜测这个团队和PEPE有关，另外马斯克在推特上有意无意的暗示等等。至于它能不能成为第二个无聊猿，我觉得还是谨慎一点下这个判断。无聊猿的出现是有一些特殊的条件在里面的，后来者想要复制这个成功恐怕会很难。真正要成为第二个无聊猿恐怕需要完全不同的思路，这个项目在细节上有不同，但在大思路上好像看不出有什么很大的不同，至少现在看不出。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

解读Worldcoin的乌托邦愿景：空投数十亿人只是开始

Worldcoin 代币、数字资产、稳定币和传统货币在全球范围内进行支付、购买和转账。以虹膜认证避免女巫攻击 Worldcoin 上限为 100 亿枚，其中 80 亿将在全球范围内分配，而 20 亿世界币将保留给 Worldcoin 基金会和投资者。具体到应用实践上，Worldcoin 也采用了一条颇为少见的方式。 Worldcoin 完全采用了难以伪造的且不可更改的生物信息，通过虹膜扫描进行身份认证并创建唯一的数字身份。该项目为用户提供了一个名为 World ID 的数字身份。这一技术基于 ZK 技术实现，可在保证匿名的情况下让用户得以证明自己人类的身份，以此来杜绝一人多号的情况发生。而对于开发者来说，World ID 也可使用 API 被方便的集成在自己的应用之中，以此来验证用户的身份。具体来说，Worldcoin 通过一台名为“Orb”的球形机器扫描虹膜，并以此来识别人的身份。 Worldcoin 认为，目前现存的常规生物认证——指纹、人脸等——都难以精准的容纳高达数十亿人的信息。例如，FaceID 的数据丰度仅能容纳几百万人。因此，其团队自行研发了目前这套虹膜识别设备。Orb 目前已经过三年研发，经历了时长约一年的小规模测试。最新一代的 Orb 现已在德国进行制造，目前这一设备已帮助 Worldcoin 验证了超 100 万人规模的注册。但生物信息的采集涉及到个人敏感数据，这也让 WorldCoin 因隐私问题而受到了颇多的非议和批评。 Worldcoin 表示，在其系统设计之初就考虑到了这一问题。采集到的生物信息不会离开 Ord 设备，都将加密存储于设备之中，且不会与任何第三方共享数据。Worldcoin 采用了时下流行的 ZK 技术来验证用户的虹膜身份。所以尽管它采用了虹膜进行识别，但 Orb 并不会存储原始的虹膜照片。这也在一定程度上可消除一部分对于隐私的担忧。按照计划，Orb 的工厂年产量可达到每年 5 万台。Worldcoin 将工厂设在了德国，而在一次采访中，他们也公开透露了做出这一选择的原因：“（工厂）绝对不是位于中国。这出于许多原因，其中之一即是安全性。我们需要知道它确实是一个真正的 Orb，我们需要完全锁定整个供应链，以确保它不被攻击。” 现在进展如何？虽然 Worldcoin 并非最新项目，但近期消息连连，也让这一项目重回市场关注的中心。 5 月 8 日， Worldcoin 宣布推出生态钱包“World App”。用户可通过这一钱包领取、发送加密货币。目前钱包已集成 Uniswap、MoonPay 和 Safe，并支持 USDC。 5 月 10 日，Worldcoin 在 Zora 平台发布“Introducing World App”纪念 NFT，以庆祝 World App 的发布。用户可免费铸造。 5 月 11 日， Worldcoin 宣布将从 Polygon 迁移到 Optimism 主网。 5 月 11 日，推出名为“Optimistic World” NFT，以纪念与 Optimistic与 Worldcoin 达成合作。铸造时间限一周。 5 月 14 日，市场消息显示，Worldcoin 正就融资 1 亿美元进行深入谈判。但需要注意的是，截止至目前，Worldcoin 仍未推出任何链上的协议产品。有市场消息认为，其协议正 Beta 测试阶段阶段，或将在未来数周内开始部署。目前，Worldcoin 正在全球招募运营者。运营者将通过邮寄的形式接受到 Orb 设备，并帮助 Worldcoin 在线下渠道完成用户的生物信息认证，以此来丰富 Worldcoin 的用户数。随着 Worldcoin 项目进展的推进，潜在的空投也在吸引着空投猎人们。要想成功注册 Worldcoin 需要两步：找到持有设备的运营商，使用未被认证过的眼球进行虹膜扫描。扫描之后虹膜信息将会为你生成一个公钥，之后虹膜图像将被删除。此后如需验证也都采用了 ZK 技术，因此无需担心虹膜图像的泄露。申领 Worldcoin。用户在 APP 本地生成钱包地址。APP 通过零知识证明验证公私钥。并将证明发送到排序器，排序器对其进行验证并将代币存入钱包地址。将存入结果进行发送，记录该用户已经获得了奖励，从而避免二次认领。为了成功注册 Worldcoin，虹膜扫描 KYC 的场外交易也在不断活跃。有社区用户反馈，一些 KYC 服务商正在低收入国家和地区购买一些普通人群的虹膜信息，目前一个虹膜 KYC 已经飙升至数十美元。这也侧面反映了这一理想化项目实操落地中的难处，以及市场潜在的炒作热情。（经过 Odaily 求证，广为流传的该图片为 Worldcoin 于两年前发布的新闻配图，并非 KYC 商人实拍。）官方信息显示，目前已经有超过 630 万的开发者认证， 170 万人已经通过了生物认证，而电话认证则有 4.25 万人。用户通过身份认证后生成将在链上发布一个“公开身份承诺”，此前这一流程会在 Polygon 上进行，目前已迁移至 Optimism。属于乌托邦的加密货币当我们提到 Worldcoin，并不能只单独观察这一项目。Worldcoin 愿景固然远大，但与 Sam 个人的愿景相比，这只是其乌托邦版图中的一片。 Worldcoin 由 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 创立。而在 AI 时代的当下，他更加广为人知的一个身份是 OpenAI 创始人。除此之外，Sam 还拥有两家以核聚变为愿景的核技术开发公司——Helion 和 Oklo。当我们将 Sam 的商业版图拼接在一起之后，我们可以发现什么？他在构建一个属于未来的乌托邦。早在 2015 年，Sam 就在 YC 成立了非盈利研究实验室 Y Combinator Research，YC Research 则在他的带领下研究了一项疯狂的社会课题——基本收入计划。 UBI 并不是一个新颖的议题，在一些发达地区及学术界，早在数年之前这一议题就已获得了大量的关注。此前加密行业也有数个主打 UBI 概念的项目。这一政策旨在为每个人无常提供一定数额的金钱，其“基本收入”应覆盖一个人的基本生活需求，包括食物、住房、医疗保健。且这一收入应是无条件的、每月固定的，并不需要受到特定的限制或者要求。 UBI 的支持者认为，这一政策可以解决一系列社会问题，如贫困、失业和社会不平等，同时也可以减少福利系统的复杂性和高昂的行政成本。他们认为，通过给每个人提供基本收入，可以创造更公正、更平等的社会。技术的发展将让人们更容易过上优质的生活，Sam 认为，“现在一个标准的美国家庭需要七万美元才能过上优质的生活，在十年、二十年以后（出现革命性技术），这一数字会便宜一个数量级。不包括住房成本，一个家庭只需 3500 ~ 14000 美元就可以享受真正的美好生活。” 而随着 AI 的发展，创造财富这一工作完全可以交给 AI 进行。他们的研究认为，仅在短短 10 年内，人工智能所创造的财富就已经充足的难以想象，这将足以向每个成年人每年支付 13, 500 美元。届时，劳动力成本将会不断下降，最终趋近于零。由 AI 取代人类参与劳动，而一旦 Sam 旗下的另两家公司也完成他们的使命——核聚变得以实现——电力将近乎免费，这会降低社会所有的成本，电、水、食物都会近乎免费。当革命性的技术出现后，人们的生活成本将极大的降低。Worldcoin，将成为未来这一乌托邦中极为重要的货币——他将用于向所有人类发放 UBI 收入，把人从被奴役、被异化、被商品化、被禁锢的状态中解救出来。而满足了基本生存需求的人类，将会被解放出来从事一些更具有价值和创造性的事业，以个体愿意结合社会的需要去参与社会协调。正如马克思所言，“随我自己的兴趣，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。” Sam 早在数年之前，就已设想将这些商业版图拼合，并规划了一个乌托邦。他曾经规划了一整座城市，“设想一下，一座占地十万英亩、 5 ~ 10 万居民的城市。通过众筹来建设基础设施，围绕‘没有人可以从房地产中赚钱’这一理念，建立一种人人皆可负担得起的新的生活方式。” 所以 WorldCoin 更像一场社会实验，希望成为一款属于未来的数字乌托邦的加密货币。而当我们将它与 Sam 的其他商业版图拼合在一起，可以看出他试图构建一个由 AI、加密、能源科技等诸多高技术所主导的未来乌托邦。若这一乌托邦得以实现，人类将从疲于奔命的生活奔波中被解救出来。至于这一愿景能否时间，何时实现，道阻且长。来源：金色财经

金色财经2023-05-17

美国集体诉讼文件披露：Jump Trading如何操纵UST获利近13亿美元

而波动。而据称UST将作为一种所谓的“稳定币”发挥作用，其价值持续与1美元挂钩，旨在主打加密资产安全存储吸引公众。根据Kwon和TFL的说法，UST的1美元挂钩将通过一种算法自动维持，该算法支持将UST兑换为价值1美元的LUNA，反之亦然，以此创造套利机会，理论上可以纠正UST价格与1美元挂钩的偏差，而无需人为干预。此外，Kwon和TFL还大力宣传将UST存入一个名为“Anchor Protocol”的“收益性”账户，以换取相应的aUST存款收据，从而获得稳定回报的机会，aUST可以在以后兑换回最初的UST本金再加上利息。被告Jump是TFL的早期合伙人和主要资金支持者。2019年11月至2020年9月期间，Jump与TFL及其附属公司签订了一系列协议，从TFL借入数千万枚LUNA代币，并为LUNA、UST和aUST的交易提供做市服务，以换取以大幅折扣价购买LUNA代币的机会，然后将所购代币在市场上转售，进一步提高Jump的自身盈利。 2021年5月，TFL声称的算法未能维持住UST与1美元的挂钩。TFL和Kwon非但没有公开承认TFL的算法无法维持所宣传的UST挂钩价格（这是UST和aUST的市场感知价值的基础），而是秘密地与被告Jump密谋操纵UST和aUST的市场价格，通过秘密协调交易来支撑UST的1美元挂钩。作为密谋计划的一部分，Jump在2021年5月23日至5月27日期间购买了超6200万枚UST代币，导致UST的价格人为拉高至1美元，并导致aUST的价格相应上涨。为了激励和奖励Jump对UST和aUST市场的操纵结果，TFL和Kwon同意修改双方之前的协议内容，无条件地向Jump转让超过6140万枚LUNA代币，转让价格比当时的市场价格低99%以上。后来，Jump将这些LUNA代币在市场上转售，获得了超12.8亿美元的惊人利润。 Jump操纵UST和aUST的市场价格，协助、教唆TFL和Kwon操纵UST和aUST市场，违反了《美国商品交易法》（CEA）。此外，在集体诉讼期，被告积极隐瞒、协助并教唆TFL和Kwon隐瞒Jump在2021年5月干预市场以人为维持UST的1美元挂钩。除了直接进行UST和aUST代币交易外，Jump还通过其“Wormhole”桥接协议帮助壮大了UST和aUST的市场和投资者基础，该桥接协议于2021年8月被TFL采用，作为在Terra、以太坊、币安和后来的Solana链之间转移UST的首选机制。但这种人为的挂钩不可能无限期地维持下去。到2022年5月31日，UST和aUST（以及LUNA和整个Terra链）的价格完全崩溃。根据适用法律，由于被告不当行为所导致的直接和近似结果，集体成员遭受了数十亿美元的经济损失和实际损失。直到美国证券交易委员会（SEC）于2023年2月16日对TFL和Kwon提起诉讼之后，被告的不当行为才被披露。尽管美国证券交易委员会的起诉书中没有明确指出Jump是帮助和教唆TFL和Kwon在2021年5月操纵UST和aUST价格的一方，而是使用未具名的“美国交易公司”代之，多位了解Jump在2021年5月干预操纵UST和aUST价格详情的人士表示，帮助TFL和Kwon操纵价格的未具名公司实际上就是Jump Trading。据报道，联邦检察官也开始调查Jump与UST有关的疑似市场操纵行为。最近，出逃的Kwon在黑山被捕，并在纽约南区被指控犯有商品欺诈罪及其他罪行。与美国证券交易委员会的起诉书一样，对Kwon的刑事起诉书称，在2021年5月，他“联系了一家美国贸易和投资公司（公司-1）的代表，寻求获得他们的帮助，以改变UST的市场价格”，以及“公司-1……采用旨在改变UST市场价格的交易策略。”对Kwon的刑事起诉书中提到的这家未具名公司貌似就是Jump。 Terra和UST 在UST白皮书和其他场所，TFL和Kwon表示，通过将UST的供应与LUNA的供应绑定的算法，UST将维持其1美元的挂钩，并为交易者创造套利机会。具体来说，该算法据称将通过一个复杂的系统将UST的价格维持在1美元，在这个系统中，UST将与LUNA并行“minted”（即铸造、创建）和“burned”（即燃烧、销毁），而并非由实际美元支持。例如，LUNA持有者可以根据LUNA当时的市场价格将价值1美元的LUNA兑换为1 UST。UST的持有者同样可以用1 UST兑换价值1美元的LUNA。理论上，该算法为交易者提供了一个套利机会，以帮助将UST的价格固定在1美元。例如，如果UST跌至0.95美元，交易员可以以这个价格买入UST，然后将其销毁，铸造成价值1美元的LUNA，在交易所获得0.05美元利润。理论上，寻求套利机会的交易员将继续推高UST的价格，直到UST重回1美元挂钩。 2019年4月24日前后，TFL和Kwon公开发布了Terra区块链，并创建了10亿枚LUNA代币。虽然Terra区块链的初始代码是Kwon编写的，TFL也维护代码库，使员工能够维护更新Terra区块链的代码和协议。 Jump Trading与TFL以及LUNA、UST和aUST销售的关系被告Jump Trading是TFL和Terra区块链的早期合作伙伴和资金支持者。在2022年3月1日的Jump Crypto播客“The Ship Show”中，Kwon和Jump Crypto总裁Kariya表示，他们在2019首次会面，对Terra和UST进行了相关讨论。大约2019年11月开始，Kwon（代表TFL或其一家或多家全资子公司）就与Jump进行谈判并签订了一系列协议。按照这些协议的规定，TFL借给Jump 3000万枚LUNA代币，以便JUMP为LUNA和UST提供做市服务。做市商通过随时准备根据需求出售或购买相关资产来为资产提供流动性，确保每笔交易都有交易对手方。作为其服务的报酬，Jump将在其UST交易达到某些标准后获得补偿，包括以大幅折扣价购买LUNA代币。Kwon给一小群投资者发送了电子邮件，告知他们交易的目的是为了“改善LUNA的流动性”，因为“LUNA代币表现平平……”。Jump于2020年7月开始向市场销售LUNA。 TFL和一家子公司随后在2020年9月又借给Jump 6500万枚LUNA代币。根据第二份借贷协议的条款规定，Jump需要满足某些条件才能获得大打折扣的LUNA代币。Jump达到了第一个条件，并于2021年1月开始接收TFL提供的LUNA代币。同样大约在2020年9月，TFL和Kwon发布了UST，并宣布计划在“所有主要区块链”上都提供UST。Kwon表示，UST的稳定算法将避免其他稳定币恢复1美元挂钩所必需的“紧急措施”，比如以太坊区块链上的Dai稳定币。Kwon进一步表示，UST的姊妹稳定币TerraKRW在亚洲有着良好的成功经验，他着重宣传UST具有“可以在链上以微乎其微的（外汇）费用兑换TerraKRW（反之亦然）”的能力。 Kwon进一步推销将UST存入TFL名为“Anchor Protocol”的“收益性”储蓄账户的可能性。与储贷银行类似，Anchor Protocol允许个人将UST存入TFL，然后TFL将其贷给借款人，但不保留控制权。TFL向每位存款人提供了一张名为“aUST”的“Anchor Terra”代币形式的存款收据，该代币为存款人提供了UST初始存款本金加上利息的赎回权。要从Anchor Protocol中撤出UST，存款人可以按照反映应计利息的汇率将其所持的aUST兑换为UST。TFL公开宣称，Anchor Protocol并非一种集合投资产品，而是“一种可即时取款具有稳定利率的保本储蓄产品”。就像UST可以立即兑换为价值1美元的其他Terra稳定币或LUNA一样，aUST可以立即兑换为初始金额的UST，再加上利息。Anchor Protocol于2021年3月17日公开发行。两天后，也就是2021年3月19日，TFL宣布推出“Terra Bridge”，这是TFL的线上门户，通过使用智能合约销毁源区块链上的资产，并在目标区块链上铸造等量的资产，以实现在Terra、以太坊和币安链之间进行资产转移。截至2021年5月19日，UST代币流通量约为21亿枚。 Jump操纵UST和aUST市场，以维持UST的1美元挂钩表象直到2021年5月中旬，UST或aUST都没有出现明显的市场异动。然后，就在2021年5月19日，UST出人意料地跌破了1美元，跌幅近10%。2021年5月23日左右，TFL和Kwon开始与Jump密谋串通，通过秘密购买大量的UST，人为地抬高UST和aUST的价格，以至少暂时恢复UST 1美元挂钩的虚假表象。对Kwon的刑事起诉书称，2021年5月前后，Kwon“联系了一家美国贸易和投资公司（公司-1）的代表，寻求获得他们的帮助，以改变UST的市场价格。”对Kwon的刑事起诉书中提到的这家未具名公司貌似就是Jump。在密谋讨论后，从2021年5月23日到5月27日，Jump净购入超6200万枚UST代币。这些交易是在多个加密交易平台上进行的，以进一步掩盖Jump的操纵活动。位于美国的Jump工作人员发起并执行了这些购买交易。事实上，对Kwon的刑事起诉书称，“大约在2021年5月，公司-1通过位于南部地区及其他地方的员工采取行动，实施了旨在改变UST市场价格的交易策略。”下图为来自美国证券交易委员会（SEC）的图表，图中可见，2021年5月23日，就在Jump开始大规模购入UST后，UST的市场价格开始上涨，并在几天内被人为拉高至近1美元挂钩。 Jump想要借助这些高交易量的交易向市场发送一个不实信号，即TFL的算法已经成功恢复了UST的1美元挂钩，Jump确实成功了。但是，由于Jump的交易而带来的UST和aUST的价格增长并不代表UST和aUST的真实供需情况。为了答谢Jump对市场的秘密操纵，并进一步推进他们的计划，Kwon（代表TFL）同意从双方的借贷协议中删除某些条件，这些条件要求Jump必须达成某些交易标准才能获得大打折扣的LUNA代币。对Kwon的刑事起诉书称，TFL“同意修改TFL与公司-1之间的现有借贷条款，以补偿公司-1在2021年5月23日前后帮助改变UST的市场价格”。具体而言，TFL同意在未来四年内以每代币0.40美元的价格向Jump交付至少6140万枚LUNA代币（原始协议下的未付款项），即使LUNA在二级市场上的交易价格超过90美元的时期也是如此。这些修改后的条款被记录在2021年7月21日签署的协议中。凭借该计划，Jump通过出售根据修改后的协议获得的大打折扣的LUNA代币，赚了12.8亿美元。 2021年5月下旬，在UST价格被人为拉高至显而易见的1美元挂钩后，买家们又向UST和aUST狂掷数十亿美元。 TFL和Jump掩盖UST和aUST的不稳定性及2021年5月的价格操纵继Jump人为地将UST的价格拉高到明显的1美元挂钩并操纵aUST的价格之后，TFL、Kwon、Kariya和其他Jump代表不实地、误导性地向公众表示，通过TFL的算法（而不是Jump的干预），UST的1美元挂钩已经恢复，传递给市场一个虚假的、误导性的印象，即1美元挂钩是在没有Jump大规模购入UST的积极干预的情况下恢复的，TFL的算法是有效的，UST很可能会继续维持住1美元挂钩，UST和aUST的价值远高于实际情况、风险远低于实际情况。例如，2021年5月23日，在Kwon与Jump达成秘密交易之后，在Jump试图操纵UST和aUST市场的大规模收购中，Kwon在一系列推文中回应了他称之为“蟑螂”的批评者，并不实地否认了UST的价格被操纵的说法，内容如下：次日，也就是2021年5月24日，TFL在Twitter上吹嘘UST所谓的自校正，并使用了更过头的欺骗性语言：“Terra的设计具有明确的实时杠杆……传统的银行模式无法与之匹敌……经过算法校准的经济参数调整，比西装革履的会议商榷更加有效。”TFL的这些推文掩盖了Jump操纵干预市场、人为恢复UST 1美元挂钩表象的事实，具体如下： 2021年8月9日，TFL宣布Terra Bridge将开始使用一种名为“Wormhole”的协议来促进Terra、以太坊和币安区块链之间的资产转移，并将开始支持Solana区块链。就在此前几日，Solana的主要合作伙伴Jump收购了Wormhole。TFL表示，它“将Wormhole桥视为一个强大的机会，可以扩大UST的供应量（一项关键增长指标），并促进进一步的协议铸币，使LUNA的质押者和持有者受益。”TFL进一步解释说：“直接好处包括Solana减少了对监管审查下的中心化托管稳定币的协议依赖，可以获得aUST及其20% APY锚定利率，以及最终获得……Secret UST（sUST）——一种私有的、可无限扩展的稳定币，这种稳定币来自Secret Network，可通过Terra在Solana上获取。TFL进一步表示，“将有大量UST通过Solana和Terra Wormhole桥获得，Solana上只有2个稳定币池，却有大约1亿美元的流动性，这充分证明了这一点。”Jump管控的Wormhole桥继续推动着UST和aUST的巨大增长和投资者基础的不断壮大。次日，Kwon在推特上发布了他对Wormhole能够在Solana链上提供UST的兴奋之情，相关内容如下： 2021年9月，在正式宣布Jump Crypto成为Jump的加密货币部门后，TFL在推特上表示祝贺，称Jump是“Terra完美的合作伙伴，一直以来在Terra生态系统中默默发挥着关键作用”。 Kariya在推特上回应表示，“过去几年”与Kwon和TFL的合作“非常愉快”。TFL和Kariya都没有披露Jump对恢复UST 1美元挂钩的干预，推文内容如下： 2021年10月11日，Jump Crypto高层Peter Johnson和Shanav Mehta在Jump的附属公司Jump Capital的网站上发表了一篇题为《稳定币：数万亿美元市场即将崛起》的文章。本文似乎是在美国撰写和发布的，托管在位于美国的服务器上。这篇文章将UST描述为算法稳定币的一个“突出例子”，也是“创建高度可扩展的更加去中心化的稳定币的最佳解决方案”。这篇文章并没有披露在TFL的算法失败后，Jump积极干预以支撑UST的1美元挂钩。 2021年10月20日，Kwon在推特上写道，Wormhole将“UST”带到Solana、以太坊和币安区块链上，并写道“Web3将是一个相互连接的区块链网络，而UST将为网络铺设高速公路。” 2022年1月，TFL宣布成立一个名为Luna Foundation Guard（LFG）的非营利组织，据称该组织将发挥资产储备作用，以捍卫UST的1美元挂钩。包括Jump Crypto在内的六家风投公司对LFG进行了投资。Kwon及其TFL联合创始人Nicholas Platias、Jump Crypto总裁Kariya和其他三人组成了LFG“独立”管理委员会。LFG没有自己的员工。该公告还将2021年5月的美元脱钩事件描述为“重要教训”。在公告中，LFG和TFL宣布，“UST在5月（2021年）经历了LUNA价格的大规模反射性下跌”，“几乎明确地专注于引导算法稳定币的需求侧。”这份由Kariya和Jump在美国境内批准的公告并没有提到，是Jump与TFL和Kwon密谋操纵了UST和aUST市场，将UST的价格推高至表面上的1美元挂钩，而非TFL的算法。 LFG的网站进一步重复着不实论调，即UST的1美元挂钩是由其算法有效维持的，并指出，与其他稳定币不同，“由挂钩法币的定期存款或另一种DeFi资产的超额抵押支持，Terra稳定币的价值是通过套利激励、公开市场操作和动态协议杠杆系统维持的，保持了强大的挂钩稳定性……主要归功于Terra的协议设计。”该网站进一步表示，“LFG和任何其他协助UST储备协议的实体都没有从中获利。”这一声明忽略了一个事实，即Jump通过出售以大幅折扣价购入的LUNA代币，人为推高了UST和aUST的价格，从中获利超过12.8亿美元。LFG最初由TFL提供5000万枚LUNA代币资助，这些代币时值数十亿美元。同样在2022年1月，Kariya发布了一条推文，试图平息围绕UST的“恐慌”，称“在这种情况下，很难想象会有持续的大规模资金涌向UST。”如果出现这种情况，UST可能会被抛售/销毁，并给Luna的价格带来一定下行压力。”Kariya指的是，正是他所谓的算法和基于套利的机会，使UST保持在所谓的1美元挂钩，但他没有提及Jump先前在2021年5月TFL的算法失败后积极干预人为操纵UST和aUST价格的事实。Kariya在美国境内发布的这条推文内容如下： 2022年3月1日，Kwon和Kariya录制了Jump Crypto播客“The Ship Show”的第一集。这一集是在美国录制、主持和播出的。在那一集里，Kwon重申了他的不实陈述，即UST以“纯粹的算法方式”维持了1美元的挂钩，并没有披露操纵UST和aUST价格以维持UST的1美元挂钩表象的密谋计划，相关内容如下：所以，解释UST如何维持挂钩的一个简单方法就是，LUNA吸收了Terra稳定币的波动性。所以在任何时候，你都可以通过销毁价值1美元的LUNA来铸造1 Terra USD，你也可以用1 Terra USD兑换价值1美元的LUNA。在UST的市场需求下降时，存在着套利动机。例如，如果LUNA以90美分开始交易，那么交易员可以通过从公开市场购买UST，将其兑换为LUNA，然后捕获10%的套利利润来赚钱。另一方面，如果UST的交易价格为1.1美元，你可以从市场上购买价值1美元的LUNA，将其兑换为UST，然后通过这种方式捕获10%的套利利润。因此，只要具有一个有一定市场价值的LUNA流动性市场，UST就能够以一种高度可扩展的、纯算法的方式促进铸币赎回。在节目中，Kwon进一步歪曲事实，称UST在2021年5月的“滑点”和“偏离挂钩”是由TFL的算法“自然而然”“自动自愈”的。Kwon不实地、误导性地隐瞒了有关Jump积极干预以支撑UST价格并操纵aUST价格的真相。Kariya参加了播客，但没有纠正Kwon的任何误导性不实言论。在同一集播客中，Kariya明确指出了Jump与TFL长达数年的合作关系，同时误导性地忽略了2021年5月份Jump在支撑UST价格方面发挥的积极作用，相关内容如下： Kwon谈到了如何通过与LUNA市场交互来创建或兑换UST，就像我说过的那样，LUNA流动性对于在UST经济显著收缩或扩张时期以合理的规模实现稳定和强劲的可能性至关重要……Kwon一开始就说到我们的第一次谈话是在2019年，直到现在我才真正意识到这一点。过去的两年多时间里，与你和Terra社区的其他成员一起工作真的非常非常棒。想想我们发展到如今这一步，有点不可思议，所以，我只想说这真的太棒了。 2022年3月，Kariya回应了一条关于UST交易员潜在“套利”机会的推文，称“（目前）UST需求量很大，通常以溢价交易。”Kariya再次误导性地隐瞒了Jump之前干预操纵UST和aUST价格的事实。Kariya在美国境内发布了这条推文，内容如下：上述言论具有重大不实和误导性。正如被告所知或罔顾的，Jump在2021年5月23日至5月27日期间秘密购买了超6200万枚UST代币，人为地将UST的价格推高至约1美元的表面挂钩。这些秘密购买以及被告所做的重大不实和误导性陈述及隐瞒，人为地抬高及维持了UST和aUST的价格，直到它们在2022年5月崩溃。此外，正如被告所知或罔顾的，面对市场波动，UST和aUST面临重大的未披露崩溃风险：UST并没有有效地与1美元挂钩，用于维持UST美元挂钩的TFL算法已经失败，而且将来很可能会继续失败，而被告已然参与了一项密谋计划，以掩盖这些不利事实，并向投资大众隐瞒了他们为促进该计划而采取的操纵行动，以及他们的非法所得。这些不实言论误导了原告和其他集体成员，他们理所当然地相信，UST和aUST的价格是基于合法的市场活动，被告关于UST和aUST的言论是真实的、完整的，并且在UST与美元脱钩后，正如Kwon所说的那样，UST进行了“自动的自我修复”——换句话说，UST的算法使其即使在市场动荡的情况下也能保持有效的1美元挂钩，而且未来不会受到此类冲击的影响。被告通过在整个集体诉讼期在美国境内交易UST和aUST，不断利用被操纵的UST和aUST价格获利。 2022年5月，UST、aUST和Terra区块链崩溃截至2022年5月6日，流通中的UST代币共有近190亿枚，其中约140亿枚UST代币存储在Anchor Protocol中，以兑换约140亿枚aUST。自2022年5月8日开始，UST再次与1美元脱钩，但这一次偏离得更加严重，没有Jump人为的价格支撑，价格并没有回升。UST价格5月9日跌至0.81美元，13日跌至0.16美元，21日跌破0.06美元。同样，aUST的价格也从5月9日的1.21美元跌至5月11日的0.76美元，5月13日跌至0.13美元，5月22日跌至0.08美元。到2022年5月底，UST和aUST基本上已经变得一文不值，向aUST持有者承诺的近20%的利息回报从未兑现，他们的UST静静地呆在Anchor Protocol中。在破产期间，被告Jump的代表与Alameda和Jane Street Group, LLC（Jane Street）的员工讨论了对UST的救助可能。沟通是通过加密聊天软件Telegram进行的。据报道，尽管救助从未发生，但联邦检察官正在调查Jump是否此时还在继续操纵市场。 UST和aUST的崩溃摧毁了LUNA、Anchor Protocol和整个Terra区块链，摧毁了400亿美元的总市值，其中UST和aUST的价值超过180亿美元。UST的购买者和那些将自己的UST存入Anchor Protocol的人失去了一切。其中一些人甚至失去了毕生积蓄。据报道，有些人甚至想过自杀。然而，Jump却保留了其在2021年5月干预操纵UST和aUST价格所获得的12.8亿美元利润。Jump还保留了通过Wormhole转移UST所产生的所有交易费用。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

中本聪思想精髓难以领悟？Web3实际上还在“幻想”之中？

t远远跑输比特币不说，也跑输同期出现的稳定币和中心化交易所。残酷的现实提醒人们，比特币之后的加密货币，至今并没有为世界带来如同ChatGPT那样激动人心的创新案例，也没有创造出投机以外的更大的财富用途。又过了5年，从2018年开始到2021年，企业家和风投专家Chris Dixon又对Web3进行了新的概括。 Dixon的核心思想，主要体现在“Web3为什么重要”等几篇文章中，内容包括把Web3描述为建设者和用户共同拥有互联网，数字资产是连接建设者和用户的纽带等。尽管对中本聪的思想做出了比Wood更高层次的概括，但在技术控的眼里却贬低了区块链，引起了很大争议，比如原推特CEO杰克·多西等就反对。在迪克森的基础上，研究机构Messari的研究员Eshita把从Web1到Web2再到Web3的演变描述为：Web1为“可读”→Web2为“可读+可写”→Web3则是“可读+可写+可拥有”。虽然这个定义直观简单，逐渐成为主流，但仍不是完整准确的中本聪思想。因此，只有将已有的Web3概念与比特币生态比较，发现其中的差异性，才能真正理解中本聪的思想并弄清Web3究竟如何发展。通过分析上述定义，可以发现“拥有”是个关键词。注意“拥有”可以很实，可以很虚，但它不等于控制，因此比特币系统逐渐进化到了社区控制。社区的控制形式很关键，社区应该是所有利益相关方协调和决策的最高机构。社区不是什么新玩意，在Web2的项目里也有，比如微信的社区和脸书的社区。也许这种类似性，使得Dixon没有把中本聪的社区思想作为一个主要特点，是一个定义上的遗憾。此外，“公开透明”是作为比特币白皮书的第一引文，是中本聪一贯的核心思想，理解这一点才能理解比特币以及Web3的定义。那么现在全球对加密货币的政策制定，是否做到了利用社区的形式，做到公开透明，平等参与，协商一致？事实上并没有，美国对虚拟资产与Web3的监管不清晰始终为外界所诟病，其面向大公司的严格执法行动也使得众多知名加密机构不得不降低在美国的存在感而将目光转向其他地区。无论是美国、香港还是新加坡，监管对于加密规则的制定仍然是Web1的模式，全球参与者完全没有对话的权力。然而在比特币社群，中本聪直接倾听意见和解决问题，当系统基本稳定后才离开。总结不过，过去探索Web3的实验不是没有意义的，它让我们认识到了去中心化不是终极目的，区块链不是终极手段，Web3的竞争对手不是Web2。 Web3可以是部分中心化的，并不一定非要“去中心化”，而是应该用中本聪思想改造中心化机构、结构和体系，使之符合Web3的新定义等等，只有理解这些，才有可能真正实现从Web2到Web3的跃迁。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

观点：稳定币法律可能给美国带来优势

实施，欧盟和美国在各自监管机构如何处理稳定币方面出现了差距。 MiCA对中央银行存款的立场可能会给代币服务提供商创造一个倾斜的竞争环境。这也是分裂美国立法者的一个有争议的问题，他们在制定稳定币法律方面的努力受挫。业内人士表示，如果美国对稳定币的态度如上个月公布的两党法案草案所示继续推进，这可能会给美国公司带来优于欧盟公司的优势。 “最终，美国的提议可能会为美元创造相对于欧盟的竞争优势，因为它似乎优先考虑促进创新和增长，而不是保护银行的利益，”电子货币提供商联合创始人兼董事长 Jon Helgi Egilsson Monerium，告诉DL 新闻。欧盟和美国在稳定币方面共同担心消费者保护、反洗钱和金融稳定问题，特拉LUNA和FTX交易所的崩溃以及持续的银行危机进一步加强了这些担忧。但是，这两个地区在稳定币法律方面的处理方式在某些方面存在根本性的差异。最重要的是，它们在发行者对中央银行存款的获取上存在冲突，Egilsson说道。美国的草案是去年国会期间民主党员Maxine Waters和共和党员Patrick McHenry共同努力的结果，当时他们分别担任众议院金融服务委员会主席和排名成员。今年，他们交换了角色。这个两党草案将联邦储备系统设立为稳定币的监管机构，并赋予中央银行对发行者设定严格的风险和流动性要求的权力。但是，这个草案也赋予支付稳定币发行者（由国库券或美元支持的代币）联邦储备系统监督的重要优势。它们将能够将现金存放在联邦储备系统的存款账户中，这些账户比商业银行的账户更受经济动荡和银行挤兑的保护。然而，MiCA并不为非银行稳定币发行者提供等同的获取途径。“更糟糕的是，MiCA要求至少30%的受保护资金存放在商业银行中，”Egilsson说道。 “这个最低30%的要求削弱了区块链技术的主要优势之一，即实现无需银行等中介机构的支付交易。”这个要求可能对像Monerium这样的非银行支付服务提供商造成进入壁垒，抑制竞争力，Egilsson表示。不同的主要关注点欧盟和美国的不同方法源于不同的主要关注点，分布式交易所提供商Shipyard Software的首席执行官兼联合创始人Mark Lurie告诉DL News。欧盟更担心对欧元主导地位的威胁，而美国则关注银行的稳定性。 “MiCA更关注稳定币挑战欧元本身的权力，可能是受到Facebook试图发行Libra和以美元支持的稳定币的主导地位所推动的，”Lurie说道。因此，MiCA对于“重要”的稳定币，包括由一种货币支持和由一篮子资产支持的稳定币（例如Libra），施加了战略性的限制。现在阅读：Coinbase警告后，稳定币和币安成为美国证监会关注的对象 “与此同时，储备资金可以存放在普通银行并投资于一组待定的低风险证券中，”Lurie说道。另一方面，Lurie表示，美国对于强大的美元的主导地位感到安全，并更关注银行的稳定性，这就解释了其对中央银行存款账户的立场。漫长的道路前方然而，Egilsson和Lurie强调，美国的法案仍处于起草阶段，并且在获得批准之前还有很长的路要走。 “尽管欧盟在通过MiCA的过程中正在塑造稳定币监管的方法，但对于美国来说情况并非如此，”Lurie说道。他补充说，美国努力停滞的部分原因是发行者是否可以访问联邦储备系统账户在国会中引起争议。 “最大的分歧似乎在于稳定币储备是否可以由银行的存管账户发行或持有，而这些银行采用的是部分准备金制度，”Lurie说道。 "银行挤兑已经加速发生。对于稳定币是否可能加剧这个问题存在真正的分歧。在解决这个问题之前，不要期望有一个法案出台。" 在上届国会中，沃特斯（Waters）和麦亨利（McHenry）部分地协商了该草案，该草案旨在为稳定币建立一个专门的监管框架。在协商过程中，麦亨利称其为“一个不好看的孩子”，在权衡之间努力成长。该法案在2022年9月在委员会成员之间进行了内部传阅，但协商陷入停滞。在中期选举之后，该法案与上届国会提交的所有其他法案一样，被放置在同一堆监管篝火上。这个两党草案最终于4月份发布。但在同一周的听证会上，沃特斯表示国会应该“从头开始”制定稳定币法规，因为该法案没有意识到2022年震荡加密货币市场的重大事件，例如Terra Luna和FTX的崩溃。沃特斯还表示她对共和党人正在制定自己版本的法案感到失望，该法案在听证会后几天就被发布。据报道，众议院民主党人也在制定自己的版本。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

Benzinga专访波场TRON创始人孙宇晨：区块链金融服务将助力全球减贫

价格不高。” 孙宇晨还强调了USDT等稳定币的重要性，这类稳定币能为美国境外无法开设美国银行账户的用户提供获取美元的途径。孙宇晨在采访中表示，波场TRON网络一直处于快速增长状态，日交易数量为900万至1000万笔，较2022年增长30%。波场TRON用户可以免费创建账户，每笔交易手续费仅 20 美分左右。 “波场TRON网络自成立以来已经承载了价值几万亿美元的交易，目前日均交易量大约是 140 亿美元。我们相信随着越来越多的用户产生这类需求，尤其是美国以外地区的用户，这些数字将持续增长。”他说道，“我们也会继续努力扩大波场TRON使用，将其打造为全球最重要的 Web3 与区块链基础设施之一。” 孙宇晨认为，由于美国以外地区的居民更需要获得稳定的法币与传统金融服务，加密货币将在这类地区发挥其最大的作用。他表示：“我一直觉得稳定币最大的市场在美国之外。我们相信，未来所有人都会需要金融服务和区块链服务。这也是为什么我们希望为全世界人民提供低价、高效、能解决他们基本需求的服务。” 来源：金色财经

金色财经2023-05-16

Tether 2023年一季度储备证明报告解读

银行存款而受到损害的时候出现的。如果稳定币的目的是为世界提供可靠、稳定、点对点的现金，那么稳定币用户必须尽可能避免交易对手风险。新发行的USDT 100%由美国国债和隔夜回购保留支持 Tether 在第一季度增长迅速，USDT市值从 660 亿美元增长到超过 820 亿美元。从代币发行中收集到的所有资金都投资于美国国债或隔夜逆回购工具（由美国国债完全抵押）。总的来说，现在有 75 亿美元存放在隔夜回购工具中，这为 Tether 提供了更具流动性的抵押品，同时降低了交易对手风险。提高黄金和比特币持有量的透明度 Tether 首次通过 Q1 认证将其黄金和比特币资产纳入类别。持有的黄金占总储备的 4% 和比特币占总储备的 1.8%。这是 Tether 继续致力于成为稳定币透明度行业领导者的一部分。这表明什么？ Tether 最近披露的利润及其为增加储备而进行的全部配置，表明了 Tether 对其代币稳定性的承诺，并在金融机构中占据相当有利的地位。 Tether 的利润没有分配给股东，而是全部转入储备金。为了用户的利益，这增强了 Tether 的稳定性。 Tether 报告的第一季度利润比贝莱德高出 3 亿美元以上。Blackrock 已经运营了 30 多年，而 Tether 只有十年历史。 Tether 报告的第一季度利润高于Netflix、星巴克、Cash App、Paypal和许多其他标准普尔 500 强公司。 Tether 在经营一家完全储备的稳定币公司时实现了这些里程碑，这与银行采用部分准备金来提高利润不同。这意味着当客户同时想要提取存款时，就会发生银行挤兑和银行倒闭。在 2022 年的黑天鹅事件中，Tether 能够在大约 20 天内毫不费力地赎回超过 200 亿美元，这是金融史上没有其他银行能够在不破产的情况下进行处理的。如果没有加密货币行业对的支持和信任，这些里程碑是不可能实现的。其他里程碑在 Terra Luna 崩溃和随后的熊市之后，Tether 是唯一重新获得历史最高市值的稳定币。随着资金流入 Tether 以寻求更可靠的稳定币选择，USDT最近开始创下新高。Tether 的主要竞争对手的交易价格比其历史最高市值低 40% 以上。这代表投资者和用户选择 USDT作为他们的主要稳定币，并退出其他稳定币头寸。 USDT需求的进一步证据可以从USDT自 3 月美国银行业危机开始以来一直处于溢价交易这一事实中看出。 Tether 致力于继续做出使我们能够提高采用率和用户信任度的决策。这包括我们承诺随着市场条件的变化（银行存款减少，国债增加）继续改善我们的储备组合，并确保储备不集中在一个司法管辖区。最终，稳定币的责任不仅仅是通过保守的投资组合模型确保以 1 美元的价格赎回，它还涉及防止可能损害运营的黑天鹅事件（监管变化、银行危机）。来源：金色财经

金色财经2023-05-16

24小时热点