FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

罢免美国证监会主席！共和党议员正式提“立法解雇” 指控滥权监管加密货币

它还瞄准了加密质押(Staking)和稳定币，这促使一些批评者认为，美国证监会一直在使用执法行动根据具体情况制定法律，而不是制定明确的法规。现如今美国国会议员准备提出立法罢免，根斯勒的地位很可能不保，即将面临失业的风险。#NFT与加密货币#

圈内人2023-04-17

金色观察 | IEO在即值得关注的10个Sui生态项目

e Onchain全链协议专注于利用其稳定币OSD的单边流动性效率。所有的流动性都是单方面的，OSD由流动性池中的所有资产支持。 OT正在创建一个独特模式的Omnichain DeFi动力源，旨在为用户提供卓越的体验。 3、Araya Finance Araya Finance目前正在开发世界上第一批基于SUI的流动性质押衍生品、稳定币和游戏代币衍生品协议。他们已确认超过50%的治理代币将直接由社区获得。 4、MovEX MovEX目前正在开发一个集中流动性AMM（Concentrated Liquidity AMM）和一项智能流动性管理服务（Intelligent Liquidity Management Service），使用户能够更有效地管理他们的流动性头寸。它还将建立ILO，支持开发者融资。 5、Turbos Finance Turbos正在SUI上构建第一个零滑点的去中心化永续DEX。它利用Sui网络速度提供更快的交易效率和更低的交易费用。该项目支持方不可小觑：Jump、Mysten Labs Turbos Finance目前正在实施一个激励测试网，允许参与者获得更多的奖励。你可在此查看他们的早期贡献者计划（Early Contributor Program）详情： 6、Cetus Protocol Cetus正在开发一个使用APT和SUI的DEX和集中流动性协议。与传统AMM相比，这使得资本效率提高了10倍。Cetus是高度可组合的，确保可与其他生态系统无缝整合。 7、KriyaDEX KriyaDEX是一个令人印象深刻的快速衍生品交易平台，使用SUI Move来创建一个抗抢先交易的订单簿。使用KriyaDEX，你将获得： --更高的资本效率（低延迟） --卓越的用户体验 --非托管服务 8、Umi protocol Umi Protocol正在为SUI和APTOS网络构建最广泛的DEX聚合平台，可以让交易员轻松获取最有效的交易方式。 9、SuiPad SuiPad是首个基于Sui开发的IDO & INO平台。他们最近与Mysten Labs合作，帮助基于SUI的大型项目的发行。他们的发展路线图包含了质押、流动性池和NFT发布平台！ 10、SuiDex SuiDex目前正在为Sui建设一个DeFi中心，该DeFi中心将包含一系列产品，例如： --自动做市商（AMM）DEX --稳定币互换协议 --流动性池 --NFT市场 --发布平台虽然没有空投，但你仍然可以通过SUI社区访问计划（SUI Community Access Program）获得SUI代币的早期访问权。以下是SUI代币经济学详情： --50%为社区保留 --20%给予早期贡献者 --14%给予投资者 --10%分配给Mysten Labs金库 --6%用于社区访问计划该分配模式为网络建设者提供了大量资金，可谓是一个巨大的积极因素。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

15th 2023/04/17 以太坊上海升级,加密市场突破前高

面，需要注意个股风险。行业数据 1）稳定币根据glassnode数据，截止2023年4月15日，前五大稳定币（USDT、USDC、BUSD、DAI、TUSD）合计供应量约1267亿，较上周减少约4.9亿（-0.39%），币市资金小幅流出。法币稳定币中，USDT供应量上涨，但持续放缓。USDT本周增加约6.6亿枚（0.83%）。市占率达到60%后，USDT增速放缓，大部分USDC资金可能已经完成置换。 USDC本周供应量再现下跌，减少约7.69亿枚（-2.36%），自硅谷银行事件后，USDC供应量在上周短暂企稳后，再次出现下跌，北美资金持续离场。 BUSD供应量本周继续下跌，减少约3.85亿（-5.4%）。由于Paxos已被禁止铸造BUSD，预计BUSD供应量将持续下跌，BUSD逐渐退出历史舞台，Binance已经开始逐步下架部分币种的BUSD永续合约，包括AVAX等主流。作为替代品的TUSD供应量持续上涨，本周增加0.63亿（3%），TUSD持续增长中。根据数据服务商Kaiko数据，BTC-TUSD在Binance的BTC交易量份额几乎达到50%，与BTC-USDT相当。但该占比的上升主要由于BTC-USDT交易量的下降，即便有免手续费政策，TUSD尚未被大规模采用。整体而言，币市资金仍在净流出中，暂未出现外部资金大量入场迹象。增量资金有限的情况下，市场的拉升需要积蓄更多的流动性，并且存量资金博弈之下，将以结构性行情为主。目前市场连续冲高，赚钱效应不错，但已处在相对高位，稳定币如果持续流出，不是乐观信号。 2）BTC矿工余额 BTC矿工地址余额表明链上被标记为矿工地址的BTC持有余额合计，包括Foundry USA，F2Pool，AntPool，Poolin，Binance等地址。该数据通常用于判断对于矿工对于当前BTC价格的兴趣，矿工余额升高时，通常说明筹码处于堆积状态；矿工余额降低时，表明矿工正在抛售或抵押其持有的BTC。根据OKLink数据，截止4月16日，与上周相比，矿工余额继续轻微增加，市场高位横盘3周后突破，但持续未见矿工出货离场。矿工余额自3月初回调期间囤货后，至今未出现大幅变动，预计BTC价格大概率要继续向上。上周市场继续上攻，符合我们此前市场积累流动性的预期。 3）ETH通缩&质押提取数据截止4月16日，根据ultrasound.money数据，本周ETH供应量较上周减少约6203枚，自The Merge完成后，ETH供应量已累计减少8.8万枚。以近一周数据推算，年化通胀率为-0.27%，以太坊链上活动维持活跃。上周市场冲高，BTC市占率见顶下跌，ETH领涨，ETH/BTC汇率大幅补涨，预计该情况可能持续。近2年以来，ETH/BTC汇率始终维持在约0.05~0.08的宽幅震荡区间，BTC高位横盘期间，ETH可能迎来补涨。上周以太坊上海升级完成，用户此前质押的ETH已可以排队提取，但并未出现很多人预期的大幅抛压。根据Token Unlocks数据显示，正在排队等待退出的ETH共计约99.5万个，日抛压约10万个，整体抛压不大。整体来看，目前ETH的质押率仅约15%，还有较大的提升空间。从ETH不跌反涨的价格表现看，被提取的ETH并没有大幅抛向市场，我们推测有以下几个原因：质押成本 Nansen数据显示，ETH的质押成本大量分布在1500~3000美元这个区间，目前大部分质押者处在刚回本或即将回本的阶段，目前市场情绪较好，没有抛售的理由。风险偏好早期参与质押的用户普遍风险偏好较高，且认同以太坊生态的叙事和长期发展。这是因为此前上海升级的日期不确定，质押的ETH能否顺利退出完全是未知数。虽然可以通过流动性池进行退出，但质押的风险依然较高。推测这些愿意接受高风险锁仓，仅换取币本位年化约5%收益固定收益的用户，对于以太坊的“信仰”十分充足，目前的市场和生态发展缺少让他们卖出的理由。一些风险偏好较低，不愿接受高风险锁仓的观望用户，反而在上海升级完成后，加入到质押中，质押活动较此前更加活跃。监管从目前排队等待退出的验证者分布来看，三家中心化交易所Kraken、Binance和Coinbase合计占比超80%。由于Kraken此前被SEC监管，支付罚款达成和解，承诺停止提供质押服务，处于规避风险考虑，用户大概率会选择从中心化交易所提款，转向去中心化质押服务提供商，例如Lido。因此，部分提款可能是中转性质，会再次进入质押。二、宏观与技术分析市场向上突破，但是基本到达了前期的高点。两年期美债横盘，五月份大概率会加息25bp 纳斯达克指数短时间横盘，市场开始预期衰退 arh999：0.88 持币100以上地址数大幅度下行持币地址数相对稳定三、投融资情况总结 2023年4月10号至4月16日，加密VC市场披露的投融资事件21笔，累计融资金额超过1.75亿美元；（https://www.rootdata.com/Fundraising）报告期内，超过1,000w美金融资额的事件一共7起：投融资回顾机构动态四、不良资产动态跟踪数字不良资产债权市场最新动态： 1.FTX动态跟踪：关于已破产交易所 FTX 的故事出现了戏剧化的反转。上周三，来自 FTX 代理律师事务所 Sullivan Cromwell 的律师 Andy Dietderich 在特拉华州的法庭听证会上表示，FTX 已收回了 73 亿美元的资产，包含 20 亿美元现金， 43 亿美元 A 类加密货币， 3 亿美元的证券， 6 亿美元应收投资等。此外，FTX 正考虑在未来某个时候重新开启交易所业务。一个可能的选项是，FTX 的债权人将其债权转换为重新开放的交易所的股份。受此消息刺激，FTT 强势走高，最高一度突破 3 USDT，现虽已回落至 1.84 USDT 附近，但涨幅仍超过 90% 。 2.关于重启FTX 虽然本周的新闻事发突然，但这其实并非 FTX 相关人士首次考虑重启事宜，只是第一次在法庭上提出了该潜在选项。根据《华尔街日报》报道，早在今年一月，**FTX 新任首席执行官 John J. Ray III 在其首次公开采访中，就表示对重启交易所业务持开放态度。**John J. Ray III 当时提到，自己已经成立了一个特别工作组，探讨如何重启 FTX，尽管该交易所此前的管理团队被指控犯有刑事不当行为，但一些客户仍然对 FTX 的技术非常赞赏，因此其倾向于并认为重启交易所是有价值的。此后，代表 FTX 无担保债权人官方委员会（FTX’s Official Committee of Unsecured Creditors）的律师事务所也举行过多次以“重启交易所”为主题的讨论会议，部分债权人对重启交易所业务持相当积极的态度。在 FTX 内困有七位数资产的债权人 Sunil Kavuri 曾表示：“如果经营得当，底层业务就可以赚钱。所以对我来说，解散一家有能力盈利的企业在经济上毫无意义，重启则将产生收益，进而补偿用户。” 另一位匿名债权人 @AFTXcreditor 也认为：“FTX 是一家高利润的交易所，它只是被一个完全无利可图的对Alameda抢走了资产。对于大多数人来说，为这个盈利的业务再融资以恢复活动并产生利润和股权价值是完全有意义的，这些利润和股权价值可以更好地补偿债权人。” 最为关键的是，一些积极跟踪 FTX 破产清算动向的债权人在分析了 FTX 提交给法庭的财务细节后发现，该交易所也曾与律师团队讨论过一些关于重启的话题。具体讨论过的内容包括：这里补充一个小插曲，之所以能在财务细节中看到这些讨论，是因为 FTX 与律师团队的这些讨论需要按时长付咨询费，而 Sullivan Cromwel 二月份从 FTX 处获得的费用收入高达 1350 万美元。 3.重新启动FTX的可能性只是众多选项之一虽然在许多相关人士看来，重启 FTX 或许确实有机会帮债权人追回更高的赔偿，但就目前的情况来看，这暂时也仅仅是一个选择而已。另外需要强调的一点是，之所以在现阶段提出关于重启的讨论，其客观条件是随着 FTX “追回”了更多资产，其财务状况有所好转。然而，所谓“追回”其实主要源于加密货币市场的整体上扬（大部分资产属于 A 类加密资产），因此 73 亿美元的数值仍然具有较大的波动可能性，换而言之其财务状况也存在着不稳定性。其次，目前 Dietderich 也只是提出了该建议，关于是否应该、怎么落实该方案仍然有许多问题悬而未决。其中最关键的一项问题就是 —— **重启交易所业务势必需要巨额资金，这些资金究竟是该直接利用 FTX 现有资产还是该通过第三方资本融资筹集？**这也是目前 FTX 内部就“重启”一事最大的争论点所在。正如 Dietderich 本人所说，重启 FTX 只是未来的可能性之一，当前的任何选择都远非最终结局。 4.FTX Japan FTX债权人发推引用披露文件表示，FTX Japan取消拍卖交易所的原因是其计划进行重启。文件显示，“日本就可能重新开放交易所的下一步措施提供了最新情况，就重开交易所需的工作提供指导”。此前消息，FTX Japan于当地时间2月21日恢复用户的法币和加密货币提款。 5.Metalpha计划筹集1亿美元基金总部位于中国香港的数字资产管理服务提供商Metalpha计划筹集1亿美元基金，用于投资比特币和Grayscale Investments LLC的其他加密产品，并为中国加密投资者提供一个合规参与渠道。Metalpha自3月以来已为新基金筹集2000万美元。 6.HashKey Group推出面向机构的财富管理服务 HashKey Group将通过其新的财富管理部门HashKey Wealth推出财富管理服务，该服务将针对包括机构和家族办公室等对象，旨在迎合此类投资者对数字资产的需求。重启交易所的税务分析。重启交易所的安全分析；创建模型来测试用户体验；五、加密生态跟踪各板块数据整理去中心化GPU，为元宇宙/nft/游戏渲染提供算力，目前AI增加了新的叙事具体的模式：代币情况：预期未来有更多的算力使用需求，RNDR可捕获的价值就更大 21年11月是历史高点，此后一直走熊，低位震荡超过半年，23年1月反弹破结构，23年3月回踩，反转预期，但仍需注意老币的筹码结构较差的问题推荐理由：LSD赛道新秀，Arthur Hayes 家族办公室基金 Maelstrom 参与投资 etherfi 是一个去中心化、非托管的委托质押协议，质押者在从创建到赎回的整个质押过程中可以控制自己的密钥，并且可以随时退出验证器以收回他们的 ETH，从而防止节点运营商，很好地做到了「Your keys, Your crypto」，ether.fi 降低了各方的风险，包括不再需要保持钱包连接或依赖可信中间方进行协调的节点运营商。 **ether.fi 上分 4 类用户：质押者且是 Bond 持有者、只持有 eETH 的质押者、节点运营商、节点服务用户。**ether.fi 的委托质押机制促进了节点服务市场的发展，节点运营商和质押者可以在其中注册他们的节点以提供基础设施服务。 **ether.fi 路线图分为三个阶段，目标是在每个阶段结束时实现更彻底的权力下放。**1）委托质押：ether.fi 计划于 4 月 30 日将早期 ETH 质押者池迁移到主网上的 V1 流动性池，期间质押用户将收到 eETH（可以换回 ETH），并有机会获得奖励； 2）流动资金池：2023 年第二至第三季度。少于 32 ETH 或不想承担监控验证者节点责任的质押者，可以通过在 NFT 流动性池中铸造 eETH 来参与 ether.fi 质押，流动资金池包含由 ETH 和 T-NFT 组成的混合资产； 3）节点服务：2024 年第一至第二季度。预计将与 EigenLayer 合作支持其节点服务层机制。本周重点事件&项目 Render（$RDNR） etherfi De.Fi 推荐理由：web3安全工具、整理链上资产加密领域的安全问题一直困扰着行业发展，如何保持资金安全也成为了项目方和用户最关心的问题之一。 De.Fi 包括两个组件： 1）扫描器：能够在几秒钟内对任何代币进行全面技术和流动性分析，包括智能合约审计； 2）Shield：自动扫描用户钱包中的高风险代币和批准情况。我们在 De.Fi中输入一个在 Random 钱包中发现的但尚未被 Etherscan 检测到的诈骗合约地址后，只需要几秒钟，De.Fi就找出了这份合约的所有细节，包括转账费用及限额。此外，你还可以使用 De.Fi检查自己的钱包是否存在漏洞。蓝筹指数：NFT市场和币市完全脱钩，蓝筹指数持续震荡下行，其中BAYC价格一度回到54个ETH左右，随着上海升级后质押的以太坊不断提出，或许现在是抄底蓝筹的机会市值&交易量：整体市值区间震荡，14号随着币市回升迎来一波反弹，但又随着蓝筹NFT的下行又重新回到了9.4M ETH的位置 top collection：cryptopunks、BAYC、猴子地排名前三，其他中小蓝筹普遍缩水严重，但值得注意的是Azuki逆势回升 NFT Gamefi 链游整体回顾总体来看，Gamefi行业本周币价回暖，但大部分跑输BTC、ETH涨幅。从Token价格来看，前10市值链游token90%上涨。本周前十市值中涨幅前三的链游分别为Treasure Dao、Illuvium和The Otherside。 https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME 按链上合约交互量来看，前十活跃链游中，过去一周交互活跃度50%上涨。其中，Iskra取代了Alien world“万年老大”的位置，首次登顶。(Iskra是一个链游平台，近期推出了新游戏3KM，据官网披露接下来还有五款游戏要上线）数据来源:https://dappradar.com/rankings/category/games DeFi &L2赛道数据截至撰稿，DeFi TVL为53.59B，较上周上涨了3.07B，创下近期以来最大单周涨幅记录。按TVL排名前五的协议分别为：Lido、MakerDao、AAVE、Curve、Uniswap。Lido和Curve本周分别上涨13.77%和下跌9.01%。 https://defillama.com/ 截至撰稿，Layer2 TVL为10.48B，较上周增长1.31B，增长15.18%。其中，Arbitrum One、Op、zkSync Era、Starknet TVL分别位居第一、第二、第四、第十，zkSync Era和Starknet TVL过去一周分别上涨42.33%和24.23%，zkSync Era按照ETH TVL简单类比，目前相当于Arbitrum One 2021年9月、Optimism21年12月的水平。 https://l2beat.com/scaling/tvl 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

FIL生态迎来又一春？

是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们来源：金色财经

金色财经2023-04-17

FIL生态的又一春 FLAME火爆来袭

是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

FIL的又一春 FLAME火爆来袭

是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

FIL生态又一春 FLAME火爆来袭

是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。总之，作为Filecoin上最炙手可热的项目，伴随着FVM成功上线的东风，Flame Launch 将会为Filecoin生态引入更多的优质项目，而它的这种以DID、社交图谱和社区驱动为理念的创新设计，为用户提供了更加安全、便捷、公正和透明的交易体验。无论是新手还是老手，Flame Launch 都是一个值得尝试的平台，说不定会有意外的惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

后上海升级时代 LDO 能否继续称霸ETH质押赛道

他们可以在没有大幅折扣的情况下随时退出稳定币或其他资产。然而，随着近乎即时的取款，这种防御层消失了，因为储户总是可以在几小时/几天内转换回原生 ETH。这可能会导致储户更愿意尝试新颖的设计或选择与 Lido 相比具有其他优势的协议。此外，中心化玩家可能会提供支持更快提款选项的产品，这可能会影响用户的便利性。竞争激烈此外，激烈的竞争为最终用户提供了一系列不同的权衡取舍，尚未真正挑战 Lido 的市场主导地位。直到最近，Lido 几乎还是唯一可行的去中心化质押协议。如果没有 Lido，中心化参与者很可能会主导 ETH 质押市场。然而，今天，Lido 的大多数非托管竞争对手都在成熟，并成为重视去中心化的利益相关者的可能替代方案。此外，虽然 Lido 已经将其大部分代币分配给了不同的利益相关者，但其竞争对手仍可以利用创新的代币设计来吸引 ETH 存款人。然而，虽然代币激励确实可以强大地获得短期吸引力，但稳健的设计选择和用户体验决定了长期的赢家。此外，Lido 分叉始终是可能的，尽管无法预测其影响。这个分叉对 Lido 的威胁有多大取决于各种因素，例如 LDO 治理决策、时机、分叉的创新（例如在治理层面）以及分叉核心贡献者的合法性。一些社区成员可能正在密切关注新生的 Lido 治理，并等待任何重大错误来创建分叉。此外，质押市场仍处于初期阶段，可能会出现一波又一波的中断。例如，如果成功，再质押具有破坏性潜力。例如：再质押市场 Eigen Layer 为 ETH 质押者引入了接受额外风险并参与保护不同中间件的选择权，从而提高了他们的资源利用率，并找到了 ETH 质押收益之外的额外收入来源。虽然 Eigen 可以作为 LSD 的补充，但它也可以直接与质押者交互。由于这些参与者管理自己的硬件并有能力提供中间件，因此更有可能进一步激励单独的 Staking。因此，Eigen 很可能会从现有的 LSD 解决方案中夺取市场份额。 L（流动性）在 LSD 中的重要性那些认为 LIDO 可以占领整个市场的人，是建立在市场领导者有权获得网络效应的前提下建立这种预期的。下面我们探讨这些影响是否被高估了。传统观点是：用户喜欢选择具有最佳流动性的 LSD 以用于提款目的最深的流动性使 LSD 成为许多 DeFi 协议中的抵押品，为其持有者提供更多用例更多的用例会使这种代币更具流动性，并且循环重复首先，如前所述，存在机会成本和流动性不足的问题。当无法提款时，LSD 的流动性就成为一个关键因素。但随着近乎即时提款的出现，这种优势在很大程度上被削弱了。尽管如此，Lido 确实利用了上海升级之前的时期来实现与领先的 DeFi 协议的大部分集成，这样 stETH 持有者就可以从 DeFi 的可组合性中受益。然而，代币持有者真的如此渴望在链上应用程序中使用他们的 ETH 吗？看看最近的牛市周期，尽管围绕 DeFi、NFT 和游戏的炒作，以及具有吸引力的流动性挖矿计划，但实际上只有相对较小的一部分 ETH 被用于智能合约，在牛市的高峰期有大约 18.5% 的 ETH 代币用于智能合约。资料来源：ultrasound.money 鉴于此，合理提出一个疑问：温和的质押收益率是否会将该比例提升到 20% 以上，尤其是过去牛市的高收益率也未能做到这一点之后？此外，值得注意的是，并非所有 DeFi 协议都支持像 stETH 这样的 rebase 代币，这导致了 Lido 生态系统中的两个标准——stETH 和 wrapped stETH（后者由于其累积奖励而通常以溢价交易）。在使用一些头部 DeFi 协议（如 MakerDAO、Balancer 和 Euler）时，这会给必须Wrapped和Unwrap stETH 的用户带来摩擦。目前，大多数 stETH 代币只集中在两个协议中，即 Aave 和Curve.fi，进一步限制了代币在 DeFi 领域的潜在影响力。 wrapped stETH 采用 stETH 采用蛋糕有多大？目前 ETH 的质押比例在较大的PoS链中是最低的。有些人倾向于做简单的类比，并期望 ETH 质押量的增长纯粹是因为其他链的质押量要大得多。然而，由于以下原因，以太坊有些特殊：无法解除质押（这一点目前已经不成立了）没有需要引入另一层智能合约风险的协议级质押 ETH 作为主流资产的地位和更多元化的社区使其不易受到内部人士大规模质押的影响我们确实希望上海升级为更大规模的质押创造环境。此外，随着新的智能合约和托管解决方案经过实战检验，安全风险将不再是一个令人担忧的问题。然而，考虑到上面讨论的所有内容，50%+的 ETH 供应可能很快会被锁定在质押合约中的想法似乎是疯狂的。 Lido的基本面虽然 Lido 是一个多链协议，但它的基本面本质上与以太坊活动和 ETH 价格相关。Lido 几乎所有的 TVL 都在以太坊上，该平台的收入来自以太坊通货膨胀奖励和交易费用。Lido 收取其平台上产生的 5% 的质押奖励，其中大部分（90%）给 stETH 持有者，其余给节点运营商。然而，即使以 ETH 计价，Lido 仍然会出现波动，这可能是由于市场重新评估了 Lido 在质押垂直领域的地位以及 LSD 市场的估计规模。这两个因素是Lido未来创收潜力的核心驱动力。资料来源：CoinGecko 了解 ETH 通货膨胀的动态也很重要，因为它通常占 Lido 收入的大部分。根据Ultra Sound Money的数据，抵押的 ETH 总量增加 1% 会导致基础奖励年化年减少 0.41%。因此，抵押 ETH 的整体增加不一定会导致抵押协议收入的线性增长，除非链上活动大幅增加以补偿基础奖励的减少。市场预期当我们比较市场为 LSD 项目定价的市盈率 (P/S) 与其他一些 DeFi 协议时，市场对垂直流动性质押的兴奋是显而易见的。例如，比 Rocket Pool 或 Stakewise 等竞争对手更保守的 Lido，其市盈率仍然比“老牌”DeFi 协议 MakerDAO 更诱人，市盈率约为 80，而 Maker 的市盈率为 37。 MakerDAO 不仅仅是一个随机基准，它与垂直质押有相似之处，因为 LSD 本质上是合成资产，类似于 Maker 的 DAI。如果某些 LSD 最终甚至选择发行他们自己的合成稳定币，也就不足为奇了。 Lido在上海升级时间线变得更加清晰的时候，其市盈率得到了显著提升，之后，一方面由于 LDO 价格下降，另一方面由于协议费用增加，其市盈率略有下降。除非 Lido 或 Maker DAO 开始探索新的叙述或经历任何重大的特殊事件，否则在中期，我们应该期望这两个项目的市盈率会有所收敛。假设 Lido 的市盈率在短期内收敛到 50，并简化假设 APY 为 5%，为了证明现有价格水平的合理性，Lido 必须将其 TVL 增长约 70%。结论随着市场重新评估质押市场的整体规模和个体参与者的定位，新兴的流动性质押行业在未来几个月可能会出现大幅波动。尽管社区呼吁限制单个验证者池的规模，但我们预计该领域将出现Power-law Distributions(幂律分布)，即只有少数参与者主导市场份额。然而，我们认为这不会导致赢家通吃的市场，我们预计没有任何一家公司能控制超过 35% 的市场份额。此外，我们怀疑上海升级是否会使质押 ETH 的百分比与其他主要的权益证明链保持一致，并且我们认为 ETH 持有者对质押的兴趣在某种程度上被高估了。虽然 Lido 享有先发优势，并被广泛认为是持有 ETH 的最安全方式，但它尚未面临来自成熟竞争对手的竞争，这些竞争对手可以利用代币激励来吸引 Lido 的储户。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们来源：金色财经

金色财经2023-04-17

【比特日报】利空突袭！美国禁止稳定币法案问世新加坡不承认加密货币希拉里：比特币破坏国家稳定

有正式通知的情况下，周六发布一份新的《稳定币法案草案》，禁止在没有法币支持的情况下使用新的稳定币，建议美联储研究数字美元。新加坡高等法院不承认加密货币为货币，强调需要进行详细的证据审查。美国前国务卿希拉里批评，比特币破坏国家稳定。美国众议院委员会发布《稳定币法案草案》美国众议院金融服务委员会周六在没有正式通知的情况下，发布了具有里程碑意义的《稳定币法案草案》，这可能代表着2023年第一个加密货币立法的重要动向。该法案为支付稳定币发行商创建定义，呼应前参议员Pat Toomey在2022年提出自己的稳定币法案时使用的术语，当时Pat将其定义为可以兑换为法定货币，且锚定资产也必须限于“以美元计价的现金、现金等价物或是一级高品质流动性的资产”。该法案旨在解决稳定币可能对金融稳定产生的风险，并确保稳定币发行商能够满足持有者的赎回要求。重点内容包括： 1. 禁止在没有法币支持的情况下使用新的稳定币； 2. 允许政府制定互操作性标准； 3. 建议美联储研究数字美元。该草案可能不是该法案的最终版本，因为未来几周和几个月内，将继续在华盛顿进行辩论和谈判。但如果这份法案得到通过，将对稳定币发行商产生显著的影响，并可能会引发加密货币市场的变化。美国众议院金融服务小组委员会将于下周三举行关于稳定币的听证会，与会者包括Circle 战略长Dante Disparte、区块链协会首席政策官Jake Chervinsky、哥伦比亚大学教授Austin Campbell和纽约金融服务部主管Adrienne Harris。新加坡高等法院不承认加密货币为货币根据新加坡法律，加密货币应该被视为货币吗？如果是，是否意味着任何不知名的货币形式，都必须得到承认？这些是最近几个月在新加坡法庭上出现的一些棘手和非正统的问题，随着涉及陷入困境的加密货币公司的法庭诉讼越演越烈，法律专家不得不在未知领域前行。据新加坡Business Times报道，在Algorand基金会起诉三箭资本的案件中，新加坡高等法院裁定不承认加密货币为货币，因此驳回了清算申请。法官在裁决书中表示，加密货币是否属于货币范畴，需要进行详细的证据审查，但在破产清算的背景下并不适用。据悉，Algorand基金会向三箭资本索赔5350万USDC美元稳定币。以色列要求稳定币储备超过100% 据以色列央行的公告，该行成立一个由副行长Andrew Abir领导的委员会，该委员会正致力制定一份规范以色列稳定币活动的监管文件。同时向公众征求意见，希望在修改后能提交至立法机关。除稳定币立法的相关动议，该文件还提到了对稳定币监管领域立法的倡议，包括稳定币发行人或公司必须对稳定币持有人的负债，覆盖并持有超过100%储备资产。另外，体量并非巨大，不具金融系统重要性的稳定币，发行需要得到资本市场管理单位的执照；而体量巨大具有金融系统重要性的稳定币方，发行需要得到银行业监管部门的执照。被揭露有控制支付系统的稳定币发行方，应由以色列央行直接监督；为提高监管效率，在央行各个监管机构间建立协调机制。此外，拟议的规则将持续开放征求公众意见至3 月15 日，之后委员会会将修改后的文件提交至政府立法机关审核。另外该文件提到去年5月份TerraUSD(UST)算法稳定币的崩溃，是制定该法规的动机，但这些建议仅针对有其他资产作为抵押品支持的稳定币，而不是算法稳定币。以色列央行表示，像UST这样的算法稳定币并未广泛用于支付，但表示如果它们变得过于流行，可能会禁止它们。希拉里：比特币破坏国家稳定希拉里批评比特币可能破坏国家稳定，她表示，加密货币会破坏美元作为世界储备货币的地位，因此呼吁民族国家正视此事。她进一步解释，加密货币的开采和交易可被视为一项令人兴奋和充满异国情调的尝试，但它也可能破坏较小国家和潜在较大国家的稳定。 (来源:Twitter) 希拉里并非近期唯一对比特币提出反对看法的，股神巴菲特(Warren Buffett)在上周三接受专访时，他也表示：“比特币就是一个用于赌博的代币，没有任何内在价值。” 至于要预测比特币这个泡沫何时破灭的话，巴菲特则认为，这就相当于预测投机行为何时能结束，或者预测人类赌博的本能何时会消失。他表示他不擅长做这种预测，他更擅长的是买入优秀的企业。但“当更多人想退出，而不是进入”的时候，就是比特币走到尽头的日子。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-17

《Web3新经济和代币化白皮书》全文：一切价值皆可代币化

ken代表链外价值，比如央行数字货币、稳定币以及绿色债券的代币化。第四，Token代表收益权、治理权，或数字资产的组合。 Token的真实价值第一，Token发行。Token发行依靠一套事先明确的算法模型，关键是控制发行数量和速度。通过算法规定的数量限制和发行纪律是Token共识和信任机制的基础，体现了“Code is Law”原则。第二，Token代表使用权。只有拥有某个区块链网络、系统或应用的Token，才具有使用该网络、系统或应用的权利。第三，Token的流通。用户在使用某个区块链网络、系统或应用的过程中，每使用一次，就会消耗一些Token，因此Token流通从整体而言是通缩模型。比如，在以太坊中，每天消耗的燃料费已大于每天网络中新发行的ETH，这对以太坊的价值有着重要的支撑作用。第四，Token的股权属性。在区块链上的一些应用层协议中，创世团队往往不仅发挥Token的功能性用途，也会发挥Token的股权性用途。比如，创世团队通常承诺，将项目的一部分现金流收入用于回购市场上流通的Token，本质是向Token持有者让渡一部分权益。第五，Token的治理属性。在区块链网络或系统中，一些分布式社区或去中心化自治组织（DAO）往往通过Token来让渡一部分治理权利。Token是表决权利的凭证，Token持有者可以参与社区投票、表决和治理等。 Web3新经济的“三代币模型” 区块链基础协议因为全球统一，内置的价值捕获系统，只需要“单代币模型”，典型代表是BTC和ETH。Web3新经济会产生新的货币市场、资本市场和商品市场，需要使用不同类型Token作为经济活动的价值标记物，包括功能型代币、权益型代币和非同质化代币（NFT），分别代表着使用权、股权和数字通证。这就是“三代币模型”。功能型代币代表数字产品和服务的使用权。只有在持有某个网络、系统或应用发行的功能型代币时，才有权使用相关产品和服务。生态应用和用户数量越多，市场对功能型代币的需求也会越大。功能型代币也是领取其他权益的凭证。比如，项目方将持有某一种代币的地址锁定为目标群体，向该地址空投项目的治理代币。在实践中，功能型代币可以作为生态积分来免费赠送，以激励用户、启动市场；功能型代币可以没有“发行、销售和认购”等融资行为，代币的价格发现靠二级市场交易形成。功能型代币的价值来源包括：1.使用网络的“许可”；2.用来付Gas费和佣金；3.公司用部分利润回购；4.社区治理的权利凭证；5.优先领取空投和加入白名单。功能型代币是网络效应的价值单位。创始团队和早期投资者在项目从发起到落地阶段起着至关重要的作用。在该阶段，如果仅有功能型代币，对创始团队的激励是不够的，其回报率也无法吸引早期投资者。因此，需要引入权益型代币，代表着授予给项目方和早期投资者的股权。在经济性质上，权益型代币与股票没有本质区别。权益型代币不会在股票交易所上挂牌交易，而是以STO（权益型代币发行）方式进入虚拟资产交易所。STO在公链这样的全球性网络上发售，与功能型代币处在同一交易平台，将用户与投资者结合在一起，通常能实现更高的估值水平。非同质化代币（NFT）在完全数字化事物的确权、许可和证明等方面发挥着重要作用，是真正意义上的“数字通证”。NFT能够将确权事物资产化，并在二级交易流转，增强资产的流动性。NFT可以是Web3经济系统中利益相关者的贡献度、活跃度和行为能力等的记录，这些记录可以作为奖励利益相关者的依据。总之，NFT能连接一切，包括连接Web2和Web3，连接现实世界和虚拟世界，连接线下、链下与线上、链上，连接数字孪生与数字原生，连接用户与社群，以及连接消费与体验。NFT的价值来源包括“Play NFT to Earn”和“Play NFT to Owns”。总的来说， Web3新经济本质上是分布式网络。在分布式网络中，价值不断产生、组合、转化、流转和分配。功能型代币作为分布式网络的使用权，以捕获网络价值。一些价值沉淀在企业节点，权益型代币代表企业股权。NFT在分布式网络中则发挥着数字通证功能。 03元宇宙简史代币经济学 “三位一体”方法论在代币经济学中，货币政策、机制设计和金融工程是“三位一体”关系。货币政策的目标是调节Token供应和需求，机制设计的目标是激励相容，金融工程的目标是风险收益转换。图4：代币经济学的“三位一体”方法论所有的代币经济系统在宏观层面都受Token供应和需求的影响，在微观层面都受利益相关者的激励机制的影响，而在金融产品和市场设计上都离不开金融工程方法。代币经济学的研究目标可以概括为：通过合理设计Token的供给机制、应用场景以及相关的金融产品和市场，以激励利益相关者积极参与Web3新经济活动，从而促进Token价值增长。货币政策 1. 代币经济学的不可能三角 Web3领域的创新将主要围绕两个“不可能三角”展开，如图5所示。第一个是“区块链不可能三角”，指没有一个区块链网络或系统能够同时实现去中心化、可扩展性和安全性这三个目标。第二个是“代币经济学不可能三角”，指没有一个代币经济模型能同时实现自由交易、价格锚定和自主发行这三个目标。“代币经济学不可能三角”是理解代币经济模型的可持续性和内在稳定性的关键。在一定意义上，对“区块链不可能三角”的突破是区块链底层技术创新的根本动力，对“代币经济学不可能三角”的突破是代币经济学创新的根本动力。图5：Web3领域的两个“不可能三角” 2. 分离资产功能与货币功能在Web3新经济中，Token价格会受生态发展、二级市场流动性和投资者情绪等因素的影响而波动。如果Token作为经济活动的支付工具，价格波动可能抑制经济活动的发展。Token价格波动也可能导致代币经济模型内在的不稳定性。为保证Web3经济系统的稳定性，设计代币经济模型时需要将资产功能与货币功能分离。承担资产功能的Token代表着参与者在Web3新经济中的份额，目标是捕获经济发展带来的价值。而承担货币功能的Token则可以隔离前一种Token价格波动对经济活动的影响，使参与者能够专注于经济活动本身。在Web3新经济发展的某些阶段，不可避免会出现Token价格下跌的情况，需要避免Token价格下跌对经济活动、社区凝聚力等造成不可逆的损害。这样，当市场基本面有所改善后，Token价格就能够向上修复。代币经济模型需要内嵌稳定机制：在Token价格下跌阶段，经济活动的参与成本下降，经济活跃度上升，同时伴随着Token发行速度和流通速度的下降。这样就对Token价值形成有力支撑，防止出现“死亡螺旋”。 3. Token发行和回流机制 Token发行和回流机制对代币经济模型的稳定性有至关重要的影响。在现实世界，货币供给增速一般等于GDP增速与通货膨胀率之和。在Web3新经济中，Token的有效供应和流通速度要适应Web3新经济的发展需求。核心问题包括：第一，初始发行数量和速度；第二，二级市场价格出现后的发行速度；第三，Token价格与主流代币或相关代币的关系（Token的汇率模型），及其对经济模型的影响；第四，Token的回笼、回购、销毁以及在使用场景的沉淀等。一些机制能调节Token的有效供应和流通速度。第一，拓展Token的应用场景，使一部分Token“沉淀”在应用场景中，而非进入二级市场流通。第二，引入Token的销毁机制。比如，在一些应用场景中，自动销毁用户支付的Token。Token的回购机制也非常重要，回购速度可以是非线性的或加速的，目标是实现通缩效果。第三，质押（Staking）机制，本质上是在不同时间区间上调节Token流动性。在近期，质押会“冻结”一部分Token；但在远期，这部分Token会被释放出来，并且质押收益率伴随着Token的新增发行变化。如果在质押期间，Web3新经济的基本面能改善，就能吸收远期释放出的Token流动性。机制设计每个理性的经济人都会按照自利规则参与市场活动，但个人追求私利的行为可能违背集体利益或影响社会整体目标。如果有一种机制设计，能够使每个参与者追求自身利益最大化的行为，正好与集体利益最大化的目标相吻合，该机制设计就是激励相容的。图6：代币机制设计的核心原则如图6所示，激励相容是代币经济模型设计要遵循的核心原则。只有满足激励相容条件，才能在去中心化和去信任化环境中促进协作，使得参与者的个体利益与集体利益相一致，避免因激励不公而出现社区内部分裂的情况。在Web3新经济中，参与者在心理因素、认知偏差和行为倾向等方面存在较大差异。因此，完美的激励相容在机制设计中是难以实现的。如何设计分散决策的动态博弈机制和算法，以协调非对称信息和非一致目标下多个参与者的一致行动，是一个重要问题。在Web3新经济的“三币模型”中，机制设计有重要的应用价值。权益型代币属于证券监管的对象，在发行和交易中需要满足证券监管要求或达到豁免条件的标准。比如，美国证监会（SEC）使用Howey测试判断数字资产是否具有证券属性。Howey测试包括四项标准：金钱投资，投入共同的项目，不需要自己运营，以及存在获利期待。功能型代币在设计和使用中，除了不触及Howey测试的四项标准以外，最好通过生态奖励的方式免费发放。在这种情况下，功能型代币进入二级市场流通前，就不能根据过往融资而确定起始价，但可以通过双边荷兰式拍卖为起始价提供指引。荷兰式拍卖在区块链上以公开、透明、安全和不受中心化机构操纵的方式开展。功能型代币能否上交易所，还可以通过社区二次方投票来决定。金融工程代币经济学使用金融工程方法进行风险收益转换，主要有5方面目标：第一，支持跨时空的资源配置；第二，按照不同场景和不同用户的需求设计相应的金融产品；第三，流动性管理，特别是降低流动性成本；第四，资产定价；第五，风险管理。 04元宇宙简史 Web3新经济对互联网经济的超越在经济制度、经济组织、金融制度、价值创造规律、价值分配规律、利益相关者、商业模型、分布式决策机制以及价值捕获等方面，Web 3新经济将超越互联网经济。经济制度从产权制度和资本收益分配制度看，经济模式可以分为工业经济模式下的“主街模式”，互联网经济模式下的“硅谷模式”，以及Web3新经济模式下的“共享资本模式”。 “主街模式”在产权上是集中的，资本收益是独享的，因此该阶段出现了数量众多的大资本家。 “硅谷模式”的产权是分散的。资本范围被扩大，资本不再局限于资金的多少，知识也成为了一种重要的资本。创业者通过商业计划书，吸引风险投资，并实现知识的变现。“硅谷模式”不再是垄断资本和独享收益的模式，而是通过股东资本主义将权益份额化，变成了一种可以分享的股份。 “共享资本模式”是一种比“硅谷模式”更进一步的模式。全体利益相关者可以共享经济组织或商业组织的所有价值。“硅谷模式”下的创业者成为“共享资本模式”的发起者。经济组织 “主街模式”和“硅谷模式”下的经济组织通常是中心化的公司组织。公司组织在兴起时，主要采取自上而下的决策机制，是U型结构。随着公司经济活动的多元化和全球化，逐渐出现了事业部和地区部，并将集团总部权力逐渐分散，从架构上呈现M型结构。 “共享资本模式”本质上继承了公司组织的M型结构，逐渐形成了分布式自制组织（DAO）形态，并以代币化为利益相关者分配组织的权益或利益。金融制度 Web3新经济将可能存在两套资本市场体系。第一种是以工业经济和互联网经济的股权制度和资本收益分配机制为基础的股东资本主义。股东资本主义的金融活动形式如图7所示，公司通过股权向市场融资，股权是对公司所有权的标准化和金融化，持有股权即可获取公司的利润分红及治理权力。图7：股东资本主义的金融活动形式第二种是以Web 3新经济为基础的利益相关者资本主义。股东资本主义强调的是所有权，以股权为激励，鼓励创立新公司和新商业。利益相关者资本主义强调的是使用权，通过Token实现利益相关者“持份”和共享资本收益。利益相关者资本主义的金融活动形式如图8所示，Token是对开放生态的使用权的标准化、份额化和金融化，持有Token即有权参与开放生态的治理，以及有权使用开放生态中的数字产品或服务。图8：利益相关者资本主义的金融活动形式股东资本主义和利益相关者资本主义可以相互融合。如图9所示，Web3新经济中会出现一些企业节点。企业股权既是一种合规融资渠道，也为创业团队和早期投资者提供了激励机制。企业股东可以让渡部分利益给企业生态中的功能型代币，由功能型代币发挥网络效应，从而促进企业生态发展。只要股东分享的网络价值大于让渡的利益，股东和功能型代币的持有者就会形成双赢局面。而功能型代币可以通过无融资发放来启动市场，代表生态使用权和治理权，并从开放生态中捕获价值。图9：股东资本主义与利益相关者资本主义的融合价值创造规律工业经济追求的是公司价值最大化，互联网经济追求的是股东利益最大化，而Web3新经济追求的是组织利益最大化。价值分配规律工业经济具有固定成本高、边际成本递增的特点。因此，工业经济的定价模式基本是成本加成，不可能有免费模式。在互联网经济时代，免费模式占据主流，形象说法是“羊毛出在猪身上，由狗来买单”。之所以能免费，是因为互联网经济的特点是高固定成本，但边际成本递减甚至趋近于零。看似免费的互联网产品，实际可能比“物以稀为贵”的制造业产品更贵，这也造就了一些市值超过万亿美元的互联网公司。 Web3新经济的价值分配遵循着一套公平、公正和公开的分配机制，让利益相关者共享收益。利益相关者 Web3新经济的商业模式被描述为“Player to Earn”, 这里的Player指利益相关者，包括开发者、创造者、贡献者、消费者和投资者等。所有参与者都将是Web3的Player，不再仅限于股东一种独立的利益分享角色。基本商业模型 Web3新经济的经典商业模型应该是“Play NFT”及“Earn Token”。如前文所述，NFT是贡献者证明，Token是标准化、份额化的使用权。使用权可以在二级市场上交易，实现贡献价值的变现。分布式决策机制 Web3新经济的决策机制是去中心化（或分布式）机制，去中心化并不是为了抗审查、拒绝合规或拒绝监管。Web3新经济的去中心化，主要是通过数字化技术引入更偏向于公平的商业决策机制。在效率和公平之间，Web3新经济的商业场景需要找到适合的平衡点，越是偏基础设施的决策，需要越强调公平，而越到上层的应用，越要强调效率。价值捕获互联网经济的价值捕获通常被称为“瘦协议，胖应用”，而Web3新经济则是“胖协议，胖应用”。胖与瘦的区别在于是否具备捕获价值的能力。互联网的核心是TCP/IP模型，通过IP协议分配网络地址，依赖于TCP协议进行通信。互联网的协议因缺少价值捕获系统，所以互联网经济对协议层开发者并不友好。互联网应用层依赖于“监控资本主义”，通过数据隐私数据和注意力（包括用户被动观看互联网平台推送的广告）捕获大量价值。 Web3新经济的底层协议栈内置了货币系统和价值系统，在协议层也能进行价值创造。Web3新经济在应用层将结合很多数字化技术，价值创造空间将不亚于互联网。Web3协议层和应用层都是基于Token的分布式经济，本质上是参与者之间直接交易的市场网络，经济价值也由利益相关者分享。分布式经济的商业价值不是体现为股东权益，而是蕴含在市场网络之中，最终体现为Token价值，而Token价值与支持的经济规模正相关。基于Token的分布式经济有很强的网络效应。用户规模增长对分布式经济的价值提升（n^2量级）要高于中心化商业（线性量级）。因此，同样的经济活动，通过分布式经济能实现更高的商业价值。本文转载自微信公众号：元宇宙简史作者：HashKey Group原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/1IuJ73K53YgiWNf5hUnbNQ 来源：金色财经

金色财经2023-04-17

24小时热点