FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

为何加密银行如此脆弱？比特币(BTC)后市行情如何发展

市场参与者（包括主要加密交易所、矿企、稳定币发行方、做市商和数字资产基金经理）的门户，这些相关方一直在使用其网络在他们的Silvergate账户和其他Silvergate客户的账户之间转移法币。鉴于目前的背景，以及在FTX崩溃后，传统银行普遍不愿与加密货币公司合作，并面临巨大的监管压力，取代加密货币市场参与者之间处理美元存取款的SEN将具有挑战性。美国的机构加密投资者，尤其是规模较小和不太成熟的市场参与者，其选择不多，他们很可能会在欧洲或其他地方寻求银行服务。为何加密银行如此脆弱，币市暴跌还受哪些因素影响本文认为，加密银行连接传统传统金融和加密市场，在美联储加息和加密市场去杠杆的双重影响下，其脆弱性最为凸显，因而最先暴雷。简单来讲，牛市期间，加密银行来自加密行业的客户存款急剧增加，负债端急剧扩张，放贷款太慢太麻烦，倒逼公司去“买资产”；然而，2022 年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降，加之大型加密机构暴雷，储户疯狂提款，导致加密银行发生挤兑。为了应对提款，加密银行被迫亏本出售债券，造成巨额实际损失。近期美联储鹰派信号加强，激进加息预期上升，Silvergate和硅谷银行最终无力回天走向清算。有关Silvergate和硅谷银行的债务分析，可以参见《硅谷最有名的银行崩了，币圈的蝴蝶终于引发了美国银行业的风暴？》、《雷曼时刻重演？一探硅谷银行流动性危机事件始末》等文。本轮加密市场暴跌，除了上述原因，还有哪些原因值得关注？ SEC监管表态强硬，强监管或将来临，再为市场增添恐慌情绪。美国证券交易委员会主xi Gary Gensler撰文称，作为美国证券交易委员会主xi，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。其认为，首先，中介机构和代币应自行适当地合规。Gary Gensler并表示：我们已经很清楚，大多数由企业家背书的加密代币，以及其他特征，使它们很可能被归类为证券。我们已经清楚借贷和质押平台如何受到证券法的约束。我们已经明确表示，上市加密证券的平台必须在 SEC 注册。此外，证券法明确规定，这些平台不得将功能组合在一个单一的保护伞下，这会给投资者带来冲突和风险。孙宇晨大额提币，或引发蝴蝶效应。据Lookonchain 3月11日12时数据显示，大约 12 小时前，#JustinSun（孙宇晨）从#Huobi 撤回了 8000 万美元的稳定币，包括 4000 万美元 USDT、2000 万美元 USDC 和 2000 万美元 USDD。然后将 4000 万美元的 USDT 和 2000 万美元的 USDC 存入#Aave 和#JustLend。刚刚，孙宇晨又存入1亿USDC进入火必。孙宇晨此番举动从行情上看，似乎直接导致HT暴跌，与此同时加密货币也几乎同时暴跌。美国执法部门疑似出现抛售举动，比特币或承压受挫。据glassnode3月8日链上数据显示，与美国执法部门没收相关的钱包正在转移BTC，数额高达4万枚。其中，大部分似乎是内部转账（到目前为止），但是从”丝绸之路“黑客那里缴获的大约 9,861 枚 BTC 已发送到我们的 Coinbase Cluster（集群）。其转账至Coinbase的相关交易地址如下：https://mempool.space/tx/d43068e021701606724af16aeb8197a3530021d45a16d5b830b465da6c5ce9e6#vout=0 比特币后市行情如何发展？未来，比特币行情将如何发展？这或许仍然是目前市场普遍关注的一个问题。我们此前曾分析过，本文认为这仍然是值得借鉴的。其核心内容如下：从长期来看，美联储本轮的降息周期或将于比特币的减半周期重合，有望在内外两重影响因素刺激下走向大牛。由 Jan Hatzius 领导的高盛分析团队认为，美联储预计在 2023 年加息一次，然后将利率维持在 4.25% 至 4.50% 的范围内，直到 2024 年。随后，预计美联储将在2024 年降息一次。如果高盛分析师的预测与美联储政策差不太多，那么2024年比特币减半时的大牛市还是可期。比特币下一次减半预计发生在 2024 年 4 月 20 日，如果历史重演，根据Plan B的数据模型计算，那么在下一个减半之前比特币将涨到 3.6 万美元，之后涨到 14.9 万美元。对于短期行情，有些推特大V似乎也表达出乐观情绪。加密大V CryptoChan（@0xCryptoChan）从链上数据的维度表示：三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。整体上看，目前美联储的加息周期仍然在继续，2023年谈论大牛为时过早；短期来看，行情波动较大，投资者应谨慎。从技术图上看，如果BTC能成功站稳MA200，那么也即意味着2万美元很可能即为下轮牛市重要的支撑位，而目前或即为牛初阶段。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

重大崩盘后加密货币资金从 CeFi 转向 DeFi金融重新定义

“NFTfi”、链上衍生平台、去中心化稳定币和以太坊第 2 层。 2 月发生了 7 次 DeFi 攻击，导致净损失约 2100 万美元。 March 也不例外，已经记录了多个漏洞，例如在 Hedera 的主网上。 DeFi 贷方 Tender.fi 被利用，但耗尽 159 万美元的白帽黑客归还了资金。 Tornado Cash 开发人员表示，新版本的混合工具旨在对监管机构更加友好，执法部门可以区分合法和非法资金转移。 DeFi 市场过去一周看跌，由于新的联邦预算和美联储加息，前 100 名中的大多数代币都出现亏损。重大崩盘后，加密货币资金从 CeFi 转向 DeFi：CoinGecko 数字资产投资公司在 2022 年向去中心化金融项目投入了 27 亿美元——比 2021 年增长了 190%——而对中心化金融项目的投资则相反——在同一时间段内下跌了 73% 至 43 亿美元。尽管总体加密货币融资数字从 2021 年的 319.2 亿美元下跌到 2022 年的 182.5 亿美元，但 DeFi 融资却出现了惊人的增长。根据 CoinGecko 3 月 1 日的一份报告，该报告援引了 DefiLlama 的数据，这些数字“可能表明 DeFi 是加密货币行业新的高增长领域。” 该报告称，对 CeFi 的资金减少可能表明该行业“达到了一定程度的饱和”。继续阅读 2 月发生 7 次 DeFi 协议黑客攻击，2100 万美元的资金被盗：DefiLlama 重入、价格预言机攻击和跨七种协议的利用导致 DeFi 领域在 2 月份损失了至少 2100 万美元的加密货币。根据 DeFi 数据分析平台 DefiLlama 的数据，当月最大的攻击之一是对 Platypus Finance 的闪贷重入攻击，造成 850 万美元的资金损失。继续阅读 DeFi 贷方 Tender.fi 遭受攻击——白帽黑客返还资金一名道德黑客从 DeFi 借贷平台 Tender.fi 中窃取了 159 万美元，导致该服务在试图收回资产时停止借贷。专注于 Web3 的智能合约审计师 CertiK 和区块链分析师 Lookonchain 标记了一个漏洞，该漏洞导致资金在 3 月 7 日从 DeFi 借贷协议中流失。Tender.fi 在 Twitter 上证实了这一事件，理由是通过该协议“借款数量异常”。继续阅读 Hedera 确认主网上的漏洞导致服务令牌被盗 Hedera 是分布式账本技术 Hedera Hashgraph 背后的公司，已确认 Hedera 主网上存在智能合约漏洞，该漏洞导致多个流动资金矿池代币被盗。 Hedera 表示，攻击者的目标是去中心化交易所 (DEX) 上的流动性矿池代币，这些代币从以太坊上的 Uniswap v2 派生代码，移植到 Hedera 代币服务上使用。继续阅读 Tornado Cash 开发者称加密货币混合器的“续集”旨在对监管机构友好一位前 Tornado Cash 开发人员声称正在构建一种新的加密货币混合服务，以解决受制裁的加密货币混合器的“关键缺陷”，希望说服美国监管机构重新考虑其在隐私混合器上的立场。 3 月 5 日，其创建者 Ameen Soleimani 在 GitHub 上发布了一种基于以太坊的新型混合器“隐私矿池”的代码。在由 22 个部分组成的 Twitter 帖子中，Soleimani 解释说，Tornado Cash 的“关键缺陷”是用户无法证明他们与朝鲜的拉撒路集团或任何犯罪企业无关。分析数据显示，过去一周 DeFi 的总市值跌破 450 亿美元。来自 Cointelegraph Markets Pro 和 TradingView 的数据显示，DeFi 市值排名前 100 的代币本周表现看跌，除少数外，大多数代币交易呈红色。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

监管机构持续施压加密银行业务路在何方？

欺骗或滥用的做法」；加密货币市场波动；稳定币储备存在风险；由于极端的相互联系而导致的传染风险；风险管理和治理不善；黑客攻击和网络攻击；与开放、公共和 / 或去中心化网络相关的风险普遍增加。他们警告说：「重要的是，与加密资产部门相关的无法减轻或控制的风险不会转移到银行系统。」信息很明确。美国监管机构认为加密货币对传统金融体系构成严重威胁。不是因为它会接管它，而是因为它可能会打倒它。对关于「unbanking yourself」的所有口号，加密货币交易所、贷方和稳定币发行方需要接入银行。除了实物纸币和硬币以外，所有以美元计价的交易都通过美国银行系统进行，并最终通过纽约联邦储备银行的账簿进行结算。Venmo 和 Zelle 等金融科技支付应用程序制造了一种错觉，即无需银行参与即可进行美元支付。但深入了解这些公司就会发现，它们依赖于一个银行网络——事实上，Zelle 由一个银行财团所有，国际美元支付也是如此。与流行的看法相反，国际支付不是通过 SWIFT 发送的：SWIFT 只是一种消息服务。相反，就像境内支付一样，国际美元支付由银行发送和接收，并通过纽约联储的账簿进行结算。因此，任何加密货币公司，无论是否在美国有业务，都不可能接受或支付法定美元，除非它与美国银行有直接或间接的关系。加密货币公司还使用银行来存储「支持」客户存款的现金储备。但这并不是绝对必要的：例如，他们可以使用货币市场共同基金，或持有短期美国国库券。这也很奇怪，加密公司喜欢声称「与银行不同」，他们对客户存款持有全额准备金。但是，如果准备金存放在部分准备金银行中，则这种说法就不成立。很难不得出这样的结论，即许多加密货币公司在银行持有现金的真正原因是他们可以告诉储户他们可以获得 FDIC 保险。FDIC 已向包括交易所 FTX 和 CEX 在内的许多公司发出了停止令，因为它们谎称或暗示 FDIC 保险适用于其客户存款。但是，尽管支付和托管服务是重要的银行功能，但它们的重要性不及传统的业务模式。传统银行的商业模式是低利率借贷，高利率放贷，然后赚取差价。传统银行是重要的流动性创造者和分销商，不仅在金融市场，而且在更广泛的经济领域。正如美国在 2008 年雷曼兄弟倒闭后发现的那样，当银行停止放贷时，经济就会陷入停滞。加密行业最初避免借贷，但很快发现没有它的话，生态系统的流动性就不够充分。当 HODLing 多而借贷少时，流动性就是黄金。美元在加密生态系统中缺乏流动性，因此加密公司不需要传统银行的贷款服务。而且因为他们可能不得不在接到通知后立即支付那些稀缺的法定美元，所以他们希望他们存入传统银行的任何资金都被保管，而不是用作银行其他活动的流动资金。因此，加密货币公司想要一种我们目前没有的银行：「全额准备金」银行。2019 年，怀俄明州制定了全额储备银行章程，其「特殊目的存款机构」（SPDI）可以接收存款并提供资产管理、托管和相关服务，但不得放贷（尽管它可以购买某些类型的债务证券）并且必须保持未支配的流动资产至少占其总存款的 100% 。 Custodia Bank 是怀俄明州的一家 SPDI。它不放贷，但提供支付和托管服务：「Custodia 拥有作为一家在数字资产方面具有专业知识的银行的所有好处——此外，作为一家存款机构，我们有资格直接与美联储支付系统连接，从而消除中间商和层层费用。」特别是：通过主账户直接访问美联储的美国银行可以直接在美联储为其客户清算付款，从而减少传统中介机构涉及的成本、延误、对账难题和交易对手风险根据《投资顾问法》和美国证券交易委员会的托管规则，银行被定义为「合格托管人」根据 SEC 的客户保护规则，银行被定义为「良好的控制平台」。一家全额准备金的非贷款银行仅通过支付和托管服务的费用赚取利润，这听起来像是满足加密货币银行业务需求的明智解决方案。事实上，许多人可能认为它也有更广泛的应用——毕竟，不仅仅是加密货币公司需要安全的地方来存放他们的积蓄。如果它是 100% 预留的，就没有银行挤兑的风险，如果它不放贷，它就不会因坏账而资不抵债。尽管 Custodia 中的存款没有 FDIC 保险，但它们是完全安全的。那么，为什么美联储拒绝接受 Custodia 成为其成员并拒绝其直接参与美元清算呢？问题不在 Custodia，而是客户。Custodia 专门为加密业务提供银行和托管服务。美联储对这些的看法不仅仅是轻微的偏见，它将整个加密行业视为金融犯罪的温床。它几乎不会为一家银行开绿灯，在它看来，这家银行的主要业务是帮助高风险企业，最坏的情况下实际上是犯罪企业来存储和转移美元。还有第二个问题：Custodia 计划发行自己的代币。该代币将是 Custodia 的一种负债，可按面值兑换成美元——一种「代币化的美元」。它将被完全保留，Custodia 已申请 FDIC 保险。一家受监管的银行发行完全保留的、FDIC 保险的代币化美元，可以在多个区块链上使用，这似乎是个好主意。这将使美元在加密领域的流动性大大提高，并减少对 Tether 等公司的依赖。问题不在于代币，而在于网络。 Custodia 计划在 Blockstream 的 Liquid 网络上发行代币，也可能在以太坊上发行。这些是公共去中心化网络。Custodia 无法控制此类代币的所有权和分配。就好像它发行了自己的货币一样。上面引用的联合监管机构声明说，在此类网络上发行代币「很可能与安全可靠的银行业务不一致」。虽然监管机构将加密货币视为洗钱、恐怖主义融资和勒索软件的工具，并且头条新闻主要是与加密货币相关的欺诈、诈骗和站台，但受监管的银行将不会被允许在公共网络上发行稳定币。如果加密公司停止与监管机构抗争并改过自新，美联储可能会更看好为它们提供服务的银行。但无论如何，我不相信 Custodia 的商业模式具有商业意义。我们没有全额准备金银行的原因是，它们本质上比部分准备金的竞争对手利润低。从历史上看，全额准备金银行业务从未持续太久：银行要么找到利用客户存款的方法，要么被部分准备金银行收购，要么倒闭。加密行业中全额准备金银行业务的发展是短暂的：向储户承诺「全额储备」的加密贷款平台、交易所和稳定币发行方结果证明什么都不是，在一个由部分准备金银行主导的金融世界中，我怀疑像 Custodia 这样的全准备金银行能否长期生存。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

盘点在加密熊市中持续发展的四个已发币潜力项目

，并获得不同资产的利息，例如ARCH和稳定币。借款人可以从池中借款以在升值的元金库上创建杠杆头寸。且每个杠杆头寸都包裹着一个 NFT，无需平仓即可退出。 ARCH是Archimedes的效用和治理代币，它可以用于获得杠杆的“门票”（对于借款人），也是流动资金池的排放奖励代币。ARCH还有一个动态排放计划、以平衡排放与池 APY，防止代币供应过度膨胀。 Archimedes还有一个与美元挂钩的合成稳定币，即lvUSD代币。它可以提供给借款人以换取ARCH代币，借款人也可以使用lvUSD获得杠杆。目前，Archimedes 协议中有主要有 3 项费用，包括杠杆费用、发起费和绩效费。所有费用都发送到 Archimedes Treasury ，用于激励和奖励 LPs，这些费用会以ARCH代币和抵押资产进行收取。概括来说，Archimedes 为用户提供了一个机会，可以从他们的资产中赚取收益，并参与杠杆收益产生活动、自动平仓且无流动性。今年的第一季度，Archimedes还会持续有一些更新，我们可以继续保持关注。第2个项目是Gridex Protocol（GDX） Gridex是以太坊生态系统的第一个完全链上订单簿交易协议，首次在 Arbitrum 上发布，它采用了一个比较创新的 Grid Maker Order Book (GMOB) 模型。目前链上的协议常见的有CLOB (中央限价订单簿) 模型和AMM（自动做市商）。由于与 CLOB 模型相比资源消耗最少，AMM 模型现在已成为 DEX 的标准。但AMM 由缺乏灵活性，且具有高滑点和无常损失以及更大的市场波动性。基于上面的这些问题。Gridex通过引入新模型 Grid Maker 订单簿 (GMOB) 为链上订单簿提供独特的解决方案。GMOB 模型辅以网格价格线性移动 (GPLM) 算法来处理交易执行和结算。GPLM 算法提供与 AMM 的 CFMM 算法具有基本一样的简单性和效率，同时还可以保持资源效率。 GMOB 模型其实有些类似于 CLOB 模型，但它们之间有三个主要区别：一是，使用价格范围而不是特定价格进行交易。二是，将订单添加到订单簿而不是立即执行。三是，在订单完成后, 用户需要手动收取资产&费用。 GDX 是 Gridex 的原生代币。GDX将用于 Maker Rewards 计划，直到 Gridex PoS 启动。GDX的最大供应量为 2 亿，在 Arbitrum 上的初始供应量为 1.04 亿。剩余的 9600万 GDX 将在 Gridex PoS 正式上线后铸造。另外，Gridex还宣布会进行空投，且为空投预留了GDX总供应量的 7%。目前，GDX的第2场空投活动正在进行中，空投期间，每天将向在 ETH/USDC 对（0.05% 网格）下挂单的合格用户奖励20万个 GDX 代币。目前，Gridex团队方面的信息还查不到太多资料，早期投资者也未知，但据说 Certik 的审计已经完成，让我们继续保持关注吧。第3个项目是Roseon Exchange（ROSX） Roseon 是一种旨在简化 DeFi 并为用户提供轻松访问权限、以通过移动应用程序和 Web 界面管理其加密货币和数字代币的协议。它主要由 2 个主要产品组成，分别是Roseon App 和 RoseonX。 Roseon App是一个多合一的加密货币移动应用程序，允许用户玩游戏并参与 DeFi 活动，例如质押、借贷、交易、参与启动板项目等。 Roseon X是一个去中心化的游戏化 perps 交易所，提供低费用和高达 50 倍的杠杆。其主要功能包括多链现货、perps、委托钱包、追踪止损和自动交易等。 ROSX是Roseon将在 Arbitrum 上推出时取代现有ROSN 的新代币，ROSX与ROSN的转换率为 1:1。ROSX的总供应量为2亿个。 ROSX代币是Rosen 生态系统的原生效用和治理代币，可以通过提供流动性、归属 eROSX、从交易所购买或通过平台奖励获得。另外，用户通过质押 ROSX 还可以获得按比例分享的平台奖励。eROSX 代币是一种可以获得与ROSX相同奖励的归属代币，它也可以抵押以获得ROSX，并在 1 年的线性归属期内解锁。第4个项目是SperaxUSD（SPA） Sperax是一个去中心化的自动产生稳定币协议。这意味着用户无需质押即可获得收益，用户通过持有它的原生代币SPA赚取收益并拥有治理权。我们可以简单地理解为，Sperax是一种产生收益并自动存入你的持有钱包的稳定币。概括来说，Sperax的USDs与其他稳定币有相似之处，但又有所不同，它是以产生去中心化的、完全支持的可扩展稳定币。目前常见的稳定币模式中，USDC 貌似过于中心化、Luna 模式只适合在牛市运行（熊市大概率崩盘）、Dai 貌似缺乏可扩展性。所以，Sperax 的 USDs 貌似看到了这些问题，把这个机会机会运用的恰到好处。 SPA是Sperax的治理和价值累积代币，用户可以质押SPA并获得收益，且质押还会收到 veSPA 代币的排放（这个是Sperax的治理Token）。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

USDC 炸了？新币开炒去中心化是未来

了?$USDC炸了的话，又可以炒作一波稳定币题材了。 $AMPL$FORTH最早的，走不通 $TRU:前段时间币安铸造了$TUSD $LQTY$LUSD币安刚刚上线 $CRV:即将推出$crvUSD $AAVE:即将推出$GHO $SPELL：$MIM激进上CRV的 $MKR:$DAI最早的 $RAIv神最看好 $STALK：$BEAN真正可以PK $USDT的更大的主题就是去中心化，加密的未来！我们选择去中心化！去中心化稳定币，我只会关注交易所与defi都有应用的，只在自己协议内的不会考虑。此前Coinbase 暂停交易busd，现在Binance 暂停usdc与busd交换，关注所有一切去中心化的东西，去中心化：稳定币 lsd 钱包。 coinbase搞了钱包，Binance也走在前面，他们是$TWT$SFP 除掉去中心化稳定币，还注意其他去中心化，资金自我托管：sfp lsd ssv ldo lsd ssv ldo我不说大家也知道的差不多，很少有人了解sfp的价值，关于sfp的一些东西，说说我的逻辑：随着中心化实体的倒闭，自我托管真正繁荣只是时间问题。没办法控制价格，自我托管的想法可以在资产价格不上涨的情况下蓬勃发展。如果真监管到币安头上，那时候所有人都会跟进。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

俩大中心化稳定币BUSD和USDC脱锚

俩大中心化稳定币BUSD和USDC脱锚三月的惊魂下跌行情走势下吗，比特币在三月仅有的十余天内下跌了接近18%超过4000点，以太坊在三月仅有的十余天内下跌接近18%，超300点当黑暗所被光明笼罩的那个时候，却发现黑暗并没有退散，只是稍微收敛了一部分，但依旧是黑暗原因是因为什么？当客户存入中心化稳定币USDC却自动转化成BUSD，USDC资产大量流入使自动转换的负担增加，所以Binance暂停了USDC到BUSD的自动转换，这是 Binance 监控情况时所采取的常规风险管理程序步骤罢了。而据数据显示，USDC 当时价格约为 0.9921 美元，出现小幅脱锚硅谷银行不断暴雷目前USDC出现脱锚后俩大中心化稳定币BUSD和USDC均表示：并未和硅谷银行有业务往来稳定币做资产储备，是为了把资产存在银行来实现稳定币发行，那么如果一旦“银行出现问题”，就是稳定币的末日截至2022年12月31日，硅谷银行的总资产约为2090亿美元，存款总额约为1754亿美元。在关闭时，超出保险限额的存款数额尚未确定。银行活动将不迟于3月13日恢复，包括网上银行和其他服务，硅谷银行的官方支票将继续清算。 Circle披露USDC现金储备中有25%放在了包括SVB在内的六家银行中据官方消息，稳定币发行商Circle推特发文称，已确认周四发起的电汇尚未处理，约400亿美元的USDC储备金中有33亿美元仍在硅谷银行中。Circle呼吁硅谷银行能继续维持，并遵循州和联邦监管机构提供的指导。 USDC的背景是Coinbase，而BUSD的背景的Binance，两个中心化稳定币脱锚，导致市场恐慌，更多的是导致用户流失，资斤转移到别的稳定币上，其中BUSD有重新挂钩的趋势，重点关注着，这两个目前是不确定性因素稳定币市场一直都存在着各种的争议性，无非是为了更好的占据市场用户量和资金量而已，所追求的中心化和去中心化稳定币也都是为了这种目的，最后孰优孰劣只能看谁能更大的程度符合区块链的价值，后续将会持续关注更多稳定币发展方向以及发展空间来源：金色财经

金色财经2023-03-11

比特币主权Rollup引争议：技术上可行吗

行的资产（如新的 NFT 或本地发行的稳定币）保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。 ” 对此，你的看法是什么呢？来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-03-11

区块链动态2023年3月11日早参考

金色财经2023-03-11

金色早报 | SVB银行被加州监管机构关闭

C储备为美国国债 3月10日消息，根据稳定币发行商Circle今年1月审计报告内容显示，Circle在美国多家受监管的金融机构中存有储备金，其中包括硅谷银行（Silicon Valley Bank）以及Silvergate等。该报告由德勤审查和证明。此前报道，今日，硅谷银行母公司SVB金融集团股价周四暴跌逾60%，盘后进一步下跌近20%。随后，硅谷银行部分网站瘫痪，数十家风投建议从其撤出资产。此前，Circle宣布已将Silvergate持有的一小部分USDC储备转移给其他银行合作伙伴。 ▌Hedera：攻击者对主网智能合约服务代码攻击，将用户代币转至自己账户中 3月10日消息，Hedera披露攻击细节，攻击者对Hedera主网的智能合约服务代码进行攻击，将部分用户账户持有的Hedera Token Service代币转移到自己的账户中。攻击者的目标是在多个DEX上用作流动性池的账户，这些DEX使用Uniswap V2派生的合约代迁移过来使用Hedera Token Service，包括Pangolin Hedera、SaucerSwap和HeliSwap。当攻击者将通过攻击获得的代币移动到Hashport Network Bridge时，Bridge运营者检测到该活动并迅速采取行动将其禁用。为了防止攻击者窃取更多代币，Hedera已关闭主网代理，这会移除用户对主网的访问权限。 Hedera团队已确定问题的根本原因并正在研究解决方案。一旦解决方案准备就绪，Hedera委员会成员将签署交易以批准在主网上部署更新代码以消除此漏洞，届时将重新开放主网代理并允许恢复正常活动。 ▌Silvergate美股盘前一度涨超19% 金色财经报道，Silvergate美股盘前一度涨超19%，该股隔夜大跌超42%，此前宣布计划结束银行业务并进行自愿清算。 ▌Silvergate(SI.N)盘前涨幅扩大至30%，该股周四收跌超42% 金色财经报道，Silvergate(SI.N)盘前涨幅扩大至30%，该股周四收跌超42%，此前宣布计划结束银行业务并进行自愿清算。重要经济动态 ▌硅谷银行美股盘前跌超20% 金色财经报道，硅谷银行美股盘前跌超20%。此前，美国著名创业孵化器Y Combinator据称建议众多公司限制对硅谷银行（SIVB）的风险敞口。创始人基金公司Founders Fund建议企业从SVB金融集团撤出资金。 ▌硅谷银行美股盘前跌超46% 金色财经报道，行情显示，硅谷银行美股盘前跌超46%。此前多家机构建议撤出资金。 ▌硅谷银行(SIVB.O)盘前跌近70% 金色财经报道，据行情数据，硅谷银行（SIVB.O）盘前跌近70%，开盘股价创 2011 年以来新低。截至目前硅谷银行股票下跌69.08%至36.70美元。 ▌美国2月非农就业人数增加31.1万高于预期金色财经报道，美国2月非农就业人数增加31.1万，预估为增加22.5万，前值为增加51.7万。美国2月失业率为3.6%，预估为3.4%，前值为3.4%。非农数据公布后，美股股指期货直线拉升，纳指期货涨0.5%，标普500指数期货转涨0.3%，道指期货转涨。 ▌美联储利率掉期完全定价美联储将在年底前降息25个基点金色财经报道，美联储利率掉期完全定价美联储将在年底前降息25个基点。金色百科 ▌51%攻击当一个单一个体或者一个组超过一半的计算能力时，这个个体或组就可以控制整个加密货币网络，如果他们有一些恶意的想法，他们就有可能发出一些冲突的交易来损坏整个网络。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

诺奖得主克鲁格曼吐槽“美版支付宝” 一众币圈大佬嗨了

应道：“比特币能解决这个问题。” 　　稳定币USD Coin的首席执行官Jeremy Allaire回应克鲁格曼，让他试试这种稳定币。　　多年来，克鲁格曼一直强烈批评加密货币领域，认为它“很大程度上是一个庞氏骗局”，不能解决任何有意义的问题，主要用于邪恶的黑市活动。

金融界2023-03-10

24小时热点