FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年3月7日早参考

金色财经2023-03-07

3.7震荡行情延续性较差日内是否能突破压制向上拉升？

型的加密交易都已属SEC管辖范围 3.稳定币当前总市值约为1365亿美元 4.数据：TwelveFold中标者总计投入超过735枚比特币，价值约合1640万美元 5.美SEC：对加密对冲基金BKCoin和负责人Kevin Kang采取紧急行动 6.GBTC溢价率收窄至42%，创2月7日以来新低交易心得要确保盈利这个大事件不出意外，就必须制定严格的交易原则和交易纪律，并且不折不扣地坚决执行。进而使原则和纪律固化为交易习惯，习惯成自然，稳定赚钱也就水到渠成了。系统化交易需要坚持一致性原则，只依据一致的买进和卖出信号进行交易。交易系统的交易纪律比较严格。只认信号指令，不管输赢得失。只要交易系统发出买卖信号，就要动如闪电，毫不犹豫的立即跟进，如果交易系统没有给出买卖信号，要不动如山，毫不动摇。 BTC 分析大饼昨日晚间再次试探22600阻力区域，未能突破走出回落，低位跌至22324一线支撑反弹，恭喜跟上昨日思路的朋友空单小幅获利，目前币价在22490附近运行，四小时级别行情仍处于震荡区域，整体走势较为缓慢，但空头力度减弱，macd多头温和运行双线金叉状态，上方多次试探22600阻力若能有效突破有机会走出延续，日线级别回踩低点逐渐抬高，空头逐步缩量红色能量柱实心转空心，日内预计会突破阻力，思路建议关注反弹力度逢高做空为主低多为辅，上方压制22600-23000，下方支撑22200-21800 ETH 分析以太坊近期波动也不大，整体依旧处于修复阶段，上下波动仅20余点，晚间行情有再次触及1580上方但未能站稳迅速回落，最低跌至1559一线，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获小幅利20点，目前币价在1576附近运行，四小时级别走势没什么太大变化仍处于窄幅区间震荡，上不破高下不破低，macd虽呈多头但动能不足，短期的话依旧看震荡，日线级别大跌之后处于低位震荡，回踩力度不大，幅图指标空头缩量转弱，有明显的止跌信号，行情短期缓慢上涨，若能有效突破1580预计会走一波拉升，日内关注反弹力度逢高做空为主低多为辅，上方压制1580-1610，下方支撑1550-1530 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-03-07

Cosmos LSD 简史：研究多产品少

是个应用链框架），比如 Terra 的稳定币模块，Osmosis 的 dex 模块。注：Iqlusion 是 Zaki Manian 领导的公司，Cosmos 生态的核心贡献者之一。主题 3 Cosmos Hub 69 号提案：为了让 lido 支持 ATOM 在 Hub 上部署 CosmWasm 这个提案虽然讨论的是要不要在 Cosmos Hub 上部署一个有许可的 cw（类似今天的 Osmosis 上的 cw，部署合约要投票），但部署 cw 主要目的是可以部署 lido 合约，基本是把之前 terra 上的 lido 合约部署上来从而支持 stATOM，因为那个合约是就是 cw 合约，已经锁过很多很多钱所以很安全（bLUNA/stLUNA 发行量相当大，市值到过几十亿）。提案最后投票没通过，那会对 LSD 上杠杆比较敏感，怕 ATOM 会集中到 lido 手里，lido 代替原生的治理，还有担心 cw 本身不稳定，再有就是觉得共享安全马上来了到时候 lido 可以部署到别的安全链去。总之争论的非常激烈（见投票和论坛讨论）。注：CosmWasm（简称 cw）是 Cosmos 里最流行的虚拟机，类似 Cosmos 里的 EVM，也是一个 Cosmos SDK 模块实现的，所以任何 Cosmos SDK 的链都可以一键升级来启用 cw，以前 Terra 的所有生态（除了稳定币发行和销毁功能）都是在 cw 里做的（anchor，mirror，astroport，lido 等等），包括今天的 Osmosis，Injective，Juno，secret，后面要上线 Sei， Neutron，基本上 Cosmos 里的智能合约平台链都是 cw 的（除去少数 gno 和 agoric 这些例外）。很多 Cosmos 生态的 appapp 之所以可以部署很多地方或者从 Terra 迁移到 Osmosis，就因为到哪都是 cw。类似 uniswap 可以 fork 到每个 evm 上。关于用 cw 开发还是自定义一个 Cosmos SDK 开发可以单开一期讨论。注：共享安全（ICS）是 Cosmos 为了解决项目起链要从头找 validator 而且安全性低的问题给出的方案，简单说就是让 Cosmos Hub 的 validator set 也去验证另一条链，租 hub 安全的链叫 consumer chain。ICS 本身也是基于 IBC 的 app，理论上只要引入这个 Cosmos SDK 做的共享安全模块加上投票通过就可以接入。从效率上看 ICS 不如 rollup（eth rollup 和 celestia rollup）和 polkadot 的平行链，但现在主要解决 0 到 1 的问题，能用就行。以后慢慢优化。共享安全将在 3/7 号正式上线 Cosmos Hub。Neutron 也会在三月底上线。主线 2 产品讲今天的 Cosmos LSD 前有必要回顾 Terra LSD 的历史，来预测以后 Cosmos LSD 的走势。不止是 LSD，整个 Cosmos DeFi 都可以参考 Terra DeFi 来预测。虽然不会完全一样，因为有 IBC 的存在，但是还是有很多可以借鉴的地方。主题 1 lido x Terra bLUNA 是 lido 和 Terra 的合作产品，为了给 anchor 当抵押品而生，由 p2p 团队负责。anchor 算是个特殊的借贷协议，它只收 LSD 当抵押品（bLUNA， bETH 就是 stETH 跨过来的）然后只借出 UST，20% 的存款利息一部分由 LSD 的收益支付，一部分由 ANC 增发来支付，一部分由 TFL 来补贴。最终 Terra 的崩溃一大原因就是借的需求太少，存的太多，UST 发行的太多，一半还都在 anchor 里，导致只能靠 TFL 一直补贴，直到 2022/4 才引入浮动存款利率，那会已经太晚了，5 月就崩了。虽然 anchor 和 UST 崩了，但 bLUNA 其实是很成功的，它在 anchor 和 astroport 里都存了非常非常多，而且一直没出过事故。这为 p2p 积累了关键的开发和维护 cw 合约的经验，更为后面 Neutron 做准备。注：p2p 是 lido 生态的核心参与者，p2p 核心人物 Vasiliy Shapovalov 可以说是 lido 最开始的设计者之一，现在 p2p 主要在做 neutron，一个和 Cosmos Hub 共享安全的智能合约平台链，类似 Terra2 和 Juno，但是发力在通过做各种开发工具来更友好的支持能用 IBC 的 cw app，开发者可以在 Neutron 部署然后连接整个 Cosmos 生态。有时间可以看下两篇 lido 论坛里对 Terra 崩溃后的讨论：要不要在 Terra2 上部署 lido，关停 Terra1 上的 lido。主题 2 其他 LSD bLUNA 终归是为了 anchor 而生，lido 也不可能一直大量的用 LDO 去激励它，所以就给了别的 LSD 空间。这里提有人用的 3 个，都是 2022 才起来的，都没上多久 Terra 就崩了。 Prism Prism 主打的不是 LSD，它主打的其实是更精细的 DeFi，它有三个产品 cLUNA：类似 bLUNA，普通的 LSD。但是 1 个 cLUNA 可以分解成 1 个 pLUNA 和 1 个 yLUNA。 pLUNA：代表 LUNA 的本金部分，代表了治理权，毕竟 Terra 是标准的 cosmos 链，链上治理很多，经常要用 LUNA 投票。 yLUNA：代表 LSD 的收益。这里玩的花样就可以很多了，有不同到期日的 p/yLUNA，pLUNA 和 yLUNA 也可以分开定价，分开用来抵押。可惜 prism 没上线多久 terra 就崩了，但 prism 当时也有几 b 的 tvl（也是因为 LUNA 当时很高）。 Terra 崩之前 Prism 就和所有 LSD 产品一样不打算只支持 LUNA 一个，还想拓展到以太坊和别的 Cosmos 链。现在 Prism 在准备上线自己的 Cosmos 链，下期会讲到。这个 Prism 的视频讲的不错有兴趣可以看下。 Stader stader 就是那种典型的每个生态都有的 LSD 项目，也没啥创新，就是搞个自己的币去激励流动性，然后让 dex 跟他一起激励，我都觉得它是为了骗 astroport 的 ASTRO 奖励… Terra 崩了后它就去搞别的链了，near，hedera，polygon 它都搞（DeFillama），现在还去搞 move 的链，我一般会远离这种项目，更不会买它的治理币（可以看看走势，典型的 farm&dump）。 Steak Steak 是 cw 的活跃开发者 larry 做的（delphi labs 的人，他们主要精力在做借贷协议 mars protocol，v1 在 terra 上，v2 是自己的 cosmos 链，现在 v2 支持 osmosis），steak 主打的是简洁，别小看简洁，这是后面在 terra2 和 juno 上被 fork 最多的 LSD，代码写的非常漂亮，就算是没接触过 cw 的人也能看懂，非常适合当学习 cw 的材料。Steak 没有自己的治理币，所以也没有挖矿奖励，算是爱发电项目。后面 larry 都去搞 mars v2 了，Steak 就没再维护，后面的 fork 运营的也很一般，不是学 cw 开发的话就不太用关注了。从学习角度 Steak 代码最好，Prism 没有开源，lido 开源但是有点复杂，因为它功能最多，stader 虽然开源但质量一般。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

【比特日报】白宫突发声明！拜登紧盯Silvergate爆雷“吁国会干预” 币安传新稳定币合作交投暴增

铁拳重击后，币安开始放弃其BUSD美元稳定币，传出与TrueUSD稳定币TUSD进行合作，链上显示其铸造量暴增，其项目代币TRU与LQTY在30天内飙涨逾200%。利空消息频频冲击下，Silvergate美股股价近半年跌幅高达95%。 (来源:Trading View) 自去年以来一直做空该银行的投资者Marc Cohodes在4日提出可怕预测，表示Silvergate Bank将在一周内关门。这引发更广泛的恐慌，鉴于该银行和多个交易所、做市商，以及稳定币发行商均具有紧密联系。 (来源:推特) 罕见的是，美国白宫发言人Karine Jean-Pierre在周一记者会上提出，白宫政府正重点关注Silvergate的情况，并表示拜登已呼吁国会采取行动。 “最近几周，金融业监管机构发布了关于银行应如何保护自己免受与加密相关风险的指导方针。如你所知，拜登总统一再呼吁国会采取行动，保护美国人免受数位资产带来的风险。” 在新闻发布会上，Karine表示她无法具体与Silvergate进行交谈，但指出许多加密公司在最近几周遇到重大问题，并指出联邦银行监管机构的声明警告说，加密货币可能给银行和其他金融机构带来的风险。 “我不会与这家特定公司交谈，因为我们没有与其他加密货币公司交谈过，但我们将继续监测报告，目前我们已经了解情况，” Karine补充道。 Silvergate上周五宣布将关闭其Silvergate Exchange Network(SEN)，这是一种7天24小时全天候内部结算工具，银行的客户可以使用该工具在周末或正常银行服务可能关闭的时间进行彼此之间的交易。而就在数日前，Silvergate宣布将推迟提交年度报告，并表示可能需要银行监管机构、司法部和其他调查来解决，并且其在未来12个月内“持续经营”的能力可能会受到影响。若Silvergate真的如预期般倒闭，将可能成为第一家因不良负债，而不是不良资产倒闭的银行，因为其坏帐都是存款而不是资产。Silvergate的存款基础在加密货币牛市期间大量增加，从2019年底的18亿美元增至2021年底的143亿美元的峰值，尽管其存款去年第三季度末才开始迅速缩水，但实际上其商业模式的核心早就出现问题。《华盛顿邮报》指出，一般银行为了面对紧急情况的提款，即30天的存款提取，都必须保留足够的流动性资产，通常会将资产存放在联准会或其他银行之中，或者是流行性极强的短期国库券。 “然而，Silvergate冒着更大的风险，该行将大部分新资金投资于长期证券，在去年第三季度末其存款开始迅速缩水之前，仅有11%的流动性资产是储存在美国联邦储备银行和其他银行的现金，其余部分是证券。” “而这些证券中仅有11%是美国国债，其余大部分是具有10年以上合约到期期限的抵押贷款支持债券，因此在其开始抛售这些证券以满足提款需求之前，其债券持仓已经遭受10亿美元的公允价值损失。” 当前，与Silvergate有联系的多家机构纷纷跳出来澄清，与该行无风险仓位。币安传新稳定币合作：交投暴增币安推出的BUSD美元稳定币被美国监管机构联合制裁后，该稳定币的采用率与市值持续走跌，近日已跌破百亿美元大关。资料显示，稳定币TrueUSD(TUSD)的铸造量在BUSD被制裁后持续上涨。据链上数据分析机构Lookonchain发布的推文，币安以下的种种迹象表明，它正与其他稳定币项目进行合作： · 2月16日至2月24日期间，铸造1.8亿美元的TUSD； · 2月28日于创新区上架稳定币项目代币LQTY； · 3月6日宣布上架TRU永续期货合约。 (来源:推特) 实际上，这与币安创始人赵长鹏(CZ)此前多次重申的“有兴趣与其他企业开展合作”承诺不谋而合，虽然当前币安还未公布推出新稳定币的相关进展，但与老牌稳定币项目的合作，一定程度上缓和币安失去BUSD的困境。延伸阅读：坚持和美国对着干？赵长鹏：加密货币未来“脱锚美元” 采用算法稳定币计价！市场方面，可能与币安展开合作的TrueUSD与LQTY都获得资金的关注。TrueUSD项目代币TRU与LQTY在30天级别的表现都很亮眼，涨幅皆在200%以上。#NFT与加密货币# (TRU走势图，来源:CoinMarketCap) (LQTY走势图，来源:CoinMarketCap)

小萧2023-03-07

交易钱包BIYAPAY：引领未来金融业的新锐力量

SDT1:1互兑的服务。由于USDT等稳定币和美元相对于各国家本地货币的汇兑价格会存在差价，当USDT相对于美元贬值时兑换美元成本就会降低，当USDT相对于美元升值时则可进行套利。BIYAPAY通过充分利用数字货币市场的波动，帮助用户在不同市场中获得更好的价格。 BIYAPAY提供快速便捷的汇款速度，这对于那些需要在短时间内完成全球汇款的用户而言非常重要。BIYAPAY的货币兑换和汇款都是线上APP或网页操作，无需面对面交易，无需银行柜台操作，简单便捷。此外，BIYAPAY数字货币兑换法币方式可实现全球范围内的无限额汇款，这对于一些具有大额汇款需求的用户可谓是雪中送炭。打破门槛，全球交易此外，BIYAPAY还提供美港股交易服务，为用户提供更加多元化的投资选择。用户可以在BIYAPAY上进行美股和港股的交易，无需海外离岸账户，5分钟极速开户，方便快捷，操作简单。这为广大投资者提供了便捷、低成本的全球投资机会。在BIYAPAY平台上，用户可以方便地进行股票交易、存取款和资金管理等操作。通过BIYAPAY，用户可以进行美国和香港股票交易，而无需在当地开立证券账户或寻找经纪人。BIYAPAY的美港股交易服务为投资者提供了更多选择和灵活性。投资者可以通过BIYAPAY的平台直接买入或卖出美国和香港的股票，而不必担心传统的股票交易过程中的中间商和佣金费用。除了股票交易，BIYAPAY还支持美港股市场上的存取款服务。投资者可以通过BIYAPAY在美港股市场上进行资金的存取款操作，这使得投资者的资金变得更加灵活和便捷。同时，BIYAPAY还提供了全球金融市场的实时资讯和行情分析，帮助投资者更好地了解市场动态和投资机会。在BIYAPAY的支持下，投资者可以轻松进入全球金融市场，实现多样化的投资组合，规避风险，实现资产增值。BIYAPAY为投资者提供了更加方便、快捷、安全、低费用的金融服务，成为了未来金融业中不可或缺的角色和平台。而这一切都离不开BIYAPAY庞大而稳定的技术团队，他们对区块链、智能合约、加密算法等技术拥有深刻的理解和应用，为BIYAPAY提供了强有力的技术支持。“我们将继续投入大量资金和人力在技术研发上，致力于为用户提供更加优质的服务和更加安全的交易环境。我们也将不断推出新的功能和服务，以应对金融市场的变化和用户的需求。” BIYAPAY创始人表示。不忘使命，展望未来在未来，金融业将更加注重普惠金融和数字化服务，这也是BIYAPAY的核心使命之一。BIYAPAY致力于通过数字化金融服务，将金融服务真正带给每个人。无论是个人还是企业，只要有BIYAPAY，就可以在全球范围内自由地进行资金流转，完成多样化的交易。 BIYAPAY所支持的数字货币等多资产交易更是成为未来金融业的一个重要方向。数字货币的出现，让人们对于传统金融的认知产生了颠覆性的变化，数字货币具有去中心化、安全、快速、低成本等特点，更适合未来金融业的发展趋势。而BIYAPAY则为数字货币的交易提供了可靠的支持，让全球用户可以方便地进行数字货币的兑换、转账和汇款等操作。除了数字货币，外汇、原油期货、大宗商品等更多交易产品也即将上线。 BIYAPAY还是未来金融业的重要参与者，因为它代表了金融业数字化服务的一种新形态。通过BIYAPAY，人们可以体验到金融服务数字化带来的便利和快捷，同时还能享受到更优惠的价格和更高的安全保障。未来的金融业必将更加数字化、普惠化和开放化，而BIYAPAY将成为这场变革中的重要推手。随着金融科技的不断发展和全球化的趋势，BIYAPAY将继续发挥其独特的优势，为用户提供更加多元化、更加高效的金融服务，成为金融行业的领先者之一。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

BTC空头可能还为时过早一不过还是要谨慎

下降到现在的100亿美元，”报告说。A稳定币是一种加密货币，其价值与另一种资产挂钩，如美元或黄金。报告指出，比特币与纳斯达克股票指数之间的60天相关性处于2021年12月以来的最低水平，当时美国美联储首次开始向市场传达加息即将到来。 “这种相关性分解有利于持有长期加密敞口，因为投资者可以抓住未来的技术增长预期，而宏观数据的下行似乎对美国上市科技股更具影响。” Matrixport表示，它仍然相信美国通胀率今年将大幅下降，因此美联储将停止加息，为市场建立一个宽松的反弹。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

金色早报 | 知情人士：亚马逊将于4月24日上线NFT平台

密货币 ▌数据：过去7天流入以太坊L2稳定币资金超过20亿美元金色财经报道，DeFillama数据显示过去7天流入以太坊L2的稳定币资金超过20亿美元，增长超5%。在Arbitrum方面，该网络二月稳定币总流入量约为3亿美元，日均流入量超1000万美元，USDC以9.6863亿美元占到Arbitrum链上所有稳定币总价值的67%，Tether和DAI合计价值约为3.9481亿美元，此外二月Arbitrum网络交易量达到69万笔，创下历史新高。在Optimism方面，自三月初以来网络稳定币流入量达到6.6911亿美元，增长4.89%，USDC以3.6456亿美元占到Optimism链上所有稳定币总价值的67%，sUSD和USDT合计价值约为1.4577亿美元。 ▌美国得州电网前CEO：比特币挖矿对德克萨斯州有好处金色财经报道，美国得克萨斯州电网前CEO表示，比特币挖矿对德克萨斯州有好处，它稳定了价格，并促使更多可再生能源进入我们的系统。 ▌GBTC溢价率收窄至42%，创2月7日以来新低金色财经报道，在联邦法院周二就 Grayscale 对美国证券交易委员会 (SEC) 的诉讼进行口头辩论之前，Grayscale 比特币信托基金 (GBTC) 对资产净值 (NAV) 的溢价率已收窄至42%。创自 2 月 7 日以来的最小溢价率。 Grayscale 对美国证券交易委员会拒绝将信托转换为交易所交易基金 (ETF) 的决定提出上诉。据 Grayscale法律团队称，美国证券交易委员会不公平地对待其 ETF，与先前批准基于比特币期货的ETF的决定不同。 ▌Mastercard在欧盟和英国推出比特币卡金色财经报道，Bitcoin Magazine在社交媒体发文称，Mastercard在欧盟和英国推出比特币卡。 ▌埃及的加密货币骗局使数千名投资者受骗金色财经报道，援引埃及官方媒体报道称，埃及的一场在线加密货币骗局骗取了数千名投资者约 62 万美元。当局逮捕了与名为“HoggPool”的欺诈平台有关的 29 人，其中包括 13 名外国公民。该计划于 8 月首次出现在埃及，向投资者承诺从加密货币挖矿和交易中获得巨额利润。根据伊斯兰法律，2018 年埃及宣布禁止加密货币交易。虽然该宗教法令不具有法律约束力，但由于 2020 年出台的禁止性银行法，事实上已经实施了禁令。 ▌美参议员Hagerty：将在听证会上与鲍威尔就利率和加密货币展开讨论金色财经报道，美国共和党参议员 Hagerty 表示，他将在听证会上与鲍威尔就利率和加密货币展开讨论。注：美联储主席鲍威尔将于北京时间 3 月 7 日、8 日晚 23 时分别出席参众两院听证会并发言讲话。 ▌Coinbase将于3月7日23点上架Liquid Staked ETH(LSETH)交易金色财经报道，Coinbase 公告称将在以太坊网络（ERC-20 代币）上增加对 Liquid Staked ETH (LSETH) 的支持。如果满足流动性条件，交易将于北京时间 2023 年 3 月 7 日23点或之后开始。上周，Coinbase将Liquid Staked ETH（LSETH）列入上币路线图。重要经济动态 ▌通胀压力使鲍威尔成为美国国会关注的焦点 3月7日消息，美联储主席鲍威尔的任务变得更加复杂了。就在一个月前，美国经济似乎还在降温，通胀也在稳步下降。但此后大量的政府数据描绘了一幅截然不同的画面。事实上，除了因借贷成本上升而遭受重创的房地产行业外，美国经济的大多数领域似乎普遍能够抵御美联储的加息。牛津经济研究院首席美国经济学家Michael Pearce写道，经济比大多数政策制定者几个月前预期的要热。他预计，美联储将在今后的三次会议上每次提高基准利率25个基点，此后美联储还可能进一步加息。这一趋势可能会减缓支出和通胀，也有可能使经济滑入衰退。鲍威尔将不得不安抚民主党人，他们担心美联储的激进加息将导致痛苦的经济衰退，同时让共和党人放心，美联储将把利率调高到足以抑制通胀的水平。金色百科 ▌挖矿挖矿是反复总计交易，构建区块，并尝试不同的随机数，直到找到一个随机数可以符合工作证明的条件的过程。如果一个矿工走运并产生一个有效的区块的话，会被授予的一定数量的币（区块中的交易全部费用）作为奖励。而且所有的矿工开始尝试创建新的区块，这个新区块包含作为父块的最新的区块的散列。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

关于Blur的深度讨论及潜在投资机会

促进协议业务增长、生态拓展，同时有利于稳定币价，那么 Blur 的长期发展前景会更广阔。机遇 1. 宏观市场及 NFT 行情改善 NFT 市值和交易量目前集中在以太坊上，与以太坊市场情况及加密货币市场整体走势高度相关。随着加密货币市场情况不断改善，NFT 市场预计随之回暖。尽管市场在下个牛市到来前还将持续震荡筑底，但 NFT 市场已经经历过 2022 年的各种大跌行情，蓝筹 NFT 项目的生命力在各种危机后愈加显得健壮，Yuga Labs和其他蓝筹项目方给社区带来的各种新活动和新预期，也预计会给行业持续带来新的叙事。 NFTGo 在《NFT Annual Report 2023 》中提到， 2022 年以太坊上全年 NFT 交易者总量为 1.87 M，而 Dune@sixdegree 数据显示 2022 年以太坊上活跃地址数达 48.16 M，是 NFT 交易者数量的 25 倍多。熊市期间 Blur 的空投、发币已经让许多 NFT 圈外的用户更愿意加入到 NFT 的交易和炒作中。Blur 也已经在项目早期获得了非常多的关注度，若 Blur 在行业内始终保持领先地位，随着牛市到来，NFT 交易市场的头把交椅带来估值的提振可能会给$BLUR 价格带来进一步提升的空间。 2. 赛道竞争优势助力业务横向拓展自 Blur 10 月底上线以来，期间的累计交易量已经领先 OpenSea、X2Y2、LooksRare等主要交易平台，发币后持续空投预期预计还将继续刺激 NFT 交易量集中在 Blur 平台上。当用户的交易习惯、 NFT 使用习惯倾向于首选 Blur，Blur 有望在代币激励结束后留存大量 NFT 专业交易者和巨鲸用户。在Blur 路线图中，笔者解读出 Blur 对 ERC 1155 领域交易、打开费用开关（F-Switch）、流动性项目（Liquidity Project）方向拓展的想法，“含糊其辞”的路线图似乎暗示了 Blur 未来还将进一步在 NFT 生态中横向拓展业务，从中一窥 Blur 成为一站式 NFT 基础设施的野心（仅为个人对 Blur 路线图的解读，不代表项目官方想法）。官网中还有对 NFT API 申请的表格，许多 NFT 协议和产品也都等待着 Blur 开放其 API 端口使得 NFT 报价更加准确，交易、清算的流动性更加好。 OpenSea 近期调低交易手续费、变更灵活性版税的规则，让市场更加确信了 Blur 对 OpenSea 产生的威胁。两者横向比较来看，OpenSea 更类似“多链 NFT 大型超商”，侧重于 NFT 一级发行和不同种类的 NFT 的展示，适合作为 NFT 新手小白登录 NFT 的第一站，而 Blur 定位在“NFT 专业交易工具”，侧重于专业级别的交易买卖，适用于 NFT 老手、巨鲸、做市商等专业玩家的市场。二者定位重心不同，导致了目前 OpenSea 的交易者人数仍旧是最多，但 NFT 的二级交易量整体占比更高。Blur 第二季空投结束后，二者的交易量情况、交易者人数仍需要持续关注，会是竞争格局的重要指标。 3. 代币经济学模型存在各种业务增长、代币增值可能从本质上来讲，Blur 与 OpenSea 最大的不同在于 Blur 是一个内嵌了代币经济系统的 NFT 交易市场。Chirs Dixon（a16z合伙人）和 Fred Ehrsam（Paradigm创始人）曾在 2017 的访谈中提到，代币是一个针对（互联网平台公司）扩张问题的通用解决方案，当一个新的网络平台还没有足够多的网络价值的时候，用财务激励和吸引早期种子用户，然后这种财物价值会慢慢收窄，因为网络价值已经逐渐增长。这也是为什么 Blur 可以在如此短的时间内弯道超车，与 OpenSea 平起平坐的原因。内嵌了代币模型的 NFT 交易市场使得每个参与者（创始团队、NFT 社区、用户、做市商等）都可以直接在这个平台中获得激励，分享共建产品后产生的网络效应红利。未来代币空投激励、社区激励还将持续一段时间，Blur 逐渐积累的用户数据和网络效应将加固社区对产品的信任和用户使用习惯，从而持续产生正循环。从微观上来看，$BLUR 公布的简单的代币经济学文档，为 NFT 社区去中心化治理留了许多开放性选择。在治理机制中，Blur 设置了三个委员会来协调治理过程，其中激励委员会（Incentive Committee）负责管理协议给社区的激励，工作范围包括提供做市商流动性、社区代币激励等，同时也提出如果当前激励预算使用完毕（第一季 12% 的代币空投、第二季 10% 的代币空投），可以通过治理申请更多激励分配（剩余 39% 社区代币）。创始人@PacmanBlur在采访中曾提到对代币价值捕获的思考，市场中对于 Blur 协议采用 Voting Escrow 模型来进行更多价值捕获的讨论已经出现，我们也了解到 Blur 有意往 veToken 模型发展（但具体进度未知），未来若代币价值捕获协议收入，同时协议稳居交易市场领先地位，那么代币估值将有更多增长空间和动力。我们从 Blur 项目学到什么？ Web3.0 创业产品设计的多处细节体现了团队对 NFT 市场痛点的深刻认知、对用户需求的清晰了解。Blur 贴心的产品设计吸引了大量 NFT 频繁交易者和巨鲸用户，针对 NFT 流动性准确的营销激励模式和空投预期将大量非 NFT 领域的 Crypto 用户的关注力集中起来，持续的空投预期和功能更新不断昭示着 Blur 进一步“改变用户习惯”和颠覆 OpenSea 中心化平台的野心。 1. 清晰了解市场需求，打造真实解决市场痛点的产品 Blur 于 2022 年 10 月 19 日正式上线，此后好评如潮。除了其他交易市场、聚合器也具备的空投预期、挖矿机制等，Blur 的主推产品特色是速度、 0% 交易手续费（后续可能会上调）、合集出价功能（Collection Bidding）。极为朴素的功能细节，却在产品层面把 NFT 交易市场效率拔高了一个层次。Blur 多个产品细节配合前期 Go-To-Market 运营策略的组合拳让对手们看起来从未真正了解用户和市场。速度：Blur 的速度优势主要体现在 UI 界面对（1 ）交易进行中（Pending）的信息刷新速度，（2 ）挂单（Listing）的信息刷新速度。朴素的功能却是 Blur 能在红海的 NFT 交易市场突出重围的杀手锏。图片来源：Blur Mirror 这个看起平平无奇的功能，对于专业交易者、频繁交易者而言极为重要，也是 Blur 赢得用户的关键。在 FT 代币的交易市场，价格刷新速度已经不是用户敏感点所在，因为我们默认各家交易所的数据更新速度都差不多，不会造成很大的套利差，但在 NFT 交易市场，市场不得不接受原有几家交易平台缓慢的报价信息。 Michael Lewis 的《高频交易员》描绘了华尔街的高频交易员（High Frequency Trader）为了更高级别的信息传输速度，不惜斥巨资铺设光纤线路，速度对交易盈利的重要性不言而喻。尽管普通的 NFT 交易还没有发展到高频交易的内卷阶段，但是 NFT MEV和 NFT 机器人已经证明信息流速度能够创造巨大价值。因此，当 Blur 带着最快的信息流速度横空出世时，给用户（尤其是扫货需求强的专业级用户）带来了碾压其他平台的交易体验，频繁交易的 NFT 炒家、巨鲸快速而自然的切换了交易市场的使用习惯。Blur 可以说是第一家真正意识到信息流速度对于 NFT 交易重要性的平台，也因此快速赢得了市场。成本 Blur 也尽力为用户提供交易成本最低的环境。降低成本是最直接解决流动性的方法之一。交易手续费、版税、Gas Fee 和 NFT 本身的价格构成了交易者的主要成本。除了流动性，用户对交易成本的敏感性也是极高的，市场会用脚投票，选择成本最低的平台。本文就交易手续费和版税展开讨论。交易手续费（当前 0% ） Blur 上线至今一直主打 0% 交易手续费，对于 OpenSea 2.5% 、X2Y2 0.5% 、LooksRare 2% 、SudoSwap 0.5% 的交易手续费都是一个极为有力的打击。对于卖家来说的确可以将手续费通过 NFT 自身价格转嫁给买家，但是降低交易手续费本身在市场中起到了促成交易的作用，拉近买单卖单的距离。未来 Blur 可能会在社区决议下提高交易手续费，但是短期内仍旧会维持这一水平。版税（初期为最低 0% ，后调整为最低 0.5% ） Blur 在 2022 年 10 月公开上线时，不强制执行创作者版税，卖家可以将版税最低设置为 0% ，也可以按照原有创作者版税方案执行，但是对于支付 0.5% 版税的交易者 Blur 明确会给与更多空投以鼓励这种行为。言下之意，Blur 支持创作者，但也深知降低版税也是促成交易的关键点。后期 Blur 将版税规则调整为最低设置成 0.5% ，虽然标准线上升但没有引起社区对于X2Y2反复更改版税规则时候那么大的争议。代币发行后，Blur 也很快宣布了新的版税规则，从吸引创作者角度出发，反击 OpenSea 对 Blur 实施的一系列“制裁”政策。前情提要： 2022 年 11 月，OpenSea 上线了交易市场黑名单（Blocklist）工具（包含 Blur 在内的多个不强制执行版税的交易市场），NFT 创作者可以选择使用该工具，以屏蔽在不强制执行版税的平台上进行交易，但好处是 OpenSea 会对采用该工具的 NFT 合集强制版税收取，不采纳该黑名单的 NFT 合集可以在多个交易市场进行交易，但是 OpenSea 不会对买家强制执行版税。这一举措让许多创作者陷入两难境地，若选择 OpenSea 的黑名单，版税收入比例得到了保证但是会牺牲 NFT 在 Blur、X2Y2等交易市场中的流动性机会，若选择了多个平台的流动性，就不得不牺牲部分版税收入。 2023 年 1 月，Blur 使用 OpenSea 的 Seaport 协议，巧妙绕过了上述黑名单工具的政策，意味着新发的 NFT 可以在采用 OpenSea 黑名单工具的同时，在 Blur 上进行交易。如此一来，NFT 创作者们可以在 OpenSea 上征收全部版税，同时也可以在 Blur 上进行交易。 Blur 最新的版税政策给了 NFT 创作者提供了 3 种选择：（1 ）选择一：不采用 OpenSea 黑名单工具的新 NFT 合集，Blur 对这类新 NFT 执行最低 0.5% 的版税保护；（2 ）选择二：采用 OpenSea 黑名单工具的新 NFT 合集，Blur 对这类新 NFT 同样执行最低 0.5% 的版税保护（因为 Blur 目前通过 SeaPort 协议绕过 OpenSea 黑名单）；（3 ）选择三：NFT 合集若完全禁止在 OpenSea 上交易，Blur 会强制执行完整的创作者版税（Full Royalties）；此外，Blur 还讽刺性地给出了目前尚不可执行的“选择四”：若 OpenSea 停止黑名单工具，Blur 会与 OpenSea 一同执行完整的创作者版税政策，可以看作是 Blur 隔空喊话 OpenSea 取消黑名单政策。细思其中的博弈逻辑，看似是“版税之争”，实则是价格拉锯战，因为当版税政策一致时（选择四：OpenSea 取消对 Blur 黑名单），两个平台成本端的竞争就直接落到了交易手续费上，届时谁能够在价格战中坚持更久就更有可能获得更多用户和交易量。Blur 采取的代币模型激励及去中心化的治理方式，在 NFT 社区参与治理、国库资金投放、流动性激励方面具有更多灵活性，使其在吸引 NFT 社区和创作者方面更加具备优势。图片来源：Blur Mirror UI 展示：Blur 为 NFT 用户提供更全面的交易信息，降低用户在不同平台间切换的时间成本，进一步提升用户体验，数据看板的精细优化则为 NFT 交易者的决策提供了更好的辅助，利于交易频次的提升。 NFTGo 在其最近发布的《NFT Annual Report 2023 》中总结到，NFT 专业交易者的习惯模式已经发生了变化，从原本先在社交媒体发掘项目，然后去 OpenSea 完成交易，发展到如今是发掘项目后，通过数据分析平台、聚合器调查后再进行交易。 Blur 的 UI 界面类似 Bloomberg，为 NFT 交易者提供了多维度的交易信息，包含历史交易走势、交易深度、挂单信息、要价情况以及 NFT 合集自身的基本信息，包括发行总量、版税比例、持有者占比等。一览无余的 UI 界面使得交易者不再需要去多次对比其他交易市场、数据分析看板的信息，也无需跳转多个页面获得判断交易所需的信息。在设计方面，Blur 专业化的展示体现了团队对 NFT 交易者细致入微的了解。横向比较来看，同属聚合器赛道的 Gem 以及已经集成到 Uniswap 的 Genie，在产品设计方面差距甚远。交易者仍需跳转多个界面获得数据和信息，看似更全面的信息展示，实际存在较高的信息冗余，用户选择和等待的时间提高了交易摩擦，降低了交易频率。其中，Gem 的展示界面直接集成了Dune Analytics的数据展示、Bubblemaps 的持有者地址的图谱功能，数据的全面性不错但直观性欠佳，且数据真实性也完全依赖第三方。相比之下，Blur 仅提供了有限的信息和数据，但是聚焦在 NFT 交易的关键信息上，信息的直观性、可读性更高。Blur 团队对 NFT 用户交易习惯的了解、对 NFT 行业痛点的认知，都体现在了专业和贴心的产品设计中。 Blur 持续改变 NFT 行业交易范式的野心从近期 UI 优化中可见一斑。当前的 UI 设计简化了用户的交易流程，但其业务版图目前仅覆盖了交易市场，重心更多在 NFT 的二级交易，NFT 初阶用户一开始还是会将 OpenSea 作为跨入 NFT 世界的第一站，因为 OpenSea 有其更加 NFT 小白友好、多链、多品种的优势。Blur 在 2023 年 2 月 17 日，更新增加了“Trending”（趋势潮流）看板功能，用户可以直接在 Blur 上看到近期火热的 NFT 项目，将 NFT 市场更一线和更早期的交易信号也纳入展示范围。我们可以看到 Blur 在朝着 One-Stop-Shop 一站式平台的方向发展，协议中积累了大量用户后，当用户使用习惯逐渐养成后，配合不同业务的交叉销售，Bulr 对 NFT 市场的影响力会进一步增加。图片来源：Blur 官网 BAYC 系列合集出价功能（Collection Bidding）： Blur 除了拥有和其他竞品一样的扫货（Sweeping）、批量上架（Bulk Listing）等功能以外，其针对一个 NFT 合集推出的出价功能赢得了众多 NFT 专业交易者的喜爱。其他交易平台上的出价功能仅能针对单一 NFT 或者干脆没有该功能，抽象类比到 FT 的交易中，意味着市场中只有卖单信息是透明公开清晰的，但交易者对某一 NFT 合集的买单需求情况是没有清晰了解的渠道的。Blur 的合集出价功能填补了这一关键的市场信息、功能空缺。在设计该功能时，Blur 也开启被盗 NFT 保护功能（Stolen NFT Protection），避免被盗 NFT 被出价买走的情况。 Bid 功能使得用户可以直接用ETH资金进行出价，省去了在某些平台需要将 ETH 兑换成 WETH 再进行交易的繁琐流程，进一步节省了用户的交易时间。 2. 利基市场产品定位，反而掌握了市场核心用户因为 UI 界面酷似 Bloomberg、具有代码风格，Blur 的 Pro-Trader-Friendly （专业交易者友好）的特色非常鲜明，但这也与其初期产品定位在服务于 NFT 专业交易者、NFT Flippers 的利基市场（Niche Market）有关。在 NFT 行业，已经初步形成了以以太坊上蓝筹 PFP 资产为主、大量腰尾部 NFT 资产为辅的格局，用户群体中也逐渐形成了一批经验丰富的 NFT 炒家、专业交易者和做市商，这部分人群虽不是推动 NFT “Mass Adoption”的一线力量，但他们掌握了大量的蓝筹资产、对 NFT 炒作/Flip 的专业经验、且是行业流动性的主要来源。这部分利基市场也是 NFT 市场中最活跃的玩家，掌握了这部分用户，也意味着掌握了 NFT 中最核心的用户群体。NFT 用户市场众口难调，Blur 没有选择更多小白用户、新用户友好的简单可爱的 UI 设计，选择了代码风格的界面看板，切入专业级的市场，掌握的是更加活跃、资金体量更大、流动性动力更强的高价值交易用户。后期随着用户增长，新用户也有望逐渐转化成为高阶玩家。对于 NFT 巨鲸、高频交易者、NFT Flippers、专业交易者、NFT 基金、NFT 做市商而言，以往一直缺少比较一站式好用的工具和产品，Blur 的出现为专业玩家解决了这一痛点，专业的细节设计带来了全新的用户体验，在社区内获得了极佳的口碑，得到了用户口口相传的好评。 3. 增长优先战略快速攻城略地创始人@PacmanBlur在公开的采访中曾提到，相比短期内零协议收入，Blur 更加重视早期用户增长和创造给用户带来真实价值的产品，好的产品不会担心长期变现的方式，早期用更低的成本、更快的速度和更直观的产品争夺用户。 2023 年 2 月 18 日，OpenSea 宣布短时间内实施 0% 交易手续费的政策，同时对于所有 NFT 合集都采用可调节式的版税政策（此前是仅针对新的 NFT 合集），最低版税水平 0.5% （与 Blur 最低版税线一致），并且取消了对 Blur 的黑名单工具。这一行为已经足以证明，OpenSea 感受到了 Blur 对它造成的巨大威胁，不得不采用更低的费用、更灵活的版税政策来做抵抗。（备注：合约中已经采用了链上强制实行版税收取的 NFT 合集不适用可调节版税政策。）图片来源：OpenSea Twitter 4. 运营技巧方面，持续的空投预期与产品新功能的节奏完美契合，牢牢锁定用户和市场关注度 Blur 发币前的运营策略也值得所有创业团队学习。加密货币领域的“空投文化”一直能够吸引较多的流量和关注度，但是能够把代币空投作为工具并把价值发挥到极致的，Blur 算是一个比较成功的案例。确定性：Blur 发币前第一季的空投分成了三轮，分阶段“调教”用户使用 Blur 平台，Airdrop 1 给了参与内测的部分用户，Airdrop 2 激励给挂单的用户，Airdrop 3 激励给要价的用户。除了第一轮的空投是内测结束后宣布，Airdrop 2 和 Airdrop 3 均是在活动刷空投前宣布规则，对于通常闭着眼睛盲刷空投的用户来说，确定性是更高的，方向性也会更强，既能够实现 Blur 希望用户体验的功能（挂单及合集要价功能），培养用户的使用习惯，又能够使得用户“劳有所得”。递进性：第一季的三轮空投，每一次都比前一轮空投量更大（第二轮是第一轮空投的 1-2 倍，第三轮是第二轮的 10 倍），给与更多后入场的用户更多的激励。此外，Blur 在宣布第三轮空投时，同时上线了独家的“合集要价”（Collection Bid）功能，也给予了这个功能的使用者最多的奖励空投，将空投激励用到了产品新功能宣传和用户习惯强化上。“合集要价”本就填补了市场空缺，而团队运营的巧思使得功能推广轻松实现。并不是说“空投”都是有效的、有益的，也不是照搬 Blur 的空投模式一定会再次成功。Blur 运营上的成功，在于团队深谙用户对于空投的预期，并利用预期设计了良好的节奏匹配新功能进行宣传，沉淀为长期的社区绑定关系。 5. 代币经济学展现团队长期建设产品的决心和DAO治理的愿景 $BLUR 的代币经济学体现了团队长期建设项目的目标和去中心化治理的愿景。创始人@PacmanBlur曾在 Twitter Space 中多次提到，Blur 的代币经济学设计是由团队与投资人 Paradigm 共同合作设计，借鉴了不少其他DeFi项目的代币经济学模型（包括 Uniswap、GMX、dYdX等）。从代币经济学文档中看出，团队深知代币是联结社区的桥梁，大部分的代币（51% ）最终都会分发给社区参与者，其构成如下所示。 51% Blur 社区成员 = 12% 第一季空投 + 10% 第二季空投 + 29% 其他贡献者拨款/社区项目/激励等团队非常重视社区去中心化参与协议未来治理，给与社区 51% 的代币，也非常重视回馈和奖励创作者、NFT 社区、社区贡献者，代币经济学也为 NFT 创作者留足了激励空间，有利于协议期吸引 NFT 创作者和社区。图片来源：Blur 官方文档 Web3.0 投资 1. Web3.0 急需 Mass Adoption 的不是用户，而是优秀的创业者、开发者 NFT 诞生于 2017 年，由加密猫 CryptoKitties 的创始人 Dieter Shirley 提出，为了让市场区分 CryptoKitties 与 ERC 20 的区别，将 NFT 非同质化代币的概念推向市场。2018 年 OpenSea 成立， 2021 年末 Gem 成立， 2022 年X2Y2、LooksRare 诞生，NFT 市值在 2022 年曾达到346 亿美金的最高水平（2022 年 5 月），然而 NFT 交易平台中的最基本的买单集中信息展示直到 2022 年第四季度才由 Blur 向市场推出，让身处加密货币投资机构的我再次意识到，行业优秀的创业者太少，真正最迫切需要 Mass Adoption 的不是用户，而是优秀的创业者、开发者。 Blur 的创始人近期解除“匿名”状态，公开展示了自己过往的经历。在各种采访和公开信息中我们可以知道，@PacmanBlur具有工程师教育背景， 2016 年第一次创业就成为了 Y Combinator 2016 年冬季批次的项目之一，此后他去 MIT 学习数学和计算机科学时期遇到了 Blur 的联合创始人。2018 年，当他们还在 MIT 读书期间，两人一同创业，并且在 2021 年把公司成功出售。结束了上一段创业后，两人很快就开始 Blur 项目的创业，因为@PacmanBlur自己在 2021 年的时候着迷于 NFT 交易，但作为用户的他觉得市场中缺乏从交易者角度去思考和设计的交易市场、NFT 基础设施，所以产生了 Blur 的想法。Blur 的 10 人团队也是人才济济，包含 7 名工程师曾来自于 Citadel、Five Rings、Twitch 团队，以及 1 名来自 Square、Brex 的设计师。总的来说，Blur 团队具备传统金融行业的交易公司、大型流媒体平台的开发经验和知名公司的设计经验，是 Blur 能够推出广受用户欢迎产品的良好基础，两位创始人过往的创业和合作经历也为再度合作、管理团队、融资做了充分的铺垫。 2. 解决行业真实痛点的产品不畏惧红海竞争 Blur 团队于 2022 年 1 月成立， 5 月开始产品内测， 10 月产品公开测试，项目成立一年左右发币。项目的节奏在加密货币圈不算非常快，但是可以看出团队自始就有清晰的产品思路，在熊市大环境下始终保持着开发产品、推出新功能的节奏。尽管在 Blur 上线之前已经有许多 NFT 交易市场率先抢占市场，但行业痛点一直存在，一直未被现存的竞争者所解决。对于创业团队来说，赛道竞争是需要考虑的一方面，但是按照第一性原理，重心更应该在于“解决行业痛点”。如果产品足够优秀，可以改变赛道原有竞争格局，厚积薄发，甚至引领行业的趋势和发展。都说成事需要“天时、地利、人和”，Blur 没有选择在完美的时机（牛市）上线产品，甚至连发币都没有等到牛市来临。但从结果看，Blur 已经获得了阶段性的胜利，甚至成为了熊市期间自主制造叙事的项目。无论产品上线、发币时间是在熊市还是牛市，对于足够优秀的产品和团队差别不会非常大，但对于普通项目可能会有天差地别。这是笔者观察到的所有成功的创业团队都具备的自信。 3. 团队认知决定了产品上限合集要价功能（Collection Bidding）填补了市场信息空白。Blur 的合集要价功能是提升流动性的关键功能，填补了 NFT 市场中巨大的信息空白。之前摆在 NFT 交易者面前的一个问题是，供给明确而需求不清晰，即用户以往只能在其他交易市场/聚合器清楚了解挂单情况，但对于 NFT 的要价需求情况无法掌握，好比在订单簿上交易员只看得到卖一及以上的信息。Blur 的合集要价功能平平无奇，但却给用户提供了直观、清晰的买单要价情况，当信息的空缺被填补，用户交易欲望从根本上提升了。这一功能也极大的方便了掌握大量 NFT 热钱的用户（巨鲸、频繁交易者、专业交易者、做市商们）的低买高卖交易。代币激励“流动性”，而非“交易量”。在多个@PacmanBlur参与的 Twitter Space 和采访中他都提到，Blur 与其他一些交易市场的代币经济模型的区别点在于，激励“流动性”而非激励“交易量”，后者往往陷入对刷量交易（Wash Trade）的激励，而使得交易量虚增。作为 NFT 交易市场，“流动性好”的定义是卖家挂单可以快速卖出，买家要价可以快速买入。Blur 给出的解决方案是将代币激励给贴近地板价的挂单和要价，即那些在市场中帮助“撮合交易”的用户。可以类比理解为，鼓励更多的用户集中资金到“买一”和“卖一”，当价格波动时交易自然发生，流动性激励最终会传导至交易量，但是显然比直接激励交易者更加“有机”。早期以增长为重，变现对于好产品不是大问题。对于 0% 的交易手续费导致短期内协议零收入，@PacmanBlur的回答是项目早期更加重视用户增长和打磨产品，类似阿里巴巴早期的战略方法，先让利给用户，项目达到绝对的优势地位后，再思考变现途径会是更加容易。创始人的“先增长，再变现”战略或许并不适用于所有的创业项目和团队，但是展现出了他们对于长期建设项目的耐心和信心。 4. 投资是个互相选择、共同成长的过程很多人看好 Blur 的一个原因是资方背景中有亮眼的 Paradigm，但笔者更觉得这个组合是“互相选择”和“共同成长”。团队对于先增长再考虑收入的远见，与 Paradigm 长线投资风格一致，像是两个“长期主义者”的结合。在代币经济模型设计方面，Blur 也与 Paradigm 一同合作，相信在过程中借鉴了不少 Paradigm 研究团队之前在 Uniswap 等其他项目的代币设计经验。两支优秀团队各自发挥优势，帮助彼此成长、互生共赢，互相带来价值的过程，是值得从业者们参考和学习的。反思在研究Web3.0 一级项目的工作中，时常能听到两种极端的故事：（1 ）某项目 A：各家知名加密货币基金争抢份额；（2 ）某项目 B：无人问津，融资 N 月未果。在互相选择的阶段，倒追和被追的故事比比皆是，但从没有“最正确”的选择，只有当下“最合适”的选择。在这个信息不对称、不充分的市场，投资人和项目方都需要衡量好自己的价值和需求。对于投资人来说，确定好自己的投资赛道和方向，同时提升自己能够给项目和行业创造的附加值，能够更加精准匹配标的项目；对于创业团队来说，每一分融资带来的杠杆效应也不一样，选择与自己志同道合的投资人，在漫漫创业路上也可以避免很多不必要的争论。反思在投后项目的跟踪中，尚有可以做的更好的地方。加密货币行业从业者整体都年轻，创业者、投资人难说谁更有经验和认知。但无论是哪方，都需要有对行业的长期信仰和耐心，冷静对待市场噪音，有独立自主的判断，不断打磨自己对赛道和行业的认知，给用户和行业带来力所能及的价值创造，相信这个市场不会辜负在正确的方向上努力的每个人。围绕 Blur 的潜在投资机会在哪里 1. 代币投资 $BLUR 代币当前流通市值约为 3 亿美金左右（2023 年 3 月 1 日，流通量 13% 左右），全流通市值 FDV 为 25 亿美金左右。根据我们对 Blur 的估值，当前$BLUR 属于偏高估区间，已经包含了市场对 Blur 项目的未来较高的预期。代币投资仍需考虑上述 Blur 面临的各种风险和挑战，以及宏观因素的转向。 2. NFT 投资自从 Blur 去年 10 月上线以来，NFT 市场交易量提振不少，流动性增加也使得交易员投资买卖的意愿更强，更多的套利、交易机会随之增加。Blur 2 月 14 日开启第一轮代币空投领取的同时，也宣布了第二季的活动，可以明显从数据上看出，交易者们也在积极参与“连环空投”活动， 2 月 15 日交易量较之前有明显增长。预计在 Blur 持续进行的第二轮空投活动期间，NFT 市场还将保持同等热度。图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 更加高阶一些的 NFT 交易，还可以配合 NFT-Fi 工具进行杠杆和风险对冲。NFT 期货产品包括 NFTPerp、NFEX、Tribe 3 等。部分 NFT 交易员为了得到更多的空投，会频繁大量在地板价附近挂单或要价（Collection Bid），期货协议可以帮助对冲交易达成后 NFT 价格上涨下跌带来的风险，也可以使得 NFT 投机者在 NFT 市场流动性较好的时候，给交易策略增加杠杆。当然，许多 NFT-Fi 协议还处于早期阶段，也会存在一定使用成本，投资者需要自行计算，平衡收益与成本后设计交易策略。NFT 市场走向成熟的过程中，做市商业务也逐渐兴起，在 NFT 市场中也存在庄家拉盘导致散户交易者被套的情况，提醒投资者注意 NFT 交易风险（本文不作为投资建议）。 3. Blur 及 Paradigm 生态合作 Blur 项目自身的强大也会有反哺合作方以及 Paradigm 投资其他标的的可能。2022 年 10 月底 Blur 刚上线时，Paradigm 与 Justin Roiland 合作的社会实验项目Art Gobblers开启 Free Mint 活动，地板价一度飙升至 14 ETH。Blur 的投资人和帮助 Blur 宣传的 KOL 可以直接参加 Free Mint 从中获益。从这一事件看出，Paradigm 和 Blur 关系紧密，不排除未来还会有互相造势、互相贡献流量的运营策略。Paradigm 也曾投资多个 DeFi、NFT、公链、MEV 项目，旗下的项目和产品或许未来还会有与 Blur 进一步合作的可能。小结 Blur 拥有一支意在真实解决行业痛点和长期建设的团队，在 Paradigm 的长远眼光和代币经济学模型的专业认知加持下，我看到了 Blur 进一步改变 NFT 交易范式、颠覆 NFT 市场格局的未来。信息来源 Blur 官方 Mirror Blur 官网 Blur Escalates Royalty Battle With OpenSea, Recommends Blocking Platform – CoinDesk OpenSea Launches First Royalty Enforcement Tool Amid NFT Marketplace Drama – CoinDesk @pandajackson 42 关于 Blur 的 Tweet Blur Tokenomics 代币经济学解读 – @jessicaxyshen Blur – the NFT marketplace for pro traders | Interview with Pacman | Token Terminal Blur Foundation 代币经济学文档交易市场概览 – NFTGo NFT 交易市场 Dune Analytics – SeaLaunch Blur 空投领取、未来路线图页面 Blur Rugs OpenSea – Web3 Academy Blur 代码库 @0x Prismatic 关于 Blur、OpenSea 的推文 Delphi Digital关于 Blur 的分析推文 0x Kofi 对于 Blur 的推文 Chris Dixon 与 Fred Ehrsam 2017 年的访谈记录中文版致谢本篇研报离不开 @xuxiaopengmint@fanyayun 的建议和审核。感谢@MasterXDai对产品护城河、NFT 交易市场赛道、代币经济学模型等角度的讨论和思路指引。另外，非常感谢@BTCdayu 对报告的及时指正！来源：金色财经

金色财经2023-03-06

3月份重点关注：LSD跟DeFi结合套娃玩法的重点标

收益聚合器，致力于为用户提供 ETH、稳定币和其它代币的更高收益率。今年 2 月 22 日，Yearn 官方宣布，即将推出新的产品「yETH」，旨在以 yETH 的代币形式覆盖一篮子 LSD 资产，在分散风险的同时提升收益率。据社区推测，由 Yearn 推出的 yETH 基于 stETH 和 frxETH 等第一层 LSD 资产构建，同时 yETH 还能够享有 Yearn 本身所持有的 veCRV 治理资源的倾斜。如下图所示的收益计算对比。其实从图中模型所示，Yearn 和 Frax Finance 其实不存在直接竞争关系，因为 yETH 的底层支撑资产并非 ETH，而是 stETH 和 frxETH等LSD资产，而 yETH 将会为 stETH 和 frxETH 持有者提供更高的收益，这将推动巨大的以太坊质押飞轮的出现或者说是新的套娃浪潮。 2/$AURA Aura可以做到， 1.更高的收益率 2.增加流动性 3.集成 DeFi，更有更强的可组合性它是一个基于 Balancer 构建的生态收益治理平台，Aura 之于 Balancer，就好比 Convex 之于 Curve。据 Dune 数据显示，Aura 的$veBAL 持有占比为 26.2%，通过$veBAL 的治理贿赂，LP 持有者将获得更高的收益率。而 Balancer 流动性治理战争的优势在于其比 Convex 更高的贿赂资本效率，最终 Aura 也将因此受益。 3/ $PENDLE Pendle Finance 是一个建立在以太坊、Arbitrum 和 Avalanche 上的，能够将收益代币化的 DeFi 协议，它允许用户对某些资产的未来收益进行代币化和售出。 LSD 协议是帮用户质押 ETH，并寻求高收益率，而 Pendle 是在将 LSD 协议为用户提供的未来收益在当下变现。 Pendle 如何获得收益？基于 Pendle，用户便能够执行更高级的收益策略，比如以折扣价格购买生息资产——比如以 6.59%的折扣购买$ETH，以 20.85%的折扣购买$APE。 4/ $BAL Balancer 是一种非托管投资组合管理器和去中心化交易协议，他提供了一个名为“Balancer Pools”的功能，这些资金池为交易者提供流动性，同时包含自动平衡机制。-互联的 Vault 架构 -高效的批量交换 -超级利率提供者 -可组合且高效的 Pre-mint BPT 5/ $LDO $SSV LDO和SSV属行业龙头套娃基础，LSD不管如何发展，叙事还在他们最大受益者，求稳的还是可以押注；引入套娃类型赛道代币相对想象空间3月份可能更大一些，激进型可布局。另外 MKR 联合创始人Rune把LDO 卖光了，换了$MKR。这几天表演了明牌拉盘。 MakerDao作为DEFI王者协议，自诞生以来就向用户提供超额抵押生成去中心化稳定币DAI的服务，集借贷和储存为一体，TVL常年居DEFI协议头部DAI在所有稳定币中排名第四。是目前市值最大的去中心化稳定币。今年年初起以太坊质押赛道就相当火爆，LDO等一众新贵从底部上来最高翻了3倍。老牌稳定币龙头MakerDao近期也宣布进军LSD赛道，预计今年四月份正式上线基于Aave v3智能合约的借贷协议Spark Protocol。MKR是MakerDao的治理代币。一旦SparkProtocol正式上线会充分利好MKR。SparkProtocol目前还在测试网与AAVE及其相似，即将大大盘活MakerDao生态的流动性。 MakerDAO和Aave两大DeFi蓝筹项目目前的业务发展在互相渗透，稳定币在机制设计上大同小异，DAI目前无疑是去中心化稳定币赛道龙头，具有先发优势，GHO稳定币目前还处于测试网阶段，在短期内难以超越，应用场景还有待后期上线后观察。 MakerDAO项目值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

加密货币总市值下跌还有机会吗？

2%；USDT、USDC、BUSD三种稳定币市值占比分别为6.66%、4.1%、0.81%。此前因香港政策影响，香港概念币以及比特币短时突破25000美金，冲高之后开始回落，最近受到利空消息的影响，加密市场全线暴跌，而币安才是接下来最大的雷。 BUSD市值跌破90亿美元，三周内蒸发45%。目前已经跌破90亿美元。我恐慌了，币安暴雷，市场将怎样？投资者超60亿美金从BUSD中撤出BUSD市值跌破100亿美元关口！这对加密市场来说是一个极大的挑战。计划在3月14日让Goerli测试网完成上海升级；以太坊的主区块链将在Goerli之后3-4周进行Shapella升级，这意味着将在4月进行ETH质押提款，计划在3月14日让Goerli测试网完成上海升级；以太坊的主区块链将在Goerli之后3-4周进行Shapella升级，这意味着将在4月进行ETH质押提款。目前ETH价格短时可能继续盘整，支撑位1550美元，阻力位1600美元。今日热点： 1. Gnosis联创发表“关于Layer 2局限性”演说，讨论关于L2技术限制、中立性等问题； 2. Yuga Labs：TwelveFold拍卖已开始，前288名出价者将赢得铭文； 3. 贝宝金融拟对超7亿美元债务，进行债务重组； 4. 游戏巨头Wemade对智能出行平台HwikGo进行战略投资； 5. 韩国数字资产交易平台协会DAXA正在修订加密货币上市指南； 6. Tornado Cash分叉混币应用Primacy Pools v0现已上线Optimism； 7. Rocket Pool：计划于4月初进行Atlas升级； 8. MakerDAO联创再度抛售76万枚LDO，并买入2788枚MKR； 9. 韩国STO相关法律修正案将于今年上半年提交，最早将于明年年底实施； 10. 币安将上线TRU 1-20倍U本位永续合约； 11. Optimism主网Bedrock升级V2提案将在第11周期审核期间发布。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

24小时热点