FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

在流动性危机期间加密货币交易所FTX一天流出接近20,000美元BTC

宣布出售其 FTT 持股后，FTX 的稳定币储备下降 42.6% 至 1.71 亿美元。该报告补充说，FTX 的未平仓头寸自那时起增加了 66.2% 至 1.3 亿美元，原因是交易员在 FTX 经历银行挤兑后持有的空头头寸增加。对于该公司而言，这些发展“可能会成为文件中的一个新内容，该文件记录了加密货币中的所有事件，这些事件表明监管机构应该严厉打击该行业。 Circle 联合创始人 Jeremy Allaire 将 FTX 的流动性危机比作 2008 年雷曼兄弟的倒闭。包括 Coinbase 和 Kraken 在内的几家加密货币交易所已与 FTX 保持距离，并澄清他们与该交易所无关。 Coinbase 的首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）透露，该交易所“与人们就与 FTX 的潜在交易进行了多次对话”，但他表示，“这是有原因的，这没有意义，我们现在不能自由地分享细节。” 值得注意的是，FTX 在今年年初的估值达到了 320 亿美元，得到了包括贝莱德、加拿大安大略省教师养老金计划和软银在内的蓝筹投资者的支持。文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所以资讯平台均为（进击的史迪仔）来源：金色财经

金色财经2022-11-10

在最新的加密货币危机中 USDD 稳定币从美元挂钩中摇摆不定

Sun) 倡导的 Tron 网络算法稳定币去中心化美元 (USDD)从1 美元的锚点下跌，因为著名的加密货币交易所 FTX 的内爆动摇了投资者对更广泛的加密货币市场的信心。周三，美元兑美元在多个加密货币交易所跌至 97 美分以下，此前一天美元兑美元汇率偏离了假设的 1:1 汇率。去中心化金融协议 Curve 上的USDD 流动性池，用户可以在其中将 USDD 交易为 USDT、USDC 和 DAI 等其他稳定币，但严重不平衡，USDD 占池中资产的近 80%。这种不平衡表明，更多的投资者想要卖出 USDD 而不是买入，这给 USDD 的价格带来了下行压力。其他稳定币的美元汇率最近约为 98.5 美分。 Sun在一条推文中推测，流动性紧张的交易公司和陷入困境的加密货币交易所 FTX 的姊妹公司Alameda Research可能已经出售了其持有的美元，从而引发了稳定币与挂钩的偏离。一位 Tron 发言人告诉 CoinDesk，他们不认为最近的下跌是脱钩，因为在极度动荡的市场条件下， Tron DAO 将 USDD 价格的可接受波动水平设定为 3%。 USDD 是 Tron 区块链的原生稳定币，市值为 7.25 亿美元。它旨在将其价格稳定在 1 美元，这得益于交易激励措施和Tron DAO 储备中存储的加密资产超过 USDD 的总价值。它始于 5 月，大约在 Terra 网络的USTC稳定币失去与美元挂钩的时间，引发了更广泛的数字资产市场的全面危机。稳定币价格与其假定的汇率脱钩是加密市场流动性危机的一个明显迹象。在 5 月和 6 月，一些稳定币失去了挂钩，而三箭资本、航海者数字和摄氏网络等加密公司面临破产。根据加密货币价格追踪器 CoinGecko的数据，美元在 6 月也跌至 96 美分。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

当 AI 遇上 web3 会碰撞出什么火花？

了金融，这出乎了每个创造者的意料之外，稳定币、AMM 和借贷突其来地点燃了2020年的那个夏天。之后 Web3 又遇到了 NFT、游戏和元宇宙。不过因为技术限制，除了金融之外，其他几项都没能将 Web3 带到曾经 DeFi（去中心化金融）的高度。不过当下，Web3 遇上了 AI，两者似乎门当户对。 1. AI AI 曾经也被人寄予厚望。但一直受限于缺乏足够的资源来进行算法模型的开发和训练，AI 总给人雷声大雨点小的印象。但今年奇点临近，越来越多层的神经网络开始叠加，AI 的能力越来越强，AIGC 开始爆发出改变世界的潜力。 2. Web3 Web3 的核心是区块链，而区块链的核心是去中心化的验证网络。长久以来，我们一直在强调区块链所做的是调节生产关系。但这也是长久以来困扰区块链的地方：人类社会的绝大部分生产力依然产生于物理世界，而区块链本身对于物理世界是几乎无感的，我们需要各种各样的感知设备（预言机）来让区块链和外界信息交互。 3. AI + Web3 因此最适合 Web3 发挥的就是那些完全在数字空间产生出的生产力，AIGC （AI创造的内容产品）适逢其会。从长期看，Web3里有非常成熟的验证技术和丰富的 DAO（去中心化自治组织）经验，通过 Web3 的技术可以公开地运用市场原则将 AIGC 生产消费的各个相关利益方调和在一起。“用脚投票”是市场原则的体现，也是 Web3 的核心精神。这种自由的氛围同时对于激发创造力很有帮助。对于当下而言，AIGC 的侵权问题就非常棘手，比如，AI 算法通过 32 张图片就生成了迪士尼插画师 Hollie Mengert 的作品风格，而训练模型的只是一个工程师，并且将算法模型发到了 Reddit 上分享。对于侵权的当然需要打击。版权的维护关乎整个现代创新体系的基本逻辑，纵容侵权本质就是在抑制创新。但问题是：当我们打击偷窃（AIGC 侵权）的时候，有没有必要惩罚用于砸窗入室的那块石头（AI 模型和运营方）？反过来问，如何将 AIGC 纳入整个版权保护的体系？归根结底核心的问题其实只有一个：AIGC 的利益分配问题。只能用魔法打败魔法；技术的问题（AIGC）只用技术（Web3）来解决。用公式总结一下： “Web 3 + AI = 生产关系+生产力 ” ● 畅想网络：创作者，创意来源者，AIGC 运营方和区块链通过 Web3 的区块链技术，完全可以打造一个围绕 AIGC 的生态网络。除了使用 AIGC 的创作者之外，包含主要 3 方面创作工具提供者：创意来源所有者（艺术家）、AIGC 运营方和区块链。由 AIGC创作者生成内容的所支付费用（利益）将可以形成一个 DAO 进行分配，由创作工具 3 方定期投票决定收入分配比例。 1）AIGC 创作者创作者在整个生态中处于服务的需求方和利益价值的输入方。通过 AIGC 来帮助他们更高效地完成设计或者满足日常的工作需求，甚至可以在 AI 帮助下大幅减少低端重复设计成本，达到一人即是一个工作室的新生产力高度。 2）创意来源所有者（艺术家）他们将作品（比如图片，音乐，视频等）上传至 Web3 区块链网络中，进行验证打上标签确权。这些作品为 AI 训练新的风格提供素材。创意来源所有者们为整个系统提供创意，并拥有上传作品和风格的版权。 AIGC 的训练过程其实也是将多个作品经过学习形成风格的过程，所以反推这个过程就可以将最终的生成作品和源作品进行联系。最终将版权费用分给不同创意来源所有者。甚至当 AIGC 创作者完成作品后，AIGC 创作者可以将新生成的作品也上传 Web3，成为新的作品风格所有者，享有相应的版权收益。 3）运营方：计算力，存储，渲染，模型训练等 AIGC 的运营方可能包含多个服务方面，比如创作计算力提供，存储空间提供，渲染算力提供，模型训练等等。这些方面可能早期由一个参与方统一提供，但是随着发展之后可能会细化出不同的参与方，同样可以参与到 DAO 之中参与治理。 4）区块链验证者以区块链为核心的验证提供者们为整个过程提供整个系统的各个环节上链公证的工作。利益流转模式从生态经济模式的闭环角度来说，由 AIGC 创作者提供的收入将在 DAO 中进行创意来源者、AIGC 运营方和区块链的三方分配： “AIGC 创作使用费用=运营费用+版权使用费用+上链确权费用” 一句话总结区块链 Web3 可以以 DAO 的组织形式糅合 AIGC 的 4 方（创作者，创意来源者，AIGC 运营方和区块链），达到生产关系和生产力的相互匹配。这么看来，AI 和 Web3 似天作之合。 Maze 如何和 AI 进行结合？ Maze的愿景：让每个用户都在 Maze 中创作，使用和交易 NFT 为了达成这个愿景，通过区块链技术，使用和交易 NFT 都已经能够很好的完成，但是在创作和生成 NFT 却遇到了一定瓶颈。艺术家入驻有一定门槛，普通用户也无法创建优秀的 NFT 作品通过 Maze AI 就可以很好的解决 NFT 的创作问题，用户通过借鉴艺术家的作品，或者直接用描述词生成优秀的作品，从而极大的降低 NFT 创作的门槛，形成百花齐放的格局。通过艺术家作品生成 Maze NFT 素材存储库，用户可以挑选借鉴的艺术家风格生成 NFT，当 NFT 进行交易时，可以将版税对艺术家进行分成，从而更好的激励艺术家加入。整个流程如下图所示： Maze NFT：Maze NFT 平台，用于生成，存储，流转和交易 NFT。前期将由官方收集一个存储库，存储大量 NFT 生成素材，并用于生成新的 NFT 和 AI 的模型训练，后期也可以由艺术家和第三方运营方来提供相应的素材和服务，让功能更加强大和扩展。 Maze AI：整个体系中的核心，主要是结合了 AI 模型训练，图片生成，NFT 构造等一系列过程，其中的服务可以由官方提供，也可以整合其他第三方，用户使用该 AI 服务可以非常方便的生成资源和 NFT。艺术家：艺术家可以上传自己的作品到 NFT 存储库，作为 AI 生成的素材，同时如果用户采用了该艺术家风格生成的 NFT 有了交易之后，艺术家可以获得相应的分成。普通用户：用户可以从图库里面挑选喜欢的素材，通过 Maze AI 进行模仿生成新的 NFT，并上架到 Maze上进行交易和流转。规划第一阶段：Maze AI 建立，生成内容官方收集了经典风格库加入 NFT 存储，同时也通过入驻艺术家的图库，形成基本库供用户使用。Maze 打通了从图库，AI 生成，NFT 铸造，到 NFT上架的一系列流程。持有三国等 NFT 和 $BTM 的用户，可以获得更多作为早期用户的权益。第二阶段：激励闭环，繁荣生态设置版权费用，使用费用，Gas 费等收益分红，通过智能合约的方式进行发放，确保公开透明。极大地激励艺术家，算力，渲染和存储运营方的加入，提供更丰富的艺术风格和创作，提供更强的渲染能力和存储能力，提供更丰富的 AI 训练模型。从而让用户可以体验更加丰富和强大的功能，形成正向的循环，让生态极大繁荣。第三阶段：探索更多 AI 和 Web3 可能性除了 AIGC 之外，Web3 还可以有其他和 AI 的结合点。比如 AI 模型和区块链身份认证方面（化身，PFP，域名等）的结合，以及使用区块链的去中心网络传输核心信息再使用 AI 在本地进行生成，又或者用 AI 辅助区块链验证，这些都是长期的探索方向。 Maze 从未停止探索。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

Binance 和 FTX 对峙——哪一个加密货币交易所将脱颖而出？

道，指的是今年春天爆发的臭名昭著的算法稳定币。 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 表示，泄露的资产负债表只显示了 Alameda 总资产的一部分，这为那些认为 SBF 的贸易公司和他的交易所之间存在不健康重叠的批评者提供了更多素材。但正如 CZ 本人所建议的那样，Binance 出售其 FTT 代币的决定显然还有更多意义。尽管币安持有的 FTT 代币的价值未知，但该交易所去年从其 FTX 股权退出中获得了总计 21 亿美元的币安美元（BUSD）和 FTT。赵证实，一笔价值 5.84 亿美元的 2290 万个 FTT 代币交易只是该交易所 FTT 总持有量的一部分。仅此一项就相当于流通中 FTT 总量的 17.2%。赵决定减少币安的 FTT 曝光有几个可能的原因。根据 CoinDesk泄露的资产负债表，最近有消息称 FTX 附属交易公司 Alameda Research 可能面临财务困难。该文件显示，截至 6 月 30 日，阿拉米达持有超过 146 亿美元的资产，而负债为 74 亿美元。然而，由于该公司的大部分资产都包括 FTT、SRM、MAPS 和 OXY 等流动性极差的代币，这引发了人们对 Alameda 能否偿还债务的怀疑。无论如何，赵似乎认为现在持有 FTT 的风险超过了潜在的回报。无论赵是否有意，Bankman-Fried 和更广泛的加密社区都认为他的行为是币安在 FTX 下跌时踢了它。这两个加密货币鲸鱼是否可以搁置分歧并找到解决当前不和的方法，这可能会显着影响加密货币空间的未来发展。加密冷战如果 Bankman-Fried 和 Zhao 不能很快解决他们的分歧，这可能会导致两个最大的加密交易所之间发生旷日持久的冲突。赵在最初的声明中明确表示，他希望以“最小化市场影响”的方式消除币安的 FTT 风险。如果他的举动真的没有不可告人的动机，那么接受 Ellison 以每个代币 22 美元买断他的 FTT 头寸的提议是有道理的。赵是否决定在柜台上出售 FTT 而不是直接在市场上出售，这将很好地表明他的真实意图。然而，由于球在赵的球场上是真实的，他没有义务接受对阿拉米达和 FTX 最有利的结果。从一开始，币安无疑就处于更有利的地位——该交易所拥有世界上流动性最强的加密货币市场以及最多的用户。尽管过去存在争议，但赵的公众认知远好于今天的 Bankman-Fried。最近围绕加密监管的讨论，包括在与 ShapeShift 首席执行官 Erik Voorhees 的无银行辩论中表现不佳，已经影响了 FTX 首席执行官的形象。 FTX 更大的担忧是市场对此类事件的看法。如果有足够多的 FTT 持有者和 FTX 客户对交易所及其代币失去信心，则可能导致银行挤兑，从而导致更加可怕的情况。然而，FTX 及其关联实体所拥有的却是币安缺乏的政府和监管联系。与 Binance 相比，Bankman-Fried 与监管机构和美国政府官员的关系要好得多，此前他曾在国会作证，并领导在华盛顿特区起草加密货币法规。相反，直到最近，币安一直在与美国和国外的监管机构作斗争。在整个 2021 年，该公司因违反当地法规而不得不从其在多个司法管辖区的交易所中移除产品。在马来西亚，政府甚至下令全面禁止币安，告诉交易所禁用其在该国的网站。在其他地方，美国司法部要求赵和其他币安高管提供与交易所的反洗钱检查和处理合规问题的通信有关的文件。今年早些时候，路透社的一份报告称，Binance 在 2017 年至 2021 年期间允许价值超过 23.5 亿美元的犯罪资金通过其交易所进行处理。总结币安在 2017 年一炮而红后，迅速成为行业的大狗，仍然让所有竞争对手相形见绌。但显然，CZ 担心同样迅速崛起的新来者 FTX会构成战略威胁，部分原因是 SBF 与美国政界人士有密切关系。CZ 和 SBF 都在海外建立了自己的帝国，监管机构无法轻易触及，而且，现在热火朝天，它们都在争先恐后地向华盛顿特区展示，他们致力于合规并成为优秀的企业公民。现在说这一切将如何发展还为时过早，但很明显，本周末的 CZ-SBF 争执只是加密货币两家最大公司之间一场更大规模战争的开战。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

惊魂 48 小时 FTX 究竟发生了什么？

不为即将破产的 FTT 寻求贷款，并将稳定币转移到他们的交易所以支付给客户。链上的恐慌情绪验证了这种绝望，Alameda 在损失惨重的情况下退出头寸，似乎是为了弥补客户存款的提取。昨晚，似乎 FTX 停止为客户存款提供服务。流动性危机变成了明显的资不抵债： FTX 团队完全保持沉默，社交平台一片混乱，最后迎来了重磅炸弹：Binance 和 CZ 决定收购 FTX。而根据 FTX 的窘迫程度，收购价格可能低至 1 美元。 SBF 是一个巨大的政治捐助者，世界上最年轻的亿万富翁之一（不再是），就在他出现在《财富》杂志的封面上几周后。这个消息绝对是令人震惊的，FTX 曾被看作是一个不可渗透的堡垒，是加密货币的新精英。但如今，加密货币迎来了它的新国王。在这一年的动荡中，过去 24 小时是加密货币领域发生的最糟糕的事情之一。它再次强调了对透明的、超额抵押系统的需求，这些系统可以有序地去杠杆化。讽刺的是，它强调了加密货币的必要性。这一事件仍未结束，未来仍有很多很多问题需要回答：收购会顺利进行吗？ FTT 代币会发生什么变化？ FTX 会变成什么样子？政府会如何应对行业整合？这次大规模震荡会对加密货币市场产生什么影响？总之，需要关注的事件还有很多，注意资产安全。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

比特币和其他加密货币继续暴跌

图表揭示了 FTX 交易所的壮观崩盘稳定币随着稳定币的流出，我们继续了解 FTX 剧集带来的波动性。根据南森数据，从 11 月 7 日星期一开始的过去 7 天里，FTX 的稳定币流出量领先所有交易所。大约 4.51 亿美元的稳定币离开了 FTX，超过了 KuCoin、Crypto.com和 OKX 的总流出量。具体来说，FTX 对USDC和USDT的持有量急剧下降。从 11 月 4 日星期五到 11 月 8 日星期二，Nansen 的数据显示，FTX 的 USDC 持仓量减少了约 1.37 亿美元，降幅约为 84%，而其 USDT 持仓量从 1.98 亿美元降至 6800 万美元。根据 CryptoQuant 的数据，FTX 的稳定币储备目前约为 1.56 亿美元，自 10 月 24 日以来下降了 78% 以上。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

FTX内爆的后果将是长期、我们能了解到什么？

很快就谴责了这些建议。一些人加入了呼吁稳定币发行人和交易所提供公开的、可独立验证的储备证明的呼吁，这将在一定程度上缓解人们对主要加密货币参与者的金融稳定性的怀疑。 Circle、Coinbase 和 Tether 拒绝 FTX 曝光昨天第一批受到关注的公司是 Circle 和 Coinbase，这两家公司都被披露为 FTX 的投资者。在最近涉及Binance 有效地将 USDC 退市的麻烦的背后，Circle 遭遇了艰难的考验，而 Coinbase 本来可以在没有任何可能进一步压低其股价的消息的情况下完成。然而，Circle 老板 Jeremy Allaire 否认该公司与 FTX 有任何有意义的接触： Tether 老板 Paolo Ardoino 接下来否认 Tether 对 FTX 有任何担忧，尽管他承认 FTX 的交易部门 Alameda Research “过去曾发行并赎回 (a) 大量 USDt：接下来是 Coinbase，它以 FTX 投资者而闻名。然而，首席执行官布莱恩阿姆斯特朗否认曝光是相关的：在对 FTX 的挖掘中，阿姆斯特朗补充说，Coinbase “除非客户指示，否则不会对我们客户的资金做任何事情”。阿姆斯特朗还引用了一个想法，该想法昨天也出现在 FTX 资产负债表和借贷实践的不透明性之后——链上储备证明：从长远来看，加密行业有机会通过不依赖信任第三方的 DeFi 和自托管钱包构建更好的系统。相反，您可以信任代码/数学，并且所有内容都可以在链上公开审计。 Allaire 也提出了这个想法，他抨击“缺乏透明度、缺乏交易对手的可见性以及以投机性代币为基础的项目国库和资产负债表是根本原因”。币安CEO赵长鹏也点赞，表示币安很快就会开始运营这样的系统：确保这种透明度将是修复在 2022 年崩溃期间为交换信任所造成的损害的重要一步，尽管仍然会有一些人仍然对“证据”的真实性怀有怀疑，这是非常正确的。在昨天的内爆之后，加密世界寄希望于 Binance 收购FTX。在帮助 FTX 摆脱 60 亿美元的漏洞后，Binance目前正在对其进行尽职调查如果不收购 FTX，对加密世界的影响可能暂时是灾难性的 FTX 内爆的后果将是长期的，并将产生许多尚未预见的后果，但一个更直接的问题是这将对由Terra/LUNA 事件引发的加密货币传染流行病产生影响。Binance目前正在调查是否要购买 FTX（及其债务），但随着加密货币世界开始考虑如果选择不进行交易可能会发生什么，庆祝的气氛很快就消失了。加密货币是否即将迎来第一个雷曼兄弟时刻？币安本周尽职调查币安首席执行官赵长鹏昨天表示，该公司已“签署了一份不具约束力的意向书，打算全面收购 FTX并帮助应对流动性紧缩”，并补充说它将“在未来进行完整的 DD天。” 这为加密货币空间提供了一周的时间，可以从上周发生的事件的速度以及未来可能发生的情况中恢复过来。在这种情况下，大量的数字被抛出，并不是所有的数字都在报告渠道之间同步，有时毫无意义。对于FTX，我们根本不知道它为促进投机活动而提供的贷款的全部规模。我们所知道的是，Alameda Research的资产似乎总共有大约80亿美元的贷款，其中58.2亿美元是FTT以及一堆锁定的 SRM 和 SOL。随着这种抵押品的价值现在变得微不足道（FTT 目前的交易价格为 5 美元），Alameda和FTX现在正向其他公司收取数十亿美元的损失，其中许多公司最近一直在弥补因缺乏还款而造成的裂痕来自三箭资本和摄氏等倒闭的公司。这些债权人中的许多人根本无法从 Alameda/FTX 注销还款，这意味着如果 Binance 选择不继续交易，带走用户资金，他们很可能会破产。加密借贷空间可能会被摧毁这场经济上毁灭性的多米诺骨牌游戏将在链条上继续下去，淘汰那些一直存活到现在的公司。毫不夸张地说，如果Binance决定它不想要FTX的风险，整个加密借贷空间可能会被摧毁。这种情况与 2008 年美联储拒绝救助雷曼兄弟，让其他银行成为雷曼兄弟唯一可能的救世主的情况没有什么不同。然而，其他银行都不想与雷曼兄弟的有毒资产有任何关系，他们任其消亡，而是采取措施自救。情况看起来并不乐观在尽职调查完成之前，赵不会对 FTX 做出决定，但 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗的这些评论应该让我们在我们将他任命为加密货币耶稣之前停下来思考一下如果过去一周的事件不足以提醒您，将硬币存放在自己的钱包中始终是最佳选择。请记住，没有“太大而不能倒”这样的事情。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2022-11-09

11月9日、BTC（合约）ETH（合约）行情解析及操作策

长在新加坡金融会议上称央行可以完全取代稳定币，随后两个王者互掐，事后握手言和，但市场还是市场，不会为任何人的失误买单，当前来说就是最好的诠释！而我们这两天的操作交易也是赚得盆满钵满，超短线价格区间利润本金翻上好几倍，看见大家晒出的盈利从内心为大家感到高兴。我们是统一战线，对抗的是行情走势和庄家，我自己既是交易者也是指导老师。 11月9日比特币（BTC)合约技术面分析：今日方面，大周期日线级别昨日报收大阴价格直接击穿前期低点位置，运行于均线下方，附图指标MACD死叉向下放量运行，很明显的下跌走势，唯一需要注意的物极必反，在做空的同时防止出现较大的反弹修正走势。短周期小时图其实没有太多讲的，从前一日上午价格承压下跌后基本是走势了延续的趋势，而今日更加是出现了较大的爆发，强势突破前期支撑位置，且反弹没有力度，已经是极弱走势了，越是这样的行情走势越是没有办法给策略建议，涨跌幅度大，走势快，有可能几分钟就是一次完美的交易，反应不过来。因此今日BTC短线合约交易策略：不去具体数字了，给大家一个操作交易的思路；极弱行情反弹没有力度，那么主要就是顺势空，参考小时图或者30分钟图价格回归均线阻力继续空，超短线即可。 11月9日以太坊（ETH)合约技术面分析：今日方面，大周期日线级别昨日报收大阴线，价格强势突破前期低点支撑位置运行于均线下方，附图指标MACD死叉向下放量运行，在极弱行情走势当中，支撑没有力度的，说破就破，但是注意一点，当前价格偏离了均线，势必会有修正的走势，所以交易时要注意。短周期小时图凌晨价格冲高回落，今日早间修正后二次下跌延续，反弹没有力度，K线形态连阴这是极弱的表现，但这样的行情没办法给出具体的点位和区间建议，思路还是反弹做空为主，实时指导还是在盘中给出、来源：金色财经

金色财经2022-11-09

福布斯：CZ战胜SBF 有多大反身性？

相提并论，后者的价值在6月份与其相关的稳定币terraUSD一起瓦解，使投资者损失了400多亿美元。这位行业领袖应该知道他说的话的分量，这种比较是具有破坏性的。不出所料，CZ的评论给FTT带来了压力。自他的第一条推文以来，FTT下跌了13.3%至22.33美元，这对Binance的BNB也没有任何好处，下跌4.5%至342.60美元。领先的加密货币比特币和以太坊分别下跌3.0%和3.6%。 FTX首席执行官Sam Bankman-Fried周一在Twitter上发声，“一个竞争对手正试图用虚假的谣言来对付我们”。在谈到“最近披露”的问题时，他反驳说，FTX正在正常处理提款，客户资金是完全可用的（不是投资），而且它在银行拥有超过10亿美元现金。一般认为，对你打算出售的资产说三道四是个糟糕的主意，而CZ评论的背景故事描绘了一幅更复杂的画面。加密货币的冬天来了接近一整年，Binance和Coinbase这两个最大的交易所的年收入分别下降了73%和78%。据福布斯估计，FTX及其附属公司FTX.US在截至10月的12个月里，收入分别下降了52%和57%，相比整个市场的61%下降，不是那么严重。与FTX不同的是，Binance没有筹集外部资金，现在发现自己的资金选择更少了，而且因为支持在中东和欧洲推出受监管实体所需的招聘，开销更大了。Binance的收入普遍下降，衍生品下降了57%，现货下降了86%。据福布斯计算，从6月开始，Binance取消了比特币现货交易的费用，每年减少了相当于30亿美元的收入。由于Binance在2021年8月剥离了FTX的股份，它可能一直在微妙地对其以前的投资施加影响。例如，FTX在Binance拥有的coinmarketcap.com所维护的主要加密货币交易所排名名单上的地位一直较低，而Binance持有的FTX的股份则低于剥离后。除了Binance首席执行官周末的推文之外，还有一篇Binance.com的帖子指出FTT缺乏流动性，以及coinmarketcap.com的另一篇帖子也提及。最近几周，一些对Binance友好的博主发帖，贬低FTX的游说活动和FTT效用。分析据我们所知，到目前为止，CZ和Bankman-Fried之间还没有公开的敌意迹象，但今天的推特现场在这两个人之间炒得沸沸扬扬，似乎声音会越来越大。从战略角度来看，CZ的公告既损害了FTT，也损害了Alameda Research，后者是一家独立但关联的公司，利用FTX代币向其他交易所和加密货币项目提供市场流动性，其方式类似于Binance对其BUSD或BNB代币的做法。这些代币在其本土交易所之外的价值都与对发行人的信任密切相关。福布斯研究发现，许多活动--在主要交易所的投资超过50%--回到了10大大型机构公司，这些公司交易活跃，规模庞大，通常通过衍生品交易。可以想象，CZ评论的真正受众是该公司的衍生品客户，他们可能已经将大量业务转移到竞争对手的交易所。FTX的收入到10月份下降比较温和，这表明它已经获得了市场份额，而Binance则是失去市场份额的交易所之一，但对每个交易所信心的真正考验将在未来几个月内显现出来，因为最活跃的账户决定他们将在哪里进行大部分的交易。来源：金色财经

金色财经2022-11-09

权威机构发布波场研报 TVL Q3逆势上涨61% 创造熊市奇迹

DT 流通供应（361亿美元）以及原生稳定币USDD的规模应用，一部分TRX供应被销毁，进而对网络价值施加上行影响。 Messari特别指出，尽管第三季度加密货币市场表现不佳，主流公链链上TVL普遍下滑，但是波场TRON链上TVL仍逆势上涨，环比增长 61% ，创造了熊市的增长奇迹。公开信息显示，Messari是一家提供加密实时数据以及加密指标、新闻和顶级报告的研究机构，成立于2018年，致力于帮助投资者、监管者和公众了解加密经济这一革命性的新资产类别。Messari团队由数学、经济学、工程、金融、艺术等来自不同专业的人员组成，并定期发布业内各个维度的分析报告和洞见。作为一家顶级研究机构，Messari往往专注于比币、以太、波卡等主流区块链项目。波场TRON是由孙宇晨于2017年创立，致力于建设去中心化互联网的基础设施，已成为全球最大的开放式区块链平台之一。数据显示，截至11月7日，波场TRON账户总数突破1.19亿。目前，波场TRON交易笔数超41亿，总锁仓量（TVL）超119亿美元，是全球三大公链之一。上月，波场TRON与多米尼克达成多项历史性协议，波场TRON网络被指定为该国国家区块链基础设施。多米尼克正式立法确立波场TRON公链旗下所有数字货币TRX、BTT、JST、NFT、USDD(TRC-20)、USDT(TRC-20)和TUSD(TRC-20)为该国法定数字货币，具备法币地位。此外，波场TRON还被授权发行多米尼克国家粉丝代币多米尼克币（DMC）。近日，针对由FTX流动性危机引发的加密市场动荡，孙宇晨和波场TRON积极行动，呵护市场信心。孙宇晨在其推特帐户表态，经过慎重思考决定，火币与波场TRON愿永久1：1刚性承兑所有FTX平台内波场系代币。同时，孙宇晨表态响应CZ（币安创始人赵长鹏）针对 “所有加密货币交易平台都应该做默克尔树储备证明”的提议，孙宇晨称，历史上Poloniex与火币都曾做过默克尔树储备证明。“但我们很乐意响应CZ的提议再做第三次。默克尔树储备证明100%对我们的行业和交易所透明度非常重要。”孙宇晨表示。来源：金色财经

金色财经2022-11-09

24小时热点